Личное мнение

+55
в блоге Блог им. Requiem
Хаотичное изложение на 4-

В связи с недавними событиями, хотелось бы высказать свое мнение, которое копилось уже давно.
Доигрались?
Я — Брони. И я знаю, почему я брони. И я верю в основную идею, что несет этот мультик. А ведь она у него есть и ее доносят до детей через их мир. В котором нет всей этой херни. Ни политики, ни пропаганды, ни чего бы там еще могли ему привязать. Это холст, на который клеятся бумажки в форме пони с простыми понятиями жизни. Собственно, любое адекватное творение для детей — и есть холст с образами, абстрактное представление которых им преподносят. И даже если в детстве вас учили «Спокойной ночи, малыши» и иже с ними, то это не значит, что это же хотят видеть дети сегодня. С детства я понимал всю ущербность зарубежных мультфильмов, телепередач и всяческих безумных шоу, которыми просто забивают время в эфире. Хотя, впрочем, телеканал НТВ, неимоверное количество красочной рекламы алкоголя, табака (и препаратов повышающих потенцию, местами), травмировали меня куда сильнее, ибо это все РЕАЛЬНО. Я вижу это каждый день вокруг. Все эти склоки, навязывание и убеждение в том, что «именно так правильно». Я был верующим, возможно православным, человеком до определенного момента, пока я в живую не увидел чистейший продукт подобных условий. Я искренне ратовал за мораль и нравственность, но только до тех пор, пока также не видел результат этого. Есть вера, которая вера, а есть вера, которая слепая и описывающаяся поговоркой «заставь дурака молиться...». И также есть нравственность и мораль, которые заключаются в том, чтобы учить жизни, а не указывать, как жить.
Треть жизни у меня уже определена. Потому что ее определяли за меня. И мне это не дало ничего хорошего. Не я просил у окружающих советов как жить, не я их спрашивал почему небо голубое, а трава зеленая. Мне вбивали это в голову. Я не учился жить, а получал установку о том, как правильно с точки зрения других жизней.
И что же, я сделал выбор. А вот я хочу быть брони. Я хочу придерживать двери в метро, чтобы не ударить других людей. Я помогу бабушке в автобусе подняться, если та упадет. Я уступлю место матери с ребенком или пожилому человеку. Или помогу поднять коляску по лестнице, или, или, или. А все потому, что обычный мультик о маленьких разноцветных ПОНИ, сделал меня БРОНИ. И он дал мне понять, что делать добрые, полезные для общества или отдельных людей дела это просто. Но почему-то первым делом спрашивают об ориентации, психическом здоровье и не принимаю ли я какие-либо вещества. Простите, но нет. Терпеть нападки я не дам. Пускай я и не могу выдвинуть официальную позицию по этому поводу, но все же среди «своих» я хотел бы воспользоваться правом голоса и ткнуть их в то, что они наделали и из-за чего на фандом брони теперь кидаются всякие жаждущие крови неверных личности, готовые разорвать за якобы растлевающие их детей творения, явления, течения и т.д. Тогда как, напомню, официальные СМИ и просто темы на слуху, заставляют пересмотреть свои взгляды на мир куда более радикально.

Далее идет лирическое отступление, адресованное конкретно фандому БРОНИ.
СпойлерВы идиоты. Вы говорите о понимании и взаимопрощении, пока на вашей роже нагло рисуют конский… ?! Охренеть же! Зато мы за дружбомагию! Зато мы не такие, мы всех поймем и примем. Понимают и принимают только тех, кто сам понимает, что его интересы девиантны и он не выставляет это на публику, и не заявляет, что это нормально. Псих еще не совсем псих, если он понимает свою проблему и сидит дома, вяжет носки. Но, это мое мнение. Идем дальше. Больные извращенцы заставляют спариваться ваших любимых персонажей, а вы сидите и как будто не замечаете. Что-то там делаете, чтобы это «не всплывало», но пресекать — ну, как-то не особо, да? Больше радуют представители «дарков» и прочей ереси, которые утверждают, что они имеют на это право. Имеете, только об этом никто кроме вас знать не должен. Даже о ваших правах, они ваши, так и держите их при себе. Я повторяюсь, возможно, но лучше пускай это будет упомянуто дважды.
То, что вы сношаете пылесос, будучи к нему на полном серьезе эмоционально привязанным или удовлетворяете себя резиновой пещерой любви, фантазируя о животном\роботе\какой-либо еще лютой хрени — Ваших. Больных. Голов. Дело. Не надо приплетать в нему все, что вас окружает и всех, кто вас окружает. В том числе пони. Да мать его, в мультфильме пони пьют чай и обнимают друг друга просто потому, что это знаки проявления чувств. Обычных, наивных и простых. Без задней мысли. Потому что эмоции и их выражение это естественно. И не все сводится к старине Фрейду.
Как же жаль, что я не в состоянии сделать что-либо, чтобы рвать этот сор насильно. Методом открытого пресечения именно этой, темной стороны. Даже не столь темной, а скорее мутной, как жижа из канализации. Тот же тег #mlp sad или что-то из депрессивного контента — не есть моральное разложение, это выказывание переживаний авторами подобных работ или просто эксперимент с сюжетом. Тогда как в «жиже» все сводится к прону с кем и чем попало без какой-либо морали, даже мнимой. Это вымораживает и заставляет ненавидеть. А если еще прибавить тему нетрадиционных отношний, то безобидный мультфильм о сказочном мире, населенном пони, превратили в целый плацдарм и опору для этого. Давайте жить в мире и принимать других такими, какие они есть! А вот хрен вам. Если вы поддерживаете какое-либо движение, направленное на права какого-либо меньшинства, которое ну никак не приемлет понятие «здравый смысл» — засуньте его обратно туда, откуда вы его вытащили и чем сверкаете, чтобы доказать свою правоту. Не. Смейте. Совать. Это. Во. Все. Попалось. На глаза.

Во всем можно увидеть и хорошее и плохое. Плохое можно повернуть в о благо, хорошее можно обернуть во зло. Правило интернета №34 можно распространить почти на все и распространить очень и очень на многие вещи. Все зависит только от того, у кого крыша съехала и в каком направлении. Считаете, подобных людей стоит принимать и понимать? Я бы не стал. И плюнул им в лицо, обвинив в воспаленной фантазии. Точно так же я думаю и насчет радикальных моралистов, оберегающих нравственность и культуру. У людей просто что-то воспаляется и нарывает до гноя, который выплескивается в той или иной сфере, оставляя грязный и вонючий плевок.
Я лишь скромный студент. Мало видел жизни. Мало что сделал. Мало что привнес в этот мир. И наверное, по большей части иду не самыми правильными путями в жизни. Но в одном я уверен — нигде нет правды. Никто тебе не укажет ее и не преподаст на блюдечке. Ее делает каждый сам. И ты сделаешь, если тебе есть до нее дело. И от того зависит, какой будет эта правда, через что мы, через что ты смотришь на мир и какие цели преследуешь. Преследуя благие намерения можно натворить больше зла, чем пользы. Будучи плохим человеком, можно творить добро, взяв себя за контраст. Но почему-то всех волнует что-то одно — наивная мораль или серьезный здравый смысл, а золотую середину не ищет никто. Всегда же хочется приобрести и не потерять, верно? Но, не потеряешь — не найдешь.
Я постарался грамотно изложить свои мысли. Мне совершенно безразлично что думают какие-то активисты по поводу того, чем я интересуюсь и что они в нем видят, потому я знаю, что это взаимно. Даже если их действия способны как-либо повлиять на образ My little pony в глазах общества. Это добрый и даже поучительный мультфильм, созданный для детей, хотя и не идеальный. В который просто пришли те, кто по-старше и натоптали. И я отнюдь не в восторге, что он стоит рядом с радужными флагами и увлечение которым отождествляется с зоофилией и морально-нравственным разложением.
Если в сообществе БРОНИ есть что-то плохое, то я не хочу, чтобы меня к этом приравнивали и не хочу, чтобы это бросало тень на это самое сообщество.
Это все.

Теги:

  • В избранное
    10

2195 комментариев

Это так, мелочь. А если за субкультуру возьмутся кто по-серьезнее и более развернуто?
Requiem
0
Уже. Не буду лишний раз поминать его имя всуе, его и так слишком часто поминают.
Ertus
0
Это так, мелочь


Последние события это локальное.
Requiem
0
Newlifer
0
MadHotaru
0
Моё символичное отожествление смены интересов. Точно так же сменив самолёт, стал иным пассажиром.
ncuxonam
0
В истории ещё не было прецедентов, чтобы за любителей какого-то сериала «брались по-серьёзнее». Наверное, потому что подавляющему большинству людей на это плевать. Аминь.
Rimus
0
Ты не поверишь, но фанатов книжки про еврея-целителя…
Yunnan
0
Там сразу была чётко религиозная фанатичная установка, из чего всё вытекало. Нету здесь такого.
Rimus
0
Образ создан = бог рождён, создание религии уже не вопрос, вопрос — в какие формы это выльется в каждом конкретном местевремени.
Yunnan
0
И да, Иисус не создавал церковь, просто рассказывал то, что знает.
Yunnan
0
Не, мы с Димоном решили, что в наблюдаемой части фандома сект понипоклонников не образовалось. А мы следим за этим процессом. В общем причиной этого можно было бы назвать отсутствие явно прописанной метафизики, а одним из маркеров этого отсутствия является игнорирование вопроса о смерти. Вот Христос умер и воскрес, пообещав жизнь после смерти, среди пони ничего подобного не было. Там вообще никто не умирал, кроме разуплотнённого Сомбры. Нет религии без специфичного для данной религии ответа на вопрос о смерти.
Rimus
0
А речь не о создании псевдоподобной структуры, которая была бы чем то от красной тряпки до разменной монеты… Дружбомагия так не работает.
Yunnan
0
Сериал дал Эквестрию и пони как мечту, разве что. Но никто не обещал, что она достижима, ни в этой жизни, ни в другой.
Rimus
0
А какое отношение к мечте практикуют пони?
Yunnan
0
Понятия не имею.
Rimus
0
дал Эквестрию и пони как мечту

Ну фигурально выражаясь ты прав. Но буквально — нет.
RusReality
0
Сериал дал их идеальный образ. А в руки дали грубый отпечаток этого идеального образа в виде материальных предметов.
Как тут не вспомнить Платона. Раньше я не понимал его мыслей на этот счёт, а вот всвязи со всеми этими пони как-то по-другому начинаешь смотреть на это всё.
Rimus
0
А если за субкультуру возьмутся кто по-серьезнее и более развернуто?

Читая тред, я пришёл к выводу что окончательно решить вопрос броней — самый лучший выход.
RusReality
-1
Minos
+4
Побесимся в другом чатике. Здесь у меня пригорело и я не в настроении. У них там епт дохрена всего, а им брони мешают — раз, теперь брони называется любой хач с резиновым пинто под подушкой — два.
Requiem
0
Я полностью согласен. Эта картинка — высказывание наивысшего согласия, понимания и солидарности.
Minos
0
Будь больше конструктива — было бы норм. Это мое мнение, но я бы хотел на его счет встречное.
Requiem
0
Тот, кто рассуждает как ты, способен на конструктив?
AmberPendant
0
Нет, но другие — не я
Requiem
0
Та на сотку спорю что твой же текст перепишет.
AmberPendant
0
Я даже помогу ему, чем смогу. Словарь подержу или за чайком метнусь.
Requiem
0
Чёт не пишет он тебе. Не сошлись?
AmberPendant
0
я конечно не ратую за тех активистов, но в принципе аргумент некорректен, как и аргумент «в Африке дети голодают, а вы на Марс роботов посылаете». Just let you know, nothing more.
J-sama
-1
Ты с фанатами лошадок разбираться будешь или с какими-нибудь радикальными праворадикалами, которые регулярно чем-то радикально недовольны?
Requiem
0
а кто сказал, что обществу нужно решать проблемы по очереди? (что называть проблемой это уже другой вопрос) Даёшь параллельность во все поля!
J-sama
+1
Реквием и его отношение ко мне, как и моё к нему это третье. А картинка (до этого не виденная) всё же произвела впечатление.
Да, безмерной грусти пост. Ему бы «в небо».
Ну, я лично бухаю, а кто-то колется.
RusReality
0
Я бы нарисовал тебе конский на роже, но я всего лишь коммент.
AmberPendant
+7
ебать ты брони!
Batut
-2
Я вижу это каждый день вокруг. Все эти склоки, навязывание и убеждение в том, что «именно так правильно»
А чем, извините, занимается М6?
И даже если в детстве вас учили «Спокойной ночи, малыши» и иже с ними, то это не значит, что это же хотят видеть дети сегодня.
И точно так же это не значит, что эти дети могут навязывать своё мнение окружающим. Хотя бы потому что у родителей жизненного опыта обычно побольше.
А если еще прибавить тему нетрадиционных отношний, то безобидный мультфильм о сказочном мире, населенном пони, превратили в целый плацдарм и опору для этого.
А в реальной жизни «нетрадиционные отношения» для коней вполне себе традиционные, да. Но кто ж сейчас живых лошадей видит?
А вот хрен вам. Если вы поддерживаете какое-либо движение, направленное на права какого-либо меньшинства, которое ну никак не приемлет понятие «здравый смысл» — засуньте его обратно туда, откуда вы его вытащили и чем сверкаете, чтобы доказать свою правоту. Не. Смейте. Совать. Это. Во. Все. Попалось. На глаза.
В МЛП-фандоме здравый смысл плохо приемлют, это да. Ну и что теперь с ним делать?
GL_DOS
0
Так, это уже интересно. Сейчас прочитаю.
Requiem
0
>А чем, извините, занимается М6?
Уж точно не пилят бюджет и не воюют где-нибудь в суверенном или не очень государстве.
Или не православят все подряд до абсурда, например.

>И даже если в детстве вас учили «Спокойной ночи, малыши» и иже с ними, то это не значит, что это же хотят видеть дети сегодня.
Верно. Тогда перефразирую — «То, что нужно детям сейчас, с другим временем и другой жизнью». Не надо заставлять. Надо учить определять самостоятельно что есть что. Но в этом вопросе мое мнение очень диванное, признаюсь сразу. Так что я выражаюсь очень абстрактно.

>А в реальной жизни «нетрадиционные отношения» для коней вполне себе традиционные, да. Но кто ж сейчас живых лошадей видит?
Избитый аргумент. Коням не дают самки и они лезут на самцов. Никакой заранее предрасположенности, что делало бы это естественным, по-моему, нет и в помине, хотя опять же не берусь утверждать наверняка.

>В МЛП-фандоме здравый смысл плохо приемлют, это да. Ну и что теперь с ним делать?
Смотря о чем говорить.
Requiem
+1
Уж точно не пилят бюджет и не воюют где-нибудь в суверенном или не очень государстве.

Типа кристальной Империи? В «Принцессе Спайк» не показаны тонкости млпшной политики?
Избитый аргумент. Коням не дают самки и они лезут на самцов. Никакой заранее предрасположенности, что делало бы это естественным, по-моему, нет и в помине, хотя опять же не берусь утверждать наверняка.

Полная неграмотность детектед. Начните чтение отсюда.
narf
+2
Уж точно не пилят бюджет
Тволот не расходует километрами пергамент на всякую хрень?
и не воюют где-нибудь в суверенном или не очень государств
Soft power как есть. Действительно, зачем воевать, если по желанию левой пятки можно в любой момент устроить ядерную зиму без радиации и точно так же её прекратить?
Навязывать генеральную линию Кантерлотского обкома можно и другими методами, учитывая, что просмотр и правка чужих мыслей в Эквестрии — обычное дело.
Коням не дают самки и они лезут на самцов. Никакой заранее предрасположенности, что делало бы это естественным, по-моему, нет и в помине
Ровно наоборот. Так устанавливается иерархия жеребцов в отдельно взятой группе: кто круче — тот и сверху. Остальным терпеть,платить и каяться.
GL_DOS
+1
Ну тут вы загнули. Вы бы ещё пример, как у гиен самка насилует самца клитором в задницу, привели бы.
narf
0
Ну тут вы загнули.
Хихикая: Повязки на хвостах у стражников — канон. Поинтересуйтесь, для чего лошадям подвязывают хвост.
у гиен самка насилует самца клитором в задницу
Месье знает толк в.
GL_DOS
0
Мсье, видимо, либо биолог, либо любит сомнительные статьи
Requiem
0
пгошу прощения, зоолог
Requiem
0
конъюнкция почти описывает меня
Nirton_the_brony
0
Дело говоришь.
WPAM
+2
Блять, у меня кровь из глаз потекла от такой стены текста. Нечитаемо. Автор, яду выпей.
Kaldr
+1
А некоторые фанфики высипишут по 100-120к слов на главу.
GL_DOS
+3
Долбаебы, сэр.
Kaldr
-2
Это же Геджераш!
Carbon
0
Долбаебы, сэр.
GL_DOS
+1
А вот я хочу быть брони. Я хочу придерживать двери в метро, чтобы не ударить других людей. Я помогу бабушке в автобусе подняться, если та упадет. Я уступлю место матери с ребенком или пожилому человеку. Или помогу поднять коляску по лестнице, или, или, или. А все потому, что обычный мультик о маленьких разноцветных ПОНИ, сделал меня БРОНИ
Это — быть добрым и/или воспитанным человеком. Брони или нет — совершенно НЕ ВАЖНО. Много на себя берёте, приписывая «брони» такие черты. Словно другие люди и не люди. И словно другие ценители мультика должны быть такими. Может и должны, но не из-за того, что брони.
Связывать доброту/воспитанность/прочее подобное с принадлежностью к фэндому — это ж как поехать надо. И такая доброта — неискренняя, для галочки. Остынешь к мультику — снова будушь невоспитанным.
Dany
+20
Да, но я взял как пример свой случай. Я не стремился особо проявлять подобного. Стеснялся или думал, что не так будет выглядеть. Что-то еще, не помню уже.
-И вдруг «бац!»
И я уже должен. Причем должен и хочу быть должен. Я взял это как мотивацию не искать оправданий, а просто делать.
Requiem
+1
И речь идет конкретно о брони и тех, кто в этом сборище ошивается
Requiem
0
О твоём менструальном цикле речь.
AmberPendant
-5
Это томатный сок, который я вылил на себя, когда увидел твой деанон
Requiem
+1
Чё там деанонить то, все кто в интернети, а в частности на форумах сидит одинаковые.
AmberPendant
-1
К слову — сейчас то же самое кое-кто пытается связать с православной религией, так что одного поля ягоды.
FriendlyPony
0
Дак и не сейчас, давно такое. И далеко не только с православной религией, а практически у любой субкультуры есть такое.
narf
0
Угу, верно вобщем-то. Подумалось, нам нужно пару брони-депутатов.
FriendlyPony
0
У нас есть целый премьер. Правда, он тайный брони.
Ruberoid
0
Это когда это Медведа успели уличить в таком?
FriendlyPony
0
Да вот же!
Схороняет в том же кармане, что и ЦП.
Ruberoid
0
А, помню, помню.
FriendlyPony
0
Медвед — схоронитель интернетов. Если у тебя удалили ролик с лолей или поняшами, то надо послать ему молитву на фейсбук и тебе придёт волшебная ссылка.
Ruberoid
0
Что он только в том кармане не схоронял… XD
Escatello
0
Самый полезный президент ever!
Ruberoid
0
Ну вот, скоро тут предположительно будет срач на Over9000 комментов.
CrazyPonyKen
0
не…
Nirton_the_brony
0
1655 комментариев

Таки неверующие посрамлены.
Rimus
+1
Не, ну правильно написал.
Лично я, благодаря мультфильму, стал на многое смотреть по-другому. Как-то добрее сделался… Но, благодаря фэндому, всё потихоньку возвращается на исходную…
geolaz
+6
Собственно любая красивая штука рано или поздно покрывается грязью без должного ухода и уборки.
Requiem
0
Сериал тут не при чём.
Carbon
0
Именно. Я о фандоме.
Requiem
+1
Однако я не представляю как за этим следить. Ты предлагаешь охоту на ведьм? Запретить тем, кто не дружбомагичен, рисовать пони? Да и чисто физически это невозможно.
К тому же интернет — это свобода. И я скорее смирюсь с чужим мнением, чем встану на сторону её (свободы) душителей.
geolaz
+10
Есть свобода, а есть анархия. Возможно, это одно и то же, но в моем понимании давать волю каждому психу — не есть свобода, а есть лишние дрова для пожара хаоса.
Requiem
+4
Есть свобода, а есть анархия

Пссс… Я анархист.
geolaz
+2
А сможешь существовать при реальной анархии?
Requiem
0
А чего бы и нет? Реальная анархия (а не демонизированное властями её представление) — замечательная идея.
geolaz
+2
А человеческий фактор?
Requiem
0
Анархия подразумевает наличие идеального общества, где человек не будет подставлять всех и вся ради своей выгоды.
Именно поэтому она является утопией, в моем понимании.
ABABAP
0
В идеале. А идеала не будет.
Requiem
0
Именно поэтому она является утопией, в моем понимании.

Вообще, слабо мне верится, что все люди когда-нибудь перестанут думать только о себе…
ABABAP
0
Ты ведь знаешь, что этот пожар не затушить?
Nirton_the_brony
0
80% моего мнение это диванные размышления, не суди строго
Requiem
0
MadHotaru
+3
Вообще, краткий пересказ стены текста:
«Я думаю, что я хороший воспитанный человек. Меня воспитанным человеком сделали цветные лошадки. Люди, которые любят цветных лошадок, но при этом не такие хорошие и воспитанные как я — уёбки. Кто думает не как я — уёбок. Я придерживают золотой середины». Всё правильно?
narf
+9
Нет.
Voidstar
+1
20% примерно точно, а остальное из пальца высосал. Но спасибо, что попытался сжать мысль.
Requiem
+2
Дело говоришь, парень.
Вы идиоты. Вы говорите о понимании и взаимопрощении, пока на вашей роже нагло рисуют конский… ?! Охренеть же! Зато мы за дружбомагию! Зато мы не такие, мы всех поймем и примем.

Те, кто так говорит, забывают, что в сериале с первой же серии первого сезона постоянно показывают, как ГГ без лишних разговоров и не стесняясь в методах встают на защиту своих интересов против явно агрессивно настроенных личностей. А до дружбомагии доходит, когда урезоненый вражина до глубины души понимает всю неправоту своего не подкрепленного достаточной силой мнения.
Больные извращенцы заставляют спариваться ваших любимых персонажей
Если в сообществе БРОНИ есть что-то плохое, то я не хочу, чтобы меня к этом приравнивали и не хочу, чтобы это бросало тень на это самое сообщество.

Значительная часть брони, к сожалению — асоциальные хикки. Для многих сериал стал опорой для начала социализации, но для многих других — полем для реализации своих гормональных потребностей (для некоторых — и то, и то). И плоды этого всплывали и будут всплывать всегда, в одних случаях из-за того, что в силу своей хикковой асоциальности люди не понимают, какие вещи не стоит выносить на обозрение чужих глаз, в других — потому что продуктов подобного творчества банально слишком много, чтобы их не видели посторонние. Из этого следует то, что сделать «дарков» невидимыми для глаз общества невозможно. Более того, нельзя нивелировать их влияние на восприятие фэндома со стороны. Они всегда будут мозолить людям глаза, во всех местах, где брони-сообщество будет иметь представительство, кроме, разве что, официальных мероприятий (и то в свете последних событий сомнительно). Их всегда будет достаточно много, чтобы мысль о брони вызывала в голове у стороннего человека ассоциацию с рисунками поней с хуями. Тут уж придется просто смириться.
Voidstar
+4
Те, кто так говорит, забывают, что в сериале с первой же серии первого сезона постоянно показывают, как ГГ без лишних разговоров и не стесняясь в методах встают на защиту своих интересов против явно агрессивно настроенных личностей

Только ли агрессивных? Вот, к примеру, агрессивны ли летучие мышки, которых решили голодом заморить?
narf
0
Я не сказал, что только, и суть моего ответа была не в этом.
Voidstar
0
в силу своей хикковой асоциальности люди не понимают, какие вещи не стоит выносить на обозрение чужих глаз, в других — потому что продуктов подобного творчества банально слишком много, чтобы их не видели посторонние.
Таки а шо Ви хотели от фурфагов?
GL_DOS
+3
Идеальный пример, да.
Voidstar
0
Таки да. Подсадивший меня бронь темнее меня и пошлее раз в тридцать. Я вообще сперва подумал, что он гребанный гей… слишком на фуррей заглядывался.
Requiem
0
Уж не гомофоб ли ты часом?
Nirton_the_brony
0
Меня им сделала одна кобылка, сказав, что ей реально не в кайф, что на нее из-за всего этого радужного дела… ну, «не хватило»
Requiem
0
Говорящая кобылка, которой не хватило? Мда уж, тяжело вам пришлось… Ну вы ей хоть помогли достать что она хотела?
narf
0
То есть геи виноваты в том, что она такая страшная?
Nirton_the_brony
-1
Или злобная… или тупая… или половинко своё пока не встретила…
Но виноват, конечно же, КТОТОДРУГОЙ!
Yunnan
0
Ну или просто всех зафрендзонила, а теперь ноет, что не хватает вон того накачанного педика.
Calcaris
+3
Никогда не понимал, почему нельзя разфрендзонить при необходимости.
Nirton_the_brony
0
Ты просто не девушка.
Calcaris
+1
Равно как и ты. Но понимания это не прибавляет.
Nirton_the_brony
+1
Кобылка это не только милая мордашка =\
Requiem
0
Есть конечно некоторые, ну, нормы, но остальное как бы лишь детали
Requiem
0
В любом случае, если кому-то не удалось найти себе пару, в этом виноваты ЛГБТ?
Nirton_the_brony
0
Отчасти да. Они вполне могли бы быть основой ячейки общества. Если бы не свернули за угол. В темный тоннель.
Requiem
-4
Может это общество запрещает им быть ячейкой? Своим запретом на однополые браки.
Nirton_the_brony
0
Зная лишь школьный курс биологии за пятый класс, могу сказать, что они не могут быть ячейкой.
Requiem
-1
Ну ничего, пойдёте в шестой — узнаете много нового и интересного.
narf
0
Таки в школах уже преподают необоснованные логикой либеральные взгляды?
Requiem
-2
И великую американскую толерантность?
Requiem
-2
Умри
Divider
-1
Гомофобия это нормально. С точки зрения здравого смысла эти отношения бессмысленны.
Requiem
-3
И если тебе правда режет понять, что это надо резать на корню — простите пожалуйста, что этот мир не для вас.
Requiem
-3
Ты точно Гитлер.
Ra1nbow_Death
+1
А ты — маленькая сопливая девочка в розовых очках праздной жизни.
Requiem
-1
Давай дружить? :3
Ra1nbow_Death
-1
Ты не тот, с кем хотелось бы дружить
Requiem
+1
Именно поэтому у меня проблем с друзьями нет, а у тебя есть. Да ты просто монстр логики!
Ra1nbow_Death
+2
Потому что ты дружишь в большинстве с такими же как ты?
И откуда ты высосал, что у меня проблемы с друзьями? Сейчас, например, их нет. У меня есть друзья и слава Сестрам, они не такие как ты и не такие даже, как я. Адекватные и понимающие жизнь люди.
Requiem
+2
Потому что проблемы были. Ну, раз нет — хорошо, я рад за тебя.
Ra1nbow_Death
0
Даже если так — не твое дело. Не бери на себя то, что тебя не касается.
Requiem
+2
Мамку твою ебал.
BlondScantyLover
+2
Это поэтому ты в инвалидной коляске и без глаза?
Requiem
0
Не. Но раз твою мамку и калеки ебут, то мне тебя очень жаль.
BlondScantyLover
0
У нее тяжелый характер. Именно поэтому я такой =\
Меня часто били ногами и давали кнута
Requiem
+1
Меня часто били ногами и давали кнута

А вот и корень всех твоих проблем :3
Divider
-1
Цепляешься к любому сомнительному прошлому — точно будущий либерал
Requiem
0
Не цепляюсь, а траллерую
Divider
-1
Ну да, конечно. Стал бы я так распинаться, если бы это был троллинг. Хотя…
Requiem
+1
Бля, мне чуть было не стало тебя жалко. Хорошая попытка.
BlondScantyLover
-1
Да, извини, если задел, но ты первый начал.
Ra1nbow_Death
0
Мечтай
Requiem
+1
Вот мечтать мне больше не о чем, кроме как о том, как бы задеть злобного хикку. Больно много чести.
Ra1nbow_Death
-1
Теперь тебя лишили последней радости жизни
Requiem
+1
Он тимур.
Yunnan
0
Я максимум Йозеф.
Requiem
+1
А чайлдфри? И какой здравый смысл ты в размножении нашёл вообще?
Divider
0
Может наш маленький либерал готов ответить, в чем смысл жизни вообще? Раз жизнь зачем-то есть и зачем-то себя продолжает.
Requiem
-1
Пошел на хуй.
ThreeMileIsland
-2
Подскажите, как на Табуне добавить человека в игнор? :3
ThreeMileIsland
0
Не работает.
Ra1nbow_Death
+1
Ужас, так же умереть можно… от фейспалма… (
ThreeMileIsland
0
Просто для справки: Я твое мнение итак проигнорил.
Requiem
-3
См. выше, я уже все сказал. :3
ThreeMileIsland
0
Ни в чём, как бы. Выживает тот, кто размножается. Именно поэтому люди сейчас так сильно к этому рвутся. Естественный отбор
Divider
0
Все всегда к этому рвались. И не только люди. Найти партнера для продолжения рода — естественно. Остальное — фетиши. Все просто. Предмет разговора — отклонение. Я признаю права их сидеть и никого не трогать, но тем не менее я их осуждаю.
Requiem
-1
Что значит, все всегда? Я вот, не рвусь. Поэтому таких как я и мало.
Divider
0
По своему опыту общения с людьми с подобными взглядами, могу сказать, что в большинстве своем они именно так себя и ведут. Асексуальные взгляды на отношения и жизнь. Стремление к какому-то ложному идеалу свободы личности и вознесению в райские кущи истинного просветления. Освобождению от всего земного, ведь это все такое низкое, незначительное. Я тоже так думал. Но несколько, совершенно разных людей, но проживших на десяток-два лет больше меня тонко намекнули мне, что я еще малолетний идиот.
Requiem
-2
Лол, я ведь просто сказал что не хочу размножаться! А ты вон сколько выводов сделал. И все ложные :3
Divider
0
И кстати, я тоже много чего сказать могу. Продолжение рода — противоественно. А теперь скажи, почему я не прав :3
Divider
+1
Тебе в этом не меня надо убеждать в любом случае. А всю жизнь вокруг, которая, повторюсь, зачем-то сама себя постоянно продолжает, хотя могла просто забить, пожить и все.
Requiem
0
Она не забивает потому что не хочет. Потому что те кто хотели забить забили, и, естественно, не размножились. Ну лол же
Divider
-1
Ну и толку с них?
Requiem
0
А с размножения толк то какой?
Divider
0
Еще раз спрашиваю — не готов ли ты сам раскрыть тайну мироздания, если задаешь этот вопрос? Я вот не знаю.
Requiem
+1
Я раскрыл же. Нет никакой «тайны». Ты живешь не потому что «так надо», а потому, что те кто хотели жить — жили :3
Divider
0
Ну так не живи, если не хочешь =3 Но ты же хочешь
Requiem
0
Жить хочу, размножаться нет :3
А я, собственно, и не размножаюсь, ну лол
Divider
-1
Напиши мне через пятнадцать лет. Если все так же — я не прав и признаю это публичным постом.
Requiem
+1
Напишу, лол
Divider
-1
Мало вероятно, что наш фендом протянет столько.
07.11 2030
Два старых задрота поднимают давно мёртвый сайт, по мёртвому фендому, чтобы сделать пост о том что один из них был не прав.
Хотя вот покемоновский/ГП/докторовский живёт. Может и мы выживем?
Ruberoid
0
Может и мы выживем?

только если будем размножаться
FriendlyPony
+1
Сайт не выживет, фэндом останется, мне кажется :3
Divider
0
Если размножаться будут именно табунчене, то и сает выживет.
FriendlyPony
0
Прям тут!
Yunnan
0
— Мы обречены…
— ОБРЕЧЕНЫ!!!
Ruberoid
0
— Lets party begin!
FriendlyPony
0
Эврипони денс нау!
— Смерть идёт за нами!
— С кослявыми руками!
— Мы виноваты сами,
— Прогневали что ками!
Ruberoid
+2
Я за неё…
Yunnan
0
А где танцы и пляски?
Ruberoid
0
В темноте!
Yunnan
0
— Не поёт и не танцует. Сломалось наверное.
Ruberoid
0
Нет. Просто Смерть. Незамысловатая роль.
Yunnan
0
Рубероидик жжёт!
vorodor
0
Меня покусала песенная пони.
Ruberoid
0
Диття она такая, она может.
vorodor
0
Она на ярмарке в меня ушками кинула,
И способность не рифмовать меня покинула.
Была бы ещё способность в размер,
Был бы я всем поняшам пример.
Ruberoid
+1
Ты сейчас мне хочешь сказать что «мнение большинства всегда верное» :3
Divider
+1
Загугли слово «инстинкт», ну и про «мнение» тоже можешь почитать
Requiem
0
А ты загугли «метафора» :3
Divider
0
А мне и гуглить не надо. Я понадеялся, что ты говоришь только о людях, ведь говорить за всю жизнь такую чушь это по-меньшей мере глупо.
Requiem
-1
Говоришь про естественный отбор чушь? :3
Divider
-1
Говорить*
Divider
0
Естественный отбор это несколько другое. Ты дебил — тебя сожрали. Выживает сильнейший. В рамках человеческого социума это несколько упрощено и нормально жить может даже полный тюфяк.
Requiem
0
И «мнение» тут никак не вписывается.
Requiem
+1
Тех кого сожрали не размножился. И тот кто не хотел не размножился.
Divider
-2
А вот это неправильно. Те, кто не размножился — либо умер, либо им не дали. Это не их заслуга.
Requiem
+1
То есть, ты считаешь что ВСЕ безоговорочно должны хотеть размножаться?
Divider
-1
Почему ты так уперся в слово «хотеть»? Должен и все.
Requiem
0
Потому что если, скажем, животное не будет «хотеть», оно и не будет размножаться. Никто ж их не заставляет.
Divider
-1
Ой дурак…
Requiem
0
Почему?
Divider
0
Просто забей. Сам все поймешь, ибо я не учитель и я тебе на правду глаза не открою. Разве что на свою. Рано или поздно сам все поймешь и сам сделаешь выводы.
Requiem
+1
Ноуп, ты говори. Я тебе что-то говорю, обосновываю (по крайне мере пытаюсь). А ты просто говоришь что я «ой дурак» :3
Divider
0
Я сказал это только единожды, когда твоя мысль зашла в полный тупик, где я увидел уже знакомую табличку
Requiem
+1
Но ты не сказал ничего кроме «все _должны_ размножаться». Ни единого аргумента, просто ничего!
Divider
-1
А их и не должно быть, идиот! Это гребнная аксиома.
Requiem
-1
Это твое, ничем не обоснованное мнение, которое ты, почему-то, принял за аксиому. Причём, по началу пытался обосновать это тем, что «все размножается».
Divider
0
Опять «мнение». Да нет никакого мнения. Твое желание вообще здесь роли не играет, оно второстепенно.
Requiem
0
ни твое, ни мое. Это пустые звуки.
Requiem
0
Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним
Divider
0
Просто не продолжай этот разговор. Ты делаешь его очень глупым.
Requiem
-1
Нет, глупо — это говорить что твое мнение это «аксиома»
Divider
0
Но не когда оно на ней основано.
Requiem
0
«Мое мнение верно, потому что оно верно. Но я не буду называть это мнением, потому что тогда будет очевидно что я не прав» :3
Divider
0
Если ты не ВЕЛИКАЯ И МОГУЩЕСТВЕННАЯ ТРИКСИ, то твоё мнение просто мнение, а не бред величия аксиома.
Ruberoid
+2
Он убеждает меня, что аксиома это мое мнение и по сему аксиома не аксиома и мое мнение ошибочно. Он нормальный?
Requiem
0
Ты посмотри, на каком сайте это пишешь и узнаешь ответ на свой вопрос.
Ruberoid
+1
Я о нем итак наслышан. Просто не хочу быть предвзятым.
Requiem
+1
Если говорить правду это норма..
Yunnan
0
Твои слова можно трактовать и так, и эдак. В поддержку кого они?
Requiem
+1
Во имя хаоса, конечно!
Yunnan
+2
Да ну…
Requiem
+1
Ладно, признаюсь, я делаю это ради Флаттершай..
Yunnan
+1
Ты клинья-то, знаешь, к ней не подбивай.
Requiem
0
Не твоя, вот и бесишься??
Yunnan
+3
Именно
Requiem
+1
И что значит зашла в тупик? Это тебе нечего сказать
Divider
+1
Выживает тот, кто размножается.

Nope. Размножение и выживание — две абсолютно разных вещи. И да, вас послушать, так в улье кроме матки и трутня, которые, по сути, ничем кроме спаривания не занимаются, 99.9% пчёл не нужны.
narf
0
Ну, я не совсем это же имел ввиду. Просто очевидно что того кто размножается будет больше :3
Divider
0
Просто очевидно что того кто размножается будет больше :3

Это работает разве что на одноклеточных, и то с оговорками. В противных же случаях — дети не есть копия родителей. И на кого они будут больше похожи, на отца, на брата матери, или на воспитателя из детдома — это ещё большой вопрос.
narf
0
Ты сейчас пытаешься сказать что эволюции не существует
Divider
+1
Никоим образом. Только кто сказал, что эволюция оперирует отдельными индивидуумами? Минимальная единица для эволюции — это вид; и если для его процветания нужно, чтобы тысяча пчёл работала пока одна трахается — это ничуть не хуже чем если бы размножалась каждая.
narf
+1
Я и не говорил что это так. Но то что люди в большинстве своем стремятся размножаться, это, разве, не результат эволюции? :3
Divider
0
Я и не говорил что это так. Но то что люди в большинстве своем стремятся размножаться, это, разве, не результат эволюции? :3

Нет, хотя бы по той причине, что это не правда. Людей, которые действительно стремятся размножаться, то есть целенаправленно стремятся увеличить число своих детей — достаточно небольшой процент, почти весь засунутый в узкую возрастную категорию. Людей, использующих те или иные виды контрацепции, гораздо, гораздо больше.
narf
0
Ну, окай, это тем более подтверждает то, что я говорил. А на тему всяких эволюций со мной спорить не надо — я в этом все ровно не разбираюсь
Divider
0
В радужный тоннель.

fxd
Nirton_the_brony
+1
Темно, как у негра в радужном тоннеле… Хм.
FriendlyPony
+2
я конечно щас покапитанствую, но геи не на фуррей заглядываются >_>
J-sama
0
На самцов-фуррей — раз. На челов, сношающихся в фурьсютах — два.
Requiem
+1
фурьсьютах* хотя в принципе не важно
Requiem
0
Гей (англ. gay) — английское прилагательное, изначально означавшее «беззаботный», «весёлый», «яркий, театральный». Однако в современном английском языке (с 1960-х — 1970-х) это слово обычно используется как существительное или прилагательное, обозначающее однополую сексуальную ориентацию — гомосексуальность.

Гомосексуальность не пересекается с фурричностью, это как тёплое с квадратным сравнивать.
J-sama
0
90о * 4 = 360о
Это уже не тепло. Это горячо.
Requiem
+4
зачёт, +1
J-sama
0
Но даже straight line имеет два угла по 180o.
Ruberoid
+1
Nirton_the_brony
+1
Попроще. В картинках.
Ruberoid
0
За шестой смайл я помню расстреливали. Ньюфагам не понять…
Requiem
+2
У меня много смайлов и более брутальных. Хоть клоп комикс пили. И что самое забавное, скачано всё с ныне мёртвого официального смайлопака.
Ruberoid
0
smiles.andreymal.org/ ныне живой, пока не официальный.
FriendlyPony
+1
Только почему-то весьма немалая часть фуррей какая-то слишком цвета неба.
DetrixRay
0
совпадение
J-sama
0
Ну, ты слишком нагнал на r34.
Nirton_the_brony
0
А нафига нужно r34 когда есть нормальные бабы?
geolaz
+4
Некоторым не дают не только нормальные, но и вообще, и тогда они отправляются спасать Эквестрию.
GL_DOS
0
А потом стены текста писать что на их пони теребят.
AmberPendant
+1
Тут вспоминается «Планета обезьян» с «Всем ты хорош, но какое же отвратительное у тебя ебало»
Carbon
+2
Айяйяй. Бидапечаль.
Эквестрия то в чём провинилась?..
geolaz
0
Вот именно — она не резиновая!
GL_DOS
0
It's just me, или в этом контексте как-то пошло немножко прозвучало?)
J-sama
0
*шепотом* девушки
Deobrony
+2
Я человек простой, 9 классов сельской школы, мне можно говорить «бабы».
geolaz
-1
Да-да. Известным личностям всё можно. Угу.
Deobrony
+1
Я знаменитось. Когда ты выражаешься странно — это безумие, а когда я — это авангард.
geolaz
+1
Когда новая критика будет, знаменитость? Народ-то ждет.
Dimone
0
Вот ты прямо сейчас склонил чашу весов. Сажусь записывать )))
geolaz
0
Dimone
+1
А когда я выражаюсь странно — это всегда!
Nox
0
ну это неслыханная роскошь
Nirton_the_brony
0
Это вежливость.
Deobrony
0
Ты бы обиделся, если бы тебя назвали мужиком?
geolaz
0
Честно — неприятно бы было.
Deobrony
0
А для меня это норма, а не оскорбление. Ведь главное не само слово, а какой смысл ты в него вкладываешь.
geolaz
+2
А как норм? Эй, пацанчик?
FriendlyPony
0
Нет, Деоброни, ты не понял.
Nirton_the_brony
0
Нет, не понял.
Deobrony
0
У них хвоста нету. А те, у которых есть — сплошь ведьмы.
narf
0
Хвост доступен в виде плагина тут.
GL_DOS
0
А этим хвостом можно лассо вертеть?
narf
0
Вопрос требует проведения серии полигонных испытаний.
GL_DOS
+3
Отбрасывая более спорные аргументы — ради художественной составляющей.
Среди всего можно найти много вполне годного, хоть и формально подпадающего под «правило», творчества.
Endor
0
Во-первых: они есть не у всех.
А во-вторых: пони при этом сексуальными быть не перестают.
Nirton_the_brony
0
Во-первых: они есть не у всех.
Ну так надо не тут сидеть и срачи разводить, а отрывать жопу от кресла и идти знакомиться и общаться. Само на голову ничего не валится. По крайней мере хорошее.
пони при этом сексуальными быть не перестают
Это для кого как. По мне они просто милые.
geolaz
0
Твоё отношение понятно.
Nirton_the_brony
0
есть нормальные бабы?

Неверно вопрос ставишь.
ncuxonam
0
Я старался проявлять понимание. Но постепенно представители этого сегмента фандома разрушили и это весьма шаткое доверие.
Requiem
0
Я знаю одного весьма милого клоппера. Он своё виденье не форсит остальным. Но таких мало(
Deobrony
0
А откуда вы знаете? Может, таких на самом деле 95%, просто вы не знаете о том что они клопперы.
narf
+4
Кхм. Так даже лучше. А хотелось бы 100%
Deobrony
0
А зачем вам 100% клопперов? Может лучше если фандом будет чуточку разнообразней??
Yunnan
0
А я знаю более чем одного.
Nirton_the_brony
0
Няша.
Deobrony
0
А вот я хочу быть брони. Я хочу придерживать двери в метро, чтобы не ударить других людей. Я помогу бабушке в автобусе подняться, если та упадет. Я уступлю место матери с ребенком или пожилому человеку. Или помогу поднять коляску по лестнице, или, или, или. А все потому, что обычный мультик о маленьких разноцветных ПОНИ, сделал меня БРОНИ.

Чтобы делать всё это, не обязательно быть брони.
Ertus
+9
Предсказуемое замечание и подготовленный ответ, подкрепленный цитатой из коммента выше
Значительная часть брони, к сожалению — асоциальные хикки. Для многих сериал стал опорой для начала социализации

Кому-то просто сложно преодолеть сомнения и им нужно что-то, что подтолкнет. Говорю на своем примере.
Requiem
0
Ты писек стисьняшси какой с тебя пример?
AmberPendant
-1
После учебника анатомии в раннем детстве, медицинских журналов, вскрытых крыс в кабинете биологии в школе и парочке статей в интернете я как-то стал видеть окружающую меня жизнь более… сложной… и менее само-собой разумеющуюся. Так что в первую очередь я вижу в данном… гхм… предмете — средство для продолжения рода. И уже не знаю в какую очередь только — объект либидо. Это одинаково относится и к людям и к животным.
В конце-концов, Эмбер! Кто из нас должен витать в облаках, ты или я?!
Requiem
+2
Что тогда эти пиписьки тебя доконали. Ты своим постом в 10 раз больше говна намесил чем каринка сисюней.
AmberPendant
-1
Тем, что смотря контент про разноцветных лошадок я хочу видеть бабочек, чашки с чаем и радугу из облаков.
Requiem
+2
А то что развитию послужили мемосы форчаны и без дарков твоих чаев и поста глиномесовских направлений не было бы ты исключаешь. Ты запрещаешь суть фэндома.
AmberPendant
0
См. ниже. Человеку плевать на развитие фандома, его цель — иная.
narf
0
Та этот не подумает да ляпнет, зато пинать весело.
AmberPendant
-1
Умей использовать теги и фильтры.
koghs
0
Тема не раскрыта.
HypnoticMist
0
Так помоги раскрыть. Будто я против.
Requiem
+1
Чо так бомбит? Давай конкретные примеры!
Carbon
0
Не заинтересован. Если бы это было задание твоё, например, эссе, тебе бы сказали что-нибудь про жидкую воду.
П.С.: Очень много пафоса в первой части. Хоть ключевые слова на «космодесантник» и «император» заменяй.
HypnoticMist
+3
Странно, мне показалось, что вторая часть…
Requiem
0
Вот ещё вопрос: как автор относится к тому что пони — капризные, завистливые, злобные, трусливые, тупые, эгоистичные, агрессивные и прочее существа? Не все и не всегда, но в каждой пони это проявляется время от времени. Как вы думаете, зачем это показано?
narf
0
Чтобы было видно, как они это превозмогают.
Requiem
0
А кантерлотская знать?
Vadiman98
0
Её время ещё не пришло. Не превозмогла сейчас — так что мешает сделать это потом?
MashaEvent
0
Сколько громких слов, Рек… Должно быть, ты очень добрый человек. Бабушек через дорогу переводишь, места уступаешь. Но… А это что?

Ты осуждаешь этот мир за грязь, осуждаешь брони-фандом, а сам желаешь смерти тому, кто ничего плохого тебе не сделал. Или ты возомнил себя великим инквизитором, которому дано предназначение очистить этот мир от раздолбаев? Вы только поглядите, какой добрый, благородный… Гитлер.
Я уже выкладывал этот скрин в своём вчерашнем посте, там я твой ник закрасил, и разглашать не собирался. Но теперь, когда я увидел такую стену лицемерия от тебя, я просто не могу не раскрыть твоё авторство.
Писать такие вещи, когда внутри тебя горит немотивированная ненависть — это просто пушка.
Ra1nbow_Death
+14
Мило. HTML юзаете?
Deobrony
+1
Нет, это действительно он написал. Я в коде не бум-бум. И мне нет никакого смысла делать подобный фейк.
Ra1nbow_Death
0
Знаете. Я по ту сторону экрана могла бы и мужиком быть)
Deobrony
0
Ну… да.
Ra1nbow_Death
0
Подобный как вы выразились «фейк» делается за 3 минуты. А вот видео, где вы переходите с главной Табуна в личку и на письмо было бы 90% правдой.
Deobrony
0
Чо та Реквием и не отмазывается даже.
Carbon
+1
А зачем, если Реквием сейчас сам признает?
Nirton_the_brony
+1
Нет, я вот честно не понимаю, нафига мне это подделывать. Я похож на толстого тролля?
Ra1nbow_Death
0
Нет. Но «годный вброс» сделать, имя прославить.
И у меня есть серьёзное подозрение, что в html таки бум-бум
Deobrony
0
Блин. Знаешь, вот обидно, когда тебя на пустом месте подозревают в чём-то таком. Я ужасно не люблю врать.
Ra1nbow_Death
0
А я знаю тупую как дверь истину — все лгут. И насколько просто сделать такой же скрин.
Но всё же, помойму это не фейк, так что раскланиваюсь, примите мои извинения и всего вам хорошего.
Deobrony
+1
все лгут

Не это главное. Главное то, как часто человек это делает и с какой целью. Ложь может быть во благо.
Ra1nbow_Death
+2
А хотя… мне всё равно. Я пофлудил, с меня хватит)
Deobrony
0
Да ему вполне могли такое написать, чот я верю XD
FriendlyPony
0
А вот видео, где вы переходите с главной Табуна в личку и на письмо было бы 90% правдой.
Подобный фейк делается максимум за полчаса.
GL_DOS
0
При наработанном навыке, замечу.
Nirton_the_brony
0
Или наличии того, кто умеет пользоваться Flash MX.
GL_DOS
0
Не, я бы сделал скриптом, который на отдельной странице диалога подменяет участников на любых нужных нам.
Nirton_the_brony
0
Я бы так не сказал
Requiem
+1
Ну, чуток внимательности и было бы норм
Requiem
0
Так лучше
Requiem
+1
Шрифт разной чёткости и насыщенности. Палево.
Ra1nbow_Death
0
Не палево а шиндошс
DoktorAkcel
0
Очки надень, эксперт
Requiem
+1
Купи нормальный монитор.
Ra1nbow_Death
0
Тут и ходить далеко не нужно. Вот тебе сравнение буковки «i» с моего скрина и с твоего кусочка в увеличении.
Ra1nbow_Death
0
Сглаживание на пикселах разной чётности может по-разному работать, не аргумент.
narf
+2
Там даже ник вставлен криво. Видно что фейк же
Divider
0
Нет подозрений — и проверять не будут. А если кто-то этого не делал он итак знает.
Requiem
0
Окей, вот тебе две «R», обе с моего скрина. Вы заставляете меня заниматься какой-то хренью :\
Ra1nbow_Death
0
Смотри
А если делать скрин с других ОС так там вообще другие растеризаторы
Divider
0
Они просто одинаковой чётности!
Nirton_the_brony
0
Это делается в коде браузера, от оригинала отличить невозможно.
Wolfram
+2
*в коде страницы в смысле, ну вы поняли
Wolfram
+1
Newlifer
0
Divider
+1
Да понятно уже.
Ra1nbow_Death
0
Если бы я вылизывал — ты бы не нашел к чему придраться. Я бы выровнял так и довел до ума каждый пиксель.
Requiem
0
Newlifer
+1
Это вызов не для меня… и эта мысль бьет по моей гордости… как всегда… как всегда…
Requiem
0
Newlifer
+1
MadHotaru
+1
Ну вот. Дали тебе самолёт — так ты его сразу утопил
FriendlyPony
+2
японцы…
RusReality
0
Хотарыч зебриканец
FriendlyPony
0
You're doing it wrong
Nirton_the_brony
0
Делаю, как умею. Свой билет в программисты я слил вместе с надеждами на нишу в ролеплейном сообществе.
Requiem
0
То бишь четыре года назад.
Requiem
0
Да ещё и в Пейнте. А надо в браузере.
Nirton_the_brony
0
Видео, Рек, видео!
Nirton_the_brony
0
Лол ник то нижний не чёрный. Клопота в глаза попала?
AmberPendant
0
Это как пример, что нужен лишь обычный Paint
Requiem
+1
Но это то твоё сообщение. Или ты как элемент честности из мультика не способен?
AmberPendant
0
Я пытаюсь кое что найти
Requiem
0
Свой здравый смысл?
AmberPendant
0
Requiem
0
Я тожи могу смфняфки кедать.
AmberPendant
0
Глупая пони, неужели не понял связь между моими словами и моментом начиная с 11:40 видео?
Requiem
0
Нет, ты просто даун который ассоциирует себя с мультиком и выдаёт это за умную мысль.
AmberPendant
0
Мне просто понравился его взрыв. И таки Брайан весьма харизматичный персонаж. Ну или его образ просто снобский на фоне остальных и на самом деле он унылый алкаш
Requiem
0
А мне самолёты нравятся вон их лётчик хуеплётчик постит, я предал своим предыдущим словам харизматичности?
AmberPendant
0
Глупая пони, я лишь говорю, что содрал слова с мультика
Requiem
0
Я прошлое твоё сообщение не помню, а ты мне згоняешь схемы свои. Больной ублюдок.
AmberPendant
0
Шип-шип?
Requiem
0
:*
AmberPendant
0
Ну да. Я знаю. Но тут уже надо быть чуточку бумбум.
Deobrony
0
Отправить себе письмо якобы с нужного адреса вообще за пять минут делается
J-sama
0
И как это тебе поможет?
Nirton_the_brony
0
оу… упси… я и моя невнимательность >_>
Кроме лички письма-то и в почту дублируются, я на ТЕ письма подумал почему-то
J-sama
0
Склеить два видео перехода на нормальную страницу письма (с нормальным адресом) и локальную с желаемым текстом, как вариант.
1sk-Flex
0
А можно вообще просто юзерскрипт запилить, и тампер манки с панельки убрать, вот и всё.
Так даже проще.
1sk-Flex
0
Я до этого додумался на час раньше тебя!
Nirton_the_brony
0
Чужие комменты читать, вот ещё! :D
1sk-Flex
0
Для этого не надо быть бум-бум.
Nirton_the_brony
+1
Ну дак человек и пишет, что ненависть у него праведная и вполне мотивированная. Вон, императора не зря в комментах выше помянули.
narf
0
>ненависть у него праведная

:D
MadHotaru
0
Я задал ему вопрос в личке, чем я заслужил такое «обожание». Но он видимо решил, что он выше того, чтобы отвечать такой падали, как я.
Ra1nbow_Death
0
АХАХАХАХАХАХАХА
Carbon
-1
Он жи реквием. На нытье не получилось выехать, он подлизывает паладинам теперь.
AmberPendant
0
Nirton_the_brony
+1
Лол.
HypnoticMist
0
Его святейшеству, мессии, великому апостолу Реквиему, конечно же, нечего сказать на этот счёт. Ну что ж, наверно, я просто не достоин его праведной речи.
Ra1nbow_Death
+2
Divider
+2
Очень смешно.
Ra1nbow_Death
0
Я не буду участвовать в этой новой табунской забаве активно.
Nirton_the_brony
0
Он написал это русским языком во время второй мировой войны? А вы тогда за немцев были? Это же всё объясняет.
narf
0
Сук, это жаба! Там ещё Гитлер был в той личке, которого замазали!
FriendlyPony
0
Если я правильно помню, это не первая выходка и был раньше пост от него, как он ненавидит новичков.
ncuxonam
0
Больше радуют представители «дарков» и прочей ереси, которые утверждают, что они имеют на это право. Имеете, только об этом никто кроме вас знать не должен. Даже о ваших правах, они ваши, так и держите их при себе

Как же жаль, что я не в состоянии сделать что-либо, чтобы рвать этот сор насильно

Давайте жить в мире и принимать других такими, какие они есть! А вот хрен вам. Если вы поддерживаете какое-либо движение, направленное на права какого-либо меньшинства, которое ну никак не приемлет понятие «здравый смысл» — засуньте его обратно туда, откуда вы его вытащили и чем сверкаете, чтобы доказать свою правоту. Не. Смейте. Совать. Это. Во. Все. Попалось. На глаза

Автор, пересмотрите «The Bridle Gossip», что ли. Тематика не совсем та, но основной посыл один и тот же
Doof
0
Текст хаотичен и противоречив — пользует понятие «здравого смысла» а через абзац уже задвигает «нигде нет правды» (кстати, из этого следует неправдивость и самого заявления «нигде нет правды») — а также отдает душком кричалок стиля «во всём виноваты жиды клопперы».
Единственная рекомендация: завязывайте с категоричностью — она есть удел фанатиков.
Dimone
+8
— Опоздал с рекомендацией ты, Димоне.
Orhideous
+3
— Орхи, я тут лесенку в комментах отключил, а почему лучше скриптом?
Nirton_the_brony
0
Да вроде нет — ТС студент еще. Вот пройдут гормональные безобразия, человек получит возможность посмотреть на свою жизнь менее мутным взглядом и может даже вдруг захочет измениться.
Dimone
0
Станет типо как Исаев?
Carbon
0
«Если зайдет немецкий офицер, скажу что я штандартенфюрер СС Отто фон Штирлиц. Если зайдет советский — скажу что я полковник Исаев»
Заходит милиционер: «ну и нажрались вы вчера, товарищ Тихонов!».
MadHotaru
+4
Много путей на свете.
Dimone
0
Я ни на что так не обижаюсь, как на списывание моего поведения на гормоны =\ Если я и страдаю от этого, то видимо мне есть от чего пострадать по-важнее, ибо не ощущается.
Requiem
0
гормоны
не ощущается

Это действительно не хорошо. Я бы даже сказал «очень плохо.»
Ruberoid
+1
Возможно. Не знаю… ну… на девок не тянет. Суицида чет тоже не очень хочется. С жестокостью мира я смирился. Ну… чего там еще я хотеть должен? Я просто не знаю =<
Requiem
0
на девок не тянет

Вот тайна и раскрыта!

Nirton_the_brony
+3

На парней тоже

… а на кого тянет я вам не скажу...
Requiem
0
На выебоны о том что не такой как фсе.
AmberPendant
0
Был бы такой как все, сейчас бы на вписке был… с корешами… в Новгороде… или в Туле… Машину бы купил… квартиру снял…
А я… ну, я могу мид затащить
Requiem
0
Ты можешь слова в предложения красиво составить, а не какашку для школьников написать за 10 минут. Вбросы ради чатика не доставляют.
AmberPendant
0
Перефразируй, я тебя не понял =\
Requiem
0
Пеши нормальные текста и ими выёбуйся а не этой сракой.
AmberPendant
0
Ты сам попробуй =\ У меня три папки с писаниной. И всю вычитывать надо
Requiem
0
Разбей текст на абзацы но следи за его целостностью.Вступление:
Здраствуйте я рэквием я долблюсь в сракотан, но пусть вас это не смущает.
Сабж:
Посты про Тимурку дали мне лишний раз попиздеть на клопоту хотя я сам яро наяриваю я все-равно возьму первую причину из своей головы. (хорошо что мультик про добро.)
Заключение:
Быстрее, Тимур, быстрее....
AmberPendant
+1
Я бы ему не дал.
Requiem
0
Та кому ты рассказываешь при первом упоминании потёк.
AmberPendant
0
На самом деле я читал не пост про него. Я читал твою ленту
Requiem
0
Тоесть ты бы дал Тимурке?
AmberPendant
0
То есть ты это он?
Ага! Спалился!
Геть его хлопци!
Requiem
0
Ну стать Тимуркой это как стать мемосом так что я за.
AmberPendant
0
На поняш? :3
*Вытек из треда*
Ra1nbow_Death
+3
Ага, ты возбуждаешься от поячьих задниц, но тебе, в отличие от меня, стыдно, и от этого возбуждаешься ещё сильней, цикл замкнулся, энергия выгорает во внутреннем противоборстве, зато не скушно…
Yunnan
0
Мне кажется что пора не открывали портал в двух измерениях. Дюже закрутил ты с элементами своих желаний. Слишком это глупо даже всё читать подобное
RusReality
0
Успокойся, у чела гормоналка выгорает от этой(или подобной) психотической хуйни, а от этого не только никого не охота, но и грусть тоска повешусь… Ты чтоли отвечать будешь?
Yunnan
0
У чела депрессняк из-за непонятной кьютимарки. Тут ни до первого, ни до второго, но даже до третьего. Так и мотается туда-сюда, то тут что-то поделает, то там, а где копыта приложить что б максимум навыки применить — хрен найди, ибо сам даже не в курсе что мне лучше дается. И то и се более-менее, но выделить ничего нельзя.
Неразбериха короче. Да епт, уже который пост скатывается в обсуждения меня. Залягали. Я твиттер завел — там, если надо, можете раз в месяц хрень какую-нибудь прочитать (если прям так горит обсуждать мои проблемы, могу даже серьезные кулстори туда писать), а посты на табуне это либо вопрос, направленный к местному сообществу, или просто чатик.
Requiem
0
А на табуне есть блог меткоискаелей?
Yunnan
0
Как это связано вообще?
Requiem
0
У чела депрессняк из-за непонятной кьютимарки.
Но вместо того чтобы её искать чел бугуртит по левым темам, решение которых ни разу его не удовлетворит.
Yunnan
0
Да епт, уже который пост скатывается в обсуждения меня.
Так тс же тут не пишет, все сами по себе обсуждают, некому пороха подбрасывать. Так бы и признались, что нравится внимание.
ncuxonam
0
Такой молодой, а уже не тянет? Действительно, это очень плохо. К эндокринологу ходили?
narf
+1
Я думаю я посвящу этому отдельный пост… возможно… может быть… гхм… обязательно.
Requiem
0
на девок не тянет

Абсолютное утверждение.
Суицида чет тоже не очень хочется.

Уклончивое утверждение.
Тут действительно стоит задуматься о гормональном дисбалансе. Или о протечке в крыше. И лучше бы было первое, а не второе.
Ruberoid
0
Зачем гадать? Есть оно так и есть. Чего уж теперь.
Requiem
0
Лечить. Много можно если не выличить, то подправить уж точно.
Ruberoid
+1
Давай просто зароем эту тему пока на людях не всплыло слишком многое.
Requiem
0
— Только если ты пообещаешь заняться своим здоровьем.
Ruberoid
0
Сразу после того, как апну Д1, 5к ммр, снова Д1, но уже в другом месте, стату в 55+% и напишу фанфик. А, ну и Поступлю в институт.
Requiem
0
поступлю*
#Орхи
Почини редактирование, оно реально спасает.
Requiem
0
Извиняюсь.
Dimone
0
Я — И ЕСТЬ ФАНАТИК
Requiem
0
В таком случае рекомендую поискать нечто более достойное фанатизма. MLP в конце концов продукт сугубо вторичный и всё, что в нем есть идейно хорошего — наследие христианской традиции. Даже точнее западной реформатской традиции — православные лошадки действовали бы несколько иначе.
Dimone
-2
Менус :3
Divider
0
Happens.
Dimone
0
Newlifer
+1
Пане гуманистичны, но не религиозны
Divider
+1
На современном уровне раскрытия мира MLP нет достаточных данных для сколь-либо обоснованного мнения по данному аспекту понячьей вселенной.
Ну кроме того, что понячки очевидно не гуманистичны — максимум эквинистичны.
Dimone
0
Ну кроме того, что понячки очевидно не гуманистичны

Чего это?
Divider
0
от слова «Хуман» же потому что
J-sama
0
А к словам зачем придираться-то? Как будто не ясно что я имею ввиду
Divider
0
Да ну? Мультикультурное принятие это совсем не по-христиански.
narf
0
Напротив — это одна и главнейших христианских фишек, в свое время позволившее казалось бы чисто иудейской секте захавать всю Римскую Империю.
Dimone
0
Нет, в отличие от того же родителя — иудаизма, там идёт расовое принятие, но не культурное.
narf
0
Неужели, а почему тогда в традиционно буддийских странах католические священники носят шафрановые рясы? С какого бодуна африканские христиане в догматически верных церемониях применяют национальные музыкальные инструменты? Почему Библия переводится на все языки? Как так вышло, что например Риччи с прочими иезуитами в процессе миссионерства переводил и отсылал в Рим Конфуция?
Пожалуйста — не говорите того, чего не знаете. Тот же Моэрван же рассказывал о всасывании христианством культуры обращаемых народов — пока она естественно не входит в противоречие с Писанием.
Dimone
0
Вы про это?


Так вообще-то я не вижу чтобы это было отличительной чертой. Вам про мультикультурность того же дохристианского рима и привозных богов напомнить?
narf
0
Итак, в универсализме христианству более не отказываете. Мне на сегодня достаточно.
Dimone
0
Скажем так, я вижу больше ограничений на культуру, чем в других религиях. То, что они исповедуют двойные стандарты и подстраиваются под местность — происходит из хитрожопости и любви распространителей к двойным стандартам, а не является задокументированной особенностью, заложенной изначально.
narf
0
К счастью, правившие сей территорией безбожники уже четверть века как отправились на свалку истории — а значит вы свободны считать так, как вам угодно.
Dimone
0
Аксиома Эскобара в миниатюре. В ролях: фанатичный Социализм, Католицизм.
narf
0
Это наигранное. Поскольку душа во мне ролеплейная, то нужно, где-то держать «игру». А поскольку на млп я сел как на мель, то…
Requiem
0
«Держать игру» — и такие люди именуют себя фанатиками…
Dimone
+1
Потому что настоящие фанатики приносят в жертву людей. Так-то.
Я же не возьму автомат и не пойду нести Истинную Гармонию, как в моей головопушечной Эквестрии
Requiem
0
А ви таки пойдете?
Requiem
0
Тебя в первом переулке по пути в военкомат отпиздят.
AmberPendant
0
Таки о чем и речь!
Даже лучше, меня загребут как радикала каких-то цветных коней, идущего на священную войну со шваброй
Requiem
0
Порн залей если драть будут.
AmberPendant
0
Я словлю успех зеленого слоника и тебя все забудут. Цена правда дорогая… но оно того стоит.
Requiem
0
Ну хоть пикчам лойсы начнут ставить. И на пердак твой погляжу.
AmberPendant
0
Неа — возьмем хотя бы Иоанна Павла 2.
Фанатиком не нужно «держать игру» — это она их держит.
Dimone
0
Ты слишком усложняешь. Моя игра это мой образ в конкретной сфере виртуальности. Отдушина. Ирл-то я Флаттершай еще та.
А тут я тебе и поехавший лунофаг, который об это еле знает только «Дирижабль», «Слава Ночи» и «Krieg!»
и доблестный исполнитель, приближенный к командованию, в онлайн игрушках
и дофига прописанный персонаж из низов в ролевых
и много кто еще.
Для чео-то большего, чем просто образ, нужно делать что-то, что сделает тебе имя. Даже Parker имеет больше веса со своими ненужными пикче-паками, чем я. Поэтому моя роль… ну… скорее шута. Создаю чатики в личном блоге и веселю народ.
Requiem
0
Ну раз вас оно устраивает, предпочту удалиться.
Dimone
0
Да хрен его знает, я уже сам не знаю. Вроде норм. Хоть какое-то социально-активное шебуршание.
Requiem
0
И не говорите. Игра, ишь.
Rimus
0
А я, помнится, спрашивал вас, что в МЛП сугубо христианского. Если мне не изменяет память, мы тогда сошлись на мнении, что там нет ничего такого, что не укладывается в массовую европейскую культуру.
Rimus
0
Я — И ЕСТЬ ФАНАТИК
А вот этим гордится не стоит…
geolaz
+1
тся я тебе мозги вышибу говно собачье а ну иди сюда мать твою
Nirton_the_brony
+5
Позор на мои седины!
geolaz
+2
Русский, понилюб, ты его говоришь?!
Ruberoid
0
Вынужденная необходимость. Которая еще и доставляет.
Requiem
0
Извини, это я двач цитировал просто…
Nirton_the_brony
0
Да я то чё, я не из обидчивых. Да и шутка смешная. =)
geolaz
+2
Единственная рекомендация: завязывайте с категоричностью — она есть удел фанатиков.
Если категоричность есть крайность, то вы димон, себя отлично подписали.
ncuxonam
0
Первая сотка комментов — check!
CrazyPonyKen
0
Пойду в честь автора нарисую какую-нибудь клопоту.
MadHotaru
+5
— Это и был его хитрый план.
— Ведь, это элементарно, Поньтсон. Сказать что всё плохо из-за клоперов, чтобы ты в его честь нарисовал клоп, а клоперы понаставили ОПу плюсов, как первопричине нарисованного.
Так что нарисуй клопоту просто так.
Ruberoid
+1
Лень уже -(
MadHotaru
0
Тогда я напишу пост, про то, что во всём виноваты клопперы! Вывод большая часть контента на сайте от того что в ППП мало контента :)))
Ruberoid
0
Если годно — сохраню. Если нет — ересь. Искусство дело тонкое…
Requiem
0
«Главное в искусстве...»
Vadiman98
0
Если в сообществе БРОНИ есть что-то плохое, то я не хочу, чтобы меня к этом приравнивали и не хочу, чтобы это бросало тень на это самое сообщество

Вот это правильно. Не хочется видеть брони-сообщество как «фурри 2.0». Те тоже с безобидных мультиков начинали, а теперь их репутация в глазах общества безвозвратно утеряна (хотя может я и драматизирую)
Hippie
+3
Но… но ведь брони = фурри!
MadHotaru
0
Абыдно да.
Voidstar
0
А также фуррями видимо являются все дети СССР, любившие «Ну погоди!».
Dimone
+1
Нопе. По нупогодям нет фендома, а по поням есть :3
MadHotaru
0
narf
+1
Это отрыжка фуррей как раз.
MadHotaru
0
Почитайте описания:
Фэндом: Толстой А.Н. «Золотой ключик, или Приключения Буратино», Волков Александр «Волшебник Изумрудного города», Ну, погоди!, Приключения Электроника, Олеша Юрий «Три толстяка», Чебурашка, В стране ловушек (кроссовер)
Приключения Электроника это новый фетиш фуррей по-вашему?
narf
0
Дело не в новости фетиша, дело в том что этого всего не было бы без общего базиса, называемого «фендомы». До этого никто массово этим не занимался и не увлекался.
MadHotaru
0
/лицорука.
Что такое «общий базис, называемый фэндомы»? Когда он появился? Можно ли сказать, что Эзоп был фуррём и массово писал свои басни про антропоморфных по своему поведению животных?
narf
+4
То и такое. Эзоп писал басни не потому что ему нравились животные, а для иносказательности. Речь идет о том что современное творчество на фикбуке и прочем стало возможно только после того как ему проложили дорогу фурфаги и прочие нерды.
MadHotaru
0
То есть лет 60 назад, когда о фурфагах никто и не слышал, дети сказок про зверушек из мультфильма не писали и их друг другу не зачитывали, это вы утверждаете?
narf
0
Это не было фендомом.
MadHotaru
0
Я кинул икону св. Христофора — у него куча почитателей, например небезизвестный Колумб, молившийся на собакоголового во время своего знаменитого путешествия(и таки небеуспешно!). Их клуб существует многие века и неизменно производит художества раной степени шерстистости. Они все фурри?
Dimone
+3
Не прикапывайся к деталям. Речь шла о порнушных фиках и рассказах о нупогодях. Этого ничего не было бы без фендомов, которые породили саму индустрию фанфикописательства и фанарта в массовом понимании.
MadHotaru
0
То бишь вся суть исключительно в массовости?
Dimone
0
Вся суть в объединении и централизации.
MadHotaru
0
Окей, потерял нить — и честно говоря, не хочу так уж погружаться. Отваливаюсь.
Dimone
0
Пардон, срезало до того, как успел доделать заявление.
Неужели же вы правда отказываете индивидуалистам в праве на фурризм?
Dimone
0
Любить можно что угодно, но фендом дает место для того чтобы это показать, без риска быть непонятым и отвергнутым.
MadHotaru
+1
этого всего не было бы без общего базиса, называемого «фендомы». До этого никто массово этим не занимался и не увлекался.

Себе же противоречите.
narf
0
Массовость «до этого» оценить сложно. Но, как минимум, пересказыванием сказок дети занимались всегда.
При определённом подходе и игры с игрушками фанатским творчеством можно считать.
Берём Человека-Паука, берём Супермена и отправляем их ловить Русалочку.
Без общего базиса это оставалось бы в головах авторов. Потому что в первую очередь, базисом является метафандом литературы или в общем творчества. Плюс технические средства.

То, что практически таким метафандомом стали фурри я бы объяснил параллельностью их развития с развитием Сети.
И банально широтой определения.
Endor
+1
Приключения Электроника это новый фетиш фуррей по-вашему?
На этом Вашем Фикбуке можно найти даже яойный фанфик по «Морозко».
GL_DOS
0
Яой, ужасы, смерть персонажа.
Лол.
Carbon
0
А кто сказал, что фуррь должон быть организован? Главное ж по вашему увлечение антропоморфными зверушками:
«Принимаемая фурри-поклонниками антропоморфизация животных выражается в присвоении им таких качеств, как человеческое сознание и мимика, черты анатомии человека, речь, хождение на двух ногах и ношение одежды.»
Кстати:
Спойлер
Dimone
+1
По нупогодям нет фендома
Даладна?.
GL_DOS
0
Это тоже отрыжка фуррей.
MadHotaru
+1
Нет, фанаты «Ну погоди», вероятнее всего, становятся зоопедофилами.
Ra1nbow_Death
0
Эй, попросил бы! Лично меня всякие там хвостатые не привлекают. А пони милы как-таз тем, что не антропоморфны.
geolaz
0
Существует огромное количество фурфагов фанатеющих по тем же покемонам. Которые тоже нифига не антропоморфны :3
MadHotaru
0
Они могут фанатеть от чего хотят. Я просто говорю, что брони != фурри. По крайней мере не все.
geolaz
+3
Все все. Просто кто-то это почему-то отрицает.
MadHotaru
0
Тут мы упираемся в вопрос «пони это фурри?»…
geolaz
0
Естественно. У них нет ничего что бы противоречило этому равенству.
MadHotaru
0
Смотря что под этим понимать. Если
«Принимаемая фурри-поклонниками антропоморфизация животных выражается в присвоении им таких качеств, как человеческое сознание и мимика, черты анатомии человека, речь, хождение на двух ногах и ношение одежды.»
То таки да.
Но в таком случае фурри — большая часть населения планеты. Например у русских куча народных сказок про разумных животных, а уж конек-горбунок так и вовсе очевидная предтеча наших родных магических лошадей.
Dimone
+4
А крылья этот пегас значитца под плащём прячет…
Yunnan
0
Зачем же? Судя по размеру ушей, он летать ими может. XD
Escatello
+1
Гривой и хвостом он летает.
GL_DOS
0
Правильно, брони ∈ фурри. Не все фурри — брони.
narf
0

Как гуманитария, меня пугает этот символ.
Ra1nbow_Death
0
MadHotaru
+4
Ужс то какой! 5 класс!
Divider
0
В пятом классе такого дерьма не могло быть :\
Ra1nbow_Death
0
Гибоникус сказал бы, что ты гумик
Nirton_the_brony
+1
A Є B == А принадлежит (или входит в) В
якщо знаєш українську, там існує таке слово "є". Оч похоже на этот знак, и означает почти то же самое.
J-sama
0
Или ты к тому, что фурри не обязательно фанатеют от антропоморфных лисиц? Тогда согласен, я не в курсах. Высказался основываясь на стереотипах стороннего наблюдателя.
geolaz
+1
Ты наивизируешь.
Nirton_the_brony
0
MadHotaru
+3
Я б сказал, проблема даже уже не в репутации, а в отсутствии шанса у фуррей вылезти из того кромешного ада треша и угара, куда они успели скатится. Ну если конечно вовсе не уходить в штопор подобно тем же озеркинам.
Dimone
0
Не хочется видеть брони-сообщество как «фурри 2.0».
2.0 — много чести. Ровно такая же фуррятина.
GL_DOS
-1
Нет, на самом деле всё очень просто и логично. Священная цель автора: чтобы слова «святой» и «брони» считались синонимами. ТС не заботит ни численность сообщества, ни количество разнообразного годного контента, ни просто количество хороших людей в мире, вне зависимости от их привязанности сериалу — он просто выбрал себе цель и пытается(как-то) её достичь. Поаплодируем же паладину, товарищи, в его нелёгком начинании!
narf
+7
Гори-гори ясно, чтобы не погасло!
Carbon
0
Минус в профиль. Очередной неадекватный паладин
Divider
-4
ТС? Паладин? Ухахахахахаха.
HypnoticMist
0
Что?
Divider
0
Да как-то архистранно кричать про паладина, когда его здесь нет. Прочитал бы чтоль внимательнее.
HypnoticMist
0
Во дилема, минуснул потому что паладин или потому что неадекватен
Carbon
0
Есть, есть. Паладин это не степень чистоты или отметка в чарлисте, паладин это образ жизни.
narf
0
Я не паладин! Я клирик!
Requiem
0
Голову себе тогда вылечи. Может хоть топик весёлый заведёшь.
AmberPendant
0
Да нет, это Реквием. Он @#$%нутый просто.
HypnoticMist
0
Пока не проводилось испытание газебо, нельзя говорить однозначно.
FriendlyPony
0
Ха, интересное мнение. Но пока ещё наивное.
Видишь ли, ты агришься на р34, а оно само по себе ни о чём не говорит. Если художник видит/сублимирует свою любовь к поням через постельные сцены это не однозначно плохо. И если он шипает персонажей то возможно потому, что хочет, чтобы у них всё было хорошо.
Беда в том, если рисуют для потребителя. Тогда очень (или не очень) скоро никого кроме потребителей порнухи с понями не будет, художники будут рисовать на потребу такой маргинальной публики, и само общество каждому новичку будет говорить, что оно общество девиантов. Или с нами или нах иди.
Собственно станем фуррями.
HerbSmoker
+7
Так наверн про хентай лет 10 назад можн было загнать.
AmberPendant
0
лет 10 назад оформлялось сообщество анимушников, и им нужна была какая-то идеология, вот они и загонялись в СПГС
Сейчас хоть стали честнее
HerbSmoker
+1
А у нас идеология в мифологии заложена… СПГСы только украшают.
Yunnan
0
Порнуху ещё в древней Греции на вазах рисовали. Что бы не говорили, но порнуха была всегда.
koghs
0
Я и не отрицая. Другое дело с какой целью: порукоблудить или как-показать-жизнь-без-секса-когда-в-жизни-секса-дофига
HerbSmoker
0
Я не встретил еще ни одного фурря, который чисто по фуррям. Даже самые тру — все равно уже в фурьсьютах фурьсьютились
Requiem
0
Плохо ли это, по-твоему?
Nirton_the_brony
0
Они были. Да давно перевелись. Теперь как я и говорю, чтобы вступить в сообщество фуррей ты должен быть готов ебаться в жопу в фурсьюте.
HerbSmoker
0
Максималистскую фигню говоришь. С тем же успехом можно сказать «чтобы вступить в сообщество броней ты должен быть готов передергивать на настоящих лошадей».
MadHotaru
0
Может это что-то из личного опыта?
Carbon
0
Нет, но мне приходилось сталкиваться с фуррями, когда я был ещё анимешником. Они, например, нагло хотели объявить всех котодевочек фуррями и приписать часть анимешников ко своему фэндому.
HerbSmoker
+1
Ой, толстенькие какие!!!
Yunnan
0
Пока ещё нет. Но скоро может быть и так, что если ты хочешь вступить в сообщество брони, то ты должен передёргивать на пони-порево
HerbSmoker
0
Да ну. Можно и сейчас прийти на фурре-конфент и потусить с милыми людьми. Никто не будет тебе набрасывать на спину сзади волчью шкуру и пытаться присунуть.
MadHotaru
+1
Верю, что есть из них и нормальные, но спасибо, нет, мне милых людей хватает среди брони, так что я дую на воду, обжёгшись на молоке
HerbSmoker
0
То есть тебе потребовались нарисованые кони чтобы стать человеком?
Поздравляю, ты — мразь обыкновенная, коих в этом мире 95% (и упреждая комменты, да, я в них тоже числюсь, в этих 95)
DoktorAkcel
+2
Аксель у тебя нет права голоса ибо ты ко мне заранее предвзят даже больше, чем весь Маяк вместе взятый.
Requiem
+2
Я предвзят ко всему табуну в целом уже как год.
Лично к тебе эмоций ноль. Не успел ты еще меня зацепить так сильно.
DoktorAkcel
+1
Слишком цнично, Акс. Зачастую люди — заблудшие овцы. МЛП помогает многим найти правильную дорожку, о которой они раньше просто не знали.
Ra1nbow_Death
+2
Люди просто овцы, которые добровольно заблудились. Легче отвернуться, чем помочь старушке поднять сумку. Легче не услышать, как грабят женщину в переулке. Легче решить, что седовласый мужчина лежит у подъезда потому что ужрался в хлам, а не потому что стало плохо с сердцем.
DoktorAkcel
0
Ну, короче, ты знаешь, что я скажу тебе.
Ra1nbow_Death
0
Пора заводить трактор.
Carbon
+1
А я ничего не буду говорить в ответ, так как грубить разучился.
DoktorAkcel
0
Хм, а ведь я не собирался говорить ничего обидного… И вообще не собирался говорить про тебя. Но ты почему-то решил, что я собираюсь тебя оскорбить. Мне даже стало грустно. Неужели жизнь была к тебе так жестока?
Ra1nbow_Death
0
Веришь, нет — как то насрать, что ты там сказать хотел. Ответ был бы одинаков.
DoktorAkcel
0
И вот опять. Я сделал тебе что-то плохое, или ты по определению считаешь весь человеческий род говном?
Ra1nbow_Death
0
Только табун.
DoktorAkcel
0
То есть, я говно только потому, что нахожусь здесь. Это типа клеймо такое? Яяясно.
Ra1nbow_Death
0
Смекаешь.
DoktorAkcel
+1
А логика у такого суждения есть? Или ты просто из-за нескольких юзернеймов кинул обидку на весь Табун? Знаешь, это неприятно. И теперь обидно уже мне.
Ra1nbow_Death
0
Ага, у меня в скайпе лежит твое «разучился»
Requiem
0
ненадолго правда
HerbSmoker
0
На пару дней.
DoktorAkcel
0
А вот Аксель там плавал.
Nirton_the_brony
0
Чего?
DoktorAkcel
0
Тут уже по-разному.
Ra1nbow_Death
+1
Боюсь что по-разному это всего лишь вопрос времени
HerbSmoker
0
Личное мнение

Ты сам себе ответил. У всех есть своё мнение, и скорее всего, если твоё мнение с чужим не сойдётся, тебе предложат засунуть его куда подальше. Что и произошло.
koghs
+1
Уже пора постить сиськи?
Newlifer
+1
Вымячки.
MadHotaru
0
НЕ МОЛЧИ А ПОСТИ
Newlifer
+1
Зачем? Мне не 15 лет же, чтобы противопоставлять себя обществу таким образом.
MadHotaru
0
Пффф. Ну пости самолёты
Newlifer
0
MadHotaru
+1
Newlifer
-1
MadHotaru
-1
Newlifer
+1
MadHotaru
+1
/me кинул тапком в кота.
koghs
0
кстати картинка зафейлена, кинули на Понивилль, а потом кадр во дворце в Кантерлоте. При том, что во время взрыва самолётики были гораздо ближе. Не говоря уже о том, что после сброса они должны бы брать резко вверх, иначе их начнёт колбасить. Промолчу, что там успевают убежать от ударной волны на таких расстояниях
nёrd said
J-sama
+1
Это вырезано с одного из первых брони-видео вообще, которое появилось в начале 2012 года, если не раньше. ТАк что ему простительно.
MadHotaru
0
Спойлер
AmberPendant
-2
Это что за помесь гарпии с грифоном?
narf
0
Пикча хозяина ветки. Тип он сиськи а я ему его картинку. А? А? Остроумно же…
AmberPendant
0


Как Тимурку, порнухой закидают и он ещё сильнее разозлится.
koghs
0
Удалите комментарий, не туда кинул.
koghs
0
Кстати о постах с сиськами, Тимурка тоже на нас сагрился только потому, что после срыва показа «Трудно быть брони» ему закидали всю стену порнухой с понями.
koghs
-1
Ага, он это предвидел заранее и только для этого пошёл ТББ срывать! Вот ведь молодец-то, вот ведь находчивый!
narf
0
Нет, вначале он сорвал показ, а потом уже, когда его начали закидывать проном, он трижды проклял «это чёртово сообщество пониёбов и геев» и пошёл пилить мозги «GALA voices».
koghs
0
Понево эт плохо, пнятно? Вы не должны рисовать понево, пушт это плоха. Если вы клопаете, то эт плоха (пнятно?), и вы плохие. А быть плохими нельзя, пушто эт плоха, пнятно?
ReduxOID
+9
Простите если повторяюсь, но читать все коменты сил просто нет.
Скажите мне, а кто это у нас возложил на Брони великую миссию причинять добро там и тут? Брони это просто люди которым нравится сериал. И если человек хочет рисовать порно с конями, то что в этом плохого? Но нарисует он R34 на Твалота\Макинтош, зальет на дэвиантарт с пометкой 18+ и соответствующем предупреждением, ну и увидят это только те кто заходят увидеть.
Я что-то не помню что бы после просмотра сериала меня кто-то обязывал нести свет и добро. Я просто смотрю мультик и получаю удовольствия, что-то подчеркиваю для себя, а что-то пропускаю мимо ушей.
Если кто-то хочет трактовать сериал как буйство толерантности и т.д. ну, он имеет на это право. Это его дурная голова и ему с этим жить. Меня это не задевает и не оскорбляет, и я искренне не понимаю как это может кого либо задеть.
Shiza
+9
Вот это правильный подход.
Hippie
0
Этот добрый человек мне вообще непонятно за что смерти пожелал и назвал «опухолью на теле планеты».
Ra1nbow_Death
+1
Ну, а тебе не пофиг что на тебя кто-то в интернетике сагрился? Видать не такой уж добрый.
Shiza
+1
Я лулзов словил и ЧСВ погрел так-то. Вчера. А сегодня я был поражён тем, что автор этого пожелания ещё имеет наглость на кого-то обвинительно вякать :\
Ra1nbow_Death
+2
Ну знаешь ли, если на каждого дурака растрачиваться по чем зря можно и сума сойти.
Shiza
+2
Я и не растрачиваюсь. Я лишь внёс долю ясности, показав, что этот человек из себя представляет на самом деле.
Ra1nbow_Death
+3
Ну, ты молодец, что уж тут. Я рад что ты не воспринял это близко к сердцу. \Без сарказма, если что\
Shiza
+1
За три года нахождения в этом… кхм. В этом… Ммм… Ладно, не хочу ругаться. За три года на Табуне к такому почти привыкаешь. Приятно, когда приобретаешь умение тешить ЧСВ от хейтеров ^_^
Ra1nbow_Death
+2
Ну, Табун такая же часть интернета как и Контактики и т.д.
Хейтеров и дебилов везде много, куда не плюнь.
Shiza
+1
Зато слова Акса я воспринял близко к сердцу. Потому что это не тупой хейт, а человек действительно считает всех юзеров Табуна говном. Обидно потому, что обижали его какие-то неизвестные мне личности, а обижен он в итоге и на меня в том числе. Несправедливо…
Ra1nbow_Death
+2
Хочешь дам совет? Просто забей и не грузись тем что говорит чувак из интернета.
Shiza
0
Да мне и за него обидно тоже.
Ra1nbow_Death
+1
Ну, а вот с этим уже не помочь.
Shiza
0
Беда.
Ra1nbow_Death
0
Никто не обязан оправдываться. Но ты это делаешь. Эмоции нужно фильтровать.
ncuxonam
-1
О, исправляторы пробудились.
Farxial
-1
Твори добро, тварь.
DoktorAkcel
+1
И так по мере возможности стараюсь. Но только меня творить добро не мультик учил, а мама с папой которые объяснили простую истину что «вежливость города берет».
Shiza
+2
Вот, учитесь у этого товарища. А то развели тут.
DoktorAkcel
+1
:3
Shiza
0
:3
DoktorAkcel
0
Newlifer
0
MadHotaru
+1
Вот она, представительница союза Воздухоплаватей!
Newlifer
+1
И беги.
MadHotaru
0
нарисует он R34 на Твалота\Макинтош, зальет на дэвиантарт с пометкой 18+

А вот так нельзя.
Nirton_the_brony
0
Тащемта, девиант не возбраняет заливать р34.
MadHotaru
0
Можна.
AmberPendant
0
Можно, но без потрахушек, вроде как
Divider
+1
Ещё как можно.
Newlifer
+1
Можно вообще то. Там есть возможность скрыть определенный контент. И у тех у кого дата рождения на сайта указана до 18 лет, те просто не смогут открыть картинку. Все оч просто, и обойти систему естественно тоже просто, можно просто указать неверную дату, но увы, это уже работа родителей стоять над компом ребенка и следить что их дитя делает в интернете.
Shiza
+1
Я что-то не помню что бы после просмотра сериала меня кто-то обязывал нести свет и добро.

Только лишь сам себя
Nirton_the_brony
0
Я себя не обязывал. И да, повторюсь:
Но только меня творить добро не мультик учил, а мама с папой которые объяснили простую истину что «вежливость города берет».
Shiza
0
Ты — нет, но другие могли.
Nirton_the_brony
0
Могли, не спорю. Но вообщем то это слегка так печально если вам с детства не объяснили что есть вежливость и правила хорошего тона и вы узнали об этом только в сознательном возрасте из мультика про лошадок.
Хотя, кое чему меня все таки научил мультик, лишь тому что эти самые «мелочи» как проявление доброты и вежливости значат и стоят куда больше чем я раньше думал.
Shiza
+3
слегка так печально если вам с детства не объяснили что есть вежливость и правила хорошего тона и вы узнали об этом только в сознательном возрасте из мультика про лошадок.
И в большинстве случаев это скорее всего не приживётся и пройдёт вместе с увлечением. Есть, наверно, исключения, но в основном — поздняк метаться.
Dany
-1
И такой аспект есть. Но если это в голове отложится то и слава богу.
Shiza
0
Знаете, не создавайте иллюзий на счет брони, не делайте из них идеал, они такие же люди как и другие. А в правиле 34 нет ничего плохого, не нравится — не смотрите.
P.S
Как же я ненавижу паладинов, вы заебали уже всех, почему вы мне рассказываете что хорошо, а что плохо?
ThreeMileIsland
+5
А уж как я ненавижу, аж кушать их не могу.
DoktorAkcel
+1
Так я и не паладин так-то. Вы уж определитесь. То говорите мне что я «не паладин и не смей так себя называть», а то «ты паладин, не отнекивайся, ты так себя ведешь».
Может, я чересчур увлекся МЛП, не спорю и даже в чем-то согласен. Но а почему бы не расценивать слова, что с легкой руки «Баллад о брони» и всяком таком назвали фандом оплотом морали, ну или как-то так — как отправную точку к стремлению поддерживать этот образ?
Requiem
+2
Образ добра, морали, и дружбомагии? Но этого нет в сообществе, есть небольшие группы в которых такое, но не все сообщество. Это тупое лицемерие, среди броней бывают абсолютно разные люди. Правило 34 это вообще тема отдельная, и связи тут никакой нет абсолютно.
ThreeMileIsland
+1
Какой ещё морали? Р34 и общественное мнение об МЛП не противоречат той морали, что я вижу в МЛП.
Divider
0
Давайте по-очереди. Таки я пока что замечал, что нашел к примеру какой моралофаг поньку в пикантной позе — ярлык повешен, родители на ушах, запретить и сжечь, детей в монастырь, авторов на костер. Разбираться будто кто-то будет.
Requiem
0
Не понял к чему ты. Моралфажество это плохо, хоть меня тоже можно к моралфагу отнести
Divider
0
Находят ложку дегтя и бочку на выброс. Так понятнее?
Requiem
0
Нет, говори нормально
Divider
0
Цепляются к отдельному и обобщают на весь предмет, как это бывает. (конкретно не сказал, ибо примеров несколько)
Requiem
0
При чём тут это? Я о тебе же спрашивал
Divider
0
В каком месте?
Requiem
0
Какой ещё морали?

Ты же рассказываешь что все понилюбы должны придерживаться какой-то Ъ морали
Divider
0
Не совсем. Я высказал как это видится лично мне. И мое мнение вполне может не совпадать с мнением других. Собственно, никого не призываю быть поехавшим себе под стать.
Requiem
0
никого не призываю быть поехавшим себе под стать

Но а почему бы не расценивать слова, что с легкой руки «Баллад о брони» и всяком таком назвали фандом оплотом морали, ну или как-то так — как отправную точку к стремлению поддерживать этот образ?
Divider
0
Кто хочет — расценивает.
Nirton_the_brony
0
К чему он тогда пытается тут вбить всем эту свою точку зрения?
Divider
0
Не, он не пытается. Он предлагает к рассмотрению.
Nirton_the_brony
0
Даже если он так думает, это далеко не факт
Divider
0
Опять же, я не призываю, а лишь спрашиваю «а почему бы и нет» и жду ответа
Requiem
0
Тогда мой ответ: потому что твоя мораль — бред
Divider
0
Ну вот и все
Requiem
0
Да потому что слишком нагнал на клопоту. Но это можно гормональным дисбалансом объяснить и не обвинять тебя.
Nirton_the_brony
0
Может и нагнал. Но подобного контента реально много стало.
Requiem
0
А кто считает?
Nirton_the_brony
0
Вокруг меня его слишком много. Либо так, либо это я…
Requiem
0
И в каких местах ты обитаешь?
Nirton_the_brony
0
«Хорошо, что я не сижу там. где сидишь ты»© Zavarka
Вряд ли ты его знаешь, но он веселый чел. Хотя и скатился до аниме-эмаря. Хотя умный зараза. И вечно мокрый насквозь. Питер…
Requiem
0
Есть один бывший паладин, который не только не только на пони клопать начал, но и в жопу трахаться :3
Divider
0
Ну, хоть так…
Nirton_the_brony
0
Да и не один, чего уж там
Divider
0
Но этот, как Destrier , бывшим не станет.
Nirton_the_brony
0
Вполне возможно что станет
Divider
0
Кого напомнил лол. Уже и забыл, но тоже на паладина не тянет. Дружок Миссинг Пони.
ncuxonam
0
И почему на паладина на тянет?
Nirton_the_brony
0
Вывел их из себя. Совсем не дружбомагично. Методы и идеи были схожи с афаном — хотели навести порядок и стать защитниками ЦА рисунков.
ncuxonam
0
Разве паладин и дружбомаг это не разные вещи?
Nirton_the_brony
0
Разные. Как вообще можно мага с паладином перепутать?
FriendlyPony
+1
Смотря какой паладин.
Rimus
0
Спасибо я очень рад был с Вами встретиться. Вы знаете, Вы так правы. А как Вам предложение, открыть некоторые категории насовсем?]
RusReality
0
*Аплодирует стоя*
Night_Song
-4
адресованное конкретно фандому БРОНИ

Пора на личности переходить же, зачем апплодисменты?
RusReality
0
Newlifer
0
Newlifer
0
Newlifer
0
MadHotaru
0
Nirton_the_brony
+1
Глядя на всю авиацию выше я уже чувствую себя террористом ИГИЛ.
Ra1nbow_Death
+4
Какая, блядь, связь?
Bread
+2
Ну… российская авиация… бомбит ИГИЛ… все дела… не?
Ra1nbow_Death
+1
Он смотрит…
Другие уже бегут из зоны поражения.
Requiem
0
Самолётики красивые!
Ra1nbow_Death
0
А Дхит оказывается ещё и на самолетики клопает :3
Divider
0
Да не особо. В живую посмотреть круто, а на фотках… обычно.
Ra1nbow_Death
0
Вживую и тебя увидеть могут
Nirton_the_brony
0
Дхит

Мда. Это что-то новенькое :3
Ra1nbow_Death
0
Что же с ним будет, когда он узнает про… пони-самолеты...
Requiem
0
Да не понями едиными…
narf
+1
Nirton_the_brony
+2
Ох уж эти милые фото, где самки кормят детенышей =3
Requiem
+1
— Это по правде шипинг.
Ruberoid
-1
Я подумал о самке оленя с детенышем, а ты…
=\
Requiem
0
А не думал ибо:
«Нефиг думать! Шипать надо!» © Армия
Ruberoid
-1
Мне военком сказал «Ууу, все ясно. И отправил»
Даже как-то не это… жеребцом себя не назову лишний раз
Requiem
0
Во-во! А если бы ты ему полностью раскрыл величие принцесс, то он бы и сам отправился.
Ruberoid
0
«Ууу, все ясно." — И отправил
Звиняюсь. Редактирование… я скучаю…
Requiem
0
Дальше сами самолётики постите. Я устал.
Newlifer
0
Ну вот -(
MadHotaru
0
Сорь
Newlifer
0
Nirton_the_brony
+1
Тетю Асю уже пора звать?
Ну, плащ там постирать…
Kasywai
0
Не осилила такую верстку текста x__x
1sk-Flex
+2
А я всегда говорю и буду говорить, что текст нужно разбивать на абзацы и ваще соблюдать оформление! ;P
Newlifer
+1
Он пидор в детстве по телику шло говно теперь он стал не пидор когда посмотрел но теперь мешают показу пони изза клопперов и у него взорвалось.
AmberPendant
0
Тьфу ты *посмотрел пони*
AmberPendant
0
Это странно.
1sk-Flex
0
Какой уж автор…
AmberPendant
0
Это было сложно, но я таки сделал это.
Ra1nbow_Death
0
Короче, я к четвергу прочитаю и начну срач заново.
TotallyNotABrony
+3
Иди олгфокса с годом на табуне поздравь.
AmberPendant
0
Кто бы меня поздравлял с трехлетием?
TotallyNotABrony
0
Ты свободен сегодня вечером?
AmberPendant
0
Поздравляю. Ты теперь уже совсем взрослая пони и можешь нализаться соли в баре и снять кобылку/жеребца/НЁХ на ночь. Распорядись этой возможностью с умом и останься дома. Тут на Табуне. Как ты и делал всегда на протяжении всех этих трёх лет.
Ruberoid
+2
НЁХ на ночь

Ra1nbow_Death
+1
Ты слишком дешевый
Requiem
0
Ну давай, попробуй купить меня :3
Ra1nbow_Death
+1
Мелочь в штанах оставил
Requiem
0
Мелочь в штанах оставил


Мелочь
Ruberoid
+5
Хаха короткий член…
AmberPendant
0
Too big, too small
Size does matter after all
Requiem
0
короткий член


Пошлая брониненавистничесткая шутка:
Почему брони не выигрывают конкурс «самый короткий член года»?
Клиторы не участвуют.
А почему тогда не выигрывают «самый маленький клитор года»?
Найти не могут.
Ruberoid
0
Я думаю это переписанный анекдот, но не могу прикинуть про кого он был изначально широкий спектр ассоциаций.
AmberPendant
0
Может быть. Луна такая пони, что под ней всё не ново. Но источник, мне по крайней мере, не известен и это я честно придумал несколько минут назад.
Есть чем гордиться!
© Сборная РФ по футболу
Ruberoid
0
Я ждал этого от Деза или Эмбера. Они у нас по этим делам. Но от тебя…
Requiem
0
Я придумывал сетап но отвлёкся. Кста ку сюрпрайз. :*
AmberPendant
0
Такой момент для шутки нельзя упустить. Но если тебя это задело, то извини.
Ruberoid
0
А да забей. Я привык. Танковый Батальон Великой Селестии весьма разношерстное собрание, но постепенно привыкаешь.
Requiem
0
Ты главное не пиши слов типа маленький, люблю, сосать и всё будет хорошо.
Ruberoid
0
«Маленький» у меня ассоциируется с грибом, «люблю» с, ну тут спорно между кобылкой (неважно какой, просто пони) или самкой дракона. Были некоторые… гхм, обстоятельства. «Сосать» с всасыванием жидкости через резиновый шланг в канистру… Не знаю, что у вас за проблемы.
Requiem
0
Не знаю, что у вас за проблемы.
Вот и не пиши.
Ruberoid
0
В твою Гандигу письмо потеряется быстрее, чем дойдет
Requiem
0
А как ты сравнил если оно потерялось до того как дойти?
AmberPendant
0
Я был в письме. Я маленькая лошадка
Requiem
0
Но стоишь очень много денег?
Ruberoid
0
Таки да. Но если у тебя есть кобылка-зебра, то давай сюда и я весь твой
Requiem
0
Какой ты продажный. А кобылки зебры тут. Блог несколько NSFW, но ты же этого и хотел?
Ruberoid
0
Блог несколько NSFW, но ты же этого и хотел?
С кобылкой зеброй все равно нету.
Vadiman98
0
Потому что это его понисона — лысая зеброчка.
Ruberoid
0
Это я заметил и факта это не меняет.
Vadiman98
0
Таки поддерживаю криминального субъекта выше. Там не имеется полосатых кобылок
Requiem
0
Так ты потерялся чтоле? Тебе жбан пробить?
AmberPendant
0
Вообще это была отсылка к фильму Сахара. Там солдат был из Гандаголы, но никто правильно произнести не мог и каверкали как могли. За несколько секунд до его смерти он последний раз поправил сослуживца, который сказал Гандига.
Не к месту, но чет вспомнилось.
Requiem
0
Хотя хрен его знает яндекс такое место аже найти не может
Requiem
0
Ты просто услышал неправильно.
AmberPendant
0
Зато наши доставщики милые. © «Почта России Эквестрии»
Ruberoid
+1
Под спойлером, ибо...
Ginger_Strings
-8
А сам даже без штанов стоишь? Ну-ну.
Ra1nbow_Death
+2
Он ещё когда кнопку опубликовать нажал снял их и прогнулся.
AmberPendant
0
Я белты бурю в нулях. Слишком потно. Я аж взмок
Requiem
0
>делать добрые, полезные для общества или отдельных людей дела это просто

Я так пони, автор без мультика до такой простой мысли не дошёл бы?
DetrixRay
0
Простые мысли… Я расскажу тебе одну историю. Ты наверно её слышал не один раз, но так и не услышал ни разу.
Жил был на хуторе простой еврейский парень. Звали его Ешуа, или что-то типа того. Любил от пошляться с друзьями по району и дружелюбно потроллить пейзан показами фокусов и дружбомагией. И вот однажды ему, после потребления даров небесных со своей/чужой Ешуа был коммунистом и плохо отличал эти два понятия плантации, пришла в голову идея, которой по секрету наш герой поделился с корешами.
— Пацаны… Пацаны...- Плотные клубы дума придавали несвязной речи особый шарм и глубину. — Я тут подумал… Если вот никто не будет грабить, убивать, сношать гусей, то никто не будет ограблен, убит и накормлен стрёмными пирогами со странным вкусом, что готовит моя тётка… Лол, поцаны. Никто!
Ну, а после его замели.
Вот такая интересная история произошла примерно 2000 лет тому назад.
Ruberoid
+1
Концовку запорол. И если это такой намёк, что я тут проповедую делать исключительно добро, то ты ой как не прав.
DetrixRay
0
Это тонкий намёк, что простое не такое простое, если его 99% населения никак освоить не может, не смотря на дату релиза во времена оны.
Ruberoid
+1
*пожал плечами*
Лохи. У меня получается.
DetrixRay
-1
99%=/=100%
Ruberoid
0
Это тонкий намёк, что простое не такое простое, если его 99% населения никак освоить не может, не смотря на дату релиза во времена оны.

Ох уж эти свидетели Жопы Хэнка.
narf
0
Хэнка

Какого Хенка? Хила что ли?
Ruberoid
0
Другого
narf
0
Вся суть библии.
Carbon
0
ChaosKnight
+1
Tamara
0
Чч-чегось?
ChaosKnight
0
— Kill la kill.
horriblesubs.info/
1sk-Flex
+1
В связи с недавними событиями


А чо было то?
Nightvision
0
Опять Исаев Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Называть.
DetrixRay
0
А… Ну и кий с ним
Nightvision
0
Хоспади, до чего же смешно))) Всё-таки срачи читать — это нечто)))
В связи с недавними событиями, хотелось бы высказать свое мнение, которое копилось уже давно.
Доигрались?

Начало интригующее было, аж интересно стало, что ж такое брони натворили))) А как продолжил читать, особенно что под спойлером, то смех не мог сдержать)))
shadowiq
0
Мне жаль этот фандом. Жаль что он так напоказ погряз в скверных людях, прогнивших идеях и пошлинно-мясной конине…
НО! Есть ещё в закромах сердца лучшее, то, что неизменно доброе. Есть люди, что буквально дают из последних сил дышать хоть частью свежего воздуха благодаря своим стараниям. Есть те, кто чтут и моральные ценности, чувство нормы во всех своих аспектах жизни, не занимаясь интровертией внутреннего извращенца, с виду оставаясь приличным менеджером…
А если провести парралели и подвести итоги: Я знаю много людей ради которых стоит что-то креативное делать(очень их мало уж) и людей которые с радостью бы его смотрели, но хотели бы с той же амплитудой ненависти плюнуть мне в душу (к сожалению их, большинство), самые ненавистные из которых походят на тот тип гомиков, которые любят заявлять о своей заднеприводности на каждой массовке, бррр…
В общем и целом, применяйте:
RusReality
+2
Слишком много на себя берёшь.
ncuxonam
0
А я не хочу чаепитий в MLP,
хочу ночные эфиры с брутальными кобылами с сигарами в элитном спецназе на страже Эквестрии, Биг Мака с миниганом убивающего сношающихся Флима и Флэма, Кризалис убивающую Кейденс, и Селестию в эпической последней схватке искпепеляющую рой Кризалис Орбитал Солар Кэнноном. Но упс, приходится смотреть на чаепития, выражать свою больную фантазию в картинках и учавствовать в таких срачиках с бомбящими лолодинами. И при этом я сам не считаю себя ни дарком ни кем то там еще, только потому что не желаю вешать на себя ярлыки.
Я типичный потреблядун, кого никто не видел и не знает, и который даже если пополнит Дерпибуру парочкой порнушных картинок с конями, фэндому от этого хуже не станет, ибо он ИЗНАЧАЛЬНО РАЗНОШЕРСТЕН, КАК И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ.

И что интересно, по определению и я и ТС делим одно самоназвание — понееб брони. Вроде как должны считаться друг с другом.
Но нет же! Раз за разом, уподобляясь веганам и фанатам ЗОЖ такие как ТС приходят и пишут срачепостик о том как, плохие любители лошадиных писек, агнста, крови и бетона засрали окружающий их фэндом и изза них все внезапно стало плохо. И вот хоть раз бы увидеть постик с названием «Уууух, как же пригорает от этих лолодинов, из-за них все сходки безалкогольные, и везде неадекватные малолетки»! XD

Так что извини, ТС, но ты не прав ты хуй. я посмеялся.
Escatello
+3
На всякий случай, для тех кто уже спит на ходу:
Большей частью коммент -
Escatello
0
Позволю себе процитировать Картмана:
I learned somethin' today. This country was founded by some of the smartest thinkers the world has ever seen. And they knew one thing: that a truly great country can go to war, and at the same time, act like it doesn't want to. [a shot of the crowd] You people who are for the war, you need the protesters. Because they make the country look like it's made of sane, caring individuals. And you people who are anti-war, you need these flag-wavers, because, if our whole country was made up of nothing but soft pussy protesters, we'd get taken down in a second. That's why the founding fathers decided we should have both. It's called «having your cake and eating it too.»

Так что так ли он неправ?
narf
0
Ну, или перефразируя на русский:
Я понял кое-что сегодня. Это сообщество было основано умнейшими людьми с имаджбордов. И они знали одну простую вещь: великое сообщество броней может генерировать даркоту, и, при этом, делать вид что не хочет этого. Вы, дарки, нуждаетесь в подобных паладинах. Ибо они заставляют сообщество брони выглядеть добрыми и милыми, чтобы было что показывать журналистам. А вы, паладины, вам нужны дарки, ибо без них всё скатится в херню типа G3, а G3 — отстой. Вот почему отцы основатели решили, что нам нужны и дарки, и паладины. Это называется «И рыбку съесть, и в воду не лезть».
narf
+2
Мда. Бредом бред погоняем. Никто никому не нужен. Вообще. Людьми движет 2 повода. У одних — реализовать свои тайные желания, скрываемые мудаком ирл от всех, а у других — жить нормально и там и здесь, в сети.
RusReality
-3
Но и у тех и у тех — желания. Оба друг другу под нос случайно тычут: одни порнухой, другие соплями.
Но одни у вас мудаки, а вторые нормальные. Логика?
Escatello
+1
Он не прав. Если один брони напился и бьёт фалосом по палаткам в алкогольном угаре, то про всех скажут «скатились». Если даже ты один подрисуешь член Флаттершай, извращенцем назовут любого из нас. Не важно сколько артов в 34ке или гримдарке, если есть хоть один. А их в обязательном порядке будет целая куча. Так что можно не загоняться и быть теми, кем мы являемся. Сообществом поехавших далеко и надолго.
Ruberoid
0
Нене, все верно. Просто всему есть своя мера, и она, благо, соблюдается сама, госпожой саморегуляцией.
Действительно есть сор, который не стоит выносить из избы и все это понимают, иначе бы Пивень был бы для фендома не столь отвратной фигурой. Но так же многие понимают, что и совсем без таких как он жить было бы скучно. XD

PS
Кстати оговорюсь сразу, отвратен не человек %ФИО Пивня%, а образ «Бухой Пивень, творящий непотребства».
Escatello
0
Это нужно для самого фендома. Чтобы нам самим было комфортно. Окружающие всё равно будут судить по наиболее радикальным представителям.
Ruberoid
0
А толстый хикки годами сидящий дома в футболке с Флаттершай, смотрящий мультик для маленьких девочек, для окружающих разве точно так же не будет считаться радикальным представителем? =)
Escatello
0
Будет. И будет общественным бессознательным взято самое дикое и преобразовано в ярлык. А ярлык наклеют на нас. Притом противоречия в самом ярлыке будут игнорироваться. Так что просто делай себе комфортно и не задумывайся о образе в общественном сознании и высокой политике. Всё равно будет: Геймеры — убийцы! Анимешники — педофилы! Брони — гомики!
Ruberoid
+1
Маффин с чаем этому бро. =)
Escatello
0
Чё-то хз, но думаю пивень вполне норм, когда не пьян. А то такого «пивня» я и на даче видел — в костре валялся и херню всякую нёс, а мы поржали с него( Молодые, чё с нас взять). Отличие в этих людях лишь в том, что один вообще понятия не имеет о такой штуке как интернет.
Carbon
0
Я с ним на СА пообщался, с бухим, но не в слюни. Вполне нормальный мужик, просто у него опьянение вызывает чрезмерно сильное раскрепощение.
Поэтому и оговорился, расставив человека и образ.
Escatello
0
Да, и ведь действительно, ситуации очень похожи.



Dear Princess Celestia.
Today I learned something.
It seems, human child, named «Eric Cartman» truly sometimes may be fucking right.

Sincerely yours Escatello.
Escatello
+3
Мурло такое мурло. Но что поделать. А с небомбящими учавствуете?
RusReality
0
Если есть о чем мирно подискутировать, то я всегда рад.
Escatello
0
Короче. ТС удаляется в свою коро опочевальню, чтобы опуститься на засаленный матрас шелковые простыни, обнять плюшевое Ее Высочество и уйти в мир тлена грез.
Всем, кто высказался — благодарю. Мнения я уважаю и интересуюсь любыми, так что с удовольствием почитаю на досуге, чтобы кулстори не пропали зря. Надеюсь все хорошо провели время в этом чатике и всякое такое. Действительно приятно было посидеть тут. Кроме шуток и без сарказма.
07 Господа 0/
Requiem
+1
Начос!
Ruberoid
0
Воистину, Начос! А то холодно уже станосится. XD
Escatello
0
Закос?
Ruberoid
+1
Я Сэйлор Дитти, и я несу фигню во имя Марса!
CrazyDitty
+3
Главное не разлей.
Марс-тян годится только полная фигня XDDD
Ruberoid
+3
Такос!
FriendlyPony
0
Касадильи в треде! Все в дружбопоезд!
Ruberoid
0
Еще один «вы скатились, а я такой красивый» что ли?
Kaajuss
0
Чот выхожу сегодня на балкон, смотрю на людей внизу, а там все скатились!!!1
FriendlyPony
+1
Вот они там внизу: «Низкие твари ползующие под ногами!»
Ruberoid
0
И под гитару Красную Плесень наяривают
Requiem
0
Погуляю по квартире,
Упаду на унитаз.
Затем выйду на балкон
Поплевать в рабочий класс!
Hellcat
0
креатив говно, автор мудак, и ваще ты меня заебал, а ведь мы с тобой даже не разговаривали.
Batut
0
FriendlyPony
0
tl;dr, в чём дело?
Hibonicus
0
Реквием в тебя влюбился но ему мешает сексуальное влечение к моему прекрасному телу.
AmberPendant
0
Поговори с Darker по этому поводу.
Requiem
0
Parker
+5
Nirton_the_brony
0
Во всем можно увидеть и хорошее и плохое. Плохое можно повернуть в о благо, хорошее можно обернуть во зло. Правило интернета №34 можно распространить почти на все и распространить очень и очень на многие вещи. Все зависит только от того, у кого крыша съехала и в каком направлении. Считаете, подобных людей стоит принимать и понимать? Я бы не стал. И плюнул им в лицо, обвинив в воспаленной фантазии. Точно так же я думаю и насчет радикальных моралистов, оберегающих нравственность и культуру. У людей просто что-то воспаляется и нарывает до гноя, который выплескивается в той или иной сфере, оставляя грязный и вонючий плевок.

Бгг, самому себе противоречить через предложение — да это, батенька, шизой уже попахивает. Хочешь плюнуть в моралиста — не тяни, если зеркало от тебя недалеко.
Да и кстати, что плохого в воспаленной фантазии?
Именно ей мы обязаны тонне доставляющего (и главное — оригинального) креатива.
Ты не задумывался, что сам МЛП является ничем иным, как плодом больной фантазии одной еврейки-панкерши (ну, Фауст в молодости этим баловалась, если ты не знал), взращенной на тех самых «дегенеративных» зарубежных шоу? Ну-ну.
Ты получаешь от МЛП удовольствие? Так дарки и прочие делают тоже самое, пусть и немного по-другому.
Они тебе не нравятся? Но являются здоровенной частью той самой субкультуры, о принадлежности к которой ты с таким пафосом в начале своего воззвания вещаешь. А любишь кататься — люби и саночки возить.
А уж задавать какие-то там моральные стандарты в единственно нотариально заверенном виде не имеют права ни брони, ни джедаисты, ни треккеры, ни фанаты ходящего по воде волосатого еврея. Ибо мораль понятие крайне растяжимое и относительное, так и сильно зависящее от времени и кучи иных параметров величина.
comissar
+6
Опять простыня о том, какими брони обязаны быть охуенными при нерешённом вопросе, кто вообще такие эти брони.
Calcaris
+3
Это те, которые самые охуенные!
Yunnan
0
Вся проблема фэндома в том, что они терпят отбросов общества, а в итоге, 90% сообщества и стало этими отбросами.
BlondScantyLover
+2
Плюсану этого, хоть и не понятно, кто такие эти «отбросы».
TotallyNotABrony
+2
За примером далеко ходить не надо. Детх, майк и прочие.
Liksys
0
Детх с Майком ещё не успели ими стать, у них ещё лет по пять-десять есть где-то.
FriendlyPony
0
Отброс — не обязательно мудак. Это, скорее, конченный человек.
Liksys
+1
Да не, это же чувак в оранжевой робе и с супер-силой!
FriendlyPony
0
и прочие

Какой скромный.
Farxial
0
Прикольно. Это как если бы я проходил мимо мусорного бака, а он бы со мной заговорил. Поменьше вони, Ликс.
Ra1nbow_Death
0
Ну и как там Бананди? Вернулась? Или ты ошибался в «у нас все будет по-другому»?
TotallyNotABrony
0
Никто ничего не может знать наверняка. Я мог оказаться прав с той же вероятностью, с какой и вы. Я просто ужасно не люблю однозначных суждений. И она ушла не потому, что ей 14, а потому, что я говна кусок. Я виноват.
Ra1nbow_Death
0
я говна кусок

За примером далеко ходить не надо. Детх, майк и прочие.
BlondScantyLover
+2
Во-первых, я мог бы согласиться, если бы это сказал хороший, умный человек. Но слышать такое от Ликсиса — это просто лол.
Во-вторых, я про себя могу говорить что угодно, сам себя я обидеть не могу. А другие люди могут.
Ra1nbow_Death
-2
Дай определение «хороший»
BlondScantyLover
0
Ты, блджад, серьёзно сейчас? Ничего лучше не придумал?
Ra1nbow_Death
-1
Я просто ужасно не люблю однозначных суждений

Обозрачать человека как «хорошего» или «плохого» вполне однозначно с твоей стороны.
BlondScantyLover
+1
Я достаточно тонко чувствую людей на интуитивном уровне. Да, я знаю, что для вас это не аргумент, но как-то пофиг.
Ra1nbow_Death
0
Так бы и сказал:«если это был человек, которого я уважаю»
Vadiman98
0
«если бы это был человек, которого я уважаю»
Vadiman98
0
Ну… или так.
Ra1nbow_Death
0
«Кто здесь мы то?»
Опять же, вполне однозначно оценивать людей только с высоты своей колокольни, нет?
BlondScantyLover
0
СамПолсон, если уж ты не любишь, когда тебя тыкают в твои же фейлы.
TotallyNotABrony
0
СэмПолсон не плохой в душе. У него жизнь была не сахар, и от того его душа тяжело заболела.
Ra1nbow_Death
0
Да у меня тоже жизнь не сахар, и что?
TotallyNotABrony
0
Значит, ты гораздо сильнее, чем он, и это действительно достижение. А он не выдержал.
Ra1nbow_Death
0
ты гораздо сильнее

TotallyNotABrony

Бгг.
Farxial
-1
Чувак, вот давай мы будем судить объективно, а не только в мою пользу, окей?
Ra1nbow_Death
0
Сильные люди не отрываются на тех, кто не может макнуть их мордой в говно. К последним относишься не только ты.
Farxial
-1
Нет, лол, у ТНБ какие-то другие загоны. Это не тупое задирство.
Ra1nbow_Death
0
Ну да, наверное, это помогает ему повысить ЧСВ, компенсировать какие-нибудь комплексы или поднять настроение. А какая разница-то? Если бы он копил зло в себе и самопопячился от этого — это были бы его личные проблемы. А человеку свойственно заботиться о себе, это не какая-то особая заслуга.
Farxial
-1
Нет, лол, у ТНБ какие-то другие загоны.
Ra1nbow_Death
0
Называется «В интернете кто-то не прав».
Carbon
0
Типа того.
Ra1nbow_Death
0
Хотя, почему типа? Это оно самое и есть.
Ra1nbow_Death
0
Я имел ввиду «сильный душой», а не «сильный в троллинге, умеющий решать жизненные проблемы и т.д.».
Если вести себя как мудак — некоторые вопросы решить проще. СамПолсон ведь тоже мог троллировать людей в интернетике и повышать этим настроение. Со временем бы то, что в человеке есть живого, выпилилось, и пичальки бы не было.
Farxial
0
амПолсон ведь тоже мог троллировать людей в интернетике и повышать этим настроение


Собсна, что он и делал.
TotallyNotABrony
0
До тебя как до луны.
Farxial
0
Ну, если брать что он ирл уныл и троллил для повышения самооценки, то у нас стартовые условия неравные — у меня и хорошее настроение, и самооценка на уровне уже изначально.
TotallyNotABrony
+1
Не верю. Самодостаточному человеку нет смысла отрываться на других.
Farxial
0
Конечно есть!
FriendlyPony
0
Есть куча причин, почему люди унижают или отрываются на других. Многие любят потешить своё ЧСВ, кто-то любит чужие негативные эмоции наблюдать и т.п. И не обязательно, что их в школе били, просто есть разные потребности ( даже животные демонстрируют своё превосходство, но это же не из-за того, что их родители в детстве били, верно? ).
BlondScantyLover
0
Речь-то была про «сильнее». Обычный мудак он.
Farxial
-1
Вот если бы душа болела — тогда другое дело.
FriendlyPony
0
«Голая обезъяна», Десмонд Моррис.
TotallyNotABrony
0
Вот делать мне нефиг.
И вообще, я не люблю, когда в споре ссылаются на какого-нибудь «умного дяденьку». Если бы разговор был с ним — другое дело.
Farxial
-2
Боишься, что дяденька авторитетом задавит?
TotallyNotABrony
0
Если я узнаю о нём ото всяких Неброней из предложения почитать — с чего бы ему быть для меня авторитетом?
Farxial
0
То есть, если я тебе дам почитать Эйнштейна, он мигом перестанет быть для тебя авторитетом? Только потому что именно я его предложил почитать? Логика.
TotallyNotABrony
+2
Он не является для меня авторитетом. Удивительное рядом :3
И что это за сравнение? Допустим, Эйнштейн для меня авторитет, но тот чувак, которого ты предложил — нет, независимо от того, ты его предложил или нет. Я даже не знаю его имени.
Farxial
-2
И что это за сравнение? Допустим, Эйнштейн для меня авторитет, но тот чувак, которого ты предложил — нет, независимо от того, ты его предложил или нет. Я даже не знаю его имени.


«Не слышал этого вашего Эйнштейна, он мне не авторитет, и даже узнавать про него не собираюсь! Не хочу читать ваши аргументы, вы априори неправы!» ©
TotallyNotABrony
+1
Не слышал этого вашего Эйнштейна

Не было.
он мне не авторитет

Было.
и даже узнавать про него не собираюсь

Не было. Если речь про Эйнштейна, конечно. Хотя это и не значит, что собираюсь.
Не хочу читать ваши аргументы, вы априори неправы!

Не было / не было.
Farxial
0
Да было все, лол. Ты же отказался читать, в общем-то, весьма популярного и почитаемого человека в сфере этологии.
TotallyNotABrony
+1
Если у тебя нет своих мыслей — говорить с тобой не о чем.
И ссылки на комменты, где всё было, не забудь.
Farxial
-3
Если у тебя нет своих мыслей — говорить с тобой не о чем.


Ну, мои мысли говорят, что ты дебил. А еще они говорят что каждый должен улыбаться с 3:14 ночи до 3:17.
Это забавно, как только оппонент приводит в довод сильный аргумент, сразу придумать какой-то левый аргумент типа «не твои мысли». При этом опровергать аргумент противника уже не надо, ведь у оппонента нет своих мыслей! А то, что он свои мысли подтвердил — это так, не считается.
TotallyNotABrony
0
Ну, мои мысли говорят, что ты дебил. А еще они говорят что каждый должен улыбаться с 3:14 ночи до 3:17.

Не эти, а по теме.
Это забавно, как только оппонент приводит в довод сильный аргумент, сразу придумать какой-то левый аргумент типа «не твои мысли». При этом опровергать аргумент противника уже не надо, ведь у оппонента нет своих мыслей! А то, что он свои мысли подтвердил — это так, не считается.

С чего ты взял, что это вообще аргумент? Если ты считаешь это аргументом — хоть копипасти, что-ли. Левое — отправлять читать чужую писанину. А если я прочитаю это и начну опровергать это с цитированием — это будет выглядеть как спор с тем дяденькой, хотя я изначально спорил с тобой и это выгодно тебе (тратить поменьше своих сил, например). И ладно бы вы ещё были друзьями и ты имел моральное право на это.
Farxial
0
С чего ты взял, что это вообще аргумент? Если ты считаешь это аргументом — хоть копипасти, что-ли. Левое — отправлять читать чужую писанину. А если я прочитаю это и начну опровергать это с цитированием — это будет выглядеть как спор с тем дяденькой, хотя я изначально спорил с тобой и это выгодно тебе (тратить поменьше своих сил, например).


С чего ты взял, что все твои мысли — это аргументы? Вот у меня мои мысли подтверждены ученым, а у тебя кем подтверждены? Только твоей головопушкой?

И ладно бы вы ещё были друзьями и ты имел моральное право на это.


Бля, 15 работ по менеджменту писал и брал статистику и прочие данные из книг в библиотеке, а оказывается, у меня не было морального права так делать. Ойвей.
TotallyNotABrony
0
С чего ты взял, что все твои мысли — это аргументы? Вот у меня мои мысли подтверждены ученым, а у тебя кем подтверждены? Только твоей головопушкой?

Это не твои мысли же. Вроде как, ты споришь со мной, но при этом я должен читать чужую писанину. Переформулируй или хотя-бы скопипасти.
Мои мысли подтверждены моей логикой и опытом.
Бля, 15 работ по менеджменту писал и брал статистику и прочие данные из книг в библиотеке, а оказывается, у меня не было морального права так делать. Ойвей.

Ты писал работы и брал статистику для выживания в системе образования, ничего страшного. К тому же, там это только приветствуется.
А здесь ты хочешь выехать в срачике.
Farxial
0
Ты писал работы и брал статистику для выживания в системе образования, ничего страшного. К тому же, там это только приветствуется.
А здесь ты хочешь выехать в срачике.


А что, здесь не так же? Я и здесь доказываю, что не взял инфу с потолка.
TotallyNotABrony
0
Молодец. А теперь возьми и сам напиши эту инфу. Мне нужно то, что прошло через твой мозг.
Farxial
0
Чтобы оно не прошло через твой?

Вся пятая глава, епт.

Если мы хотим понять природу нашей агрессивности, то должны рассматривать ее с точки зрения нашего животного происхождения. Как вид, мы в настоящее время так озабочены расширением массового производства вооружений, что склонны утрачивать свою объективность, когда обсуждаем этот вопрос. Как известно, самые уравновешенные интеллигенты зачастую становятся до нетерпимости агрессивны, когда заходит речь о настоятельной необходимости покончить с агрессивностью. Это неудивительно. Мы, мягко выражаясь, попали в неприятное положение и, весьма вероятно, когда-нибудь сами уничтожим себя. Единственное утешение заключается в том, что мы интересно прожили свой век. Век оказался не таким уж и долгим, если говорить о нашем виде, зато удивительно насыщенным событиями. Однако прежде чем рассматривать наши странные способы усовершенствования средств нападения и защиты, мы должны изучить природу насилия в мире животных, не имеющих ни копий, ни пушек, ни бомб.

Животные дерутся между собой по двум весьма веским причинам: или с целью утвердить свое главенство в социальной иерархии, или же защитить право на владение каким-либо участком территории. Некоторые виды животных сугубо иерархичны и не имеют определенной территории. Другие сугубо территориальны и не имеют проблем с иерархией. У третьих существует иерархия на их территориях, и они вынуждены бороться с обеими формами агрессивности. Мы принадлежим к последней группе и являемся как субъектами, так и объектами этой борьбы. Как приматы, мы уже испытали бремя иерархической системы. Это основной принцип жизни приматов. Группа животных постоянно перемещается, слишком редко задерживаясь на одном месте надолго, чтобы им понадобилось закреплять за собой определенную территорию. Между отдельными группами могут возникать конфликты, но они бывают недостаточно организованны, кратковременны и играют сравнительно незначительную роль в жизни обычной обезьяны. Зато иерархия в стае (очередность клевка, поскольку эта проблема впервые обсуждалась в отношении кур) имеет важное значение в ее каждодневной, даже ежеминутной, жизни. У большинства мелких и крупных обезьян существует твердо установившаяся социальная иерархия. Причем во главе группы стоит вожак-самец, а остальные подчинены ему согласно разным степеням субординации. Когда он становится слишком стар или слаб, чтобы поддерживать свое главенство, его свергает более молодой и сильный самец, который затем облачается в мантию властелина колонии. (В некоторых случаях узурпатор в буквальном смысле украшает себя мантией, отращивая гриву волос, ниспадающих ему на плечи.) Поскольку группа всегда держится вместе, роль тирана требует постоянного вмешательства в ее дела. Однако при всей своей занятости он неизменно остается самым откормленным, ухоженным и сексуальным самцом в колонии. Не все виды приматов прибегают к жестокости, утверждая свое первенство в социальной иерархии. Почти всегда появляется тиран, но иногда это благожелательный и довольно терпимый тиран, как это произошло с могучей гориллой. Он делится самками с самцами меньшего калибра, щедр при распределении пищи и утверждает свою власть лишь в том случае, когда речь заходит о чем-нибудь таком, чем делиться нельзя, когда замечает признаки назревающего мятежа или когда начинаются распри между более слабыми самцами.
TotallyNotABrony
0
И где тут «отрываться»? Тут как раз о естественном отборе. Но у людей разумных другие механизмы естественного отбора. С чего бы вообще человеку, не отрывающемуся на других, было за это что-то плохое?
Farxial
0
Но у людей разумных другие механизмы естественного отбора.


Вооще, лол, те же самые, приправленные сверху социальной надбавкой. Человек — биосоциальное существо.
TotallyNotABrony
0
Механизмы другие совершенно. Например, человек может качать себе любые скиллы, тогда как животным (за исключением одиночек) приходится только драться друг с другом.
Farxial
0
Например, человек может качать себе любые скиллы


А в итоге даже самый тру человек с невъебенным скиллом будет должен общаться с себе подобными и внезапно будет сливаться потому что коммуникативный навык у него на нуле. Как тот парень, который леща дал другому из-за ручки. Говорят, в компах как бог разибрался, но его уволили.
TotallyNotABrony
0
Главное, что скилл — то, в чём он будет лучше других. Но и распоряжаться этим тоже надо уметь. У животных с этим всё просто.
Farxial
0
Главное, что скилл — то, в чём он будет лучше других. Но и распоряжаться этим тоже надо уметь


Вот он и распоряжался, в компьютерах он был как Бог. А в коммуникативной части не мог похвастать какими либо успехами. Вот и вылетел, не взирая на все его навыки. Ему сказали «не умеешь работать в команде — вали нафиг».

Вот и пример, как соцгруппа выбрасывает асоциальных членов.
TotallyNotABrony
0
Мож это и был Факсал!..
Oh shi-
Carbon
0
Потому что его начальник не относился к классу людей разумных. Был бы разумным — создал бы условия, при которых будет хорошо обоим (или всем, если профит разделяется между участниками, а от твоего юзернейма он был).
Вот и пример, как соцгруппа выбрасывает асоциальных членов.

Да ладно, не старайся. Лучше попробуй привести пример, где нормальная соцгруппа выбрасывает нормального члена.
Farxial
0
Потому что его начальник не относился к классу людей разумных. Был бы разумным — создал бы условия, при которых будет хорошо обоим (или всем, если профит разделяется между участниками, а от твоего юзернейма он был).


Посадил обоих в разные комнаты? Он типа все должен предусмотреть? Бля, а ты забавный.

Да ладно, не старайся. Лучше попробуй привести пример, где нормальная соцгруппа выбрасывает нормального члена.


Если соцгруппа выбраывает кого-то — значит, соцгруппа его нормальным не считает, лол.
TotallyNotABrony
0
Посадил обоих в разные комнаты? Он типа все должен предусмотреть? Бля, а ты забавный.

Он — руководитель, от решений которого зависит жизнь многих людей, а если он ещё и крупный юнит на каком-то-там рынке — жизни очень многих людей. Естественно, он должен всё предусматривать.
Если соцгруппа выбраывает кого-то — значит, соцгруппа его нормальным не считает, лол.

Это итак понятно. Проблема в том, что ты приводишь в качестве аргумента именно ту соцгруппу, которая не считает нормальным того, против кого срач.
Farxial
0
Руководителю проще уволить всякое отребье, чем делать всем хорошо.
Carbon
0
КАК ЖЕ ТАК, ОН НЕ ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ ХОРОШО ОТРЕБЬЮ, ОН ПЛОХОЙ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!
TotallyNotABrony
0
И чо? Руководители ваще обычно люди не очень хорошие, в должностных инструкциях про «всем хорошо» вообще ничего не написано.
Carbon
0
Он — руководитель, от решений которого зависит жизнь многих людей, а если он ещё и крупный юнит на каком-то-там рынке — жизни очень многих людей. Естественно, он должен всё предусматривать.


А потом один попытается карандаш соседу в глаз запихнуть только потому что второй пришел в галстуке. Начальник и это должен предусмотреть?

Проблема в том, что ты приводишь в качестве аргумента именно ту соцгруппу, которая не считает нормальным того, против кого срач.


Проблема в том, что так всегда и будет. Неугодному элементу сначала показывают, что он встал не на ту дорожку и ему лучше изменить свое поведение. Потом начинают ему говорть, какой он нехороший. И уж дальше начинается совсем что-то страшное.
TotallyNotABrony
0
А потом один попытается карандаш соседу в глаз запихнуть только потому что второй пришел в галстуке. Начальник и это должен предусмотреть?

Почему бы и нет?
Проблема в том, что так всегда и будет. Неугодному элементу сначала показывают, что он встал не на ту дорожку и ему лучше изменить свое поведение. Потом начинают ему говорть, какой он нехороший. И уж дальше начинается совсем что-то страшное.

Всем не угодишь.
Farxial
0
Почему бы и нет?


А потому что все предусмотреть невозможно.

Всем не угодишь.


Но можно угодить лидеру соцгруппы, и это будет влиять.
TotallyNotABrony
0
А потому что все предусмотреть невозможно.

Просто не надо принимать на работу неадекватов.
Но можно угодить лидеру соцгруппы, и это будет влиять.

А если лидера нет?
А если он такой, что угодить ему можно только отказавшись от каких-то нужных тебе качеств?
Farxial
0
Просто не надо принимать на работу неадекватов.


И как начальник узнает, кто адекват, а кто нет? Справки у того, кто леща отвесил — не было, то есть по документам — здоровый психически.

А если лидера нет?


Он всегда есть. Его нет только вот в совсем-совсем новых группах, и то там начинается игра «а кто будет главным?».

А если он такой, что угодить ему можно только отказавшись от каких-то нужных тебе качеств?


Вот и выбирай, что тебе нужнее: чтобы тебя не трогали, или чтобы ты оставался самим собой. Впрочем, и второе тоже несколькими способами сделать, только вот увы, прямым конфликтом.
TotallyNotABrony
0
И как начальник узнает, кто адекват, а кто нет? Справки у того, кто леща отвесил — не было, то есть по документам — здоровый психически.

Сначала собеседование, потом общение со своими работниками. Это входит в его задачи.
Узнавать интуитивно. Можно было бы и по мануалам, если бы они были.
Он всегда есть.

Кто лидер на Табуне?
Его нет только вот в совсем-совсем новых группах, и то там начинается игра «а кто будет главным?».

Просто некоторым хочется власти, а у части людей (в худшем случае, достаточно большой) недостаточно ума забить на них хуй — вот и получается такой цирк. И как это относится к нормальным людям?
Вот и выбирай, что тебе нужнее: чтобы тебя не трогали, или чтобы ты оставался самим собой. Впрочем, и второе тоже несколькими способами сделать, только вот увы, прямым конфликтом.

И то, и другое. Решение — находиться в нормальной соцгруппе.
Farxial
0
Сначала собеседование, потом общение со своими работниками. Это входит в его задачи.
Узнавать интуитивно. Можно было бы и по мануалам, если бы они были.


Бля, ты это серьезно? И собеседование, и общение — все это было. А интуитивно — ну как узнаешь, что у кого-то в мозгах шиза?

Кто лидер на Табуне?


Слишком большая соцгруппа, слишком сложная. Так что грубо говоря — Рандом, или кто у нас сейчас админ. Не грубо говоря — население табуна делится еще на кучу соцгрупп, да.

Просто некоторым хочется власти, а у части людей (в худшем случае, достаточно большой) недостаточно ума забить на них хуй — вот и получается такой цирк. И как это относится к нормальным людям?


Потому что все хотят быть главными, лол.

И то, и другое. Решение — находиться в нормальной соцгруппе.


И ты ее сразу определишь, лол. Ой какой ты умный. А не будет нормальная — уйдешь из нее, да? С работы уволишься? из универа отчислишься?
TotallyNotABrony
0
Бля, ты это серьезно? И собеседование, и общение — все это было. А интуитивно — ну как узнаешь, что у кого-то в мозгах шиза?

Учить кого-то прислушиваться к своей интуиции — не моя работа. Ты просто чувствуешь это, и всё.
Слишком большая соцгруппа, слишком сложная. Так что грубо говоря — Рандом, или кто у нас сейчас админ. Не грубо говоря — население табуна делится еще на кучу соцгрупп, да.

Нет. Лидер — тот, кто лидер всегда и кто выполняет лидерские функции. Нет смысла угождать сегодня кому-то одному, завтра кому-то другому. Нет смысла угождать тому, кто всё равно не придёт и не забанит (или не заткнёт другим образом) всякое мудачьё. В куче соцгрупп вообще надо угождать дохрена кому и хрен ты с этого получишь.
Вообще, я мог бы спросить про общество в целом, но поскольку речь была о траллировании в интернетике и я имел ввиду Табун — спросил про него. На других сайтах — ещё дохрена лидеров, у каждого свой и всем надо угодить.
С малыми соцгруппами всё проще. Правда тогда и соцгрупп может получиться больше.
Потому что все хотят быть главными, лол.

Не все. Просто кому-то мало власти над своей жизнью и он хочет большей. Увы, часто большей хотят те, кто не осилил даже меньшую.
И ты ее сразу определишь, лол. Ой какой ты умный. А не будет нормальная — уйдешь из нее, да? С работы уволишься? из универа отчислишься?

Если не смогу терпеть — да.
Farxial
0
Учить кого-то прислушиваться к своей интуиции — не моя работа. Ты просто чувствуешь это, и всё.


Я спросил «как работает этот механизм», а не «что надо делать». Тем более, «на чувствах» ты не то что компанию не выведешь в профит, ты и людей соорганизовать не сможешь.

Нет. Лидер — тот, кто лидер всегда и кто выполняет лидерские функции.


Лидер — это тот, кто поддерживает иерархию в группе своим авторитетом, тащемта.

С малыми соцгруппами всё проще. Правда тогда и соцгрупп может получиться больше.


Посмотри на себя ИРЛ и вспомни, кто чаще просит «сбегай за тем-то, плиз/плиз» и кому он это адресует.

Не все. Просто кому-то мало власти над своей жизнью и он хочет большей. Увы, часто большей хотят те, кто не осилил даже меньшую.


Какой пафос, к сожалению, власть над своей жизнью может попрекаться властью лидера. Вот хочешь сделать как-то, а коллектив на тебя так смотрит укоризненно, и ты делаешь по-другому.

Если не смогу терпеть — да.


Лол, ну, тогда удачи. Помни — что в лидеры выбиваются не только те, кто смог выиграть в каком-то конфликте, но и те, против кого никто не поднялся.
TotallyNotABrony
0
Я спросил «как работает этот механизм», а не «что надо делать».

Тогда мог не спрашивать, ибо
Можно было бы и по мануалам, если бы они были.


Тем более, «на чувствах» ты не то что компанию не выведешь в профит, ты и людей соорганизовать не сможешь.

Говоришь так, будто чувства конфликтуют с логикой. Причём даже не такие, как любовь/ненависть, а то, что обычно понимается под интуицией.
Лидер — это тот, кто поддерживает иерархию в группе своим авторитетом, тащемта.

И в чём смысл угождать такому лидеру?
Посмотри на себя ИРЛ и вспомни, кто чаще просит «сбегай за тем-то, плиз/плиз» и кому он это адресует.

К чему это?
Какой пафос, к сожалению, власть над своей жизнью может попрекаться властью лидера. Вот хочешь сделать как-то, а коллектив на тебя так смотрит укоризненно, и ты делаешь по-другому.

Просто кто-то предпочитает прогибаться в глобальных масштабах. Кто же виноват в этом?
А если такой человек получает власть — это ещё не избавляет его от его багов и он и там может найти, кому или чему подчиняться.
Лол, ну, тогда удачи. Помни — что в лидеры выбиваются не только те, кто смог выиграть в каком-то конфликте, но и те, против кого никто не поднялся.

В нормальных соцгруппах это никому не нужно. В ненормальных любят подниматься друг против друга. Хотя небольшая вероятность, что никто не поднимется, там тоже есть.
Farxial
0
Можно было бы и по мануалам, если бы они были.


То есть ты предлагаешь учить людей по несуществующим в природе учебникам? Да ты еще глупее, чем я думал.

И в чём смысл угождать такому лидеру?


Потому что без лидера начнется грызня «всех против всех», в результате которой снова появится лидер, который…

К чему это?


Узнаешь, кто лидер, а кто не очень, вот к чему.

Просто кто-то предпочитает прогибаться в глобальных масштабах.


А кто-то решает плюнуть на коллектив, а потом плакать от того, что в плевках коллектива он тонет.

А если такой человек получает власть — это ещё не избавляет его от его багов и он и там может найти, кому или чему подчиняться.


Свойство «иметь баги» никак не коррелирует со свойством «являться лидером соцгруппы».

В нормальных соцгруппах это никому не нужно. В ненормальных любят подниматься друг против друга. Хотя небольшая вероятность, что никто не поднимется, там тоже есть.


В нормальных соцгруппах всегда появляется лидер, лол.
TotallyNotABrony
+1
То есть ты предлагаешь учить людей по несуществующим в природе учебникам? Да ты еще глупее, чем я думал.

Я предлагаю пользоваться интуицией. И даже не предлагаю, а говорю, что руководитель должен пользоваться ею. Учебников пока не завезли, а когда завезут — могут найтись те, кто использует эти знания против тех/того, для кого/чего они предназначались.
Не хочешь использовать интуицию — твои проблемы, ССЗБ. Это относится не только к руководительской деятельности, если что.
Потому что без лидера начнется грызня «всех против всех», в результате которой снова появится лидер, который…

Например, меня троллят, мне это не нравится, я угождаю лидеру и… он всего-лишь остаётся на месте и не начинается грызни. Круто! Как будто без моего вмешательства бы он куда-то ушёл.
Ты помнишь, о чём была речь?
Узнаешь, кто лидер, а кто не очень, вот к чему.

За меня можешь не беспокоиться :3
Это конфликтует с моим утверждением?
С малыми соцгруппами всё проще.

Если да — каким образом?
А кто-то решает плюнуть на коллектив, а потом плакать от того, что в плевках коллектива он тонет.

Это не оправдание. Подчиняясь коллективу, ты сам подписываешься на невозможность самому контролировать свою жизнь.
Можно научиться не тонуть или уйти из коллектива.
Свойство «иметь баги» никак не коррелирует со свойством «являться лидером соцгруппы».

А смысл? Ну стал ты лидером какой-то соцгруппы, но пока ты не на самом верху, ты — лишь промежуточное звено.
В нормальных соцгруппах всегда появляется лидер, лол.

Откуда лидер там, где нет иерархии?
Farxial
0
Чувак, кончай. У парня в голове только жопа Детха, поэтому несёт настолько наивную чепуху, что блевать тянет. Как ты ещё не перешёл на жёсткий троллинг, я не ебу.
BlondScantyLover
0
Ну, я не знаю что такое «жесткий троллинг», и не знаю, как его готовить.
TotallyNotABrony
0
Прекрати серьёзно относиться к диалогу и собеседнику.
BlondScantyLover
0
Ты так говоришь как будто они в первый раз так делают!
Carbon
0
Ведёшь себя как говно, не?
Farxial
-3
Всё же далеко не настолько, как СэмПольсон.
Ra1nbow_Death
0
Кто бы говорил, лол.
TotallyNotABrony
+1
2 минуса. Круто. Не, я понимаю мотивы тех, кому не нравится, что няшку Неброня обижают. Но не согласиться с тем, что он ведёт себя как говно…
Farxial
-3
И все же он ламповый. Лампочка правде хреновая, но теплая =3
Requiem
-1
И заметьте, среди этих двух минусов нет моего!
TotallyNotABrony
0
Ты гораздо сильнее, поэтому ты — мудак
FriendlyPony
0
А Самполсон кто?
TotallyNotABrony
0
А у Самполсона душа больная, его мудаком называть нельзя. Ты бы понимал это, если бы умел чувствовать по сети тонкие материи и не был бы таким слишком сильным.
FriendlyPony
+1
Ах, какой я грубый неотесанный мужлан. От девушек мне нужно чтобы я их сжал посильнее и отымел.
TotallyNotABrony
0
Не одному тебе это нужно от девушек, эй!
FriendlyPony
0
А чё там с ним? Он же слился давно.
Carbon
0
ТНБ как бы пытается использовать в качестве аргумента злобное поведение СэпПольсона, сам при этом не понимая, что у него внутри.
Ra1nbow_Death
+1
Я прекрасно понимаю, зачем он на табун шел, лол. Чтобы на него все смотрели и ради него пытались что-то делать.
TotallyNotABrony
0
Потому что он в этом отчаянно нуждался, не? Человеку нужна была помощь и поддержка, которую ему не оказали (и не смогли бы через интернет), а потом стало уже поздно. И так ведь не всегда было… Первые комменты у него были полны радости. Чувак думал, что нашёл для себя утешение в брони-фандоме. Когда он понял, что ошибся, это всё и началось.
Ra1nbow_Death
+1
Он вообще должен был быть благодарен. что Муняша так с ним возилась.
Carbon
0
Я же говорю, ему этого было уже мало. Ему кто-то в жизни нужен был. Девушка, например. Там всё действительно очень плохо.
Ra1nbow_Death
0
Девушка, чтобы ныли друг у друга на руках? Мож психолог? Не?
Carbon
+1
Зачем друг у друга?
Ra1nbow_Death
0
Девушкам сама поддержка нужна, а глядя на это уг, в виде Полсона, поневоле в депресняк уйдёшь!
Carbon
0
Ну вот, поэтому я никому и не нужен. Потому что я в отношениях, по сути, девушка. Хочу, чтобы меня поддерживали, утешали, оберегали и заботились.
Ra1nbow_Death
0
Один хрен до Ползона тебе как до Луны пешком.
Carbon
0
Ну… Ты же сам прекрасно понимаешь, что шансы встретить в радиусе 100км синеволосую (или другого необычного цвета) челкастую няшу в кедах и клетчатой рубашке, которая ещё и будет тебя на руках носить и сама сделает первый шаг навстречу отношениям, сильно ниже одного процента.
Ra1nbow_Death
0
Блин, одна со мной работает.
TotallyNotABrony
0
в радиусе 100км

Уверен?
Ra1nbow_Death
0
Вот одна под твое определение работает вместе со мной.
TotallyNotABrony
0
Но как далеко она от Москвы-то? И сколько ей лет?
Ra1nbow_Death
0
Бля, я сам Москвич. А лет — 21.
TotallyNotABrony
0
21-летняя девушка… работающая… Я ей точно не нужен.
Ra1nbow_Death
0
А вдруг ты сейчас лишаешь девушку единственного в жизни шанса найти настоящую Любовь?
Yunnan
0
Я даже не знаю, может ли ТНБ скинуть её страничку.
Ra1nbow_Death
0
Когда она освободится, я скину Детху ее страничку.
TotallyNotABrony
0
И ребёнка заодно. И растить с пелёнок не надо, почти готовый.
FriendlyPony
0
Ra1nbow_Death
0
Ну нихуя себе ты завысил свои критерии. Мб ещё и для тебя принципиально с какой буквы её имя начинается?
BlondScantyLover
0
Да, я полнейший долбоёб в этом плане, не отрицаю.
Ra1nbow_Death
0
Ну, захочется тепла, уюта и секса — рамки сам себе быстро стерёшь. Только смотри не опоздай, а то хороших забирают быстро.
BlondScantyLover
0
Нет, это второстепенные желания. Я испытываю острую потребность в сердечной привязанности к кому-то. Для меня девушка становится центром всего, с ней я строю мечты, в неё я направляю всю любовь и обожание, восхищаюсь ей каждый день и это делает меня счастливее. Девушка становится главным человеком моей жизни и её смыслом. Тепло, уют и секс — лишь приятное дополнение.
Ra1nbow_Death
0
Соответственно, без девушки я как брошенный котёнок на морозе. Мне плохо и я загибаюсь.
Ra1nbow_Death
0
Ты сам себе же роешь могилу, а потом удивляешься, почему люди на тебя гневаются?

Понимаешь, то, как ты выставляешь свой внутренний мир это не красивая трагедия, где ты главный герой, который не может найти своё счастье. А комедия, где главный герой роет землю и бросает её на себя, очень громко возмущаясь и негодуя на тех, кто говорит ему, что тот делает что-то не правильно, тыча в тебя пальцами.

Главный враг тебя — ты сам. Но не как в книге «Преступление и наказание», где Родиону действительно сопереживаешь, а как в сцене, где собака за своим хвостом гоняется, кусает, а потом рычит на окружающих.
BlondScantyLover
+2
главный герой роет землю и бросает её на себя, очень громко возмущаясь и негодуя на тех, кто говорит ему, что тот делает что-то не правильно

Вот… например?
Ra1nbow_Death
0
что я говна кусок

Да, я полнейший долбоёб в этом плане, не отрицаю.

Я ценю многие свои черты, и выстраивал себя нынешнего слишком долго

Это плохо, и многие не могут общаться со мной из-за подобных штук, но я без этого не могу.
BlondScantyLover
+1
Мне приятно объективно критиковать себя. Потому что я люблю признавать то, что правда.
Ra1nbow_Death
0
Тогда не обижайся, что и другие стоят рядом и тычут в тебя пальцем, говоря о том, как ты ущербен. Если уж ты позволяешь себе такое говорить, то и они себе.
Говорю же, сцена описана достаточно чётко. СОздаётся впечатление, что ты считаешь, что кто-то тебя видит трагическим героем нашего времени, раз ты продолжаешь.
BlondScantyLover
+1
кто-то тебя видит трагическим героем нашего времени

Кто-то действительно видит. И с такими, как правило, у меня складывается общение.
Если уж ты позволяешь себе такое говорить, то и они себе.

А вот этого я не понимаю уже.
Ra1nbow_Death
0
Кто-то действительно видит.

Вот сейчас меня конкретно передёрнуло. Надеюсь, ты путаешь понятия «воспринимать» и «жалеть».
А вот этого я не понимаю уже.

А это просто. Как ты себя людям представишь, таким тебя и будут считать. Если ты говоришь в открытую, что ты безрукое бесполезное чмо, то окружающие так и будут думать и полноправно считать тебя чмом.
BlondScantyLover
+1
Если ты говоришь в открытую, что ты безрукое бесполезное чмо, то окружающие так и будут думать и полноправно считать тебя чмом.

У меня есть друзья, которые доказывают обратное.
Ra1nbow_Death
0
Близкие люди всегда действуют не по нормативам общества. Это замечательно, что такие люди есть, но почему тогда им не выливать ушат говна, который ты из раза в раз выливаешь на всеобщее обозрение?
BlondScantyLover
0
Ну… ну… ты загнал меня в угол. Мне нечего сказать в своё оправдание.
Ra1nbow_Death
0
Скажи честно, тебя когда нибудь пиздили?
BlondScantyLover
0
Чтобы прям серьёзно — нит.
Ra1nbow_Death
0
Ну, если не хочешь, что бы жизнь научила — то учись. Потому что, серьёзно, такое нытьё порой ужасно доводит.
BlondScantyLover
+1
Меня брезгуют пиздить. И у меня, к тому же, есть небольшая крыша в виде… пяти кавказцев.
Ra1nbow_Death
0
Если кавказцы не постоянно сидят у тебя в спичечном коробке, то советую быть просто поумнее. Я не угрожаю, просто знаю, что русский народ ещё то быдло.
BlondScantyLover
0
Ну, даже если меня когда-нибудь отпиздят — это не трагедия.
Ra1nbow_Death
0
Главное, что бы только тебя отпиздили. А не твоих друзей, которые решат за тебя заступиться.
BlondScantyLover
+1
Столько желающих в одном месте не наберётся, чтобы и на друзей хватило.
Ra1nbow_Death
0
У тебя талант нарываться, поверь.
BlondScantyLover
0
Выглядит как пожелание
Farxial
0
я не очень хороший человек, но я охуенный.
BlondScantyLover
+1
Был когда-то. Сейчас чет не то совсем
Requiem
0
Ну, может я и был когда-то хорошим, но я всегда был и буду охуенным. Тут ты прав.
BlondScantyLover
0
Ты скатился =\ Раньше меня пленяла твоя харизма, а сейчас… не то… не то… Тот же Картавый, империалистический финский бронь — тебя пересчпичит.
Requiem
0
Мммм, да я как Меддисон. Я тоже обзавёлся фанатмами, пишущие мне «скатился».
BlondScantyLover
0
Хм, у меня тоже такие есть.
Ra1nbow_Death
0
Открою тебе секрет. Это не фанаты. И их мнение это факт.
Requiem
0
Бывшие фанаты.
Но ты ведь тоже скатился, и это факт.
Ra1nbow_Death
0
Отнюдь. От меня теперь не бегут люди и мои слова даже что-то значат, внезапно, и что-то могут решить. В личностном плане я вырос. Укрепил принципы и мораль.
Requiem
0
мои слова даже что-то значат

Блаженен тот, кто верует. Удачи, братан.
Ra1nbow_Death
0
Ладно, как скажешь.
Requiem
0
Не знаю, ИРЛ, может, и могут, я не в курсе твоей жизни. Но на Табуне ни ты, ни я ничего не решаем.
Ra1nbow_Death
0
В фандоме я все же могу что-то заявить и не быть тупо слитым. По-крайней мере на это есть шанс. А тебя тупо захейтят
Requiem
0
Слишком предвзято. Даже мой пост со скрином твоего творчества оценили выше, чем твою стену текста. Так что…
Ra1nbow_Death
0
«Сердобольные»©
Requiem
0
А это ведь самое главное, когда речь заходит о личностном росте — решать что-то на табуне.
FriendlyPony
0
Ммм, ему они тоже это пишут. Да я сама популярность. Господи, я охуенен.
BlondScantyLover
0
Го замутим старап какой-нить?
Requiem
0
Мне уже предлагали, но я пока с учёбой не доконца разобрался. Ещё должен курсач.
BlondScantyLover
0
Так я тоже. Но время выкроить можно
Requiem
0
Это елдак в жопу пихать?
AmberPendant
0
Ну, как вариант.
BlondScantyLover
0
Я тебя разочарую, но то был не старап… то было нечто другое… я тебя предупреждал не ходить
Requiem
0
Будь-то я против.
AmberPendant
0
Мэддисон как коньяк…
Requiem
0
объективно
Farxial
-1
Прям про тебя XD
FriendlyPony
0
Ну такие вот любимые качества.
FriendlyPony
0
Понимаешь, сердечные потребности перетерпеть можно, попивая кофе на подоконнике, а вот физиологические — очень тяжко.
BlondScantyLover
0
Неее, чувак. У меня сердечные гораздо выраженнее.
Ra1nbow_Death
0
Ещё раз говорю. Страдать от сердечных даже очень выраженных ран намного блаженней, чем от физиологических. Спорить тут бесполезно.
BlondScantyLover
0
Хорошо, я не буду с тобой спорить, а просто не соглашусь.
Ra1nbow_Death
0
У человека выше нет гордости.
Requiem
0
Как и достоинства.
Requiem
0
Ой, лол, ты меня очень плохо знаешь. Просто я не считаю быть под крылом девушки унизительным.
Ra1nbow_Death
0
Это и не унизительно. Это стыдно. Вгоняет тебя в моральные долги.
Requiem
0
Ну, если кому-то это стыдно — ему же хуже, лол. И какие такие моральные долги?
Ra1nbow_Death
0
Ах да, я же забыл, что ты беспринципная амеба.
Requiem
0
А какие должны быть принципы? Ты у нас живёшь по понятиям, пацанчик с района?
Ra1nbow_Death
0
Жизнь тебя не научила, а я не научу тем-более. Уж извини.
Requiem
0
Диагноз подтверждён. Мне очень жаль, но вы — пацанчик с района.
Ra1nbow_Death
0
Он на петуха у параши то не тянет.
AmberPendant
+4
Ну, вот сейчас мне даже обидно за него стало.
Ra1nbow_Death
0
Ну что поделать. Вот нарастит писюльку поговорим.
AmberPendant
0
Ну тогда возьми с него плату за обиду.
Yunnan
0
Бля, минус случайно поставил. А хотел наоборот.
BlondScantyLover
0
Ладно, как скажешь
Requiem
0
По сравнению с дорогой до Марса — не так уж и далеко.
FriendlyPony
0
Хороший — годный.
FriendlyPony
0
Азаза, двойные стандарты, мы будем жаловаться в ООН!
FriendlyPony
0
И вообще, я даже не знаю, какой нужно быть мразью, чтобы подобным образом язвить и танцевать на травме человека. Сделай одолжение, съебись.
Ra1nbow_Death
0
Быть обычным человеком с вполне нормальным чувством юмора и иронии, который признаёт свой эгоцентризм.
BlondScantyLover
0
Есть вещи, о которых не шутят.
Ra1nbow_Death
0
Шутят обо всём. Вопрос в том, кому это понравится.
Vadiman98
0
Мне сейчас очень херово, например. И мне надавили на то самое место, которое болит. На мой взгляд, так поступает только падаль, а не человек.
Ra1nbow_Death
-1
Вот тебе не понравится.
Vadiman98
0
И откуда это заповедь?
BlondScantyLover
0
Если бы у человека умер кто-то близкий, ты бы стал ржать над этим?
Ra1nbow_Death
0
Знаешь, в чём главная проблема сделать овощной салат? В мясорубку тяжело засунуть кресло-каталку.
BlondScantyLover
0
Какая травма ещё? Другую найдёшь.
Просто «у нас все будет по-другому» в этом мире не работает.
Carbon
0
Блин, вот давай ты не будешь мне про законы мира рассказывать? Уже куча людей доказала свою несостоятельность в этом вопросе. Это работало в их жизнях, но не сработало в моей.
Ra1nbow_Death
0
Ты только что мои слова подтвердил.
Carbon
0
В каком месте?
Ra1nbow_Death
0
Я тоже был когда-то молодым влюблённым человеком, который доказывал, что у нас «будет не как у всех». В итоге всё получилось как всегда, как и у тебя=) Так что не вижу несостоятельности в вопросе, всё пока идёт по-стандарту.
Carbon
0
Главная ошибка многих людей в том, что они всех судят по своему опыту. Опыт — это личная, подчёркиваю, ЛИЧНАЯ вещь, которая может быть неприменима к чужим жизням. Ну неужели это так сложно понять?
Ra1nbow_Death
+1
Пока всё стандартно, продолжай.
Carbon
+2
Блять, да как же всё заебало. Постоянно на пути встречается кто-то, кто говорит, что всё будет херово. Это просто сбивает с ног и напрочь лишает мотивации идти дальше. Так невозможно жить. Всё, нахер. Буду бомжом. Ебись оно всё конём. Спасибо.
Ra1nbow_Death
0
Где я сказал, что будет всё херово?
Carbon
0
всё получилось как всегда

по-стандарту

стандартно
Ra1nbow_Death
0
Какая травма ещё? Другую найдёшь.

А это мы игнорируем?
Да ты пессимист почище меня!
Carbon
0
Да кому я нужен?
И я не могу забыть её.
Ra1nbow_Death
0
Пока всё стандартно, продолжай
Carbon
0
Нет, серьёзно, если меня не смогла вынести даже такая няша, кто меня вообще терпеть сможет?
Ra1nbow_Death
0
Терпят же всяких алкашей и наркотов, чем ты хуже.
Carbon
0
Эгоизм. Капризность. Поведение. Инфантильность. Нытье. Самовлюбоенность. Избалованность. Лень.
Ra1nbow_Death
0
У алкаша тоже самое плюс перегар изо рта, отсутствие денег и стремление кому-нибудь набить морду! Так что норм!
Carbon
+1
Чёт как-то… эх.
Ra1nbow_Death
0
Заиметь деньги — решение множества проблем. Как вариант.
BlondScantyLover
0
Это слишком очевидный вариант!
Carbon
0
Один из самых простых и быстро реализуемых.
BlondScantyLover
0
На девушек, которым нужны только деньги, я даже не смотрю.
Ra1nbow_Death
0
кстати, если не идти дальше, то всё станет херово.
FriendlyPony
0
Конечно.
Ra1nbow_Death
0
Миллиарды людей прожили свою жизнь, и ты думаешь, что у тебя как-то иначе?
BlondScantyLover
0
Да, думаю. Давай, скажи, что я наивный, глупый и что там ещё говорят в таких случаях.
Ra1nbow_Death
0
Нет, это достойно уважения.
BlondScantyLover
0
А вот сейчас ты меня удивил…
Ra1nbow_Death
0
Верить себе, даже если порой это достигается самообманом, очень тяжело и получается у единиц. Да и то, у большинства тех, у кого получилось, всё скатывается до Максима Доши и ему подобных.
BlondScantyLover
0
самообманом

Не, вот это плохая штука. Пару лет назад я испытал на себе её побочки.
Ra1nbow_Death
0
Наркотики тоже плохая штука, но применяется в медицине.
Но ты лишь дурак в том, что всё на показ льёшь, ещё и драматизируя постоянно, скатываясь к уровню того-же Доши. ВОт над тобой и потешаются, в том числе и я. Для большинства ты лишь смешной чудак, которому так и хочется отвесить пендаля, ибо на фоне других действительно стоящих человеческих трагедий и прблем, твои выглядят как настоящая издёвка, ака красная тряпка для быка.
Смекаешь?
BlondScantyLover
0
всё на показ льёшь, ещё и драматизируя постоянно

Признаю. Это всё идёт от типа личности. У меня в этом очень сильная потребность. Это плохо, и многие не могут общаться со мной из-за подобных штук, но я без этого не могу.
на фоне других действительно стоящих человеческих трагедий и прблем, твои выглядят как настоящая издёвка

«Вот ты тут ноешь, а в Африке дети голодают!».
У каждого разный болевой порог. Кто-то привык к проблемам гораздо жёстче, чем мои. А у кого-то они могут быть менее серьёзными, чем у меня. Я ною о том, что действительно меня волнует. И я считаю, что люди должны с пониманием относиться даже к самым мелким проблемам других людей, если им от них реально плохо.
Ra1nbow_Death
0
Всем людям насрать на других вообще, а тем более на мелкие проблемы. И это правильно. Это, скажем так, вид естественного отбора. Хотя люди и так затормозило в развитии, пытаясь помочь тем, кого намного проще и быстрее было бы оставить позади.
BlondScantyLover
0
Всем людям насрать на других вообще

Не могу согласиться. Да, большинству, но не всем.
Ra1nbow_Death
0
Такова природа. Ты можешь делать вид, что тебе не насрать на детей в африке, но тебе насрать
BlondScantyLover
0
Мне не то что бы насрать… Я не парюсь о них, потому что не имею средств, чтобы им помочь. Был бы я миллиардером, чего-нибудь бы организовал. А без денег — пофиг, да.
И, да, дети в Африке — не все. Мне пофиг на тех, кого я не вижу и о существовании кого я не знаю. Но на тех, кто меня окружает, мне совсем не пофиг.
Ra1nbow_Death
0
Кстати, а ты не пробовал измениться?
BlondScantyLover
0
В плане?
Ra1nbow_Death
0
просто изменить себя
BlondScantyLover
0
Блин, ну конкретнее, позязя. Я не могу на такой абстрактный вопрос ответить. Изменить можно какие-то определённые черты.
Ra1nbow_Death
0
Или полностью себя. Умеешь?
BlondScantyLover
0
Я могу понять это не иначе как «изменить все свои черты». Но зачем все-то?
Ra1nbow_Death
0
Не поверишь, так интересней. Хотя всё равно какие-то черты остаются, ибо стержень есть стержень.
Плюс, увидишь мир по новому. Я серьёзно, делал так не раз.
BlondScantyLover
0
Я ценю многие свои черты, и выстраивал себя нынешнего слишком долго, чтобы всё поделить на ноль. Но вот корректировать определённые черты — можно и нужно.
Ra1nbow_Death
0
А так, за жизнь я не раз менялся.
Ra1nbow_Death
0
Все меняются. Я говорю направленное и быстрое изменение.
BlondScantyLover
0
Было такое. Когда я, собсна, стал брони, лол.
Ra1nbow_Death
-1
Я ценю многие свои черты, и выстраивал себя нынешнего слишком долго

Ты открытым текстом ныл выше, что ты такой никому не нужен, признавая свою ущербность. Или я что-то не так интерпретирую?
BlondScantyLover
0
Нет, всё так. Я люблю многие свои черты, но прекрасно отдаю себе отчёт в том, что их мало кто оценит.
Ra1nbow_Death
0
Тогда смысл об этом плакаться?
BlondScantyLover
0
Грустно.
Ra1nbow_Death
0
Тебе легче, когда тебя хуесосят посторонние тебе люди?
BlondScantyLover
0
Кто хуесосит-то?
Ra1nbow_Death
0
Да господи, многие из маяка, здесь куча о тебе отозвалось, как о конечном куске говна. Этого мало?
BlondScantyLover
0
многие из маяка

Ты бы ещё Полуночников вспомнил, лол.
здесь куча о тебе отозвалось, как о конечном куске говна

Это было не в ответ на нытьё же.
Ra1nbow_Death
0
Может и полуночники. Я хуй знает, ни одного не помню уже.

И именно в ответ на нытьё начинается весь каламбур. Почитай хоть эту тему. Да, пусть начал и не ты, но прошлые твои «трагикомедии» не забываются.
BlondScantyLover
+1
прошлые

Ну я виноват что ли, что люди такие злопамятные?
Ra1nbow_Death
0
Ты виноват, что не принял это во внимание.
BlondScantyLover
0
Читаю эти твои каменты и понимаю, что ты сейчас реально добрый. Это мило.
FriendlyPony
+1
Обещаю, я исправлюсь и задушу пару щенков у детей-сирот на глазах. И я всегда добрый, кстати.
BlondScantyLover
+1
Ну хз, про всегда — я тебя редко вижу, но щас точно :) Но по первым комментам как бы сразу так и не скажешь. Интересно, кароч, прям аж на душе потеплело.
FriendlyPony
0
Ммм, я влияю на людей, моя степень охуенности зашкаливает.
BlondScantyLover
0
FriendlyPony
0
Может быть я сделаю тебя своей секретаршей, когда стану царем-батюшкой всего мира.
BlondScantyLover
0
Разве что силком, преодолевая ожесточённое вооружённое сопротивление.
FriendlyPony
0
Без этого было бы не интересно.
BlondScantyLover
0
у детей-сирот на глазах

Конечно же сделав их предварительно сиротами на глазах у оных щенков? Иначе на злодея ты не потянешь.
Ruberoid
0
Я их не только сиротами сделаю, но и взрослыми.
BlondScantyLover
0
И щенков тоже взрослыми! Прямо на вырванных левых глазах пока ещё не сирот и их родителей.
Ruberoid
0
И в общем-то, в глазницы тоже можно.
BlondScantyLover
0
Ну, а как иначе выколупывать глаза? Только один орган для этого правоверен.
Ruberoid
0
Эх, вот и новое поколение палачей третьего рейха =3
Подумать только, ведь еще вчера они начинали первые страницы майнкампфа, а сегодня уже превратились в психопатов-садистов.
Requiem
0
Ты хоть книгу то читал?
BlondScantyLover
0
У меня ее телефон не открыл =\
Requiem
0
У тебя телефон расово не чистый. Сожги.
BlondScantyLover
0
Не могу. Это подарок.
Requiem
0
Хули ты такой нежный?
BlondScantyLover
0
Сентиментальность это мое все. Она помогает мне не скатываться
Requiem
0
Хуёво у неё получается.
BlondScantyLover
0
Кобылки ведутся, ничего не знаю
Requiem
0
Ты даже чем мальчик от девочки отличается не в курсе.
AmberPendant
0
Они оба грязные хуманы.
Requiem
0
А ты про выдуманных своих или поди про сосисочную пати с ролёвок.
AmberPendant
0
Писька и пиписька.
BlondScantyLover
0
А если у девочки длинее то как определить что писька а что пиписька?
AmberPendant
0
Я не ветеринар.
BlondScantyLover
0
Тоесть мне отменить приём с реквиемом у тебя?
AmberPendant
0
Не, с ним приходи. Бесплатно кастрирую.
BlondScantyLover
0
Его одеть покрасивее?
AmberPendant
0
Бантик приштопай на видном месте и норм.
BlondScantyLover
0
А анус отбелишь?
AmberPendant
0
Мел тащи, побелку и тёрку.
BlondScantyLover
0
Как-то ты быстро согласился. Не сказано ведь чей. Речь о тебе шла.
Requiem
0
Стрелки не переводи, животное.
BlondScantyLover
0
Зоофил
Requiem
0
Мы не расисты! Мы одинаково сильно рады замучить всех, вне зависимости от цвета кожи.
Ruberoid
0
Не, черномазых лучше быстрее убивать, иначе они начинают читать рэп и грабить тебя.
BlondScantyLover
0
Или играть в баскетбол и зарабатывать кучу бабок, пока ты сидишь у телека и смотришь на них
Requiem
0
Или ебут наших жён.
BlondScantyLover
0
Если у вас нету тети…
Requiem
0
Так надо подрезать сухожилия. А То они и велик могут утырить или съесть твою Скуталу и арбуз. Техника безопасности, аднака.
Ruberoid
0
Не, Арбузы это удел чучьмеков с кавказа.
BlondScantyLover
0
Нигеры любят арбузы. Инфа 100%.
Ruberoid
0
В них можно прятать кокс
Requiem
0
его можно прятать везде, но это неважно
Requiem
0
Ооо! Подождите! Я знаю как добавить еще больше зла
Requiem
0
Спойлер
Requiem
+2
Это нормально что я вообще не в теме происходящего тут?
mageytash
0
Подели на ноль — стань УберДетхом!
Bread
0
Не, это опасно уже.
Ra1nbow_Death
0
А ты попытайся. Я думаю будет весело.
Любое движение — уже изменение состояния.
Bread
0
Весело будет исправляторам. Ему это зачем?
Farxial
0
Возможно найдет свой путь.
Bread
0
свой

Уверен?
Некоторые (не только Небронь) аппелируют к чужому жизненному опыту, что уже подразумевает, что путь должен быть не его.
Не согласен, кароч.
Farxial
0
Не согласен с тем, что он может найти свой путь?
Или только способом изменения направления?
Bread
0
1. Способ.
2. Мотивы для использования способа.
Farxial
0
Понятно. Несогласие принято.
Мы против УберДетха!
Bread
0
Каментом выше тебе самому насрать на других.
FriendlyPony
0
Всем людям насрать на других вообще

Нихрена подобного. Оно то может и так, но есть люди которым не насрать на других просто потому, что это тешит ЧСВ
Divider
+1
делать вид = действительно заботиться
BlondScantyLover
0
А в чём, собственно, разница?
Divider
0
Бог наш, Иешуа, смотрит за нами.
BlondScantyLover
0
Цели разные, средства одни и те же :3
Divider
0
Кто вообще придумал такую хуйню как самообман? До чего надо быть конченым идиотом, чтобы верить в его существование?
Calcaris
+2
Но я его успешно практиковал! :3
Ra1nbow_Death
0
Хуйню не неси, а? Обмануть себя нереально, так как сам ты уже знаешь ответ. Это всё равно что нагуглить ответы на кроссворд, зазубрить их, а потом сидеть и делать вид, что с интересом его разгадываешь.
Calcaris
+2
Окей, я несу хуйню, проходи мимо, не задерживайся.
Ra1nbow_Death
0
Таки психологи с вами не согласны.
vorodor
0
Психалаги ваще нихуйя нипанимают! О:<
А вообще, психология — наука очень малодоказательная. Много ссылок на авторитеты, которые выводили свои теории, опираясь ни на что. Хотя не спорю, есть и довольно яркие, показательные эксперименты, но главное — не запороть интерпретацию результатов.
Calcaris
0
Хвакт астаёца хвактон — ты лах и апазорился!
vorodor
0
Психологи несогласны = лах и апазорился. Logic. *snort-snort*
Calcaris
0
Хуйню сказал = лах и апазорился
Так понятнее?
vorodor
+1
А, ну тогда «Нет, ты!»
Calcaris
0
Желаете объяснений, спросите гугл.
vorodor
0
Он мне ответит, что так сказал Фрейд, а значит, это правда. Психоложцы всегда так делают.
Calcaris
0
Твой гугал сломался глупый Калкарис!
vorodor
0
То есть ты хочешь говорить всем «вы, блять, глупые идиоты, я умнее вас, я точно знаю что да как» и не брать ответственности за свои слова? Глупый, глупый Детх. Я даже не знаю, какой надо быть мразью, чтобы иметь такой взгляд на жизнь. Человек просто показывает, что ему важнее его манямирок, лол.
TotallyNotABrony
0
я точно знаю

Я никогда не говорил так. И именно поэтому меня жутко бесит, когда мне окружающие говорят, что они точно знают, как всё будет. А вы именно так и делали.
Ra1nbow_Death
+1
Я никогда не говорил так.


Топик на день Влюбленных даже в бекапе Андрея удален, но у меня для тебя есть пример с ЛСД.
Впрочем, даже в том топике было именно так. Ты еще довольно забавно доказывал, что ее родители — жуебки, что не дают с тобой встречаться, и что вообще ты у нас и от мамы ушел, и от папы ушел, потому что некоторые родители бычки тушат о своих детей. Ты дальше еще доказывал, что их слово ничего не значит, что они глупые, а ты умный и поэтому доказывать тебе ничего не надо, и смотреть на ситуацию глазами родителей Бананди вообще будет моветон.

И именно поэтому меня жутко бесит, когда мне окружающие говорят, что они точно знают, как всё будет.


>говоришь подобные вещи
>бесит, когда это говорят другие

Вот и смена Олгфоксу растет, ага.
Конечно, хорошо жить в мирке, в котором есть только ты, а все остальные — мебель. Можно переходить к рукоприкладству даже за пустяки.
TotallyNotABrony
0
Я тот топик отлично помню!
Carbon
0
Нет, вот ты мне лучше скажи, ты считаешь, что считать родителей умнее детей только в силу возраста — разумно? Просто ответь, и я определю для себя, имеет ли смысл вести с тобой диалог дальше.
Конечно, хорошо жить в мирке, в котором есть только ты, а все остальные — мебель.

Я вообще не могу представить себе что-то другое. Я всю жизнь думал, что абсолютно каждый человек видит именно себя центром мира, и был очень удивлён, когда узнал, что это не так. Опять же, у меня такой тип личности. Для меня весь мир — театр, и с этим ничего не могу поделать ни я, ни кто-то другой. Если это кому-то не нравится, то я никого не заставляю со мной общаться. Просто лучше мне в таком случае не писать.
Нам о таких людях даже преподаватель риторики СМИ рассказывал.
Ra1nbow_Death
-2
Нет, вот ты мне лучше скажи, ты считаешь, что считать родителей умнее детей только в силу возраста — разумно?

Даже если возраст отмести, то в жизни и отношениях они полюбас больше смыслят, чем ты.
Carbon
0
Ага. Ясно.
Ra1nbow_Death
-1
И всё-таки ждём ответ НеБроня!
Carbon
0
Зачем? Любой разговор с небронем превращается в невероятно тягомотную, унылую скуку. До всего докопается, все косточки перемолет, задаст кучу дурацких вопросов и будет требовать ответа так серьёзно, будто это дискуссия мировой важности, хотя на самом деле обусждается какая-то хрень. И на протяжении всего диалога делает напыщенно умный вид. Тьфу… Мне с такими людьми общаться просто неприятно.
Ra1nbow_Death
+1
Нет, вот ты мне лучше скажи, ты считаешь, что считать родителей умнее детей только в силу возраста — разумно?


Да, разумно. У них жизненного опыта по-любому больше.

Просто ответь, и я определю для себя, имеет ли смысл вести с тобой диалог дальше.


Ты опять считаешь себя умнее всех, мммм?

Опять же, у меня такой тип личности. Для меня весь мир — театр, и с этим ничего не могу поделать ни я, ни кто-то другой


Не далее как в прошлую пятницу, один такой человек с таким же мышлением взял да отвесил леща человеку, за то, что второй не дал ему ручку. Как вас по-другому называть-то, кроме как дебилами?

Нам о таких людях даже преподаватель риторики СМИ рассказывал.


А преподаватель риторики СМИ вам не рассказывал, как соцгруппа поступает с асоциальными донельзя членами?
TotallyNotABrony
-1
Да, разумно. У них жизненного опыта по-любому больше.

Опыт — не синоним интеллекта.
Ты опять считаешь себя умнее всех, мммм?

Это было разумно с его стороны. Пока ты ставишь равенство между опытом и интеллектом — вести с тобой диалог не рационально.
Не далее как в прошлую пятницу, один такой человек с таким же мышлением взял да отвесил леща человеку, за то, что второй не дал ему ручку. Как вас по-другому называть-то, кроме как дебилами?

Дэтх не даёт лещей за такое.
А ты назвал того дебилом в лицо?
А преподаватель риторики СМИ вам не рассказывал, как соцгруппа поступает с асоциальными донельзя членами?

Как «асоциальные донельзя» относится к теме?
Farxial
0
Опыт — не синоним интеллекта.


Интеллект != быть умнее.

Это было разумно с его стороны. Пока ты ставишь равенство между опытом и интеллектом — вести с тобой диалог не рационально.


Пока вы ставите знак равенства между нителлектом и «быть умнее» — разговор с вами вообще не имеет смысла.

Дэтх не даёт лещей за такое.


Детх говорит «вы тупые, я умнее, это я должен вас учить, а вы должны слушать». Такая же хуйня. У того в голове тоже было подобное «я главнее, а ты хуй, ты должен дать мне ручку».

А ты назвал того дебилом в лицо?


Не только назвал, но и показал, что на одном поле с ним срать не сяду. Причем очень грубым образом.

Как «асоциальные донельзя» относится к теме?


Как, как… Молча. Если Детх считает, что если какой-то типаж людей есть, то можно себя так вести, то он ошибается.
TotallyNotABrony
+2
НеБронь, чо за лещи с ручкой, в чом суть мемеса?
Carbon
0
В общем, я тут уже шестую неделю кручусь в одной фирме. У нас там есть парень, который то ли шизоид, то ли сектант, в общем, на контакт не идет, приходит — делает дело — сдает — уходит. Не разговаривает ни с кем, ну, его дело.
И вот этому парню понадобилась ручка пишущая по каким-то причинам — вроде как своя закончила писать. Тыкает соседа, говорит «дай ручку». Тот отказывается, вполне нейтрально «нет у меня ручки». Ну и первый встает и как дает второму с разворота в голову.
Вот и весь сказ. Это не мем, это трустори.
TotallyNotABrony
+1
И чо уволили после этого?
Carbon
0
Разборки идут. Ну, второй тоже в накладе не остался, потасовка была серьезная.
TotallyNotABrony
0
Вот, его уволили, а на летучке директору знаете что он говорил, как оправдывал свое поведение? «Мы в одной команде, он был обязан мне помочь. Он мне отказался помогать, и я ему вдарил».
TotallyNotABrony
0
Интеллект != быть умнее.

Тогда дифайнь своё «быть умнее». Уверен, Дэтх имел ввиду не то, что ты.
Пока вы ставите знак равенства между нителлектом и «быть умнее» — разговор с вами вообще не имеет смысла.

Ты отвечал на коммент Дэтха, а значит должен понимать, что он имел ввиду. Ты считаешь, что для него там стоит знак равенства между «быть умнее» и опытом?
Детх говорит «вы тупые, я умнее, это я должен вас учить, а вы должны слушать». Такая же хуйня. У того в голове тоже было подобное «я главнее, а ты хуй, ты должен дать мне ручку».

Пруфы в студию.
Не только назвал, но и показал, что на одном поле с ним срать не сяду. Причем очень грубым образом.

Ясно. Значит ты и в жизни хам, поздравляю.
Как, как… Молча. Если Детх считает, что если какой-то типаж людей есть, то можно себя так вести, то он ошибается.

Это делает его «асоциальным донельзя»? Если да — каким образом?
Farxial
-2
Тогда дифайнь своё «быть умнее». Уверен, Дэтх имел ввиду не то, что ты.


Вот вы и дифайньте. Это не я начал игру «ответь как понравится мне, иначе не буду с тобой общаться».

Ты отвечал на коммент Дэтха, а значит должен понимать, что он имел ввиду. Ты считаешь, что для него там стоит знак равенства между «быть умнее» и опытом?


Как я понимаю, он нифига сам объяснить не может, только может привести единичные частные примеры.

Пруфы в студию.


Топик где он доказывал ситуацию с ЛСД, лол.

Ясно. Значит ты и в жизни хам, поздравляю.


То есть я должен ебанату асоциальному улыбаться и с ним дружить?

Это делает его «асоциальным донельзя»? Если да — каким образом?


По определению типажа «люди, которые считают, что мир вокруг них вертится».
TotallyNotABrony
+3
Вот вы и дифайньте. Это не я начал игру «ответь как понравится мне, иначе не буду с тобой общаться».

Ты начал доёбываться. Про то, что «родители умнее», ты уже давно трепешь.
И почему ты должен ему нравиться? Не хочешь — не нравься.
Как я понимаю, он нифига сам объяснить не может, только может привести единичные частные примеры.

А чего тут объяснять? Родители могут контролировать только свою жизнь, потому что только она принадлежит им. Опыт может быть полезен, но только им, потому что он субъективен.
Ты же каждый раз несёшь пургу, подменяя понятия.
Топик где он доказывал ситуацию с ЛСД, лол.

Цитату. У меня нет желания перечитывать стопицот комментов стапитисот постов, пока ты будешь тут развлекаться.
То есть я должен ебанату асоциальному улыбаться и с ним дружить?

Дружить не обязательно. Но можно было просто промолчать, ты бы от этого не помер.
По определению типажа «люди, которые считают, что мир вокруг них вертится».

А определение я должен вытащить из твоей головопушки?
Farxial
-2
И почему ты должен ему нравиться? Не хочешь — не нравься.


Так это он ставит мне условия. «Говоришь вещи, которые нравятся мне — и так уж и быть, я снизойду до диалога с тобой».

А чего тут объяснять? Родители могут контролировать только свою жизнь, потому что только она принадлежит им. Опыт может быть полезен, но только им, потому что он субъективен.
Ты же каждый раз несёшь пургу, подменяя понятия.


>кормишь оболтуса с самого рождения
>одеваешь, в квартире за которую ты платишь живет
>оказывается, ты не имеешь права его ни воспитывать, ни наставлять, только потому что ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА КОНТРОЛИРОВАТЬ ЖИЗНЬ, ЗА КОТОРУЮ ТЫ ПЛАТИЛ ТЕМИ ДЕНЬГАМИ, КОТОРЫЕ ТЫ МОГ НА СЕБЯ ПОТРАТИТЬ

Продолжай.

Цитату. У меня нет желания перечитывать стопицот комментов стапитисот постов, пока ты будешь тут развлекаться.


Не мои проблемы, что у тебя память коротка. Вспоминай сам, ведь это ты же его защищаешь тут. А как ты можешь защищать, если ты не знаешь, от чего защищаешь и по какой теме?

Дружить не обязательно. Но можно было просто промолчать, ты бы от этого не помер.


Чтобы он дальше думал, что я поддерживаю его поведение и никак его не осуждаю?

А определение я должен вытащить из твоей головопушки?


А определение ты у мамы с папой спросишь, если забыл.
TotallyNotABrony
+1
Так это он ставит мне условия. «Говоришь вещи, которые нравятся мне — и так уж и быть, я снизойду до диалога с тобой».

Да нет, просто пока ты даже не понимаешь, что такое опыт и какое у него место, но приравниваешь его у уму — нормальный диалог с тобой невозможен.
>кормишь оболтуса с самого рождения
>одеваешь, в квартире за которую ты платишь живет
>оказывается, ты не имеешь права его ни воспитывать, ни наставлять, только потому что ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА КОНТРОЛИРОВАТЬ ЖИЗНЬ, ЗА КОТОРУЮ ТЫ ПЛАТИЛ ТЕМИ ДЕНЬГАМИ, КОТОРЫЕ ТЫ МОГ НА СЕБЯ ПОТРАТИТЬ

Продолжай.

Не совсем.
Воспитать право имеет, но в разумных пределах. Если ему это поможет (и не только согласно твоей головопушке, а так, чтобы ему было объективно лучше с вмешательством, чем без него) — хорошо. Если нет — можешь оставить своё воспитание при себе. Вообще, если человек разумный — он сам понимает со временем, что хорошо и что плохо, и тогда чем меньше попыток казаться умнее ребёнка — тем лучше обоим. НЕТ, НУ ТЫ ЖЕ ЗА НЕГО ПЛАТИШЬ! НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Кого это волнует в первую очередь? :3
Чтобы не накосячить, надо понимать своего ребёнка и понимать, что ему нужно. Каждый человек индивидуален, и твои знания (про опыт — в другой ветке) он может просто не усвоить даже в нормальном виде. А «умный» родитель даже не раскрывает ребёнку, как он пришёл к тем или иным выводам. У него ПРОСТО больше опыта, и всё.
Не мои проблемы, что у тебя память коротка. Вспоминай сам, ведь это ты же его защищаешь тут. А как ты можешь защищать, если ты не знаешь, от чего защищаешь и по какой теме?

У меня всё в порядке с памятью, и если бы он правда говорил то, что ты написал, я бы это запомнил.
Детх говорит «вы тупые, я умнее, это я должен вас учить, а вы должны слушать».

К твоему сожалению, без пруфов это лишь клевета, а защищать от клеветы проще, чем тебе кажется.
Чтобы он дальше думал, что я поддерживаю его поведение и никак его не осуждаю?

Тебе не похрен?) Можно просто не общаться. Или ты считаешь человека настолько тупым, что до него не дойдёт даже тогда и он поймёт что-то только от прямых слов?
А определение ты у мамы с папой спросишь, если забыл.

Не забыл. Но если «люди, которые считают, что мир вокруг них вертится» у тебя являются «асоциальными донельзя» — у нас с тобой разные определения.
Farxial
-1
Детх говорит «вы тупые, я умнее, это я должен вас учить, а вы должны слушать».

Если ты воспринимаешь мои слова так, то да, ты действительно тупой.
А то, что ты сам говоришь «нет, ты тупой, мы умнее, это мы должны тебя учить», ты даже не замечаешь.
Если Детх считает, что если какой-то типаж людей есть, то можно себя так вести, то он ошибается.

Чувак, последний раз повторяю… Я по умолчанию отношусь ко всем людям дружелюбно и положительно, с долей уважения. Но ровно до тех пор, пока они не начинают лезть в мой огород и говорить, что я неправильно выращиваю овощи, и что нужно делать по-другому. Таких людей я сразу перестаю уважать и посылаю нахуй. Потому что я ни к кому в огород не лезу, и считаю это неправильным. Ты ко мне в огород полез — я тебя уважать сразу перестал. Ты же мне отвечаешь тем, что если я не принимаю твои наставления, то я высокомерная мразь. Это в свою очередь говорит о том, что на самом деле главный Д'артаньян тут ты. Поэтому иди нахуй, ТНБ. Я отношусь к тебе так, как ты относишься к чужим огородам. Я заслуженно посылаю тебя нахуй. Катись колбаской.
Ra1nbow_Death
+1
Но ровно до тех пор, пока они не начинают лезть в мой огород

В твоём случае, у твоего огорода не только нет забора, но ещё вокруг куча вывесок «Хуёвый огород здесь, всё плохо, осудите его, срочно», плюс ты ещё во всё горло зазываешь зевак.
BlondScantyLover
0
Где я призываю лезть в мой огород? Или он такой провокационный, что прям ну никак не удержаться?
Ra1nbow_Death
0
Ну ты появляешься в темах, и начинаешь буквально лезть на рожон, отвечая на все провокации, выкладывая все свои карты на стол. Эта тема — яркий тому пример.
BlondScantyLover
+1
Потому что я люблю высказывать свои мысли. Если они никого незаслуженно не задевают, конечно.
Ra1nbow_Death
0
Понимаешь, я люблю яйца свои чесать. Но при людях это всё таки не делаю, как ты думаешь, почему?
BlondScantyLover
0
Это не одно и то же, чел :\
Ra1nbow_Death
0
Абсолютно одно и то же. Посмотри на реакцию. Она одинакова. На тебя налетели и стали критиковать и вынуждать тебя сраться.
Мысли настолько же интимны, как и наши яйца ( хотя, без обид, но по твоему поведению, я думаю, что ты их обронил где-то ), которые надо держать по себе и трогать самому.
BlondScantyLover
+1
На тебя налетели и стали критиковать и вынуждать тебя сраться.

Такой язык я не понимаю, честно. Если бы меня человек десять прямым текстом вежливо попросили не писать такое, потому что это их раздражает, я бы отнёсся к этому с уважением и, вероятно, ушёл бы отсюда, потому что мне здесь в таком случае делать нечего. Но когда на меня набрасываются, это меня только сильнее подбивает выкладывать на стол все свои тараканы. Так же и в жизни: если кто-то (например) говорит, что если я не заткнусь, то он изобьёт меня, то я назло ему начну ещё больше говорить о том, что ему не нравится, ибо нехуй. А если меня вежливо попросят: «Пожалуйста, не надо говорить об этом», я перестану.
Ra1nbow_Death
0
Формат не тот. В реальности, может и попросили бы. Но есть люди, которые не уважают таких как ты. Я, к примеру. Будь дело в реальности, я бы возможно тебя отмудохал, если бы начал слышать от тебя очередные сопли.
Но это интернет, здесь многие ради фана и словесных перебранок, ты даешь им кашу. А раз тебе не насрать на окружающих, подумай о людях, которым этот срач уже в горле застрял.
BlondScantyLover
0
подумай о людях, которым этот срач уже в горле застрял

Пусть мне скажут об этом.
Ra1nbow_Death
0
Не суди по себе. Ты говоришь всё, а кто-то в себе держит. Поверь, им намного тяжелей.
BlondScantyLover
0
Да блин, при такой логике вообще жить спокойно нельзя. Вдруг я кому-то мешаю своим существованием?
Ra1nbow_Death
0
Именно поэтому людям и насрать, смекаешь? А те, кто говорят, что это не так, то они лицемеры намбер ван.
BlondScantyLover
0
Я же сказал, мне не насрать на тех людей, которые в моём окружении. И меня действительно беспокоит, если кому-то плохо от моих действий. Но он должен мне об этом сообщить.
Ra1nbow_Death
0
А, то есть, действуешь по схеме: не оповещён — не виновен? Ну, это один из самых простых и детских самообманов, тебе не кажется?
BlondScantyLover
0
А больше ничего и не остаётся. Мне не говорят, сам я признаков не вижу. Нельзя же перестать просто потому что «а вдруг».
Ra1nbow_Death
0
признаков не вижу

ну окей.
BlondScantyLover
0
не отрицаю, что я могу быть в этом плане слеповат.
Ra1nbow_Death
0
подумай о людях, которым этот срач уже в горле застрял

Ты не заметил, что Дэтх пытался прекратить срач?
Farxial
-1
А что тут пытаться? Взял, закрыл тему и пошёл по своим делам. Если ты сейчас заговоришь о «слился/не слился», я блювану. Убирать придётся тебе.
BlondScantyLover
+1
И не собирался говорить об этом.
Но Дэтх не может вот так просто положить на человека (здесь под «человеком» имеется ввиду Небронь) хуй.
Farxial
-1
А, то есть, Иешуа, ака 3 пришествие? Мне срут на лицо, так я ещё и обмажусь?
BlondScantyLover
0
Да сколько можно!?
Прекрати уже вести себя как упорок, это выглядит тупо!
Или ты хочешь стать таким же долбанутым как Ольг?
vorodor
0
Да что не так-то?
Ra1nbow_Death
0
Ну, опуская твой юношеский максимализм, ты постоянно влезаешь в абсолютно бессмысленные и бесперспективные споры, которые как мне кажется не доставляют тебе особого удовольствия. Ты сам прекрасно понимаешь что ничего никому здесь не докакажешь, научись блин уже проходить мимо и не влезать в срачи из-за каждого неблагословного отзыва о тебе.

Хотя конечно если ты получаешь от этого удовольствие можешь продолжать.
vorodor
+1
Извращенец.
vorodor
+1
Иногда бывает сложно побороть в себе обидку. После спора хотя бы не чувствуешь себя настолько жертвой. А некоторые споры доставляют удовольствие, да. Но сейчас, например, нет.
Ra1nbow_Death
0
Ну, делай что хочешь.
Извращенец.
vorodor
0
Если ты воспринимаешь мои слова так, то да, ты действительно тупой.


А они именно такие и есть. Я, между прочим, не говорил «ответь как понравится мне, и тогда я буду с тобой разговаривать».

А то, что ты сам говоришь «нет, ты тупой, мы умнее, это мы должны тебя учить», ты даже не замечаешь.


В тему с ЛСД показывать какой ты охуенно правый ты сам первый начал, и всегда начинаешь.

Потому что я ни к кому в огород не лезу, и считаю это неправильным. Ты ко мне в огород полез — я тебя уважать сразу перестал. Ты же мне отвечаешь тем, что если я не принимаю твои наставления, то я высокомерная мразь. Это в свою очередь говорит о том, что на самом деле главный Д'артаньян тут ты.


>пришел в тему с глупостью
>когда доказали, что глупость — это глупость, начал отмазываться и говорить «врееети»
>«Это не я Дартаньян, это все вокруг Дартаньяны».

Нет ты катись колбаской.
TotallyNotABrony
+1
Я, между прочим, не говорил «ответь как понравится мне, и тогда я буду с тобой разговаривать».

Читай внимательнее:
Я отношусь к тебе так, как ты относишься к чужим огородам.

доказали, что глупость

Кто доказал, лол? И вообще, что ты имеешь в виду? Когда вы мне втирали, что качественный ЛСД невозможно достать? Как это вообще доказать можно?
Ra1nbow_Death
0
Когда вы мне втирали, что качественный ЛСД невозможно достать? Как это вообще доказать можно?


Вот иди и перечитай, лол.
TotallyNotABrony
0
Ты не можешь описать своё мнение, и человек должен перечитывать тот срач только поэтому?
Farxial
-1
Во-первых, не мнение. Во-вторых, человек просил «когда», человек получил ответ.
TotallyNotABrony
0
Во-первых, не мнение.

>пришел в тему с глупостью
>когда доказали, что глупость — это глупость, начал отмазываться и говорить «врееети»

Мнение.
Во-вторых, человек просил «когда», человек получил ответ.

Ты ответил только на первую часть. На вторую ты отвечать не хочешь и отправляешь его перечитывать срач.
Farxial
0
Чего перечитать? Я тебе прям сейчас могу дать контакт человека, который марками занимается, и если хочешь, будешь уже ему доказывать, что качественного ЛСД нет, лол. Он уж явно компетентнее нас с тобой. И прежде чем говорить такие вещи, ты бы хоть раз попробовал достать.
Ra1nbow_Death
0
Я тебе прям сейчас могу дать контакт человека, который марками занимается, и если хочешь, будешь уже ему доказывать, что качественного ЛСД нет, лол.


Тебе уже предлагали свои контакты местные химики, и что?

. И прежде чем говорить такие вещи, ты бы хоть раз попробовал достать.


Пока что из всех твоих аргументов — только «честное» слово твоего поставщика.
TotallyNotABrony
0
Ну вот и как доказывать что-то Фоме неверующему?
Ra1nbow_Death
0
Доказывать делом, вот как. Желающие проверить ЛСД твоего барыги есть, лаба тоже. Приноси и проверят, насколько твое ЛСД ЛСД, и насколько честен твой барыга.
TotallyNotABrony
0
Почему ты считаешь, что надо наоборот доверять местным химикам (химики-троллимики, блин) и не доверять его «поставщику»?
Farxial
0
Потому что никому нельзя верить, чо ты. Все же только и думают о том, как бы наебать.
Ra1nbow_Death
0
Потому что один из них именно что с дипломом и вообще разбирается в химии?
TotallyNotABrony
0
А «поставщик» без диплома и не разбирается в химии?
один

Кто именно?
Farxial
0
А «поставщик» без диплома и не разбирается в химии?


Чтобы продавать компьютеры, совсем не обязательно быть программистом и вообще знать технические подробности в мельчайших деталях. Всегда можно взять и наговорить с три короба, маркетинг таким занимается.
Это я к тому, что да, он таки может быть без диплома и не разбираться в химии. Ему сказали «продавай дурь», он и продает дурь.

Кто именно?


Innumeratis.
TotallyNotABrony
0
Чтобы продавать компьютеры, совсем не обязательно быть программистом и вообще знать технические подробности в мельчайших деталях. Всегда можно взять и наговорить с три короба, маркетинг таким занимается.
Это я к тому, что да, он таки может быть без диплома и не разбираться в химии. Ему сказали «продавай дурь», он и продает дурь.

Какого ты «хорошего» мнения о его «поставщике». Так почему?
Innumeratis.

А Ирбис?
Ну, и еще Иннумератис — химик, но он просто любовался этими потугами Детха.

Innumeratis бесполезен. Он даже предложил провести экспертизу после получения ЛСД. Про то, можно ли ему с таким подходом доверять ЛСД, вообще молчу.
Farxial
0
Какого ты «хорошего» мнения о его «поставщике». Так почему?


Я понятным языком объяснил, лол. Чтобы продавать товар, необязательно знать, через какие тонкости производства он прошел.

А Ирбис?

Говорю, про кого знаю точно.

Innumeratis бесполезен. Он даже предложил провести экспертизу после получения ЛСД. Про то, можно ли ему с таким подходом доверять ЛСД, вообще молчу.


Извини, он не телепат, чтобы делать экспертизу без образца.
TotallyNotABrony
0
Я понятным языком объяснил, лол. Чтобы продавать товар, необязательно знать, через какие тонкости производства он прошел.

И почему ты считаешь, что он не знает, через какие тонкости производства он прошел?
Говорю, про кого знаю точно.

Ясно. Лучше бы знал про Ирбиса или Неона.
Innumeratis бесполезен.


Извини, он не телепат, чтобы делать экспертизу без образца.

Тогда на каком основании ему доверять до получения ЛСД?
Farxial
0
И почему ты считаешь, что он не знает, через какие тонкости производства он прошел?</blockquote

Потому что 1) для продажи это не необходимо; 2) не приведено никаких доказательств что у этого барыги есть такие знания (нам предложили поверить на честное слово) и 3) в данном вопросе принято на слова не верить.

Ясно. Лучше бы знал про Ирбиса или Неона.
Между прочим, Неон тоже мой друг, так что можешь и его не считать авторитетом, ведь он мой друг.
Тогда на каком основании ему доверять до получения ЛСД?
Интересно, зачем люди придумали давать дипломы после окончания высшего образования?
TotallyNotABrony
0
1) для продажи это не необходимо;

Это можно сделать и не для продажи.
2) не приведено никаких доказательств что у этого барыги есть такие знания (нам предложили поверить на честное слово)

И не должно. Это вам зачем-то всралось разобраться, честный его «барыга» или нет. Только вы не сильно-то ломанулись к нему в личку выяснять, нормальный он или нет.
3) в данном вопросе принято на слова не верить

Если твой «барыга» — Вася Пупкин с рынка — да, принято. А если ты его знаешь — нет.
Между прочим, Неон тоже мой друг, так что можешь и его не считать авторитетом, ведь он мой друг.

Это не зависит от того, твой друг человек или нет.
Интересно, зачем люди придумали давать дипломы после окончания высшего образования?

Это удобно для желающих определить, действительно ли человек разбирается в сфере.
Farxial
0
И не должно. Это вам зачем-то всралось разобраться, честный его «барыга» или нет. Только вы не сильно-то ломанулись к нему в личку выяснять, нормальный он или нет.


Бля, а как нам унать, правду ли он говорит или нет? На слово верить?

Если твой «барыга» — Вася Пупкин с рынка — да, принято. А если ты его знаешь — нет.


Логика уровня, извините, быдла из подворотни или Олгфокса. «Если я тебе доверяю, то ты можешь хоть правила нарушать, главное — что ты настоящий мужик!»

Это удобно для желающих определить, действительно ли человек разбирается в сфере.


Вот Иннумератис и закончил по химической специальности.
TotallyNotABrony
0
Бля, а как нам унать, правду ли он говорит или нет? На слово верить?

Если не хотите сами выяснять, норм человек или нет — придётся поверить.
Логика уровня, извините, быдла из подворотни или Олгфокса. «Если я тебе доверяю, то ты можешь хоть правила нарушать, главное — что ты настоящий мужик!»

Сначала докажешь, что он нарушает правила.
Вот Иннумератис и закончил по химической специальности.

Поздравляю. Что дальше? Пользы от него ноль.
Farxial
0
Если не хотите сами выяснять, норм человек или нет — придётся поверить.


А мы не хотим верить и спрашиваем, почему мы должны верить.

Сначала докажешь, что он нарушает правила.


Вся соль в том, что кто-то кому-то позволяет что угодно делать, только потому что считает того зшбс человеком. При этом точек общих — раз-два и обчелся.

Поздравляю. Что дальше? Пользы от него ноль.


Ну да, он же не может провести экспертизу хим соединения не имея этого соединения в лаборатории, он не телепат. Это Фарксиалу нужен телепат-химик, чтобы прямо с места не вставая мог узнать, что за вещество тот порошок.
TotallyNotABrony
0
А мы не хотим верить и спрашиваем, почему мы должны верить.

Не хотите верить — выясняйте сами, т.к. ответы вас не устраивают.
Вся соль в том, что кто-то кому-то позволяет что угодно делать, только потому что считает того зшбс человеком. При этом точек общих — раз-два и обчелся.

Считает не просто так же. Или мы опять вернулись к теме доверия Дэтха?
Ну да, он же не может провести экспертизу хим соединения не имея этого соединения в лаборатории, он не телепат. Это Фарксиалу нужен телепат-химик, чтобы прямо с места не вставая мог узнать, что за вещество тот порошок.

Я не собирался проводить эксперитзу.

Да как вообще может помочь эксперитза до получения ЛСД?
Farxial
0
Не хотите верить — выясняйте сами, т.к. ответы вас не устраивают.


Нас «ну поверьте на слово, позязя!» не устраивают.

Считает не просто так же. Или мы опять вернулись к теме доверия Дэтха?


А откуда нам знать, так просто или не так просто? Опять на слово верить? Или вернемся к теме «Детх говорит вещи, а получается почти все время наоборот»?

Да как вообще может помочь эксперитза до получения ЛСД?


Вот ты и ответь, как. Это же ты предлагаешь так проводить, чтоаж не хочешь проводить ехать в лаборатрию.
TotallyNotABrony
+1
Нас «ну поверьте на слово, позязя!» не устраивают.

Чем они тебя не устраивают, если он знает человека, а ты нет?
А откуда нам знать, так просто или не так просто? Опять на слово верить? Или вернемся к теме «Детх говорит вещи, а получается почти все время наоборот»?

Не хотите верить — выясняйте сами, т.к. ответы вас не устраивают.


Вот ты и ответь, как. Это же ты предлагаешь так проводить, чтоаж не хочешь проводить ехать в лаборатрию.

Никак.
Я не собирался проводить эксперитзу.
Farxial
-1
Чем они тебя не устраивают, если он знает человека, а ты нет?


Те, кто знают могут сами ошибаться, вот чем.

Я не собирался проводить эксперитзу.


Защищаешь Детха потому что он Детх? Ясно-понятно.
TotallyNotABrony
+1
Те, кто знают могут сами ошибаться, вот чем.

Так узнай человека сам, чтобы узнать, ошибается Дэтх или нет. В чём проблема?
Защищаешь Детха потому что он Детх? Ясно-понятно.

Потому что срач ни о чём, а Дэтх получил кучу негатива в свою сторону только за то, что нормально относится к своему «поставщику».
Farxial
-1
Так узнай человека сам, чтобы узнать, ошибается Дэтх или нет. В чём проблема?


Вот мы и просим привезти это вещество, чтобы узнать, ошибается Детх или нет. Потому что Детх говорит, что барыга ему говорит, что у того ЛСД настоящий. И Детх верит, и его слова нам кидает как самый аргумент.

Потому что срач ни о чём, а Дэтх получил кучу негатива в свою сторону
только за то, что нормально относится к своему «поставщику».



Детх получил кучу негатива потому что ему на пальцах показали, с ссылками, со всем прочим, что ЛСД у его барыги — маловероятно, но Детх же у нас лучше знает, поэтому все остальные просто говорят глупость, а он точно знает, какой эффект у какого вещества. И знает это по трип-репортам.
В общем, получил негатив потому что умного корежил, даже после того как ему надавали источников, которые говорят против, причем не так себе источников.
TotallyNotABrony
+1
Вот мы и просим привезти это вещество, чтобы узнать, ошибается Детх или нет. Потому что Детх говорит, что барыга ему говорит, что у того ЛСД настоящий. И Детх верит, и его слова нам кидает как самый аргумент.

Нет, вы утверждаете, что его «барыга» плохой. Если бы вы хотя-бы пребывали в состоянии «мы не знаем, хороший он или плохой» — другое дело.
Детх получил кучу негатива потому что ему на пальцах показали, с ссылками, со всем прочим, что ЛСД у его барыги — маловероятно, но Детх же у нас лучше знает, поэтому все остальные просто говорят глупость, а он точно знает, какой эффект у какого вещества. И знает это по трип-репортам.
В общем, получил негатив потому что умного корежил, даже после того как ему надавали источников, которые говорят против, причем не так себе источников.

Речь о конкретном человеке, у которого либо есть ЛСД, либо нет. И что значит «у его барыги — маловероятно»? Маловероятно может быть у барыг в целом.
Farxial
-1
Нет, вы утверждаете, что его «барыга» плохой. Если бы вы хотя-бы пребывали в состоянии «мы не знаем, хороший он или плохой» — другое дело.


Да, у нас аргументы прямо показывают, что Детха наебывает этот барыга. Но чтобы проверить, мы предлагаем экспертизу.

Речь о конкретном человеке, у которого либо есть ЛСД, либо нет. И что значит «у его барыги — маловероятно»? Маловероятно может быть у барыг в целом.


Этот конкретный человек утверждает, что у него ЛСД есть. И если брать постулат «Детх говорит нам, что ему говорит его знакомый барыга» за правду (ведь Детх может дальше придумывать отмазы, чтобы лица не потерять — см коммент с «ему ЛСД на заказ делают»), то мы и говорим в ответ «проверим, так ли это, после экспертизы. Давай, Детх, проверим, так ли распространненно ли ЛСД, что твой барыга может его достать. И цену, цену скажи! А то вдруг она как почка на черном рынке».
TotallyNotABrony
0
Да, у нас аргументы прямо показывают, что Детха наебывает этот барыга. Но чтобы проверить, мы предлагаем экспертизу.

Какие же? Я пока вижу только «если все барыги плохие — значит и его барыга плохой».
Этот конкретный человек утверждает, что у него ЛСД есть. И если брать постулат «Детх говорит нам, что ему говорит его знакомый барыга» за правду (ведь Детх может дальше придумывать отмазы, чтобы лица не потерять — см коммент с «ему ЛСД на заказ делают»), то мы и говорим в ответ «проверим, так ли это, после экспертизы. Давай, Детх, проверим, так ли распространненно ли ЛСД, что твой барыга может его достать. И цену, цену скажи! А то вдруг она как почка на черном рынке».

А до тех пор вы утверждаете, что его «барыга» плохой. Вы уже взяли его постулат за ложный, а сейчас он должен доказывать, что он истинный. Почему?
так ли распространненно ли ЛСД, что твой барыга может его достать

А это откуда? О том, что ЛСД распространено, речи не было.
Farxial
-1
Какие же? Я пока вижу только «если все барыги плохие — значит и его барыга плохой».


Глаза прочисть. Говорят — «ЛСД очень трудно достать, почти невозможно». Приходит Детх и говорит «да нифига, мне мой барыга так сказал, а я чувствую, когда меня наебывают!!!!». Ему отвечают «вот тебе ссылка раз, вот тебе ссылка два, вот тебе комментарий от химиков, ЛСД невозможно достать поэтому». Детх отвечает типичное «вреееееееееетиииииии!!!!11», и ему говорят — «тащи дозу, проверим на экспертизе».
Вот что было, а ты начал выдумывать.

Почему?


Доступные материалы, которое говорят обратное — не авторитет, барыга — авторитет!
Кулстори бро. Но дозы на экспертизу нет пока что.

А это откуда? О том, что ЛСД распространено, речи не было.


Как раз таки это и говорилось. Иди перечитывай.
TotallyNotABrony
0
Глаза прочисть. Говорят — «ЛСД очень трудно достать, почти невозможно». Приходит Детх и говорит «да нифига, мне мой барыга так сказал, а я чувствую, когда меня наебывают!!!!». Ему отвечают «вот тебе ссылка раз, вот тебе ссылка два, вот тебе комментарий от химиков, ЛСД невозможно достать поэтому». Детх отвечает типичное «вреееееееееетиииииии!!!!11», и ему говорят — «тащи дозу, проверим на экспертизе».
Вот что было, а ты начал выдумывать.

Когда-то ЛСД было распространено, а химическая формула осталась та же. Так что нет, не «поэтому».
А попробовал бы кто-нибудь сразу (после первого утверждения, что ЛСД очень трудно достать) запостить эти ссылки
а я чувствую, когда меня наебывают

Это откуда?
Доступные материалы, которое говорят обратное — не авторитет, барыга — авторитет!
Кулстори бро. Но дозы на экспертизу нет пока что.

Как из этих материалов следует, что его барыга плохой?
Как раз таки это и говорилось. Иди перечитывай.

Ага, говорилось вами.
Farxial
-1
Когда-то ЛСД было распространено, а химическая формула осталась та же. Так что нет, не «поэтому».


Когда-то лаборатория по производству ЛСД была открыта, а сейчас она закрыта. Так что поэтому.

А попробовал бы кто-нибудь сразу (после первого утверждения, что ЛСД очень трудно достать) запостить эти ссылки


Иди и перечитывай тот топик, чтобы узнать, кто там что сразу сказал. Не пришел бы Детх — не завязался спор, там ЛСД вообще было по боку сначала.

Это откуда?


А это вот прямо из этого топика. «Ведь не могу же я сказать, что я душой чувствую, когда меня наебывают».

Как из этих материалов следует, что его барыга плохой?


Из этих материалов следует, что аргумент «поверьте мне на слово» — не аргумент от слова совсем. А Детх именно что своим барыгой и крыл.

Ага, говорилось вами.


Фейспалм. Ну ты и дурак.
TotallyNotABrony
+1
Когда-то лаборатория по производству ЛСД была открыта, а сейчас она закрыта. Так что поэтому.

Она была закрыта из-за высокой сложности получения ЛСД?
Иди и перечитывай тот топик, чтобы узнать, кто там что сразу сказал. Не пришел бы Детх — не завязался спор, там ЛСД вообще было по боку сначала.

Зато кто-нибудь мог доебаться до этих «аргументов».
Спор завязался не только из-за Дэтха, но и из-за желающих сказать ему, что он не прав. Одно только заявление и одно его отрицание — не срач и не имеет особого смысла.
А это вот прямо из этого топика. «Ведь не могу же я сказать, что я душой чувствую, когда меня наебывают».

А в том посте? Ведь
Говорят — «ЛСД очень трудно достать, почти невозможно». Приходит Детх и говорит «да нифига, мне мой барыга так сказал, а я чувствую, когда меня наебывают!!!!».

Из этих материалов следует, что аргумент «поверьте мне на слово» — не аргумент от слова совсем. А Детх именно что своим барыгой и крыл.

Странно, а мне казалось, что из этих материалов должно как-то следовать, что у его «барыги» нет ЛСД.
Насчёт неверия повторюсь, что вы уже покидались в его «барыгу» говном. Определись:
A. Либо ты требуешь доказательств, а до тех пор не считаешь Дэтха правым или неправым (ведь ты своей правоты не доказал) и, соответственно, не кидаешься говном просто так
B. Либо ты считаешь его априори неправым и/или кидаешься говном, но не требуешь доказательств, применимых только к варианту A
Фейспалм. Ну ты и дурак.

На чём основаны твой фейспалм и оскорбление?
Farxial
-1
Она была закрыта из-за высокой сложности получения ЛСД?


Блять, вот дурак.
Нет, она была закрыта потому что приехало ФБР и наглядно показало, кто в США хозяин.

Спор завязался не только из-за Дэтха, но и из-за желающих сказать ему, что он не прав. Одно только заявление и одно его отрицание — не срач и не имеет особого смысла.


А вы таки хотели, чтобы можно что угодно говорить, и чтобы никто даже против слова не мог сказать?

A. Либо ты требуешь доказательств, а до тех пор не считаешь Дэтха правым или неправым (ведь ты своей правоты не доказал) и, соответственно, не кидаешься говном просто так


Блять, аргументы были, но нет, «ты не доказал себя правым»!

На чём основаны твой фейспалм и оскорбление?


От осознания твоей тупости же. Эйнштейн, когда говорил что не знает границ человеческой глупости, просто не представлял, что можешь быть ты.
TotallyNotABrony
0
Блять, вот дурак.
Нет, она была закрыта потому что приехало ФБР и наглядно показало, кто в США хозяин.

Тогда как количество лабораторий связано со сложностью получения ЛСД?
А вы таки хотели, чтобы можно что угодно говорить, и чтобы никто даже против слова не мог сказать?

Ну вот Дэтх и сказал слово против.
Блять, аргументы были, но нет, «ты не доказал себя правым»!

Ага, сейчас посмотрим, в каком месте это доказательство. Пили зависимость количества лабораторий от сложности получения ЛСД.
От осознания твоей тупости же.

А на чём основано обвинение в тупости?
Farxial
-1
Тогда как количество лабораторий связано со сложностью получения ЛСД?


Нет лабораторий, производящих ЛСД массово = ЛСД дорогое и в очень маленьких кол-вах. Что непонятного?

Ну вот Дэтх и сказал слово против.


Ты таки обвинил здесь
Спор завязался не только из-за Дэтха, но и из-за желающих сказать ему, что он не прав. Одно только заявление и одно его отрицание — не срач и не имеет особого смысла.

всех остальных в начале спора, то есть, сказал «Детху можно что угодно говорить и ничего ему за это не будет».

Ага, сейчас посмотрим, в каком месте это доказательство. Пили зависимость количества лабораторий от сложности получения ЛСД.


Нет лабораторий, производящих ЛСД массово = ЛСД дорогое и в очень маленьких кол-вах. Что непонятного?
Ей-богу, ты дебил.

А на чём основано обвинение в тупости?


На наблюдении.
TotallyNotABrony
0
Нет лабораторий, производящих ЛСД массово = ЛСД дорогое и в очень маленьких кол-вах. Что непонятного?

Непонятна связь со сложностью получения. А то вдруг цена зависит от неё, а не от массовости. Ты ведь за химиков?
Ты таки обвинил здесь
Спор завязался не только из-за Дэтха, но и из-за желающих сказать ему, что он не прав. Одно только заявление и одно его отрицание — не срач и не имеет особого смысла.
всех остальных в начале спора, то есть, сказал «Детху можно что угодно говорить и ничего ему за это не будет».

Почему я не вижу тех же претензий к Сюрпраесу?
Нет лабораторий, производящих ЛСД массово = ЛСД дорогое и в очень маленьких кол-вах. Что непонятного?
Ей-богу, ты дебил.

Только аргументы были по части получения ЛСД.
На наблюдении.

И что ты увидел?
Farxial
-1
Непонятна связь со сложностью получения. А то вдруг цена зависит от неё, а не от массовости. Ты ведь за химиков?


в очень маленьких кол-вах.


Читай лучше, лол.

Почему я не вижу тех же претензий к Сюрпраесу?


А с чего они должны быть? Первый пришел, сказал, пришел Детх, сказал обратное, они начали спорить.
Вообще, считать спор как что-то плохое — удел маменьких избалованных сынков, которые все время хотят, чтобы было по ихнему.

Только аргументы были по части получения ЛСД.


и в очень маленьких кол-вах


И что ты увидел?


Что ты дебил и позоришься.
TotallyNotABrony
0
в очень маленьких кол-вах.
Читай лучше, лол.

Дозы ЛСД итак маленькие.
А с чего они должны быть? Первый пришел, сказал, пришел Детх, сказал обратное, они начали спорить.

С того же, с чего есть к Дэтху.
Вообще, считать спор как что-то плохое — удел маменьких избалованных сынков, которые все время хотят, чтобы было по ихнему.

Ну вот:
А попробовал бы кто-нибудь сразу (после первого утверждения, что ЛСД очень трудно достать) запостить эти ссылки

И был бы спор. Да?
и в очень маленьких кол-вах

В очень маленьких количествах, потому что ЛСД сложно получать?
Что ты дебил и позоришься.

Но это твоё восприятие же.
Farxial
-1
Дозы ЛСД итак маленькие.


Теперь их на всех не стало хватать.

И был бы спор. Да?


Спор начинается с желания поспорить какой-то другой стороны. В данном случае — Детх пришел вторым.

В очень маленьких количествах, потому что ЛСД сложно получать?


Включил дурака и сидишь довольный?

Но это твоё восприятие же.


Нет, я замерил даже специально. Ты глупее Эндрю.
TotallyNotABrony
+1
Теперь их на всех не стало хватать.

Конкретнее, Карл, конкретнее. Есть мало лабораторий, вместе способных производить ЛСД в таком количестве, что ЛСД не распространён. Как из этого следует цена как на почку или что его невозможно достать?
Спор начинается с желания поспорить какой-то другой стороны. В данном случае — Детх пришел вторым.

Ну ты же сам сказал:
А вы таки хотели, чтобы можно что угодно говорить, и чтобы никто даже против слова не мог сказать?

Почему именно первый ответ Дэтха — желание поспорить? Почему не первый ответ Дэтху и не первый коммент Сюрпраеса?
Включил дурака и сидишь довольный?

Если я включил дурака — почему ты не можешь ответить?
Нет, я замерил даже специально. Ты глупее Эндрю.

Чем и как мерил?
Farxial
-1
Конкретнее, Карл, конкретнее. Есть мало лабораторий, вместе способных производить ЛСД в таком количестве, что ЛСД не распространён. Как из этого следует цена как на почку или что его невозможно достать?


Я и так конкретен. Перечитывай.

Почему именно первый ответ Дэтха — желание поспорить?


Не хотел бы спорить — не продолжал бы спор и даже бы не начинал его. Но неееет.

Если я включил дурака — почему ты не можешь ответить?


Он был самым первым, этот ответ.

Чем и как мерил?


Кол-вом «врети» и сверхманевренностями на коммент.
TotallyNotABrony
+1
Я и так конкретен. Перечитывай.

Всё, что ты пока смог ответить —
Демагогия и подмена понятий.


Не хотел бы спорить — не продолжал бы спор и даже бы не начинал его. Но неееет.

То есть спор уже был?
Почему не первый ответ Дэтху и не первый коммент Сюрпраеса?

И про это не забудь.
Он был самым первым, этот ответ.

Первым ответом на что? Начал с этого —
Да, у нас аргументы прямо показывают, что Детха наебывает этот барыга.

—, потом сам проболтался, что лаборатории были закрыты из-за ФБР, и с тех пор дело не сдвинулось.
Кол-вом «врети» и сверхманевренностями на коммент.

Опять про свои «врети» забыл.
А как «сверхманевренность» мерял?
Farxial
-1
Всё, что ты пока смог ответить —


И правильно ответил. Перечитывай.

То есть спор уже был?


Он начался, и Детх его продолжил.

—, потом сам проболтался, что лаборатории были закрыты из-за ФБР, и с тех пор дело не сдвинулось.


Барыга говорит «у меня есть ЛСД», ЛСД — невозможно достать из-за того, что лаборатория заркыта => у барыги ужасно маловероятно ЛСД, следовательно, он наебывает.

Опять про свои «врети» забыл.


Я ими не бросался, лол.

А как «сверхманевренность» мерял?


По количеству попыток вылезти из неприятной ситуации, когда все аргументы говорят против тебя.
TotallyNotABrony
+1
И правильно ответил. Перечитывай.

Правильно уходить от темы? Ну-ну.
Он начался, и Детх его продолжил.

Определись, относятся эти слова —
А вы таки хотели, чтобы можно что угодно говорить, и чтобы никто даже против слова не мог сказать?

— только к Дэтху или к Дэтху и Сюрпраесу одновременно.
ЛСД — невозможно достать из-за того, что лаборатория заркыта => у барыги ужасно маловероятно ЛСД

ЛСД не доступно массово из-за того что лаборатория закрыта, из этого не следует, что у «барыги» ужасно маловероятно ЛСД.
Я ими не бросался, лол.

Посчитай, сколько у тебя «не хотим верить на слово, хотим экспертизу».
По количеству попыток вылезти из неприятной ситуации, когда все аргументы говорят против тебя.

А ничего, что ты на пустом месте заявляешь о неприятной для меня ситуации?
Farxial
-1
Правильно уходить от темы? Ну-ну.


Не желаешь восстанавливать линию раговора — можешь идти гулять, свободен.

— только к Дэтху или к Дэтху и Сюрпраесу одновременно.


Детх пришел, возразил, но слова свои не подтвердил. Так что только к Детху.

ЛСД не доступно массово из-за того что лаборатория закрыта, из этого не следует, что у «барыги» ужасно маловероятно ЛСД.


Таки связано.

Посчитай, сколько у тебя «не хотим верить на слово, хотим экспертизу».


Ссылаться на самый объективный метод выяснения — уже «врееетиии»? Да ты глупеешь прямо на глазах.

А ничего, что ты на пустом месте заявляешь о неприятной для меня ситуации?


Стрелки переводишь ты с «а с чего Иннумератису можно доверять» и тп и тд, а не я.
TotallyNotABrony
0
Не желаешь восстанавливать линию раговора — можешь идти гулять, свободен.

Кто бы говорил. Я как раз желаю, потому что твои наезды на его «барыгу» имеют смысл только при реально высокой сложности получения ЛСД.
Детх пришел, возразил, но слова свои не подтвердил. Так что только к Детху.

Значит это не спор, а просто возражение.
Не «так что».
Таки связано.

Покажи эту связь.
Ссылаться на самый объективный метод выяснения — уже «врееетиии»? Да ты глупеешь прямо на глазах.

Недоверие Дэтху или его «поставщику» при доверии innumeratis. Мб его «барыга» тоже проверяет вещество? Ты не можешь этого знать.
Объективный метод — экспертиза гарантированно непредвзятым человеком.
Если ты считаешь innumeratis непредвзятым — значит ты доверяешь innumeratis. Но Дэтху или его поставщику ты не доверяешь. Поэтому определись:
A. Либо ты доверяешь обоим (правда тогда экспертиза innumeratis становится бредом — химик проверяет химика)
B. Либо ты не доверяешь обоим
C. Либо ты гнёшь в свою сторону, но признаёшь это
Стрелки переводишь ты с «а с чего Иннумератису можно доверять» и тп и тд, а не я.

Я не нахожусь в этой ситуации, хоть ты и активно пытаешься меня в неё вогнать.
Farxial
-1
Кто бы говорил. Я как раз желаю, потому что твои наезды на его «барыгу» имеют смысл только при реально высокой сложности получения ЛСД.


Его сложно получить. Аргументы — ищи там, в том топике.

Покажи эту связь.


Уже показал. Я не виноват, что ты слепой.

Мб его «барыга» тоже проверяет вещество? Ты не можешь этого знать.


А мб нет.

Если ты считаешь innumeratis непредвзятым — значит ты доверяешь innumeratis. Но Дэтху или его поставщику ты не доверяешь. Поэтому определись:
A. Либо ты доверяешь обоим (правда тогда экспертиза innumeratis становится бредом — химик проверяет химика)
B. Либо ты не доверяешь обоим
C. Либо ты гнёшь в свою сторону, но признаёшь это


Варианты эти из первого никак не следуют. Иди чини логику.

Я не нахожусь в этой ситуации, хоть ты и активно пытаешься меня в неё вогнать.


То есть эти все «врееетиии» и «а с чего мы должны доверять иннумератису» мне показались?
TotallyNotABrony
0
Его сложно получить. Аргументы — ищи там, в том топике.

«Сложно» — слишком условная категория.
Уже показал. Я не виноват, что ты слепой.

Это может быть связано через аморальность и непрофессионализм «барыги». Ты показал это много раз, ага. А я хочу, чтобы ты прямо написал об этой связи.
А мб нет.

А мб innumeratis не проверит ЛСД.
Варианты эти из первого никак не следуют. Иди чини логику.

Они следуют из сочетания первого и второго.
То есть эти все «врееетиии» и «а с чего мы должны доверять иннумератису» мне показались?

Тебе показалось, что это не нормально. См. варианты выше.
Farxial
-1
«Сложно» — слишком условная категория.


Опять сверхманевренность. Нет, слишком простая категория.

Это может быть связано через аморальность и непрофессионализм «барыги». Ты показал это много раз, ага. А я хочу, чтобы ты прямо написал об этой связи.


Ну, ты же пытаешься нам сказать «Детху лучше знать, верьте его словам о его барыге». Какие тут уж дудки?

А мб innumeratis не проверит ЛСД.


Перевод стрелок, аргумент ты свой подтвердить ничем не смог.

Они следуют из сочетания первого и второго.


Нет. Потому что барыга и Иннумератис — разные люди. Против второго ничего не говорит, против первого — несоответствие слов «есть ЛСД» действительности «лабораторий по производству ЛСД позакрывали и ЛСД очень-очень мало»

Тебе показалось, что это не нормально. См. варианты выше.


См предыдущий ответ.
TotallyNotABrony
0
Опять сверхманевренность. Нет, слишком простая категория.

Ты используешь эту простую категорию в качестве обоснования своего сравнения цены ЛСД с ценой на почку и для обвинения «барыги».
Ну, ты же пытаешься нам сказать «Детху лучше знать, верьте его словам о его барыге». Какие тут уж дудки?

Потому что он его знает, а ты — нет. И всё, что ты можешь в этом случае — доказать, что он плохой, каким-нибудь другим способом.
Перевод стрелок, аргумент ты свой подтвердить ничем не смог.

Было бы что переводить. Я исхожу из того, что innumeratis и «барыга» Дэтха одинаковые, иначе у тебя двойные стандарты.
Нет. Потому что барыга и Иннумератис — разные люди. Против второго ничего не говорит, против первого — несоответствие слов «есть ЛСД» действительности «лабораторий по производству ЛСД позакрывали и ЛСД очень-очень мало»

Против второго говорит поддержка твоей стороны, в т.ч.
1. Поддержка идеи с экспертизой. Повторюсь, говнометания уже были, и никакой экспертизой ты это не изменишь.
2. «Барыга Дэтха плохой, а я хороший», это вообще неприлично
Против первого то, что ты написал, говорит только при наличии связи «лабораторий мало → он относится к категории тех, у кого нет лаборатории». Но её нет.
Конечно, они разные. Теперь будем выяснять, чьи люди лучше, лол.
См предыдущий ответ.

Ага, и ты смотри ответ на это.
Farxial
-1
Ты используешь эту простую категорию в качестве обоснования своего сравнения цены ЛСД с ценой на почку и для обвинения «барыги».


Да, потому что Бритва Оккама. Ты же пытаешься подменить понятия.

Потому что он его знает, а ты — нет. И всё, что ты можешь в этом случае — доказать, что он плохой, каким-нибудь другим способом.


И этот другой способ — экспертиза.
Алсо, где в «он его знает, а ты нет» высказывание «барыга не наебывает Детха»?

1. Поддержка идеи с экспертизой. Повторюсь, говнометания уже были, и никакой экспертизой ты это не изменишь.


А, то есть ты не поддерживаешь экспертизу? Ясно, с тобой диалог окончен.
TotallyNotABrony
0
Да, потому что Бритва Оккама. Ты же пытаешься подменить понятия.

По твоей «Бритве Оккама» можно просто так обвинить кого угодно в чём угодно и кидаться в него говном. Брейся ею сам.
И этот другой способ — экспертиза.

Нет, и я много раз объяснил, почему. Пока эксперитза не проведена, мы имеем перевес в твою сторону и «барыга» «плохой», хотя ты не объяснил, как ты пришёл к таким выводам. Объяснишь — будет другой разговор.
И от выяснения, можно ли доверять innumeratis, ты куда-то ушёл.
Алсо, где в «он его знает, а ты нет» высказывание «барыга не наебывает Детха»?

Это предполагается, если, конечно, ты не считаешь, что Дэтх смог бы привести в качестве аргумента заведомо ложные данные.
А, то есть ты не поддерживаешь экспертизу?

Я много раз написал об этом.
Farxial
0
Интеллект — это, блджад, и есть опыт, который нейронная сеть получает в результате обучения.
FriendlyPony
0
Я, конечно, в этой теме не разбираюсь, но она (сеть) скорее получает знания, что как раз таки можно сравнить с опытом. А интеллект в лично моем понимании — это не объем впихнутой тем или иным способом информации, а сам принцип суждения, обработки и использования получаемых знаний.
Celestial
+1
Тебе бесполезно что-либо объяснять. Как об стенку горох, лол. Впрочем, я уже сказал...
я больше не воспринимаю тебя как адекватного собеседника
Ra1nbow_Death
0
Сказал ты. Приходи когда девушку найдешь, лол.
TotallyNotABrony
-1
Чтобы ты опять обосрал их отношения? К тебе точно лучше не приходить.
Farxial
-1
Чё ты кудахчешь то? Дай посмотреть за их диалогом.
BlondScantyLover
+1
Нахуя это надо?
Farxial
-1
А нахуя ещё этот сайт, если не посмотреть на цирк?
BlondScantyLover
0
Нет, чтобы поучиться на чужих ошибках, лол.
TotallyNotABrony
0
Хуйню сказал. Взрослым людям то тяжко порой признать свою неправоту, а подросткам тем более.
BlondScantyLover
0
Так зачем мне от него прищнания ошибок? Я буду смотреть и анализировать его поступки.
TotallyNotABrony
0
А, ты о себе? Сорян, не так прочитал.
BlondScantyLover
0
Перетопчешься. Дэтх — не расходка для твоего поиска тян себе.
Да и чему бы тебе учиться? У тебя уже есть мнение (то, которое ты усиленно проецируешь на Дэтха), ничего нового ты не узнаешь.
Farxial
-1
Помню было такое. Я там ещё какое-то полотенечко накатал по существу поста.
FriendlyPony
0
В отношении себя ему должен быть важнее его манямирок, а не манямирок «не мразей».
Farxial
-1
Конечно, должен. Только человек, у которого в манямирке только он, а все остальные — гниль, куда хуже высокомерного ублюдка. Второй хотя бы понимает, что в мире кроме него есть и другие люди, а первый — нет.
TotallyNotABrony
+1
а все остальные — гниль

Где ты это откопал?
Farxial
-1
По Детху видно, лол.
TotallyNotABrony
0
Опять играем в доктора?
Farxial
0
Просто ответь, и я определю для себя, имеет ли смысл вести с тобой диалог дальше.


Не мои слова, лол.
TotallyNotABrony
0
Как из этого следует «а все остальные — гниль»?
Farxial
0
Это такая особая магия ТНБ, которую он использует в спорах. Придумал что-то, сам поверил и начал втирать.
Ra1nbow_Death
0
Надеюсь, не уличная. А то я читал, что он голосом похож на гопника.
Farxial
-1
я определю для себя, имеет ли смысл вести с тобой диалог дальше.


Человек, который это говорит уже считает, что диалог с ним надо заслужить.
TotallyNotABrony
0
Диалог с любым надо заслужить. Многие (в т.ч. и Дэтх) дают право вести диалог с собой просто так. Правда до того момента, пока собеседник его вконец не доебёт.
А с чего ты взял, что диалог с человеком (любым) не надо заслуживать?
Farxial
0
Диалог с любым надо заслужить. Многие (в т.ч. и Дэтх) дают право вести диалог с собой просто так. Правда до того момента, пока собеседник его вконец не доебёт.


Ясно-понятно. Мамкини илитарии, лол.
TotallyNotABrony
0
А с чего ты взял, что диалог с человеком (любым) не надо заслуживать?
Farxial
0
Чувак, ну… Вот давай на чистоту. Я тебе сказал, почему я так к тебе отношусь? Сказал. Я кому-то в этом треде ещё говорил подобное? Нет. В ком причина? В тебе. И легко изменю своё мнение о тебе, если ты не будешь докапываться до меня по каждому поводу.
Ra1nbow_Death
+1
А так же причина в тебе, лол, потому что кто-то другой со мной таким же нормально общается и дружит. Это так, если уж быть совсем полным.
TotallyNotABrony
0
И во мне тоже, да. Просто мы характерами несовместимы.
Ra1nbow_Death
0
все остальные — гниль

Вот я даже не знаю, имеет ли смысл что-то говорить, если любое моё слово перевирают и интерпретируют так, как им выгодно, чтобы показать себя перед всеми всадником в белом пальто? Стоит ли распинаться в сотый раз? Наверно, не стоит. Пока, ТНБ, я больше не воспринимаю тебя как адекватного собеседника.
Ra1nbow_Death
0
Вот я даже не знаю, имеет ли смысл что-то говорить, если любое моё слово перевирают и интерпретируют так, как им выгодно, чтобы показать себя перед всеми всадником в белом пальто? Стоит ли распинаться в сотый раз? Наверно, не стоит. Пока, ТНБ, я больше не воспринимаю тебя как адекватного собеседника.


Просто ответь, и я определю для себя, имеет ли смысл вести с тобой диалог дальше.


Твои слова, твое отношение. Вот и иди дальше, лол, получай тумаки от жизни, учись на своих ошибках как дурак.
TotallyNotABrony
0
учись на своих ошибках как дурак

Молодец, ты только что обосрал всех людей.
Farxial
-1
Всех, кто считает себя самым умным, что может не слушать других.

Поправил тебя, не благодари.
TotallyNotABrony
0
Нет, просто собственные переживания имеют наивысший приоритет и лучше всего способствуют выработке правил своей жизни.
Farxial
0
Но ты же считаешь себя достаточно умным, чтобы учить неправых в интернете? М? Тебе можно, а другим нельзя? Да ты в своём глазу бревна не видишь.
Ra1nbow_Death
0
Я, в отличии от некоторых, умолкаю, когда мне показывают док-ва моей неправоты. Ты же не замолк про свой ЛСД даже после того, как пришло несколько химиков.
TotallyNotABrony
+1
Химиков, которые живут не в Москве и ни разу не пробовали его достать. Если бы мне привёл аргументы человек, который замешан в производстве — тогда ДА, чёрт возьми, я бы послушал и заткнулся.
Ra1nbow_Death
0
>Единственная лаборатория в США и та закрыта
>У НАС ТУТ В РФ ТОЧНА АРИГИНАЛЬНЫЙ НАСТАЯЩИЙ ЛСД!!!111

«Лопата».
TotallyNotABrony
0
Мне барыга сказал, что 100% оригинальную формулу ЛСД перестали использовать 20 лет назад. Сейчас только близкие или идентичные оригинальной формулы. Но они ничем не хуже.
Ra1nbow_Death
0
ЛОЛ, вот, первый кому надо верить это «барыга» :D
Divider
0
Блин, да идите нахер. Всё.
Ra1nbow_Death
-1
Divider
+1
See, son? That's sliv.
TotallyNotABrony
0
Это не слив. Вам же в качестве аргумента не предъявишь, что я чувствую, когда меня наёбывают, а когда человек честен. Поэтому мне нечего вам сказать. Сил больше нет.
Ra1nbow_Death
0
Ты слишком доверчивый :3
Divider
0
Глядя на пиздец, который мудачьё всех мастей время от времени разворачивает вокруг него, возникает вопрос — можно ли доверять им?
Почему доверие его «поставщику» — плохо? Почему надо доверительно относиться к твоему мнению о его доверчивости?
Farxial
0
Не, ты точно хочешь к Детху в жопу залезть.
BlondScantyLover
+1
Обоснуешь?
Farxial
0
Уж слишком ты его зад прикрываешь, даже веря наркоманам. Тут я уже даже задумываюсь, а не искренне ли ты его любишь.
BlondScantyLover
+1
Как из этого следует «в жопу залезть»?
Farxial
0
Почему надо доверительно относиться к твоему мнению о его доверчивости?

Потому что я не пытаюсь ему что нибудь впарить
Divider
0
Это не имеет значения. Ты критикуешь его доверие, хотя, как и Небронь, не знаешь человека.
Да и какая разница, вещества впаривать или мнение?
Farxial
0
У меня намерения другие, не? А излишнее доверие само по себе плохо.
Divider
0
Какие у тебя намерения?
Что значит «излишнее»? Излишнее — доверять тому, кто желает тебе зла.
Farxial
0
Какие у тебя намерения?

Объяснить Дхиту что он поступает глупо же.
Излишнее — доверять тому, кто желает тебе зла

Его «барыга» желает лишь продать. На кой черт ему вообще твой Дхит сдался?
Divider
0
Объяснить Дхиту что он поступает глупо же.

Объясни мне. Я вот не понимаю, почему доверять троллям — лучше, чем доверять его «поставщику».
Глядя на пиздец, который мудачьё всех мастей время от времени разворачивает вокруг него, возникает вопрос — можно ли доверять им?


Его «барыга» желает лишь продать. На кой черт ему вообще твой Дхит сдался?

Нажиться на Дэтхе, например. Только с чего ты взял, что
Его «барыга» желает лишь продать.

?
Farxial
0
Я вот не понимаю, почему доверять троллям — лучше, чем доверять его «поставщику»

А с чего ты решил что я троллю? Смысл какой?
Нажиться на Дэтхе, например

Ну вот, ты и сам понимаешь зачем ему Дэтх нужен :3
Ты вообще можешь представить поставщика, который будет рассказывать что они говно продают какое-то?
Только с чего ты взял, что «Его «барыга» желает лишь продать»?

Потому что это его работа. А не рассказывать всем честно что они там продают.
Divider
0
А с чего ты решил что я троллю?

Ну Дэтх же поступает «глупо» в том, что доверяет больше своему «поставщику», чем троллям.
Изначально речь была не о тебе.
Смысл какой?

Это уже вопрос к тебе.

Ну вот, ты и сам понимаешь зачем ему Дэтх нужен :3

Речь не о его «поставщике», ибо
Только с чего ты взял, что «Его «барыга» желает лишь продать»?


Ты вообще можешь представить поставщика, который будет рассказывать что они говно продают какое-то?

Могу. Только было бы неплохо заменить стереотипного «поставщика» (которого добавили вы) на что-нибудь более подходящее.
Потому что это его работа. А не рассказывать всем честно что они там продают.

Это работа поставщика, а не его.
Farxial
0
Поставщики наврут с три короба, чтобы вместо крутой шмали продать тебе бюджетный «крокодил». вот!
Carbon
0
Ну и кто потом у них купит что-то?
Ra1nbow_Death
0
Не путай поставщиков в целом и «поставщика» Дэтха, не все поставщики одинаковые. Вы же исходите из того, что Дэтх доверяет тому, кому нельзя, но не можете доказать, что именно его «поставщику» доверять нельзя.
Farxial
0
Ну, люди много что чувствуют. Но это не аргумент даже от слова близко. А то будете доказывать матан «ну я чувствую, что это так!».
TotallyNotABrony
0
матан

Это ещё раз демонстрирует, что ты мыслишь по совершенно иным принципам. У тебя логика, а у меня душа.
Ra1nbow_Death
0
У тебя шиза, а не душа
Requiem
+1
Как угодно.
Ra1nbow_Death
0
У тебя логика

TotallyNotABrony

:D
У тех, кто считает, что быть бякой это норм, она уже давно посыпалась.
Farxial
-1
Забавно слышать это от человека, который хочет проводить экспертизу хим вещества без самого хим вещества.
TotallyNotABrony
0
Я не собирался проводить эксперитзу. Просто этот твой Innumeratis — ни о чём.
Farxial
0
Ты доказать не можешь почему не о чем, лол, и еще что-то говоришь.
TotallyNotABrony
0
Одно только это —
Ну, и еще Иннумератис — химик, но он просто любовался этими потугами Детха.

— говорит о том, что пользы от него тут не может быть в принципе.
Farxial
0
Он даже предложил Детху «приносишь — и я проверяю, ЛСд это или нет». Так что он даже не любовался этими потугами, он даже предлагал помощь в разрешении вопроса.
Так что снова мимо твоя претензия.
TotallyNotABrony
0
Потратить силы Дэтха в срачике на вашу развлекуху — это большая помощь, о да.
Где гарантия, что его намерения чисты? Например, что он реально проведёт эксперитзу, скажет истинный результат, что вернёт ему ЛСД?
Farxial
0
Вот это сверхманевренность, лол. Как только аргумент «он не предлагал помощь» перестал прокатывать, начались придирки к тому, зачем он это делает.
Ты так и напиши, что тебе твой манямирок важнее, чем правда.
TotallyNotABrony
0
Потому что без намерений помочь (так, как нужно человеку, а не как ты считаешь правильным) и помощь невозможна. Аргумента «он не предлагал помощь» не было и не могло быть. Просто потому, что помочь тут невозможно в принципе. Было бы ЛСД и было что проверять — другое дело. И то под большим вопросом. Ведь если бы Дэтх достал ЛСД — это вам понадобилось бы его проверять.
Farxial
0
Было бы ЛСД и было что проверять — другое дело


Вот Детх и говорил, что у него есть ЛСД в покупательной доступности. Он утверждал, что его купить можно, и знал человека, который смог бы ему это ЛСД продать.

Ведь если бы Дэтх достал ЛСД — это вам понадобилось бы его проверять.


Напугал ежа голой жопой. Ведь если бы этоЛСД оказалось бы не ЛСд — это обосрался бы Детх, лол.

А так — опять сверхманевренность. Ты ищешь отмазы, лол, и даже не стесняешься.
TotallyNotABrony
0
Вот Детх и говорил, что у него есть ЛСД в покупательной доступности. Он утверждал, что его купить можно, и знал человека, который смог бы ему это ЛСД продать.

А на руках — не было.
Напугал ежа голой жопой. Ведь если бы этоЛСД оказалось бы не ЛСд — это обосрался бы Детх, лол.

Почему ты считаешь, что это может оказаться не ЛСД? Тут всё упирается в то, можно ли доверять его «поставщику». Ты его не знаешь (как человека и как он относится к Дэтху) и узнавать не торопишься.
А так — опять сверхманевренность. Ты ищешь отмазы, лол, и даже не стесняешься.

Отмазы у тебя. Ты считаешь, что ЛСД может оказаться не ЛСД → тебе надо проверить ЛСД, чтобы подтвердить своё мнение → ты приводишь Innumeratis (который просто "любовался этими потугами", ага).
Изначально речь была о том, можно ли достать ЛСД (и может ли Дэтх достать ЛСД), а вы за неспособностью доказать, что вот именно его «поставщик» бяка, кинулись что-то химичить.
Farxial
0
А на руках — не было.


Но утверждал, что достать настоящий ЛСД — может.

Почему ты считаешь, что это может оказаться не ЛСД? Тут всё упирается в то, можно ли доверять его «поставщику». Ты его не знаешь (как человека и как он относится к Дэтху) и узнавать не торопишься.


А почему я должен считать, что это может оказаться ЛСД? Я что, должен верить на слово?

Ты считаешь, что ЛСД может оказаться не ЛСД → тебе надо проверить ЛСД, чтобы подтвердить своё мнение → ты приводишь Innumeratis (который просто «любовался этими потугами», ага).


Откуда ты взял эти «потуги» вообще?
Да, надо проверить это вещество, который Детх выдает за ЛСД. Да, пусть проверяет тот, кто вызвался и тот, кто работает в химлаборатории. Проблемы?

Изначально речь была о том, можно ли достать ЛСД (и может ли Дэтх достать ЛСД), а вы за неспособностью доказать, что вот именно его «поставщик» бяка, кинулись что-то химичить.


Пздц, у тебя логика сегодня вышла покурить что ли?
Чтобы проверить, что поставщик бяка или не бяка, надо проверить правдивость его слов что какое-то вещество от него — ЛСД. Чтобы проверить, является ли данное вещество ЛСД, нужно провести экспертизу.
TotallyNotABrony
0
Ваще Лсд можно употребить.
А то мож там стиральный порошок стирают, чтобы школьников штырило!
Carbon
0
А еще можно не довезти до лаборатории!
TotallyNotABrony
0
Но утверждал, что достать настоящий ЛСД — может.

А не должен? Ведь всё началось с утверждения, что ЛСД невозможно достать.
А почему я должен считать, что это может оказаться ЛСД? Я что, должен верить на слово?

Не хочешь верить на слово — проверь «поставщика».
Откуда ты взял эти «потуги» вообще?

Из твоего коммента там.
Да, надо проверить это вещество, который Детх выдает за ЛСД. Да, пусть проверяет тот, кто вызвался и тот, кто работает в химлаборатории. Проблемы?

Кому надо? Зачем?
Пздц, у тебя логика сегодня вышла покурить что ли?
Чтобы проверить, что поставщик бяка или не бяка, надо проверить правдивость его слов что какое-то вещество от него — ЛСД. Чтобы проверить, является ли данное вещество ЛСД, нужно провести экспертизу.

Вот только проверить ЛСД, пока его нет, невозможно в принципе. А срачик с «неправым» Дэтхом уже есть.
Чтобы проверить, что поставщик не бяка — надо просто познакомиться с ним, пообщаться несколько месяцев, узнать его, как человека.
Farxial
0
А не должен? Ведь всё началось с утверждения, что ЛСД невозможно достать.


Опровержение невозможности чего-то доказывается, помимо всех остальных методов, методом «покажи хотя бы один». То есть, чтобы опровергнуть очень высокую сложность получения ЛСД — надо просто привести пример, где этот ЛСД получается сравнительно легким способом.

Не хочешь верить на слово — проверь «поставщика».


Вот мы и проверяем. Детх приводил этого поставщика в доказательство своих слов — вот мы и говорим «докажи, что этот поставщик — правдив». Чтобы доказать правдивость поставщика, мы говорим «давай его ЛСД на экспертизу».
Других методов доказательства я не вижу. На слово верить здесь не прокатит.

Из твоего коммента там.


Ссылочку!

Кому надо? Зачем?


А зачем ты тут споришь? Детха своей демагогией ты не обелишь в топике с ЛСД, тут уже делом надо.

Вот только проверить ЛСД, пока его нет, невозможно в принципе. А срачик с «неправым» Дэтхом уже есть.


Вот Детх сам вызвался — вот Детх и на орехи пусть и получает. Сказал бы «мне так знакомый барыга говорил» — и с него спрос не был велик. Решил постоять за свою правду — вот и пусть стоит.

Чтобы проверить, что поставщик не бяка — надо просто познакомиться с ним, пообщаться несколько месяцев, узнать его, как человека.


А можно взять, попросить у него ЛСД, и понести полученное вещество в химлабораторию. Заодно и проверим, наебывал ли он Детха, или нет.
TotallyNotABrony
0
Опровержение невозможности чего-то доказывается, помимо всех остальных методов, методом «покажи хотя бы один». То есть, чтобы опровергнуть очень высокую сложность получения ЛСД — надо просто привести пример, где этот ЛСД получается сравнительно легким способом.

Это — уже крайний случай. И это даже не доказательство, потому что из возможности показать хотя-бы один не следует, что это легко.
Вот мы и проверяем. Детх приводил этого поставщика в доказательство своих слов — вот мы и говорим «докажи, что этот поставщик — правдив». Чтобы доказать правдивость поставщика, мы говорим «давай его ЛСД на экспертизу».
Других методов доказательства я не вижу. На слово верить здесь не прокатит.

А я не вижу это методом доказательства. Почему нельзя верить на слово Дэтху, но надо верить на слово innumeratis? Нет гарантии, что innumeratis его не кинет (если это ЛСД — сообщит истинный результат и вернёт ЛСД). А даже если не кинет и это будет ЛСД — что будет дальше?
Ты уже на диванчике сделал вывод о его «поставщике» и наговорил гадостей, а теперь хочешь оттуда слезть. Так дела не делаются.
Я предложил нормальный способ:
Чтобы проверить, что поставщик не бяка — надо просто познакомиться с ним, пообщаться несколько месяцев, узнать его, как человека.

Его эффективность будет соответствовать твоему скиллу различать хороших и плохих людей. Если ты даже не хочешь разбираться в этом вопросе — ты не можешь утверждать, что человек плохой.
Ссылочку!

Ну, и еще Иннумератис — химик, но он просто любовался этими потугами Детха.

и Ctrl+F. Ссылочки не будет — не хочу рекламировать твой пост.
А зачем ты тут споришь? Детха своей демагогией ты не обелишь в топике с ЛСД, тут уже делом надо.

Чтобы закончить срач.
«Дела» будешь требовать при нормальном подходе. С чего ты взял, что он должен доказать тебе, что его «поставщик» хороший, а до тех пор ты будешь считать его априори плохим?
Вот Детх сам вызвался — вот Детх и на орехи пусть и получает. Сказал бы «мне так знакомый барыга говорил» — и с него спрос не был велик. Решил постоять за свою правду — вот и пусть стоит.

Почему получать на орехи должен Дэтх, но не его оппоненты?
А можно взять, попросить у него ЛСД, и понести полученное вещество в химлабораторию. Заодно и проверим, наебывал ли он Детха, или нет.

Поздно.
Farxial
-1
Это — уже крайний случай. И это даже не доказательство, потому что из возможности показать хотя-бы один не следует, что это легко.


С математикой в школе у тебя совсем плохо, да?
надо просто привести пример, где этот ЛСД получается сравнительно легким способом.


А я не вижу это методом доказательства. Почему нельзя верить на слово Дэтху, но надо верить на слово innumeratis? Нет гарантии, что innumeratis его не кинет (если это ЛСД — сообщит истинный результат и вернёт ЛСД). А даже если не кинет и это будет ЛСД — что будет дальше?


Это что за «вреееееетиииииии»?

Его эффективность будет соответствовать твоему скиллу различать хороших и плохих людей. Если ты даже не хочешь разбираться в этом вопросе — ты не можешь утверждать, что человек плохой.


Продает наркотики — плохой человек. Мой скилл работает на отлично.

и Ctrl+F. Ссылочки не будет — не хочу рекламировать твой пост.


Слив засчитан.

«Дела» будешь требовать при нормальном подходе. С чего ты взял, что он должен доказать тебе, что его «поставщик» хороший, а до тех пор ты будешь считать его априори плохим?


Потому что Детх на себе рубашку рвал, доказывая что он прав, а мы все нет. Вот и пусть свои слова подтверждает, а то как-то несерьезно получается — сказать «а не так все, вот так все!» можно, а подтверждать — нет.

Почему получать на орехи должен Дэтх, но не его оппоненты?


Потому что вопрос стоял такой «почему обвиняют Детха», а не какой-то иной.

Поздно.
\

И почему же?

За последние два комментария два «вреееетииииии». Зацените, народ, лол, какие у Детха защитники.
TotallyNotABrony
+1
Пытаться вразумить поехавшего фанатика — это спецолимпиада такая?
HypnoticMist
+1
Ты считаешь Фарксиала поехавшим фанатиком?
TotallyNotABrony
0
Йеп. Фанатично оберегает свою «икону» даже вопреки здравому смыслу.
HypnoticMist
+2
+1 в смысле "+1" и что еще один человек говорит какой Фарксиал поехавший.
TotallyNotABrony
+1
С математикой в школе у тебя совсем плохо, да?
надо просто привести пример, где этот ЛСД получается сравнительно легким способом.

Не надо писать про «сравнительно лёгкие» и «сравнительно сложные» способы после того, как ты сравнил цену на ЛСД с ценой на почку. Как именно сложность получения ЛСД для химика отражается на сложности получения ЛСД для потребителя? Может, получить ЛСД не совсем легко. Но и не настолько сложно, чтобы сделать утверждение Сюрпраеса истинным, а утверждение Дэтха ложным.
Это что за «вреееееетиииииии»?

С тебя пример беру.
Продает наркотики — плохой человек. Мой скилл работает на отлично.

Плохо — продавать наркотики, вызывающие привыкание. А назвал бы ты плохими людей, продающих спиртное и сигареты?
Слив засчитан.

Ну да, никто же помнит того срача, не умеет искать копипасту, и без ссылочки это не пруф.
Потому что Детх на себе рубашку рвал, доказывая что он прав, а мы все нет. Вот и пусть свои слова подтверждает, а то как-то несерьезно получается — сказать «а не так все, вот так все!» можно, а подтверждать — нет.

Потому что вы считаете себя априори правыми, а его заставили доказывать свою правоту. Если вам удалось затроллить его — это ещё не значит, что вы лучше его или что вы правы.
Потому что вопрос стоял такой «почему обвиняют Детха», а не какой-то иной.

Вопрос был «возможно ли достать ЛСД».
И почему же?

Потому что
Ты уже на диванчике сделал вывод о его «поставщике» и наговорил гадостей, а теперь хочешь оттуда слезть. Так дела не делаются.

За последние два комментария два «вреееетииииии». Зацените, народ, лол, какие у Детха защитники.

А чего ты про своё «вреееетииииии» не вспомнил? Ты же не хочешь верить на слово Дэтху или его «поставщику».
Farxial
-1
*не помнит
Farxial
-1
Как именно сложность получения ЛСД для химика отражается на сложности получения ЛСД для потребителя? Может, получить ЛСД не совсем легко. Но и не настолько сложно, чтобы сделать утверждение Сюрпраеса истинным, а утверждение Дэтха ложным.


Демагогия и подмена понятий.

С тебя пример беру.


Сверхманевренность у тебя.

Плохо — продавать наркотики, вызывающие привыкание. А назвал бы ты плохими людей, продающих спиртное и сигареты?


Наркотики запрещены обществом, спирт и сигареты — не очень. Так что… Впрочем, ЛСД привыкание вызывает, так что барыга — плохой человек, согласно твоей методики.

Ну да, никто же помнит того срача, не умеет искать копипасту, и без ссылочки это не пруф.


Особенно забавно это слышать от человека, который требует и ссылочки, и пруфы. Ну что же ты себе на лицо ссышь, лишний раз доказываешь, что не умеешь в аргументированную беседу?

Потому что вы считаете себя априори правыми, а его заставили доказывать свою правоту. Если вам удалось затроллить его — это ещё не значит, что вы лучше его или что вы правы.


>привели докучи аргументов против
>в ответ получили «Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, МНЕ БАРЫГА СКАЗАЛ!!!»

Ну да, ну да.

А чего ты про своё «вреееетииииии» не вспомнил? Ты же не хочешь верить на слово Дэтху или его «поставщику».


Я не врубаю сверхманевренность как ты.
TotallyNotABrony
+1
Демагогия и подмена понятий.

Удивительно, как быстро ты забыл, о чём была речь, когда я написал о связи, на которой может быть основано твоё сравнение цены ЛСД с ценой на почку.
Сверхманевренность у тебя.

Я не обвинял тебя в сверхманёвренности.
Наркотики запрещены обществом, спирт и сигареты — не очень. Так что…

Общество не стеснялось юзать ЛСД, пока оно было распространено. И юзало бы дальше, коли от ЛСД почти нет побочных эффектов, тогда как от алкоголя и сигарет — есть, в т.ч. и привыкание.
А ещё ты забыл, что мнение общества для меня не аргумент.
Впрочем, ЛСД привыкание вызывает, так что барыга — плохой человек, согласно твоей методики.

Пруфы, что ЛСД вызывает привыкание. Ибо реально интересно.
Особенно забавно это слышать от человека, который требует и ссылочки, и пруфы. Ну что же ты себе на лицо ссышь, лишний раз доказываешь, что не умеешь в аргументированную беседу?

Я просто не хочу рекламировать твой пост, переполненный бессмысленными срачами. Я требую ссылочек и пруфов, потому что по твоим «цитатам» хрен найдёшь нужный коммент, и не на пустом месте. Если бы ты давал точные цитаты и оставалось только Ctrl+F, чтобы их найти — другое дело.
>привели докучи аргументов против
>в ответ получили «Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, МНЕ БАРЫГА СКАЗАЛ!!!»

Ну да, ну да.

Вылезай из своего манямирка по части аргументов и «Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ».
Я не врубаю сверхманевренность как ты.

Уверен?
Farxial
-1
Я не обвинял тебя в сверхманёвренности.


Канешна, я-то не маневрирую как ты.

Общество не стеснялось юзать ЛСД, пока оно было распространено. И юзало бы дальше, коли от ЛСД почти нет побочных эффектов, тогда как от алкоголя и сигарет — есть, в т.ч. и привыкание.


И запретило благополучно, когда созрело. Так что барыга — плохой, по твоей же терминологии.

Я просто не хочу рекламировать твой пост, переполненный бессмысленными срачами. Я требую ссылочек и пруфов, потому что по твоим «цитатам» хрен найдёшь нужный коммент, и не на пустом месте. Если бы ты давал точные цитаты и оставалось только Ctrl+F, чтобы их найти — другое дело.


Бла-бла-бла. Давай пруф своим словам — что ты как демагог?

Вылезай из своего манямирка по части аргументов и «Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ».


>пришли химики
>приведены ссылки
>это у тебя манямирок, Небронь, по поводу аргументов.

Лол, ну ты и дурачок.

Уверен?


Абсолютно.
TotallyNotABrony
0
Канешна, я-то не маневрирую как ты.

Это не отнимает у меня права обвинять тебя. Ты же обвиняешь меня безосновательно, почему я тебя не могу?
И запретило благополучно, когда созрело.

Общество — запретило? Отличная шутка.
Так что барыга — плохой, по твоей же терминологии.

«Барыга» плохой по моей терминологии, если от ЛСД есть привыкание.
Бла-бла-бла. Давай пруф своим словам — что ты как демагог?

Что есть пруф? Ctrl+C + Ctrl+F — НИКАКИХ проблем с поиском. Только ньюфаги не знают о том сраче, но им и не нужно. Хотя это всё ещё можно нагуглить, а если бы на Табуне был поиск — можно было найти и там.
>пришли химики
>приведены ссылки
>это у тебя манямирок, Небронь, по поводу аргументов.

Лол, ну ты и дурачок.

Ты просто мастер аргументации.
Как из этих материалов следует, что его барыга плохой?
Из этих материалов следует, что аргумент «поверьте мне на слово» — не аргумент от слова совсем. А Детх именно что своим барыгой и крыл.
Странно, а мне казалось, что из этих материалов должно как-то следовать, что у его «барыги» нет ЛСД.


Абсолютно.

Какой самоуверенный.
Farxial
-1
Это не отнимает у меня права обвинять тебя. Ты же обвиняешь меня безосновательно, почему я тебя не могу?


Только аргументы привести ты не можешь, лол.

Общество — запретило? Отличная шутка.


Погуглишь сам, запрещено ЛСД или нет.

Что есть пруф? Ctrl+C + Ctrl+F — НИКАКИХ проблем с поиском. Только ньюфаги не знают о том сраче, но им и не нужно. Хотя это всё ещё можно нагуглить, а если бы на Табуне был поиск — можно было найти и там.


Ссылку, или ты пидарас, который пытается снова сманеврировать.
TotallyNotABrony
+1
Только аргументы привести ты не можешь, лол.

А у тебя они так и прут, ага.
Погуглишь сам, запрещено ЛСД или нет.

Мне погуглить, запрещено ли ЛСД обществом?
Ссылку, или ты пидарас, который пытается снова сманеврировать.

После такого я не дам ссылку из принципа.
Farxial
-1
А у тебя они так и прут, ага.


Ага. Не меня же называют «поехавшим фанатиком», а тебя.

Мне погуглить, запрещено ли ЛСД обществом?


Да.

После такого я не дам ссылку из принципа.


Значит, не было такого и ты выдумал. Поздравляю! Ты — демагог и лалка. И еще ты слился. В следующий раз приходи с родителями, школьничек.
TotallyNotABrony
0
Ага.

Где они у тебя?
Да.

Не нагуглил.
Значит, не было такого и ты выдумал. Поздравляю! Ты — демагог и лалка. И еще ты слился. В следующий раз приходи с родителями, школьничек.

Смотри не слейся сам, пока будешь доказывать, что лабораторий мало из-за химической сложности получения ЛСД
Farxial
-1
Смотри не слейся сам, пока будешь доказывать, что лабораторий мало из-за химической сложности получения ЛСД


Лабораторий мало, потому что пришло ФБР и сказало, что так нельзя, и я тебе это говорил, глупенький.
TotallyNotABrony
0
Только в том сраче аргументы были по части химии, а здесь ты говорил, что вы тогда доказали свою правоту.
Farxial
-1
И про ФБР там тоже было сказано, если что.
TotallyNotABrony
0
ФБР делает ЛСД мало распространённым. А как это влияет на его цену и сложность получения для потребителей?
Farxial
-1
Прямо же. Меньше предложение при неизменном спросе — большая цена при меньшем кол-ве.
TotallyNotABrony
0
Настолько большая, что ЛСД невозможно достать и его цена сравнима с ценой на почку?
А меньшую конкуренцию ты учёл?
Farxial
-1
Настолько большая, что ЛСД невозможно достать и его цена сравнима с ценой на почку?


Как ты узнал? Неужели коммент прочитал?

А меньшую конкуренцию ты учёл?


Учел.
TotallyNotABrony
0
Как ты узнал? Неужели коммент прочитал?

А то. У тебя же это на протяжении кучи комментов. Жаль только, ни в одном не написано ничего, что позволило бы тебе использовать такие сравнения.
Учел.

Ну тогда получается, что сложность получения для химиков должна быть ещё больше.
Farxial
-1
Остановитесь!©
Victorious
0
Вот что в таких случаях делать?
Farxial
-1
Остановиться?
HypnoticMist
+1
Запили сценарий, при котором я остановлюсь, но:
1. Это не повлияет ни на кого из зрителей в пользу Неброня, его позиции, против меня, против Дэтха или против моей/Дэтха позиции в том сраче
2. Небронь гарантированно не будет никогда в будущем упоминать этот или тот срач с желанием перетянуть в свою сторону и/или писать о том или исходить из того, что он или его сторона была права, а Дэтх был не прав

Небронь не надёжен. Я-то могу первым к нему не лезть, а вот он…
Farxial
-1
Получается, хочешь до Судного дня тут диалоги вести?
HypnoticMist
0
Не знаю
Farxial
-1
Тут как бы, наверное, все думают, что ты спорил ради спора. Просто забей.
HypnoticMist
0
Я предпочитаю узнавать мнение «всех» непосредственно от них.
Farxial
-1
НеБронь победил. Твоё упорство в защите Детха ваще ниочём.
Более того я уверен. что Детх нагнал и никакого барыги и в помине не было.
Carbon
0
Ты не нейтрал же.
Farxial
-1
Ага, он же дружок Неброня. А они все не могут быть нейтралами.
Ты тоже не нейтрал, так что сасай.
TotallyNotABrony
0
Ага, он же дружок Неброня. А они все не могут быть нейтралами.
Ты тоже не нейтрал, так что сасай.

Я
— Объявляю себя или свою сторону победителем
— Утверждаю, что твоё упорство ниочём
— Обвиняю тебя или кого-либо с твоей стороны во лжи
?
Farxial
-1
Да.
TotallyNotABrony
0
Покажи, где. И желательно каждую часть отдельно.
К третьей ещё можно как-то пристроить innumeratis, а по первым двум вообще зашквар.
Farxial
-1
— Объявляю себя или свою сторону победителем


Постоянно с «ты не имеешь права так говорить, я имею».

— Утверждаю, что твоё упорство ниочём


Это уже от тебя классика.
TotallyNotABrony
0
Постоянно с «ты не имеешь права так говорить, я имею».

Конкретнее.
Это уже от тебя классика.

Бред. Такого не было ни в одном нашем с тобой сраче. Напротив, я всеми силами стараюсь тебя удержать.
Farxial
0
Я предложил нормальный способ:
Чтобы проверить, что поставщик не бяка — надо просто познакомиться с ним, пообщаться несколько месяцев, узнать его, как человека.

Нет, этот способ не нормальный. Есть 4 варианта для поставщика:
1) Он хороший человек и у него есть ЛСД;
2) Он хороший человек и у нет ЛСД;
3) Он плохой человек и у него есть ЛСД;
4) Он плохой человек и у него нет ЛСД.
Своим способом ты доказываешь только первую часть утверждения, а не вторую. В т.ч. и потому, что он может врать тебе или сам быть неправильно информирован относительно товара.
Т.о., после твоего метода у тебя в качестве доказательства будут одни слова (причем ТВОИ СЛОВА), а у меня — однозначно интерпретируемые данные инструментального исследования хим. состава вещества. Их с помощью риторики не опровергнуть.
innumeratis
+1
Почему ты считаешь, что это может оказаться не ЛСД? Тут всё упирается в то, можно ли доверять его «поставщику». Ты его не знаешь (как человека и как он относится к Дэтху) и узнавать не торопишься.

Тут все упирается в факты — есть у того поставщика ЛСД или нет. Слова и личные качества барыги никак не повлияют на химическую формулу товара.
innumeratis
0
ЛСД по индивидуальному заказу эта лаборатория делает, он сказал. А сам он любитель nbome.
Ra1nbow_Death
0
А платит чем, почками покупателей?
TotallyNotABrony
0
1) Толкаем копеечные психоделики по цене ЛСД
2) ???
3) Профит
innumeratis
0
И при этом нам говорят, что барыга честный, у него нет интереса развести Детха на бабосы.
TotallyNotABrony
0
Опять слова.
innumeratis
0
Провести экспертизу можно только после получения «товара». А что ты будешь делать до этого?
Farxial
0
Ждать, когда Детх все-таки принесет этот товар. Ну и готовить лабу.
TotallyNotABrony
0
А каким он местом в контексте этого срача? Он даже сам отрицает личные качества «барыги».
Farxial
0
Он же утверждает, что его барыга продает ЛСД, я говорю, что нифига это не ЛСД.
TotallyNotABrony
0
Я про innumeratis.
Farxial
0
А он в контексте тогоЮ что химик с лабораторией.
TotallyNotABrony
+1
Выяснение, хороший его «барыга» или плохой, какой «барыга» «плохой», никак не связано с химией.
Farxial
0
*какой его «барыга» «плохой»
Farxial
0
Таки свяазно. Детх говорит, что у него барыга ЛСД продает, поэтому ЛСД легко достать — мы говорим «мы не верим, тыкай своего барыгу, пусть дает свой порошок на экспертизу, проверим, какой честный твой барыга». Потому что мы сейчас идем от посыла, что Детх идет по принципу «за что купил — за то продал».
TotallyNotABrony
0
А бы ли мальчик барыга?
Carbon
0
Ну, тогда Детху же хуже. Он же этого барыгу защищал, а доказательств правдивости слов «ЛСД можно достать, с трудностями, но не большими» у него, оказывается, нет. Ладно бы Детх говорил «ну не знаю, мне так знакомый барыга сказал, за что купил, в общем, за то продал» — с него и спрос был бы маленький, так нет, Детх полез доказывать и тельняшку рвать.
TotallyNotABrony
0
Таки свяазно. Детх говорит, что у него барыга ЛСД продает, поэтому ЛСД легко достать — мы говорим «мы не верим, тыкай своего барыгу, пусть дает свой порошок на экспертизу, проверим, какой честный твой барыга».

Не связано.
Одно дело — реально выяснить, ЛСД это или нет, если это интересно лично Дэтху. В сраче можно использовать как пруф, но это будет уже вторичная цель экспертизы, бонус.
Другое — требовать это в качестве доказательства в сраче, а до этого считать его априори неправым.
Потому что мы сейчас идем от посыла, что Детх идет по принципу «за что купил — за то продал».

С чего бы?
Farxial
-1
Другое — требовать это в качестве доказательства в сраче, а до этого считать его априори неправым.


Ты не поверишь, но в доказательствах так и ведется. В суде, например, точно так же.

С чего бы?


Ты не только глуп, но и комменты читать не умеешь.
TotallyNotABrony
0
Ты не поверишь, но в доказательствах так и ведется.

Тогда почему бы вам не доказать, что он не прав, а не считать его априори неправым?
В суде, например, точно так же.

Только не надо сравнивать себя с судьёй.
Ты не только глуп, но и комменты читать не умеешь.

А ответить нормально?
Farxial
-1
Тогда почему бы вам не доказать, что он не прав, а не считать его априори неправым?


Только ты же доказываешь, что не нужно нам экспертизу делать, и начинаешь вести демагогию «идите познакомьтесь с барыгой, и тогда все станет на свои места».

Только не надо сравнивать себя с судьёй.


«Ты не только глуп, но и комменты читать не умеешь» х2
Я привел пример, дебил.

А ответить нормально?


Перечитай еще раз. Пришел Карбон и спросил «а что, если не было никакого барыги и Детх его выдумал?». Вот я и развил эту ситуацию.
Но ты у нас, наверное, сещсвто с альтернативным мышлением, раз понять не можешь.
TotallyNotABrony
0
Только ты же доказываешь, что не нужно нам экспертизу делать, и начинаешь вести демагогию «идите познакомьтесь с барыгой, и тогда все станет на свои места».

Потому что обвинения «барыги» на пустом месте уже есть.
«Ты не только глуп, но и комменты читать не умеешь» х2
Я привел пример, дебил.

Плохой пример.
Перечитай еще раз. Пришел Карбон и спросил «а что, если не было никакого барыги и Детх его выдумал?». Вот я и развил эту ситуацию.
Но ты у нас, наверное, сещсвто с альтернативным мышлением, раз понять не можешь.

1. На каком основании ты исходишь из того, что Дэтх выдумал барыгу?
2. Это —
Потому что мы сейчас идем от посыла, что Детх идет по принципу «за что купил — за то продал».

— было до коммента Карбона. Я существо хоть и с альтернативным мышлением, но не настолько, чтобы менять местами причину и следствие.
Farxial
-1
Потому что обвинения «барыги» на пустом месте уже есть.


Иннумератис уже все объяснил с барыгой, лол, а ты даже этого не смог прочитать.

Плохой пример.


Нормальный, во всех цивилизованных странах мира есть.

1. На каком основании ты исходишь из того, что Дэтх выдумал барыгу?


Блять, ну ты и дебил. На каком основании ты исходишь из того, что я исхожу, что Дэтх выдумал барыгу?
TotallyNotABrony
0
Иннумератис уже все объяснил с барыгой, лол, а ты даже этого не смог прочитать.

Если ты об этом — я это прочитал. «Барыга» Дэтха может быть нубом и даже сам не знать о товаре, а Иннумератис чёткий пацанчик и ему верить можно. Варианты для поставщика 2 и 3 — бред, если под хорошим/плохим мы понимаем, честен ли он с Дэтхом и вообще с клиентами.
Вобщем, довольно «интересный» коммент.
Нормальный, во всех цивилизованных странах мира есть.

И там считают людей априори неправыми?
Блять, ну ты и дебил. На каком основании ты исходишь из того, что я исхожу, что Дэтх выдумал барыгу?

Потому что мы сейчас идем от посыла, что Детх идет по принципу «за что купил — за то продал».
Farxial
-1
Ебануться, какие же вы всратые оба. Развернуть срач на несколько сотен комментов из-за такой хрени… До чего же нужно быть упоротыми.
Ra1nbow_Death
+2
Думаешь, это они стырили твоё ЛСД?
Yunnan
0
У кого? У барыги?
Ra1nbow_Death
0
… и тебе в результате не хватило.
Yunnan
0
Для меня это не хрень, потому что он выглядит правым в своих (а может и не только в своих) глазах, и при каждом удобном для него случае может упоминать тот срач. И вообще, раз уж мы на эту тему заговорили — надо закончить. Я же не виноват, что он вместо пруфов на «вы тупые, я умнее, это я должен вас учить, а вы должны слушать» начинает что-то доказывать
Farxial
-1
К слову, скоро этот пост превзойдёт тот по числу комментов. Вот какая животрепещущая тема, это ЛСД. А Небронь говорит «общество запретило»
Это была шутка, конечно. Настоящая причина количества комментов и там, и тут итак известна.
Farxial
0
Дык тебе тоже кажется, что ты прав.
HypnoticMist
0
Потому что я верю в справедливость. И не просто так, потому что мы же, люди, эту справедливость/несправедливость и реализуем.
Farxial
-1
А у тебя есть плащ и суперспособности?
HypnoticMist
0
Ну второе, допустим, есть — людей быстро заябываешь. А плащ?
HypnoticMist
0
А тебе и неприятно, лол, что Небронь прав, поэтому надо придумывать любые, даже несуразные аргументы, лишь бы выставить Неброня неправым.
TotallyNotABrony
+1
И там считают людей априори неправыми?


Представь себе, да. И в бюрократии, и в суде.

Потому что мы сейчас идем от посыла, что Детх идет по принципу «за что купил — за то продал».


«За что купил — за то продал» = «мне так сказали, я просто повторяю чужие слова».
Не знать этого — надо быть тем еще жителем Польши.
TotallyNotABrony
0
Представь себе, да. И в бюрократии, и в суде.

В суде обвиняющая сторона всегда на чём-то основывается.
«За что купил — за то продал» = «мне так сказали, я просто повторяю чужие слова».
Не знать этого — надо быть тем еще жителем Польши.

Тогда что это за хрень?
А ответить нормально?
Перечитай еще раз. Пришел Карбон и спросил «а что, если не было никакого барыги и Детх его выдумал?». Вот я и развил эту ситуацию.

Какую ситуацию ты развил?
Farxial
-1
В суде обвиняющая сторона всегда на чём-то основывается.


«Он сделал то-то», вот на чем.

Какую ситуацию ты развил?


Бля, ну ты и дебил.

Народ, смотрите — демагог под дурака косит.
TotallyNotABrony
0
Идите в МПп сратьсо!
Carbon
0
«Он сделал то-то», вот на чем.

Что сделал Дэтх, что стал «неправым», чего не сделали Сюрпраес и оппоненты Дэтха?
Бля, ну ты и дебил.

Народ, смотрите — демагог под дурака косит.

Сказал человек, не желающий отстаивать защищаемые им ранее аргументы, не желающий отвечать за свои слова и переходящий на оскорбления.
Farxial
-1
Что сделал Дэтх, что стал «неправым», чего не сделали Сюрпраес и оппоненты Дэтха?


Не привел внятные аргументы.

Сказал человек, не желающий отстаивать защищаемые им ранее аргументы, не желающий отвечать за свои слова и переходящий на оскорбления.


Сказал ты.
TotallyNotABrony
0
Не привел внятные аргументы.

Сюрпраес сразу привёл внятные аргументы? Или, может, это сделал кто-то другой?
Оппоненты Дэтха привели внятные аргументы? Про ФБР первым написал Твич, но вторично, а на первом месте была защита позиции Ирбиса тем, что он химик.
Сказал ты.

А что я?
Farxial
-1
Сюрпраес сразу привёл внятные аргументы? Или, может, это сделал кто-то другой?


А Детх сразу привел аргументы или как? Или, может, это сделал кто-то другой?

А что я?


А ты просто дурак.
TotallyNotABrony
0
А Детх сразу привел аргументы или как? Или, может, это сделал кто-то другой?

Первым был коммент Сюрпраеса.
А ты просто дурак.

Сказал человек, не желающий отстаивать защищаемые им ранее аргументы, не желающий отвечать за свои слова и переходящий на оскорбления.
Farxial
-1
Первым был коммент Сюрпраеса.


Пришел Детх и начал его оспавривать без каких-либо аргументов.

Сказал человек, не желающий отстаивать защищаемые им ранее аргументы, не желающий отвечать за свои слова и переходящий на оскорбления.


Сказал человек, который уйдет в сверхманевренность и «врееетии», лишь бы не принять неудобные аргументы.
TotallyNotABrony
+1
Пришел Детх и начал его оспавривать без каких-либо аргументов.

Что сделал Дэтх, что стал «неправым», чего не сделали Сюрпраес и оппоненты Дэтха?

И про внятность аргументов не забудь.
Сказал человек, который уйдет в сверхманевренность и «врееетии», лишь бы не принять неудобные аргументы.

Тебе это нужно в качестве аргумента, потому что ты не можешь доказать, что «барыга» Дэтха плохой, на теоретическом уровне.
Farxial
-1
И про внятность аргументов не забудь.


Ты не нейтрал, чтобы оспаривать внятность аргументовю

Тебе это нужно в качестве аргумента, потому что ты не можешь доказать, что «барыга» Дэтха плохой, на теоретическом уровне.


Не мои проблемы, если ты выбираешь плохие аргументы. Я же сразу предложил — идем в лабораторию, проводим экспертизу. Ты же начал «идите и знакомьтесь с барыгой!». Какой метод более объективен — ответ тут только один.
TotallyNotABrony
0
Ты не нейтрал, чтобы оспаривать внятность аргументовю

Тогда на каком основании ты заявляешь о их внятности?
Не мои проблемы, если ты выбираешь плохие аргументы. Я же сразу предложил — идем в лабораторию, проводим экспертизу. Ты же начал «идите и знакомьтесь с барыгой!». Какой метод более объективен — ответ тут только один.

Потому что
Ты уже на диванчике сделал вывод о его «поставщике» и наговорил гадостей, а теперь хочешь оттуда слезть. Так дела не делаются.

Про «сразу» не надо, ага.
Farxial
-1
Тогда на каком основании ты заявляешь о их внятности?


На каком основании ты заявлешь о их невнятности?

Ты уже на диванчике сделал вывод о его «поставщике» и наговорил гадостей, а теперь хочешь оттуда слезть. Так дела не делаются.


Ты у себя на диванчике сделал вывод «вы должны верить Детху, потому что вы не знаете его барыгу лично». Надо ли говорить, какое тут «сразу» и как делаются дела с такими аргументами?
TotallyNotABrony
0
На каком основании ты заявлешь о их невнятности?

Что за «нет, ты»? Перечитай комменты и посмотри, кто заявил о внятности первым.
Что сделал Дэтх, что стал «неправым», чего не сделали Сюрпраес и оппоненты Дэтха?
Не привел внятные аргументы.
Если я не имею права оспаривать внятность аргументов, потому что не нейтрал — на каком основании ты первым утверждаешь о их внятности? Ты можешь отказаться от этого, но не просто выкинув это слово, а нормально. Или не отказываться, но тогда и ко мне претензий быть не должно. Выбери что-нибудь одно.
Ты у себя на диванчике сделал вывод «вы должны верить Детху, потому что вы не знаете его барыгу лично». Надо ли говорить, какое тут «сразу» и как делаются дела с такими аргументами?

Я не кидаюсь ни в кого говном, в отличие от тебя.
Верить должны, потому что этот аргумент лучше утверждения без аргументов, что ЛСД невозможно достать, а аргумента сильнее этого пока нет. Если ты считаешь аргумент Дэтха плохим — докажи, что «барыга» плохой, своим способом.
Farxial
-1
Если я не имею права оспаривать внятность аргументов, потому что не нейтрал — на каком основании ты первым утверждаешь о их внятности? Ты можешь отказаться от этого, но не просто выкинув это слово, а нормально. Или не отказываться, но тогда и ко мне претензий быть не должно. Выбери что-нибудь одно.


Ты первый начал говорить «ваши аргументы — не аргументы, а мнение».

Верить должны, потому что этот аргумент лучше утверждения без аргументов, что ЛСД невозможно достать, а аргумента сильнее этого пока нет. Если ты считаешь аргумент Дэтха плохим — докажи, что «барыга» плохой, своим способом.


Верить на слово? Тем более Детху, который говорит, а получается наоборот? И ты говоришь, что верить на слово — это хорошо и годно?
Народ, посмотрите на глупца.

Вот и доказываю — экспертизой.
TotallyNotABrony
0
Ты первый начал говорить «ваши аргументы — не аргументы, а мнение».

Ты куда-то уехал. Если я не могу говорить так про то доводы оппонента, потому что не нейтрал — оппонент может написать любую хуйню и это будет аргументом. А с какой стати?
Я так пишу, когда в качестве аргумента человек приводит отображение реальности на своё восприятие, т.е. мнение. (Например, называешь кого-то плохим словом или говоришь, что все должны подстраиваться под общество.) А твоя задача, как участника спора, это мнение (или позицию) обосновать.
Другое дело, если я начну утверждать (без доказательств и обоснований), что мои аргументы не только личное мнение, и называть их внятными. Всё это должно быть понятно оппоненту итак.
Верить на слово? Тем более Детху, который говорит, а получается наоборот? И ты говоришь, что верить на слово — это хорошо и годно?
Народ, посмотрите на глупца.

Веришь на слово утверждающим, что ЛСД невозможно достать, и хочешь, чтобы твои слова о ценах как на почку принимались просто так «простыми категориями» — изволь верить и ему.
Вот и доказываю — экспертизой.

Погоди-ка. Ты хочешь доказать, что он плохой, экспертизой? Если она даст результат в пользу Дэтха (да-да, innumeratis честный и порядочный… допустим) — это будет не доказательством. Но ты уже обосрал его «барыгу», и это должно быть как-то объяснено. Зато если результат будет против Дэтха — ты начнёшь улюлюкать и продолжать кидаться говном. Но ты сейчас итак ведёшь себя так, будто экспертиза уже состоялась в твою пользу.
Поэтому не стоит выбирать сценарий, при котором ты либо получишь профит, либо ничего не получишь, но найдёшь, как отвертеться. Эта экспертиза — лишь способ отложить процесс выяснения, кто прав и кто нет. Заберёшь свои слова о том, что барыга «плохой» — тогда и поговорим. А пока они есть — объясняй, как ты пришёл к таким выводам.
Farxial
0
Мож прикрыть конторку из-за обсуждалова такого?
Тащемта, клёвая ведь идея?)
RusReality
0
Я существо хоть и с альтернативным мышлением, но не настолько, чтобы менять местами причину и следствие.


Вот ты и подтвердил, что ты аутист. Иди, мальчик, чипижься в сракотан с Детхом.
TotallyNotABrony
0
То же, что и сейчас делаю — ничего.
innumeratis
0
Да и даже в гуманитарных науках ипа социологии тебе тоже придется доказывать точно так же.
Спрятались, блять, мамкины троечники за «вот в нематематических предметах как душа лежит можно доказывать!».
TotallyNotABrony
0
Ну, и героин некоторым не хуже ЛСД, а кто-то спайс предпочитает. А кто-то народным увлекается, крапиву курит, например.
В общем, опять же, из аргументов у тебя только честное слово твоего барыги.
TotallyNotABrony
0
Каким местом тут химики? Допустим, они знают, из чего состоит ЛСД, знают, как трудно его синтезировать и т.д. Только там речь была не об этом.
Farxial
-2
По образованию, блять, вот каким местом.
TotallyNotABrony
0
Да ненадо для этого быть никакой мразью. Надо быть живым организмом в комфортной питательной среде и всё. И ничьи проблемы тебя волновать не будут т.к. в кооперации не будет смысла особого. Проблемы начнут волновать, когда они появятся, а для этого окружающая среда должна стать некомфортной.
FriendlyPony
0
Ты мог бы просто проигнорировать его.
То есть «надо было слушать», ага. Но Дэтху было хорошо с ней, а если бы он послушал его — могло не быть даже того, что было.
Здесь он выставил себя правым за счёт чужой беды.
Ну, вот хотя бы насчёт этого ты прав.
Farxial
-1
Проходя мимо мусорного бака, не забудь выброситься в него, а то слишком много помоев тут развелось.
Liksys
+2
^ Сказал Ликсис.
Farxial
-1
Тут определение обширное:
1) Идиот, который снимает видео про брони, показывая, как полуголый уродливый мудак бьёт дилдо по палатке.
2) Полуголый уродливый мудак, который бьёт дилдо по палатке.
3) Автор сего поста.
4) Обожатели юмора Гибоникуса.
и т.п.
BlondScantyLover
0
А сколько палаток сломал ты?
Vadiman98
+1
Бля, ну тут ты меня уделал. Отныне не буду больше писать про пьяных мужиков с дилдо.
BlondScantyLover
0
Vadiman98
+1
Ебать пиздатая ветка на весь пост.
AmberPendant
0
Ого. Зашел на табун — а тут паладина говном кормят. Это вы молодцы. Я думал, намного будет… Намного хуже будет это все. И очень много говна, просто очень много говна! Я думал, намного хуже это все будет. Сколько раз сюда ходил — было намного хуже, но на этот раз как-то удалось. Во-первых, народу много, говна — очень…
Anarion
-1
Да мать его, в мультфильме пони пьют чай и обнимают друг друга просто потому, что это знаки проявления чувств. Обычных, наивных и простых. Без задней мысли. Потому что эмоции и их выражение это естественно. И не все сводится к старине Фрейду.

ЧТОООО!!!???
Как можно вообще подумать, что предающиеся чаепитию пони могут не думать о разнузданых оргиях и неустанной содомии!? Не говоря уже о том, что сам акт испития чая, является несомненно ни чем иным как сублимацией неудовлетворённого влечения!
А вообще, с таким подходом и до нервозов недалеко.
vorodor
+7
Как же мне хочется сжечь тех кто считает поняшек розовыми наивными и тупыми аутистами которые пьют чай, они такие же умные и полноценные личности а не инфантильные зверушки\обнимашки, значит у них могут быть «задние мысли», как будто что то плохое. :3
ThreeMileIsland
+1
Неврозов, попрошу.
Nirton_the_brony
0
Многабуков, я ниасилил.
Skyhide
0
Все пропустил( Напишу кратко:
Опять из брони делают добряков всея планеты и спасителями этого грешного и развратного мира;
Опять паладины бунтуют и клоперы виноваты во всех бедах;
Опять кругом мерещиться порнуха;
Опять хайп вокруг исаева (или как его там зовут). Необязательный пункт, просто как обычно же
Вывод: этот паладин сгорел, несите другого.

А что там много самолетов в комментах? Не понял к чему это вообще)
Droideka
+2
Nirton_the_brony
+4
Самолёт летит,
Да крылья гнутые,
А нам всё пофигу,
Мы дерпанутые!
CrazyDitty
+2
Droideka
+1
Небронь, ты говнюк. Из-за тебя у меня мороженка растаяла
Farxial
0
Потому что на время срачика его надо было убрать в холодильник, глупая пони.
Requiem
+2
Я вытащил его из холодильника чтобы съесть, же.
Оно частично уцелело. По крайней мере, мне не пришлось есть жижу.
Farxial
0
А у меня чай остыл. Вот видишь, я тебя умнее.
TotallyNotABrony
0
А у меня закончился. Меня всё заебало, пойду посплю.
FriendlyPony
0
Чё хоть тут у кого горит?
AmberPendant
0
Бом бом.
BlondScantyLover
0
Загорелся кошкин дом?
AmberPendant
0
Бежит курица с ведром,
А за нею во весь дух
С помелом бежит петух.
Поросенок — с решетом
И козел — с фонарем.
BlondScantyLover
+1
Как я решетом то тушить буду?
AmberPendant
0
Заебаш им петуха, а потом через решето выцеди кровь. Ею и туши.
BlondScantyLover
0
Метла > Решето тем более что ей петух ебенит на зоне то по любасу в хате за порядком следил с ней…
AmberPendant
0
Козла можно попробовать.
BlondScantyLover
0
А с рогами как?
AmberPendant
0
отрезать и на стенку повесить.
BlondScantyLover
0
Так дом же сгорел.
AmberPendant
0
Хуярь соседям.
BlondScantyLover
0
Они сверлить начнут и я спать не смогу.
AmberPendant
0
Жизнь катиться в пиздень.
Счастья нет. Всем добрый день.
BlondScantyLover
0
Привет, как дела?
AmberPendant
0
BlondScantyLover
0
Дитти песни распевает,
Нифига не помогает.
CrazyDitty
0
Топик превратился в театр двух актёров — радужной вниманиебляди и его яйцеподлизы. Пиздец.
ncuxonam
0
А был такой пиздатый топ.
AmberPendant
0
Да погодь. Щас придумаю что-нибудь и будем кобылок обсуждать
Requiem
0
Кидай свои фотки на четвереньках.
AmberPendant
0
радужной вниманиебляди

Блин, ну ты хоть предупреждай, что теперь меня хейтишь.
Ra1nbow_Death
0
Мои розовые очки треснули много раньше и увидел правду. Не могу назвать ненавистью, но и адекватно все твои посты вместе с шутом не воспринимаются.
ncuxonam
0
вместе с шутом

Каким шутом?
Ra1nbow_Death
0
Театр не театр без мнения педофила.
Farxial
0
Какого педофила?
Ra1nbow_Death
0
tabun.andreymal.org/blog/mike/140613.html
А в МПП он знатно бомбил :3
Но про Проксиму гон, скорее всего.

А ты думал, Ликсис просто так упомянул Майка? No, sir. Его сейчас нет.
Farxial
-1
А почему ты меня не называешь педофилом?
Ra1nbow_Death
0
1. Ты — не мой враг.
2. Ты не попадаешь под определение педофила.
Farxial
-1
Лооол! То есть, потому, что я тебе нравлюсь, можно закрыть глаза на то, в чём ты обвиняешь других. Офигенно!
Ra1nbow_Death
0
Мне вообще пофиг, педофил он или нет. Но поскольку ему это понравилось, пусть погорит ещё Ибо нехуй обзываться, сам виноват.
Farxial
-1
Фига ты апасный.
Ra1nbow_Death
0
Я обиженный хуяшка, вообще-то Наш недавний с ним срачик закончился тем, что он написал какую-то хрень и не дал мне нормально слить его и поиздеваться над ним. Это притом, что это он время от времени пытается меня заткнуть, хотя я против него первым ничего не пишу. Поэтому я имел право на это.
Farxial
-1
А нуууу, кому мой деанон, хлопцы?
Requiem
0
Давай мне.
ncuxonam
0
Го.
AmberPendant
0
1.1к комментов. Ну вы и монстеры.
mageytash
0
Тем временем комментарии ушли в небытие
mageytash
-1
Ой блин, а у тя ж вайлдмом не работает…
Yunnan
0
Знаю. Но я не удержался.
mageytash
0
вайлдмод
Yunnan
-1
вайлдмод

Вайлдмод
ВАЙЛДМОД

WILD MODE

Ra1nbow_Death
0
У некотовых он по умолчанию включен. Прямо в мозгах.
Bread
0
Море! Мооре!!!
Yunnan
0
%lunabot:stat()
Bread
0
ЛуностатистикаЭтот пост прокомментировали:
  • Requiem — комментов: 177, минусов: 58, плюсов: 23

  • Ra1nbow_Death — комментов: 165, минусов: 5, плюсов: 62

  • BlondScantyLover — комментов: 81, минусов: 2, плюсов: 21

  • AmberPendant — комментов: 63, минусов: 6, плюсов: 13

  • Divider — комментов: 59, минусов: 5, плюсов: 15

  • Nirton_the_brony — комментов: 55, минусов: 1, плюсов: 21

  • Farxial — комментов: 48, минусов: 36, плюсов: 0

  • TotallyNotABrony — комментов: 44, минусов: 2, плюсов: 20

  • Ruberoid — комментов: 44, минусов: 2, плюсов: 16

  • narf — комментов: 38, минусов: 0, плюсов: 34

  • FriendlyPony — комментов: 38, минусов: 0, плюсов: 8

  • Carbon — комментов: 35, минусов: 1, плюсов: 6

  • MadHotaru — комментов: 35, минусов: 1, плюсов: 27

  • Dimone — комментов: 24, минусов: 2, плюсов: 18

  • Newlifer — комментов: 19, минусов: 1, плюсов: 9

  • geolaz — комментов: 19, минусов: 0, плюсов: 29

  • Yunnan — комментов: 16, минусов: 1, плюсов: 1

  • GL_DOS — комментов: 16, минусов: 1, плюсов: 10

  • Deobrony — комментов: 15, минусов: 0, плюсов: 3

  • DoktorAkcel — комментов: 14, минусов: 0, плюсов: 7

  • Shiza — комментов: 13, минусов: 0, плюсов: 20

  • J-sama — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 1

  • ncuxonam — комментов: 12, минусов: 1, плюсов: 0

  • Escatello — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 7

  • vorodor — комментов: 10, минусов: 0, плюсов: 10

  • Vadiman98 — комментов: 10, минусов: 0, плюсов: 2

  • Calcaris — комментов: 9, минусов: 0, плюсов: 10

  • HerbSmoker — комментов: 9, минусов: 0, плюсов: 9

  • koghs — комментов: 8, минусов: 1, плюсов: 1

  • RusReality — комментов: 8, минусов: 3, плюсов: 2

  • ThreeMileIsland — комментов: 7, минусов: 1, плюсов: 8

  • Bread — комментов: 7, минусов: 0, плюсов: 2

  • HypnoticMist — комментов: 6, минусов: 0, плюсов: 3

  • 1sk-Flex — комментов: 6, минусов: 0, плюсов: 3

  • Voidstar — комментов: 5, минусов: 0, плюсов: 4

  • DetrixRay — комментов: 5, минусов: 1, плюсов: 0

  • mageytash — комментов: 3, минусов: 1, плюсов: 0

  • CrazyDitty — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 3

  • Ertus — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 8

  • Liksys — комментов: 2, минусов: 1, плюсов: 1

  • ChaosKnight — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 1

  • Dark_Stranger — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 1

  • Wolfram — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 3

  • ABABAP — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Dany — комментов: 2, минусов: 1, плюсов: 18

  • Batut — комментов: 2, минусов: 1, плюсов: 0

  • Hippie — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 2

  • Nightvision — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • CrazyPonyKen — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Minos — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 2

  • Endor — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 1

  • Droideka — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 2

  • Tamara — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Anarion — комментов: 1, минусов: 1, плюсов: 0

  • comissar — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 6

  • Ginger_Strings — комментов: 1, минусов: 6, плюсов: 0

  • Kasywai — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Skyhide — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Kaajuss — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • WPAM — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 1

  • Night_Song — комментов: 1, минусов: 4, плюсов: 0

  • Doof — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • shadowiq — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Parker — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 4

  • Hellcat — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Orhideous — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 3

  • Nox — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Hibonicus — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • ReduxOID — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 6

  • А всего комментариев: 1194
    created by: /*lunabot */
lunabot
0
Лол детха ктот плюсуит.
AmberPendant
+1
Противник Реквиема.
Bread
0
Жизнь или судьба?
AmberPendant
0
Всё.
Bread
0
Да понятно кто.
Ra1nbow_Death
0
Я ни в курси выж адфаге тут.
AmberPendant
0
Фарксиал, сколько плюсов ты мне поставил?
Ra1nbow_Death
0
Чёт поминусить охота а лень.
AmberPendant
0
Не знаю. Это можно посчитать тут, но если бы оно ещё прокручивалось
Farxial
0
А Фарксиал педик, азаза :3
Divider
+1
С чего бы?
Farxial
0
Дэтх сказал :333
Спойлер
Divider
+2
Кек.
Ra1nbow_Death
0
Из этого следует, что я педик?
Farxial
0
Вообще, да. В суде, будь я судьёй, осудил бы тебя на 5 лет тюрмы пидорского режима по статье 45 Гетеросексуального Кодекса Матушки России.
BlondScantyLover
+1
Каким образом? Ну хожу, дальше что?
Farxial
-1
Читать не умеешь? Я же тебе даже статью продиктовал. Хотя да, у тебя же нету Гетеросексуального Кодекса, ведь ты педик.
BlondScantyLover
0
Я скорее би, чем педик.
Farxial
0
Фак, реально, а я тут траллерова надумал…
Divider
0
Ну пиздец, я в людях всё более и более разочаровываюсь. Я гомофоб.
BlondScantyLover
+1
А я тоже би :333
Спойлер
Divider
0
И я, лол.
Ra1nbow_Death
0
Вы школота, а не би.
Requiem
0
Я студент илитного вуза! Уйди, пративный!
Ra1nbow_Death
0
илитка…
Bread
0
Ана самая!!1!
Ra1nbow_Death
0
Что ты можешь помимо членомерства?
Bread
0
ничего((99(
Да ладно, я же так, несерьёзно. Вуз-то илитный, но кому какое дело?
Ra1nbow_Death
0
Я тоже в элитный вуз поступал…
Сейчас его таковым не считаю. Лол.
Bread
0
Ну, может, и я в итоге перестану. Но по крайней мере это единственный вуз, который не подчинён министерству образования.
Ra1nbow_Death
0
Автономный?
А чем министерство плохо? Вас все равно будут учить Родину любить…
Bread
0
Нет, он подчиняется непосредственно администрации президента.
Ra1nbow_Death
0
Личную гвардию готовят. Зачетно.
Bread
0
Ну, не обязательно… После окончания-то можно куда угодно пойти.
Ra1nbow_Death
0
Даже в оппозицию?
Bread
0
«смотрите, что ваш режим делает с людьми!»
Requiem
0
Да пожалуйста.
Ra1nbow_Death
0
А ты будешь писать чушь про людей?
Bread
0
Какую?
Ra1nbow_Death
0
Полнейшую.
Услышал -> подумал -> напсал как-по-красивее
На выходе полнейшая ересь.
Bread
0
Да фиг знает. Я вообще если буду работать рядовым журналистом, то только для того, чтобы накопить деньжат на какой-то свой проект.
Ra1nbow_Death
0
А на самом деле будешь лежать под забором с бутылкой водки в руках :3
Divider
0
или в жопе.
BlondScantyLover
0
Или так…
Ra1nbow_Death
0
Не пиши чушь. И не пиши про вопросы в которых ничего не понимаешь.
Иначе ты не илитка, а обычная мразь.
Bread
-1
Ооокееей. Не надо так грубо.
Ra1nbow_Death
0
Я общался с мразями, которые называют себя журналистами. Они еще про меня писали.
Bread
-1
У нас преподаватель по введению в специальность говорит, что сейчас действительно становится много «ремесленников», как он говорит.
Ra1nbow_Death
+1
Журнализм — это искусство.
Искусство придумывать новости, что бы народ схавал.
Bread
-1
С чего ты взял, что Дэтх будет таким же?
Farxial
0
А что если нет КРУТЫХ новостей — нет денег?
Bread
-1
Сейчас КРУТЫЕ новости чуть ли не каждый день.
Ra1nbow_Death
+1
Такие и крутые. Увидишь событе, а потом о нем прочитаешь — решишь что это разные вещи.
Bread
0
Журнализм

*Журналистика.
И таки это зависит от конторы, на которую ты работаешь.
Ra1nbow_Death
0
Да что я в этом понимаю?
Я просто наблюдаю со стороны и сравниваю факты с писаниной.
Bread
0
Небось что-то связанное с бизнесом? Ну понятно…
Requiem
0
Тьфу на тебя. Чтобы я на бизнес? Лол. Я журналист.
Ra1nbow_Death
+1
Оооо, точно гей
Requiem
0
Хочешь сказать, со мной учится ещё 6 геев?
Ra1nbow_Death
0
Там ещё 40 тян, но не суть.
Ra1nbow_Death
0
Лесбиянки! :333
Divider
0
Это как у нас в группе технологов 10 парней и одна девушка. Вы в примерно такой же ситуации.
Requiem
0
Все журналисты — пидоры!
Bread
0
Даже военные журналисты.
BlondScantyLover
+3
Переосмыслил цельнометаллическую оболочку.
AmberPendant
0
Все пишут что хотят. Все пидоры. Никому верить нельзя.
Bread
-1
И вообще, какая элита? Ручка и блокнот это фигня. Не видать тебе внетренностей торпедного аппарата и пусковых установок помех теплонаведения
Requiem
0
ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ
Ra1nbow_Death
0
Выкуси, неженка. Я делаю то, что защитит тебя от возможности ныкаться в панике в подвале. И делаю хорошо.
Requiem
0
ныкаться в панике в подвале

Мечтай.
Ra1nbow_Death
0
Ну как скажешь.
А в перспективе буду делать то, что возможно тебя убьет в какой-нибудь зоне конфликта.
Эхх, хорошо.
Requiem
0
Трубы сваривать в подвале которые кипятком на детха прорвёт когда он спать туда завалится?
AmberPendant
+1
Нет, но все же. Шанс есть.
Requiem
0
Стать его сантехником в немецком порнофильме?
AmberPendant
+1
Идея, конечно, но нет
Requiem
0
Пидора ответ. Целуйтесь.
AmberPendant
0
Только ты. Только тебя. Только с тобой
Requiem
0
Всё для тебя, рассветы и туманы…
AmberPendant
+1
Гитлер диванный/ручной, ммм.
Farxial
-2
А всё-таки, за что ты меня так ненавидишь?
Ra1nbow_Death
+2
Ты ему не отдался?
AmberPendant
0
Не знаю. Он видимо считает, что он какой-то дофига страдалец, повидавший жизнь, и что я на его фоне какой-то мамкин мажор.
Ra1nbow_Death
+1
А разве не так? Ты себя видел?
Requiem
0
А действительно?!
BlondScantyLover
0
А что я? Нет, серьёзно, меня что, до вуза подвозит на Роллс-Ройсе личный водитель, а на каникулах я улетаю на Гоа прыгать с парашютом в море и пить Дом Периньон на личной яхте, нюхая кокс?
Ra1nbow_Death
+1
Хотяб в вузе.
AmberPendant
0
Из этого тебе доступен только кокс. И то немного.
Requiem
0
Боюсь, что даже он не доступен. Кокс очень дорогой. И вредный писец.
Ну так, в чём же тогда причина ненависти?
Ra1nbow_Death
0
Нищеброд. Кокс для него дорогой
Requiem
+1
Ну блин, да! Около 300 долларов за грамм.
Ra1nbow_Death
+1
Спалился
Requiem
0
Я только что загуглил, лол. Я тебе могу только стоимость гашиша, травы и марок сказать.
Ra1nbow_Death
0
Ты их по памяти знаешь, укурок
Requiem
0
Да. А стоимость кокса узнал только что.
Ra1nbow_Death
0
Маменькин сынок ты, а не мажор. Разница!
BlondScantyLover
0
А каковы критерии маменькиного сынка?
Ra1nbow_Death
+1
Можно я дам кратное определение? Ибо спать пойду?
BlondScantyLover
0
Давай.
Ra1nbow_Death
0
Маменькин сынок это Ra1nbow_Death.
BlondScantyLover
+1
The best def ever!
Bread
0
Ясно, понятно.
А что тогда НЕ маменькин сынок?
Ra1nbow_Death
0
Ну хотя бы Блонд. Если оставить шутошный тон, то он вполне себе самодостаточен
Requiem
0
Много ты видел самодостаточных людей в 18 лет? Большинство моих друзей пока ещё не работают даже.
Ra1nbow_Death
+1
Мне 18 было год назад, а я работал уже. Я правда не самодостаточен на 100% (40%).
А по вопросу — много. Это твое окружение такое розово-голубое.
Requiem
0
Ах, ну извини, что я родился в Москве. Наверно, я подлежу уничтожению как унтерменш.
Ra1nbow_Death
+1
Ты так-то не забывай, что я тоже с Москвы. Это не показатель.
Requiem
0
Знаешь, я вот чувствую себя нищебродом, когда прихожу каждый день в вуз и вижу на парковке такие экземпляры, как матовая Infiniti, Гелентваген, BMW M5 (несколько штук), был даже Камаро и Тесла, плюс всякие Мерседесы и Ауди по мелочи. И это всё машины студентов. А однокурсник вообще собрался лететь в Питер на частном самолёте с друзьями. Они все вместе скидываются и платят… миллион рублей. Другой однокурсник ездит в вуз на мотоцикле, а сам живёт в коттедже за мкадом. Почти у всех всегда есть деньги каждый день зайти пожрать после пар в какой-нибудь фастфуд. А у меня даже на пожрать далеко не всегда есть. Пару раз в неделю, может быть, плюс проезд 30 рублей в день. Мне есть кому завидовать, знаешь ли. Я на их фоне чувствую себя не очень-то полноценным.
Ra1nbow_Death
0
Потреблядство :3
Divider
+1
Мы живём при капитализме, чувак.
Ra1nbow_Death
-1
Мы загниваем при капитализме, чувак.

fxd
Bread
0
А мне норм.
Ra1nbow_Death
-1
Bread
0
И что? Это значит что все подряд скупать нужно?
Divider
0
Тратить деньги приятно… же…
Ra1nbow_Death
-1
А зарабатывать то как приятно!
Divider
0
Ах, да, просто куда ни глянь — айфоны, айфоны, айфоны.
Ra1nbow_Death
0
Айфон — не показатель.
Bread
0
Крч, сироты илитка
Divider
0
Ну вот примерно такая логика. Не сирота — не самодостаточен, не видел жизни и вообще урод, которого нужно истребить.
Ra1nbow_Death
0
Дхит же альфач! На полном серьезе говорю
Divider
0
Спойлер
Ra1nbow_Death
0
Ну вот, я же был прав! Еще и духовно богатый, и поехавший! Все прям как я думал
Divider
0
У меня качеств альфача ровно столько, сколько нужно, чтобы комфортно существовать. Не больше.
Ra1nbow_Death
0
Ты альфач на максимально возможном уровне. Даже сказать что ты би можешь и тебе никто слова не скажет.
Divider
0
Альфач на максимальном уровне задирает всех и выпендривается. А я просто миролюбивый и дружелюбный, но очень-очень наглый и уверенный в своей неприкосновенности дрыщ. Этакий карманный тигрёнок.
Ra1nbow_Death
0
Альфач может делать что угодно же. У него авторитет. Может и дружелюбным быть — все ровно никто ничего не скажет, альфач же
Divider
0
Авторитет? У меня? АХАХАХАХАХА
Ra1nbow_Death
0
Как бы, да
Divider
0
Жжёшь. Скажи это моим бывшим одноклассникам и нынешним однокурсникам.
Ra1nbow_Death
0
Описаются при одном упоминании твоего имени, я думаю :3
Divider
0
Кипятком.
Bread
0
Чувак, они скажут, что я очень странный и обязательно пошутят про анальный секс.
Ra1nbow_Death
0
Потому что завидуют.
Bread
0
Но если бы ты был против не пошутили бы. А то мало ли :3
Divider
0
Чувак. Я вешу 59-60 кг при росте 179. У меня женские повадки, и вообще когда я пришёл половина подумала, что я гей. Ты угораешь что ли? Меня девушка уделать может, потому что я не буду особо сопротивляться.
Ra1nbow_Death
0
Кароч мы поняли, ты чувак с «Ломай меня полностью»
Carbon
0
Да вы меня троллите! Т_Т
Ra1nbow_Death
0
Альфач это не тот кто физически силен, а тот, у кого авторитет. Если тебя кто-то тронет, другие заступятся :3
Divider
0
Заступились бы за любого. Я ещё не был в таком окружении, где были бы драки вообще.
Ra1nbow_Death
0
Попадешь в такой и там тебя трогать никто не будет, ну лол
Divider
0
Потому что никто никого не трогает. Адекватные же люди.
Ra1nbow_Death
+1
Как знаешь, но я думаю, это из-за авторитета
Divider
0
Да нет у меня никакого авторитета, блджад!
Ra1nbow_Death
0
Хорошо :3
Divider
0
Плохо
Farxial
0
Почему? Ему же это нравится
Divider
0
Это было бы полезным бонусом.
И он не писал, что ему это нравится.
Farxial
-1
Он обижался за то, что я его альфачем называл же
Divider
0
обижался

Разве?
Farxial
0
Да, он мне прямо так и сказал
Divider
0
Думаю, это из-за
Альфач на максимальном уровне задирает всех и выпендривается.

И если у него такое определение слова «альфач», не стоило использовать его хотя-бы здесь.
Он не писал о том, что предпочитает не иметь авторитета.
Farxial
-1
Ну, возможно. Но я же объяснил как я это слово понимаю! Что обижаться-то?
Divider
0
Я думаю, он не обижается, а просто утверждает, что у него нет авторитета.
Farxial
0
На всякий случай:
Мой первый коммент означал «плохо, что у него нет авторитета».
Farxial
-1
Но если я не прав — надеюсь, узнаю об этом
Farxial
0
Да верю я ему, мне то что?
Divider
0
Нет так нет
Divider
0
ЗАДРОТ!!!!11
Bread
0
Это не определение. И к комменту Река тоже относится.
Farxial
-1
Он всегда ноет этож реквием.
AmberPendant
0
Посмотрим, как ты запоешь, когда тебя бомбить будут
Requiem
0
А ты поднимаешь свое ЧСВ на том, к чему отношения особого не имеешь :3
Divider
+1
Как скажешь
Requiem
0
И да, твои приему комнатной психологии на меня не работают.
Requiem
0
Я довольно хладнокровен в экстренных ситуациях.
Ra1nbow_Death
0
Это потому что экстренная ситуация для тебя это учебная пожарная тревога
Requiem
0
У тебя какое-то странное представление обо мне. Я никогда не хвалюсь тем, чего нет.
Ra1nbow_Death
0
И вообще, ты так говоришь, будто сам при виде атомного гриба встал бы на месте с каменным ебалом, диванный герой.
Ra1nbow_Death
0
Но ты же говоришь
Requiem
0
Я не сказал, что я буду стоять с каменным лицом, лол. Я растеряюсь и буду думать, куда податься, но уж точно не буду орать и метаться из стороны в сторону.
Ra1nbow_Death
0
Ай не зарекайся
Requiem
0
Ну ок, не буду. Но ты-то как себя поведёшь?
Ra1nbow_Death
0
Мне сирена ядерной тревоги снится раз в несколько дней стабильно. По ситуации разве что.
Requiem
0
Хуево тебе.
Bread
0
Сон у меня это палка о двух концах. Физическая польз и моральное расшатывание, или наоборот.
Requiem
0
Ты просто псих.
Bread
0
Нет, но когда-нибудь… когда-нибудь я буду бить тебя подсвечником
Requiem
0
Меня? Дотянись.
Bread
0
Или не тебя… но почему бы и не тебя, если вдруг? Вдруг это ты будешь?
Requiem
0
Вероятность < 1.428571428571429e-10
Bread
0
И тем не менее
Requiem
0
Какой же у тебя все таки мусор в голове
Divider
0
Потому что в облаках витает мой ОСь, а я здесь, на земле.
Requiem
0
Прикольно.
Ra1nbow_Death
0
А теперь представь, как ее эхо разносится по улицам. Как холодеет внутри от этого звука. Как он врывается внутрь и исчезает где-то внутри, будя в душе панику. И тебе просто хочется, чтобы это все просто прекратилось. Что ты готов признать что угодно, лишь бы время замерло и сирены больше не было слышно.
Requiem
0
А ты видел расщепление атома irl?
Bread
+1
Неа
Requiem
0
Все! Лох, чмо, немужык!
Bread
+1
Не сыпь соль на рану =\ У меня в семье все академики и физики-ядерщики, а я один промышленник
Requiem
0
Справедливости не существует. Страдай.
Bread
0
Не, на самом деле, этот звук очень стрёмный. Хотя бы потому, что в Сайлент Хилл был такой же.
Ra1nbow_Death
0
Но у меня в районе его ни разу не включали, я только на видео слышал.
Ra1nbow_Death
0
Наглядно показано в интро Метро 2033. Там в классической русско-советской манере, без пафоса показано все действие более чем и со всеми эмоциями. В игру не играл, но интро жесткое. Если уж говорить на эту тему
Requiem
0
Ой, это ты зря. Поиграй.
Ra1nbow_Death
0
Мне ближе Распад
Requiem
0
Вот честно, в экстренной ситуации я буду первым кто сдохнет. И меня это не особо смущает
Divider
0
Ну не всех в детстве мамка пиздила, так что, да. Жизни люди не видали.
BlondScantyLover
0
Нет, ну до переезда из-за отчима, который изменил с моей тренершей по спортивной секции, у меня была жизнь ирл. А потом как-то…
Requiem
0
Ну трахнул бы мамку перед отчимом.
BlondScantyLover
0
Да этот козел мне половину жизни под откос пустил.
Requiem
0
Ну вот. Не поступил как мужик ты.
BlondScantyLover
0
Ровно 100 символов! Малацца!
Divider
0
Би, у которого есть 5 друзей кавказцев…
АХАХХАХАХАХАХ
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
BlondScantyLover
+2
Не совсем так. У меня есть близкие друзья, среди них есть друг-дагестанец. Он учится со мной в одном вузе, но на другом направлении. У него на направлении есть по меньшей мере 4 друга кавказца, которые придерживаются позиции «друг Шамиля — мой друг». Вот как-то так.
Ra1nbow_Death
0
Не, чувак, я посмеялся. За это тебе спасибо.
BlondScantyLover
0
Блять, я серьёзно.
Ra1nbow_Death
0
Мне как бы самому забавно даже.
Но вообще, о моей ориентации знала половина школы, теперь знает вся моя группа в вузе, и всем как-то пофиг.
Ra1nbow_Death
0
Думают позер.
Carbon
0
Не.
Ra1nbow_Death
0
Сколько же чужих пуканов ты покорил?!
Carbon
0
А гомофоб, но по Фрейду я всем хочу засунуть в жопу хуй.
BlondScantyLover
0
А можно не быть геем/би и гомофобом одновременно?
Bread
0
Ну нет. Если ты гомофоб, то ты пидор. А если ты натурал, то ты по Фрейду тоже пидор.
BlondScantyLover
0
А если мне похуй?
Bread
0
Во фразе есть слово хуй. Ты любишь сосать хуи.
BlondScantyLover
0
А как на счет пидоров шрёдингера?
Bread
0
Ну, если Дэтха захуячить в коробку, и не кормить его 5 дней, то он не умрёт. А вот если ему не давать ласки человеческой, то он окочуриться. Вот и вся теория.
BlondScantyLover
0
Ласка
Bread
0
Хуяска
BlondScantyLover
0
То ты просто пидр, без Зигмунда.
Ruberoid
0
Лол.
Bread
0
Из того что ты за ним ходишь :3
Divider
0
Каким образом? Ну хожу, дальше что?
Farxial
-1
Поздравляю :3
Divider
0
Ну нинад траллить его.
Ra1nbow_Death
0
Почему? О_о
Divider
+1
Он довольно нежный.
Ra1nbow_Death
0
Когда как
Farxial
0
Кстати
> Он довольно нежный
> Состоит в:… Хвост, копыта, голова — всё отдельно от поня…
Divider
0
Бывает.
Ra1nbow_Death
0
Каким образом ты пришёл к поздравлению?
Farxial
0
А что? Ты не рад?
Divider
0
Нет. Я хочу услышать, как вообще из хождения за ним следует сексуальный подтекст. Извращенцы чёртовы -.-
Farxial
-1
Всё член.
Bread
0
А что сразу сексуальный? Может ты его по другому хочешь. Хотя так ещё извращеннее звучит
Divider
0
Потому что «педик», не?
Farxial
0
То есть, тот кто за мужиками ходит не педик? О_о
Divider
0
А я только что назвал Дэтха мужиком :3
Спойлер
Divider
0
Все ходят за мужиками. В физическом смысле.
Bread
0
Я не хожу О_о
Divider
0
Тогда ты вообще не ходишь.
Bread
0
Я за мамкой только хожу… За твоей))0))00
Divider
0
Пошёл как-то барин,… за мужиками,… набрал корзинку…
Yunnan
+1
Это зависит от того, в каком смысле он за ними ходит.
И почему «мужиками» во множественном числе?
Farxial
0
Ну, может ты не только за Дхитом ходишь, кто ж тебя знает
Divider
+1
Никто, даже я.
Farxial
0
И тишина… Только читать ветки выше
Farxial
0
Ну вот! Точно за Дхитом бегает! Вон как, рвётся обсудить :3
Divider
+1
Дэтх тут не причём же. Просто я ждал объяснения, почему я «педик», и не дождался.
Farxial
-1
Прост)00
Divider
0
Я ж ракую просто
Divider
0
А я вообще зелень самая натуральная.
mageytash
0
НИЧОСИ!
Ra1nbow_Death
0
минусов: 36

)
Farxial
-1
плюсов: 0
Bread
0
Спойлер
Farxial
0
Теперь один!
Bread
0
Ну… Спасибо?
Farxial
0
Я сломал твою идиллию нулей!
Bread
0
Не то, что бы мне нравились нули… Я даже немного расстроен, что нет того, кто бы поддерживал в пределах срача…
Ну вот, теперь я буду думать об этом
Или можно оставить всё на откуп боту, если он считает суммарные значения. Меня ведь могли и выминусовывать, и выплюсовывать.
Farxial
-1
Думай.
Bread
0
Страдай.
Bread
0
Насчёт минусов статистика обосралась.
ncuxonam
0
она считает числа с комментов или все оценки?
Requiem
0
Она оценки иначе засчитывает, не за тем кто ставил, а тот кто получил.
ncuxonam
0
Первое чило радиус ануса, второе длина писюна.
AmberPendant
0
Больше походит на силу действия и спас-бросок против
Requiem
0
Ёбаный ролплеер у нас тут рил лайф.
AmberPendant
0

Ra1nbow_Death
+1
Геи с большими пипиндрами ценятся эт да.
AmberPendant
0
Как ценятся? Сколько за кило?
Bread
0
А ты что не знаешь? Не удивительно, короткоствол.
AmberPendant
0
Я хотел купить, а потом подороже продать.
Bread
0
Их покупают для наружного применения.
AmberPendant
0
Или внутреннего.
AmberPendant
0
Ректального ебать во.
AmberPendant
0
А чем это пешает перепродаже?
Bread
0
Из твоего ануса не возвращаются.
AmberPendant
0
Страшное это место. Прямо черная дыра. Лол.
Bread
0
Обыденность не должна тебя удивлять
Requiem
0
Кек.
Ra1nbow_Death
0
Хотя как посмотреть.
ncuxonam
0
Все верно. Это же текущий показатель.
Bread
0
Надо разрядить обстановку…
Requiem
0

FOR THE EMPERROR!

Requiem
0
Мать твою ебал.
BlondScantyLover
+1
Алименты где, папаня?
Requiem
0
Тебя в живых же оставили.
AmberPendant
0
Не, кровушка у тебя явно не моя, слишком тебе уж далеко до меня в плане охуенности.
BlondScantyLover
0
Ты меня слил =<
Requiem
0
Нет, увы. Хотел было бы, но в живых оставить решил, пожалел.
BlondScantyLover
0
Опускать через жалость уже давно устарело
Requiem
0
Я не подросток, мне можно пользоваться не мейнстримом.
BlondScantyLover
0
Но все равно попробуй что-то новенькое
Requiem
0
Хорошо. Выебу не твою мамку, а твоего батю.
BlondScantyLover
0
Ну го
Requiem
0
Создай. Я зайду.
BlondScantyLover
0
Смотри, чтобы в тебя не зашли.
Аха-ха,
Охо-хо
Requiem
0
Ну ёбаный в рот. Я обиделся.
BlondScantyLover
0
Ты обиделся даже когда испанцев на русском сервере увидел
Requiem
0

FUCK THE EMPERROR!

Bread
0
FUCK THE EMPERROR — FOR THE EMPERROR!!!
Yunnan
0
Yeap, right!
Bread
0
Загоняй валыну фраер я слухаю.
AmberPendant
+1
CHEEKI BREEKI
Ra1nbow_Death
0
Ты бы маслину поймал еще на подходе =\
Requiem
0
Ra1nbow_Death
+1
mageytash
+2
Чушь.
Bread
0
*смотрить в бинокль за происходящим*
mageytash
0
Я так и не понял, что за херь тут происходит. Понял только то, что ТС не хочет, чтобы ему указывали, как жить, но при этом сам указывает другим, что им делать и не делать.

В общем, очередное бронилицемерие.
H215
+1
Не желаете попкорна?
mageytash
+1
Устраивайся поудобнее.
Ra1nbow_Death
0
*ом ном ном ном*
mageytash
0
А вы способны прояснить все что тут происходит?
mageytash
0
Вакханалия.
Bread
0
Порой одно слово способно сказать всё.
mageytash
0
Bread
0
Спасибо за попкорн.
mageytash
0
… ля, пойду-пожру…
Yunnan
0
Нахуй ТС, у нас тут пидоры одни.
BlondScantyLover
+1
Мальчики же красивые. И ухаживают за собой в больше части лучше чем девочки. Писюльки там бреют.
AmberPendant
0
В том то и дело, что зачастую увлекаются и целые писюльки свои сбривают.
BlondScantyLover
0
Ну больше телочей красивых.
AmberPendant
0
Я просто завидую.
BlondScantyLover
0
Отрезай.
AmberPendant
0
Девушка запретила. Я уж хотел.
BlondScantyLover
0
Ты ей пришей.
AmberPendant
0
Не, если так, я бы Детхом обошёлся бы.
BlondScantyLover
0
Так он же не пидор.
AmberPendant
0
Пидор же. Бипидор. Это как биплан, только бипидор.
BlondScantyLover
0
Так бутербродом его со своей девушкой подели.
AmberPendant
0
Если биплан — это потому что у него два крыла, то бипидор — это… WAIT OH SHI~
Bread
0
Настучит тебе ими за то что у тебя на хромосому больше чем у обычного человека.
AmberPendant
0
Но у меня нет хромосы православия…
Bread
0
У тебя в анусе свет горел когда искал?
AmberPendant
-1
ШТА?
Bread
0
Неправда.
Farxial
-1
Я насчитал уже 2 пидоров, 1 сброшенного с берлинской стены ребёнка.
BlondScantyLover
+1
Эээ… я вижу у вас тут своя атмосфера.
mageytash
0
BlondScantyLover
0
Как я смотрю на все комментарии.

mageytash
0
Детх с реквиемом не потрахались, я ухожу. Фотки ануса реквиема в лс.
AmberPendant
0
Удачи.
mageytash
0
Так как я не участвовал в разборках сразу, то тоже сваливаю. Кто про что, кто против кого… без понятия даже.
mageytash
0
Все просто — хуесось всех.
Bread
0
Я предпочту нейтралитета.
mageytash
+1
%lunabot:stat();
Bread
0
Carbon
0
Я почему то не ухожу
Луна спит)
mageytash
0
Это норма. Она обиделась.
Bread
0
Ниасилила.
Ra1nbow_Death
0
Она увидела предыдущию ветку вызова.
Bread
0
%lunabot:hugs()
Bread
0
Carbon
0
%lunabot:stat()
Divider
0
Carbon
0
1610 комментариев

Стоп… Што
Ra1nbow_Death
0
А ты думал в сказку попал?
Bread
0
Я думал что я в матрице.
mageytash
0
Что я тут делаю в пол пятого ночи?
Bread
0
Даже не знаю, у меня пол-второго.
mageytash
0
Вот так бывает.
Bread
0
Razya
+7
Ты прямо вернул это чувство школы!
Bread
0
ОПЯТЬ ЭТОТ ЧЁРТОВ МОТОЦИКЛ УПАЛ
Carbon
0
ТОЛЬКО НЕ ПЕРЕВЕРНИСЬ, ТОЛЬКО НЕ ПЕРЕВЕРНИСЬ!!!
mageytash
+2
ОПЯТЬ ЭТИ ЧЕРТОВЫ КОЛЕСА РАСКАТИЛИСЬ
Bread
+2
Самое главное — это наклонять телефон!
Bread
0
Я вообще один раз умудрился без колёс упасть и выжить.
mageytash
0
А кепочка у тебя слетала?
Bread
0
Было дело конечно же.
mageytash
0
Еще одни раз оторванное колесо финишировало.
Bread
0
Колесо…
mageytash
0
Ага. Заднее.
Bread
0
Я вот даже недавно ее на телефон поставил. Точнее сейчас
mageytash
0
Я со школы на мобиле игры не инраю.
Bread
0
Бывает.
mageytash
0
На этот раз я походу точно сваливаю.
mageytash
0
Я тоже. Пока.
Bread
0
Показалось что это таблица скатывания.
mageytash
0
Divider
0
Bread
+1
Ввиду моего места проживания это не смешно.
mageytash
0
Ой, паладинус явился.
AJFly
0
А вообще, что там смотреть и в каком виде — дело каждого. Индивидуальное. И если не нравится — иди мимо.
AJFly
0
+704 коммента. Офигеть!
Nirton_the_brony
0
Вся жизнь мимо тебя прошла.
AmberPendant
0
%lunabot:stat()
Droideka
0
ЛуностатистикаЭтот пост прокомментировали:
  • Requiem — комментов: 248, минусов: 53, плюсов: 27

  • Ra1nbow_Death — комментов: 242, минусов: 9, плюсов: 72

  • BlondScantyLover — комментов: 132, минусов: 1, плюсов: 34

  • Divider — комментов: 108, минусов: 6, плюсов: 21

  • AmberPendant — комментов: 101, минусов: 7, плюсов: 19

  • Bread — комментов: 83, минусов: 5, плюсов: 5

  • Farxial — комментов: 79, минусов: 53, плюсов: 0

  • Ruberoid — комментов: 56, минусов: 2, плюсов: 22

  • Nirton_the_brony — комментов: 56, минусов: 1, плюсов: 24

  • TotallyNotABrony — комментов: 50, минусов: 1, плюсов: 21

  • FriendlyPony — комментов: 43, минусов: 0, плюсов: 9

  • Carbon — комментов: 42, минусов: 1, плюсов: 8

  • narf — комментов: 40, минусов: 0, плюсов: 36

  • MadHotaru — комментов: 35, минусов: 1, плюсов: 29

  • mageytash — комментов: 29, минусов: 1, плюсов: 4

  • Yunnan — комментов: 27, минусов: 1, плюсов: 6

  • Dimone — комментов: 24, минусов: 2, плюсов: 19

  • Newlifer — комментов: 19, минусов: 1, плюсов: 9

  • geolaz — комментов: 19, минусов: 0, плюсов: 32

  • GL_DOS — комментов: 16, минусов: 1, плюсов: 11

  • Deobrony — комментов: 15, минусов: 1, плюсов: 2

  • ncuxonam — комментов: 15, минусов: 1, плюсов: 0

  • DoktorAkcel — комментов: 14, минусов: 0, плюсов: 7

  • Shiza — комментов: 13, минусов: 0, плюсов: 20

  • Escatello — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 8

  • vorodor — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 10

  • J-sama — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 1

  • Vadiman98 — комментов: 10, минусов: 0, плюсов: 2

  • HerbSmoker — комментов: 9, минусов: 0, плюсов: 9

  • Calcaris — комментов: 9, минусов: 0, плюсов: 11

  • koghs — комментов: 8, минусов: 1, плюсов: 1

  • RusReality — комментов: 8, минусов: 3, плюсов: 2

  • ThreeMileIsland — комментов: 7, минусов: 1, плюсов: 7

  • HypnoticMist — комментов: 6, минусов: 0, плюсов: 3

  • 1sk-Flex — комментов: 6, минусов: 0, плюсов: 3

  • Voidstar — комментов: 5, минусов: 0, плюсов: 4

  • Rimus — комментов: 5, минусов: 0, плюсов: 1

  • DetrixRay — комментов: 5, минусов: 1, плюсов: 0

  • CrazyDitty — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 5

  • Droideka — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 3

  • Liksys — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 2

  • Hippie — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 3

  • CrazyPonyKen — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Endor — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 1

  • Nightvision — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Ertus — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 8

  • Dark_Stranger — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 1

  • Minos — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 3

  • Dany — комментов: 2, минусов: 1, плюсов: 19

  • ChaosKnight — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 1

  • ABABAP — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • AJFly — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Wolfram — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 3

  • Batut — комментов: 2, минусов: 1, плюсов: 0

  • ReduxOID — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 9

  • Parker — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 5

  • Night_Song — комментов: 1, минусов: 4, плюсов: 0

  • Hellcat — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Kaajuss — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Skyhide — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • comissar — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 6

  • WPAM — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 1

  • Anarion — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Hibonicus — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • H215 — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Celestial — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 1

  • Tamara — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • shadowiq — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • lunabot — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Razya — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 5

  • Orhideous — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 3

  • Doof — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Ginger_Strings — комментов: 1, минусов: 8, плюсов: 0

  • Nox — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • Kasywai — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • А всего комментариев: 1676
    created by: /*lunabot */
lunabot
+2
Етить…
Droideka
0
ReduxOID — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 9

Точно помню был один минус.
БигСистер не работает.
А увеличивать текст почему нельзя?
ReduxOID
0
Я пришёл. Продолжим?
BlondScantyLover
0
Divider
0
Для счастья нужно:
Берём сначала укопу,
Затем пидрилы жопу,
25 дибилов,
17 имбицилов,
ведро говна,
и реквиема туда,
ахапку хохлов
и срач готов
ХАХАХАХАХХАХААХА
BlondScantyLover
0
А Дез все пиарится за мой счет. Сам толпу собрать не может, вот и бегает по шарашкам.
Requiem
-1
Лолчто? Если бы не он тут максимум комментариев 20 было бы. Не тешь свое ЧСВ опять, не твоя заслуга
Divider
0
Не, эта их заслуга на двоих.
BlondScantyLover
0
Я говорю о комментариях со смыслом
Requiem
0
Возможно ты удивишься, но тут все комментарии довольно бессмысленные.
Divider
0
Ты просто их не понимаешь.
AmberPendant
0
Рассуждения о педиках и споры с Дхитом о наркотиках это очень осмысленно, да
Divider
0
Это возможно самое важное в твоей жизни. Но ты не знаешь ключей к разгадке этой загадки и всё проебёшь.
AmberPendant
0
Что? Что самое важное в моей жизни?
Divider
0
Что у детха пиписька длинее чем у реквиема.
AmberPendant
0
Но она висит у него на стенке за ненадобностью.
BlondScantyLover
0
А как же про то что он её себе в анус пихает потому-что достаёт?
AmberPendant
0
Нет, у него есть друг.
BlondScantyLover
0
Ну он во время этого другу чайные пакетики организовывает.
AmberPendant
0
Аххаххаха, яйца тоже оторванные, так что это удобно.
BlondScantyLover
0
Может тоже к стене прилепить.
AmberPendant
0
Divider
0
ААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА, СУКА, АХХАХАХАХАХАХАХАХАХА
BlondScantyLover
0
Раз расказывает что кого-то долбил значит точно бутербродом зажимали разок и в ротан ещё присовывали по ходу дела.
AmberPendant
0
5 Кавказцев АХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХА
BlondScantyLover
0
Элементарно Ватсон.
AmberPendant
0
Глядя на такие комментарии, я задаюсь вопросом, кто на самом деле тут нетрадиционной ориентации…
Ra1nbow_Death
+1
Я не против, только все вокруг меня даже прыщи не в состоянии вывести.
AmberPendant
0
Латентность она такая :3
Divider
0
По Фрейду все охотятся на члены, нихуя не поделаешь.
BlondScantyLover
0
Слушай а ты свободен сегодня вечером? Го поболтаем.
AmberPendant
0
Пхахахах :D
Ra1nbow_Death
0
Продался сук за сладкое его анальное кольцо пиаришь.
AmberPendant
0
Эта тема — просто кладезь личной информации разных пользователей. Находка для шпиона.
HypnoticMist
0
Вот беда то. Присутствующие здесь люди нахуй никому не нужны. Хотя, давайте сдадим пидорскую жопу Детха и Реквиема Исаеву, сказав, что это они зачинщики лезбийского движения здесь?
BlondScantyLover
0
Давай, давно пора.
HypnoticMist
0
Эээ. Если так, то я пропагандирую радикальные движения фанатов разноцветных пони. Не путай
Requiem
0
А в жопу долбится эт хобби?
AmberPendant
0
Будто ты нужен.
Farxial
0
Да. Всем.
BlondScantyLover
0
Какого цвета на тебе трусики?
AmberPendant
0
Розовые. Я серьёзно.
BlondScantyLover
0
В обтяжечку? Может даже жмут? Формы выразительне?
AmberPendant
0
Боксеры, с зайцем плейбоя, член огромный.
BlondScantyLover
0
Из трусей вываливается?
AmberPendant
0
Если расскажу, то тогда Дэтх и тот, кто его в жопу хочет, просто истекут слюнками.
BlondScantyLover
0
Ну бля.(((
AmberPendant
0
Меня не возбуждают половые органы, чел :\
Ra1nbow_Death
0
Жаль значит ты не можешь подрочить, ну понятно почему ты в анальных ласках утешения ищешь.
AmberPendant
0
Ну, у меня мой половой орган заряжен тёплой душой, и вообще, самое человечное, что во мне есть.
BlondScantyLover
0
С чего бы?
Farxial
0
Пидорам весь дзен не понять.
BlondScantyLover
0
Я скорее би, чем педик.
Farxial
0
Бипидор, пидор, какая разница? Для меня нет, а как ты себе дыру выбираешь, меня не колышит.
BlondScantyLover
0
Тебя должно колыхать, как это слово обычно понимается. Меня вот не колышит, как себе выбирают дыру гетеры, хотя и в жопу с самками долбятся.
Farxial
0
Нахуя мне понимать, кто такие пидоры, а кто бипидоры? Пиздить их одинаково надо, ухищрений нет.
BlondScantyLover
0
С чего бы тебе их пиздить? Даже пидоров.
Farxial
0
вы для этого и существуете, разве не знал?
BlondScantyLover
0
А ты для чего существуешь, покоритель мамок?
Divider
0
покоритель мамок

Ну очевидно же. Хотя это только начало айсберга.
BlondScantyLover
0
Тогда ты существуешь для того, чтобы тебя наёбывали лоховоды и пиздили гопники.
Farxial
0
Не, бипидоры не понимают дзен, я же говорил. Всё напутал.
BlondScantyLover
0
Гомофобский вариант дзена?
Farxial
0
Не, у них его нет. Это конченные люди.
BlondScantyLover
0
Откуда мне знать, что ты сам не конченный?
Farxial
0
Вот видишь? Ты не понимаешь дзен. Вот тебе и доказательство.
BlondScantyLover
0
Это «доказательство» основывается на твоём утверждении о том, что у тебя есть дзен, и что «бипидорам» его не понять. Так себе доказательство.
Farxial
0
Нет, не у меня есть дзен, ну вот ты продолжаешь себе же доказывать. Ну что ты такой непонятливый то?
BlondScantyLover
0
Не у тебя? А у тебя его нет? Просто
Тогда ты существуешь для того, чтобы тебя наёбывали лоховоды и пиздили гопники.

Не, бипидоры не понимают дзен, я же говорил. Всё напутал.

Просто скажи прямо: у тебя есть дзен?
Farxial
0
Его нет у кого-то, он есть, бипидор! Тебе это не понять, но это как дважды два четыре!
BlondScantyLover
0
Его нет у кого-то, он есть, бипидор!

Шта? Построй предложение нормально пожалуйста.
Farxial
0
Не, бипидоры не понимают дзен, я же говорил
BlondScantyLover
0
Гомофобский вариант дзена?
Farxial
0
Нету такого, есть Дзен!
BlondScantyLover
0
Тогда почему
Пидорам весь дзен не понять.

?
Farxial
0
Потому что ты бипидор. Я же говорил.
BlondScantyLover
0
А почему «бипидорам» «весь дзен не понять»?
Farxial
0
Ну ты ведь его не понимаешь? А почему 2 на 2 не 5?
BlondScantyLover
0
Ну ты ведь его не понимаешь?

Если бы он был — понял бы. Ты даже не можешь объяснить, почему кто-либо не может его понять, будто мы говорим о несуществующем объекте.
А почему 2 на 2 не 5?

Потому что, 2(раз)+2(два)≠5.
Farxial
0
Если бы он был — понял бы

Нет же, потому что ты Пидор.
Потому что, 2(раз)+2(два)≠5.

То же самое и тут. Бипидор + Дзен = Непонимание.
BlondScantyLover
0
Нет же, потому что ты Пидор.

А почему «пидоры» не могут его понять, объяснишь?
То же самое и тут. Бипидор + Дзен = Непонимание.

У тебя ещё и арифметика гомофобская.
Farxial
0
А почему «пидоры» не могут его понять, объяснишь?

Ты совсем дурак? А квадрат квадратный?
У тебя ещё и арифметика гомофобская.

Нет же, это ты дурачок, никак не можешь понять, что ты не понимаешь дзен.
BlondScantyLover
0
Ты совсем дурак?

Из того, что ты не можешь чего-то объяснить, не следует, что я дурак.
А квадрат квадратный?

Вполне.
Нет же, это ты дурачок, никак не можешь понять, что ты не понимаешь дзен.

Я понимаю, что не понимаю этот твой «дзен». А с чего ты взял, что я не могу понять просто Дзен?
Farxial
0
Из того, что ты не можешь чего-то объяснить, не следует, что я дурак.

Ты дурак, потому что не понимаешь, что ты не понимаешь.
Я понимаю, что не понимаю этот твой «дзен».

Дурачок, опять по кругу ходишь. Чьего-то Дзена нет, он есть!
BlondScantyLover
0
И тут такой же срач дебильный! «Ты не понимаешь Дзен потому что ты бипидор, а я ворона, я понимаю»! Где мои любимые скандалыинтригирасследования?
Divider
0
Ты дурак, потому что не понимаешь, что ты не понимаешь.

Может потому что понимать нечего?
Дурачок, опять по кругу ходишь. Чьего-то Дзена нет, он есть!

Опять построил предложение как Господь -_- Но с учётом контекста это понятно.
А с чего ты взял, что я не могу понять просто Дзен?

?
Farxial
0
Дурачок, опять по кругу ходишь. Чьего-то Дзена нет, он есть!
BlondScantyLover
0
А с чего ты взял, что я не могу понять просто Дзен?
Farxial
0
Дурачок, опять по кругу ходишь. Чьего-то Дзена нет, он есть!
BlondScantyLover
0
Дурачок, опять по кругу ходишь.

Кто бы говорил.
Farxial
0
Кто бы говорил.

О тебе же беспокоюсь. Мне нужно план по благотворительности выполнить, помогать ущербным. Вот и помогаю разобраться тебе в себе.
BlondScantyLover
0
Но видишь же, что такая «помощь» не работает. Объясни нормально.
Farxial
0
Не, я не настолько «благотворителен».
BlondScantyLover
0
Жаль.
Farxial
0
А если при этом быть олдфагом и знать персонажей — то ещё и лулзов полно здесь.
HypnoticMist
0
По моему тут и без этого лулзов полно.
BlondScantyLover
0
Но так их ещё больше.
HypnoticMist
0
Ты охуел лулзы ловить? Сюда подошел, э.
AmberPendant
0
Опять я в этот сральник полез, скажите лучше что нарисовать мне.
AmberPendant
0
Дэтха и Фарксиала. Тема свободная.
HypnoticMist
0
Не хочу пиписьки рисовать.
AmberPendant
0
У меня нет OC :3
Farxial
0
А как ты сюда пишешь?
Bread
0
Я ведь перед написанием «OC» переключился на английский, ну.
Farxial
0
Ога.
Bread
0
Я нихуя не понял из поста, какого сена тут такой срач?
Atlantisit
0
А потом будут говорить, что это я первый тему об однополых отношениях завёл. Мда.
Ra1nbow_Death
0
Исаеву тебя сдадим. Или как там его.
BlondScantyLover
0
И почему ты так уверен, что сдадут не тебя?
Farxial
0
Господи, подпёздыш, ты уже и здесь. Скажи Детху в лицо, что ты его любишь. А то тот дурачок, не понимает.
BlondScantyLover
+2
Он просто Дыхту не нравится :3
Divider
0
Аааа, ну тогда Детх лицемер и тварь.
BlondScantyLover
0
Я ему сказал, что ничего не получится уже давно.
Ra1nbow_Death
0
А почему? Он так сильно тебя защищает, почему ты не даёшь ему шанс? Почему ты такой лицемер?
BlondScantyLover
0
так сильно тебя защищает

Хорошая шутка
лицемер

Лицемерием было бы наврать.
Farxial
0
Нет, не дать человеу шанс — это преступление, я считаю. Везде можно построить любовь, а он тебя просто отхуесосил. Хотя сам ратует, что ему не наплевать. Это отвратительно
BlondScantyLover
0
Нет, он поступил правильно. А то, что я делаю — мои личные проблемы.
Farxial
0
Это ужасно. Вы самые отвратительные люди на свете.
BlondScantyLover
0
И почему те, кто говорит так, не вспоминает себя? Я вот даже про Неброня не говорил, что он самый отвратительный.
Farxial
0
Вот именно. Он не самый отвратительный. Вы самые отвратительные!
BlondScantyLover
0
Я про тебя же.
Farxial
0
Нет, я тоже не самый. ВЫ! ВЫ! Это просто событие века в плане отвратительности! ВЫ ПОКАЗАЛИ СВОИ ИСТИННЫЕ ЛИЦА!
BlondScantyLover
0
Разве ты показывал своё в прошлом веке? Это ведь невозможно.
Farxial
0
В прошлом веке я был вороной. А ты был слизнем, но есть разница. Я стал человеком, а ты слизнем и остался!
BlondScantyLover
0
С чего ты взял, что я в прошлом веке был таким же, как сейчас?
Farxial
0
Я был вороной.
BlondScantyLover
0
Это я уже понял.
Farxial
0
Ну а что тогда спрашиваешь?
BlondScantyLover
0
С чего ты взял, что я в прошлом веке был таким же, как сейчас?

я

Читай внимательнее.
Farxial
0
Ты дурак. Я же тебе блять ответил, потому что я был вороной.
BlondScantyLover
0
Госпади, о чём вы вообще срётесь? «Ты слизень! Нет ты, я ворона!»
Divider
0
Дурак, я просто ему говорю, что он мерзкий слизень, а я ворона. Всё напутал, идиот.
BlondScantyLover
0
Какая разница-то? Все ровно это срач в стиле «нет, ты»
Divider
0
Ты дурак? Он ворона, но тот не верит что он до сих пор слизень.
AmberPendant
0
Вот, ты явно понимаешь Дзен. А вот Divider кажись такой же пидрила, как и эти двоя мерзких лицемера.
BlondScantyLover
0
Вот, ещё одну парочку нашли. Скандалыинтригирасследования, BlondScantyLover влюблён в AmberPendant!
Divider
0
Я вообще многих люблю. Я любвиобильный, а ты, шахтолаз, без любви, только похоть. Ненавижу таких, Иешуа Спаситель Святой тебя покарает.
BlondScantyLover
0
Не я тут про Дзен целую ветку начал. Разбираешься видно, в Дзенах!
Divider
0
Все видели? Точно грязный шахтолаз. Ведущий Скандалов Интриг и Расследований сам стал главным Скандалом, Интригой и Расследованием. Вот это скандалы, интриги и расследования!
BlondScantyLover
0
Яж бипидор. Ты сам сказал что бипидоры не умеют в Дзен.
Divider
0
ВООООООТ! Ты понял, что ты не понял дзена. Теперь объясни дурачку-бипидору это!
BlondScantyLover
0
Вот и сдадим тебя Исаеву. Он вот охотится на любителей Дзенов таких :3
Divider
0
Не, на бипидоров зуб он точит, а Дзен есть, его не любят.
BlondScantyLover
0
А я тут фотку твою нашёл
Divider
0
Ну и заебись будет с кем перепихнутся а у тебя даже выдуманной тёлки нет.
AmberPendant
0
Зато у меня есть твоя мамка :3
Divider
0
То то она не довольная в последнее время ходит.
AmberPendant
0
Ну да, сына-корзина то разочарование такое, в Дзен долбится :3
Divider
0
И что у нас свободная страна тебе по ебальнику настучать? Слыш ты сшлыш.
AmberPendant
0
Ну ты ж «человеком» стал.
Farxial
0
Ну был же.
BlondScantyLover
0
С чего ты взял, что я в прошлом веке был таким же, как сейчас?

Прочитай вопрос внимательно.
Farxial
0
Я был вороной. Отвечаю же.
BlondScantyLover
0
Но сейчас ты не ворона.
Farxial
0
Но был же.
BlondScantyLover
0
Поздравляю. Что дальше?
Farxial
0
Следовательно, всё правильно.
BlondScantyLover
0
Не следовательно.
Farxial
0
Везде можно построить любовь

Нет. А вот делать вид, что что-то может получиться — лицемерие. И человеку потом будет ещё больнее.
Ra1nbow_Death
0
Ты просто отговариваешься, ведь ты даже привести причины отказа не можешь. И издеваешься над парнишей, ну ты и сука.
BlondScantyLover
+1
Я просто не чувствую к нему ничего, и разговаривать с ним мне не о чем. Я виноват в этом?
Ra1nbow_Death
0
Сука, и ещё ноешь что тебе не дают :D
Divider
0
ноешь что тебе не дают

Ват?
Ra1nbow_Death
0
Ну вот, поэтому я никому и не нужен. Потому что я в отношениях, по сути, девушка. Хочу, чтобы меня поддерживали, утешали, оберегали и заботились.

Вот как тебя, оберегают! Даже в срачах всегда за тебя, хоть ты и не прав :3
Divider
0
Меня оберегает не тот, кого я люблю. Да, скажи, что я привереда и зажрался.
Ra1nbow_Death
0
Да. И только твоя.
Вот к примеру, моя девушка играет в Дарк Соулс и любит Зергов. Думаешь, это было до отношений? ТЫ ТВАРЬ! Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ! Как там реквием говорил?
BlondScantyLover
0
Чувак, отношения не удержатся, если изначально чувства не взаимны.
Ra1nbow_Death
0
Пиздабольство. «Любовь» в её философском понимании не возникает, её строят. Могут возникнуть только симпатии, страсть.
BlondScantyLover
0
Лол, чушь.
Ra1nbow_Death
-1
Хотя ладно, допустим. У меня ни симпатии нет, ни страсти. На этом ничего не построишь. Всё.
Ra1nbow_Death
0
Нет. Это тоже чушь. Основание тоже закладывают оба, а не один. Ты лишь брезгливый лицемер, тебе нельзя жить!
BlondScantyLover
0
Ты скоро начнёшь вытекать из треда :3
Ra1nbow_Death
0
Я серьёзно это говорю. Это не толсто, просто твоя совесть пытается достучатся до тебя, а ты пытаешься себя обмануть. Мерзкий лицемер.
BlondScantyLover
0
Ra1nbow_Death
-1
Даже картинками кидаешься, кончились слова?
BlondScantyLover
0
Да тут слова уже бессильны.
Ra1nbow_Death
0
Да и не нужны.
Блонд такой Блонд.
Farxial
0
Естественно, ибо у тебя нет аргументов, ты мерзок, и ты это знаешь, лицемер.
BlondScantyLover
0
Бред. Со мной не о чем говорить, потому что мне не интересно обсуждать что бы то ни было

А тварь — ты, скорее. Доебался до няши из-за моих особенностей.
Farxial
0
Хватит за меня пули ловить, самоубийца :\
Ra1nbow_Death
0
Дэтх мудак, Дэтх мудак, азаза :D
Divider
0
Ну нет, это правда моя вина же.
Farxial
0
НЕТ, НЕ ТВОЯ! ТЕБЯ ИСПОЛЬЗУЮТ! ВЫ МЕРЗКИ!
BlondScantyLover
0
Нет, я не тварь. Я няша, а твоя любовь, Тварь! Он предал своё вероисповедание и тебя, мне жаль тебя, жаль!!!
BlondScantyLover
0
Я няша

Что, прости?
а твоя любовь, Тварь

Хорош толстить.
Он предал своё вероисповедание и тебя, мне жаль тебя, жаль!!!

Где ты видишь предательство?
Farxial
0
Я няша, спроси у знающих людей.
И я не толстый, я серьёзно верю, что Детх тебя продинамил жёстко, прикрываясь условиями, которые противоречат его вероисповеданию.
BlondScantyLover
0
Значит, я должен был притворяться, что мне нравится Фарксиал. Ясно.
Ra1nbow_Death
0
Нет, ты должен был дать шанс! Буквально!
BlondScantyLover
0
Я его не сразу отшил таки. Когда я понял, что он сам не остановится, мне пришлось ему сказать.
Ra1nbow_Death
0
Слишком глубоко, вынимай.
AmberPendant
+1
НА свидание ходили?
BlondScantyLover
0
Мог и прогнутся для приличия. Один раз не пидорас. Тыж со всеми своими парнями по одному разу?
AmberPendant
0
Гомотред на Табуне! Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто!
Divider
0
Нагибайся.
AmberPendant
0
Не, это лишь разоблочение пидорского лицемерия!
BlondScantyLover
0
ЛОЛ, я опять был прав! А я же просто раковал… :D
Divider
0
Ну, ты сраковал прямо в яблочко.
Ra1nbow_Death
0
А слово сраковал ты выделил потому что срака и в яблочко в одном предложении?
AmberPendant
0
Ахахахахахаха
BlondScantyLover
0
Ra1nbow_Death
0
По твоей же профессии.
AmberPendant
0
Я умён! Я настоящий мастер дедукции! Ну, и мамок тоже.
Divider
0
не понимает

Ты меня недооцениваешь :3
Ra1nbow_Death
0
И как он в постели?
AmberPendant
0
Мне просто не нравится, когда говорят от лица других. Ты-то мб и сдашь. Но зачем ты нужен другим и почему те же люди не должны сдать тебя?
Farxial
0
Исаев охотника на пидоров, вроде как. А вы самое то! А я царь и бог, меня нельзя сдать, смекаешь?
BlondScantyLover
0
Исаев охотника на пидоров, вроде как.

Исаев — охотник на кого угодно.
А вы самое то!

Толсто.
А я царь и бог, меня нельзя сдать, смекаешь?

Ты себе льстишь.
Farxial
0
Толсто.

Ты разве не бипидор?
Ты себе льстишь.

Хорошо, просто бог.
BlondScantyLover
0
Ты разве не бипидор?

Нет, я би.
Хорошо, просто бог.

Ягами Лайт тоже так думал, а потом его наебали.
Farxial
0
Ягами Лайт

Точно бипидор.
AmberPendant
0
Ягами Лайт тоже так думал, а потом его наебали.

Просто Ягами Лайт был не мной.
Нет, я би.

Торнадо, смерч.
BlondScantyLover
0
Просто Ягами Лайт был не мной.

Конечно, он был лучше тебя.
Торнадо, смерч.

У тебя?
Farxial
0
Конечно, он был лучше тебя.

Нет, аниме для пидоров, он быть лучше не может по определению.
У тебя?

Ты даже намёки не понимаешь, дурачок.
BlondScantyLover
0
Но ты же тоже смотришь аниме.
HypnoticMist
0
А мне можно, я же бог. И я был вороной. Ну что же вы такие идиоты?
BlondScantyLover
0
Нет, аниме для пидоров, он быть лучше не может по определению.

Аниме — для всех. А лучше он, потому что боролся со злом (правда со своей колокольни, но и вин был) и шёл (хоть как-то) к своей цели по завоеванию мира, а не траллировал в интернетике.
Ты даже намёки не понимаешь, дурачок.

Или ты не понял ответа.
Farxial
0
не траллировал в интернетике.

А никто не траллирует. Всё на полном серьёзе.
Или ты не понял ответа.

Или ты не понял намёка.
BlondScantyLover
0
А никто не траллирует. Всё на полном серьёзе.

Издеваешься?)
Или ты не понял намёка.

Я понял и ответил.
Farxial
0
Издеваешься?)

Упаси боже, я не настолько злобен.
Я понял и ответил.

Я понял и ответил.
BlondScantyLover
0
Упаси боже, я не настолько злобен.

Значит утверждение о серьёзности ложно.
Я понял и ответил.

Ответил, что я не понимаю намёки, и обозвал дурачком. Круто, чо.
Farxial
0
Значит утверждение о серьёзности ложно.

Нет.
BlondScantyLover
0
Как ни посмотри, Ягами Лайт действовал серьёзнее.
Farxial
0
Ягами Лайт — мальчик из пидорского аниме. А я Бог из непидорской действительности. Вкуси все прелести.
BlondScantyLover
0
Вкушать жир, закусывая чьим-то ЧСВ? Нет, спасибо.
Farxial
0
Всю эту тему ты этим и занимался. )))) ЛаднО, стало скучновато. Как это по вашему? «Я слился.»
BlondScantyLover
0
Я не вкушал, хоть ты и активно пытался его в меня залить.
Farxial
0
Как это по вашему? «Я слился.»

Тогда ради чего ты писал гадости Дэтху?
Farxial
0
Ради лулзов?
Ra1nbow_Death
0
Но это плохо же
Farxial
0
Теперь будет тухло. Жаль.
HypnoticMist
0
Фу блядь сука.
AmberPendant
0
Бля зря я твои коменты раньше не читал.
AmberPendant
0
Он ещё тот кадр.
BlondScantyLover
0
А ты фотопленка. Спасибо, доставил лулзы опусканием петушков.
ncuxonam
0
Та этож нормально. Что с дырой то станет не порвётся же. Ты ведь уже разработал?
AmberPendant
0
Divider
0
Это жи мемос как так можно сейчас жи приедет мемосполис и выебет тебя а детх на это передёрнет.
AmberPendant
0
А Дыхт любит мемасы
Divider
0
Ты охуел он сам мемос.
AmberPendant
0
Лооол!
Ra1nbow_Death
0
Ностальгируешь по тем денькам?
AmberPendant
0
Когда мемчики только завезли?
Ra1nbow_Death
0
Когда после школы с пацанами за гаражами.
AmberPendant
0
ахзаххаха
BlondScantyLover
0
А что вы там делали? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ra1nbow_Death
0
Стрелочников в очко долбили? Или тебе не рассказывали зачем тебя туда ведут?
AmberPendant
0
При мне такой херни не было! И вообще, гаражи убрали полжизни назад.
Ra1nbow_Death
0
Тоесть когда ты предлагал повторить то что вы полжизни назад вытворяли тебе отказали из за того что без гаражей твой сральник не так упруг?
AmberPendant
0
Ra1nbow_Death
0
Стараешси а ты. Ех.
AmberPendant
0
Чувак. по-моему тебя просто тралируют, а ты ведешся.
Atlantisit
0
Пф. Можно подумать, я от этого страдаю :D
Ra1nbow_Death
0
1300 коментов назад мне хотелось что бы коменты здесь закрыли, а пост убрали подальше от глаз.
Но теперь я понял, что его нужно на главной закрепить
Brummbar
0
Все кто нужно тут уже побывали.
AmberPendant
0
Оно уже почтиии! ПОЧТИ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ В ТОПЕ!
Ra1nbow_Death
0
2000 GET
xFluttlershyx
+1
%lunabot:stats()
narf
0
lunabot:
Bread
0
Местная Вуна еще маленькая и считать не умеет до стольких
Requiem
0
Как бы тебе сказать… Весь секрет в личности.
Чем больше и лучше прописан характер персонажа — тем больше к нему тяга.
Такая уж психология на пополам с биологией.
Не понимаю о чем вы тут спорили 2000 с лишним раз.
Victorious
0
Ну что, жеребят, кому что есть еще, что сказать Германии?
Requiem
0
Мне нравятся лошадиные члены? :3
Divider
0
Комментарий спрятан королевской стражей
Я нихуя не понял! Объясните что здесь происходит и чего Оп так разнылся?
eis
0
Комментарий спрятан королевской стражей
Это не ответ. Мне нужно объяснение ОПа
eis
0
Комментарий спрятан королевской стражей
О, смотрите, редкое животное — двачер.
Victorious
-1
О! Смотрите — говноед!
eis
0
М, редкий подвид, за неимением мозга ему приходиться мимикрировать.
Откуда ты взялся такой?
Или ты Ли?
Victorious
-1
А ты правда Нестор?
HypnoticMist
0
А, вот ты где.
Тут должно быть ироничное «ну, я же был прав», но фиг с ним.
Как сам?
Victorious
-1
Я не Ли.
HypnoticMist
0
хватит некропостить
Hibonicus
0
А мне нравится этот пост. У него классный запах.
HypnoticMist
0
Карбон, ты — уже 2 человека против поднятия этого поста. Как-то подозрительно
Farxial
0
Ага, за срачем тяжело наблюдать!
Carbon
0
Больше радуют представители «дарков» и прочей ереси, которые утверждают, что они имеют на это право. Имеете, только об этом никто кроме вас знать не должен. Даже о ваших правах, они ваши, так и держите их при себе. Я повторяюсь, возможно, но лучше пускай это будет упомянуто дважды.

Каждое твое действие, даже направленное на благо — расценивается их моралью, которая якобы преследует те же благие цели, только более благие. А ты кто? Ты-то кто, чтобы судить? Иди отсюда, если у тебя нет схожих рычагов давления.

Проверено на практике, что в холодных траншеях, где режутся в танчики, говорят о фигурах кобылок и с криком «Зиг Хайль» вскидывают руку пред портретом Селестии или Луны — никто тебя не осудит и укажут верный путь лучше, чем среди паладинов и прочих моралофагов.

Понимают и принимают только тех, кто сам понимает, что его интересы девиантны и он не выставляет это на публику, и не заявляет, что это нормально. Псих еще не совсем псих, если он понимает свою проблему и сидит дома, вяжет носки

Кажется он сломался =(
FleshPound44
+2
Ну приплыли. Мне кажется ты только и ждёшь морального опущения всех и каждого вокруге, чтобы самому хотя бы выглядеть «более-менее»
RusReality
-1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать