Арт-баттл. Организационные вопросы
Мне не нравится какая ситуация сложилась. Граждане Арт-Баттла негативно относятся к организационным мероприятиям которые проводит товарищ Octavian . Причин много, некоторые из них можно посмотреть тут, тут и тут. В связи с этим на неопределённый срок товарищ Octavian смещается с поста организатора Арт-Баттлов и на его место приходит товарищ Kazimir . Надеюсь все отнесутся к этому с пониманием. Сроки проведения Арт-Баттлов не изменятся, как и утверждённые правила.
Спасибо за внимание.
242 комментария
Как в своё время великий Тарквиний Младший, истинный кузнец славы и могущества Города Семи Холмов, по совместительству последний его царь, изгнанный установившими республику протестующими, я способен принять дела философски.
Граждан, что ещё лояльны истинным, старым порядкам, прошу сохранять своё достойное уважение благоразумие, но излишне не бороться и не паниковать; что же до представительства конкурса, я по-прежнему не против, как и ранее, управлять им.
Возможно, это лишь знак, призывающий двигаться дальше.
Несколько минут назад она на какое-то время сделала вас одержимым собою, и его хватило на выделение желаемого фрагмента. Затем вы начали обретать собственную волю и уже в своём стиле написали свою часть комментария, будучи уверенным, что минутное желание предыдущего было вашим.
Зато внимательность моя — да.
Теоретически, регулирующие одну характеристику нервные центры в мозге могут в силу особенностей строения ткани возыметь подобие самосознания. Теоретически.
Разум есть в силу уже определения высшей нервной деятельностью, каковая, как известно, составлена регулируемыми при помощи инстинктов рефлексами.
Что же касается рефлекса, это реакция организма на раздражение, сиречь любое поступление информации как извне, так и снаружи, образованная благодаря очагу на ткани, характерной для коры головного мозга. Внимательность же определяется почти полностью свойствами ряда участков этой коры.
Ты меня своей софистикой не запугивай. Но что-то нормальное у тебя все равно не выйдет.
Ведь курьер, доставляющий в отделение фирмы послания, не руководит фирмой, он даже может не состоять среди сотрудников оной.
Никакой софистики, сударь, лишь определения.
Ты меня сейчас пытаешься убедить, что у твоей внимательности есть телепатические/гипнотические способности, что есть дело заранее глупое и провальное. Подумай, как тут без софистики.
Однако, не всегда.
Nego. Аналогично.
Ремесло, в коем нелегко, но возможно преуспеть значительно.
Собственно. «Высшая ступень познавательной деятельности человека». Познавательная деятельность регулируется нервной системой, следовательно, он и есть высшая нервная деятельность.
Познавательная деятельность регулируется нервной системой, но не она одна.
Вся познавательная деятельность — нервная деятельность, и высшая;
Желание мочиться — нервная деятельность, но не всегда высшая.
Никаких несостыковок, сударь.
Попрошу без оскорблений!
Ну ты знаешь, как у американцев.
Бумажка есть такая, они ее давным давно подписали и теперь хранят под стеклянным колпаком. Еще и праздник в честь нее зделоли.
…
А говорят все равно по-английски.
Сам я к ней не принуждаю, но, в конце концов, честь плотно связана с сохранением таких вещей.
Я, однако, являюсь дополнительным куратором её проекта (как многократно я ассоциировал ситуацию, уподобляюсь я Папе Римскому, благословляющему её величество королеву Иерусалима) и, коль скоро она пока что этого не против, останусь в качестве союзников домена оной, тем более, что в данный момент мы не прервали обсуждение.
Только тут еще и Октавиана ни за что ушатом помоев полили, игнорируя его слова.
Както так.
папирусеэкране затрудняет их восприятие как слов. Ибо они перестают быть словами, ими хочется восхищаться как культурной ценностью, как отдельным произведением искусства, типа каллиграфии, почти недостижимой в интернете. Поэтому, многоуважаемый Варпони, несколько чрезмерны ваши требования — как невозможно заставить в культурном зрителе различать в Эйфелевой башне отдельные заклёпки, а не цельную конструкцию, как невозможно в книгахмарсасосредоточить внимание на качестве чернил и бумаги, а не на литературной составляющей — точно также невозможно культурному читателю раскладывать высказывания достопочтимого Октавиана на отдельные слова, ибо это убивает всю их суть. Более того, осмелюсь сказать, что попытки вычленить из речи Октавиана отдельные слова — это суть глубочайшее неуважение к всему сказанному им! Его фразами нужно любоваться в том виде, в каком они есть, не прикасаясь к ним грязными копытамии не пытаясь понять, а что именно он хотел сказать, ведь пятый раз вроде объясняет — но я нихрена не пони!з.ы. тут коробочка со знаками препинания — добавить по вкусу.
Но отговорка, если честно, слабенькая.
Однако материться и постить крупные картинки не следует.
где «N» — количество артбаттлов в будущем )
Объявление даты следующего баттла, как и его тему, можно своевременно постить туда же — в комменты, и, при наличии возможности и желания, добавлять в сам пост.
Вуаля.
Мне. Мне нравятся работы художников и побуждающие к творчеству инициативы.
а вдруг тогда опять появятся критиканы, которым посты батла мозолят глаза и забивают ленту?.. (
«нравятся работы художников и побуждающие к творчеству инициативы»? (
Обоснуйте необходимость.
Пока что вижу в этом лишь…
Горик, ты там кстати рисуешь обложку для ежегодного первоапрельского баттла? )
Вы говорили, что баттл первого апреля будет раз в 4 года.
за идею про високосный батл спасибо )
Захожу я такой в субботу ближе к вечеру на табун. Про баттл — и думать забыл, ну вообще прям не помню. Открываю ленту нового, и тут вижу: «О! Баттл! А может поучаствовать?» Но нет, это конечно нелогично. Зато куда логичнее искать тему для нового баттла в позабытых итогах предыдущего баттла, это же всем очевидно!
С голосованием даже тебе вроде всё понятно.
Дальше, предположим, поучаствовал я в баттле. Посмотрел на картиночки других, проголосовал в голосовании. И жду теперь итогов — а вдруг я победитель, на самом то деле?! И вот через два дня захожу я на табун, смотрю в ту же ленту нового, а там — итоги! Уряяя, я победи… ой, нет. В другой раз повезет. Но это тоже конечно же нелогично и неудобно. Естественно, куда удобнее специально несколько раз в день лезть и проверять пост с голосованием — а не появились ли там внезапно итоги?
У них нет бонусов по выходу на главную.
Видомо у ОРТ мощное лобби в администрации.
Тащем то Motorbreath пытается придумать как вам снова снизить порог выхода на главную, а вы на него агритесь.
в данном случае это выглядит как попытка отрезать от океанического лайнера «всё лишнее» настолько, чтобы он смог проплыть в устье реки )
Возможно, но намерения то изначально добрые. А то начали конспирологию разводить.
Я, кстати, тоже как то гениальную идею подавал в другой теме, но она никого не заинтересовала. А зря. Суть в том, чтобы выделить голосование за Арт-баттл в отдельный блог, и этому блогу выпросить у админов нулевой порог выхода (на 1 тему в неделю они думаю согласятся). А в старом блоге по прежнему постить все технические посты, которые никому не будут мешать.
Либо десяток постов и закономерный агр тех, кому это не интересно. Либо минимум постов, но тогда да, вопрос удобства.
Балансируйте!
Альтернативы?
Оставить, как есть, не?
Оставить как есть… Мне показалось, вы тут решаете свои проблемы с новичками…
У баттлов сейчас тоже нету.
Но не ценой дичайших неудобств для всех заинтересованных лиц, нафиг тогда этот порог.
Тем более что когда порог возвращали, у баттлов было четыре поста три раза в две недели, и главная суть претензий была в том, что баттловские посты идут сплошным потоком, порою один за другим, особенно в неделю с двумя баттлами. Сейчас же у баттлов будет по три поста в неделю — два в субботу (если Казимир не уснет), и один во вторник.Даже если порог понизят, это никому не помешает.
Отличная — не спорю. Я вот обосновал в предыдущем обсуждаче, почему лучше, чтобы их было меньше. Лично мне не улыбается плюсовать все технические посты подряд; их обилие, по правде говоря, отбивает желание плюсовать вообще что-либо, побуждая оргов и дальше заниматься их кармоклопом. Если вы хотите привлекать новых участников, стоит подумать о том, как баттл выглядит со стороны, но об этом ниже.
Мы сейчас не про бредации и не про радио. У бредаций разные авторы и правила. С радио не спорю; что ж поделать — хватает на табуне спама и без баттлов.
Впрочем, это не повод плодить его ещё и в вашем блоге. Или ты так не считаешь? Давайте брать на вооружение худшие тенденции, а при первом случае кивать, мол: «а чо они?»
Кул стори. А в ленте комментариев ты это не увидишь? И в блоге арт-баттлов не состоишь? Странно — с этим даже я справился… Попробуй: реально помогает посты не пропускать,
когда их не половина личной ленты. Зайти в старый пост, не утопающий в куче технических разве не проще?Даже тебе должно быть понятно, что итоги голосования лучше выкладывать под отдельным спойлером в посте со следующим голосованием. Неделю итогов ждать долго, но, думаю, вы скоро вернётесь к периодичности в 3-4 дня, так что не слишком большая проблема.
участники артбатла не ленятся каждую неделю по два часа рисовать, а тебе в лом 3 плюсика в неделю щёлкнуть?.. Ну офигеть…
как же бедный Юлий Гусман и прочие члены жюри КВН каждую игру 20 раз табличку с оценками поднимают??? Умаялись, наверное, бедненькие, махать как вентиляторы, устали больше, чем выступающие на сцене команды! (( Что же Масляков не придумает им одну оценку за все конкурсы сразу? А ещё лучше — вообще одну оценку на все команды )
если тебе лень 3 раза кнопку за неделю нажать, извини, с тобой обсуждать больше нечего (
Прошу обратить внимание: с тобой я изначально ничего и не обсуждал.
А мне например не улыбается выкапывать тему/голосование/итоги из одного поста, где всё свалено в кучу. А для новичка эта система и вовсе будет выглядеть как ебля осьминогов, пардон за мой французский.
Три несчастных поста — это уже спам?
Подписан, представь себе. Но персональной ленты не содержу. И я же говорю — допустим забыл про баттл, и не полезу специально проверять в блог, что да как. Новичок этого делать тем более делать не станет. А о том, что где-то в посте трехдневной давности с итогами прошлого баттла внезапно затесалась тема нового — тем более. Так что нет, искать что-то в старом посте, который с такой чудной системой будет утопать сам в себе, ни разу не проще.
Нет, представь себе, мне это не понятно :3 Наверное, ты слишком умный для меня, чего уж тут поделать( Ну вот честно, не видел еще конкурсов, где была подобная фигня.
А когда в баттле два участника — нравится? Придумай какой-нибудь другой план повышения их количества; у меня вот не получается.
Напомнить, за что блогу арт-баттлов повысили порог выхода на главную? Мне-то норм, но вот с выходом надо что-то решать.
Анонс с объявлением темы, вероятно, действительно имеет смысл постить отдельно — третий раз за сегодня повторяю.
Вторая цитата тоже твоя: не надо вести себя так, будто я на ровном месте это написал.
Отсутствие подобных конкурсов запросто объясняется особенностями нашего любимого табуна — где ещё найдёшь такое место?
Хотя наличие небольшой главной, где, при должной активности, всё очень быстро тонет (если вообще всплывало на поверхность) — не что-то уникальное, если так подумать.
Но даже табуне лично я не припомню регулярных конкурсов, которым требовалось бы столько постов на проведение одного-единственного раунда.
Мне кажется, вполне можно соединить итоги и пост следующего батла. Тогда народ, заинтересованный в результатах, придет их смотреть ровно в день батла, и на радостях может захотеть заодно поучаствовать. Повышается количество интересного контента в посте: и картинки со старого батла, и тема для нового. Так его вероятнее будут плюсовать.
Stardisk KaskeT ECTECTBEHHO adeptus_monitus Maytee
Монитус и Майти насколько я понял минусили не сам баттл, а лично Октавиана.
Меня лично количество постов всегда смущало своей некоторой избыточностью.
Впрочем, как ты сам замечал, пока нам не снижают порог, это, наверно, и не нужно. С другой стороны, а почему бы сейчас не взять и не попросить немного снизить порог?
полторы неделинеделю совершенно не смущают. Некоторые младохудожницы больше постов в ярок выкладывают за тот же срок.А твоя схема, это неудобная и бессмысленная жесть, и сокращение ради сокращения во вред всему остальному.
Тему можно выложить в пост с голосованием задним числом.
Зачем?
Скорее просто непривычная для вас.
Уверен?
Представь, проходит Олимпиада или еще какие-то длительные соревнования. Все освещают их начало и ход первых дисциплин. А про результаты как-то забывают. Ну, максимум, на сайте задним числом укажут.
Мы, наверно, инопланетяне, а для всех остальных это обычное дело — копаться в темах недельной давности.
не задним числом, а через 4 года, в начале следующей олимпиады… )
На самом деле, итоги приблизительно видны и в текущем посте с голосованием. Объявление их — лишь формальность.
Для всех остальных обычное дело — заваливать табун постами ни о чём. Чем чаще вы копаетесь в темах недельной давности, тем выше в них активность, и, следовательно, внимание к старым работам и конкурсу в целом.
Расхожая фраза: если хочешь изменить мир, начни с себя.
имена не видны, о каких итогах тогда можно говорить?? )
ага, побори свою лень и научись нажимать три плюсика в неделю… )
Такой вопрос — есть пост с голосованием. Есть пост с результатами. Есть блог Артботтлов. В блоге есть
вот такое вот описаниеЭтот блог создан для Арт-Батлов. Выкладывания работ и обсуждений. Арт-баттлы проходят каждую субботу и иногда по средам(смотреть расписание).
Также имеется несколько правил:
1. Работы с рейтингом +18 и выше, расчленёнка, порнография, оскорбляющие жителей табуна, запрещены к участию.
2. Публикация артов эротического содержания или имеющие явный подтекст, в превью без ката запрещена.
3. Сохранять анонимность своих работ. Тоесть, никоим образом не показывать какая работа является вашей в голосовании.
4. Запрещена срисовка, обводка и перекраска чужих рисунков, а также использование элементов готовых работ.
5. Запрещены поясняющие надписи, диалоги и прочие текстовые описания на рисунке, если только они не являются частью композиции (плакаты, вывески, указатели и т.п.)
И как у мимокрокодила возникает вопрос: а что такое «пост с объявлением победителя»? Что это? В ПРАВИЛАХ про это ни слова. Почему вы не обновляете «пост с победителем» по мере изменения результатов в «посте — голосовании»? Голосование ведь не закрыто, голосовать можно, срок голосования в ПРАВИЛАХ не указан — значит вы должны (по ВАШИМ правилам) динамически отслеживать изменение результатов голосовача.Нет, ну если результаты вывешивать в самом посте-голосоваче, объявив о прекращении голосования...
И второе — почему все агрессивно ругая возможности «слияния двух постов в один» забываете о той простой вещи, что НОВОЕ можно добавлять не только в самый конец поста, где новички естественно не увидят, но и в начало поста? Или же «чутка устаревшую инфу» можно оставив вверху поста под спойлер убрать (всё одно зачемто обложки рисуете, вот и тут используйте рисунок как кнопку спойлера (,) например(.) используя работу-победитель.
Хотя тут вероятно надо думать об ограничении табуна на количество символов в теле поста 9_9
и да, блаблабла, в описании ЯРОКа есть ссылка на пост с полными правилами.
Как раз надо бы заново перепилить по мелочам 9_9
Что-то я сомневаюсь, что многие осилили эти полные правила.
А значит этот пост — ни нужен!
И контрольный скриншот… чего?
А если не пофиг, то он не мимо, а остановится и приглядится. Или спросит. Или останется и будет участвовать.
И да, пока не было 100500 однотипных постов в ЯРОКе с рекламой какойто мути — меня это не интересовало. Ну а теперь мимо спокойно не смогу пройти, чтоб про ваш флуд постами не напомнить.
Интересно, как это отразится на приятии/неприятии предложенных некогда в посте-обсуждении народом нововведений?
★★★
Сам и смотри)