Загадки в темноте шумов ~ "поиск предметов"... (=
Предлагаю всем желающим поискать в скринах MLP:FiM мои запрятки! Что искать (:
Легконаходимое —
+ 
+ 
Нелегко найти —
+ 
+ 
+ 
Сложно найти —
+ 
+ 
+ 
+ 
Совсем сложно найти —
+ 
+ 
Искать в подсейспойлерной пикче (:
Повторяя правила блога — прошу ответы прятать под спойлер (не под Lite-спойлер :) !
Желаю веселья!
55 комментариев
Хорошие задачки. А «многогранные» картинки спрятаны схожим образом, что и в той задачке в Бредациях?
«Нелегкое»: между глаз чуть ближе к левому, правому нежели, у Скуталу, объятья трёх пони размещены вами; в камне на третьей картинке Рейнбоу Дэш, в хвост укутавшаяся свой; перевернутая Твайлайт на углу картинке первой верхнем левом.
«Сложное»: в ноздре жёлтого жеребенка он же и находится; бабочка-Дискорд прямо над нитью на первом изображеньи.
К. Т., на крыле Рейнбоу Дэш имеется некое пятно.
«Лёгконаходимое» — 3/3, всё верно!
«Нелёгкое» — 3/4, все 3 находки — верны!
«Сложное» — 2/5, обе находки — верны!
Пятна — Вполне подлежат опознанию, оно лишь несколько усложнено размытием. (=
такойспойлер, пожалуйста :)
А то некоторые привыкли смотреть сквозь стены :)
Мне это напомнило кое-что иное сначала…
Вопрос по Дискордобабочке: ее нужно найти именно в таком виде? Потому что в отраженном она как-бы невооруженным взглядом видна.
И еще предполагаю что
И еще вопрос, с моим текущим уровнем обнаружения я могу прочитать спойлерные комменты выше? Потому что я старательно в них не смотрел пока.
Да, вполне, как легко заметить — иные пикчи и заблюрены, и повёрнуты. Тут фокус в том, что бабочка в том моменте таки была, а… ну да, не у всех идеальная память на моменты. (:
Верно! Дискордя тама! ^^
С твоим текущим уровнем обнаружения — нет, там ещё один «сложный» предмет, который ты пока не нашёл. (=
А как ты докопался до архива, через хексы и базу? Поведай, прошу. ~
Открыл блокнотом, увидел base64 в разделе комментария к png. Удивился, потому что комментарии к png ничем мне известным не поддерживаются. Попытался поискать что-то, что может добавлять такие комментарии. Нашел ImageMagick, но оно оказалось консольным и страшным. Разбираться не стал, просто вытащил из блокнота. Декодировал base64 в файл. Файл получился текстовым, внутри хекс. Раскодировал хекс, внутри опять base64. Раскодировал base64 — внутри zip. В зипе файл safe.png, но архив зашифрован. Взял бесплатную версию AAPR, прогнал до четырехбуквенных, ничего не нашла. Заодно увидел, что она всего одно ядро жрет. Пошел искать что-то многоядерное. Пока нашел вот это. У него какие-то свои встроенные словари и алгоритмы атак. Пока пробую закончить ту, которая более быстрая. Не знаю что она делает, и в настройки брутфорса еще не смотрел. Хорошая у тебя программа, раз за 20 минут нашла. Эта вот уже больше получаса мурыжит. Или час? Не знаю, я не засек, и она сама не засекла время. Показывает только оставшееся, сейчас — 26 минут. А в начале показывала час с небольшим. Ну, подожду.
А у нас проги одинаковые… только у меня на английском прога.)
А вообще — я просто сказал её заюзать не её «дефолт», а мой «дефолт», который заключён в атаке по словарю — «два слова, простые мутации», словари «малый словарь английский»+«от 0 до 9999». ^^
Ого, она и это всё тоже может? Надо будет посмотреть. Уже подходит к концу, но пока не нашла. Чувствую, что и не найдет.
И да, все под спойлеры!
Во имя… не знаю во имя чего, во имя правил блога пусть :)
Но ведь коммент о проге прочитал, раз спросил?
Ну да, утилита ведь неплохая! (;
А когда не знаешь…
Короче, теперь так:
:)
Попробую потом поискать те, которые «сложно найти».
Хорошо! А как тебе пароль, кстати (прога ведь говорит, что за пароль нашла :)? И как тебе сложность задачек сего поста (и главное — интересность :)?
Как ты знаешь, обычно я не решаю твоих задачек, потому что считаю их слишком сложными. А здесь мое внимание привлекло то, что я с первого взгляда увидел сразу несколько картинок. То, что ты можешь решить задание хоть частично на самом легком уровне сложности, подогревает интерес больше всего. Обычно смотришь на твою задачку и видишь какую-то непонятную фигню, к которой не подступиться никак. А тут — сразу замануха в виде задачи простого уровня, которая может подогреть интерес к поиску более сложных. Потому и взялся. А если бы было как там, даже браться бы не стал. В этом блоге уже были подобные задачи от других людей, которые я не представляю как решать, и это совершенно не добавило бы мне мотивации.
Вот. Короче, ты все правильно сделал. Легкие задачки организуют хорошую замануху, расширяют аудиторию. Потому что если делать только какую-то сложную программно-шифровальную жесть, то ее и будут решать пара програмистов-математиков, если вообще будут. Простые люди, вроде меня, любят простые задачи. Ну, или это я просто такой казуал, который не любит хардкора?
Темное пятно на гриве Рэйнбоу может быть этим —
Впрочем, Дискорд, Кобыла Делает Колодец и Сансет Бровьмер, можно сказать, не считаются. Потому что первые два практически наугад, а пароль от Сансет ты мне подсказал :) Ну, я увидел возмущения в гриве и на крыле, но только по цвету предположил, что это оно. А дальше уже наугад.
А остальные два «особо сложных» не на программистов, а на догадливость — у тебя вполне есть все шансы их найти. (=
Но нахождение-то я засчитал! (;
Совесть ли? Ну, какая-то игровая ответственность, наверное. Если уж пошел искать все секретные места в Doom2 или Jedi Academy, то ведь не остановишься, пока не найдешь. Или не запаришься окончательно, как это было с Думом :) Или вот взять тот же World of Goo. Просто пройти все уровни это хорошо, но пройти их на OCD — это уже начало хардкора. Тоже начинал париться и бросал в итоге. Но кое что проходил. Так и здесь. Основу вроде прошел, и на OCD чуть-чуть :)
Правда, именование этого OCD не совсем верно. Такой диагноз только врач может поставить. А пока не поставил, все норм. У нас с Твайкой совершенно точно не OCD. Да!
из OCD знаю только Optical Cha… ой, эт ж OCRТо, извините, какое здесь интеллектуальное развитие? Больше развлечение и если только начальное, вот.
++++
++++-
???
СпойлерСпойлер