Армия как она есть.
В данном посте, я расскажу вам что из себя представляет армия на самом деле. Армия это не место веселья, поиска романтики и совершенно точно не “школа жизни”. Вы попадаете сюда и становитесь неотъемлемой частью механизма. Вам будет тяжело физически, душевно, психически, но вы ничего не сможете с этим поделать. Все 365 дней вы будите здесь, точка.
Вы когда нибудь сталкивались с тем, что вас перестают считать за человека? Нет, вам не говорят что вы муравей, кошка или неодушевленный предмет, но к вам начинают относиться как к абстрактному низшему существу. В армии эта невероятное ощущение вам предстоит испытать. Любые попытки показать свое эго — пресекаются незамедлительно. После прививки от вашей личности, вы в полной мере почувствуете себя самой маленькой шестеренкой большого армейского механизма.
“Вау! Ты только посмотри на этих “вежливых людей”, армия это не то что было при отсталом СССР, сейчас армия это профессиональные военные, военным быть круто” — не для кого не секрет что последнее время престиж Российской армии вырос до небывалых высот, чем военкоматы радостно и пользуются. Но это обман, очень жесткий обман. Есть две абсолютно разных армии, одна контрактная где военнослужащие учатся воевать, другая призывная где вам дают лом и приказывают мести им листву.
Представим ситуацию что ваш командир с утра отнял ваши сигареты, в обед выкинул все “лишние” вещи из вашей тумбочки, а под вечер заставил вас отжиматься и приседать до изнеможения. И завтрашний день будет только хуже. Самое печальное что вы ничего не можете с этим сделать. Дав физический отпор, вас с очень большой вероятностью отправят на губу, срок нахождения в которой не идет в срок службы. Попытавшись защитить себя в правовой сфере, вы моментально переноситесь в касту стукачей и “веселая” служба вам обеспечена. Терпи все тяготы службы, терпи мой друг.
Вы знаете что такое армейское безумие? Не дай бог вам узнать это на собственной шкуре. Армия живет по своим законам а именно по уставу. Вот только ваш командир понимает статьи устава так, как ему угодно. Только лишь 2 примера:
1) По распорядку дня вы должны с 17-30 по 18-10 смотреть телевизор? Вы будите смотреть телевизор, но нигде не прописано что он должен быть включен. Да, вы и еще 80 человек будете сидеть перед выключенным телевизором с 17-30 по 18-10. Разговаривать нельзя, спать нельзя, опускать голову нельзя. Вы будите смотреть 40 минут на выключенный телевизор.
2) Вы храните в своей тумбочке ручку и тетрадку. В тетрадке вы делаете интересные для себя записи и пишете письма для последующей отправки домой. В один прекрасный день вы открываете вашу тетрадку а из нее выдернуты все листы с вашими рукописями. В шоковом состоянии вы пытаетесь разобраться кто выдернул и выкинул все ваши записи. К вам подходит офицер и провожает вас до “образцовой тумбочки” находящейся у входа в казарму. Происходит следующий диалог:
— Видишь, это образцовая тумбачка. Твоя должна быть такой же.
— А причем тут моя тетрадка?
— Открой образцовую тумбочку, возьми тетрадку и раскрой ее.
Ты берешь “образцовую тетрадку” и открываешь ее.
— На ней что нибудь написано?
— Нет
— Вот и твоя тетрадка должна быть пустой.
Об армии можно писать много и на разные темы. Но если вы не определились с тем, подходит ли вам армия или нет, я составил небольшой перечень пунктов. Если хоть один из пунктов для вас положителен, армия точно не для вас:
1)Иногда вы сильно хотите побыть один.
2)Вы плотного телосложения.
3)Вам дискомфортно в мужском коллективе.
4)Вы не переносите спешку и делаете все вальяжно.
5)Вы знаете как выполнить задачу проще и готовы проявить инициативу.
6)Вы плохо приживаетесь в коллективах.
942 комментария
Еще был случай после вечерней поверки на плацу командир сказал 10 человек которые последние зайдут в роту будут отжиматься, ну и естественно я и был среди этих 10 человек, там же был еще один пухлый паренек, так он ныл и ныл когда отжымался что больше не может, все в том числе и я отжимались и потом спокойно пошли спатьть, а он из за нытья продолжал отжиматься.
Как я сказал все зависит от окружающих людей
Ребятишкам в кашу бром подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом хер стоит как часовой с берданкой. И после отбоя в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по казармам. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и родину служить@защищать. И в попу друг друга чпокают.
Если ты попал в разведку — считай твои дни сочтены. Утром рукопашка, перед обедом фистинг. На обед руккола. После обеда — расстрел. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а меня хоронят. Блядь.
Когда генерал женился, солдат загнали в баню. Закрыли, подожгли. А они ничего не знают, моются. Сержант мыло уронил. Его срочники заломали и выебали. Почему? Да потому что он на камни нассал. А генерал с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Когда хоронили, солдаты в воздух стреляли. Их тоже потом расстреляли.
Кто-то закричал. Всем похуй. Хуй колом стоит, что делать? Ты знаешь ответ. Если старшину привязали к тумбочке — значит он провинился. И его надо пнуть. Или выебать, тут уже от человека зависит.
Сегодня кино показывали. Наебали. Суки. Показывали Дом-2. А солдатам в караул идти, они же там друг друга перестреляют блядь! Решили им оружие не давать, выдали по валенку. Так эти долбоебы одного солдатика насмерть валенками забили. Насыпали внутрь битого кирпича и забили. Но мне его не жалко, все равно бы помер.
Кто-то палец оторванный пришивает, кто-то щенка утюгом забивает. На полу насрано. Плакат Тимоти. Напротив плакат робокопа. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Весь предыдущий призыв расстреляли, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп срочника Вот такой наш ленинский уголок.
Зачем нужно служить? Чтобы не напали. Монголы. Будут по России ходить, целенаправленно деньги выпрашивать. Суки. Пидоры. Гвоздем машину поцарапает, ну что ты ему скажешь? Он же ничего по-русски не понимает. И осудить его не смогут, он же не гражданин. Только выслать в степь и там расстрелять. Пидоры. Все рыбы — пидоры. И монголы.
Кто не курит, тому в день выдают две конфетки. Ириски. Одна из них отравлена. В другой — бром. Вот и гадай: или подохнешь, или стояк лютый будет, хоть кол чеши. Но там большинство курит. Как же тут не закуришь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
Если проебаться от наряда, можно в самоволку. Главное, чтобы не вычислили. Если вычислят, то тебя отведут в гараж, разденут, завяжут глаза. Во рту кляп. Садят на холодный пол, аж яйца сводит. И начинают читать реп. И пиздят. Цепями велосипедными. Ладно хоть не ебут. Лучше бы ебали.
У кого на гражданке девчонка ждет, тому яйца отрезают. Воинский обряд такой. Как посвящение в студенты, только тебе яйца отрезают. Ножницами. Ржавыми. Их потом можно будет в дембельский альбом подшить. А девчонка все равно не дождется.
Кто продаст аккумуляторы КАМАЗовские — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда свита. Он кушает первым. Генерал при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После отбоя царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что продал все аккумуляторы, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто не служил, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до дембеля дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто дожил до дембеля, у того кукушка отбита. и срака как у Дональда Дака. Зато живой. Или мертвый. Ему виднее.
На питание срочника министерство обороны выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает генерал. Еще половину — старший офицерский состав. Еще половину — повара. и доходит до солдата 17 рублей. И жрет. Деньги жрут, пидоры. Посыпают бромом, мажут маслом, чтоб лучше выходили, и жрут. Кто накосячит, останется без ужина. Такие дела.
Повоюем еще. Так прапор говорил. Потом повесился. Или повесили, хуй знает.
У меня в учебке давали мл. сержантов тем кто не уезжал в войска.
ВЫ ШО ТАМ, ОШАЛЕЛИ ШОЛЕ? ПОКАЙТЕСЬ НЕВЕРНЫЕ ЗАВЕТАМ МОДЕРОВ! И ДА СПУСТИТСЯ ОРХ НА ГОЛОВУ ВАШУ МОДЕРСКУЮ И ОТБЕРЕТ ВАШ ЛАСТИК, И ДА ЗАБЕРЕТ ВАС БАНХАММЕРОМ В ЧРЕВО ТАБУНЬЕ
Они как бы хором протестуют — «Армия поддерживает индивидуальность и поощряет инциативу»!
Забавная книжка.
Максимум, на что я согласился — смотреть снаружи, на предмет наличия еды. Это было прямо запрещено. А копаться в личных вещах, для меня, это неуважение ни к подчинённым (в данном случае детям), ни к себе.
Я могу понять это в тюрьмах, но к свободным людям так нельзя относиться.
Эх помню ездил маленький в лагерь с баулом всяких вкусностей от мамы, все изъяли в первый же день, половина испортилась потом. Не люблю с тех пор вожатых :)
Ты приравниваешь людей, которых насильно забрали из дома, без всякой на то причины, удерживают вдали от родного края и родни, заставляют делать то, что он делать не хочет без всякой денежной или моральной конпенсации, так вот этих людей ты называешь «свободными»? Я бы постеснялся таких громких слов.
Платят 2000 в месяц, не надо тут.
Так лучше?
Чё-т проиграл.
Ох уж эти проказники…
Ты правда не понимаешь, почему это полная херня?
Если бы мы так работали, наша кантора закрылась бы давно…
Ну да ладно. Всё равно это всё лишь досужая болтовня. Изменить ситуацию сидя на Табуне невозможно.
Я тебе гарантирую что он не понимает, он мыслит как офицер-шакал а ты как обычный человек.
Шучу я, конечно не служил. =)
с брошеными детьмии занятия — лекции без офицера. Сплошное «саморазвитие» просто.Приобрести можно опыт. А положительный или отрицательный — зависит от твоего жизненного пути и воспитания: новый взгляд на мир, легче делать любую работу (лень просто отпадает, появляется чувство — что это надо сделать и ты сделаешь это), пофиг любой мороз и жара, приобретаешь друзей из других городов, а с ними связи для веселой и комфортной жизни, бизнеса и отдыха. Потерять ты можешь: веру в людей, теперь к ним присматриваться будешь прежде чем подпустить к себе, да и времени на притирку будет уходить меньше, будешь знать «шаблоны людей», а также стрессовые ситуации помогут тебе легче переносить проблемы ирл. Ибо после тяжелых испытаний — любые другие мелочи не вызывают неудобств вообще, «тяжело в учении — легко в бою».
P.S. да и в любой заварушке, если таковая состоится — у тебя есть неоспоримое преимущество — навыки, которых не заработать за одну ночь игрух-задротства на пэка.
И еще одно
Это выражение подходит только тем кого с маминой шеи потащили сразу в армию, в жизни много плохих дней выходит, и у меня было много дней намного хуже чем любой день в армии.
Как говорится солдату не х** дать и не х** взять, могут только задрочить физически и это не самое страшное что может ожидать в реалиях жизни
Если ты считаешь, что унижать людей — это норма, то прости уж, но ты мудак.
Все же нужно учится это преодолевать, пропускать мимо ушей или ставить на место оппонента, в жизни это тоже пригодится
Скажем, сидит твоя мать/сестра/брат/батя дома, к ней приходит чурка/десять чурок и начинает/-ют её/его/их давить и унижать. На грани фола. Тоже скажешь, мол, пускай преодолеваэ и превозмогаэ?
Шарлатанов тонны, но есть и толковые вещи.
Ну, объективности ради, этот навык явно не необходимый для самостоятельной жизни.
Ну, следить за обувью, конечно надо, но в целом аргумент тот же, что и к первой цитате.
сидишь ты в грязном окопе по колено в воде, дождь заливает глаза, рядом плавает труп твоего кореша, 2 минуты назад убитого вражеским снайпером (а нечего было из окопа высовываться, что он там, блять, в такой ливень разглядеть хотел? у него ж зрение -3 а очки он неделю назад проебал), ты слышишь нарастающий свист летящего в твою сторону снаряда и думаешь — «хорошо всё-таки, что я кровать утром аккуратно заправил...»
Как-то так?
Вы не поверите…
Стиральная машина активаторного типа, вида железная бочка может постирать и болты и петлички, а даже если полетит мотор, то его можно починить. Так же, как чинят и всю технику — там обычный электромотор.
Никто и не предлагает дорогую машинку с режимом для нежного шёлка.
Поправил тебя.
Нет, ты, обиженка хуева.
А я три и чо? Не умер. Не жалуюсь.
Бедняга. А так бы и не написал.
Надеюсь, ты ему не платил, ибо иначе мне было бы просто за державу обидно. За разгромные статьи платят, видите ли, а за нейтральные — нет.=)
Проблемы есть.
Одна.
На вас нытиков смотреть противно лол.
Дело в том, что раз уж отслужил, ну так и отслужил. Сказал, что армия говно, молодец. Чего теперь всех служивых опять же опускать по крупному? Ведь если вас опустили жестко в армии, то это ваша проблема. Жалко? Да. Но опять же не более. Так чего теперь, все кто служил — «быдло», а кто откосил — «Молорики, красавчики и просто няши». Да уж все красавчики, если на то пошло. И нечего тут критиковать лишний раз. Давно сказано — в армии жопа. Коли попал, терпи знай.
Далее. Если опускают в армии — это проблема армии, организационный провал.
Никто не говорит, что все служащие — быдло. Утверждается обратное — кто откосил, тот молодец.
Дальше что?
Так и говорили бы с НИМ.
Ну да. Ведь кого опустили был вполне хорошим человеком да… А унизили просто так.
Прямо уж никто.
Ничо, обижайся дальше. Только в темном углу, пожалуйста. И подальше от людей.
Да, унижать могут просто так, потому что человек слабее. Попал в стаю — либо стань таким же говном, либо тебя съедят.
А вот про темный угол ты перегнул. Кто обижается, я? Я не служил, мне обижаться не на что. Но пожалуй я буду говорить открыто, а не в темном углу. Спасибо, нет.
Ну и хрен ли ты тут выступаешь передо мной?
И перед всеми.
Откосил ежели, ну так молодец, но про армию с тобой разговаривать неочем.
Но опять же, к чему ты вылез?
Ви таки отслужили?
орхиверниредактирование
А вопрос все тот же, чего ты то вылез, коли не служил не служишь и не собираешься. Ты молодец, красава, мужчина такая! Но об армии что ты можешь сказать такого? Кроме метода откоса.
А потом служит, приходит и начинает ныть, как ему плохо было. Или же просто забивает болт на все и идет жить как жил.
Потом либо дисбат, либо психушка, либо СИЗО…
Видали уже таких.
За «электорат», как тут выразились, борюцца. Но зачем — фиг знает.)
— «Не служил не мужик» — мне было плохо, поэтому тебе тоже должно быть плохо.
Какая глупость.
Да? Я правда так сказал?
Правда? Я разве взбесился из за откоса от армии. Я вроде бы начал с того, что твой пост провоцирует на говно. И что ты написал тоже самое, что и все. И что ты слюнтяй, что хлебнул трудностей, а теперь жалуешься, как тебе было тяжко. Тебе конфету дать, цветы подарить, по голове
монтировкойпогладить?Это твой девиз. И он отвратительный.
И это тоже.
В общем, встретимся с вами сопляками в «военное время»… Я на вас посмотрю.
Сказал «в тылу», будто там намного легче, чем на фронте.
Ну… Дрова тоже нужны.
Ок. Ладно.
Блин, всем бы так!
Ты правда так черств?
А мне противно смотреть на ура-патриотов. которые готовы замолчать часть увиденного ради… а вот хуй пойми, ради чего. Патриотизма дутого?
Ну… Ты главное кричи сильней. Авось услышат.
Да и хрен знает, где ты патриотизм увидел.
А что, никто не знает?
Прямо никто?
То есть вы трое. Да, трое. Действительно ВСЕХ за долбоебов держите?
Все и так знают, что там дерьмо. Чего рыдать по этому поводу, вот чего я не пойму.
Рыданиями и ором ничего этого не исправишь, а уж оскорблениями тем более. И ежели косишь, флаг тебе в руки и пинок под жопу. Хочешь служить, тот же набор держи и еще один удар под жопу профилактический. Отслужил? Ну вот и живи дальше, кто тебе теперь уж помешает.
Если уж вы ДО ЭТОГО ПОСТА не знали, что в армии плохо, то елки… Чего ж вы все еще выползаете?
В общем, моя мысль сводится к следующему (если ты ещё не понял): нехуй затыкать, если чьё-то мнение не совпадает с твоим.
Только не туда.
ЕБАЛО ЗАКРОЙ.
Так что ЕБАЛО ЗАКРОЙ манипулятор хренов.
И вот вы еще удивляйтесь, почему с вами плохо в армии обращаются?
Или я пропустил уроки мата и КИТЫ, КОТОРЫМ ОТРЕЗАЮТ ЧЛЕН, да и не только член, считается оскорблением? Нет, знаешь, иди ты… Просто Иди…
Ну хз, срачи что тут что под постами Римуса, как по мне, совершенно одинаковые. И да, я вижу реакцию на Римуса как-то через чур острой. Нетерпимости к его постами замечал куда больше, чем к этому. Может ошибаюсь.
У нас была одна стиралка на 100 человек, некоторым это не мешало ходить как свиньи, и очереди никогда не было на нее.
Ну… Вы знаете, как везде!
У моей соседки тоже стиралки стоят для каждого члена семьи. И даже для кошки.
Один тоже так думал и не мыл ноги. Вообще не мылся. Рядом с ним стоять было тошно.
Заставили, вроде все ок.
Но ноги мыть передл сном отказывался.
Заработал грибок (Или чтото белое склизкое во всю стопу, похожее на гниль).
Так что… Мудаков везде хватает. Лучше сразу всех учить. А то к каждому индивидуально подходить сам задолбаешься.
Мудаки в основном в армию и хотят. А нам, бедным интеллигентам даже слова вякнуть не дадут. Хотя уже пофигу. Год отмучался, лулзов словил, домой пришел, форму вернул.
лол
И дело не в политических взглядах, опозиции/поддерживании Путина и Ко и т.п.
Просто воспитание самодисциплины. Умение долго и самостоятельно делать одно и то же. И делать качественно, желательно быстро. В любое время полезное качество.
И да, в воюющей армии единообразно застеленная кровать и аккуратно сложенная форма — это показатель того, что это всё ещё армия, а не сброд мародёров или каких-нибудь партизан. Вот в ДНР-ЛНР такая армия складывается, выходя из состояния партизанщины. Это исторически оправдано.
Я, например, в гробу видал мыть унитаз и вообще убираться дома. У меня для этого есть домработница, я ей плачу.
И это говорит товарищ, разбрасывающийся фразами вида
Jubilare в чистом виде. Как это с вами не получится вести демагогию, если вы сами разводите её за троих?
Что же до обязательств — вы не обязаны вообще участвовать в дискуссии. Но существует ряд правил, которые отличают цивилизованный разговор от кидания какашками, и если вы решаете сводить всё ко второму варианту — это ваш выбор, но не ждите, что вас будут воспринимать после этого всерьёз.
Правила меня тем более не волнуют. Если я понимаю, что собеседник долбоеб, то моментально прекращаю разговор с указанием этого факта. Вступая в диалог с кем-то вроде римуса или димона, я делаю им одолжение. Пусть будут благодарны хотя бы за это. Все просто, как божий день.
как скотина = как приказано.
Он уже вырос. Если он за 18 лет жопу вытирать не научился, то уже и не научится. У меня такое ощущение, что в армии занимаются всем, кроме того, ради чего её держат…
Которые НЕ ЗНАЮТ, что надо мыть руки после туалета, до еды и перед сном.
Которые НЕ ЗНАЮТ, что автомат — это ОРУЖИЕ, а не игрушка для позирования на фотках.
Которые НЕ ЗНАЮТ, что молотком можно гвозди закалачивать, а не только по батарее стучать.
Которые НЕ ЗНАЮТ, что мытье полов, посуды, тела, анальника не «исключительно бабский труд», а простейшая необходимость.
Которые НЕ ЗНАЮТ, что ты человек, как и все. И коли все трудятся, то и ты изволь. А если уж ТЫ накосячил, отвечать будем с тобой.
Которые НЕ ЗНАЮ… А хотя… К черту.
То же самое, чо.
Но суть то в том,
ВЕЛКОМЭ ТУ РАША.
«Ваш сын дегенерат? Давайте его к нам, в компании таких же он быстро пойдёт на поправку!»
Нет, такие вещи не в лагерях должны прививаться, а тупо изоляцией. Вот тебе кусок земли, вот тебе, библиотека по сельскому хозяйству и строительству. Так и быть — чуток досок и кровли — живи. И чтоб духу твоего не было возле населенных пунктов ближайшие лет пять. Осенью, если хорошо будешь себя вести, еще печку привезем.
Либо сдохнет в страшных муках от холода и голода.
Yay!
Умные смогли не попасть…
От мамки. )))
Вот серьёзно, учатся.
Нахуй ваши нормы, вот что.
Ну ок. Я бы топтал твою одежду, ибо на полу — значит тряпка для ног. Удобно, че.
Кровать не убрана. На ней спать можно. Ок. Даже раздеваться не буду.
Нормально, чо.
Во-вторых, топтать любые вещи, явно для этого не предназначенные (например, спальный мешок на полу) — моветон и невоспитанность.
В-третьих, только бескультурное быдло плюхается на чужую кровать, не спросив разрешения. Потому что для сидения у меня есть толстое покрывало.
Итого, проделывая все описанное специально, ты бы схватил в ебальник и был бы выставлен за дверь.
Это очевидно.
Как и все остальное.
Понимаешь, как и мои действия так расценивать можно. Так и твои нормы можно расценивать, употреби их в другом месте от дома подальше.
— Эй, чувак, давай в убежище! ЩАС ВЕДЬ ВСЕ РВАНЕТ!
— Я не хочу идти туда, где меня будут заставлять заправлять кровать.
— ... Ну и хрен с тобой.
— Что же, мы рады вам предложить работу. Но вам придется жить в общежитии. Временно.
— Я не хочу идти туда, где меня будут заставлять заправлять кровать.
— Ладно, досвидания.
Или…
— Кровать там, кухня там, туалет там. Ночуй сколько хочешь…
— Я не хочу идти туда, где меня будут заставлять заправлять кровать..?
— Выход туда, давай иди.
Или что еще лучше…
— Здарова Рюсский, захади, дарагой. Устал небось, да?
— Я не хочу идти туда, где меня будут заставлять заправлять кровать.
— А ле, иди от сюда пока по копытам не дали, да.
Добровольно
Дичь какая-то… Ты о чём?
2) Ночевать буду у друзей с такими же распорядками
3) Хуита какая-то.
> «Я не хочу идти туда, где меня будут заставлять заправлять кровать.»
Что касается кроватей — мне просто жалко тратить время на такую ерунду.
Мне это напомнило старую историю про забор Тома Сойера. Одно и то же дело может быть интересным хобби, когда это делаешь добровольно — и адской каторгой, когда тебя заставляют из-под палки этим заниматься и проверяют по дурацким критериям результат.
Кто тут у нас взялся в интернете осуждать армейские порядки? Ну-ка ну-ка?
Разбрасывать вещи как бы тоже моветон и невоспитанность.)))
Нет. Разбрасывать вещи — это разбрасывать вещи. Мне так удобно, и мне насрать на твое мнение по этому поводу.
Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что принцип, приведённый на картинке, встречается повсеместно.
Смешивать эти два понятия — большая глупость. Большинство человек хоть раз орало во всё глотку, писалось и ползало, но разве это считается нормой?
Говори по русски!
«Природный инстинкт».
Такие уроды, как ты описал выходят из в жопу зацелованных и нахуй отбитых.
Чето в офисах про достоинство и личное пространство не кудахчут, за зарплату боятся.
Хотя, вообще всем желаю, почему бы и нет.
К тому же, теперь ему не требуется каждые три месяца выезжать на границу, чтобы пересечь её на несколько минут, а потом заново оформлять в ФМС временное проживание на новые три месяца.
Ну так у меня для тебя припасена картиночка.
В армии будет хуево, если на гражданке ты привык хорошо кушать и жить так, как удобно тебе. Лично я не терплю над собой никаких насильственных порядков, а так же когда мной командуют, не имея на то морального права (сиречь, кому я по доброй воле разрешил).
Это не мои фантазии, я просто опирался на те слова, что написал лично ты. )))
Оставшиеся защищать дом — ну молодцы. Жертвы
идиотизмапатриотизма. Воевать за клочек грязи для политических целей — ооочень умный поступок.Не указано же, как так: «Если ты флегматик/ведешь себя как флегматик/тормозишь/тупишь/мутен»
Я с вами в корне не согласен. Армия выполняет свою функцию на все 100%, а именно мастерски делает из обычного человека, робота-исполнителя, который без вопросов будет выполнять любой приказ.
Права человека, свободомыслие, индивидуализм, инициатива — это искореняется не просто так.
А инициатива и в повседневной жизни может провоцировать геморрой.
А потом обижаются когда про барский сапог в жопе напоминают, без пиздюлей же как без пряников.
Вообще, читайте Фрейда — он хорошо про это писал, пускай и с перегибами. Писал, основываясь на европейском «человеческом материале», если можно так выразиться, кстати.
А почему уровень жизни выше, люди образованные да сытые? Потому что на это есть деньги. А почему на это есть деньги? Потому что когда их выделяют, их не распиливают-разворовывают-отдают гусям на поругание, а реализуют точно в соответствии с заданием. А почему их правильно реализуют? Потому что иначе репрессивный аппарат сделает атата. Вот и думай теперь, как так жить.
Что-то приближающееся к правильному, годному репрессивному аппарату, было выстроено в СССР эдак к году к 1939, с приходом Лаврентия Палыча Берии после расчистки того бардака, который навела группа Ежова.
Проблема в том, что даже если ваш супер-пупер репрессивный аппарат теоретически обеспечит нулевой процент разворовывания, это не гарантирует сытости граждан. Вам пример с тем же СССР и экспортом зерна во время голодомора не вспоминается?
Тебе напомнить, в каком году произошёл голод («голодомор» — политический миф) в СССР? Напомнить, что именно в это время проводилась индустриализация и коллективизация такими темпами и в таких условиях, в которых ни одна страна их не осуществляла в принципе в человеческой истории? И сколько раз после этого, за исключением войны и послевоенной разрухи, в СССР был голод? Он был ноль раз.
Насколько я знаю, когда в центре узнали, что творится на местах, эшелоны с зерном разворачивали на полпути и возвращали обратно. А виновных наказали.
Я бы тебе не советовал терять самообладание по поводу этих исторических событий, конечно трагических, а подходить к рассмотрению вопроса трезво и спокойно.
В разные года — по-разному, однако чаще всего, если удавалось доказать, что причины отставания непреодолимые и объективные (а не как сейчас), то вряд ли стоило ожидать чего-то совсем уж плохого.
Другой вопрос, какие были тогда внутриэлитные разборки, в ходе которых проигравших объявляли врагами народа и прочее, но сейчас не об этом.
Массовый голод — реалии.
Когда было ху*во, ху*во было всем, а не одной отдельно взятой орущей стране, на которую все спихивали
Ведёте себя как радикал.
А знаете что делают с радикалами в математике?
(Ну и ещё есть такой вариант что эти мнения сильно не различаются, но это отдельная ситуация)
Я таки вас не знаю, его не знаю.
Делайте что считаете нужным
убиватьлишать премии, если он за будет за гэбню как следует агитировать…А если с такой позиции смотреть:
Перевооружить армию? А ты представляешь сколько средств нужно средств на это и где их взять?
Кормить солдат? А ты представляешь сколько средств нужно средств на это и где их взять?
Обеспечить их жильём? А ты представляешь сколько средств нужно средств на это и где их взять?
Кстати, это можно использовать и не только для армии
Ремонт в домах ветхого фонда? А ты представляешь сколько средств нужно средств на это и где их взять?
Школьное образование? А ты представляешь сколько средств нужно средств на это и где их взять?
Продолжать?
Я это к чему веду, откуда этому всему взяться и появиться порсто так, есть тенденция улучвшения и она заметна
Солдат зачем обеспечивать? В самом деле, пускай за свой счёт квартируются, хуле там! Да даже в отрыве от армии, есть множество людей, которым по закону полагается бесплатное жильё.
Потому что за это платят налоги, ЖКХ называется.
Только школьное, всё что выше или уже полностью платное или число мест «бесплатников» сокращается от года к году.
У меня в районе закрыли несколько школ по сёлам, оставив учителей без работы, а детей теперь возят в райцентр. И это не единичный случай.
Блажен кто верует.
Солдаты или офицеры/контрактники? Солдат вроде обеспечивают, и офицеров/контрактников тоже, после длительной службы квартиры дают
Причем тут налоги и ЖКХ? Этим занимается не государство, а те кому вы квитанции оплачиваете.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ и Жилищным кодексом РФ бремя расходов по надлежащему содержанию многоквартирного дома (в т.ч. его капитальный ремонт) несут собственники помещений в доме.
А от куда информация? Да и где существуют полностью бесплатное образование для всех?
А сколько учащихся в этой школе?
Сколько вам лет? Полагаю вы еще очень юный. Спросите у родителей в 90е, за чем в очередях они стояли, а зачем стоят сейчас, что могли себе позволить на зарплату, если вобще удавалось найти работу Можно много перечислять ибо страна была в такой жопе, еще чуть чуть и уже никогда не оправилась бы.
В кризис 90 стояли за колбасой в очереди, а сейчас за автомобилями и бытовой техникой. Сколько не дай все равно мало будет.
Да и в коррупционной сфере огромные сдвиги, даже посравнению с серидиной нулевых годов, когда требовали, а не просили
Ох уж эта привычка принеси и подай, а сами ничего делать не умеют, и тяжелее х*я в руке ничего не держали, и только ноют и ноют как все куево.
Вы лично сделали что нибудь что бы исправить ситуацию?
Ваша ВОВ ерунда, вы вспомните, сколько людей в 1922 от голоду умирало, у вашего-то поколения хоть по карточкам жратва была. Эх, молодёжжжь…
Вы сторонник прямых и решительных мер вместо обсуждения? Что-то мне это напоминает:
Забыли революцию первую мировую и гражданскую войну
Да я сторонник прямых и решительных мер, но других
Берешь в руки молот и куешь свое счастье сам, а не ноешь что не помогают, не дают возможности и тд
Вообще-то это напрямую к гражданской войне и относилось, и было её непосредственным следствием, учите матчасть.
А при чём тут личное счастье? Каким оно местом относится к обсуждаемой теме? Что лично вы сделали для уменьшения коррупционной составляющей и модернизации российской армии, что к другим с таким вопросом прикапываетесь?
Я и не ною как все плохо, поэтому и спрашиваю, а личное счастье тут при том что не хер наедятся на государство и жить в мирке думая что тебе должны, этот мир так не работает и не только в России
Как ты предлагаешь с этим бороться? Вооружённым путём или своему депутату написать?
Вообще-то есть такая интересная вещь как гражданский активизм, общественные организации. Как активный участник этого всего, могу сказать точно: реальный эффект от общественной деятельности имеется. Занимайтесь.
Для чего?
Вот о чём, например.
Чтобы давить на власть абсолютно законными методами, заставляя их выполнять свои функции таким образом, как это нужно большинству населения.
Дяденька, вы когда конституцию последний раз читали? Вы в ней хоть один законный метод давить на власть большинством населения видели?
Пишут тексты на сайт обычные люди, как мы с вами. Далеко не все обычные люди обладают безупречной грамотностью. Редакторы там постольку-поскольку, опять-таки полностью на волонтёрских началах. Так что ничего удивительно я не вижу в том, что на сайте есть тексты, написанные не совсем грамотно.
Другие возражения, но по содержанию, а не по форме, есть? Или ты считаешь, что если статьи плохо написаны, то всё, организация не имеет права на существование, что бы она ни делала реально?
Читай матчасть. Это теория. На практике я сам участвовал в реализации законных методов давления на власть со стороны большинства, и я до сих пор на свободе, как легко заметить. А результаты есть.
То, что ты сам этим не занимаешься, не является доказательством того, что это невозможно или бесполезно.
Я не вижу, что она делает и результатов их работы. Но зато я вижу как она это делает, и их жёлтые статейки, полные демагогии и эмоций вместо фактов и статистики. Будете ли вы верить Робин Гуду, который использует грязные приёмы и обманывает людей во имя благой цели?
Я, кажется, задал чёткий вопрос
«Носитель суверенитета — это народ» — это общие слова, не являющиеся законным методом. Вот в конституции Германии, п20.4, например, вполне узаконивается право влияния народа на власть;). У нас же в стране законных методов, скажем, влияния на наш гарант конституции нету ни одного — кстати, это обсуждалось ещё во времена путча и его юридической оценки со всех сторон. Нет, разумеется, в тех или иных случаях на практике надавить конечно можно, и не обязательно даже для этого быть большинством — но де-юро принудить власть к чему-либо, если она сама этого не захочет, невозможно.
Не хочешь видеть — вот и не видишь. Однако я тебе специально приведу примеры, что она делает.
ПримерыРаз пример:
Два пример:
Три пример:
Ты всерьёз решил, что всё, что делает наша организация — это публикация статей? Что она только этим занимается? Качество статей я обсуждать не буду, так как пишут их обычные люди, как умеют.
Я на него чётко ответил. Если ты не понимаешь ответ, то это не значит, что ответа нет.
Ещё раз.
Ты правда не понимаешь смысл этих слов?
Мы говорим про Конституцию РФ, в которой право влияния народа на власть также вполне узаконивается.
Ты понимаешь, что абсолютное большинство реальных проблем на местах решается без непосредственного участия президента страны? Чаще всего достаточно определённых действий со стороны тех самых органов местного самоуправления. В крайнем случае, может потребоваться областной суд.
Ты хоть раз занимался общественным активизмом? Влиял на власть? Участвовал в политических акциях? Что-то мне подсказывает, что ты вообще понятия не имеешь, как это всё происходит на практике и рассуждаешь, не вставая с дивана, уж извини.
С какой целью? Вот мне очень интересно, как обычные граждане могут вести гражданскую общественную деятельность в экономической сфере. Как ты себе это представляешь?
Увы и ах,если верить вашему профилю, то я немногим старше вас, но такой порок как юность с годами проходит =)
Ладно, продолжайте верить, что всё замечательно. Может, просто вам по жизни так везёт? А я тут со своим мнением.
Неа. Ни разу не рентабельнее. Нанять одного специалиста дешевле, чем кормить десяток неумех и обслуживающего их персонала, а эффективность выше.
На линии фронта нужно возвести временный штаб, столовую, прокопать окопы для перемещения или отступления, ага щас мы только подрядчикам позвоним ща приедут все построят
Удивительно, да?
Численость население России ~143347059
С населения и денги, а при том что количество солдат и техники приблизительно равно
А кто виноват что с ними? А ничего. Им ничего не было, а парня уволили по состоянию здоровья через четыре с половиной месяца после призыва, считай только учебку и успел пройти.
Только вот прежде чем бедумно вторить пропагандонским речевкам в стиле «по призыву служат лишь рабы и собаки», в слепой надежде, что когда-нибудь государство лишит себя права оторвать тебя, любимого от мамкиной сиськи и от компа с гигабайтами порнухи на нужное ему время, таки следует помнить, что у нашей необъятной родины, во-первых, рекордное число соседей, во-вторых, некоторые из ни по жизни ебанутые на голову, вроде КНДР, в-третьих, остальные тоже имеют неприятное свойство ВНЕЗАПНО съезжать с катушек (пальцами показывать на понятно кого не будем), в-четвертых, все они имеют совершенно разные характеристики своих вооруженных сил (Китай и прочие азиаты, способные устроить зерг-раш, высокотехнологиченые НАТОвцы и любящие попартизанить аллахакбары), с совершенно разными стратегиями ведения боевых действий, и в любой момент мы можем встретить совершенно разного противника. А профессиональная армия при всей своей эффективности против аллахакбаров и прочих партизанов, в случае полномасштабного конфликта, угрожающего существованию государства, при провале блицкрига сливает, ибо резервов нет, и амба. А лучше всеобщей вонской повинности обеспечить резерв мяса пока не придумали.
Именно поэтому от смешанной контрактно-призывной системы мы сможем отказаться еще не скоро, а чисто профессиональная армия — не панацея. Тот же Израиль даже баб в комиссариаты до единой гонит по тем же причинам — вокруг ебанутые соседи, с численным превосходством, которые в любой момент могут таки вспомнить про предписанные постановлением ООН границы… ну, или про Голаны… Ну… или просто решить внутренние проблемы кличем «бей жидов, спасай %%стан!»
Другое дело, что и призывная армия требует организации с умом, и при таком подходе она может проявлять недюжинную эффективность (в пример — все тот же ЦАХАЛ), но багаж наследия бардака 90-х, да маразма реформ одного завмага, что танк с БМП путал ситуацию в РА, мягко говоря, усугубляет. Но бардак надо разгребать, а не тупо самоустраняться.
Конечно, можно возразить, что масштабные конфликты сейчас маловероятны, но не только крайние события доказывают, но и вся человеческая история, что в военном деле большинством прогнозов с началом любой войны приходится лишь молча подтереться, да идти превозмогать, героизмом снова покрывать чужое распиздяйство.
Естественно. Я на это тонко так намекнул.
Во-первых, ПРО не стоят на месте в своем развитии (причем, суко, в основном, не у нас, а у потенциальных друзей), во-вторых, даже после обмена мегатонными порядками воевать все равно придется, а тут снова встает вопрос, кто из блюющих от радиации, но еще живых гуманоидов, еще помнит, какой стороной автомат держать.
В конце концов, как показали события в неньке, где призыв отменили аккурат перед понятно чем — если в «профессиональную армию» пойдут управлять те же люди, то бардак волшебным образом не испарится, а кое-какие лица за тот же самый бардак будут получать большие зарплаты после сокращения личного состава, которого ВНЕЗАПНО не хватит в ответственный момент.
И главный мой мэсседж — такие сложные проблемы никогда не решаются просто и с плеча. А на случай пиздеца лучше иметь полный набор инструментов противодействия в ВС.
Кто это?
Соседи России:
Норвегия, Литва, Латвия, Эстония, Турция, Китай, Япония, КНДР — без ЯО не справиться
Финляндия, Белоруссия, Украина, Грузия, Азербайджан, Монголия — можно обойтись профессиональной армией.
Казахстан — честно говоря, не знаю. Но держать призывную армию в миллион человек ради потенциальной войны с Казахстаном?..
Особенно меня позабавило при чтении документации по боевому дежурству то, что на неполное развёртывание войск НАТО даётся чуть ли не 3 месяца.)))
И вообще, дабы не разжевывать каждый пункт по сотню раз, вот древняя паста, но по-прежнему актуальнаяТекст
Создается впечатление, что большинство апологетов этой идеи очень слабо понимают, чего они, собственно, хотят. Вообще-то, профессиональная армия — это такая армия, в которой личный состав
различными способами, а исключительно боевой подготовкой. К принципу комплектования это не имеет никакого отношения. У нас под профессиональной армией принято понимать армию, комплектуемую
поэтому и придуман эвфемизм “профессиональная”.
Для начала следует заметит, что немедленный переход к наемной армии вызовет рост военных расходов как минимум в 10 раз (во
рядовому
перевооружения), т.е. до 28% ВВП (такое бывает, когда страна ведет крупномасштабную войну). Есть подозрение, что таких расходов наша экономика не потянет. Кроме того, никаких проблем Вооруженных сил переход в “профессиональной” армии не решит.
Можно перечислить для примера 10 стран, в которых армия комплектуется по найму (то есть, является “профессиональной”): Бангладеш, Буркина Фасо, Гамбия, Доминиканская Республика, Катар, Люксембург, Мозамбик, Непал, Тринидад и Тобаго, Уганда. А вот, тоже для примера, 10 стран, где армия комплектуется на основе всеобщей воинской обязанности: Бразилия, Германия, Египет, Израиль, Италия, Китай, Норвегия, Тайвань, Франция, Швеция. Любая страна из второй десятки в одиночку легко справится со всеми “профессионалами” из первой десятки вместе взятыми. Причем дело даже не в количестве и качестве стреляющего железа (армия Норвегии невелика и оружие у нее не самое современное), а в боеспособности личного состава. В 70–80-е годы во время многочисленных натовских учений укомплектованные призывниками танковые экипажи из Германии и Голландии почти всегда показывали значительно более высокий уровень боевой подготовки, чем их коллеги из чисто наемных армий США, Великобритании и Канады.
“Профессиональные” армии шести монархий Персидского залива (кстати, вооруженные самым современным
абсолютную несостоятельность против призывной армии Ирака. Армия Кувейта до войны была просто
реальную возможность продержаться несколько дней в одиночку, дождавшись помощи от формально очень сильных (разумеется, “профессиональных”) армий Саудовской Аравии и ОАЭ. В реальности “профессиональная” армия Кувейта просто рассыпалась, не оказав противнику вообще никакого сопротивления, а соседи-союзники даже не попытались помочь Кувейту (хотя по договору были обязаны это сделать) и стали в ужасе звать на помощь натовцев. Интересно, что после освобождения от иракской оккупации Кувейт немедленно перешел к всеобщей воинской обязанности.
В самую боеспособную в мире армию — израильскую — как известно, призывают даже женщин. При этом, наверное, понятно, что ни немецкие, ни шведские, ни израильские призывники не строят чужие дачи и не страдают от дедовщины.
Можно перечислить варианты, при которых страна имеет армию, комплектуемую по найму.
1. Страна реально вообще не имеет и не собирается иметь армии (например, в Люксембурге армия состоит из одного батальона, который призван символизировать участие страны в НАТО), поэтому говорить о всеобщей воинской обязанности бессмысленно.
2. В
демографические проблемы. Например,
диктатора, т.е. предназначена для решения внутренних задач. Или в стране так много народа, что
Пакистан, где часто происходят беспорядки на призывных пунктах — молодежь рвется в армию, а ее не берут). Или надо отсечь от службы определенные группы населения по какому-либо признаку (например, в прежней ЮАР).
странам, которые и составляют значительное большинство государств, имеющих наемные армии.
3. Что касается стран высокоразвитых, то кроме наличия этой самой высокоразвитости иметь наемную армию они могут в случае, если для них не существует угрозы непосредственной агрессии, то есть не обязательно иметь подготовленные к мобилизации обученные резервы. В годы “холодной войны” наемную армию из всех стран НАТО позволили себе иметь лишь США, Великобритания и Канада. Дело в том,
возможности провести полноценную десантную операцию даже против Великобритании, не говоря уже о Северной Америке. Сейчас, когда советская угроза исчезла, наемными стали армии стран Бенилюкса, о том же думают Франция, Италия, Испания. Они теперь себе могут это позволить именно потому, что угроза вторжения исчезла. Только две натовские страны все время готовятся к войне (между собой) — Греция и Турция. И там даже речи никто не ведет о наемной армии.
Очевидно, что причины №№ 1 и 2 к России заведомо не имеют отношения, особое экономическое процветание
реализуется на 200%, а непосредственная угроза агрессии не исчезнет для нас, по-видимому, никогда (поблизости у нас Китай, Турция и прочие “братья-мусульмане”). Поэтому и наемной армии у нас, скорее всего, никогда не будет. И не надо.
В переходный период, который наша страна будет переживать еще очень долго, наемная армия не просто не нужна, но представляет очень серьезную опасность для демократии. Если бы в августе 1991 г. Советская армия была наемной, то все приказы ГКЧП были бы выполнены беспрекословно, защитники Белого дома были бы уничтожены немедленно. И в нынешних условиях наемная армия, переставшая, по сути, быть частью общества, не потерпит невыплаты довольствия. В нашей армии подавляющее большинство контрактников, пришедших служить в начале 90-х ни в дисциплине, ни в боевой подготовке призывников не превосходит, более того, часто
неуправляемыми. Если в ближайшие годы сделать армию чисто наемной, то есть сформировать из таких вот контрактников, через пару лет мы автоматически придем к военной диктатуре. Интересно, что
первыми жертвами. Кстати, интересно спросить у этих апологетов — почему в наемной армии должна исчезнуть, например, дедовщина? Не дают ответа, даже не задумываются над ним.
Причиной дедовщины и прочих безобразий является вовсе не то, что армия у нас формируется по призыву. Причины совсем другие.
Во-первых,
американской) армиях сержант — царь и бог, полностью снимающий с офицера заботу о воспитании солдат и оставляющий ему решение чисто профессиональных, военных вопросов, то в нашей армии, сержант — фактически тот же солдат, так как не имеет ни реальных властных полномочий, ни опыта, ни, следовательно, авторитета. В результате между офицером и рядовым
остается никакой прослойки,
не
приходится выбирать
отсутствие младших командиров, могут поддерживать только старослужащие.
Во-вторых, почти полное отсутствие боевой подготовки. Большой, чисто мужской коллектив, лишенный свободы передвижения и многих гражданских прав, должен хоть чем-то заниматься. Даже в советское время с этим были серьезные проблемы. В середине 80-х (до перестройки) в элитной Таманской дивизии стрелок-гранатометчик за 2 года службы производил 1 (один!) реальный выстрел из подведомственного гранатомета. Нынешнее безденежье привело к тому, что
угнетающе действует на неокрепшую психику солдат, да и многих офицеров.
В-третьих, отсутствие денег, крайне озлобляющее всех — от рядового, до полковника.
В-четвертых,
бюджета, неподконтрольность гражданским судебным органам. С законопослушанием в нашей стране вообще большие проблемы (это уже национальная традиция), а уж армия всегда была государством в государстве и вторжение “каких-то гражданских” в сферы, в которые ранее доступ им был наглухо закрыт, вызывает у военных вполне искреннее возмущение.
В-пятых, резкое снижение качества призывного контингента, да и офицерского корпуса. Если в западных странах призыву подлежат не менее 90% контингента, то в России — немногие более 20%.
интеллектуальным уровнем, из наименее благополучных семей. Все остальные всеми правдами и неправдами пытаются “откосить” и осуждать их за это довольно сложно. Однако, это ведет к дальнейшему
Профессия офицера утратила престижность, лучшие представители офицерского корпуса (или потенциальные офицеры) понимают, что сейчас умному и инициативному человеку жизнь на гражданке дает несравненно больше возможностей для самореализации, чем служба в ВС.
В-шестых, отсутствие объединяющей идеи. Если не платят деньги, то хотя бы объяснили ради чего? В противном случае, чувство бессмысленности происходящего резко усиливается.
Поэтому, для решения проблем Вооруженных сил не надо делать их наемными. Надо совсем другое. Во-первых, установление реального гражданского контроля над Вооруженными силами. Во-вторых, создание действующего института младших командиров (сержантов и старшин) —“станового хребта” любой действительно профессиональной армии, независимо от принципа комплектования. В-третьих, нормальное финансирование (это одновременно и проще всего и сложнее
организационных основ ВС, которые должны перестать быть “Советской армией Российской Федерации”.
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Вторая чеченская война показала, что есть возможность хотя бы частично решить некоторые армейские проблемы. Сразу появилась боевая подготовка, появилась мотивация у военнослужащих и уважение к армии у гражданских. Даже деньги появились. И не появилось никаких доказательств, что наемники (контрактники) воюют лучше призывников.
Кстати,
Среднемесячные потери у нас более чем в 2 раза ниже по сравнению с американской армией во Вьетнаме (без учета союзной американцам южновьетнамской армии, потери которой были в 3 раза выше, чем у самих американцев). При этом надо учесть, что свыше половины наших потерь приходится не на армию, а на внутренние войска, которые, вообще-то, к ведению боевых действий не приспособлены. Если брать чисто армейские потери, то они будут примерно в 5 раз ниже, чем у американцев во Вьетнаме и несколько ниже, чем у Советской армии в Афганистане. Потери в авиации вообще не идут ни в какое сравнение с вьетнамскими и афганскими (ВВС США только над Южным Вьетнамом, где им противостояли лишь партизанские формирования, часто за месяц теряли в 2-3 раза больше самолетов и вертолетов, чем Российская армия за год чеченской войны).
Нашей армии не нужны наемники. Ей нужны деньги и внимание власти и общества. Трагедия с “Курском” (экипаж которого на 70% состоял из офицеров и мичманов) это подтвердила целиком и полностью.
Tweet
спойлера
Сама статья оригинал, если что
magazines.russ.ru/znamia/2000/12/hram.html
Где-то я такое уже слышал…
Дабы разрулить эту маленькую несправедливость, да обустроить Рашку по единственно верному пути, всего-то надо уметь устроить/воспользоваться революционной ситуацией.
Да вот только манера наших светочей оппозиции вперемешку с дешевым популизмом в глаза звать электорат ватным быдлом ЧСВ, конечно, повышает, но никак не шансы с триумфом выехать на бrоневичке.
1) Я считаю, что плачу достаточно налогов, чтобы государство обеспечивало мою защиту БЕЗ привлечения еще к этому меня.
2) Если государство с этим не справляется, то нахуй такое государство.
3) Родина — планета Земля, а не клочек грязи на ней.
Почему страна в которой я живу, упорно притворяется Родиной? Кто-нибудь знает?
Строгость правил и шмона также учит быть настороже, не расслабляться, вырабатывает смекалку, умение нестандартных решений в условиях ограничений, контроля и ограниченности ресурсов, что тоже очень сильно повышает боеспособность. Отсюда же растет намеренное создание условий, в которых солдатам и офицерам постоянно приходиться что-то «рожать» ибо проебано или внезапно оказывается что оно должно быть и начальство/дедушки прозрачно намекают запасать вазелин если требуемое не будет найдено. В боевых условиях когда начинается всеобщий пиздец и хуй пойми что эти умения очень важны. Таким образом войска, хорошо подготовленные для условий порядка и определенности, в боевых условиях, при которых бардак, нехватка и неразбериха начинаются почти всегда, наши войска демонстрируют куда большую боеспособность и живучесть, хотя сравнение в нормальных условиях подразделение, живущее в условиях отлаженного порядка кажется лучше наших, где вечно какие-то залеты, разьебы, проблемы и авралы. У меня даже закрадывается подозрение, что разработчики нашей армейской системы изначально закладывали эти противоречия и намеренный бардак, руководствуясь подобными соображениями. Это, конечно, не значит что они объяснили принципы и цели работы тех или иных социальных механизмов объекту конструирования, и солдаты и офицеры выполняют эти алгоритмы не потому что знают как тут все функционирует, а просто следуют внутренней логике прицессов и своим интересам.
До того как я заинтересовался социальной инженерией, то тоже считал что бардак и армейская дурка безблаготатны, тем более что навести порядок и утранить противоречия там не так уж и сложно. Но потом, когда я начал разбираться в работе социальных систем, узлов и агрегатов, то понял что не все так однозначно.
Социальная справедливостьСоциальная справедливость — один из распространённых общественных идеалов. Его конкретное содержание, а также название менялось на протяжении истории. Согласно некоторым современным представлениям, реализация принципа на практике включает:
равенство всех граждан перед законом
обеспечение гарантий жизнедеятельности человека
высокий уровень социальной защищённости.
В частности, осуществление принципа социальной справедливости должно включать в себя:
обеспечение работой каждого трудоспособного
достойную зарплату
социальное обеспечение инвалидов и детей-сирот
свободный доступ граждан к образованию, здравоохранению, культуре и спорту
Свобо́даСвобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами
РавенствоРавенство — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества
И где тут про доминирование интересов общества над личностью?
Дьявол кроется в мелочах. А именно, вырванная из контекста цитата из википедии — не определение. Попробуйте обратиться к словарям или иным источникам.
Социализм — это экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.
Социализм (от лат. socialis, т. е. «общественный») – это как явствует уже из названия, есть политико-экономический порядок, основанный на преобладании общества. В рамках социализма и личность, и государство рассматриваются как нечто подчиненное, призванное выражать лишь волю коллектива. В этом его главное отличие от консерватизма, выдвигающего на первый план государство, и либерализма, ставящего во главу угла личность.
Подробнее на ForexAW.com: forexaw.com/TERMs/Society/Forms_of_government/l487_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_Socialism_%D1%8D%D1%82%D0%BE
Можно я не буду это читать?
Думал сделать подробный разбор каждого утверждения, но передумал, так как незачем разбирать страшилку. Пускай те, кто хочет пугаться, пугаются.
Манипулируй фактами, но опровергнуть конкретизировано мою статью ты не сможешь,
я описал армию без капли лжи — все как оно есть.
И как?
Легче стало?
Удавится уже не хочется?
Друзьям показал, что армия не весело?
Тебя пожалеть теперь надо?
Однако:
Солдаты научаются избегать этой тяжести, то есть «проёбываться», так что тут ты просто перебрал.
Каличку, увалы, переводы в другую часть ты просто исключил из рассмотрения.
Потому что чаще всего это эго проявляется в форме типа «я забью на всех и буду бухать на КПП», из-за чего вся рота, например, лишается нормальных выходных.
Меня в военкомате не обманывали тем, что призывнику будет так же хорошо, как контрактнику. Откуда ты это вообще взял — не понятно. Все всё понимают: пошёл по призыву — будут все прелести призывной службы. Если ты этого не понимаешь — ну, извини.
Которые нашёл в боковом кармане штанов при утреннем осмотре, тогда как каждый день вдалбливают, что в этих карманах ничего не должно быть. Такой порядок. Попался — сам виноват.
Потому что они там не уложены аккуратно. Тогда как опять-таки каждый день говорят, что в тумбочках всё должно быть аккуратно.
Потому что накосячил ты или кто-то из твоего отделения. Просто так не качают.
Совсем не факт. От тебя многое зависит. Не будешь попадаться — будешь меньше получать звездюлей.
Ищи способы извернуться, не нарушая всем известных правил. Прояви смекалку, в конце концов.
Уже говорил об этом. В отсутствии офицера каждый занимается чем хочет. Если он присутствует — это наказание за косяк. Не косячь.
Это перегиб какой-то, у нас ничего такого не было, всем было пофиг на то, что у нас писали в тетрадях.
Ну вот, пришлось разобрать.
А вообще пора бы уже тоже полностью отменить этот призыв как пережиток прошлого и сделать полностью котрактную армию, как у европейских коллег.
Ну раз по теме скажу — армия это не совсем страшное место. Да ежели ты вырос в большом городе и не привык к лишениям тебе может и сложно, а если ты родился в маленьком городе и привык к лишениям, сельской жизни и так далее, то в армии очень даже прикольно.
Во первых — смена места обитания.
Во вторых — получение профессии иногда даже очень нужных.
В третьих — общение с большим количеством людей со всей страны.
На самом деле мне повезло и я пошёл в войска РВСН связистом. Сначала полгода в учебке, потом в армии помощником прокурора — ну типа подай принеси распечатай.
Но мне понравилось — дежурство по роте, по кухне, по хоздвору и стрельбы разумеется.
Я вовсе не жале о времени проведённом в армии, потому что там мне понравилось. Но это опять только моё мнение, так как я особо человек не притязательный и ко всему привыкаю. Так что это лотерея кто куда попадёт — главное перед армией получить правильную профессию — типа тыжпрограммиста.
Я бы не назвал это плюсом.
Спорно, но возможно
Чурки, как много в этом слове.
Почему все, кто хвалят армию, в итоге оказывались в основном «нестроевыми» или как это называется?
По второму — нам предлагали учиться на права бесплатно и некоторые получили профессии электриков с разрядом, кабельщиков и т.п. Профит к жизни.
Чурки конечно же есть, но у нас были мирные и жить им хотелось очень так как нас было больше.
А на счёт последнего — мне просто так повезло. На самом деле пол года всё было нормально был как все в учебке.
Служил в части рядом с домом. Да что там, в родном городе служил…
Лучше бы сидел в Питере или Петразаводске, блджад.
70% военнослужащих были чурками.
Подачки от родственников только усугубляли мое и так низкое положение. Ибо попросить у Рюсского? Нееет. Отжать. Только так. А ему пачку сигарет и конфетку, что бы не обиделся.
Родственники тоже усугубляли дело. Когда они приходили и начали жаловаться Ротному, что мол Сереже в армии плохо… Он их успокаивал, а потом допрашивал Сережу, что это он им сказал такого… Хотя Сережа просто похвастался тем, что в одиночку чистил плац. Разве не правда, товарищ старЛей?
К тому же, если Сережа служит в своем городе, значит он попал по блату. Значит родители богатенькие. Значит можно с Сережи требовать стройматериалы и прочие ништяки нахаляву. Правда говоря, не знаю насколько можно судить о материальном положении, когда твой отец — водитель автобуса, а мать и вовсе домохозяйка. А Сережа сам не понял, как попал сюда. Ну потом то мне рассказали, что я приехал туда со справкой от психолога, что являюсь ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ САМОУБИЙЦЕЙ, лол. Ну да ладно
К тому же, сейчас встречаю все тех же офицеров от туда. Вспоминаем всякое дерьмо и… Видеть их не хочу уже.
см. пункт 1
см. пункт 1
Но главный вопрос, почему кто-то обязан делать то, что не хочет?
кто избежать не смог…
Почему уже?
Я заметил)
Как говорили у нас: Нормально делай, нормально будет.
Не поел, не мужик.
Думаю каждый должен для себя сам решить — чего в армейских буднях больше, хорошего или плохого, и стоит ли тратить на это год своей жизни. К сожалению у многих этого выбора нет и тут приходится рассчитывать только на удачу и на себя.
И, цитируя кота
гомофоба(если кто не знает, его страницу в ВК блокирнули таки) Леопольда, я скажу — давайте жить дружно и не забывать о том, что есть вещи, которые нас объединяют несмотря на такие разногласия, как были в комментариях к этому посту.И спокойной ночи, мальчиши.
Мне бы хотелось посмотреть на его реакцию.)))
Я только за. Мир, дружба, жвачка.
Он потерял контроль и над пабликами в том числе, так что реакцию пока не может проявить.
Тогда совсем не знал, че делать после школы, куда поступать, зачем, на кого..)
После этого, я до сих пор удивляюсь, как они вообще функционируют, эти лодки. Разумеется, вся моя блажь вместе с этим испарилась и ни в какую армию я не пошёл)
Плюс пройденной армии в том, что после службы наваливающиеся проблемы на гражданке уже не воспринимаются как «настоящие проблемы», по сравнению с тем адом, в котором варился целый год. Словно сравниваешь небо с днищем.
Люди болеют, делают глупости и им, бывает, не везет…
Армия сопряжена с повышенным риском, чему удивляться, особенно когда на авось и смотри, как надо.
Я ответил на твой вопрос?
cdn.everypony.ru/storage/04/65/09/2016/02/06/455f8b3742.png
Я знаю кто победил в этом посте!
Некоторые проблемы были, и сейчас есть, но всё решаемо.
Работаешь себе такой, болтаешь с товарищем из моей роты, каски сняли, чтоб не мешали… хорошо!
Вдруг удар по голове,-аж искры из глаз! Это товарищ сержант подкрался с большой палкой, и раз!!-по головам!
Вот почему я стал таким умным!))
Ну, можно это и так назвать
Он заставлял их наизусть учить стихи! Если он фиксировал залет, он подходил и говорил: «Рядовой Катоев, наряд! Пушкин, Сказка о Золотой рыбке»! Это означало, что боец должен был бежать в библиотеку, брать сказки Пушкина и быть готовым к тому, что в любой момент его могут дернуть и он должен будет «ответить урок». Правда если кто-нибудь пренебрегал поставленной задачей ему доставалось. Редко, очень редко, их все-таки пинал, но чаще всего они вставали в лютейшие наряды. В итоге через некоторое время все 9 человек знали наизусть Евгения Онегина. Однажды, во время региональной комиссии, в качестве демонстрации активной творческой деятельности части он показал понаехавшим папахам номер. Несколько солдат по ролям читали Пушкина. Четверо из выступающих кавказцы, читают лучше русских… Номер прошёл на ура. Часть отметили, роту обозначили как образцовую, все очень были довольны.