И так как многие просили я запилил видос се тем как я рисую.
Для срисовки использовал: Это изображение DA
Так как не хотел палить собственные каракули… Суть рисовки от этого не меняется. Вот что получилось DA
Как там говорят видеоблогеры: «Подписывайтесь, ставьте лайки и оставляйте комментарии.»
46комментариев
Уважаемый, Ю_ПетербургЭээээээээ… Corel?
Вот это я называю «Быстрошедевр»!
зато во что они потом превращаются^^ можно увидеть что в действительности задумал автор.
к тому же, я почему-то уверен, что не так уж они и плохи, как ты говоришь;)
Увы так и есть, я показывал друзьям не говоря что мои, они предполагали что это детские каракули.
Да и на видео куда приятнее смотреть на красивый арт чем на них.
Начал учиться рисовать пару недель назад, на бумаге так и остаются каракули, но вектор приучил к некоторым пропорциям. На планшете как-то проще уже, но всё равно кривота. Все пальцы на месте, а рисовать как хочу не получается.
А левой рукой тренируешься рисовать?
Ты просто няша:3 Спасибо за этот чудесный урок! Если вы все еще меня помните, я доставала всех этими уроками, т.к. рисовать не умею:D Свершилось чудо! Нашла сразу 2 урока! Я вас всех обожаю!
Ну… это не интересно. Вектор-это вообще, как я считаю, не по хардкору, а больше для всякой полиграфии-рекламки.
Но даже не в том дело. Просто срисовывать даже в обычном, растровом или от руки, рисовании-это… плохо. Это очень плохо. Но там это хотя бы позволяет руку набить, технику отработать, и все такое.
А срисовывать в векторе, если это не для анимации, там, например, делается-это просто бесполезно, по моему. Не говоря уже о том, что результатом вы получаете максимум-то же самое, если с вектора срисовывается. А если, как здесь, с полноценного рисунка-то получается просто ухудшенная копия.
Может быть, стоит хотя бы в векторе попробовать рисовать самому?
векторные срисовки используются в основном другими людьми для своих нужд, кто-то на футболке печатает (а там вектор действительно необходим), кто-то делает красивые обои, кто-то собирает из них комиксы, в смайлопаке у нас используются растеризованные векторы (так как нужны картинки без фона), и множество других приминений. результатом получается не максимум тоже самое, а, как минимум доведённая до совершенства картинка. также получаются арты с каноничными пропорциями не отличимыми от оригинала, но уже с нашим содержанием (намекает на носочки^^). здесь же получается минималистичная версия(область использования см. выше)
Юпитер, также, в силу некоторых особенностей, не может рисовать от руки, тем не менее он это делает и потом доводит до состояния изначально задуманного. у некоторых нет технической возможности рисовать самому, а мышью рисовать — это жестоко. карандаш и бумагу принципиально не буду использовать ибо угробить на обучение столько материалов — не практично. приобрету планшет — буду учиться. олдскул это конечно хорошо, но не обязательно.
Так я же и не говорю, что вектор не нужен. Вектор-полезнейшая вещь, и как раз футболки в входят в «полиграфию», хотя вполне реально нарисовать и хороший растровый принт, который будет смотреться куда лучше. Со смайликами не очень хороший пример-они настолько маленькие, что нарисовать их в растре не составит никакого труда. Просто называть процесс обводки рисунка векторами «рисованием»-это немного неправильно. Это, скорее, к дизайнерской работе относится, если уж на то пошло.
И, кстати, прости, какая «минимум доведённая до совершенства картинка»? Ты же видел оригинал, с которого срисовывалось, и видел результат. Как их вообще можно сравнивать? Прошу, не обижайся, автор, но это так.
Для того, чтобы рисовать на бумаге, не нужно много чего-то дорогого. Набор карандашей за рублей 70, еще за столько же скетчбук. Резинка и канцелярский нож.Опционально- уголь\сангина, и прочее. Все. Можно уложиться рублей в 200, и этого хватит где-то на месяц. Недорого, правда?
А насчет технических возможностей и «особенностей»… да нет таких особенностей. Рисовать на определенном уровне могут все. Для этого есть кучи правил, пропорций и прочего, которые надо просто выучить. Это дело только усидчивости и старательности.
Какие тут обиды? Я сам прекрасно все понимаю. Но как уже было сказано в связи физических особенностей мне растер не покоряется.
Но если уж серьезно, то у всех свои вкусы, покорился бы мне растер я бы продолжал рисовать в данном стиле, так как люблю минимализм. С моими работами кучи отличных обработок от других художников. Еще с ними делают просто шикарные футболки, татушки(не покажу ^__^) и наклейки на машины и нашивки.
Народу нравится — я доволен. Да и художником я себя не считаю.
по-порядку:
обводка растра вектором называется трейсом, но всем пофиг, поэтому приходится называть рисованием.
про «минимум доведённая до совершенства» я говорил не об этой работе, а об обычных трейсах скриншотов из мультика.
о смайликах. этим никто не будет заниматься, проще было понабрать готовых векторов и просто уменьшать. да и не получится т.к. здесь важно 99.9% совпадение с оригиналом. но всё равно пример неудачный, согласен.
насчёт инструментов. здесь дело не в цене, а в практичности использования. ты перечислил около 6 предметов, в то время как можно использовать один, который в состоянии заменить и гораздо больше. но это уже совсем другая история…
и, мне показалось, или ты меня перепутал с автором?:)
46 комментариев
Вот это я называю «Быстрошедевр»!
Да, есть под винду, ищите ссылку тщательнее.
Сочуствую.
к тому же, я почему-то уверен, что не так уж они и плохи, как ты говоришь;)
Да и на видео куда приятнее смотреть на красивый арт чем на них.
мне приятно смотреть на сам процесс.
А левой рукой тренируешься рисовать?
Но даже не в том дело. Просто срисовывать даже в обычном, растровом или от руки, рисовании-это… плохо. Это очень плохо. Но там это хотя бы позволяет руку набить, технику отработать, и все такое.
А срисовывать в векторе, если это не для анимации, там, например, делается-это просто бесполезно, по моему. Не говоря уже о том, что результатом вы получаете максимум-то же самое, если с вектора срисовывается. А если, как здесь, с полноценного рисунка-то получается просто ухудшенная копия.
Может быть, стоит хотя бы в векторе попробовать рисовать самому?
Юпитер, также, в силу некоторых особенностей, не может рисовать от руки, тем не менее он это делает и потом доводит до состояния изначально задуманного. у некоторых нет технической возможности рисовать самому, а мышью рисовать — это жестоко. карандаш и бумагу принципиально не буду использовать ибо угробить на обучение столько материалов — не практично. приобрету планшет — буду учиться. олдскул это конечно хорошо, но не обязательно.
И, кстати, прости, какая «минимум доведённая до совершенства картинка»? Ты же видел оригинал, с которого срисовывалось, и видел результат. Как их вообще можно сравнивать? Прошу, не обижайся, автор, но это так.
Для того, чтобы рисовать на бумаге, не нужно много чего-то дорогого. Набор карандашей за рублей 70, еще за столько же скетчбук. Резинка и канцелярский нож.Опционально- уголь\сангина, и прочее. Все. Можно уложиться рублей в 200, и этого хватит где-то на месяц. Недорого, правда?
А насчет технических возможностей и «особенностей»… да нет таких особенностей. Рисовать на определенном уровне могут все. Для этого есть кучи правил, пропорций и прочего, которые надо просто выучить. Это дело только усидчивости и старательности.
Простите мой бугурт, если что)
Какие тут обиды? Я сам прекрасно все понимаю. Но как уже было сказано в связи физических особенностей мне растер не покоряется.
Но если уж серьезно, то у всех свои вкусы, покорился бы мне растер я бы продолжал рисовать в данном стиле, так как люблю минимализм. С моими работами кучи отличных обработок от других художников. Еще с ними делают просто шикарные футболки, татушки(не покажу ^__^) и наклейки на машины и нашивки.
Народу нравится — я доволен. Да и художником я себя не считаю.
обводка растра вектором называется трейсом, но всем пофиг, поэтому приходится называть рисованием.
про «минимум доведённая до совершенства» я говорил не об этой работе, а об обычных трейсах скриншотов из мультика.
о смайликах. этим никто не будет заниматься, проще было понабрать готовых векторов и просто уменьшать. да и не получится т.к. здесь важно 99.9% совпадение с оригиналом. но всё равно пример неудачный, согласен.
насчёт инструментов. здесь дело не в цене, а в практичности использования. ты перечислил около 6 предметов, в то время как можно использовать один, который в состоянии заменить и гораздо больше. но это уже совсем другая история…
и, мне показалось, или ты меня перепутал с автором?:)