Оформление текста и шапки фанфика
Доброго времени суток, уважаемые читатели. В этой статье я хотел бы поговорить о таком простом, но критически важном для фикрайтера моменте, как оформление текста, о том, зачем это нужно и как это делать. Также не оставлю без внимания такую вещь, как шапка фанфика, представляющую собой не только лицо произведения, но и отношение автора к читателям. Тем более, что на ресурсах, на которых размещаются фанифики, она оформляется в первую очередь, перед добавлением текста.
Огромное спасибо Will_O_The_Wisp y за помощь с материалом и оформлением. Также не могу оставить без благодарности GreenWater а за вычитку статьи, выявившего немалое количество весьма неприятных вещей.
Оформление текста и шапки фанфика
Оформление на табуне ни к чёрту, поэтому статья расположилась на Доках.
Огромное спасибо Will_O_The_Wisp y за помощь с материалом и оформлением. Также не могу оставить без благодарности GreenWater а за вычитку статьи, выявившего немалое количество весьма неприятных вещей.
Оформление текста и шапки фанфика
Оформление на табуне ни к чёрту, поэтому статья расположилась на Доках.
58 комментариев
(где можно, к примеру: без проблем можно добавить общую иллюстрацию к фанфику) — (где, к примеру: без проблем можно или (где можно, к примеру: без проблем добавить
стр.5
ООС — возможно имеется ввиду ОС
Ещё не всё…
Поправил
Нет, здесь именно ООС (Out Of Character) (там вполне описано это явление). И это явление никак не связано с ОС (Original Character)
Так и думал. Поехали дальше…
стр.5 — сноска
обязательные поля для заполнения — поля, обязательные для заполнения
стр. 6
в среде авторов фанфиков до сих нет — пропущено слово «пор»
Вроде всё. Спасибо за статью.
Не-а, есть и ОС (оригинальный персонаж), и ООС (выход из характера) же.
упс, даблпост
первое правило — оформляйте фанфики не на табуне а на гдоках. на правах вывода
Фактически рейтинг — действительно обязательная часть.
На мой субъективный взгляд, для этого существуют теги — «насилие», «гуро» и «клоп»(применительно к млп-библиотекам). Также существует пункт «предупреждение», куда можно вписать, что в работе содержится, например, натуралистичное изображение крови-кишок-распегасила и бессмысленный, беспощадный прон. То есть, информировать читателя о содержимом можно и без рейтинга. Если всё мной упомянутое проставлено — рейтинг до сих пор обязателен?
Пробивайся там, где особой премодерации нет. Может прокатит
И чуть ли не каждый, кого ни спроси, скажет, что с фикрайтерами всё не то и не так, что нет порядка, что срачи и никто ничего не читает. Так начните с малого, хотя бы с удобного для читателя и писателя оформления! Это же не сложно, а жизнь упростит. На большей части ресурсов пользуются именно такой системой уже очень много лет и она себя оправдывает.
Эффективный способ проверки ошибок. Даже если ты умеешь писать достаточно грамотно и стараешься постоянно проверять за собой, всё равно невозможно избежать кучи мелких и досадных опечаток. Word далеко не панацея от таких вещей. А от перечитывания по десять раз различных отрывков собственноручно написанного текста глаз настолько замыливается, что найти многие глупые опечатки и пробелы в тексте не представляется возможным. Особенно когда речь идет о размерах текста «миди» и выше. Имеет ли смысл вообще в такой ситуации до последнего пытаться проверять всё самому, или тут никак не обойтись без помощи со стороны? И как тогда искать такую помощь?
СпойлерНедавний пример тут на табуне. Человек попросил помощи в вычитке своего рассказа, а ему подробно объяснили, что редакторская вычитка требуется только серьезным опытным авторам, и используется только для поиска сюжетных несостыковок в больших произведениях. А все остальные проблемы решаются самостоятельным изучением сайта «грамота.ру».
И кто эти эксперты с мировым именем?..
Мне просто хочется, узнать, как на самом деле лучше поступать, когда ты действительно стараешься грамотно писать и выискивать ошибки, но количество опечаток и случайность их характера, всё равно стесняют выкладывать это всё сразу в общий доступ. Имеет ли смысл к кому-то обращаться за помощью, и куда?
— да, имеет смысл обращаться;
— куда — к проверенным людям.
Вон, в соседней теме рассматривают вариант создать отдельную группу редакторов, к которым можно будет прийти именно в таких случаях.
Я сейчас допиливаю правила публикации в этом блоге с расчётом на то, что люди сюда будут скидывать свои работы и просить им помочь, а возможно и находить помощников на постоянной основе. Попробуем организовать блог, в котором «можно найти такую помощь».
То есть абзац содержит несколько предложений описывающих одно какое-то событие. Когда это событие закончилось, начинается новый абзац.
— насчет doc, сейчас почти всегда по умолчанию docx сохраняется, а его вроде уже не все читалки берут. ну и я говорил о мобильниках и планшетах. ридеры типа киндела это проблема пользователей киндела (сам, кстати, им являюсь).
— ну и по итогу, ваше мнение какое? к посту следует-таки все таки прикладывать дополнительно ссылку на конкретный файл?
Да, поэтому я про doc и сказал, через «сохранить как» можно выбрать формат.
Думаю, что да, если есть желание, то можно прикладывать, так действительно будет удобнее.
Подскажите, пожалуйста, как именно оформлять подзаголовки типа "***". Какое выравнивание нужно, сколько строк пустых оставлять до и после.
А то я запутался в этих отступах после заголовков.
и точки после заголовков мне тоже казались концептуальнее