"Сломанная игрушка". Аудиокнига.
Всем привет! С сегодняшнего дня я начинаю новый проект — озвучку великолепного фанфика «Сломанная игрушка» от DarkKnight.
Вот краткая авторская аннотация:
Мир будущего с огромными Гигаполисами и таким же огромным населением, в котором генная инженерия дошла до возможности конструировать существ, вписывать им память и программу, омолаживать и модифицировать тела. Так в будущем обрели новую жизнь мультсериалы, фильмы и игры, когда корпорации стали выпускать «живые игрушки». Теперь не редкость увидеть фурри, покемонов, пони и других сказочных существ в жестоком людском мире, где все они считаются лишь собственностью без прав, которую люди, по своей неслыханной доброте, то и дело используют как рабов, игрушек для детей и целей для своей богатой и больной фантазии Здесь нет магии – только наука. Нет Эквестрии – только мир людей. Пороки и жестокость, безразличие и алчность – вот что переполняет тот (а фактически наш) мир. Но одно всегда и во всех мирах остается неизменным: дружба. Могущественная сила, способная повергнуть любое зло.
Огромное спасибо Nemo2D за отличную иллюстрацию!
Первые два файла загружены на мой Ютубовский канал и на «Аудиобук» (файлы там появятся как только пройдут модерацию). Надеюсь вам понравится.
98 комментариев
Спайк, Диогенус и Иридани. Все.
Спойлер
Сам себя не похвалишь...Люблю аудиокниги и очень уважаю труд декламаторов. Спасибо, думаю, что ты закончишь начатое.
К небольшим косякам придираться не буду, так как лично меня сама идея в целом несказанно радует.
Буду с удовольствием следить за развитием проекта аудиокниги.
Лишь одно серьезное замечание.
Данная книга была написана в соавторстве с BlaadwinDufo , и без его участия не была бы даже вполовину такой хорошей, как ее мне подавляющая часть читателей расписывает.
Посему прошу сие также указать в шапке.
Я могу так же встречный возов бросить — слепи оба варианта. Качественно, и посмотрим какой будет популярнее :)… Ну или предоставь интересные факты, показывающие приоритеты потребителя и влияние спроса на данное предложение. Думаю, найти такую информацию проще за первый вариант что-то мне доказать.
Слушаю аудиокниги года три где-то, таки не согласен. Допустим, не интереснее, но удобнее, когда помимо прослушивания аудиокниги делаешь что-то ещё, не грузящее мозг. Оформление, конечно, хорошо, но затраты несопоставимые, поэтому просто зачитанного контента гораздо больше. Все бы много чего смогли бы сделать, будь у них избыток времени, однако очень редко у кого он действительно есть.
Вообще, как уже заметили, позиция потребителя всегда здесь вызывает раздражение. По-моему, справедливое. Никто в данном случае ничего не должен потребителю, потому что потребитель ничего за это не даёт от себя. Хотите больше — давайте больше, может что-то и получите. И никак иначе.
И всё-таки я бы на этом особо не концентрировался.
Потому что это охренеть как сложно — сделать так, чтобы люди забесплатно вместе трудились, на голом энтузиазме. Это уже писали. Я сам пытаюсь координировать работу переводчиков и прекрасно знаю, какой это пипец.
Пробовали, не вышло. Собрать в кучу разных людей очень сложно, и чем больше участников в проекте, том больше у него шансов никогда не выйти в свет.
Потребители все мы, в той или иной ситуации. И нам справедливо хочется хорошего контента. И нам же его и делать для своих же. Мир тесен — кто-то экономит время на зачитке, а потом покупает в магазине смартфон, в котором сэкономили на программистах. Такая человеческая природа. Время — да, это самое ценное что у нас есть. Только люди его часто дешево продают (за макулатуру).
Не знаю, у меня получается.
Вот автор поста, в данном конкретном случае, не потребитель, а создатель. Мало ли что хочется нам, потребителям, важнее то, что реально может и хочет сделать создатель. Кстати, не думаю, что в желании хорошего контента, созданного руками энтузиастов, есть что-то справедливое, учитывая, что потребитель (в твоём лице) ничего в ответ не даёт. Это эгоистичное желание, при том, что все мы эгоисты, конечно. Но в то же время это недальновидный эгоизм. Дальновидный эгоист бы высказал несколько тёплых слов и морально поддержал автора, чтобы он дальше забесплатно для всех трудился, занимаясь своими делами. В том числе для разумного эгоиста. И эгоисту хорошо, и создателю. Всеобщий профит.
Конкретно ты конкретно ему в данном случае ничего не дал за то, что он сделал (сделает). Ты бы делал то, что делаешь, и без автора, ничего не зная о его существовании.
Конечно взаимосвязано в мире ВСЁ, но не так непосредственно, как ты описал. И тем более автора не так сильно волнует то, что связано со ВСЕМ миром, но не связано непосредственно и конкретно с ним в данный момент. В конце концов, автор тоже эгоист и преследует свои цели.
Я исхожу из того, что этого хорошего контента нет. И вряд ли он будет, если автора не подбадривать прямо здесь и прямо сейчас, непосредственно и лично, а не опосредованно через безличную разработку железа, которым автор когда-нибудь автор воспользуется, а возможно и не воспользуется.
Нууу… нет. Он высказал свою точку зрения и предположил, что «простому потребителю» будет интересен именно вариант полноценной МДС или радио-драмы. Тут он близок к истине — такие вещи слушать заметно увлекательней. Спорить тут смысла довольно мало.
Увы, он выглядит просто глупо. Критиковать работу можно и будучи простым потребителем. Это как бы прописная истина. Ты же не предлагаешь критикам кино срочно идти и снимать свои фильмы? Да, любая критика должна быть конструктивной, и тут, как мне кажется, она была именно таковой — добавление даже фоновой музыку может сильно пойти на пользу восприятию (опять же см. МДС, где были целые циклы зачитки произведений).
Так что чутка остынь и прими к сведению. Лично я так и стараюсь поступать, когда попинывают мои обзоры, переводы или изданные книги. :)
Запишешь в классическом формате, а потом посмотрим — может быть что-нибудь и с другими голосами и эффектами придумаем, дополним (если сам не хочешь). Мне остаётся только надеяться, что проект станет достаточно популярным для этого. На английский бы ещё СИ перевести — народ давно просит. Профит от этого — думаю в первую очередь арты. Будет что поискать на тематику СИ и дополнить её. Возможно, даже анимации начнут появляться.
Потому что это отнимает дохрена времени и сил. Нужно подобрать людей с примерно одинаковым качеством звука при записи, распределить между ними роли, затем успешно собрать записи, потом попросить переписать часть текста (т.к. вышло УГ), затем прождать несколько недель новых файлов, затем долго и упорно сводить это всё вместе, пытаясь подобрать музыку и почистить от фонового шума. Примеры у нас в сообществе таких работ есть (начинали «Розовые глазки», но всё как-то подзаглохо, наша постановка «Двух треков», что-то ещё попадалось), но это штучное производство.
Причём, скажу прямо, я бы с удовольствием что-нибудь ОЗВУЧИЛ для такого возможного проекта, но если кто-то возьмёт организационную часть…
На 20-30 часов и не требуется, так-то понятно, что «Сломанная игрушка» тут не очень подходит. Но тот же Turnabout Storm, которого мало того, что разыграли по ролям на 5 часов времени, наложили музыку и эффекты, так ещё и снабдили картинками (!), прозрачно намекает на то, что такие проекты всё же возможны.
Никогда не изучал этот сегмент настолько подробно. :)
Из довольно масштабного на память приходит «The Heroic Tale of Heroically Heroic Heroes», но там всё заглохло на второй части. В остальном — да, «radio play» довольно редко делают (и выше я уже пояснял почем именно), но это вовсе не значит, что к этому формату не стоит стремиться. Он действительно интересней, хотя и заметно сложнее.
Знаешь, по-моему ты просто настроился на конфликт и во всём пытаешься увидеть попытку оскорбить твою работу (хорошую или нет — об этом я сейчас не говорю). На мой взгляд, человек прежде всего говорил о том, как можно сделать зачитку фанфиков привлекательней для аудитории, что он лично сам бы хотел услышать. Про «второй сорт» (хотя ты вроде бы и сам не споришь, что радио-драмы априори сложнее) и «высокомерие» уже ты сам придумываешь.
По моему в этих двух предложениях сказано всё. В первом, чёткое указание на то, что обычная аудиокнига ценности никакой не представляет, только та что с «блекджеком и шлюхами». Во втором — явный намёк что автор сознательно делает халтуру не желая лишний раз потрудиться, дабы ублажить его — потребителя, причём абсолютно бесплатно.
Я вообще довольно скептически отношусь к тем случаям, когда люди пытаются представить свою работу, как нечто ценное — это определяется отнюдь не самими создателями, а теми самыми потребителями и, по возможности, критиками. К тому же ты очень-очень зря поднимаешь всю эту тему с «абсолютно бесплатно» в фанатском сообществе. Ага, давай ещё за зачитки денег требовать — ты это предлагаешь? А может быть и за написание фанфиков? А что, они же тоже для потребителя, который что-то больно привередливый пошёл.
В любом случае — я свою точку зрения озвучил. Да, простые зачитки тоже нужны (по крайней мере некоторым брони), но радио-драма была бы куда более ценным приобретением. Вроде бы всё вполне очевидно.
Заинтересованность бывает не только материальная)
Бывает. Если проект интересный и у него есть аудитория — народ готов расстараться. Ты как-то очень уж меркантильными всех рисуешь. И много зависит от умения правильно поставить вопрос и заинтересовать в этом самом проекте.
Не ломился бы, т.к. у нас просто столько аниматоров нет (интереса для посмотри титры к той же Double Rainboom, например), аналогично и с толковыми организаторами некоторая напряжёнка. К тому же идем правильно говорит о внутренних разногласиях и банальных срачах. Тут надо смотреть комплекс сопутствующих проблем — с этим я не спорю. Но это не значит, что такие проекты априори нереализуемые и за них не стоит браться. Очень даже стоит, но правильно рассчитывая свои силы.
Ты считаешь, что начитка в один голос, по сравнению с радио-драмой — не является простой?
Диогенус читает и делает так как может (и как ему нравится).
Сравнивать аудио книгу с аудио спектаклем конечно можно, но зачем?
Каждому своё.
Как ценитель аудиокниг знаю, что и в одно лицо бывает потрясающая начитка.
Например: Профи — Урсула Ле Гуин
Любитель — Терри Пратчетт
Ещё хоть сотню можно накидать, но хватит и этих. А также можно накидать совершенно невыносимой озвучки (зачастую женской) и ее будет куда больше. Диогенуса слушал и вроде кровь из ушей не текла, а мне есть с чем сравнивать.
Не отвлекайте Диогениуса, он же добротный продукт пилит! (и я имею в виду технику исполнения, а не содержание)
Я очень рад, что ты взялся, спасибо.