Я тут фанфик прочитал...//5. Дракон над Понивиллем.

+86
в блоге Пони-писатели
Господа! Приветствую вас!
Сегодня, в очередной раз мучаясь от треклятой бессонницы, я просматривал Табун. И внезапно мне попался на глаза свежий фанфик — Дракон над Понивиллем. Ой, и еще на Табуне!
Так вот, господа. Я как-то почувствовав грядущее, приготовился сделать комментарий в своем обычном стиле — надергав цитатки, указать автору на мелкие ошибки и приглянувшиеся мне моменты.
Вскоре я понял что комментария будет недостаточно… Придется пилить пост. А ведь фанфик такой маленький!
Перенес пост в Пони-писатели. Ибо, пожалуй, это не тот фик, на подобные которому охотится блог НЗС.

Разборчик тут
Смеялся, называя японский народ «отсталыми пастухами» и бессовестно вмешиваясь в политику великой державы.

Вот не припоминаю что-то такого, честно.
Полуобгоревшая с одной стороны, с другой она выглядела совсем как живая...

Чем там дракон дышит? Лучами лазера? Почему с одной стороны?
Однако Рэрити не отреагировала — она была мертва.

Знаешь, чувство будто бы куклу положили, и сказали мне чтобы я сопереживал. Не трогает от слова совсем.
Она никак не просыпается. — Сказав так, розовая пони вновь принялась трясти мертвую подругу.

Феерично. Пинки не тупая, автор, пойми это.
Конечно, это мог быть шок… Но нам-то об этом не сказали, верно?
… бережно положила голову Рэрити на землю, словно боясь причинить ей боль...

Это я больной, или тут действительно все выглядит будто бы она отделила голову от тела, и боялась причинить этой самой голове боль?
… что раскинулся за спинами подруг.

И где там спина у пони, автор?
Твайлайт Спаркл прекрасно понимала, что своим приказом она однозначно обрекает себя на верную гибель. С другой стороны, что могли противопоставить шесть подруг грозно надвигающемуся дракону?

Окей, шесть? Автор, Рэрити сейчас отреспаунится и вернется в бой?
О, и кстати — зачем обрекать себя на гибель?
Появление чудища оказалось совершенно неожиданным для всех — не было предупреждений ни от грифонов, ни от пегасов, ни от принцесс.

ВНЕЗАПНО дракон.
И что же они еще могли сделать? Шесть отважных подруг, победивших Найтмэр Мун, отправивших в заточение Дискорда, и изменивших судьбу всей страны Эквестрии своей перешагивающей через все преграды дружбой, встали живым щитом перед городом.

Бежать со всех ног — это чертов дракон!
Триста спартанцев чертовы…
Как только известия о появлении дракона достигли поселения, пегаска Рэйнбоу Дэш — самая быстрая и смелая из них — облетела всех подруг, сообщая каждой тревожную весть.

Так дракон ВНЕЗАПНО или нет?
Твайлайт раздавала указания дальше — её придуманный экспромтом план был единственной организованной вещью...

Но однозначно — самой тупой из всех.
За полчаса все пони могли бы уже сорваться с места и убежать в лес. Но нужно оборонять домики!
— Рэйнбоу Дэш и Флаттершай — вы будете атаковать дракона сверху, когда мы заставим его спуститься.

Это чертов дракон. Что-что вы сделаете?
Вы возьмете на себя задание отвлечь дракона с земли...

Ехал канцелярит через канцелярит…
И да — в расход их!
— Заряди её чем-то твердым, — сказала Твайлайт. — Мусором, строительными обломками, гвоздями, а когда дракон подлетит как можно ближе — стреляй в него!

Фееричная идиотия.
— Рэрити! — обратилась Твайлайт к последней подруге. — Твоя задача будет привлечь внимание дракона к себе, чтобы Пинки смогла выстрелить...

Вспоминается калофдутие. Солдат бегает, отвлекая снайперов — а ты стреляешь по ним. Ну и да — в расход.
Задуманный Твайлайт план начал рушится очень быстро...

Ну, зато чуть позже здравого смысла в этом фанфике.
Огромный зверь вначале набрал высоту, а теперь стремительно пикировал вниз, изрыгая зеленое пламя. После первого же захода несколько строений на окраине ярко пылали, а хищник, сделав грациозный для столь крупного создания разворот, начал заходить на новый круг.

То есть он стал сжигать никому, в общем-то, не нужные домики. Не нужные — потому что их можно отстроить, как они уже много раз делали. Не нужные в сравнении с ценой всего лишь одной жизни.
Вы достигли своей цели — жители спасены. Теперь отступайте!
Да, кстати — хищник. Автор, ты мульфильм смотрел? Чем питаются драконы, ну-ка?
И тут, совершенно не таясь, на полянку слева от наблюдательного холма вышла белая единорожка.

Ну тупые...©
Дракон настиг убегающую леди, и дохнул огнем. На секунду все вокруг Рэрити оказалось объято пламенем.

Все вокруг. Да. Феерично. А обгорела с одной стороны.
В последний момент она пыталась отчаянным маневром избежать смертоносного дыхания зверя, но не успела и упала, гротескно перевернувшись с одного бока на другой.

От гротескно — взоржал.
И да, автор, вот поищи видео того, как огнемет действует на человека. Это не мгновенная смерть, нет. И Рэрити можно было бы спасти.
Но нам нужно больше драмы, ведь так?
— Я повторяю, КАК ТЫ СМЕЕШЬ? Как ты смеешь УБИВАТЬ МОИХ ПОДРУГ?

Простите меня за мою несдержанность, конечно…
Но блядь, что? Серьезно, автор? Это, вот ЭТО сказала Флаттершай?
Вау. Вновь смеюсь, хотя не знаю, стоит ли мне смеяться…
Увидев смерть своей подруги, и осознав этот факт...

Ведь у неё была система отслеживания сердцебиения и датчик работы мозга.
Я бы не понял, честно. Она упала — ой, точно — значит умерла.
И да — вы там чего ждали в небесах? Помочь подруге? Не, ты шо — тогда пафосной мести с привазмаганием нипалучица.
… вспоминала, сквозь слезы...

Вспоминать сквозь слезы… Вау.
Кружась вокруг чудовища, Флаттершай наносила ему удары с неимоверной скоростью и яростью...

Будь это в сериале — я бы смеялся. Просто представь, как выглядела бы эта сцена.
Метровая Флаттершай убивает дракона голыми копытами. Нурадибога, божемой…
Твайлайт начала было надеяться, что исход битвы выйдет в их пользу...

Кстати, популярный прием — делать из нашей любимой Тваечки идиотку.
Зеленое пламя сверкнуло в облаках, и две пегаски скрылись из виду.

Кто бы мог подумать что они проиграют, да?
Охлол.
И да — Твай никак не помогала. Замечательно.
Бережно опуская Флаттершай к себе, Твайлайт заметила, что та еще жива — все тело пегаски обгорело, и кое-где сочилось кровью...

О, надо же, автор вспомнил как выглядят повреждения от огнемета. И к чему они приводят.
Жаль только что сделано это было ради драмы, а не во имя здравого смысла…
… однако на чудом уцелевшем милом лице светилась мягкая улыбка.

Лицо. У пони. Что ж…
— Я сделала. Я сделала то, что должна была, для Рэр. Скажи, Твайлайт, я была хороша?

Ооо…
— Ты была лучшая, Флатти, ты была как яростный вихрь…

Да.
Окей, автор. Если буду писать клопфик — обязательно использую эту фразу.
Браво!
Общий вывод по битве поняшек с драконом:
1. Драма, много драмы.
2. Здравый смысл. Очень мало здравого смысла.
3. Привазмочь, разумеется не вышло — как следствие из предыдущих пунктов.
Автор, знаешь почему я не брошусь с палкой на танк?
Пара причин:
1. Инстинкт самосохранения.
2. Никому не нужны мои размазанные по земле кости и кишки. Серьезно.
Ибо когда умирает человек, то остается лишь кучка крови, мяса и слез, которую вы вряд ли сможете продать.©
Так-то. А учитывая что задачей было спасти горожан — то в битве не было смысла. Просто бегите и все. Потому что когда в мой город придет дракон, я просто схвачу свой паспорт и буду спасаться в панике. Плевать на дом и вещи.
И пони сделают так же. Заметь — они от набега кроликов в панику впадали.
А почему? Да потому что одна жизнь пони для них дороже всего городка. Им не привыкать отстраивать все. И они отстроят. Но для этого нужны живые пони, живые…
Продолжаем!
… примерно вчетверо превосходящее размером истребитель...

То есть дракон метров этак в сорок, да?
И чем думали пони, нападая на него?
А то, что дракон, двигаясь столь быстро, казался совершенно не напряженным — скорее даже расслабленным...

Да как ты это понял-то? Ты впервые видишь дракона!
Сперва Судзухара подумал, что это какое-то необычное оружие, но присмотревшись, он с удивлением увидел, что это разноцветные крылатые лошадки.

Окей, с земли его самолет выглядел как маленькая точка. То есть километра 2-3 высоты есть.
А теперь вопрос, господа! Как он разглядел лошадок? Которых опять же видит впервые?
Это метров на 200 нужно подлететь, если не ближе…
А огромный зверь просто игнорировал свирепую атаку...

Надо же, здравый смысл. Действительно, что вы можете сделать дракону?
Если нападение двух крылатых существ его хоть как-то отвлекало, то от одного он мог запросто отмахнуться.

Математика!
Когда-то давно, еще в то время, когда Тодзи учился в школе, отец сказал ему — «помни, Судзухара, что у тебя в жизни будет ситуация, когда ты не будешь знать как поступить», — так говорил его отец — «и в таком случае, поступи, так, как говорит тебе сердце».
Совершенно искренне Тодзи верил в честь — в то, что нужно защищать свою семью, и свою страну, а еще в то, что порою мужчине нужно принимать трудные решения. А еще Судзухара знал то, что нельзя обижать слабых и маленьких. И то, что сильный обязан их защитить.

Ехал пафос через пафос…
Перед своими глазами он видел преступление против совести и чести, за которую всю жизнь его учили бороться.

Передай мой привет отряду 731! И японским войскам в Китае! Ой, и ребятам, расстрелявшим американское судно! Да, каждому!
… защищающим мирный город.

У вас с убийством таких защитников проблем не возникало. И да — как ты понял что город мирный?
Истребитель рвал воздух, достигнув максимальной скорости в пикировании.

Бум-зуууум!^^
Уходя из атаки со снижением, Судзухара выровнял самолет, двигаясь на максимальной скорости.

Высоту набирай и делай второй заход!
Воспользовавшись замешательством врага, Тодзи положил юркий «Зеро» на крыло и начал заходить на новый круг.

И ушел в вираж… Теперь понятно как Япония проиграла войну.
Ах да, туда же!
Зеро ничерта не юркий на больших скоростях. Можешь погуглить, почему камикадзе промахивались мимо кораблей. Более того — есть исследования скорости выполнения бочки на разных скоростях. Юркий Зеро…
Это было то, чему учил его отец.

Не набирать высоту на выходе из атаки с пикированием.
Тодзи уже выпустил около трехсот патронов и ста снарядов, однако дракон продолжал сопротивление.

Воу. Сильно так поливает.
Истребитель начал вилять из стороны в сторону, и менять направление столь произвольно, как только мог. Судзухара чувствовал единство с самолетом, уходя от неуклюжих атак дракона, который хоть и превосходил истребитель в скорости, но явно уступал в маневренности.

Бгг, это ты про существо, которое может просто зависнуть в воздухе.
Самолет задрал нос, и начал выполнять «мертвую петлю», заходя в хвост преследующему его дракону. Оглянуться во время маневра Тодзи не мог, столь сильны были перегрузки, однако, закончив фигуру, он с удовлетворением обнаружил перед собой хвост чудовища.

Какой спокойный, однако, дракон…
Тодзи выдернул истребитель в «свечу». Судзухаре не был известен другой истребитель, или самолет, способный превзойти «зеро» в наборе скорости на вертикали...

НАБОР СКОРОСТИ В СВЕЧКЕ?!
И это после активного маневрирования и мертвой петли! Даладна!
Вокруг чадили обгоревшие обломки, но прибывшие силы Эквестрийской гвардии уже расчищали завалы, и помогали раненым.

То есть поняшки не убегали.
У этих ребят было минимум полчаса. За это время, даже если мне не придется убегать от чего-то настолько страшного я километра 3 уже просто пешочком пройду.
— Кто бы это ни был… кхм… что бы ни было… в общем называйте это как хотите, но этот парень вёл себя как герой — убил того дракона. Взял его на таран, и убил, ценой своей жизни. Мне кажется, — пегаска потупила взор. — Что мы должны что-то для него сделать.

Ехал пафос через пафос…
В общем, идиотия, простите меня.

Вывод:Как-то чувствуется что автор ну сильно любит японцев. Что ж, бывает.
В любом случае, неплохая идея загублена тоннами ненужной драмы, пафоса и превозмогания.
И ведь добавь чуть-чуть здравого смысла поняшкам, сделай пилоту более прозаичные мотивы… И я бы поставил плюс. А так — дешевый пафос и столь же дешевая драма. Даже меня, откровенно говоря — упоротого понилюба не тронули смерти Рэрити и Флаттершай. Слишком мало было в них смысла.
Но, несмотря на пару действительно фееричных выражений и оборотов, фанфик можно прочитать без боли. И если вам нечего делать, или вы любите подобные превозмогания — вам стоит это прочитать. А у автора, похоже, есть потенциал.
За сим все. Удачи, господа!

294 комментария

Ой, да в ленту же! Как я могу забыть…
Goklas
0
И тут Остапа понесло. Не успел фанф появится а ты его уже раскатываешь. Ты вообще спишь ?
Muscat
0
Ну, он просто привлек мое внимание своей аннотацией… Нужно же прочитать «Настоящий мужской рассказ», верно? Тем паче про самолеты.
Goklas
0
Прочитать на не раскатывать! Вот как он теперь дальше творить будет? Совести у тебя нет
Muscat
0
Я ему лично окажу поддержку если потребуется.
Потому что потенциал есть. Да и в выводе я указал что фик не так уж плох.
Но народ набросился… Интересно, это моя заслуга, или оно само?
Goklas
0
Твоя, твоя. Можешь не сомневаться. Сам же знаешь, что кое кто даже не удосужится прочитать прежде чем плюс али минус влепить.
Muscat
0
Ну, на ДаркПони тоже минусуют… Там меня не было.
Goklas
0
Те кто сидят на дарке в большинстве своем сидят и здесь. Так что ничего удивительного
Muscat
0
Да нет, там как-то больше. Ну, по моей информации.
Goklas
0
Суть не меняется, люди одни и те же. Кто-то больше там, кто-то тут. Все едино! Все тлен!
Muscat
0
Эххма…
Goklas
0
на ДаркПони тоже минусуют


На Даркпони читают.
TotallyNotABrony
0
Вот именно.
Goklas
0
Ты задал стиль критики.
Scratch
0
Это же где?
Goklas
0
Видимо намек на твой первый обзор моего Шедевра!
Muscat
0
Тык я у Твичи стиль украл, ЕМНИП. Или кто там обозревал клопоту от Кроноса?
Goklas
0
Я, я. Родоначальник жанра, лол.
TwitchyMem
0
Ну вот, ты во всем виноват. Назначить админом блога?
Goklas
0
Нет.
TwitchyMem
0
Я знал.
Goklas
0
Родоначальник жанра

Расстрэлять…
Necro
0
Ничего не знаю, тебя назначили крайним
Muscat
0
Погоди, я перевожу стрелки…
Goklas
0
Давай, давай, я уже и фразу заготовил если он согласится
Muscat
0
Хех, посмотрим…
Goklas
0
В текущем рассказе? Задал. К слову о шаблонах, кстати — «Если кто-то что-то обсирает, то можно присоединиться и обосрать». Как-то так.
А тонкости смазываются.
Scratch
-2
ребята, но ведь недочетов много. Если и так сойдет — ну так ради Бога-Императора. Только не надо делать вид, что фанфик — вершина литературного искусства просто потому, что вот. Причины разобраны, недостатки высветлены, советы даны. Что не так?
Ivan_Magregor
+4
ребята, но ведь недочетов много.

А я разве говорю что нет? Недочеты конечно есть, и их много, автор пишет довольно недавно. Это естественно.

не надо делать вид, что фанфик — вершина литературного искусства

И опять же, я этого не говорил. Просто я не очень люблю подобный стиль критики. К нему очень много ололокеров присоединяются.
Scratch
0
значит, не обращаем внимания на ололокеров, ловим суть и делаем полезные выводы. Все просто, няша.
Ivan_Magregor
+2
— Спасибо за адекватную критику. Побольше бы такого.
Orhideous
+3
Ну да, берем решето и просеиваем разумное от ололоков.
Я всегда так делаю.
Scratch
0
так всегда бывает.
Ivan_Magregor
0
— Взгляни-ка на то облачко, – заметил Комар. – Это вьются Бегемошки. Подумать только – такие толстые и неповоротливые, а как хорошо летают!
– А что они едят? – снова спросила Алиса.
– Мелкую рыбешку и лягушек!
Алису одолели сомнения.
– А если рыбешки не будет? – спросила она.
– Тогда они, конечно, умрут, – отвечал Комар.
– И часто так бывает?
– Всегда, – сказал Комар.
Scratch
0
Млин, а в моём переводе Баобабочки были
KronosV
+2
И баобабочки там тоже есть, но они раньше.
Похоже, настало время перечитывать «Сквозь зеркало, и что там увидела Алиса», да?
Scratch
0
Скрэтч, не передергивай.
Goklas
0
Так я не передергиваю, я просто внезапно понял, что настало таки время.
Или ты о чем?
Scratch
0
как ни странно. Вот такой картеж.
Ivan_Magregor
0
Практически вся первая половина твоей критики заставила меня усомниться, ибо
Сегодня, в очередной раз мучаясь от треклятой бессонницы

Не очень подходящее время для критики.
И где там спина у пони, автор?

Ну как бы спины у пони есть.
Простите меня за мою несдержанность, конечно…
Но блядь, что? Серьезно, автор? Это, вот ЭТО сказала Флаттершай?
Вау. Вновь смеюсь, хотя не знаю, стоит ли мне смеяться…

Флаттерэйдж, наверно слышал о таком. Получается ты бы тоже спокойно смотрел на любого врага, крошащего твоих близких?
Бежать со всех ног — это чертов дракон!
Триста спартанцев чертовы…

Ну тут согласен, но тогда фанфика не было бы.
ncuxonam
-3
Ну как бы спины у пони есть.

Ты ведь понимаешь что позади спины пони… Небо, в большинство случаев?
Получается ты бы тоже спокойно смотрел на любого врага, крошащего твоих близких?

Не такая фраза, совершенно не такая.
Ну тут согласен, но тогда фанфика не было бы.

Был бы, ведь можно было обойтись без смертей и пафоса.
Не очень подходящее время для критики.

Разум чист, так что можно. И да — критика… Даже не знаю. Набор комментариев, скорее.
Goklas
+4
Разум чист, так что можно. И да — критика… Даже не знаю. Набор комментариев, скорее.

Тоже ведь. Но это прикольно — уйти в цитирование.
ncuxonam
0
Тоже ведь. Но это прикольно — уйти в цитирование.

Угу. Ну и да, кстати — как ты мог заметить, я отметил что фик неплох как минимум. Он не вызвал у меня рвотных позывов или желания прекратить разбор… Но, увы — он точно так же не вызвал у меня совершенно ничего. Кроме улыбки.
Goklas
0
Угу. Ну и да, кстати — как ты мог заметить, я отметил что фик неплох как минимум. Он не вызвал у меня рвотных позывов или желания прекратить разбор… Но, увы — он точно так же не вызвал у меня совершенно ничего. Кроме улыбки.

Может его основной задачей и было не верить в происходящее ибо всё это до гротексного жестоко…
ncuxonam
0
Да там даже жестокости не чувствуешь. Словно кукольный театр, верить которому невозможно.
Но не верить… Тогда в чем смысл вовсе?
Goklas
+1
Кто-нибудь мне объяснит, почему драконы в FIM постоянно оказываются кровожадными монстрами? Авторы сериал не смотрели? Там же ясно показали, что драконы большие, не слишком умные, но НЕ кровожадные, а очень даже терпеливые по отношению к тем же поням.
Очень оригинальный приём, ослабить и отупить главных персонажей, чтобы на этом фоне новый был силён и умён.
KaskeT
+15
Угу. Это ведь так просто!^^
Goklas
0
Истину глаголишь.
MrFremen
0
плюс же
Ivan_Magregor
0
Враки. Драконы умные. Спайк вон явно не глупый. Иногда такие гамбиты проворачивает!(хотя подстава Совелия — это… это… я даже не могу сказать, насколько это фейл)
orc01
0
Meh
TotallyNotABrony
0
Таки что?
Goklas
0
ЛУЛЗОВ МАЛО, НИСМИШНО НИФИГА.
OldBoy
0
То есть вы утверждаете, что из этого рассказа можно извлечь больше «лулзов»?
KaskeT
0
Какие лулзы из этого рассказа?.. Ошибки, ошибки, пафос и превозмогание… Нет там лулзов. И не извлечь их.
Goklas
+2
Таки не треш разбираете, а вполне середнячка.
TotallyNotABrony
0
Так середнячек жеж, и я о том же.
Потому в Пони-писатели, а не в НЗС.
Goklas
0
А в пони-писателях этому точно не место.
Разбор Иннумератиса свалили в херпдерп, а он получше качеством будет чем все остальные.
TotallyNotABrony
0
Иннумератиса потом вернули на место. Все согласно правилам.
Goklas
0
Честно говоря, разбор тот был таким трешаком…
А этот (текущий) разбор в «Задворки» отправлять было бы неправильно.
Scratch
0
В общем, идиотия, простите меня.

+1
Stally
0
Момент, когда Страна Восходящего Солнца должна была заявить о своей мощи всему западному миру, что всегда потешался над их обычаями и традициями. Смеялся, называя японский народ «отсталыми пастухами» и бессовестно вмешиваясь в политику великой державы.


Должен согласиться — отсталыми пастухами японцев никогда не называли. Хотя бы потому, что скотоводство в Японии всегда было развито довольно слабо. Желтопузыми макаками — бывало. Американцы предпочитали просто «Japs», япошки.

Передай мой привет отряду 731! И японским войскам в Китае! Ой, и ребятам, расстрелявшим американское судно! Да, каждому!


ППКС. Такое поведение для японцев как раз совершенно нехарактерно. Другое дело, если бы дракон сам на него напал — тогда да, сбежать из боя летчик бы считал позором.

А самое главное, летчик же понятия не имеет, что тут происходит. Может, дракон наносит ответный удар по агрессору? В такой ситуации, самое лучшее — тихонько удалиться.
Dilandu
+8
Да, японец там совершенно нетрадиционный.
innumeratis
0
И с чего ты это взял?
SeriosSam
0
Вот это:
А еще Судзухара знал то, что нельзя обижать слабых и маленьких. И то, что сильный обязан их защитить.

звучит примерно так же, как и это: «Пулеметчик Ганс из „Дирлевангера“ знал то, что нельзя расстреливать гражданских».
innumeratis
+4
Мда, то ест для тебя все 100% японцев подлые и злые, а как же например вот бусидо, честь самурая?
SeriosSam
0
Бусидо это когда Зангиев с очередным японцем танцует? И причем тут честь самурая и «добрые\злые»?
SkuzlBuTt
+1
Занугли, открой вики и прочти: Бусидо или свод правил война. В камикадзе брали добровольцев, чтивших этот кодекс. Зеро — самолет, который использовали камикадзе.
SeriosSam
0
В камикадзе брали в общем-то всех. Все равно летчиков у Японии было больше чем самолетов, и ГОРАЗДО больше чем авиатоплива…
Dilandu
+2
Эмм… Дуй узнавать с какого периода использовались камикадзе.
Goklas
0
Эм, ребята УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ, где я говорил, что в камикадзе брали ТОЛЬКО самураев? Я писал лишь то, что им промывали мозги этим Бусидо и верой в Императора ( Звучит прям как в вахе)
SeriosSam
+1
Камикадзе использовались в борбе с америкой с 1941. Термин «самурай» и сейчас иногда применяется для обозначения служащих японской армии
SeriosSam
0
Goklas
+2
Ок, мой фейл, но речь то шла о 40ых годах 20того века?
SeriosSam
0
Нет, мы тут конкретно этот фик обсуждаем. Тут дата указана же.
Он не камикадзе. А бросаться в атаку на дракона…
Я бы поверил, коль он бы, то бишь дракон, атаковал его бы сам — раз уж он тут псих такой. Тогда есть смысл.
Goklas
+2
Мда, разговор на разных языках не к чему не приведет.
SeriosSam
0
Так обсуждаем фанфик или где?
Goklas
0
Я же написал, этот фанфик чтиво на 5 мин, если хочешь можем пообсуждать.
SeriosSam
0
Погоди-ка…
Но это не значит что не нужно пытаться исправлять ошибки.
Переделать логику героев, придать им здравого смысла, летчика сделать вообще жертвой обстоятельств — героем поневоле — и я поверю и поставлю плюс. А так…
В чтиво на 5 минут не стоит вкладывать пафоса на пару лет.
Goklas
+1
Камикадзе вообще-то начали собирать с 1944 года, когда дефицит топлива в Японии достиг катастрофической отметки. Танкеров не хватало — американские подлодки об этом позаботились, а у японцев как обычно не было запланировано массового прооизводства «оборонительных» типов вооружений вроде эскортных кораблей.
Dilandu
+3
Кодекс бусидо позволял (а иногда даже обязывал. Например, когда именитый мастер завершал работу над мечом для высокопоставленного самурая) убивать любого крестьянина просто для того, чтобы испытать меч. Если своего, то бесплатно, если чужого, то хозяину нужно было платить компенсацию.
Благородство, как у Блюблада в 120 днях. Бррррр…
Ivan_Magregor
+3
Я знаю, но помимо этого, там было еще очень много правил.
SeriosSam
+1
Вся эта «честь самурая» только на «своих» и распространялась. Благополучие всяких гайдзинов-унтерменшей никого не волновало.
innumeratis
+1
? Да ее блюли только самураи и камикадзе, я говорил что-то другое?
SeriosSam
+1
речь тащемта о другом.
SkuzlBuTt
0
Блюли только по отношению к таким же самураям и камикадзе. Когда дело доходило до стычек с внешним врагом, ни о каком «кодексе чести» (в западном понимании) речи не шло.
innumeratis
+1
А зачем? У них другая культура, они были изолированны, ясно же, что западному миру не понять. Но мы говорим о мотивах ГГ по отношению к пони, а не к людям. Я знаю историю, японцы очень жестоко расправлялись с врагами.
SeriosSam
0
У него не было причин помогать пони. Вообще.
Goklas
+2
Друг мой ( мы все же броняши), это чтиво на 5 мин, а мы уже 30 мин обсуждаем камикадзе и бусидо :)
SeriosSam
0
Если верить автору, то нас ждет еще больше подобного чтива, и уже не на 5 минут.
innumeratis
+2
Я просто пытаюсь найти в фике мотивы.
У пони должен был быть мотив нападать на дракона. Его нет.
Почему? Если бы дракон напал действительно ВНЕЗАПНО, и бедняжкам из М6 нужно было протянуть немного, чтобы дать время всем добежать до лесу — тогда у них был бы мотив.
Как я уже указал, за полчаса можно и неторопясь найти себе лесок и ямку в нем, где и схорониться.
Пилот — вот с какого черта он полез на дракона? Знаешь, это военный человек. Он летел побеждать во славу своего императора. Американцев, никак не драконов. И даже если он бесстрашен — он должен помнить что самолет, зараза, дорогой. И беречь его нужно. А не сливать об первую попавшуюся галлюцинацию.
Goklas
+4
С точки зрегия логики ты прав, но фанфик не про логику, а про приключения, как-т так.
SeriosSam
-4
приключения нужно обосновывать, чтобы в них можно было ПОВЕРИТЬ.
чтобы героев можно было понять, чтобы их жалко было.
но эмоционального отклика ни один из них не вызывает, ибо это просто статистика.
Ivan_Magregor
+6
Господи, да опусти ты голову, я же русским языком писал. Что это чтиво на 5 мин. Есть действительно хорошие приключенческие фики, но это подойдет лишь чтобы скоротать время. Я не оправдываю, но логика вообще в нашей жизни мало где присутствует.
SeriosSam
-4
даже на 5 минут.
в чем вообще цель фанфика?
не этого конкретного, а вообще?
Ivan_Magregor
+2
«Индиана джонс убивает далеков, садится в свой харлей, что вместо топлива использует лошадинные дозы герыча, и уезжает в закат, на встречу жене — кинконгу».
SkuzlBuTt
+4
«Индиана джонс убивает далеков, садится в свой харлей, что вместо топлива использует лошадинные дозы герыча, и уезжает в закат, на встречу жене — кинконгу


Далеки убивают Индиану Джонса, садятся в свой киллкруизер, что вместо топлива использует не-пойми-что-но-не-око-гармонии и улетают в закат, навстречу Доктору Хувсу.
Dilandu
+1
не вызвана привязаность к героям.
Ivan_Magregor
0
А еще про гротескные падения, ПАФОСПАФОСПАФОС,
Вот этоСтремительным желтым вихрем Флаттершай мчалась навстречу врагу и в этот момент вспоминала, сквозь слезы, застилающие её красивые глаза, как они с Рэрити проводили вместе время, как любили понежиться в спа, как белая единорожка рассказывала своей желтой подруге не очень приличные подробности об её неудачливом ухажере – принце Блюбладе. Все это было их жизнью – жизнью двух наиближайших подруг. А теперь Рэрити не было – она лежала внизу, мертвая, сожженная дыханием дракона.
И вот этоГлянув на альтиметр, Тодзи по привычке глянул через фонарь кабины вниз, чтобы визуально оценить расстояние до поверхности. И тут его словно молнией прожгла мысль – глядя на городок, раскинувшийся внизу, на маленькие точки, убегающие за его пределы, Тодзи понял, что это – тот самый момент, ради которого он жил и рос. Это сияющий миг его славы и чести – миг, когда он должен совершить свой личный подвиг.
Защитить маленьких крылатых лошадок.

С последней фразы меня просто пробило на ржач. Эпический подвиг, ничего не скажешь. Если бы этот рассказ был пародией, то я бы и слова не сказал, но тут ведь все серьезно…
innumeratis
+3
Не забудь сказать что это ну просто нечитаемо, нужна бритва Оккама.
TotallyNotABrony
0
Воу воу автар палехче. Это фанф и не должен что-то там делать. Просто в категории чтиво на 5 мин, он на данный момент лидирует. Фанф изначально не нес смысловой нагрузки.
SeriosSam
-3
Лидирует?
SkuzlBuTt
0
Да громко сказанно, но согласись не хуже многих в этой нише.
SeriosSam
0
Да он лучше многих.
Goklas
0
что такое чтиво на пять минут? это такой же обьём или такой же бред, что остается в мозгу пять минут? Если первое то даж близко не встанет, если второе то мб, не запомнил.
SkuzlBuTt
+2
Чтиво на 5 мин, это не несущие смысловой нагрузки рассказы, которые нужны чтобы скоротать время. Разумеется даже в таком направлении существует дифферециация.
SeriosSam
0
среди кого/чего лидирует?
Ivan_Magregor
0
Да тут наверно больше буков, чем в оригинальном фанфике! И рейтинг больше. Гм. Аффтар, жги еще! Я думаю, тебе надо взяться за критику FoE в таком стиле.
kvasya
0
У меня не выйдет хоть сколько-нибудь адекватной критики F:E.
Goklas
0
На столько всё плохо?
MassonEU
+2
Ну… 2 стакана разбил при упоминании F:E… Выпил из-за него несколько бутылок различного алкоголя, пару раз ушел терзать топором совершенно случайные предметы и один раз вышел танцевать в парк в четыре утра.
Сам думай.
Goklas
0
Хорошо, что не старушек. И чем же тебе не угодил FoE?
MassonEU
0
STOP RIGHT THERE.
Обсуждач F:E со мной — только в голосовой связи. В текст не полезу, не хочу простыни писать.
Goklas
0
o-o-o-okay
MassonEU
0
а в ЛС?
xvc23847
0
а в скайп с размаху?
SkuzlBuTt
0
Слишком сложно.
MassonEU
0
Го, я фан ФоЕ.
SeriosSam
0
Ну пошли. Скайп, ТимСпик, РК?^^
Goklas
0
Го скайп конфой. Послушать Гокласа, обличающего FoE дорогого стоит.
MassonEU
0
Давай уж в РК. Вон, Иннумератису проще в РК, кажется.
Goklas
0
Погодите пару минут. Ради такого случая РК скачаю.
MassonEU
0
Угу, давай. Ниже скинул номер группы.
Goklas
0
Только Скайп, только хардкор.
Хотя можно в РК, тут еще один человек, думаю ему тоже есть что сказать за F:E…
Goklas
0
Таки РК или ТС? Скайп не хочу, ибо ололодеанон.
innumeratis
0
РК давай, тут наши, Родезийцы тоже есть.
6605105
Goklas
0
— Мда. Ну вы тут и развели, попробую разобраться.
Больше и больше всего волнует тревожная тенденция к появлению псевдокритики такого рода. Ну, то есть как, «псевдо»… любой, абсолютно любой фанфик: от образцово-канонично-показательных мини-фиков в жанре флафф, до многостраничных романов, нередко издающихся на бумаге — всех их можно вот так растаскать на слабо связанные с родительским контекстом цитаты и, снабдив комментариями разной степени язвительности, преподнести как медиакомбикорм сорта «Ржачка низкопробная, 2 кг.»
Тревожит и то, что она тут _котируется_. И ладно бы, если подобное являлось чем-то вроде старой доброй «перловки» из неловкостей, опечаток и прочего (а ее, смею заметить, подавали без острого соуса «стёба», потому что были самодостаточны), или, Сёстры упаси, кивком в сторону «Диалогов» Платона — увы, но нет: больше напоминает жалкую пародию на разного рода "+100500" сотоварищи.

Не вдаваясь в аргументацию ad hominem, приведу контркритику в пример. Будем отталкиваться от наиважнейшей фразы в предисловии (но кто его читает?..)

Хочу обратить ваше внимание: этот материал — всего лишь сжатая демонстрация нашей новой вселенной, её, скажем так, компактное представление.


Плохо, когда за деревьями не видно леса. Прогуляемся по тропинках мнений. Взять бы ту же главную шестерку. Как ни странно, но в этом фике они не персонажи, и даже не на ролях второстепенного плана вообще: только так, фон и декорации, в отличии от подавляющего большинства фиков с человеками (Отсюда и растут ноги в такой привычке восприятия). А автор в любом случае имеет право творить с декорациями все, что посчитает нужным для передачи своей мысли.
Дальше, дракон, лётчик и его поступки. Тдзи, несмотря на его однобокость, плоскость и, гм, «одноклеточность» тоже не является главным героем в традиционном понимании — но и есть чем-то чуть большим, чем обычный второстепенный персонаж. На это указывает и линия экшена, почти полностью переданная в его POV, и закрытый финал. Фик без главного героя? Но тогда зачем рассказ писался вообще?
Ответ лежит в цитате: лично я считаю, что это суть попытка выбрать ракурс «фотографии» событий, с максимально точной передачей идеи. Фотографии точки пересечения двух вселенных и того богатства идей, что она собой приносит (пусть на фото и попала только одна). Fallout в этом смысле, как ни странно, легче в плане кроссовера с MLP, потому что тоже есть фантастической (выдуманной) вселенной. В нашем же случае с радужно-дружбомагическим миром пони соприкасается именно наша вселенная (с сопутствующим многотонным грузом под названием историческая достоверность, и которая не может быть попрана ни в коем случае), и соприкосновение это происходит в не самый мирный момент времени.

Что дальше? Думайте сами, ищите, копайте смысл и гипотезы. Легко не будет.

P.S. Призабыл как-то, к каким еще, кроме как «Над грифом „Секретно“ русскоязычным фанфикам автор прикладывал профессиональный саундтрек собственного производства? Напомните, пожалуйста.
Orhideous
+1
Плохо, когда за деревьями не видно леса. Прогуляемся по тропинках мнений. Взять бы ту же главную шестерку. Как ни странно, но в этом фике они не персонажи, и даже не на ролях второстепенного плана вообще: только так, фон и декорации, в отличии от подавляющего большинства фиков с человеками (Отсюда и растут ноги в такой привычке восприятия). А автор в любом случае имеет право творить с декорациями все, что посчитает нужным для передачи своей мысли.

Ну и зачем нам халтурка?
Дальше, дракон, лётчик и его поступки. Тдзи, несмотря на его однобокость, плоскость и, гм, «одноклеточность» тоже не является главным героем в традиционном понимании — но и есть чем-то чуть большим, чем обычный второстепенный персонаж. На это указывает и линия экшена, почти полностью переданная в его POV, и закрытый финал. Фик без главного героя? Но тогда зачем рассказ писался вообще?

Действительно, зачем?
Ответ лежит в цитате: лично я считаю, что это суть попытка выбрать ракурс «фотографии» событий, с максимально точной передачей идеи.

Отлично. Пустые герои, пустые события — пожалуйста, кушайте идею. Просто великолепно. Давайте еще сладкого хлебушка, было вкусно.
Фотографии точки пересечения двух вселенных и того богатства идей, что она собой приносит (пусть на фото и попала только одна).

Ничего не приносит. Все так натянуто что мне аж страшно от происходящего.
В нашем же случае с радужно-дружбомагическим миром пони соприкасается именно наша вселенная (с сопутствующим многотонным грузом под названием историческая достоверность, и которая не может быть попрана ни в коем случае), и соприкосновение это происходит в не самый мирный момент времени.

Историческая достоверность? Тут ничерта не достоверно!
Что дальше? Думайте сами, ищите, копайте смысл и гипотезы. Легко не будет.

Да, только дай мне вилы — обычно навоз ковыряют именно ими.
P.S. Призабыл как-то, к каким еще, кроме как «Над грифом „Секретно“ русскоязычным фанфикам автор прикладывал профессиональный саундтрек собственного производства? Напомните, пожалуйста.

Nuff said.
Goklas
+2
— Укажите, где именно тут историчекая недостоверность (на уровне фактов, традиционно).
Orhideous
0
Совершенно нереалистичный японец.
Самолет набирает скорость в свечке.
Зеро нормально маневрирует на больших скоростях.
Энергия у него вообще черт знает откуда.
О, и да — ни один японец не попадал в Эквестрии на своем истребителе.
Goklas
+4
О, и да — ни один японец не попадал в Эквестрии на своем истребителе.

— Эээ… серьезно?
Orhideous
0
Ну допустим что попадали. А по остальным что?
Goklas
0
— А остальные вопросы я оставлю на откуп автору; уверен, проигнорированы они не будут.
Orhideous
-1
Ну, ждем автора в топике.
Goklas
0
Ъ. Помнится как-то, друг сел на измену прочтя состав сухариков, череешки вродеб, будучи в сильно упоротом состоянии, он там тоже вроде нашел.

Идея? нет, нет, нет, нет. Все персонажи ООС, достоверность на уровне… собственных представлений?
П.с скажи честно, сколько проплатили?
P.S. Призабыл как-то, к каким еще, кроме как «Над грифом „Секретно“ русскоязычным фанфикам автор прикладывал профессиональный саундтрек собственного производства? Напомните, пожалуйста.

вопрос, а что в этом хорошего? На любимом двачике народ видосы прикладывает где они делают разные вещи друг с другом, не всегда хорошие, всё это под собственное пение и даже порой танцы с народными инструментами, как-то это повышает качество контенту?
SkuzlBuTt
+4
— Хорошего… ну, сложный вопрос. Честно, сложный. Можно сказать, что задает настроение. Дополняет. Настраивает на определенный эмоциональный лад.
Иногда саундтрек может очень тесно переплетаться с фиком, вплоть до текста:
как тут

Улыбнула подколка о деньгах. Не ждал, право, такого трактования.
Orhideous
0
Ну, Орхи, тут ты все-таки не прав. В том смысле, что хороших музыкантов у нас раз-два и обчелся, а хороших фанфикописателей гораздо больше. И если к рассказу не прикладывается саундтрек собственного сочинения, арты собственного рисования и фигурки собственной лепки, это еще не делает его хуже.
Scratch
+3
— Верно, не делает. Но это базис, я же продвигаю более сильное утверждение: что дополнительный медиаконтент при удачном исполнении делает лучше восприятие рассказа.
Orhideous
+2
А если по фанфику снять фильм или сделать анимацию, то и того больше. Не спорю. Дополнительный медиаконтент вообще хорошая штука.
Вот, возьмем, к примеру, такое произведение как «Шагающий замок Хаула». Вроде бы, обычная невнятная фентезюха, такой сейчас валом.
Но стоит добавить немного Миядзаки и Хисаиши, и произведение расцветает всеми красками.
Scratch
-1
«Череешки»? Это же как «Кириешки», только из альтернативной вселенной… Блин, понимаю твоего друга.
Strim
+1
Хочу обратить ваше внимание: этот материал — всего лишь сжатая демонстрация нашей новой вселенной, её, скажем так, компактное представление.

Да, кстати.
Меня тут попросили передать…
Зачем нам вселенная с пони-идиотами, странными людьми со странными мотивами, и лютым безумием внутри?^^
Goklas
+3
— Ок, спасибо, что передали.
Orhideous
0
Вот пример адекватной обоснованной критики :)

Вот такие в таких рецензиях фики и нуждаются, если они того заслуживают. А не псевдокритика
снабдив комментариями разной степени язвительности, преподнести как медиакомбикорм сорта «Ржачка низкопробная, 2 кг.
Bf109
0
Не знаю. Возможно, вы придумали какой-то интересный проект, во всяком случае, видно, что трудились, есть и арт и музычка. Это здорово.
Возможно, есть и хорошая идея, да.
Но вот эта конкретная зарисовка получилась слабой и уже довольно детально с самого утра разобрана что и почему не заводится, что, к слову, является довольно серьезным подарочком автору, ибо далеко не все фики удоставиваются детального разбора, и тем более сразу.
Если в двух словах, то:
— не логично
— нет мотивации пилоту
— ООС
— косяки с исторической достоверностью
— идея не то что не раскрыта, но даже не понятно о чем
— хоть герои умирают, драмы нет. Вообще.

Да, проект и вселенная, возможно, хороши, но вот этот конкретный фик явно не удался ни как отдельная зарисовка, ни как презентация возможной серии или романа.
Советов много, автору хорошо было бы прислушаться, а не строить вывода на основании кодекса бусидо, который к конкретной ситуации как раз неприменим и прямо нарушается пилотом. Вот как-то так.
Ivan_Magregor
+3
ППКС.
Dilandu
0
Bingo
KronosV
+1
О Селестия, что вы со мной делаете? Я уже шестой комментарий за день пишу из-за вас. В данный момент я просто хочу поддержать команду и Орхи. Фанфик лично мне понравился. Особых изъянов не вижу. А бурное обсуждение как бе намекает нам, что получилось интересно. Хотя я очень надеюсь, что в полном рассказе из людей будут представлены не только раскосые )))
kvasya
-4
Исторически недостоверно. Глупо. Нереально. ООС.

Вердикт? Не нужен нам такой рассказ. Пилите, Шура, пилите.
GaPAoT
+5
«Над грифом „Секретно“ русскоязычным фанфикам автор прикладывал профессиональный саундтрек собственного производства?


Fallout Equestria: Fossil.
TotallyNotABrony
0
Опять попытка пиара провалилась). Надергал цитат и рад).
Centaur
0
Пиара? Чьего? Я помочь пытаюсь, между прочим.
Goklas
+1
Так не помогают). Так пляшут на костях).
Centaur
+1
— Согласен.
Orhideous
0
Т.е. фик уже похоронили? Отрадно.
innumeratis
+3
— Усиленно хоронят, я бы сказал. Турболопатами.
Orhideous
+1
Не-а.
Я уже сказал — потенциал у автора есть. И ему стоит продолжить писать. Но не стоит углубляться в адский ООС и дешевый пафос.
Goklas
+1
Я уже сказал — потенциал у автора есть

Конечно есть. Просто критика должна быть конструктивной или не быть вообще.
Centaur
0
Покажи пример неконструктивной критики из обзора.
Goklas
+1
Примеры неконструктивной критики— Заряди её чем-то твердым, — сказала Твайлайт. — Мусором, строительными обломками, гвоздями, а когда дракон подлетит как можно ближе — стреляй в него!

Фееричная идиотия.
Огромный зверь вначале набрал высоту, а теперь стремительно пикировал вниз, изрыгая зеленое пламя. После первого же захода несколько строений на окраине ярко пылали, а хищник, сделав грациозный для столь крупного создания разворот, начал заходить на новый круг.

То есть он стал сжигать никому, в общем-то, не нужные домики. Не нужные — потому что их можно отстроить, как они уже много раз делали. Не нужные в сравнении с ценой всего лишь одной жизни.
И тут, совершенно не таясь, на полянку слева от наблюдательного холма вышла белая единорожка.

Ну тупые...©
— Я повторяю, КАК ТЫ СМЕЕШЬ? Как ты смеешь УБИВАТЬ МОИХ ПОДРУГ?

Простите меня за мою несдержанность, конечно…
Но блядь, что? Серьезно, автор? Это, вот ЭТО сказала Флаттершай?
Вау. Вновь смеюсь, хотя не знаю, стоит ли мне смеяться…
Увидев смерть своей подруги, и осознав этот факт…

Ведь у неё была система отслеживания сердцебиения и датчик работы мозга.
Я бы не понял, честно. Она упала — ой, точно — значит умерла.
И да — вы там чего ждали в небесах? Помочь подруге? Не, ты шо — тогда пафосной мести с привазмаганием нипалучица.

ну и т. д.
Centaur
+2
Там вообще не критика, а мои впечатления. Что-нибудь еще?
Ведь у неё была система отслеживания сердцебиения и датчик работы мозга.
Я бы не понял, честно. Она упала — ой, точно — значит умерла.
И да — вы там чего ждали в небесах? Помочь подруге? Не, ты шо — тогда пафосной мести с привазмаганием нипалучица.

А это уже критика. Ибо конкретное замечание к конкретному моменту.
Goklas
0
Это конкретный стеб.
Centaur
+1
Кажется, в одной из статей для «блога критиков», на тему «как писать критику», подобные способы критиковать критиковались.
Scratch
0
Тык дайте ссылку, я хоть почитаю.
Goklas
0
FAQ
Также как и критика — не простое высказывание недовольства налево и направо. Критику составляет не только очерчение того, что тебе не понравилось но и предложение, как это улучшить; строго говоря, это важнейшая ее часть. Советы о том, что исправить, что добавить, убрать неуместное или оставить как есть — самые ценные для автора. И в критике нет места предвзятым личным отношениям.
Orhideous
0
В любом случае, неплохая идея загублена тоннами ненужной драмы, пафоса и превозмогания.
И ведь добавь чуть-чуть здравого смысла поняшкам, сделай пилоту более прозаичные мотивы… И я бы поставил плюс. А так — дешевый пафос и столь же дешевая драма.

На, держи. Мог бы и прочитать обзор прежде чем обсуждать его.
Goklas
0
— А не получилась ли бы в том случае очередная штамповка, пусть поданная в немного другой обертке?
Orhideous
0
Но это штамповка!
Тупые пони. Рояли в кустах. Попаданец, сразу же желающий помочь поняшкам… Стражи Эквестрии!
Goklas
+2
— Ох… and again. Если бы попаданцы. И если бы пони вообще хоть как-то задействованы _активно_ были. Повторюсь, к самому попаданчеству как штампу фик не имеет отношения по факту. Имел бы, если мотивы были прозаичнее, а поняшки — «умнее».
Orhideous
0
А, ну да. Сделайте все хуже чем обычно — и фанфик действительно станет выделяться среди серой массы.
Но можно же сделать лучше…
Goklas
+2
А что есть фанфикописание, как не удачное использование уже разработанных классикой литературы приемов в выбранных рамках? :)
Kelimbern
0
— Ну, каждое слово уже когда-то были сказано до нас. Рад видеть, Келимберн.
И потом, не остается никакого другого варианта, как уйти в гавань кроссоверов — просто потому что каждое «повторение» заведомо будет сравниваться с гораздо более удачными образчиками жанра.
Orhideous
0
Приветствую. Не, не каждое. Некоторые придумываются и по сей день, и иногда хз даже, что они значат. Словообразование живет. Вот только им сыт не будешь, как и новыми метафорами и метаформами.
Вот да, сейчас гибридные жанры — это самое лакомое. Ня. Сам прорабатываю концепцию такой штуки вот уже второй год.
Kelimbern
0
А так — дешевый пафос

Не соглашусь. То что у нас считается дешевым пафосом, для японцев в большинстве их — норма.
Scratch
0
А пони? Им-то зачем бросаться превозмогать и погибать ни за что?
Для японцев… Спасать волшебных пони от драконов для японского летчика — норма.
Goklas
+2
Спасать волшебных пони от драконов для японского летчика — норма.

Никто не знает достоверно, как японский летчик времен второй мировой поступил бы в такой ситуации. Тем более — подготовившийся (морально и физически) к бою.
Scratch
0
Сильно полагаю, что он бы решил, что спятил. И может быть даже разбил самолет, поскольку понял бы, что уже не может служить Микадо с такими глюками и даже пытаясь вернуться на авианосец подвергнет риску своих товарищей.

В целом, вступление в бой может быть оправдано сносом крыши, но явно не против дракона. Ибо дракон для японцев существо имеющее прямое отношение к династии.
Dilandu
+5
Это самое слабое оправдание из всех что я здесь видел.
Goklas
+1
оправдание

— Перевод критики в плоскость обвинения. Изящно, Дискорд подери, просто изящно. Пойду по кофе с печеньками.
Orhideous
0
Что? Мы же должны разобрать рассказ по косточкам и заменить неровные места? И тут нет места попытке таким странным попыткам оправдать слабые моменты. Либо обсуждение, либо… Ну, оставайтесь с тем что есть.
Goklas
+3
Мы же должны разобрать рассказ по косточкам

Это вижу.
и заменить неровные места

А вот с этим проблемы.
Scratch
0
Я уже дал полный сюжет, в котором пони будут пони, пилот — пилотом, а в итоге геройство останется. Что еще нужно?
Goklas
+2
Мне, собственно, ничего :3
Scratch
0
Где ты тут видишь оправдание? Я вот, например, не знаю, как поступил бы, обнаружив что рядом со мной цветные лошадки сражаются с драконом. И тем более не знаю, как поступил бы японский летчик. Я могу только предполагать.
Scratch
0
Избежать боя и не лезть в драку с галлюцинациями, да?
Goklas
+2
Забраться под подушку и дрожать? Ну тоже вариант, конечно…
Scratch
0
Я, знаешь, имею привычку не пытаться махаться с темнотой. А вдруг там кто-нибудь сидит, верно?
Goklas
0
В тебе я не сомневаюсь. А в японце времен второй мировой могу и усомниться…
Scratch
0
Ну в авиации же психически нормальные люди!
Goklas
0
Психически нормальные люди

Япония
Scratch
+1
Я вот, например, не знаю, как поступил бы, обнаружив что рядом со мной цветные лошадки сражаются с драконом.


Ну так подумайте логически, это просто. Отвлекитесь от цветных лошадок: розовые пушистые кляксы сражаются с слизистым зеленым паукоидом. И на чью сторону вы встанете?
Dilandu
0
розовые пушистые кляксы сражаются с слизистым зеленым паукоидом

Там чуть ниже ответили. Что большинство таки пойдут помогать пушистым кляксам. Впрочем, стоит еще посмотреть на их поведение, что клякс, что паукоида.
Scratch
0
Там написано благостное утвердение, не имеющее смысла. Большинство предпочтет тихо отсидется в кустах или на крайняк примкнуть к тому, кто побеждает.
Dilandu
+3
Большинство предпочтет тихо отсидется в кустах

То есть сидеть в кустах и тихонько болеть «за наших»? Да, есть такая штука, синдром Дженовезе.
Scratch
0
И самая разумная. Иначе есть большой риск, что ввязавшись в драку «трое на одного» окажется, что вы спасали одного бандита от троих пытавшихся его задержать полицейских.
Dilandu
+3
Разумнее всего у нас безучастность, да. Это давно известно.
Scratch
-1
Да.
Мы же не знаем, кто добрее, пони или дракон.
TotallyNotABrony
+1
«А вдруг его за дело бъют?».
Scratch
0
А мы откуда знаем, за дело, или не за дело?
TotallyNotABrony
0
тем более не знаю, как поступил бы японский летчик
В принципе, бусидо до какой-то степени даёт ответ на этот вопрос. Если ты не знаешь, что делать — делай харакири :)
Howler_jackal
+3
Ну в результате летчик самоубился, так что в этом отношении кодекс соблюдается.
Scratch
0
Но самоубился не планово. В бессмысленном бою, с неясными последствиями. А вдруг атакой на дракона он отвратил благословение небес от династии? И Японию ждут бедствия? А вдруг — более прозаически — драконы именно те, кто его сюда перенес? И теперь они обидятся, да и заключат пакт с янки?
Dilandu
+3
Но самоубился не планово.

Планово, вполне планово. Решил и самоубился.

А вдруг атакой на дракона он отвратил благословение небес от династии?

Атакой на чудище, чье название по недоразумению перевели как «дракон»?
Scratch
0
А для пони «вспоминать за пару секунд всю прошедшую жизнь, желая страшно ОТОМСТИТЬ» (классический анимешный штамп, например) — это тоже норма?
innumeratis
+2
Проблема в том, что дешевый пафос — одно, а нестандартная ситуация — другое. Японцы вообще очень плохо приспособлены к нестандартным ситуациям. Их психология довольно шаблонна.
Dilandu
+2
И поэтому в незнакомой обстановке они принимают одну из прочных шаблонных линий поведения. Чтобы стало просто и понятно.
Пафос является одной из таких линий, насколько я знаю.
Scratch
0
Насколько я понимаю японскую психологию (я не претендую на полное понимание) в подобной ситуации у них просто наступает ступор и они не в состоянии принимать никаких решений. И весь ихний пафос как раз улетучивается. Пафос у них возникает в безнадежных ситуациях — в непонятных, его место занимает испуганная растерянность. Пример — действия Перри в 19 веке и капитуляция Японии после Хиросимы, Нагасаки и разгрома Квантумской Армии.
Dilandu
+1
у них просто наступает ступор и они не в состоянии принимать никаких решений

Это, кстати, тоже вполне вероятный вариант развития событий. То есть — просто развернуться и попытаться найти обратно эту странную облачность, к простым и понятным приказам командования…
Scratch
0
Именно.
Dilandu
0
Но тогда это был бы не фанфик про пилота и поняшек, а фанфик про поняшек.
Scratch
0
одну из прочных шаблонных линий поведения
Что-то никак не могу вспомнить прочный шаблон, относящийся к битве дракона с разноцветными пони… И да, скорее поверю, что японец начал бы помогать дракону.

Кстати, забавный момент — пони-то американские…
Howler_jackal
+2
Скорее да. Потому что в японской культуре драконы занимают куда более положительное место. Т.е. для японца, дракон, выдыхающий пламя — священный посланник богов/бог в ярости, вымещающий свой гнев на мерзких демонах-лошадях! Помочь прекрасному порождению Неба очистить землю от отвратительных копытных созданий! Банзай!!!

Право, это ГОРАЗДО более логично.
Dilandu
+5
Ну, стоило бы начать с того, что японские драконы совсем не такие.
Рассмотрим иллюстрацию.
Чью сторону, по вашему мнению, принял бы пилот?
Scratch
0
неварное, сторону Императора в лице своего командира, который ясно приказал ему охранать бомбардировщики от истребителей противника, а о драконах он ему ровным счетом ничего не говорил.
Ivan_Magregor
+2
Ну, этот вариант мы даже не рассматриваем. В частности, потому, что если бы все вели себя благоразумно, то писать было бы не о чем.
Scratch
0
В таком случае, в работу вступает следующий алгоритм:

— Попытаться разобраться, где он оказался и что происходит.

— Попытаться понять, как вернуться обратно к выполнению боевого долга.

— Попытаться понять, как можно использовать ситуацию для блага своей стороны.

Пальбы по «не понравившемуся» дракону этот список не предусматривает.
Dilandu
+3
Ну, тут могут быть свои (правда я уже притягиваю за уши) мотивы, например, этот дракон был один в один как тот, с картинки в детской книжке, знакомство с которым вызвало у пилота травму в далеком детстве и он не мог спать трое суток. Потом оно забылось, а вот тут всплыло.
Scratch
0
В таком случае, мы имели бы дело с истероидной атакой «сорвавшегося» человека, который уже не отличает реальность от вымысла и не в состоянии рассуждать логически. В стиле «А-а-а! Стреляй! Стреляй! Дракон! Убить дракона!!! А-а-а!!!»
Dilandu
+2
Да, не подходит. По рассказу, у героя мотивы были скорее «Честь и слава».
Scratch
0
Если его мотив был «Честь и слава», то он должен был лететь дальше чтобы присоединиться к своим силам и выполнить боевую задачу или вернуться на базу. Если он атакует дракона, то он нарушает приказ, и автоматически становится преступником. Всесто «Чести и славы» у него
«Бесчестие и позор»
Ivan_Magregor
+2
Нет, это, кстати, да — «у меня там сраные янки родной Нихон палят, а я тут с драконами воюю». Вроде логично.
Scratch
0
Нет, есть о чем.
У пони паника. Они бегут. Дракон их скоро настигнет.
М6 отделяются и готовятся принять последний бой, оттягивая время для остальных.
И тут пилот — мимокрокодил. Где оказался — неясно.
Дракон отвлекается от попыток навредить М6 и пытается сожрать странную штуку.
И теперь пилоту ничего не остается, кроме как вступить в бой.
Понимая что ему не выжить — он таранит врага.
Или, как вариант, случайно вписывается в него на вираже.
Так или иначе, пони считают его героем и спасителем — и ставят памятник.
Драма, страх, паника, превозмогание и конечно же глубокий смысл героизма. Все просто.
Goklas
+2
Я с вами согласен, но вряд ли «Зеро» не сумеет убежать от медлительного орнитоптера-дракона… :)
Dilandu
0
Там было указано что он как раз таки не превосходил его в скорости.
Крейсерскую в 350 держал спокойно так, не напрягаясь.
Goklas
0
В атмосфере, где огромный дракон-орнитоптер выдает 350, «Зеро» летать не сможет.
Dilandu
+1
DAT MAGICK.
Сам знаешь…
Goklas
0
:)
Dilandu
0
Ну, тут уже считать надо… Хотя навскидку — лобовое сопротивление там должно быть повыше, так что возможно, их скорости таки уравниваются.
Howler_jackal
0
Хм. А это неплохой вариант, кстати.
Scratch
0
Вот да. И вполне можно обойтись без дурацких смертей M6 — они хорошо смотрятся только в HTF.
Howler_jackal
0
Даже пилота можно оставить в живых при желании…
Goklas
0
Не, это было бы слишком жестоко. Как бы он жил с мыслями, что не выполнил свой долг перед Императором и Японией :? Да и культурный шок обеих сторон при контакте был бы слишком велик.
Howler_jackal
0
Нет, даже не так.
Смотри, он летит. Лобовая. Таран. Выхода нет.
И тут на тебе — возвращение к морю! Из рации голоса! А дракон испугался странной штуки и решил отвернуть — несколько неудачно, врезавшись в землю/скалу.
И японец, радующийся тому что наваждение прошло, спешит к своим — благо он летел прежним курсом и оказалось недалеко — превозмогать во имя императора.
Со временем он и сам поверит что все это — лишь странная галлюцинация, о которой никому лучше не знать — иначе не видать ему неба, не сбивать американцев на просторах Тихого океана…
И лишь поняшки будут помнить неизвестного героя. Так-то!
Goklas
+3
прочный шаблон, относящийся к битве дракона с разноцветными пони

Шаблоны тем и хороши, что они очень гибкие. Дракон (который ассоциируется с Европой — в тексте на это указывают) и, соответственно, с США-агрессором прекрасно замещает вражеские силы. А дальше — по накатанной. Есть враг, есть союзники (мелкие и юркие, каковым пилот представляет и себя), есть идентификация, и пошло-поехало.
Scratch
0
Нехарактерное поведение.
Dilandu
+3
А у нас есть статистика характерного поведения пилотов, участвующих в воздушном бою между драконом и цветными лошадками?
Сложно говорить о характерности.
Scratch
0
Логическая цепочка достойная шизофреника. Почему такого пилота приняли в ВВС Японии?
Goklas
+2
Согласен. Любой дракон японскому менталитету априори ближе, чем крылатые лошади.
Dilandu
+2
Ближе-то ближе, но считать любого японского дракона няшкой по умолчанию тоже нельзя. Вспомним Ямата-но-ороти. А ведь тоже дракон…
Scratch
0
Логическая цепочка достойная шизофреника.

Цветные лошадки сами по себе достойны шизофрении.
Scratch
0
Тогда пилот решит, что рехнулся. Вступать в бой он точно не станет, ибо если у него такие яркие глюки — кто знает, может, он своего собьет?
Dilandu
+2
Тогда пилот решит, что рехнулся.

И много ты видел сумасшедших, которые решили что рехнулись? :3
Scratch
0
Так как в данном случае пилот НЕ сошел с ума, то он именно решит, что сошел с ума. Ибо случаи, когда нормальные люди решали, что спятили — довольно часты.
Dilandu
+1
Какие еще законы логики вы будете попирать, чтобы обелить фанфик вашего товарища?
innumeratis
+1
А какие законы логики я попрал, и зачем сразу переходить на личности?
Scratch
+1
Для начала, ты выдумываешь для шаблона поведения свойства, совершенно ему несвойственные. Например, гибкость.
innumeratis
0
Гибкость в наложении? Сколько угодно. Шаблон на то и шаблон, чтобы покрывать целый спектр различных ситуаций.
(должен заметить, что подобными «шаблонами» вовсю пользуются всякие психологи-психоаналитики. Не то чтобы я их любил, но всякие фрейды-юнги сводят все поведение (и их расстройства) к максимум десятку различных шаблонов)
Scratch
+1
Японские шаблоны гораздо более жесткие. Если ситуация не подпадает ни под какую из известных схем — наступает ступор, т.е. вообще никакие решения не принимаются.
Dilandu
+1
Вот насчет этого — не уверен. Да, шаблоны более жесткие, но скорее в том, что их попросту меньше и ответная реакция сильнее регламентирована.
Scratch
0
Leon543
+11
ayep
xvc23847
0
Ок, время пришло
KronosV
0
в гости отправиться, ждет меня старинный друг! Он толстый и славный
Scratch
+4
Все эти новомодные разборы фанфиков — мерзкая тенденция.
MadHotaru
+5
Чому?
Goklas
0
— Хотару, слишком громко назвал, считаю. Это не разборы. Сие называется глумление, в его наиболее неприкрытой форме.
Orhideous
+2
Ага, русских людей Молодых Талантливых Авторов обижают! Не сметь критиковать фик, который вычитывал Орхи, смерды!
innumeratis
+8
Орхи такой же человек как и мы, не? Чем он лучше нас?
Leon543
+2
у него акцент милый. А у тебя нет.
SkuzlBuTt
0
А ещё он родом из Антарктиды
VGT
0
Подобным глумлением не гнушаются всякие (котируемые, кстати, как фанфикорецензисты) Олдбои и т.д., а нападки только на гокласа? Имхо если народу нравится слушать\читать высмеивание чужих фиков, пусть слушают\читают. Главное, чтобы авторы не обижались.
TwitchyMem
+10
Если автор обижается — то может написать в личку, и я могу рассмотреть вариант переведения обзора в состояние ДСП.
Goklas
0
Почему только на Гокласа? На Олдбоя я тоже ворчу и нападаю.
Scratch
+2
Ох как забурлили коменты :3
MrFremen
0
KronosV
0
Ахеренный срач, доставляет больше фика и больше его разбора, и много больше разбора разбора ну и бредятину несу
Тут промелькнула мысль, что это только сжатая демо-версия не несущая ни смысла, ни пони, а только идею. А идею то как раз читатели и не поняли.
Вопрос: если идея не понята, кто виноват? Автор написавший рассказ или читатели?
Можно сказать, что у аудитории узкий кругозор и его нужно расширять, но писалось для известного слоя читателей.
KaskeT
+1
Контраргумент.
Сжатая демо-версия не несущая ни смысла, ни пони, а только идею. Кто-то идею принял, а кто-то отторгнул. Из-за чего срач сотрясает Табун уже целый день.
Вопрос: если идея вызывает такие споры, чья это заслуга? Автора или читателей?
kvasya
+1
Кто-то идею принял, а кто-то отторгнул

Окей, я тугодум и вообще не далёкий человек — я отторгнул. Просветите меня, в чём она, эта идея заключалась?
если идея вызывает такие споры, чья это заслуга? Автора или читателей?

За такую рекламу автор должен благодарить, несомненно, читателей. Сам он так и не появился в обсуждении, если только под ником Guitar_Maniac не скрывается орхидеус.
KaskeT
0
Просветите меня, в чём она, эта идея заключалась?

А идею то как раз читатели и не поняли.

Окей, я довольно умен, и мне казалось, что в своем комментарии ты подразумевал наличие некоторой идеи.
За такую рекламу автор должен благодарить, несомненно, читателей.

Конечно. Коллектив авторов палец о палец не ударил. Не нарисовал рисунка и не написал музыки к своему рассказу, что даже вызвало срач о пиаре. Не написал рассказа, что вызвало срач о логичности поступков пилота и поней, а также срач по сути между Goklas-ом и KronosV-ом.
kvasya
0
мне казалось, что в своем комментарии ты подразумевал наличие некоторой идеи.

Нет, я узнал о её наличии из комментария орхидеуса:
лично я считаю, что это суть попытка выбрать ракурс «фотографии» событий, с максимально точной передачей идеи.

Сам я идеи не увидел.
Не нарисовал рисунка и не написал музыки к своему рассказу

Молодцы, что сказать? Арт это хорошо, но он не совпадает с текстом. Музыка хорошо, но не слишком нужна, на мой взгляд. Лично я когда читаю что-то интересное напротив убираю лишние звуки.
Не написал рассказа, что вызвало срач о логичности поступков пилота и поней,

Возразить нечего, поступок достойный войти в анналы.
а также срач по сути между Goklas-ом и KronosV-ом

Если это о разборе разбора, то большего идиотизма представить сложно.
KaskeT
+3
Сам я идеи не увидел.

Окей. Тут ты меня подловил. С поиском идеи у меня еще на уроках литературы было туго. Я в упор не видел идеи в половине произведений русских классиков. Отличники-сволочи наперебой горланили какую-то мутную фигню, а я был в ступоре. Какая идея у Тихого Дона, например? Чувак воюет сначала за белых, потом за красных, потом за зеленых. И баб он трахает попеременно, то одну, то другую. Потом его все зае**вает и он сдается, если я правильно помню. Вот и в обсуждаемом рассказе я идеи не вижу. Летчик-фашист каким-то образом попадает в волшебный мир и видет зло и несправедливость. Внезапно, вопреки своим прежним, вполне возможно не очень хорошим деяниям и убеждениям, он решает спасти поняш ценой своей жизни. Все.
Для меня важно, трогает ли душу произведение. Может быть даже оно переоценит некоторые ценности. По этому критерию, Тихий Дон не очень. А рассказ ничего. Как по мне.
Не написал рассказа, что вызвало срач о логичности поступков пилота и поней,
Возразить нечего, поступок достойный войти в анналы.

Для меня поступок пилота логичен и по-человечески понятен. Смотри коммент
kvasya
-3
Guitar_Maniac — не Орхи, это я точно говорю.
Ertus
+1
если только под ником Guitar_Maniac не скрывается орхидеус.

Не скрывается, инфа 100%
Scratch
0
Автор написавший рассказ или читатели?


Пользуюсь правилом 95 процентов. 95 процентов любой группы людей — дебилы.

Рассчитываем вероятность…

Если автор входит в 95 — то виноват Автор. Автор-дебил никакой идеи не вкладывает. 0.95. (хотя в этом случае автор писать вообще не должен, он дебил.)
Если нет, то смотрим дальше. Если читатель входит в 95 — то виноват Читатель. Читатель-дебил идею не видит. 0.05*0.95.
А если читатель входит в 5 — то виноват Автор. 0.05*0.05.

Итог. В нашем отстойном мире даже те, кто дебилы, пытаются что-то свое запилить, поэтому результат «автор — дебил» тоже учитываем.
И получается, что в 381 случаях из 400 виноват Автор. В остальных — Читатель.

Ну а если брать мир, где авторов-дебилов не существует, то Автор виноват в одном из четырехста случаев.
TotallyNotABrony
+1
Ivan_Magregor
+1
Я нихрена не понял из твоих подсчетов. Но поскольку ты в 381/400 не прав — минусану на всякий случай.
kvasya
-5
Да, конечно.
Фил фри ту ду ит, раз уж спросить «а как ты подсчитал?» религия запрещает.
TotallyNotABrony
+2
Автор виноват:
1) Автор входит в 0.95 всего населения — дебил. 0.95
2) Автор входит в 0.05 и читатель тоже, но читатель не видит идеи. 0.05*0.05

Суммарно = 0.95 + 0.0025 = 381/400

Читатель виноват:
1) Когда автор входит в 0.05, а читатель входит в 0.95

Суммарно
0.05*0.95 = 19/400
TotallyNotABrony
0
Я не знаю как ты посчитал. Но вывод мне ясен. Чтож возьму на вооружение. Ты опять не прав в 381/400 случаев. А в 19/400 неправ я. Статистика не на твоей стороне. Извиняй. Минус.
kvasya
-2
Ты опять не прав в 381/400 случаев.


Статистика не на твоей стороне.


Гони свою статистику, или помолчи.
TotallyNotABrony
0
Да все нормально с твоей статистикой. Ты минусуешь меня (или кто там, неважно). Я минусую тебя. Главное, все статистически выверено и правильно.
kvasya
0
Иди в активность и узнай, кто тебя минусанул.

Но поскольку ты в 381/400 не прав — минусану на всякий случай.


И я перелопатил этого вашего сториеза столько, что могу сказать, что я мог ошибиться в 381.
Вполне вероятно что больше.
TotallyNotABrony
0
Хз. Я никогда не заморачивался такой херней. У меня лента не настроена. Да это неважно. Для меня важно, что я обычно не люблю комментировать, но идиотизм просто зашкаливает в комментах, касающихся этого фика. И я немного раздражен. И твой комментарий в этой же идиотской категории как по мне. И чтоб недолго спорить, ты мне сначала докажи правило 95. Только не надо ссылаться на Лурку как на авторитетный источник. А потом объясни для тугодума, как ты вывел правило. Видишь, я тебя попросил.
kvasya
+1
«Кандидата Жириновского Владимира Вольфовича поддержало 4 миллиона 458 тысяч 103 избирателя, что составляет 6,22% голосов избирателей. Кандидат Зюганов Геннадий Андреевич завоевал симпатии 12 миллионов 318 тысяч 353 граждан России или 17,18% российских избирателей. За кандидата Миронова Сергея Михайловича свои голоса отдали 2 миллиона 763 тысячи 935 избирателей, это составило 3,85% процента граждан России. Кандидата Прохорова Михаила Дмитриевича поддержали 5 миллионов 722 тысячи 508 избирателей, что составляет 7,98% голосов. Наибольшее количество голосов избирателей Российской Федерации, а именно 45 миллионов 602 тысячи 75 было отдано за кандидата Путина Владимира Владимировича, этот составляет 63,60% голосов избирателей», — подвел итоги выборов Вавилов.


РИА Новости ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120307/588233534.html#ixzz2ZKTiPvcC

Итак, сколько на Руси идиотов? Тех, кто верит в эти цифры?
KaskeT
0
Дада, еще бы спросил, кто голосовал за такого-то такого-то кандидата.
TotallyNotABrony
0
И чтоб недолго спорить, ты мне сначала докажи правило 95. Только не надо ссылаться на Лурку как на авторитетный источник.


2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.


Б. Шоу.

Господа, вы сами все не красавцы и среди вас, как замечательно сказал Чехов, проблема не в том, что никто никого не понимает, а в том, что у 90 из 100 нет ума


Дмитрий Быков.

И прочая, прочая, прочая…
TotallyNotABrony
0
Ну, Быков тут лоханулся с цифрами. Да?
Да и с Шоу я бы поспорил. Ему нужны красивые фразы для шоу… Вот например, 95 человек не думает, но им достаточно интеллекта, чтобы, например, кушать? Более того, я пожалуй рискну предположить, что в процессе задействованы некоторые думательные участки мозга (тем более они задействованы при написании и чтении фиков — редактед). Тут то Шоу с Быковым и обосрались.
kvasya
0
Ну а если брать мир, где авторов-дебилов не существует, то Автор виноват в одном из четырехста случаев.
TotallyNotABrony
0
Драма.

Всё ради неё. Фанфик никого не интересует же на самом деле (он просто плох, чего уж там). И обзор не интересует тем паче (он скучен и совершенно не о том, как у нас традиционно принято). Интересует драма. Эмоции. Мы давно стали маленькими симпатичными чейнджлингами в хитиновых панцирях, только питаемся не чужой любовью, а смущением и ненавистью. Наша отрада — вывести оппонента из равновесия, заставить его юлить, как на раскалённой сковороде. И мы начинаем давить его, если чувствуем слабину. О, это самое сладкое чувство, когда ты находишь то самое мягкое и уязвимое местечко на теле…

Нам нужен конфликт, как Америке (США, ну да не суть) или капитализму: это наша естественная необходимость, наша пища. Без неё мы хиреем и быстро теряем интерес к происходящему. Какое нам дело до привычных пастельных цветов, когда хочется чего-то более яркого. Да, при этом будут некоторые случайные жертвы, парочка опущенных ЦАшечек и разочарованные авторы. Ну так, блин, пускай привыкают! Это жизнь! Она состоит из разочарований. И нехрен тут сопли размазывать! Будь сильней, огрызайся, устраивай шоу!

Хотя мы можем на время принимать вид пони. Ну, знаете, такие милые симпатичные и всячески обнимательные. Мы улыбаемся, оставляем смайлы и глупые картинки. Мы даже можем похлопать по плечу кого-то из знакомых — well done, boy. Но внутри нас всегда остаётся любимый хитиновый панцирь. Нам не избавиться от него, мы можем лишь на время его прикрыть.
OldBoy
+2
Ну, хотя бы не отдельным постом сделал-)
Necro
+1
ну не надо обобщать. Я вот, например, очень даже няша.
Не прочь, конечно, погеноцидить и экстерминатусить, но только ж ради бобра
Ivan_Magregor
0
Пространно и ниочём, прямо мой диплом. Хорошо, хоть, скрытого смысла в рассказе не нашёл.
Фанфик никого не интересует же на самом деле (он просто плох, чего уж там). И обзор не интересует тем паче

Как я и писал выше, срач вышел интереснее фика или его разбора. А может он и писался для этого? Для срача? Может это трол-фик? Просто замаскированный? Эта само реклама в начале, этот пафос, смерть поней (чего большинство броняш не любят), и прочая… Точно, это трол-фик!
KaskeT
0
Точно, это трол-фик!

Слушай, мы же только что разгадали, почему отечественные фанфики так плохи!
OldBoy
0
То есть они ВСЕ трол-фики? Вот лажа, я писал трол-фик и не подозревал об этом.
KaskeT
0
почему отечественные фанфики так плохи!

Во всем виноват Олдбой, очевидно же. Пока его не было, плохих отечественных фанфиков было на порядок меньше.
Значит…
Scratch
+6
я плакал. Спасибо.
Derville
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать