Молодёжь и толерантность
По крайней мере раньше 8 ноября 2013 года, увидел я кое-что на стене…
Ну я, понятное дело, возмутился, как же так?
Я молодёжь? — Да.
Я против толерантности — Нет, конечно!
Вот с тех пор и появилась у меня мысль что-то с этим сделать.
Прихожу вчера, наконец-то подготовился, а надпись уже частично замазали.
Что было дальшеНо закрасили валиком так, что всё видно.
Молодёжь вообще не смотрелась, поэтому я её замазал, а ЗОЖ это хорошо. Я бы вообще включил его в число принципов брони-сообщества. Любовь, толерантность и ЗОЖ.
В процессе работы мимо меня проходила совсем ЦАшечка с папой, она кричала «Смотри, там пони рисуют».
Позже подошла девочка постарше. Между нами произошёл следующий разговор:
— Можно сфотографировать?
— Конечно, можно!
На Табуне есть?
— Нет, — ответила она, а весь её вид говорил о том, что она это впервые слышит.
— Пони смотришь?
— Да!
— Ну круто!
Не исключено, что она зальёт вКонтакт что она там нафоткала. Поэтому, если увидите это, сообщите мне, а то я за пони-группами не слежу. А то ведь есть пони-группы, которые не брони-группы. И есть фанаты пони, которые не знают о брони. Как им это удаётся при такой насыщенности информацией, для меня загадка.
Ну да ладно,
небольшое разочарование
Хотя, издали смотрится норм. Надо было покрывать большую площадь, либо использовать маркеры, что я и планирую сделать.
И да, я не испортил стену, она и до меня была изрисована.
Вообще, как вы относитесь к тому, чтобы для распространения поней использовать граффити?
Занимались ли вы этим сами? Может быть, видели результат в своём городе?
Если знаете хорошие примеры, также прошу на это указать?
И последнее, может по последовательности можно узнать какие-нибудь явные ошибки в моей первой работе. Жду советов, как вообще это делается, от опытных людей.
Ну я, понятное дело, возмутился, как же так?
Я молодёжь? — Да.
Я против толерантности — Нет, конечно!
Вот с тех пор и появилась у меня мысль что-то с этим сделать.
Прихожу вчера, наконец-то подготовился, а надпись уже частично замазали.
Что было дальшеНо закрасили валиком так, что всё видно.
Молодёжь вообще не смотрелась, поэтому я её замазал, а ЗОЖ это хорошо. Я бы вообще включил его в число принципов брони-сообщества. Любовь, толерантность и ЗОЖ.
В процессе работы мимо меня проходила совсем ЦАшечка с папой, она кричала «Смотри, там пони рисуют».
Позже подошла девочка постарше. Между нами произошёл следующий разговор:
— Можно сфотографировать?
— Конечно, можно!
На Табуне есть?
— Нет, — ответила она, а весь её вид говорил о том, что она это впервые слышит.
— Пони смотришь?
— Да!
— Ну круто!
Не исключено, что она зальёт вКонтакт что она там нафоткала. Поэтому, если увидите это, сообщите мне, а то я за пони-группами не слежу. А то ведь есть пони-группы, которые не брони-группы. И есть фанаты пони, которые не знают о брони. Как им это удаётся при такой насыщенности информацией, для меня загадка.
Ну да ладно,
небольшое разочарование
Хотя, издали смотрится норм. Надо было покрывать большую площадь, либо использовать маркеры, что я и планирую сделать.
И да, я не испортил стену, она и до меня была изрисована.
Вообще, как вы относитесь к тому, чтобы для распространения поней использовать граффити?
Занимались ли вы этим сами? Может быть, видели результат в своём городе?
Если знаете хорошие примеры, также прошу на это указать?
И последнее, может по последовательности можно узнать какие-нибудь явные ошибки в моей первой работе. Жду советов, как вообще это делается, от опытных людей.
106 комментариев
а вообще неплох, только рисунок скорее всего испоганят в ближайшее время
и, на самом деле, можно было просто обвести контуры, было бы ровнее и чётче
давно зреет небольшая идейка намутить трафареты с понями и побомбить немного по городу
Красавец! Вандал-брони будешь. :)
Звучит как: кто не с нами, тот против нас.
к сожалению: с
либо заставят покрасить стену
только такое если и предъявляют, то очень редко
Да и у меня же голова на плечах есть, чистое здание, которое именно таким смотрится красиво, и выходит на людную улицу, я портить не буду.
А если и привлекут, то отработаю, это достаточная жертва для такого.
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 10.05.2007 N 70-ФЗ)
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3969
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Сам не бомбил никогда, особенно учитывая то, что мне подвластен, разве что, стиль детского примитивизма. Тем не менее, решительно одобряю твою затею. Эта ересь должна была быть приведена в порядок.
А граффити красивое, мне нравится.
А вот английское tolerance ясно без растолковывания.
Так и в русском, возможно, лучше использовать слово «допустимость».
«Человек допускает, что люди бывают разные.»
По теме: есть такой художник, ShinodaGE, профессионально рисует граффити с пони.
Его работы на ДА.
Я не очень хочу быть терпим, например, к зоофилам.
А ведь толерантность подразумевает терпимость ко всем? А если не ко всем, то какая ж это толерантность? Выборочная толерантность какая-то получается…
Терпеть нарушение закона никто не просит.
А вот если какой-то мужик носит футболку с розовой лошадью — ты на этого мужика наехать не можешь.
Хотя, в случае бобров, судя по размеру, скорее всего, является. Нужно что покрупнее выбирать.
Да ну?
А надо тоже.
Ко всем, кроме тех, кто сам проявляет агрессию. Если нападают первым, то тут необходимо защищаться. И быть к этому готовым.
Золотые слова.
А в церковной школе мне говорили, что люди сотворены по образу и подобию божию.Для особо недовольных: «tolerate» можно перевести как «понимание». Понимание! А то уж больно опошлили слово на буку «т» :(
СпойлерЭто как в советское время слово «спекуляция» считалось чем-то ругательным, хотя это всего лишь «получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи» (© вики). И сегодня это обычный экономический термин, не хуже любых других. То же и с толерантностью.
; З
Принятие, блять, нужно. Тогда и дерьма меньше будет.
И да.
Ну тогда это норм, значит!
До принятия ещё ох как далеко! Пока мы топчемся на стадии «гнев». А впереди ещё торг и депрессия.)))
Какой-то сплошной взаимоисключающий параграф. Как это можно принимать убеждения и поведение, с которыми категорически несогласен и которые не одобряешь совсем? Абсурд какой-то.
Тогда, что же такое это самое принятие? 0_o
Материалы из Википедии, свободной энциклопедии.
ПыСы граффити с понями одобряю))
Принимая, не забываем закусывать.)))
Не то, чтобы абсурд, но формулировка явно неполная. Убеждения и поведение, с которыми ты не согласен и готов принять, должны укладываться в рамки здравого смысла и не являться вконец аморальными. Да, это тоже довольно расплывчато, но всё же лучше, чем ничего. И лучше не употреблять с этим слово «общепринятые». Критерии здравого смысла и морали у каждого свои.
А где рамки вконца аморальности?
Ага. Просто толерантность — спекулятивное и демагогическое понятие.
Так быть не должно. Такими темпами, можно скатиться в полнейший хаос и беспредел.
Где-то там, как истина. За пределами мелких бытовых демаршей аморальности.
На сей счёт есть и другое мнение, касающееся торжества анархии. ;)
Принимать не сами убеждения (поведение), а право других людей иметь убеждения, отличные от собственных если, как раз, как сказал VIM, в рамки здравого смысла укладывается, не является вконец аморальным и не наносит объективного вреда окружающим. Всё, вроде, просто же)
Ниртон, граффити с пони — очень симпатичная идея))
А то что другие люди могут иметь отличные от моих убеждения и взгляды на жизнь — это очевидно. Но я не обязан с ними соглашаться и их принимать, если они радикально противоречат моим собственным убеждениям и взглядам на жизнь. С какой стати должно быть иначе? И как вообще может быть иначе? Вы что-то путаете.
Не моим собственным, в общем-то, а некоторым, которые я считаю правильными, и коим стараюсь следовать.
Обществом и каждым человеком в меру его культуры, гибкости и кругозора (хотя это опять у нас получается «словами — о словах» Думаю, что данные категории относятся скорее к поведению по отношению к окружающим людям (окружающему миру). Если поведение не навязывается, не демонстрируется нарочито с целью, скажем, шокировать, если ты своими увлечениями или престрастиями никому откровенно не мешаешь, не проявляешь агрессию, не пытаешься (следуя также своим взглядам) наложить руки на себя (хотя спорно, ибо дело, вроде, личное, но ни общество в целом, ни любой психически здоровый человек не примет, постарается помешать) или не стремишься изувечить другого, призывая данные взгляды или увлечения разделить) — всё объективно в рамках, не?
Нет, это ты что-то путаешь, так как речи о том, чтобы заставить с чем-либо согласиться, не было. Принимать чьё-то право на убеждения и соглашаться с этими убеждениями — не одно и то же. Речь исключительно о взаимном уважении. Ключевое слово «взаимном».
Разделять взгляды не нужно, но и плевать в рожу или давать пинка вслед (действиями ли, словами ли) — тоже не признак культуры или морали.
Ну да… А Вы уважаете там маньков всяких, и их извращённые пристрастия и действия? Зачем нам вообще тюрьмы нужны, например? Давайте толератными быть к пороку, а иначе что же эта за выборочная толерантность такая?
Тут идёт баланс между обществом и риском.
Ох… Ну, поехали!
Ну, наверное, потому что эти самые истоки как раз разные? В вышеупомянутых странах-свои, у нас — свои, такие вещи смешивать не стоит, как и, к примеру, присобачивать к стене жилища какого-нибудь островитянина-аборигена-каннибала плакат с призывами к толерантности (а вообще, я не поняла, что ты хотел услышать об истоках культуры, мне, как собеседнику, не понятно, что от меня ждут и к чему это вообще было. Хочешь сказать, кушать людей плёхо?)) Для нас — да, ужасающе и немыслимо, для них — норм. Но мы с ними существуем на разных территориях и, можно сказать, в разных реальностях. И что?)
Прошу прощения, но речь идёт о нашем конкретном обществе.
Маньяками и преступниками занимается государство, закон — плохо, но занимается. Нет, не толерантна, не уважаю и боюсь. Почему? Что, серьёзно, надо объяснить?)
Ну вот смотри, вообразим: у меня за стеной живут Петя и Вася, добросовестно работают, пользу обществу приносят, тихо друг друга любят, плакатами не размахивают и даж миниюбки не не цепляют :D, при встрече — вежливо здороваются, соседскому ребёнку помогают задачки по физике решать. Опасны? Нисколько. Уважаю? Да! и, возможно, даже тепло отношусь.
Маньяк подкарауливает каждый вечер в подъезде школьников, возвращающихся с учёбы во вторую смену (или бабок-пенсионерок, это уж как ему больше нравится) чтобы распахнуть перед ними с дьявольским смехом широкий плащ, под которым ничего нет, а то и просто по-тихому всадить нож и закопать труп в ближайшем лесопарке. Опасен? Определённо и очень.
Какие ещё могут быть критерии? Странно, что вообще приходится об этом говорить)
© Алексей Чалый, русский предприниматель, бывший Народный мэр Севастополя.
Вдруг
Ну и далее развил тему Спойлер
Не всмысле «Кому?», а всмысле YAY! :)
Но Тваелает вышла хорошо.