Живите

+120
в блоге Блог им. Goklas
С наступающим.
Выживите.
Не попадайте под машины. Не травитесь. Не играйте с собаками. Живите.
Бесят грустные посты и сообщения про «покинул нас бла-бла-бла».
Избавьте меня от этого безумия и беспомощного сочувствования.
Вперёд! Живите!

Добавлено: ДА В ЖОПУ ИДИТЕ! ВАС ДАЖЕ С НОВЫМ ГОДОМ ХРЕН ПОЗДРАВИШЬ, СРАЧЕБОГИ! Закрываю комменты, потому что я тиран и живите в мире, вот.
Но пост оставлю как памятник идиотии.
Удачи.

Теги:

  • В избранное

271 комментарий

С фейерверками поосторожнее, кстати.
Goklas
+2
Ну эт как получится)
lunarinitiate
+2
Ну нихрена ж себе.
Конец близок, не иначе?
Goklas
+1
Жизнь без риска не жизнь, просто у каждого он свой…
Anton-veteran
+1
Забвение ждет нас.
lunarinitiate
0
Ничто ждёт нас всех, верно.
Но шутка была исключительно про ваше возвращенье.
Goklas
0
Ах, я был здесь и задолго до этого, блуждая в темных закоулках ресурса, что тяжко болен, но все еще пытается выжить.
Шутка, к слову, вполне взаимна.
lunarinitiate
0
… Не, ну а как тогда? Под воду не ходи, пожары не туши, с вертолета не прыгай, медведей ваааще не дразни. Ну скучно же.
RN3AOC
+5
«Скучно жить на этом свете, господа!» (Николай Васильевич Гоголь)

А посему ходите под воду, дразните медведей, прыгайте с вертолётов, и вообще побольше всяких добрых безумств в новом году!!!
―Слава безумцам, кооторые живут себе, как будто бы они бессмертны. (Е. Шварц «Обыкновенное чудо»)

С Новым Годом Вас, Господа!!!
Edinorog23
+3
Просто с соблюдением разумных предосторожностей)
adeptus_monitus
+2
Жить безопасно скучно.
HypnoticMist
+1
А я вообще лошадь! С наступающим всех!
Pony4tonado
+2
Прокатишь?
Anton-veteran
+1
Эм… что?
Pony4tonado
+1
Какой русский не любит быстрой езды? (так почему бы не на лошади)...
Anton-veteran
+1
Я эквестрийская лошадь, мы никого не катаем верхом, тем более я пегаска, могу крыльями задеть. Разве что только в тележечке могу)
Pony4tonado
+1
Короче, прокатили с прокатом:-)
BurningBright
+2
Что поделать, только дракончику Спайку везёт в этом вопросе)
Pony4tonado
+1
Продинаминали даже сказал бы…
Anton-veteran
0
Обломщица.
Anton-veteran
+1
Зато я свободная и независимая кобыла)
Pony4tonado
+1
Но кататься на эквестрийских поняшках можно по разному, в том числе и на пегасках )))
Morning_Mist
0
Тонко подмечено…
Anton-veteran
0
Не нужно на мне кататься, а то я и лягануть могу, так, для профилактики)
Pony4tonado
0
Благодаря суицидальным мыслям, похуизму и отбитости я могу рассказать много охуительных историй про ДТП, отравления, гнойную хирургию и о равных ранах от собак!
KaspianMonster
+1
Друзья есть? На Табуне?
Goklas
+1
Да. И часто пересекаемся в рл. Второго будем синячить и шишлик.
KaspianMonster
+1
Тогда отставить мысли о суициде! Иначе мне придётся «утешать» твоих друзей.
Я этого не хочу. А вы?
Goklas
0
Ммм, похуй.
Если меня не положот в гроб в гавайке и шортах, очках авиаторах, с левой рукой в штанах, а правой под головой и не устроят безобразную вакханалию с трешем и угаром, то грош цена таким друзьям.
KaspianMonster
+3
И не смотрите на Психованных Лошадей.
AkioOtori
-8
И смотрите на великолепную Старлайт, восхищайтесь ею и любите её!
Cute_Tammy
+4
Каждый день смотрю и восхищаюсь :).
Morning_Mist
+2
… и не думайте о белом олене.
Yunnan
+1
Как ты заеб с этой унылой хуетой.
KaspianMonster Изменён автором
+7
Шо есть белый олень ))?
Morning_Mist
+1
комментарий скрыт
Они нарисовали яркого запоминающегося персонажа.
А ты сношаешь мертвую и гниющую шутку в горло на месте отвалившейся головы.
KaspianMonster
+9
комментарий скрыт
Сколько же в вас дерьма и желчи, причем по причине лютого субъективизма, свободомыслящий вы наш атеист без комплексов и предрассудков. Кстати, от чего у вас больше жопу рвет — от Старлайт или христианства? ))
Cute_Tammy
+1
Сами понять должны, что если вы то и дело будете ковыряться в чужих ж и классифицировать различные сорта г, то вам всё будет казаться субъективным.

Может настало время на что то прекрасное посмотреть? Так, для разнообразия.
Глядишь и не будете злиться, когда вашу очередную колекционную какашечку назовут тем, чем она и является.
AkioOtori Изменён автором
-9
Так это вы всем в жопы лезете, чтобы засунуть свое единственное кошерное, по-вашему мнению, дерьмо, а другие от вас просто уже устали.

А прекрасное это что? Просвятите нас, о великий эстет.
Cute_Tammy
0
Ну вот. Опять он про проктологию завёл… Вы хоть о чем то другом думаете?
AkioOtori
-8
Стоять! Вы, оба!
У нас тут праздник или как?
Вы брони (братья по пони, ага) или как?
Будьте взаимовежливы.
Я был как вы. Но увидев людей воочию, я понял, что все мы всего лишь люди. Самые что ни на есть настоящие.
Так почему бы не вести себя друг с другом как люди, а?
Вы ведь в реальном мире не нападаете друг на друга, верно?
Будьте спокойнее, господа.
Вам понравится.
Goklas
0
Нет.
Cute_Tammy
0
Это два хронических хрестоматийных сертефицированных мудака. А я местный пророк нигилизма.
KaspianMonster Изменён автором
0
Нет, ты третий, самый главный мудак.
Cute_Tammy
0
Сначала так и хотел написать. Но показалось слишком претенциозным. Да и вдруг вы не согласитесь, Мон Шер.
KaspianMonster
0
Гранд-мудак. )) Но нет, претенциозно было провозгласить себя пророком нигилизма. Далеко вам до нигилизма, сэр, вы скорее поганенький язычник, фапающий на всякую дешёвенькую позерскую аморальщину.
Cute_Tammy
0
Нуууу, это показное.
В конце-концов мы кидаемся какахами на сайте про детский мультик.
Какой тут нигилизм. Так, вялая и унылая маргинальщина.
KaspianMonster
0
Гм. Да.
Cute_Tammy
0
Ну так я всегда только за. Но что уж тут поделать?
У одного некрофилический минет и мудаки на уме. У другого — проктология с отходами жизнедеятельности.
Они ж никаких других то речевых оборотов, похоже, что не знают.
AkioOtori
-9
Я просто люблю контрасты.
А одну и ту же мысль можно изложить множеством способов.
Пфф.
KaspianMonster
0
«Жопу рвёт» — устойчивое выражение, это вы начали про ковыряния в жопах и отходы, так что чья б корова мычала…
Cute_Tammy
-1
Конференция копрофилов в соседнем зале ._.
KaspianMonster
0
Дамы вперёд! )
Cute_Tammy
-1
Благодарю!
KaspianMonster
0
«Это выражение ругательное» потому нам и сделали замечание.
А касательно продуктов жизнедеятельности то тут вы опять таки в корне не правы.
Читайте ваше сообщение с самого начала…
AkioOtori Изменён автором
-1
А мы на психованных и не смотрим, мы смотрим на красивых )).
Morning_Mist
+4
В этом психованном мире
психованным нам
на кого же смотреть…
кто тут для нас красивый?
Yunnan
+2
Edinorog23
+6
В лесу родилась ёлочка
А он рубил сосну
Зачем самураю ботаника
Yunnan
+7
Рубит самурай сосну
Как глупо
Перегрела гейша саке.
KaspianMonster
+4
Вот и смотрите.
AkioOtori
-6
Не голосуйте за психованных лошадей.
nicklaich
0
Так, ведь больше не за кого..
Yunnan
0
Мы будем жить, как и все брони-сообщество!
dl6284
+1
Само собой будем жить. Не дождётесь, я ещё всех тут переживу )).
Morning_Mist
+1
Live long and prosper!


С новым губкой бобом, ребятки.
f13proxima
+1
Crindorada
0
Ок
Dim
0
Уважаемый, вам я желаю спокойного нового года от всего сердца.
Удачи.
Goklas
0
Постараемся. =)
И вам тем же консенсусом и по тому же месту!
А чем не угодили собаки, чей год наступает?
VIM
+1
Ура! Хоть кто-то постарается!
А собаки, уважаемый, банально переносчики болезней.
Хотя мне лично они нравятся.
Мой совет: подкармливайте, но аккуратно.
Ведь, как говаривал один летчик, мы в ответе за тех, кого приручили, верно?
Goklas
+1
Ведь, как говаривал один летчик, мы в ответе за тех, кого приручили, верно?

Я знаю о каком ты летчике говоришь… И он прав.
Судьба некоторых летчиков весьма печальнf… Но сами летчики — они прекрасны… Живите друзья!

Ми-8. Последний монолог


Николай Анисимов

Небес родных голубизна
Мне снится ночи напролёт
Там в Белоруссии весна,
А здесь сам чёрт на разберёт
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…

Кабина полная огня
Окончен мой последний бой
В ближайшем будущем меня
Ждёт смерть в стране совсем чужой
Зажат я огненным кольцом
«Мой борт горит!!!» — кричу в эфир
Навек безжизненным лицом
Уткнулся в ручку командир.
И за спиной борттех молчит
Проклятый холодок внутри
А ДШК – тот всё стричит
Да не один – их штуки три.
Во идиоты, что стрелять…
И так горю – уже предел
Мне больше в жизни не летать
Каюк мне здесь. Я… Я прилетел.

А в это время за рекой
Там, где в бою не умереть
У русской матери одной
Вдруг сердце начало болеть
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…

Ревёт и стонет вертолёт
Не хочет тоже умирать
Нам с ним сегодня не везёт
Летать ещё бы и летать…
А о себе уж я молчу
Сейчас бы спирта мне – до дна
В последний путь к земле лечу
Ах, эта чёртова страна!..
В ушах радистки слёзный крик:
«Борт 37! Ответьте мне!»
А жизни мне остался миг
Молчу как рыба – весь в огне.
А здесь угрюмые места
В ущелье падать глубоко
Хоть схоронили б – во мечта
Да наши где-то далеко…

А в это время за рекой
Как будто свет вокруг погас
У русской матери одной
И слёзы капали из глаз
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…

Судьба здесь видно не причём
Хоть не такого ждал конца
Я не жалею ни о чём
Вот жаль лишь маму и отца
А говорят пред смертью в раз
Перед глазами жизнь пройдёт
И надо ж было сбить им нас
И борт наш вряд ли кто найдёт
Так неохота умирать
В огне я вспомнил здесь о ней
Я так хочу её обнять
И жить охота – хоть убей…
Я вспомнил тот осенний вечер…
Под грохот пуль – горох о стенку
Я вспомнил даже нашу встречу
Я вспомнил всё! Ах, Ленка!..

Примечание автора: песня написана где-то в начале 90-х...
Zibra Изменён автором
+2
«Собаке собачья смерть»? Это к году собаки песенка вспомнилась? Да, помнится, был всплеск бандюганского песенного творчества в связи с афганской кампанией. Этакая романтика убийц.
RN3AOC
-1
Возможно, я не застал и не заметил ничего подобного. Поэтому не мне судить об этом.
Zibra
0
Я застал. А после большая часть знакомых рэкетиров была из «афганцев».
RN3AOC
0
Хорошие стихи.
Мне понравились.
KaspianMonster
+1
Мне тоже понравились, что характерно это стихи военного журналиста летчика из Белоруссии насколько я знаю. В общем он как-то связан с летным делом. Поэтому и сколько знаю его творчество песни и стихи у него о вертолетах и небе. И весьма не плохие на мой вкус.
Zibra Изменён автором
0
Как-то без розовых соплей обошелся, но при этом проникновенно и тоскливо.
KaspianMonster
+1
Да, песня про мужественный уход убийцы. Романтика! Сколько он декхан из НСВ (не ДШК) положил? Понятное дело, что вертолетчиков в плен не брали: резали сразу, как будто они заразные.
RN3AOC
0
Не знаю что ты увидел в этой песне, но для меня эта песня, как символ того, что о некоторых очень важных вещах мы начинаем думать слишком поздно… Да тогда мы понимаем их важность, но уже сделать ничего не можем…
Это мой взгляд на песню.
Zibra Изменён автором
0
> некоторых очень важных вещах мы начинаем думать...
Нет, этих вещей и важных мыслей — о том, что ехать в чужую страну убивать было как-то неправильно — я в песне не заметил.
RN3AOC
+1
А есть песни о том же самом, но полные справедливого злорадства и презрения??
Yunnan
0
Они на фарси или пушту.
Скорее всего.
KaspianMonster
+2
> А есть песни о том же самом, но полные справедливого злорадства и презрения??
Странные ощущения от вопроса. Я не припоминаю, среди довольно богатого спектра впечатлений того времени, злорадства от гибели друзей и сослуживцев. Ощущение всеобъемлющей мерзости — было, да. Но это не совсем тот эмоциональный фон, который вдохновляет на написание песен.
RN3AOC Изменён автором
0
> Не знаю что ты увидел в этой песне
— увидел то же, что видел тогда. Летунов-садистов, предательства «друзей» и командиров. То, что ни одна сука не почешется прийти на выручку. Безнадежность и страх я увидел.
RN3AOC
+3
— увидел то же, что видел тогда. Летунов-садистов, предательства «друзей» и командиров.

Ты чегой-то раскудахтался так?
Нет, этих вещей и важных мыслей — о том, что ехать в чужую страну убивать было как-то неправильно — я в песне не заметил.

В «чужую страну» мы ехали защищать свой народ. Сейчас вот, там американцы. Поинтересуйся на досуге во сколько раз там увеличилось производство наркотиков. И куда эта дрянь теперь едет вагонами.
Понятное дело, что вертолетчиков в плен не брали: резали сразу, как будто они заразные.

Одобряешь?
powerporco Изменён автором
-9
В «чужую страну» мы ехали защищать свой народ
Откуда у тебя право говорить «мы»?
Yunnan
+4
Откуда у тебя право говорить «мы»?

А я не разделяю свою судьбу, судьбу русского человека, который родился и вырос в этой стране, с судьбой своих соотечественников, которые отдали свои жизни за то, что считали справедливым и правильным.
Как поется:
Здесь нет ни одной персональной судьбы,
все судьбы в единую слиты.
Поэтому и право у меня есть говорить мы, равно как есть и обязанности защищать историю своего народа от клеветников и болтунов.
powerporco
-6
Для справки: болтун — это тот, кто рассуждает о том, что не видел и в чем не смыслит.
RN3AOC
+6
Для справки: болтун — это тот, кто рассуждает о том, что не видел и в чем не смыслит.

Давай, расскажи, как все было на самом деле?
powerporco
-7
Поди проспись… народ не твой.
Yunnan
+1
Папе своему советы давай, если он у тебя есть, конечно.
powerporco
-7
А мой папа кремлеботом не работает.
Yunnan
-2
Скорей беги, расскажи что за ним уже выехали ;D.
powerporco Изменён автором
-5
… без некроманта? ;D
Yunnan
+1
И всё-таки, откуда взялся этот дуализм.
Почему каждая так называемая политическая дискуссия вынуждена в последние годы — отсель и отвратительны таковыми называемые коллапсы иллюзий собственного мнения — превращаться в грязный спор, а в интернете, коль скоро это вполне устоявшийся термин, срач, причём только с двумя возможными точками зрения: «патриотизм» и «непатриотизм»?
Octavian Изменён автором
+2
Аполитизм проявляется; безразличие к дискуссии как к методу эффективного диалога, обусловленной пренебрежением точкой зрения оппонента, такого же человека, но другой формации, хотя так же равного гражданина. В форме полярного монолога проще самоутвердиться, самовнушиться.
novice
0
Быть может.
Octavian
0
Обратите внимание, я задаю вопросы на которые не получаю аргументированных ответов. То есть со своей стороны, по — моему, я правила выполняю.
powerporco
-7
Потому что пытаетесь войти в софизм, как и, увы, некоторые из ваших аргументов.
Никакое из государственных образований, будь это СССР или любая из ныне существующих т. н. стран, не является абсолютным злом и имеет свои плюсы, при всём неуважении к тем, с которыми я имел дело, а их число было не единственным, но тут Платон сказал уже всё о трёх дурновластиях до меня, при этом никакое из государственных образований прошлого и будущего не является абсолютным добром и имеет свои минусы.
Octavian
+8
Никакое из государственных образований, будь это СССР или любая из ныне существующих т. н. стран, не является абсолютным злом и имеет свои плюсы,

где я с этим спорю?
powerporco
-4
… в комментариях данного поста?
Octavian
+3
конкретнее.
powerporco
-3
Высказывания, сводящиеся к унижению «западных стран» как исключительных разносчиков порока.
И, да, кстати, Советский Союз, который рассматривается в контексте 1991 года, «сломанный о колено», как вы говорите, фактически прекратил своё существование по выходу из его состава отдельных республик, а не сразу как страна, да и сам был достаточно (даже предельно, насколько это было возможно на тот момент) либерализован.
Octavian
+4
Высказывания, сводящиеся к унижению «западных стран» как исключительных разносчиков порока.

Это неправда. Ни в одном посте я не высказался унизительно в отношении к другим странам, в том числе т.н. Западных Демократий. Я регулярно езжу в Европу по делам и на отдых. Уважаю и изучаю её историю и наследие. Процитируйте, пожалуйста хоть одно высказывание, унижающее какое-либо западное государство.
И, да, кстати, Советский Союз, который рассматривается в контексте 1991 года, «сломанный о колено», как вы говорите, фактически прекратил своё существование по выходу из его состава отдельных республик, а не сразу как страна, да и сам был достаточно (даже предельно, насколько это было возможно на тот момент) либерализован.

Это лишь финал процесса демонтажа государства, в том числе, руками собственных граждан.
Развал Рима тоже начинался с окраин.
powerporco Изменён автором
-3
я не высказался унизительно в отношении к другим странам
Странам как таковым, напрямую, слово в слово? Действительно нет. То ли дело люди, которых мы причислим к тем государствам. Будто бы в речах ваших полагается правильным уважать из всех стран только «свою» — из чего делается негласный, но читаемый в следующих рассказах о том, как правильно за «свою» же и разорять и как всё становится плохо, стоит приехать представителям других; к последнему замечание о разносчиках порока и выходит из утверждения о повинности одних только американцев в большом обороте наркотиков.
В принципе, сам я низкого мнения о том, чем стала природа государственного образования в последние столетия, кроме, может быть, осьминогов, что не раскидывают свои щупальца крайне далеко; их принято звать «неприсоединившимися странами третьего мира». Но стоит ли утверждать, что человек плох, если не кричит славословия в адрес того государства, которое вы считаете «его»; а это прямо читается в высказываниях наподобие «за вами выехали», об обязательности патриотизма и так далее.

Уважаю и изучаю её историю и наследие.
Жаль только, уважаемое и изучаемое вами включает в себя одну только кор… впрочем, это уже вне контекста, да.
Octavian
+3
Будто бы в речах ваших полагается правильным уважать из всех стран только «свою» — из чего делается негласный, но читаемый в следующих рассказах о том, как правильно за «свою» же и разорять и как всё становится плохо, стоит приехать представителям других

Ещё раз повторяю, покажите конкретно, дайте ссылку на мой комментарий в котором бы я призывал уважать из всех стран только «свою».
к последнему замечание о разносчиках порока и выходит из утверждения о повинности одних только американцев в большом обороте наркотиков.

Есть причина и есть следствие. За 10 лет войны а Афганистане СССР потерял 14.453 человека.
Как только в 2001 году туда приехали сыны свободы производство наркотиков в стране начало рости в геометрической прогрессии, достигнув к 2009 году показателей, превышающих искомые, в 44 раза. За это время Россиия «вырвалась» на 1 место среди всех стран-потребителей героина. В период с 2002 года смертность от тяжёлых наркотиков в России составила, по приблизительным подсчётам, от 30 до 40 тысяч человек в год. Конечно, в том что произошло огромная вина лежит, в том числе и на властях и на людях, которые не смогли это предотвратить. Вот вам причины и вот вам следствия.
Но стоит ли утверждать, что человек плох, если не кричит славословия в адрес того государства, которое вы считаете «его»; а это прямо читается в высказываниях наподобие «за вами выехали», об обязательности патриотизма и так далее.

Это сарказм, ну елы палы.
powerporco Изменён автором
-3
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12367999
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12368021
Софизма, кстати, чтобы сказать «я этого слово в слово не говорил», у вас хватает и в этих двух комментариях том числе, вы поступите точно так же, я уверен; но сумму всего сказанного тоже получить достаточно просто.

Есть причина и есть следствие.
Да и тут, в общем-то. Активным уничтожителем в ваших глазах становятся представители сил одного государства (пассивным — другого), а не, скажем, преступные организации.

Это сарказм, ну елы палы.
Хм, ну, если и большая часть вами сказанного вообще в жизни является сарказмом, особенно про достойную смерть, всё много понятнее.
Octavian
+3
Софизма, кстати, чтобы сказать «я этого слово в слово не говорил», у вас хватает и в этих двух комментариях том числе, вы поступите точно так же, я уверен; но сумму всего сказанного тоже получить достаточно просто.

Я сказал ровно, то что там написано в ответ на обвинения своих соотечественников-военнослужащих в убийствах мирных жителей.
У меня, по крайней мере, хватает уважения, не называть убийцами мирного населения солдат, которые выполняли свой долг. Любых солдат, любых государств. Я считаю, ни у кого нет даже морального права на это пока не приложены соответствующие аргументы в пользу своей позиции.
Когда я попросил собеседника пояснить свою позицию, он мою просьбу проигнорировал и из треда удалился (из чего я делаю вывод, что он пустобрёх).
а не, скажем, преступные организации.

Вы, хотябы примерно, представляете себе, как выращивается опийный мак и что необходимо сделать для увеличения урожайности в 44 раза за 7 лет???
Хм, ну, если и большая часть вами сказанного вообще в жизни является сарказмом, особенно про достойную смерть, всё много понятнее.

С детьми я общаюсь на языке детей.
powerporco
-3
не называть убийцами мирного населения солдат, которые выполняли свой долг.
Это верно. Но что делать с солдатами, которые убивали сверх долга (и пример которых со стороны США вы даже привели, хотя бы и чужими устами уроженца Ирака)?

Вы, хотябы примерно, представляете себе, как выращивается опийный мак и что необходимо сделать для увеличения урожайности в 44 раза за 7 лет???
Вполне.
Octavian
+2
Это верно. Но что делать с солдатами, которые убивали сверх долга ?

Нужно, сперва, привести доказательства таких преступлений, не обобщая в целом, говорить о частностях.
Вполне.

Тогда, вам наверное не нужно объяснять, что без участия государства такие рывки в валовом производстве в стране, которая находилась тогда в состоянии войны и на ее территории, вплоть до 14 года, велись активные боевые действия, прирост продукта в таких масштабах в принципе невозможен?
powerporco Изменён автором
-4
Но, тем не менее, первым обобщили вы.

Нужно, потому что кроме государственных сил, есть и другие образования, располагающие гигантским капиталом и достаточно хорошим уровнем могущества.
Octavian
+2
первым обобщили вы.

можно доказательство плес?
Нужно, потому что кроме государственных сил, есть и другие образования, располагающие гигантским капиталом и достаточно хорошим уровнем могущества.

это о чём, я не понял?

Про опийный мак аргументов, опровергающих мою позицию относительно производства наркотиков в Афганистане, больше не будет? Все?
powerporco
-2
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12368021
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12368155
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12367999
«Свой народ» и «не-свой народ» — обобщения, пожалуй, основные и по существу колоссальные, но всё равно оставляю несколько ваших обобщений на ваш выбор.

это о чём, я не понял?

Про опийный мак аргументов, опровергающих мою позицию относительно производства наркотиков в Афганистане, больше не будет? Все?
О том, что не только государственные организации могли поспособствовать, воспользовавшись нестабильностью в стране, резкому увеличению производимых наркотиков в количестве.

Как раз-таки аргументы с моей стороны продолжаются, хотя заставить вас не сделать вид, что вы их не видите, мне будет сложно.
Octavian
+3
«Свой народ» и «не-свой народ» — обобщения, пожалуй, основные и по существу колоссальные, но всё равно оставляю несколько ваших обобщений на ваш выбор.

Своих соотечественников я называю своими — в чём тут обобщение? А про «не свой» я вообще не понял, где я обобщал.
О том, что не только государственные организации могли поспособствовать, воспользовавшись нестабильностью в стране, резкому увеличению производимых наркотиков в количестве.


Ну надо же! Теперь мы наконец договорились о некотором участии государства в преступном бизнесе. Теперь остается определить, насколько это участие было велико.

Как раз-таки аргументы с моей стороны продолжаются, хотя заставить вас не сделать вид, что вы их не видите, мне будет сложно.

Пока я вижу только ваши фантазии на тему. Ни цифр, ни имён. Удобно, чё.
powerporco Изменён автором
-4
Своих соотечественников я называю своими — в чём тут обобщение
Как минимум начиная с рассказов про «свой народ в чужой стране».

Ну надо же! Теперь мы наконец договорились о некотором участии государства в преступном бизнесе. Теперь остается определить, насколько это участие было велико.
Не договорились. «Не только» значит «не только»; это значит, что такие возможности были не только у него, а не «не только оно участвовало в этом». Зря вы пытаетесь истолковать мои слова так, чтобы они подтверждали ваше среднее между криптологией и повторением государственной пропаганды про злых американцев. Конечно, это достаточно неприятное оскорбление в мой адрес, но вряд ли аргумент против доводов, оппонирующих вам.

Пока я вижу только ваши фантазии на тему. Ни цифр, ни имён
Говорят, такая логика существует.
Octavian
+2
такая логика с
Поправка: «такая вещь, как логика».
Аргументы логического характера, а не статистика, которой всё равно с каждой стороны по пять вариантов. И которая могла бы быть приведена, но всё равно не сыграть решающей роли в обсуждении как таковом.
Octavian
0
Развал Рима тоже начинался с окраин.
Кстати, нет. Развал Рима, спокойно пережившего даже Кризис, начался в соответствии с поговоркой «рыба гниёт с головы». Впрочем, тут её стоило бы переиначить, сделав форму «голова гниёт с рыбы»: некто Константин, братоненавистник и сыноубийца, решив разрушить систему, ради которой жил его отец, счёл необходимым легализовать одну преступную ранее идеологию разрушителей катакомб, убийц достойных сенаторов и создателей гражданского неповиновения, фактически варваров-в-цивилизации.
Octavian
+1
некто Константин, братоненавистник и сыноубийца,

Я думал он их наградил двумя империями, по одной каждому. А оно вон оно как. Или у тебя какая-то своя история?
powerporco
-1
Константин, Констант и Констанций сами себя потом истинно награждали империями на усмотрение, в конечном счёте (отчего поубивали друг друга), хотя кое-как наследниками, конечно, были названы; что характерно, убил он не их, а первенца, талантливого Криспа; титулы двух цезарей и двух августов строго одной и единой империи — задумка отравленного им в капустной старости гения Диоклетиана, чьих справедливых ставленников, в том числе и мужа родной сестры, который был бы и рад союзу за семейным родством, причём после клятвы не убивать его, данной сестре, бандит на троне порубил ради какого-то приснившегося ему символа, впрочем, тот он вполне мог и придумать. Две империи возникли после Феодосия.
Octavian
0
Ошибся на одного императора по счёту, ну, с кем бывает.
powerporco
-1
По счёту? Между Константином и Феодосием был не один. Один настоящий, в этическом плане, император — вполне возможно, если речь о божественном Юлиане, но всё же и это не избавляет вашу точку зрения от мириад неучтённых последствий.
Octavian
0
Готов согласится, в истории Древнего Рима я не силён.
powerporco
-2
Предположу, что всё же сильнее, чем в истории Афганской войны.
Octavian
+1
у тебя какая-то своя история?
По-моему, она у вас.
Octavian
+3
(К ряду оппонентов мистера Порко, к сожалению, это высказывание о софизме тоже вынуждено относиться.)
Octavian
+1
Для понятности, юзаем родной язык собеседника..
Yunnan
0
Убивайте всех,. Господь разберется ©
KaspianMonster
0
Хотя бы на выбор было много догм. Даже в рамках ортодоксальности.
Octavian
0
Патриотизм есть форма кнута, которым людей на бойню гонят. Каким машут, от того и отмахиваемся.
Yunnan Изменён автором
0
Патриотизм есть форма кнута, каким стадо человечье на бойню гонят.

Назови государство, где общественное строительство обходится без патриотического воспитания?
powerporco
-2
Здесь, мне кажется, софизм.
Одним и тем же словом — «патриотизм» — называют и любовь к родной культуре, и ненависть к другим, ксенофобию. В первом смысле — это свойственно практически всем странам. Во втором — в основном «странам-изгоям».
RN3AOC
0
и любовь к родной культуре
Культуре, то есть этносу?
Редки такие случаи в век глобализма, увы.
Octavian
0
А для любви к этническим культурам в век глобализма есть реконы. Фандом, куда приходят добровольно.
Yunnan
0
Речь шла не о восстановлении быта во всех деталях, а о культурном наследии. Чему, в принципе, посвящена такая организация, как ЮНЕСКО — защищающая не только здания и картины, но и праздники, традиционные шествия, фестивали, разные проявления культуры от способов чествовать старейшину деревни до сложившейся на определённой земле традиции ближнего боя. Но как внесения животного в Красную Книгу не всегда хватает для сохранения вида вне неволи, так и здесь происходит всё более слияния, и лишь отдельные мгновения сохранятся. Не должно быть так, я имею честь полагать. Но случается так.
Octavian
+1
1)хочу пояснений к слову «защищающая», от кого и как? неужели сотрудники Юнеско с помощью полиции вытаскивают домоседов (проверив по паспорту что те являются русскими) участвовать в колядках?
2)Можно каких нибудь соображений, как быть должно в глобальную эпоху?
Yunnan
0
неужели сотрудники Юнеско с помощью полиции вытаскивают домоседов (проверив по паспорту что те являются русскими) участвовать в колядках?
Это бы извратило саму суть организации и превратило бы её во что-то, что я презирал бы. К тому же, готов сражаться до последней капли крови за высказывание национальность ≠ этнос.

«защищающая», от кого и как?
Способствующая сохранению. От выделения денег на возможность деревни в Азии накупить себе воздушных змеев в форме карпа и до обеспечения мастера устной традиции достойной школой учеников, конечно же, из людей, желающих у него учиться и продолжать эту традицию. Так, в любом случае, это должно было бы быть.
Octavian
0
2)Можно каких нибудь соображений, как быть должно в глобальную эпоху?
Дело в том, что над этим вопросом бились гении. Они его не разрешили. Не сумею разрешить должным образом и я, разве что опущусь до уровня не придающего и смысла своим словам интернет-спорщика. Да, постмодернизм разрастается опухолью, предлагая избавиться от культурных устоев и рисовать ругательные граффити поверх классической живописи; он незнание пропагандирует — это очевидный враг. Да, каждое социополитическое по сути облако утверждает, что оно культурно; так появляются миражи «западная цивилизация», «африканская цивилизация» и так далее. При том, что исторически Испанию и Мавританию объединяет культурно больше, чем Испанию с Финляндией и Мавританию с Лесото.
Проблемы видны. А способы решить проблемы пока не появились. И так как первые наступают стремительно, вердикт может оказаться даже печальней, чем я предполагаю.
Octavian
0
Желание замазать появляется от навязывания… А так постмодернизм с классикой просто территорию поделить не могуть, жили бы одна в музее(клубе, церкви, институте), другой в быту и норм.
Yunnan
0
постмодернизм с классикой просто территорию поделить не могут
Он борется не с классикой, он борется с системой культур, в том числе и нормальным продолжением культурной линии. Консерватории отлично могли бы порождать новых гениев, если бы народ не агитировали всё одно ходить на матерные куплетики под музыку без особого смысла.
Не могут поделить таким образом территорию цивилизация под старым именем и варварство под новым и после пластической операции, которая призывает его выглядеть привлекательнее.
Octavian
-1
Кого куда запишем? Имя сестра, имя!
powerporco
-4
А мне не нужно строительство россии, всёравно ничего хорошего не выходит, пусть хоть развалится на десяток мелких федераций, зато каждая будет органичной частью цивилизации, а не врагом.
Yunnan
0
А мне не нужно строительство россии,

Ну, я в этом не сомневался.
powerporco
-3
Ты знал,
Ты знал,
Что я не Путин…
Yunnan
+3
Тяжело тебе, наверное, жить в стране, которую ты ненавидишь?
powerporco
-5
Когда Рогозин с дипломом доктора философии советует Наса прыгать на батутах, а ты это слушаешь и выпадаешь в осадок — это как тяжко или нет? Виноваты ли все те, кому стало пофиг, в своей позиции?..
JohnnyRebel
+4
Ну, то что Рогозин ебанько, мне ещё в ГКНПЦ Хруничева пояснили.
Но про остальное… Разверни, я чёта не допёр.
powerporco
-3
Дело в том, что подобных приколов в стиле батутов Рогозина очень много развилось. И с каждым годом всё охуительнее и охуительнее инициативы. От лицезрения подобного на регулярной основе развивается апатия и зреют гроздья гнева. Кто их пожнёт — другой вопрос.
JohnnyRebel Изменён автором
+1
«а чего это деревья качаются, пусть перестанут, тогда и ветра не будет… „
Yunnan
+1
Пусто в осеннем лесу,
Только листва под ногами.
Лишь искры пожара напомнят
О былой красоте этих мест. © Aka Ton
powerporco
-2
Этот уродец опять гадости пишет? Не дня не проживёт без того, чтобы мерзость какую-нибудь не сказать. Поганый ура-патриот, такие, как он, людей на смерть посылают, а сами в тепле и светле сидят, имеют виллы в Италии, зато топят за Родину и Отечество. Соловьёвские выкормыши.
Cute_Tammy Изменён автором
+1
Плохой, плохой хрюня.
powerporco
-5
Выключи интернет и компьютер — это продукт гнилых поганых американцев. Твой дед, наверное, НКВДшником был каким-нибудь, я всё понимаю, ты его любишь и уважаешь, НО…
Cute_Tammy Изменён автором
-1
Поднатужься ешё немного, чтобы речь приобрела должную звонкость и символу наступающего года ты будешь соответствовать как никто другой.
powerporco
-6
Сравнение с собакой ничуть не оскорбительно. Лучше быть псом, чем кровожадным тщеславным приматом.
Cute_Tammy
-4
В «чужую страну» мы ехать защищать свой народ

«Мы». Случаем, в ДНР не воевал?
Алсо, «свой народ» в своей стране защитили бы сперва — от произвола, нищеты, бюрократии, клерикализма.
novice
+4
«Мы». Случаем, в ДНР не воевал?

с какой целью интересуешься?
защитили бы сперва — от произвола, нищеты, бюрократии, клерикализма.

В 1991 году страну сломали об колено вот под такие же крики. И как? Чувствуешь себя защищённым и богатым?
powerporco Изменён автором
-4
с какой целью интересуешься?

удостоверится в обосновании употребления личного местоимения «мы», в рамках контекста. В Афгане же не был, а вот на Донбасе вполне мог…

В 1991 году страну сломали об колено вот под такие же крики
Ничего удивительного, в отсутствии внутренней политики и царящей зашоренности, отсутствии гражданского общества и формирования олигархии, социальной стагнации.
И как? Чувствуешь себя защищённым и богатым?
Мне никогда не ответить на этот вопрос, для этого требуется сравнение, сопоставление. Покуда часть людей грезит о Сталине и расстрелах, лобызая иконы, когда другие бьют себя пяткой в грудь, твердя о «величие» да загибаясь на помойках, а третьи же трясутся над теми жалкими своими крохами, что позорят гражданина богатой страны, и приходят в ужас, преисполняются гневной обидой от слов «американец», «запад», «Европа» и тд — сейчас о «защищённости и богатстве» даже не помышляю, ибо знаю среди кого и где я существую.
novice
+4
удостоверится в обосновании употребления личного местоимения «мы»

Про «мы» я уже ответил выше.
Мне никогда не ответить на этот вопрос, для этого требуется сравнение, сопоставление.

И тем не менее много жадных до правды детей (в том числе и здесь) уверено, что канувший в бозе СССР являлся воплощением темных сил. Ты же с ним собрался сравнивать?
Покуда часть людей грезит о Сталине и расстрелах, лобызая иконы, когда другие бьют себя пяткой в грудь, твердя о «величие» да загибаясь на помойках, а третьи же трясутся над теми жалкими своими крохами, что позорят гражданина богатой страны,

Если ты собираешься это поменять, начав с того чтобы раскаяться за несчастных, невинно-убиенных дехканов, то приготовься стать еще более бедным, унижаемым и опозоренным.
и приходят в ужас, преисполняются гневной обидой от слов «американец», «запад», «Европа» и тд

В 2010 году на кампусе University of Twente я познакомился с чуваком который в 2006 году с семьёй сбежал из Ирака. У них получилось убежать потому, что у его отца были деньги на то чтобы купить себе и трём, оставшимся без матери, своим детям проезд от Мосула до Кувейта, где они, заплатив американцам, перешли границу и уехали в Европу. Саиф (его так зовут) прожил под американской оккупацией почти три года и иначе как насильниками и нелюдями, убийц своих 2 братьев и матери он не называл.
Ужас и обида? Хорошо бы тебе не испытать ни того ни другого.
Кстати, даже уехав в безопасную Голландию, счастливым он себя, по собственному мнению не почувствовал. Он и его семья там навсегда останутся чужими.
ps: такого количества неонацистской символики (графити, трафарет спреи)на улицах, как в Голландии, я ещё нигде по Европе не видел. Там тоже скоро чёта будет.
тд — сейчас о «защищённости и богатстве» даже не помышляю, ибо знаю среди кого и где я существую.

А надо бы, другой родины у тебя нет и никогда не будет.
powerporco Изменён автором
-4
Если ты собираешься это поменять, начав с того чтобы раскаяться за несчастных, невинно-убиенных дехканов, то приготовься стать еще более бедным, унижаемым и опозоренным.
То-то, блять, немцы сейчас все такие униженные и опозоренные. И беееедныяаа… ужс.
Yunnan Изменён автором
+1
То-то, блять, немцы сейчас все такие униженные и опозоренные. И беееедныяаа… ужс.

Ты был в Германии-то, хоть разок?
powerporco
-3
это ты у нас богатый…
Yunnan
0
Я — работаю, в отличие от тебя.
powerporco
-3
Ты же с ним собрался сравнивать?
Зачем? Сегодняшних проблем и трудностей обличение, поругание или восхваление прошлого не решит. Прошлое надлежит оценивать объективно (насколько позволяют источники) и на их основе выносить суждения новые, отвечающие духу эпохи и времени.

Если ты собираешься это поменять, начав с того чтобы раскаяться за несчастных, невинно-убиенных дехканах, то приготовься стать еще более бедным, унижаемым и опозоренным
В том нет нужды, массовое сознание того не требует, зато просит «сильной руки», чем подтверждает свою готовность и необходимость подчиняться чему угодно, только бы избежать ответственности за свои поступки, и тем самым оправдывает былые злодейства. Свобода и самостоятельность бременем стали, выродились.

В истории «Чувака из Ирака» теперь можно смело менять «американец» на «русский», а «Ирак» на «Луганск» или «Донецк» и тд.

А надо бы, другой родины у тебя нет и никогда не будет.
Не горюю по сему поводу совершенно.
novice
+3
В том нет нужды, массовое сознание того не требует, зато просит «сильной руки», чем подтверждает свою готовность и необходимость подчиняться чему угодно, только бы избежать ответственности за свои поступки, и тем самым оправдывает былые злодейства.

так было во все времена и со всеми государствами.
Свобода и самостоятельность бременем стали, выродились.

В какие кремена и у какого народа все эти качества, когда — либо были?
Не горюю по сему поводу совершенно.

Сколько тебе лет?
powerporco Изменён автором
-5
Сколько тебе лет?
Как от возраста может зависеть способность постичь истину?
Octavian
+2
Октавиан, не мешай человеку апеллировать к личности) Софизмы хороши в богатой комплектации.
RN3AOC
+5
Майевтика сама по себе софистична, так что почему бы и нет, сир.
Octavian
+1
Ну, тебе никто не мешал огульно обзывать убийцами служивых людей. Пока я не появился. Теперь вот отмалчиваешься. Тихо сидишь.
powerporco Изменён автором
-6
Я служивый, используя твой термин. Воевать мне не понравилось. Убийц я называю убийцами, это мое право.
RN3AOC
+3
Я служивый, используя твой термин. Воевать мне не понравилось. Убийц я называю убийцами, это мое право.

То есть, ты тоже убийца, пользуясь твоей логикой?
powerporco
-1
Я это обычно не комментирую.
RN3AOC
+4
Я это обычно не комментирую.

А, ну-ну. Зато как своим побратимам камни в спину кидать так тут ты первый.
powerporco
-3
Я полагаю, что к моим взаимоотношениям с однополчанами ты не имеешь ну уж точно никакого отношения)
RN3AOC
+1
Я полагаю, что к моим взаимоотношениям с однополчанами ты не имеешь ну уж точно никакого отношения)

А ты что же, разделяешь на своих и чужих? Ну, тогда, считай, что я за всех остальных вертолётчиков, которых ты тут оскорбил прилюдно. Их тут кроме меня некому, похоже, защищать.
powerporco Изменён автором
-4
То обстоятельство, что вертолетчиков не брали в плен — вряд ли моя вина. Скорее я бы отнес это к сложившемуся и у противника, и у населения мнении об их привычках.
RN3AOC
+1
То обстоятельство, что вертолетчиков не брали в плен — вряд ли моя вина.

Да, но ту коннотацию которую ты вкладывал в свои комментарии на их счёт, ни с чем не перепутаешь. Как говорится тянет какашечкой по шву.
powerporco
-4
Конечно. Офицерье ненавижу. Шваль они потому что.
RN3AOC
+1
Личная обида — веский повод, ага.
powerporco
-4
Объективное мнение сформированное непосредственным наблюдением офицерского состава совецкой армии во время службы, говорит о том, что достойные люди случайно попадают в него крайне редко
Yunnan Изменён автором
+4
Побратимы — красивое, хорошее слово. В реалиях той кампании оно означает: «люди, которых, не спрося их желания и мнения об этом, отправили совместно служить пушечным мясом».

Кадровые офицеры мне определенно не побратимы, это предположение я рассматриваю даже как немного оскорбительное)
RN3AOC
+1
Ты б сразу сказал, что ты рядовой у меня бы вопросов не было.
powerporco
-4
А мне и сейчас не мешает, добровольно служить идут только маньяки желающие убивать и не нести за это ответственности.
Yunnan
0
Как от возраста может зависеть способность постичь истину?

От этого зависит многое. Например, есть ли у него дети и каким он хочет видеть их будущее в этой стране? Что он для этого делает? Что уже сделано?
powerporco
-2
> В «чужую страну» мы ехать защищать свой народ.
Да, и с такими установками тогда тоже было много ребят. СССР всегда был довольно неплох в промывке мозгов.

> мы ехали
Поаккуратнее, плз, с «мы». Ты не ехал.
RN3AOC
+3
Да, и с такими установками тогда тоже было много ребят.

Но не ты, я правильно понимаю?
СССР всегда был довольно неплох в промывке мозгов.

Твои мозги ты сохранил в полном порядке, я правильно понимаю?
Ты не ехал.

Уел уле.
powerporco
-4
Дядьку, ты чето совсем озверина переел на этой неделе, внатуре.
KaspianMonster Изменён автором
+3
Не мешай, я развлекаюсь! © KM
powerporco
-4
Ой ну ладно-ладно. Ухожу-ухожу.
KaspianMonster Изменён автором
0
Тебе такое все равно неинтересно.
зы: готов в третий раз за макет? XDDDDD
powerporco
-2
Конечно! бабки ннада!
KaspianMonster
0
Я думаю теперь мы его точно разломаем.
powerporco
-2
Меня беленькие волнуют.
А сколько Бабаев они положили…
Одно могу сказать точно — недостаточно.
KaspianMonster
0
Какие уж тут сопли… Всё четко ясно по военному, натурально…
Zibra
0
Да, все на месте. Все штампы соблюдены, какие положены. И слеза старушки-матери, и гибель друга, и мечта бухнуть перед смертью. Классика жанра — как тюремного, так и «афганского».
У них все песни одинаковые.
RN3AOC
+1
Сердцем в могиле,
душою в тюрьме.
Нормально.: ъ
KaspianMonster Изменён автором
+1
Это от христианства, им положено заранне ад примерять…
Yunnan
+2
Мне больше нравится утверждение, что мы уже в аду и всебезразличный бог.
Не помню, правда, у каких веток христиан это звучало.
KaspianMonster
0
мы уже в аду
Богомилы и катары. Демиург — это зло, истинное божество — вне мира сего.

всебезразличный бог.
Конкретно вудуисты, но именно такая формулировка звучала у Воннегута, чей персонаж (как и автор) пришёл к этой идее независимо.
Octavian Изменён автором
0
Да. От Воннегута — четкая ясная формулировка.
В целом, на веру клал я с прибором. Но есть веселые ребята. И. Сказки интересные.
KaspianMonster
0
Боги былого вполне реальны в том плане, что реальны вещи, коими они являются. Человек говорит «Аполлон» и имеет в виду искусство во всех его проявлениях, от врачевания и до художества, имеет в виду эстетику — а разве они нереальны? Человек говорит «Кетцалькоатль» и имеет в виду любовь к человечеству и то, что её поддерживает, от пищи и до отваги в защите при отказе от нападения. Человек говорит «Цзы-гу» и имеет в виду, в конечном счёте, последний клозет, но разве клозет нереален?
И, да, вы не обязаны отдать им свою веру и поклонение до остатка, чтобы быть человеком чести. В античности вполне были философы-атеисты, которых, тем не менее, и любители богов относили к носителям божественной мудрости.
Octavian
+3
Теология и философия не мое.
Бог из машины какой-то получается. Епт.
KaspianMonster
0
Бог из машины какой-то получается.
Почему же? Изначально значение «бог из машины» суть «бог, появление которого (на сцене, в спектакле) ничем не предучитывается (сюжетно)», такие же божества рождены первоначально тем, что после рождают.

Теология и философия не мое.
Принято.
Octavian
0
Впрочем, за такими идеями необязательно обращаться к культу поклонения предмету, от которого якобы их главный пророк умер — по сути, так теми, кто намного более иеговиане, чем христиане, отмечается торжество его гибели.
Octavian Изменён автором
+1
Да ну их все, авраамитов этих. Фтопку их XD
KaspianMonster
+1
Именно, носитель мудрости в этом мгновении. Именно.
Octavian
+1
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
KaspianMonster
0
Хмм, допустимо, я полагаю.
Octavian
0
Ктулху уснул за наши грехи (:<=
KaspianMonster
0
Какие именно, хотелось бы послушать.
Octavian
0
Ну мораль завели, нравственность разводим, защищаем меньшинства и дали бабам право голоса.
А ведь сказано:
И станут дикими и свободными, окажутся по ту сторону добра и зла, отбросят в сторону законы и, мораль, будут кричать, убивать и веселиться. Тогда освобожденные Старейшины раскроют им новые приемы, как кричать, убивать и веселиться, наслаждаясь собой, и вся земля запылает всеуничтожающим огнем свободы и экстаза
KaspianMonster
0
Кому от морали и нравственности лишь веселее, впрочем…
Octavian
0
Свальный грех и гедонизм — уняня же!!!11
KaspianMonster
0
Они не отменяются моралью и нравственностью как таковыми. Это набор принципов, причём не универсальных, изменяющихся от случая к случаю и от культуры к культуре.
Octavian
+2
Пфф. Вот когда полезешь разнимать риджбека и ризеншнауцера, тогда и поговорим)
KaspianMonster
0
Или аццкий клубок злых невоспитанных ризеншнауцеров.
Dany
0
Ну, я швами на голени отделалася. 8 штук. А ты?
KaspianMonster
0
Я не стала ввязываться. У меня шрамы от их нападений лично на меня, в их драке сожрали бы.
Dany
0
а я дебил. Спасал чужого ризена и его долбоеба-хозяина от своего терминатора.
Решил молодого повоспитывать, а хозяин ризена баклан, который купил служебную собаку по приколу и нихуя с ней не делает.
KaspianMonster
0
а хозяин ризена баклан, который купил служебную собаку по приколу и нихуя с ней не делает.
Баклан — это ещё мягко сказано :\
Dany
0
Выживите.
Неее.
Dany
-1
Силам вашей воли к жизни я бы пожелал укорениться вдвойне; мир будет много хуже без вас, хотя бы некоторые обстоятельства могли и убеждать вас в обратном.
Octavian
+2
Согласен, в кое-то веки, с Октаиваном.
Cute_Tammy
0
Мои воспоминания навевают некоторые сомнения, но буду нейтрален в этом плане. «Кои-то», кстати.
Octavian
0
Дани меня не любит, но она — клёвая и хорошая, хотя порой у меня от неё горит, да.
Cute_Tammy
0
Не думаю, что она стала бы плохо относиться к вам без причины.
Octavian
0
Все отдано на откуп воле ее тараканов.
А так нормальный йобнутый человек :3
KaspianMonster
0
Или более адекватный и справедливый, чем некоторые из её собеседников могут себе позволить вынести. Впрочем, ваша точка зрения есть ваша и моя есть моя; это без каких бы то ни было сомнений.
Octavian
0
Сейчас скорее нейтрально. Просто у меня тоже регулярно горит ото тебя. Хотя в той теме в награни ты знатно рвёшь шаблон) (в позитивном ключе)
Dany
0
Рад.
Cute_Tammy
0
:3
Извини, если что. Может, однажды я научусь быть адекватной!
в следущей жизни
Dany
0
Не стоит, наверняка будет ещё много раз, когда я тебя разочарую!
Cute_Tammy
-1
Бгг. И это взаимно!
Dany
0
Миру будет пофиг)
Dany
0
Макрокосм повторяет микрокосм, малое влечёт великие изменения, и эффект чешуекрылого в сочетании мировых гармоний никто не отменял.
Octavian
0
ох уж эти бабочки
Dany
0
Быть может. Что не повод не поддерживать вашу борьбу с периодическими побуждениями к смерти.
Octavian
0
Благодарю покорно, сэр; присоединяюсь к пожеланиям в адрес достойных людей. И, конечно же, взаимно направляю оные вам.
Octavian
+1
Ничего себе, живой настоящий Гоклас.
Sylar
0
А что здесь вообще происходит? Обычная поздравляшка превратилась в незнаю-что.
ARTEM_XJ15 Изменён автором
0
Сама по себе поздравляшка не представляет собой особого интереса, и надолго в ленте не задерживается. Если же задерживается — значит, в ней есть дискуссия, спор, или срач. Или, на худой конец, обосрач.
std282
0
Впрочем, если подумать, это относится не только к поздравляшкам, но и вообще к постам любого типа.
std282
0
Время от времени.
Octavian
+1
Пожелание жизни стало проявлением, в общем-то, жизни.
Octavian
+2
Её бурления и фонтанирования каловых масс
KaspianMonster Изменён автором
0
Нет жизни без пищеварения…
Yunnan
0
Ммм… общение?
Dany
+2
Доброе и милое дружбомагичное общение.
Cute_Tammy
0
Бывало и похуже.
Dany
0
Я тут читаю и вижу, что здесь не так уж тут и милое общение.
ARTEM_XJ15
0
Да ну. Присмотрись: это лишь дружеское подкалывание! Доброе.
Cute_Tammy
0
Эх, тебе стоит поучиться распознавать иронию. И смириться с постоянными спорами на табуне)
Dany
+1
Простите, я не знаю, что такое ирония. У меня всё серьёзно.
И смириться с постоянными спорами на табуне)
Я это и так знаю.
ARTEM_XJ15
+1
Простите, я не знаю, что такое ирония

Очень плохо. Учись, пока не поздно. Серьезно тебе говорю.
std282
+2
Хм, надеюсь, ничего неприятного и ранящего для вас лично здесь не произошло.
Octavian
0
Я тоже надеюсь. Это только я тут хвостом полыхаю) Мне тут знающие люди как раз объясняют, что на самом деле все было не так, как я помню, а совсем наоборот и ахренеть как героически.
RN3AOC Изменён автором
+2
Всё было так, как вы помните.
Будьте спокойны; Мнемозина сокрушит дикарей.
Octavian Изменён автором
+1
Только не Мнемозина, а другая богиня, все более почитаемая в отечестве — Апофения)
RN3AOC
0
Не стоит порой, говоря общо, причислять, однако, в её домен то, что может быть связано действительно.
Octavian
+1
(Каковое утверждение, впрочем, связи с конкретно данной ситуацией не имеет никакой — и не отвергает реальность и «притянутых за уши» выводов по тем поводам, где взаимосвязь меж факторами не существует.)
Octavian
+1
Однако ведь это именно она подговорила Амерканцев устроить через Афганистан в России Наркоманию?
RN3AOC
+3
Мне кажется, такой договоренности не могло быть. Тем более, что у наркотических веществ есть свои боги.
Octavian
+1
Да вроде спокойно. Не хочу спорить и срачиться.
ARTEM_XJ15
+1
Хм, принимается, наверное.
Octavian
0
Много поздравляшек оставили мало комментов, а тут огого.
ARTEM_XJ15
+1
Опа. Табун, ты жив? о.о
Снова привет. Всех с нг.
Anonim000
+2
А что плохого в машинах?(
Sasha-Flyer
-3
Плохие тормоза бвают, и руль, и ещё водила пьяный…
Yunnan
0
Травят мир и морально, и химически. Утрачивают стиль.
Да и, сударь, казалось бы, вам ль их любить с вашей конской тенденцией.
Octavian Изменён автором
+1
Автор запретил добавлять комментарии
Скрыто Показать