Живите
С наступающим.
Выживите.
Не попадайте под машины. Не травитесь. Не играйте с собаками. Живите.
Бесят грустные посты и сообщения про «покинул нас бла-бла-бла».
Избавьте меня от этого безумия и беспомощного сочувствования.
Вперёд! Живите!
Добавлено: ДА В ЖОПУ ИДИТЕ! ВАС ДАЖЕ С НОВЫМ ГОДОМ ХРЕН ПОЗДРАВИШЬ, СРАЧЕБОГИ! Закрываю комменты, потому что я тиран и живите в мире, вот.
Но пост оставлю как памятник идиотии.
Удачи.
Выживите.
Не попадайте под машины. Не травитесь. Не играйте с собаками. Живите.
Бесят грустные посты и сообщения про «покинул нас бла-бла-бла».
Избавьте меня от этого безумия и беспомощного сочувствования.
Вперёд! Живите!
Добавлено: ДА В ЖОПУ ИДИТЕ! ВАС ДАЖЕ С НОВЫМ ГОДОМ ХРЕН ПОЗДРАВИШЬ, СРАЧЕБОГИ! Закрываю комменты, потому что я тиран и живите в мире, вот.
Но пост оставлю как памятник идиотии.
Удачи.
271 комментарий
Конец близок, не иначе?
Но шутка была исключительно про ваше возвращенье.
Шутка, к слову, вполне взаимна.
А посему ходите под воду, дразните медведей, прыгайте с вертолётов, и вообще побольше всяких добрых безумств в новом году!!!
С Новым Годом Вас, Господа!!!
Я этого не хочу. А вы?
Если меня не положот в гроб в гавайке и шортах, очках авиаторах, с левой рукой в штанах, а правой под головой и не устроят безобразную вакханалию с трешем и угаром, то грош цена таким друзьям.
А ты сношаешь мертвую и гниющую шутку в горло на месте отвалившейся головы.
Может настало время на что то прекрасное посмотреть? Так, для разнообразия.
Глядишь и не будете злиться, когда вашу очередную колекционную какашечку назовут тем, чем она и является.
А прекрасное это что? Просвятите нас, о великий эстет.
У нас тут праздник или как?
Вы брони (братья по пони, ага) или как?
Будьте взаимовежливы.
Я был как вы. Но увидев людей воочию, я понял, что все мы всего лишь люди. Самые что ни на есть настоящие.
Так почему бы не вести себя друг с другом как люди, а?
Вы ведь в реальном мире не нападаете друг на друга, верно?
Будьте спокойнее, господа.
Вам понравится.
В конце-концов мы кидаемся какахами на сайте про детский мультик.
Какой тут нигилизм. Так, вялая и унылая маргинальщина.
У одного некрофилический минет и мудаки на уме. У другого — проктология с отходами жизнедеятельности.
Они ж никаких других то речевых оборотов, похоже, что не знают.
А одну и ту же мысль можно изложить множеством способов.
Пфф.
А касательно продуктов жизнедеятельности то тут вы опять таки в корне не правы.
Читайте ваше сообщение с самого начала…
психованным нам
на кого же смотреть…
кто тут для нас красивый?
А он рубил сосну
Зачем самураю ботаника
Как глупо
Перегрела гейша саке.
С новым губкой бобом, ребятки.
Удачи.
И вам тем же консенсусом и по тому же месту!
А чем не угодили собаки, чей год наступает?
А собаки, уважаемый, банально переносчики болезней.
Хотя мне лично они нравятся.
Мой совет: подкармливайте, но аккуратно.
Ведь, как говаривал один летчик, мы в ответе за тех, кого приручили, верно?
Я знаю о каком ты летчике говоришь… И он прав.
Судьба некоторых летчиков весьма печальнf… Но сами летчики — они прекрасны… Живите друзья!
Ми-8. Последний монолог
Николай Анисимов
Небес родных голубизна
Мне снится ночи напролёт
Там в Белоруссии весна,
А здесь сам чёрт на разберёт
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…
Кабина полная огня
Окончен мой последний бой
В ближайшем будущем меня
Ждёт смерть в стране совсем чужой
Зажат я огненным кольцом
«Мой борт горит!!!» — кричу в эфир
Навек безжизненным лицом
Уткнулся в ручку командир.
И за спиной борттех молчит
Проклятый холодок внутри
А ДШК – тот всё стричит
Да не один – их штуки три.
Во идиоты, что стрелять…
И так горю – уже предел
Мне больше в жизни не летать
Каюк мне здесь. Я… Я прилетел.
А в это время за рекой
Там, где в бою не умереть
У русской матери одной
Вдруг сердце начало болеть
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…
Ревёт и стонет вертолёт
Не хочет тоже умирать
Нам с ним сегодня не везёт
Летать ещё бы и летать…
А о себе уж я молчу
Сейчас бы спирта мне – до дна
В последний путь к земле лечу
Ах, эта чёртова страна!..
В ушах радистки слёзный крик:
«Борт 37! Ответьте мне!»
А жизни мне остался миг
Молчу как рыба – весь в огне.
А здесь угрюмые места
В ущелье падать глубоко
Хоть схоронили б – во мечта
Да наши где-то далеко…
А в это время за рекой
Как будто свет вокруг погас
У русской матери одной
И слёзы капали из глаз
Увы, всё было не во сне
Войны той шёл последний год
И под Кабулом весь в огне
В ущелье падал вертолёт…
Судьба здесь видно не причём
Хоть не такого ждал конца
Я не жалею ни о чём
Вот жаль лишь маму и отца
А говорят пред смертью в раз
Перед глазами жизнь пройдёт
И надо ж было сбить им нас
И борт наш вряд ли кто найдёт
Так неохота умирать
В огне я вспомнил здесь о ней
Я так хочу её обнять
И жить охота – хоть убей…
Я вспомнил тот осенний вечер…
Под грохот пуль – горох о стенку
Я вспомнил даже нашу встречу
Я вспомнил всё! Ах, Ленка!..
Примечание автора: песня написана где-то в начале 90-х...
Мне понравились.
Это мой взгляд на песню.
Нет, этих вещей и важных мыслей — о том, что ехать в чужую страну убивать было как-то неправильно — я в песне не заметил.
Скорее всего.
Странные ощущения от вопроса. Я не припоминаю, среди довольно богатого спектра впечатлений того времени, злорадства от гибели друзей и сослуживцев. Ощущение всеобъемлющей мерзости — было, да. Но это не совсем тот эмоциональный фон, который вдохновляет на написание песен.
— увидел то же, что видел тогда. Летунов-садистов, предательства «друзей» и командиров. То, что ни одна сука не почешется прийти на выручку. Безнадежность и страх я увидел.
Ты чегой-то раскудахтался так?
В «чужую страну» мы ехали защищать свой народ. Сейчас вот, там американцы. Поинтересуйся на досуге во сколько раз там увеличилось производство наркотиков. И куда эта дрянь теперь едет вагонами.
Одобряешь?
А я не разделяю свою судьбу, судьбу русского человека, который родился и вырос в этой стране, с судьбой своих соотечественников, которые отдали свои жизни за то, что считали справедливым и правильным.
Как поется:
Здесь нет ни одной персональной судьбы,
все судьбы в единую слиты.
Поэтому и право у меня есть говорить мы, равно как есть и обязанности защищать историю своего народа от клеветников и болтунов.
Давай, расскажи, как все было на самом деле?
Почему каждая так называемая политическая дискуссия вынуждена в последние годы — отсель и отвратительны таковыми называемые коллапсы иллюзий собственного мнения — превращаться в грязный спор, а в интернете, коль скоро это вполне устоявшийся термин, срач, причём только с двумя возможными точками зрения: «патриотизм» и «непатриотизм»?
Никакое из государственных образований, будь это СССР или любая из ныне существующих т. н. стран, не является абсолютным злом и имеет свои плюсы, при всём неуважении к тем, с которыми я имел дело, а их число было не единственным, но тут Платон сказал уже всё о трёх дурновластиях до меня, при этом никакое из государственных образований прошлого и будущего не является абсолютным добром и имеет свои минусы.
где я с этим спорю?
И, да, кстати, Советский Союз, который рассматривается в контексте 1991 года, «сломанный о колено», как вы говорите, фактически прекратил своё существование по выходу из его состава отдельных республик, а не сразу как страна, да и сам был достаточно (даже предельно, насколько это было возможно на тот момент) либерализован.
Это неправда. Ни в одном посте я не высказался унизительно в отношении к другим странам, в том числе т.н. Западных Демократий. Я регулярно езжу в Европу по делам и на отдых. Уважаю и изучаю её историю и наследие. Процитируйте, пожалуйста хоть одно высказывание, унижающее какое-либо западное государство.
Это лишь финал процесса демонтажа государства, в том числе, руками собственных граждан.
Развал Рима тоже начинался с окраин.
В принципе, сам я низкого мнения о том, чем стала природа государственного образования в последние столетия, кроме, может быть, осьминогов, что не раскидывают свои щупальца крайне далеко; их принято звать «неприсоединившимися странами третьего мира». Но стоит ли утверждать, что человек плох, если не кричит славословия в адрес того государства, которое вы считаете «его»; а это прямо читается в высказываниях наподобие «за вами выехали», об обязательности патриотизма и так далее.
Жаль только, уважаемое и изучаемое вами включает в себя одну только кор… впрочем, это уже вне контекста, да.
Ещё раз повторяю, покажите конкретно, дайте ссылку на мой комментарий в котором бы я призывал уважать из всех стран только «свою».
Есть причина и есть следствие. За 10 лет войны а Афганистане СССР потерял 14.453 человека.
Как только в 2001 году туда приехали сыны свободы производство наркотиков в стране начало рости в геометрической прогрессии, достигнув к 2009 году показателей, превышающих искомые, в 44 раза. За это время Россиия «вырвалась» на 1 место среди всех стран-потребителей героина. В период с 2002 года смертность от тяжёлых наркотиков в России составила, по приблизительным подсчётам, от 30 до 40 тысяч человек в год. Конечно, в том что произошло огромная вина лежит, в том числе и на властях и на людях, которые не смогли это предотвратить. Вот вам причины и вот вам следствия.
Это сарказм, ну елы палы.
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12368021
Софизма, кстати, чтобы сказать «я этого слово в слово не говорил», у вас хватает и в этих двух комментариях том числе, вы поступите точно так же, я уверен; но сумму всего сказанного тоже получить достаточно просто.
Да и тут, в общем-то. Активным уничтожителем в ваших глазах становятся представители сил одного государства (пассивным — другого), а не, скажем, преступные организации.
Хм, ну, если и большая часть вами сказанного вообще в жизни является сарказмом, особенно про достойную смерть, всё много понятнее.
Я сказал ровно, то что там написано в ответ на обвинения своих соотечественников-военнослужащих в убийствах мирных жителей.
У меня, по крайней мере, хватает уважения, не называть убийцами мирного населения солдат, которые выполняли свой долг. Любых солдат, любых государств. Я считаю, ни у кого нет даже морального права на это пока не приложены соответствующие аргументы в пользу своей позиции.
Когда я попросил собеседника пояснить свою позицию, он мою просьбу проигнорировал и из треда удалился (из чего я делаю вывод, что он пустобрёх).
Вы, хотябы примерно, представляете себе, как выращивается опийный мак и что необходимо сделать для увеличения урожайности в 44 раза за 7 лет???
С детьми я общаюсь на языке детей.
Вполне.
Нужно, сперва, привести доказательства таких преступлений, не обобщая в целом, говорить о частностях.
Тогда, вам наверное не нужно объяснять, что без участия государства такие рывки в валовом производстве в стране, которая находилась тогда в состоянии войны и на ее территории, вплоть до 14 года, велись активные боевые действия, прирост продукта в таких масштабах в принципе невозможен?
Нужно, потому что кроме государственных сил, есть и другие образования, располагающие гигантским капиталом и достаточно хорошим уровнем могущества.
можно доказательство плес?
это о чём, я не понял?
Про опийный мак аргументов, опровергающих мою позицию относительно производства наркотиков в Афганистане, больше не будет? Все?
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12368155
tabun.everypony.ru/blog/177262.html#comment12367999
«Свой народ» и «не-свой народ» — обобщения, пожалуй, основные и по существу колоссальные, но всё равно оставляю несколько ваших обобщений на ваш выбор.
О том, что не только государственные организации могли поспособствовать, воспользовавшись нестабильностью в стране, резкому увеличению производимых наркотиков в количестве.
Как раз-таки аргументы с моей стороны продолжаются, хотя заставить вас не сделать вид, что вы их не видите, мне будет сложно.
Своих соотечественников я называю своими — в чём тут обобщение? А про «не свой» я вообще не понял, где я обобщал.
Ну надо же! Теперь мы наконец договорились о некотором участии государства в преступном бизнесе. Теперь остается определить, насколько это участие было велико.
Пока я вижу только ваши фантазии на тему. Ни цифр, ни имён. Удобно, чё.
Не договорились. «Не только» значит «не только»; это значит, что такие возможности были не только у него, а не «не только оно участвовало в этом». Зря вы пытаетесь истолковать мои слова так, чтобы они подтверждали ваше среднее между криптологией и повторением государственной пропаганды про злых американцев. Конечно, это достаточно неприятное оскорбление в мой адрес, но вряд ли аргумент против доводов, оппонирующих вам.
Говорят, такая логика существует.
Аргументы логического характера, а не статистика, которой всё равно с каждой стороны по пять вариантов. И которая могла бы быть приведена, но всё равно не сыграть решающей роли в обсуждении как таковом.
Я думал он их наградил двумя империями, по одной каждому. А оно вон оно как. Или у тебя какая-то своя история?
Назови государство, где общественное строительство обходится без патриотического воспитания?
Одним и тем же словом — «патриотизм» — называют и любовь к родной культуре, и ненависть к другим, ксенофобию. В первом смысле — это свойственно практически всем странам. Во втором — в основном «странам-изгоям».
Редки такие случаи в век глобализма, увы.
2)Можно каких нибудь соображений, как быть должно в глобальную эпоху?
Способствующая сохранению. От выделения денег на возможность деревни в Азии накупить себе воздушных змеев в форме карпа и до обеспечения мастера устной традиции достойной школой учеников, конечно же, из людей, желающих у него учиться и продолжать эту традицию. Так, в любом случае, это должно было бы быть.
Проблемы видны. А способы решить проблемы пока не появились. И так как первые наступают стремительно, вердикт может оказаться даже печальней, чем я предполагаю.
Не могут поделить таким образом территорию цивилизация под старым именем и варварство под новым и после пластической операции, которая призывает его выглядеть привлекательнее.
Ну, я в этом не сомневался.
Ты знал,
Что я не Путин…
Но про остальное… Разверни, я чёта не допёр.
Только листва под ногами.
Лишь искры пожара напомнят
О былой красоте этих мест. © Aka Ton
«Мы». Случаем, в ДНР не воевал?
Алсо, «свой народ» в своей стране защитили бы сперва — от произвола, нищеты, бюрократии, клерикализма.
с какой целью интересуешься?
В 1991 году страну сломали об колено вот под такие же крики. И как? Чувствуешь себя защищённым и богатым?
удостоверится в обосновании употребления личного местоимения «мы», в рамках контекста. В Афгане же не был, а вот на Донбасе вполне мог…
Ничего удивительного, в отсутствии внутренней политики и царящей зашоренности, отсутствии гражданского общества и формирования олигархии, социальной стагнации.
Мне никогда не ответить на этот вопрос, для этого требуется сравнение, сопоставление. Покуда часть людей грезит о Сталине и расстрелах, лобызая иконы, когда другие бьют себя пяткой в грудь, твердя о «величие» да загибаясь на помойках, а третьи же трясутся над теми жалкими своими крохами, что позорят гражданина богатой страны, и приходят в ужас, преисполняются гневной обидой от слов «американец», «запад», «Европа» и тд — сейчас о «защищённости и богатстве» даже не помышляю, ибо знаю среди кого и где я существую.
Про «мы» я уже ответил выше.
И тем не менее много жадных до правды детей (в том числе и здесь) уверено, что канувший в бозе СССР являлся воплощением темных сил. Ты же с ним собрался сравнивать?
Если ты собираешься это поменять, начав с того чтобы раскаяться за несчастных, невинно-убиенных дехканов, то приготовься стать еще более бедным, унижаемым и опозоренным.
В 2010 году на кампусе University of Twente я познакомился с чуваком который в 2006 году с семьёй сбежал из Ирака. У них получилось убежать потому, что у его отца были деньги на то чтобы купить себе и трём, оставшимся без матери, своим детям проезд от Мосула до Кувейта, где они, заплатив американцам, перешли границу и уехали в Европу. Саиф (его так зовут) прожил под американской оккупацией почти три года и иначе как насильниками и нелюдями, убийц своих 2 братьев и матери он не называл.
Ужас и обида? Хорошо бы тебе не испытать ни того ни другого.
Кстати, даже уехав в безопасную Голландию, счастливым он себя, по собственному мнению не почувствовал. Он и его семья там навсегда останутся чужими.
ps: такого количества неонацистской символики (графити, трафарет спреи)на улицах, как в Голландии, я ещё нигде по Европе не видел. Там тоже скоро чёта будет.
А надо бы, другой родины у тебя нет и никогда не будет.
Ты был в Германии-то, хоть разок?
В том нет нужды, массовое сознание того не требует, зато просит «сильной руки», чем подтверждает свою готовность и необходимость подчиняться чему угодно, только бы избежать ответственности за свои поступки, и тем самым оправдывает былые злодейства. Свобода и самостоятельность бременем стали, выродились.
В истории «Чувака из Ирака» теперь можно смело менять «американец» на «русский», а «Ирак» на «Луганск» или «Донецк» и тд.
Не горюю по сему поводу совершенно.
так было во все времена и со всеми государствами.
В какие кремена и у какого народа все эти качества, когда — либо были?
Сколько тебе лет?
То есть, ты тоже убийца, пользуясь твоей логикой?
А, ну-ну. Зато как своим побратимам камни в спину кидать так тут ты первый.
А ты что же, разделяешь на своих и чужих? Ну, тогда, считай, что я за всех остальных вертолётчиков, которых ты тут оскорбил прилюдно. Их тут кроме меня некому, похоже, защищать.
Да, но ту коннотацию которую ты вкладывал в свои комментарии на их счёт, ни с чем не перепутаешь. Как говорится тянет какашечкой по шву.
Кадровые офицеры мне определенно не побратимы, это предположение я рассматриваю даже как немного оскорбительное)
От этого зависит многое. Например, есть ли у него дети и каким он хочет видеть их будущее в этой стране? Что он для этого делает? Что уже сделано?
Да, и с такими установками тогда тоже было много ребят. СССР всегда был довольно неплох в промывке мозгов.
> мы ехали
Поаккуратнее, плз, с «мы». Ты не ехал.
Но не ты, я правильно понимаю?
Твои мозги ты сохранил в полном порядке, я правильно понимаю?
Уел уле.
зы: готов в третий раз за макет? XDDDDD
А сколько Бабаев они положили…
Одно могу сказать точно — недостаточно.
У них все песни одинаковые.
душою в тюрьме.
Нормально.: ъ
Не помню, правда, у каких веток христиан это звучало.
Конкретно вудуисты, но именно такая формулировка звучала у Воннегута, чей персонаж (как и автор) пришёл к этой идее независимо.
В целом, на веру клал я с прибором. Но есть веселые ребята. И. Сказки интересные.
И, да, вы не обязаны отдать им свою веру и поклонение до остатка, чтобы быть человеком чести. В античности вполне были философы-атеисты, которых, тем не менее, и любители богов относили к носителям божественной мудрости.
Бог из машины какой-то получается. Епт.
Принято.
А ведь сказано:
Решил молодого повоспитывать, а хозяин ризена баклан, который купил служебную собаку по приколу и нихуя с ней не делает.
А так нормальный йобнутый человек :3
Извини, если что. Может, однажды я научусь быть адекватной!
в следущей жизни
каловых массЯ это и так знаю.
Очень плохо. Учись, пока не поздно. Серьезно тебе говорю.
Будьте спокойны; Мнемозина сокрушит дикарей.
Снова привет. Всех с нг.
Да и, сударь, казалось бы, вам ль их любить с вашей конской тенденцией.