Нужен художник на 5 сек
Кроч. Есть это. И это надо пропорционализировать. Я не могу, мое видение пропорций на зачаточном уровне и не распространяется на живых существ. Нужно обрисовать контур (заредлайнить короче) и по возможности подсказать адекватное строение задних ног. Цель образа — зерглинг в виде чейнджлинга (или наоборот, но не суть). Будут две версии и у второй будут копыта на передних ногах.
Это
UPD
И конечно же
Это
UPD
И конечно же
92 комментария
Ладно. Допустим, это проблема моего восприятия; я ньюфаг, чего-то не знаю, и вообще Табун первый начал. Добро пожаловать в детсад.
Но отвечать злом на зло — это же так дружбомагично, да, дорогой мой лицемер? Ты точно чему-то научился в безупречной ВК тусовке?
Или просто набрасываешь и играешь в нонконформиста, выдумывая обидки вместо того, чтобы изменить своё отношение и посмотреть, изменится ли отношение к тебе?
В ВК ты себе художника для редлайна нашёл?
А если нет, то продолжишь ли и впредь тыкать Табуну факи между строк при каждом удобном случае?
Или будешь обижаться, что просьбу выполнили без поклона при всём твоём негативе свысока?
Свали под ВшКонку и не шурши.
Я слышу эту фразу уже столько лет… Все время с момента регистрации здесь. Ее говорили мне, ее говорили другим, ее говорили новичкам. Но в итоге-то все сводится к «прогнись под Табун и тебя примут». Мне есть что ответить на каждое твое слово, но к сожалению я совсем сломал себе режим и я тупо хочу спать, мне тупо лень даже думать о чем-либо, поэтому я просто сольюсь и оставлю чувствовать себя победителем. К тому же бесполезно спорить с Табуном, если у тебя нет сторонников, которые придут и начнут срач в твою защиту, будь ты хоть самым последним и самым токсичным пользователем. Увы, я один и отражать нападки сразу вас всех я не смогу, поэтому просто не полезу в это сражение.
Когда-то у меня был разговор на эту тему… хмм… не помню с кем. Вернее, не помню точно с кем. Суть такова, что есть те, кто уже построил свой красивый песочный замок, а есть те, кто строит этот замок менее умело и как-то по-своему. И первые судят вторых по себе, по своим стандартам, по своему пройденному пути.
А так хозяин барин, разумеется. В тридемоделинге тут на приличном уровне смыслят полтора человека, один из которых уже послан. В плане чисто картинки «понесбоку» она в пределах нормы, кроме бестолкового объёма на тех же ногах, но про объём ты не спрашивал, следовательно, он тебе не нужен. Рекомендовать сравнивать «строение» с фотографиями ближайших существ ирл не буду, поскольку рекомендация ты тоже не просил, неплохой редлайн сделал Амберпендант, хоть и не совсем по теме, да и принципиальных правок в контуре рисунок не требует. Успехов в творчестве.
прости но тебе сейчас никто не сможет помочь, лаже редлайн. Тебе придется понять пропорции. Без этого в создании персонажей никак. В противном случае будет нечто сремное. И не гони лошадей-закрой редактор, сначала порисуй тела поней в сай или фш или на обычной бумаге под разными ракурсами. Когда начнет уверенно получаться пробуй делать болванки в максе. Именно болванки. И много болванок.
Спойлер
И еще-трехмерные пони не в почете, сразу говорю. При трудозатратах на одну модельку сравнимых с затратами реального крафтера ты в обратку ничего не получишь. Если реально вставляет трехмерка-дерзай. В противном случае потеряешь кучу времени и посадишь зрение.
Зато триде-штука не раскалывается и не деформируется при высыхании.
Я не знаю как описать, рисуются референсы, грузятся в редактор, добавляется кубик и с ним уже работаешь.
Если интересно, подробно рассказывал как делаются прядки.
Тебе мудрый человек, у которого в моделировании опыта гораздо больше чем у многих, написал советы как лучше работать. Он тебе не говорил, что тебе нахрен этим заниматься не надо и так далее, как ты расписываешь. А ты развёл нытьё, что тут все тебя обижают и тут совсем не дружбомагично. Хотя сам на всех шипишь и скалишся.
Тебе сказать, сколько я занимаюсь этой моделью? Эта модель выросла на основе еще моей самое первой попытки сделать пони. В целом этой модели уже год или два. Когда я о ней вспоминад, то ковыряю ее ночами в поисках способа сделать именно такой, какой ее представляю. Для меня каждая новая часть тела, которая хорошо смотрится и получилась органично — праздник. А тут приходит чувак и говорит, что все это фигня и что мне лучше потренироваться на кошечках. Млять, я уже делаю собственную модель и я спрашиваю как делать именно ее, а не как мне там развивать художественные навыки по его мнению.
Тут вопрос в том, что тебе вообще нужно, сделать только эту модель или научиться работать с 3d моделями.
Тут вы учитесь, что-то делать, то с чем вы действительно хотите работать и то что дествительно нужно знать для того, чтобы двигаться дальше. Не зная что такое квадрат, вы не сможете понять, что такое куб.
Самый адекватный к этому путь — рисовать, рисовать и ещё раз рисовать. 3D — это уже следующая ступень. Или делай модели по чьим-то уже готовым наброскам, чтоб самому не заморачиваться про пропорции и прочую анатомию (хотя и при таком раскладе без твоей должной подготовки результат будет так себе). Ты не сможешь решать квадратные уравнения, если не знаешь простейших арифметических действий и принципов. Так и тут.
А то гайдец ему в максе… от прочтения инструкции «как пользоваться духовкой» готовить ты лучше не станешь.
Что же до конкретной задачи — то тут мы её не видим, что автор делает, точно сказать не можем. Может, он там делает обалденную игру с зашибенно взрывающимися моделями космических кораблей, а чейджлингопони так, в качестве десантника навроде чужого понадобилась? Это ничуть не противоречит написанному в посте. Критики, как вы правильно сказали, он не просил. Конечно, неплохо было бы ему подкинуть ссылки на гайды, но сразу безапелляционно заявлять «ты дурак, бросай свои космические корабли и рисуй поней, они популярнее, сейчас я объясню, что тебе на самом деле надо», потрясая длинным опытом, не отвечая на поставленный вопрос и не думая о других вариантах и о том, что ТС может быть разумным существом и знать что ему конкретно надо, как-то не очень.
В таком случае есть смысл скооперироваться с каким-нибудь художником, который отрисовывал бы хотя бы вид спереди-сбоку-сзади, на который тебе можно было бы ориентироваться, не отвлекаясь на все эти тонкости с пропорциями.
Учитывая навык ТСа в красноречии, сделать это будет непросто. Ведь мало просто найти человека, который рисует поней. Надо ещё убедить этого человека, что твоя идея, как минимум, не менее интересна для реализации, чем его собственные идеи.
Хотя это маловероятный вариант, разумеется.
Я, вообще-то, как раз не это сказала. Я сказала, что он просил редлайн, редлайн — это тоже критика, а без сопроводительного критического текста толк от него стремится к нулю.
Да где вы с ним это увидели-то? Где? Совет был не в том, чтоб бросить всё и заниматься, чем сказано, а в том, чтобы отработать сначала более простое. В этом нет ничего предосудительного. И про непопулярность 3д-моделей было сказано не в ключе «они никому нинужны, брось каку», а в ключе «если лично тебе в кайф — делай, но соотношение фидбека и затраченных усилий будет плохое». Вот и всё. Никто на автора не нападал и не отнимал любимую игрушку.
Значит, пора менять свое восприятие. Стоит задуматься на тему «а что, если это не окружающие носы задирают, а дело во мне?»
«Я — умный, вокруг козлы. Я — честный, вокруг жульё. Я — гений, вокруг быдло. Я — Д’Артаньян, все — пидорасы.»
С таким подходом далеко не уедешь.
Блин, а это вообще шаблонная фраза большей части творческих блогов Табуна.
У 3д есть одно громадное преимущество — его можно анимировать.
HAIL COBRA
Потратив пару часов ради интереса (не идеально, но и задачи такой не было)
Модельку и софт можно достать отсюда.