Какой жесткий диск выбрать?

Всем привет, у нас много айтишников на Табуне, поэтому нужен совет.
Какой жесткий диск выбрать? Он у меня будет под видеозаписи — кино, видеоклипы, мультики...
Если можно пожалуйста с пояснениями.

233 комментария

Когда я свой текущий выбирал несколько лет назад, копал немного этот вопрос. Вроде по результатам обкатки на серверных фермах наибольшую отказоустойчивость показали Western Digital чёрной серии. Под файлопомойку скорость тебе по идее и не нужна.
Отрыл у себя чек. Оказалось, что таки красная серия, куплен 18.11.2014 — с тех пор работает без малейших нареканий.
Но я могу сказать только за личный опыт использования одного экземпляра. Подожди айтишников, которые следят за показателями железа.
HDD. Остальное уже тонкости.
Смотря для каких целей. Я бы… а, тыж со мной не разговариваешь.
Сравнительных тестов в Сети море. Но только не доверяй первому попавшемуся, посмотри несколько разных.
— Из этой серии Western Digital Purple Series начиная от 2TB 5400RPM SATAIII 64MB WD20PURZ и вплоть до 4-6тб. На 2 и 3 террабайта годятся и под более старые компы, от 4 и выше, под более новый с другой файловой системой (иначе не весь объём будет виден). Зарекомендовали себя как надёжные, тихие, и за счёт меньшей скорости — более долговечные и менее чувствительные к вибрации.
Чёрная серия больше заточена под постоянную работу с файлами — в частности под систему, постоянно обращающиеся к диску программы из разряда дизайнерских или обработки звука. Для хранения видео — пурпурная серия просто заточена.
Из других вариантов только гибриды от Сигейта.
Да, у блэков внутри хитрая система, что-то вроде увеличенного буфера или как-то так, для более быстрого чтения\записи.
Пурпурные — не знаю что внутри, вроде-бы тот-же грин, не?
— Нет, пурпурные для видеорегистраторов, хранения крупных файлов видеопотоков и записи стримов. Позиционируются они именно так, но по мне они отлично показали себя в хранении крупных и очень крупных файлов, начиная от гига, до 70-80 гигов. Что отлично подходило как к видеофайлам, так и к крупным архивам. Так что нет, это не грин. Блэки же более требовательны к охлаждению, более быстрые, но как хранилище не очень годятся. Их надёжность скорее в постоянно работе с мелкими файлами и правками в системе, по сути системные харды, на случай если пользователь не хочет себе гибридку SSHD от сигейта.
Пожёсче.
«Он у меня будет под видеозаписи — кино, видеоклипы, мультики...» — вангую для «всякого разного», дальше ванговать не могу, хотелось бы конкретики насчёт цены, частоты использования, насколько критично если ЖД выйдет из строя, тогда и пояснения будут, я не спец, но ИТ гуру захотят больше инфы.
Раньше были хороши сеагейты, про них ходили легенды что после падения (броска) на асфальт они работали ничуть не хуже.
На сегодняшний день хороши, наверное, хитачи, но и ВД неплохие делают, под файло подойдёт обычный, не ССД, может даже стоит подумать над внешним, воткнул в маршрутник и кидай на него всякое со всех домашних компов, можно хитро настроить и закидывать инфу с работы\дачи.
По скорости 5400, наверное, чтобы не стёрся от напряга, но это у более прошареных лучше узнать.
— Вот для всего этого пурпурка и годится. В частности для использования в док-станциях для внешнего использования. Особенно если это акассовские док-станции на 2-4 харда.
Для обычного ПК вд Грин же, а не Пурпл.
WD давно свернули производство Green
WD Blue (для массовых потребительских ПК). Именно последняя линейка и станет пристанищем для некоторых моделей WD Green, но основную массу оных компания просто перестанет выпускать.
— Серию Грин слили вместе с синими. Так что теперь можно сказать, что гринов как таковых нет. Теперь синие со скоростью работы от 5400 до 7200 оборотов в зависимости от задачи. Но такие рывки в дисках лично меня смущают.
Самый главный совет — какой бы диск не выбрал, делай две копии всего :-)
Потому что вчера купленный диск — сегодня может умереть внезапно, фабричный брак весьма хороший процент. Деньги тебе вернут, а информацию нет.

По остальному, сейчас такой уровень технологии, что особой разницы между производителями нет, помереть может и дорогой, и дешевый, и Hitachi, и WD. Единственное, не стоит брать топовые по размеру и скорости — выше скорость и выше плотность, следовательно, меньше надежность. 1-2 терабайта на 5400 оборотов норм.
Если глубоко субъективно по наблюдениям, то мой рейтинг надежности таков, от лучшего к худшему:
1) Toshiba
2) Hitachi
3) Seagate
4) Все прочее

А вообще, золотое правило — делать дела так, словно сегодня последний день твоего жесткого диска. Дублирование информации, для важной — по две копии, для мегаважной — по три.

UPD: SSD не нужен, это для очень узкого сегмента задач, где требуется высокая скорость и устойчивость к условиям работы. Для домашнего использования неоправдано, имхо.

UPD2: Хитрый способ надежности — идешь на Авито, вбиваешь «диск на восстановление» и смотришь, каких марок предлагают больше всего. Потом сортируешь в обратном порядке.
Емкость — 1 Терабайт

Предназначение — специально для нечитающих. НЕ системный, НЕ для программ, НЕ для игр

Этот винт будет *по умолчанию* для скачки фильмов, видео, мультиков, архивов с играми/программами/модами и для торрентов вообще. Чего-то запредельно ценного на нем лежать не будет, разве что бекапы/резервные копии.
А в каком качестве ты смотришь фильмы то? Если тебе достаточно HD — то подойдет обычный hdd. Ну а если у тебя 8К монитор, то тут без SSDшника не обойтись.
— SSD объёмом маловат. Тут разговор идёт именно о хранении большого количества файлов большого размера. Много ты на SSD положишь? SSD это системный диск в первую очередь, потом уже идут SSHD для система+файлы, HDD из чёрной серии WD для системы и навороченных дизайнкомбайнов и HDD пурпурки на 5400 под крупные файлы, архивы, метаданные и системные бэкапы.
Ну ващет SSDшники тоже на терабайт можно купить. Вопрос только в цене.
— Можно, но и восстановить с них информацию малореально пока что. Зачем рисковать и переплачивать, если можно купить надёжный HDD.
как-то странно, но когда-то у меня на флехе хранилась куча артов и серий mlp или на том же ssd и в один прекрасный момент мой брат младший все эти арты поудалял. Флеху не использовал потом ну а примерно через два года когда я решил что надо их восстановить — заюзал прогу и о чудо! Всё восстановилось, в том числе и серии по мультсериалам все! Может быть я не в тему сказал, но все-таки тут хоть что-то да должно быть.
— Ничего странного, если файлы удалены, но не перезаписаны, их можно восстановить. Если их удалили и перезаписали поверх, уже нельзя. Если физически SSD замкнуло и секторы выгорели в ноль, восстановить с него уже ничего не выйдет. В случае же HDD, есть обкатанные технологии восстановления вплоть до переноса блинов на другой носитель, замены платы, замены мотора и пр. Т.е. в этом плане восстановление данных с HDD всё же более реалистично. В общем SSD развиваются, появляются разные схемы защиты данных, но — хард купить можно, а данные порой нет.
Допустим, у тебя есть 8K монитор. Но где ты возьмешь 8K фильмы? Старые-то еще не все в FullHD отсканировали с плёнок, вышедшие в цифровую эпоху в FullHD будут ли переиздаваться в 8K? Интересно, какой там оригинал у них…

Еще интересно как фильм в распространенном сегодня FullHD будет выглядеть на 8K мониторе…
как фильм в распространенном сегодня FullHD будет выглядеть на 8K мониторе…

Так же, как и 480р на full HD монике.
Скоро начнут делать в 8К, не беспокойся.
Старые в 8K уже не сделают, а я чаще смотрю старые фильмы чем новые.
А когда все старые закончатся?)
Их уже слишком много…
Ну да, когда-то на новый формат перейдут все, но не скоро, кажется.
когда-то на новый формат перейдут все, но не скоро, кажется.

Так и про HD говорили, и про Full HD, а в итоге уже новые сериалы в 4К выпускают.
Но на FullHD сканированном с пленки уже довольно сильно заметна зернистость. Дальше увеличивать нет смысла…
Плёнки? Вы в пещере живёте чтоль?
Бо́льшая часть кино в этом мире все еще снято на пленку. Да, сейчас снимают сразу в цифру, но есть куча отличного кинца на плёнках, и я не собираюсь с ним расставаться из-за каких-то там новых форматов )
Пещерный человек в треде!
*говорит с человеком, который тоже большую часть жизни смотрел на пленку* )
Ващет я ВХС видел только в самом детстве.
Я не про вхс, а про киноплёнку, на которую снимали фильмы вплоть до… да до сих пор снимают.
Возможно он про неё не слышал. =)
Ты про ту киноплёнку, которую в кинотеатре крутят? Это просто защита от копирования же.
Я про ту киноплёнку, на которую кино снимают ) Она светочувствительна, запоминает изображения, которые на нее попадают. Потом с нее делают копии для кинотеатров. Сейчас с нее делают blu ray релизы старых фильмов.
Жуть какая…
480р

Гы, я такое не выдерживаю и смотрю в маленьком окошке =)
Скоро начнут делать в 8К

Сейчас скорее в глубину цвета упор будет (ура). Вон, мувик был в x265 10 бит. И весил при этом 3Гб. Прогресс!

Это где такое можно качнуть? Даже в 4к далеко не всё, (да и не нужно).
то тут без SSDшника не обойтись.

Если ФС не фрагментирована (в теории она и должна быть такой у файлопомойки, с которой ничего не удаляется), то проблем быть не должно. Да, не исключаю вероятность попадания фрагментов фильма с высочайшим битрейтом, но не будет же оно длится весь фильм, в таком случае спасёт кэширование в самом плеере.
А ещё при возможностях современных видеокодеков…
— Тогда смотри мой коммент выше, пурпурная серия в 2тб. Увы, но 1 террабайт сейчас ни о чём вообще, меньше двух не имеет смысла брать при минимальной разнице в цене. Вот пурпурная модель выше отвечает всем твоим требованиям на отлично.
А почему сегодня 1 терабайт ни о чём?
Потому что игры по 100гб весят?)
— Потому что забивается информацией очень быстро. 2террабайта сейчас минимальная планка. В добавок террабайтники по цене не намного дешевле 2тб, а если разница не ощутима, почему бы не получить объём больше за почти ту же цену?
Это что же за информация такая? С момента как появился нормальный интернет — хватает ноутбучного харда на 260гб, в остальное даже не лезу.
— Одна трёхмерная сцена с набором ассетов может спокойно потянуть на полтора гига. Проект в UE4, легко вытянуть под 20. Образ системы или бекапы настроек так же занимают от 50 до 200гб. Вся штука в том, что не всё есть в сети что надо, некоторые вещи нужно делать с нуля. И вот уже библиотека в высоком разрешении текстур снятых на фото, отъедает ещё гигов 80.
А, дизайнерские хреновины. Десяток штук по восемьдесят гигов сделают терабайтник небольшим, да.
Но тс-у то, вроде, не для дизайнерских хреновин, а для видео, и объём диска, наверное, уже рассчитан исходя из ожидаемого объёма файлов.
— Т.е. полагаешь что десяток видео в качестве блю-рей этак под 25 гигов, это мелочи и можно будет обойтись террабайтом? Т.е. примерно 40 фильмов? Не густо как-то… Да и игрушечки под 120гб сейчас тоже не редкость.
Да ты же читай запросы топикстартера. Пишет «видео», об игрушках и речи не идёт. Плюс и объём уже обозначен, значит не собирается твои блюреи двадцатипятигиговые качать.
Гы, у меня файлы больше семи-восьми гигов уже машина не тянет)
Если хочется иметь при себе (на случай внезапных проблем с интернетом или же желанием что-нибудь посмотреть вдали от цивилизации) кучу накаченных фильмов. Ну, не только их. Ещё музыка, софт, игры. Картинки с пони в конце концов (у меня свалка на более чем 100 Гб). Ещё и сами эпизоды, кстати. У меня сейчас 3 HDD + 1 SSD. Два диска по 2 Тб и один на 1 Тб. Второй на 2Тб пока свободен (~90% пустоты). Недавно думал, что первый на 2 Тб ещё долго буду забивать, а тут раз и приехали. Пока не купил второй успел понаудалять кучу.
SSD на 128 Гб для системы. Правда сейчас использую от него только 30 Гб. (дуалбут во вторую систему).
Ну блин, не знаю. Я почти всю жизнь без интернета, файлы качал у друзей, и до недавнего времени у меня суммарно около терабайта было на всех винтах в сумме. Хватало и на игры, и на фильмы (полтерабайта примерно на то и другое в сумме), и на софт, и на картинки с пони, которых у меня после всех удалений и чисток около семи гигов, но это уже лучшее из лучшего.
Тут всё просто.
Сколько нужно человеку гигов на диске для счастья? Все!
Смотря кому.
Но тут ТС поставил вроде достаточно конкретные значения.
Ты прям рядом со мной сидишь, чтоле и смотришь, что у меня на столе? ;)))

У меня терабайтник сигейтовский. Внешник. Как хранилище фильмов музла и инсталях очень подходит.
Чего-то запредельно ценного на нем лежать не будет
Самый дешевый.
Прослужит столько же, сколько самый дорогой.
1 терабайта мало будет, ибо меня самого 1 терабайтник и его ой как мало… Лучше возьми терабайтник на 4 терабайта желательно — самое то учитыва то как быстро 1 терабайт за несколько месяцев заполнился до красной отметки. Да и ещё учитывая, что 4 терабайта у меня стоят как 2 терабайта или как 1 терабайт. Ну, у каждого по своему.
Если по ценам и ассортименту, то ориентир это DNS — дешевле если и найдется, то максимум на 100-200 рублей и то врятли, а лучшего ассортимента не будет совершенно точно.
А вот в наших краях лучше ориентироваться на Ситилинк. Хотя и у других можно найти подешевле. Иногда.
Где живут бэкапы бэкапов табуна и понефикшона
— Самсунг?! Нееееееееееееееет!!! Мы все умрём!!! Мы все неприменно умрём!!! Я теперь не засну! Какие ты ужасы показываешь!!!
Всё с него перенесено на сигейт и он стоит пустует про запас, спи спокойно)))
— фффууххх… напугал, пугатель от IT… у меня чуть инфаркта не было… ужас…
А что плохого в Самсунгах? По моему отличные HDD жаль их сейчас не выпускают
Мой Самсунг работает под торрентами
Те же Сигейты у меня все по передохли хотя было их штук 5, WD Red + Samsung все еще живы, самсунгу так вообще под сраку лет!
В защиту сигейтов хочу сказать.
Если вдруг что-то случится, то для сигейтов есть обширная база данных по ремонту/перпрошивке/сбросу и т.п., причем официально поддерживаемое компанией.
Для того же WD от компании один ответ: иди юзай утилиту специального форматирования, ламер.
У меня несколько WD 2tb валяются в ожидании нормального софта, который хотя-бы позволит понять что за хрень с ними случилась.
Хорошо, когда ВД при обращении к некоторым секторам начинает скрипеть. Сразу понятно, что что-то не так.
У ВДшек контакты на плате окисляются (к которым идут ножки гермоблока). Пока на такие грабли не попадал(тьфу-тьфу), просто слышал на форумах.
Это у сигейтов. Про вдшки такого даже не слышал, а сигейтов таких у самого две штуки валяются и третий дозревает.
— У сигейтов эта проблема с серии гибридов уже решена практически и не встречается.
Не имею ни малейшего желания на себе проверять так ли это.
Укива не учитывает того, что если заюзывать внешники, то это может практически с любым веником случиться, а если как хранилище юзать (а в данном случае как рах этот вариант), то он сигейт будет неплохо юзаться.
— Так внешник или через акасовский бокс с охлаждением или через док-станцию, а пока не надо — в специальном кейсе. Нет разве? Т.е. никто не использует такое?
Я, ващет, о вот таком посоне говорю. У мну на нём фильмецы, музло, инсталяхи валяются.
Я его не заюзываю, а пользую только по надобности
Воть:
www.oldi.ru/catalog/element/0291962/
— не не не, не доверяю я этим вариантам из коробки. Предпочитаю хранить диски отдельно, а подключать к компу через вот такие штуки.
Док-станции.



Доксди
У нее бюджет не тот
— У кого? Зато станцию покупаешь и можно через неё любые харды подключать.
Кстати, а где и как такие коробочки как на картинке искать?
HDD Aluminum Protection Case. А если по марке, то:
ICY BOX IB-AC626 Protection Box 6x 3.5'' + 3x 2.5'' HDD
LogiLink UA0194 3.5'' HDD Protection Case
СПасибо
— Всегда пожалуйста!
Вот у меня как раз этот вариант — два сдохло, третий при смерти. Неплохо, чо.
Ну если «палёнки молдаванские» брал — кто ж тебе лекарь. Надо было брать в нормальном месте.
Харды бывают молдаванские паленки? Ты чо куришь?
Я образно говорю. Китайцы даже сами себя палят! Не знал? Поздравляю!
— Скорее утопленники или погорельцы… надо отслеживать номер партии и сравнивать с событиями в регионе где их делали, а то можно случайно купить из партии утонувших или погоревших, когда были пожары на фабрике или затопление… Вот там можно и на брак нарваться, даже если производитель нормальный.
Я щас с мобилу пишу а тут клава освенцемская дома отпишусь о некоторых нюансах китайского производства
дык, соббсна в чём речь:
у китайцев есть 3 типа направления или как их ещё назвать, вобщем, классификации производства.
1 — для сеья, правда там тоже есть какие-то свои мутки по распределению качества.
2 — пиндосы и гейропа (но из избранных). Там качество «как для себя» намбер ван.
3 — все остальные.
И вот во «все остальные» для производства могут попасть не только легальные предприятия, но и «подпольщики», где батрачат китаёзы-аутсайдеры (те что нелегально родились). И вот тут на такую продукцию нужно ориентироваться только по поставщикам, а не по брендам. Да и то — не всегда это работает.
Единственные 2 способа — или постоянно мониторить отзывы в инете, как фурычит девайс, или чётко знать, что поставка с легальноого сертифицированного производства, а не из какой-то мухосрани.
Мой бывший заказчик возил к нам из китая почти что всё, от компов, до сантехники и отделки с фурнитурой. И много забавных историй про «великое китайское производство» поведал. )))
— на моей памяти (а так же на полке для всякого хлама), самсунгов с незапамятных времён больше всего мёртвых. В отличии от сигейтов и WD с тошибами и хитачи. И чаще всего когда притаскивают комп с проблемой загрузки или мёртвым хардом, внутри оказывается именно самсунг. Увы, но для меня эти харды почти всегда обозначают лютую беду и потерю данных. Более того, при нормальном (нормальном, а именно из категории золота) блоке питания, и сигейты и WD показывают себя просто отлично. А вот сунги умудрялись и там отдать шпиндель в самый неподходящий момент. Причём бэдблоки не самая частая проблема, перекос оси при перегреве у них случался куда чаще. Особенно при наличии более одной пластины.
Не знаю, мне самсунг запомнился тем что он оооооооочень медленный и очень громкий.
— А мне он вереницей на полке о себе напоминает. Всё думаю разобрать некоторые и использовать куда-то. Где-то моторчик скрутить, где-то из блинов вентилятор сделать или зеркальце. Хуже сунга пожалуй вообще харды сложно найти.
Квантум бигфут?
— Ээээ?
Хуже сунга пожалуй вообще харды сложно найти.

К тем же фуджитсу и дятлам претензий не имею — после моего компа ещё несколько лет проработали в другом.
— Фуджитсу давно не вижу… Хитачи, Тошиба, WD, сигейты и редкая птица Интенсо с Вербатимом. Сунгов давно нет тоже, т.к. сервис центры уже устали восстанавливать с них данные, их даже не закупают в магазины.
А что, гнусмасы ещё делают диски разве?
— А что, уже нет?!
Не знаю. Както уже лет 18 не слежу за ними, ибо нет никакого желания их покупать. Что, уже и не тормозные и не гремят как флоппик? Да пофиг, я их помню именно такими.
Фуджа накрылась ещё в нулевых. Некоторое время ещё были 2.5 дюйма. Но теперь, вроде как, и их не стало.
Типа того. А разве гнусмас не составил ей компанию через пяток лет?
Накрвлась линия выпуска самсов или нет х/з, но в проверенных местах (Украина) в продаже внешников самсевых не обнаружено.

Впрочем, не знаю, какие там у них веники были, а вот телефоны у них норм. у меня три штуки были все отработали сверхнорм. Последний — до сих пор рабочий, хоть и побывал в жутких передрягах. Сменил его лишь потому что морально устарел и на НЕ-самс только по совету одного человека, который в магазе сотовой связи работает.
А какая взаимосвязь между винчестерами и телефонами? Можно ещё на оперативки и матрицы для мониторов сослаться. Ну или то что Самсунг делает танки
Я про качество продукции.
Может я и не прав, но, ИМХО, если фирма делает что-то хреново, то она делает хреново всё.
— Не совсем так. Самсунг выпускает много откровенного шлака. Просто один более прочный, другой менее. Там где детали от самсунга используются в другой продукции, контроль качества выше. Там где продукция от самсунга, им проще накатать брака и потом менять пока пользователь не получит годную вещь. И чем ближе к периферии стран, тем выше шанс остаться с браком на руках и покупать новый. Такая вот штука. Но жёсткие диски у самсунгув были шлаком ещё с далёких 2004х. И дальше только хуже становились.
Лет десять назад было такое выражение «Самсунг хорошо делает только трамваи».
Знаешь почему?

А вот матрицы к моникам делали Самсунг и лыжи. Не только своим, а и всяким асерам и прочим. И лыжи считались отстоем, а Самсунг — идеальным соотношением цена/качество. Оперативка так вообще топовая считалась если она из самсунговских микросхем. И? Винчестер то все одно был медленный и громкий на фоне своих товарищей от других фирм
— Ну у деллов матрица куда лучше будет…
2 DxD2 & ShprotaNa
Интересные мнения и инфа. Запомню: может пригодиться =)

Но, по крайней мере, за мониторы и телефоны могу чётко сказать, что для меня на Киевских рынках они тпопвые. Ещё ни один не подвёл, а трубочники страрые — так вообще держали цвет — мама не горюй! У меня моник самсовый прожил втрое дольше чем ему положено и возможно ещё дольше прожил бы, еслиб на него пиво не пролили )))
— При этом уже тогда трубочные Ласи, были в разы лучше самсунговских, как по цветопередаче, так и по надёжности. Не говоря уже о автоматическом размагничивании, которое на сунгах приходилось жать вручную.
Голубой электронный лось (четвертый кажется) на 19 дюймов у меня прожил около 8 лет. При этом последние года три дважды или трижды приходилось пропаивать выводы высоковольтного транса. Того кто спроектировал внутреннюю компоновку сего чуда на митсубишовской (как известно) трубе — поубивать бы. Но в целом монитор до появления фулл-хд был весьма топчик. Хотя и стоил на фоне обычных самсунгов…
— Мммм… не те что чёрные, тёмно синие, с калибратором цвета в комплектации. Студийные для фоторетуши и полиграфии. Но да, мониторы были хоть куда, предметом зависти многих компаний.
С калибраторов в комплекте вроде 21 шли, к этому докупить можно было. Да, темно синий корпус и съёмная противобликовая бленда на монитор в комплекте, стоил что-то 500...550 бакинских. Подороже 902ой {или 903ей… Не помню) ииямы на той же трубе. Последние мониторы нм митсубишевском даймондтроне, емнип. Мицубишесские Моники уже не выпускались тогда
Для полиграфии что я, что мои знакомые у нас всегда выбирали самсы. Может в России поставки с другой сборки были…
— Полиграфия, фоторетушь, дизайн и мультимедия, всегда Ласи стояли, самсунги уж больно плохо калибровались.
Не скажи.
Впрочем, как я уже писал, я не знаю, что там за китаёзы дла России их собирали. Может у вас и действительно какое-то дерьмо было…
— Да я не с России вообще-то… Но даже у нас сунги для серьёзного дела не покупали.
Знач у вас сборка какая-то… не серьёзнаябыла.
ЭЛТшные Самсунг емнип всегда дешёвым ширпотребом считались. Ну примерно как элэсдэшные лыжи на фоне элэсдэшных же самсунгов лет десять назад
— Да он и во всё таким остался… LCD с ипсовской матрицей лучше уж у Dell брать, чем среди сунгов искать.
Не знаю, не знаю. Когда лет десять с небольшим назад интересоваться доводилось — однозначно везде рекомендовались именно самсунговские матрицы. И всячески ругались лыжи. Одно но: производители мониторов не указывали чья матрица стоит, и даже в одной модели монитора разных партий могли стоять разные матрицы. Но были способы определить. В общем тогда мной вновь было выяснено что ипс безумно дорог и был косячен, тн убог по определению, и рулят оставшиеся в продаже исключительно 19 и 21 дюймовые элт на даймондтронах и тринитронах.
— Ну, сейчас ситуация стала немного лучше!
ипс безумно дорог и был косячен, тн убог по определению, и рулят оставшиеся в продаже исключительно 19 и 21 дюймовые элт на даймондтронах и тринитронах

В таком случае нет ничего лучше чем VA. Офигенная контрастность, нормальный отклик (правда на некоторых получтонах хуже чем ips). Но главное достоинство — есть чёрный настоящий цвет. При дневном освещении кажется, что монитор выключен, а на самом деле он светит чёрным.
У меня Benq GW2255. Не помню цену, но меньше 7к. 6800р что-ли, надо чеки искать. И это в 2015.
Тут недавно для себя открыл сайтик, на котором всё подробно расписано, в том числе и название матрицы.

Или это всё-таки относится к тому, что было 10 лет назад?
Ну сейчас я всё это читаю на 22 какойто ЛыЖе с ипс-матрицей, купленной также после некоторого быстрого чтения обзоров года 4-5 назад. Ибо когда Голубой Лось в очередной раз внезапно потерял развёртку, и новая пропайка строчника ему не помогла — пришлось покупать чтото ему на замену. Чтото 10-11к вышло вроде.
Меня устраивает.
Никогда самсунгов не было. Лоси и ииямы, впрочем трубка у них одинаковая шла
Для полиграфии нужны Barco. :P
О, эстет в треде!
Все в бон-бон!
Дыа!)))
— Вау…
Ога! И е**ться с его покупкуй у нас в хохляндии… спосибочки! Я лучш по**усь с настройкой трубочного самса! ))))
— Да вообще-то на дворе 2018… давно уже все нормальные люди перешли на IPS матрицу от тех же DELL.
… а у нас всё по-старинке. )))
В полиграфии перманентный кризис. Какие ещё новомодные матрицы? ;)
Кое-кто (не стану тыкать пальцем в юзернейма, которого я вижу каждый раз, когда бреюсь) вообще печатает на допотопных хеделях!
Наш Хейдель — тоже далеко не СпидМастер.)))
Самсунг делает танки

Не знаю как танки но автозавод самсунг стоит, и у нас многие ездят на их продукции не зная что это самсунг
Вооот. А трамваи Самсунг не строит. Но множество трамваев ходило полностью обклеенные самсунговской рекламой. Оттуда и фраза пошла (типа как известная «похвала» для хозяйки: «все было очень вкусно, особенно удались пельмени»)
Не знал, в моем городе трамваев не было и нету
Тем более :3
Не делает он танки. Все танковвые заказы давно стрямкали Хундаи.
А кто сказал что мы прямо про текущий момент? Мы с ретроспективой в пределах пары десятков лет :3
Разве что ретроспективить в будущее. До K1 и K2 корейцы катались на муриканцах. Как будто K1 сильно корейский, ага.
На. Не парься:
www.oldi.ru/catalog/element/0291962/

8)
Главное — не Сигейт!!! Они слили даже серверные диски, вылетают в аккурат через месяц-другой после окончания гарантии. У меня дома уже третий Сигейт за два года помирает.

Наша хостинговая компания теперь берет HGST/Hitachi, статистика отказов намного лучше, чем у Сигейта. Я домой тоже их беру. Народ еще Вестерн Дигитал хвалит.
Ишь ты, а у меня две трети всех винтов — как раз сигейт, и норм. Правда, они все старенькие и маленькие, от 120 до 260 гб.
До одного терабайта включительно вообще бессмертные. А вот начиная с полутора они начали дохнуть сразу после гарантии.

У меня помер полторашка и двушка, вторая двушка сейчас ведет себя так же, как первая перед смертью.

Правда, их можно восстановить. Надо аккуратно снять плату контроллера и зачистить контакты, идущие на банку. Я так с тех трупов инфу вытянул. Но ведут себя они все равно подозрительно и хз когда сдохнут во второй раз.
Ну да, это уже смертники, либо под торренты, либо под уже настроенную систему, с которой образ снят.
Ага, я раньше тоже думал «ну, торренты хрен с ними, всегда можно заново выкачать», а когда грохнулась двушка, я полез выкачивать — а HDClub, оказывается, помер безвозвратно! Кое-что насобирал перезалитое на других торрентах, но примерно половина отличных релизов погибла.
Я так понял идет речь об активных торрентах. Я не думаю, что ты будешь сидить все 2тб. Т.е. не как хранилище, а как перевалочная база для скачиваемых файлов.
Так а че мне их, выбирать, что ли? :) Или держать отдельно на хранении и на раздаче? Так это лучше сразу зеркальный рейд сделать. О чем, собственно, сейчас и думаю. Немножко подкоплю деньжат и поставлю 2х6Т. Как раз когда накоплю, они малость подешевеют.
Не, ну выкачанные у меня отдельно на винте) Под торренты я скорее о текущем говорю, который для раздач и для скачивания на (до копирования/переноса годноты в архив).
До одного терабайта включительно вообще бессмертные.

О да. На днях возникла проблема по линии винтов. Подозрения пали на 250-гиговый Сигейт 2006 года выпуска. А Виктория пишет, что он живее всех живых и здоровее некоторых.
А проблема оказалась в разъеме.
— предпочитаю харды тестить через CrystalDiskInfo.
Главное — не Сигейт!!! Они слили даже серверные диски, вылетают в аккурат через месяц-другой после окончания гарантии. У меня дома уже третий Сигейт за два года помирает.

Если их юзать в хвост и в гриву — то быть может. А если как хранилище — в самый раз.
— Попробуй проверить блок питания… если там стоит бронза, то не удивительно что и серверные летят. Или потестируй SSHD от сигейта серии Firecuda. Они намного надёжнее прочих от сигейтов.
Что, на всей полутора сотне серверов? :)
— Нет, конкретно у себя… ну и в серверной питание проверить неплохо бы… Т.к. если харды гореть начинают, чаще всего проблема в питании как таковом.
Ага, в датацентре высшей категории с двойным резервированием, конечно-конечно, что-то с питанием. Вот у ХГСТ все в порядке с питанием, а Сигейты давятся, им невкусно.
Всякое бывает. Но иногда оказывается что случается самая простая\нереальная неисправность, которая настолько известна и нереальна, что все отметают проверку на эту неисправность как бесполезную.
Стоит теробайтный Western Digital blue серии, уже 5 год идёт, можно конечно и по быстрее, но для фильмов хватит вполне, и цена приятная, думаю можно рекомендовать
Спойлер
А если нужен переносной вариант я в DNSе бокс для жесткого диска купил и не нарадуюсь
Число включений офигенно! 1234 раз!
Раз пошла такая пьянка, то вот S.M.A.R.T. моего самого старого WD, правда ноутбучного. 8,5 лет стабильной работы. Тормоз страшный, правда. Хорошо, что не основной комп, яб помер уже за ним сидеть.
Спойлер
И вот ещё 2ТБ WD.

Красный WD 2 Тб
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   173   172   021    Pre-fail  Always       -       4308
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1914
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   081   081   000    Old_age   Always       -       14199
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1889
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       82
193 Load_Cycle_Count        0x0032   197   197   000    Old_age   Always       -       10012
194 Temperature_Celsius     0x0022   115   102   000    Old_age   Always       -       32
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   100   253   000    Old_age   Offline      -       0


Старая Тошиба на 1 ТбНесмотря на то, что всю жизнь лежал на столе, а теперь вообще в компе, откуда-то большое число ударных ошибок.
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       3883
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       3909
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       52258
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   178   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       632
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       346
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       259
193 Load_Cycle_Count        0x0032   067   067   000    Old_age   Always       -       339810
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       36 (Min/Max 16/53)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       91
222 Loaded_Hours            0x0032   090   090   000    Old_age   Always       -       4235
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       329
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0



Новая Тошиба 2 Тб
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   016    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   143   143   054    Pre-fail  Offline      -       87
  3 Spin_Up_Time            0x0007   129   129   024    Pre-fail  Always       -       270 (Average 271)
  4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       325
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   138   138   020    Pre-fail  Offline      -       33
  9 Power_On_Hours          0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       1596
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       325
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       325
193 Load_Cycle_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       325
194 Temperature_Celsius     0x0002   176   176   000    Old_age   Always       -       34 (Min/Max 16/38)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       0


Число включений офигенно! 1234 раз!

Хех, я даже внимания не обратил)
Так этот тоже на ноуте стоит, отлично работает еще
Раз пошла такая пьянка, может кто подскажет, чего smartctl у меня не работает?) www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/13924241
Хз, УМВР c sudo smartctl -a /dev/sde -d sat
Да, я вижу, что ключи те же =)
А вообще мне тоже попадалась коробочка, которая тоже smart не показывала. Что интересно, в винде она иногда работала (а на другом компе с виндой вообще не работала) и там smart был.
Тред видел.
Ух ты, заработало!
Правда, теперь остаётся непонятным, почему первые пару недель работы винта всё работало и без этого)
Рад за вас)
Видимо, винт ждал когда срок возврата кончится ;)
Типа, флешмоб, «заскринь свой рабочий стол»?
Спойлер
У меня ноут, правда, но к компу как-то влом лезть, да и все диски в нём дареные...)
— 44 градуса, стоит подумать над внятным охлаждением или торцевом куллере на корзинку харда. Значения в хексах смотреть удобнее?
Ноутбук, говорю же. Причём, недавно чищенный. Там в принципе ничего особо не впихнуть, да и не хочу.
У моего сигейта все 53 градуса при нагрузке, хех
А я отключаю смарт в робкой надежде на то, что винт перестанет счтать себя шибко умным и начнет просто работать.
— И пропустишь момент когда можно будет ещё спасти данные.
А может наоборот, замечу когда ОСь мне скажет, мол, у тебя сектор не записывается, в то время когда винт молча его перемаппит и сделает вид что так и было.
Почему молча-то, смарт уведомит об этом инкрементированием Reallocated Sectors Count
Вы таки думаете я буду смарт смотреть каждый день)
Я таки думаю должны существовать программки, смотрящие в смарт сами и уведомляющие о проблемах)
Эх. В самую пору вспомнить высказывание: технический прогресс — это процесс избавления от неудобств путем придумывания новых неудобств…
— ну так они и есть… не представляю как без них компом пользоваться. Чуть какие тормоза, сразу глянуть всё ли в порядке, нет ли перегрева, падения напряжения или ещё каких проблем.
— Синяя серия не годится под видеофайлы и работу с ними. Увы. Это офисная модель пониженного энергопотребления при работе с мелкими файлами и офисными пакетами.
Ну не знаю, и игры стоят и фильмы, часто в тачке на трассе включен с каким нибудь сериалом, так что подвержен тряске, а зная наши дороги подвержен очень сильной тряске, 4к видосы тянет, а что еще нужно за эти деньги?
— До поры до времени везёт. Но синие харды для такого не предназначены. Возможно часть вибрации гасит корзина под хард и крепления.
Полгодика назад купил еще один такой же, только помоложе дата производства, посмотрю как он себя поведёт
Красный WD.
Если не страшен шум, то Тошибу.
Я тоже могу отдать голос в пользу Тошибы, самое лучшее соотношение цена/объём. С качеством тоже вроде нормально, у меня 3Тб, жесктий диск как видео архив фильмов (В том числе Пони все сезоны в 1080 HD качестве) работает уже 2 год, не жалуюсь. Это самые дешевые жесткие диски
Вот такие покупаю в ДНС. 4890 за 3 Тб. Нормально.
Самый лучший жесткий диск это корпус…
В котором можно прикрутить жесткий диск напротив вентилятора на фронтальной панели.

Если HDD хорошо охлаждается то прослужит долго.
Нужен внешник для ноута. Как хранилищо.
Что то большого объёма, с низкой скоростью и бокс с хорошим охлаждением.

А из фирм — сегейт какой нибудь. Просто потому, что по сегейту у наших ремонтников больше наработок чем по остальным винтам.
Вот я ей Сигейт и советовал. У меня такой же.
Куча фильмов, музона, инсталлях хранится у меня.
Главное — не заюзывать, но это к любому Внешнику относится. Впрочем, ей он всё равно, как хранилище нужен, так что не заюзает.
Мнэээ… То есть ты покупаешь вещи из соображения чтобы их можно было ремонтировать, а не из соображения чтобы их не нужно было ремонтировать?.. Ну ок…
Похоже ты споришь ради того, чтобы спорить.
Далеко не только.
Чем больше возможностей тем лучше.

Впрочем у меня у самого стоят два WD2001FASS… Но это уже совсем другая цена.
Мне просто по случаю достались три штуки по цене одного. =))
Для видео, для видео…
Неоднократно попадалось упоминание что специализированные диски для записи\хранения видео не предназначены для работы в ПК и достаточно быстро в них дохнут. Ибо предназначены для работы в системах видеонаблюдения где видео пишется последовательно, и потом также последовательно перезаписывается.

Впрочем на мой взгляд в зависимости от предполагающегося режима работы стоит думать о том, должен ли приобретаемый диск поддерживать режим «24х7», или рассчитан на пять часов работы в сутки.
— Ну так, пурпурки от WD отлично работают в плане хранилища. Т.е. они вполне надёжны, записать туда что-то и отключить, то что надо. Для системы они не годятся совсем. Конечно как постоянно крутящийся в системе можно взять тот же зелёный на 3тб или красный или уже что-то из SSHD от сигейтов…
Ну, в сортах цветов не разбираюсь…
— Ну там просто, WD Purple, очень не любят запись в стиле установленной на них системы. Но вот как хранилище файлов показали себя с хорошей стороны. Крупные архивы не бились пока ещё ни разу (в отличии от чудесных синих). И не особо любят работу в системе. А вот в качестве внешнего с док станции — лучший способ загнать туда всё что нужно и сохранить.
Вместо Пурпла можно купить Ред же, чем он хуже?
— Можно, но он будет сразу дороже по соотношению цена\объём. Куда лучше работает в райде, чем в соло режиме. И если брать рэд для соло, то уж тогда добрать и взять блэк версию. Если вкратце, то вот сводная по хардам. Или вот. Или вот из последнего.
Ну так у меня Ред на 3тб 5400 равен по скорости блэку 5 летней давности 7200, вот такие пироги.
Я искренне считаю, что 24х7 это маркетинговый ход ибо какая нахрен разница сколько диск работает в сутки.
Опять-таки, что значит не предназначены для ПК?
Не разбираюсь в этом, поэтому могу только гадать насчёт 24х7.
Ограниченная длительность работы? Тепловой режим вряд ли, хотя как знать…

«Не для ПК» в том смысле что они не рассчитаны на многочисленное переключение между дорожками (не помню, как там оно называется, рандомное чтение что-ли), а рассчитаны на длительное последовательное чтение/запись
— 24х7 не маркетинговый ход. Это скорее позиционирование для отделения от офисных компов, которые включаются и выключаются в течении суток. Если для последних не так критично постепенный износ от вибрации и там можно особо не заморачиваться, то в у тех что работают постоянно требования выше, включая и случайные отключения энергии, броски напряжения и — что немаловажно, пониженное потребление энергии ( А значит меньшая нагрузка на блоки питания). Насчёт непредназначенности для PC, всё просто. Пурпурные диски из серии surveillance, действительно заточены под потоковую запись. Но при этом совершенно тупят, могут допускать ошибки или терять в скорости при случайных записях, которыми славится операционная система, перезаписывающая файлы случайным образом. Т.е. пурпурные под систему ставить смысла нет. Под системы идут синие (бюджет) или чёрные (более высокий класс заточенный под игры, мультимедия и дизайн). Отдельно идут всякие гибриды с SSHD. Но вот как хранилище данных, куда записываются файлы и хранятся, пурпурные будут стабильнее.
Это вы мне сейчас про цвета WD рассказали? Любопытно, почему это у других призводителей нет такой дифференциации? Может потому что их винты одинаково нормально работают в любом месте?

А чем кроме цвета отличаются модели WD? Мне предполагается два варианта:
а) ничем
б) количеством и ассортиментом брака. То есть изначально делается одна модель а потом идет разбор полетов: медленная случайная запись — говорим что под видеонаблюдение; большая вибрация — будет медленный; хреново читается — будет офисный.
Чтооооо?
Зайдите к сигейтам и офигейте от количества видов дисков. Для видео систем, для офисной работы, 24х7, для райдов, и ещё куча деления. О которых говорят две незаметные Буковски в конце названия модели

А насчёт брака — доводилось слышать что именно так появляются модели дисков с нечётным количеством головок
Ах, букавки. Ну тогда те же рассуждения об отличиях.

А насчёт брака — доводилось слышать что именно так появляются модели дисков с нечётным количеством головок
Я вам больше скажу: Все диски одной модели делаются на максимально возможную емкость, а потом уже сортируются по реально получившемуся объему который стабильно читается/пишется.

Edit: залез на сигейт. чето не офигел.
Ну то есть тебе как и мне больше нравится сигейт, чем вд?

З.ы. может у разных моделей тогда электроника как-то отличается?
— Сигейты тише, а SSHD ещё и быстрые… WD всегда славились своими шуршаниями и пощёлкиваниями.
Мне вестерны запомнились ненадежными и ломучими, хоть и было это в конце девяностых, гы.
— Нее ну с той поры многое поменялось… Сигейты в началах 2000 тоже были топовыми, а теперь я только Firecuda из них доверяю, остальные какие-то не очень пошли.
А как же знаменитая муха СС Сигейтов?
Вот они меня и потеряли как покупателя.
— Ну скажем так, и до неё там начинались проблемы, когда они решили гнаться за большей плотностью записи и большей скоростью. Переоценили себя и дали WD Вырваться вперёд. Теперь навёрстывают гибридами, которые опять надёжны как танки.
Что за гибриды? Скок стоят?
— Сигейтов? Firecuda от 2тб до 10тб объёмом. SSHD, технология гибрида SSD и HHD носителей, промежуточный вариант для тех, кому уже нужна скорость SSD, но по прежнему нужен объём HDD. Показали себя с очень хорошей стороны в плане рабочих дисков для графических станций (не настолько хорошо как WD Black, но лучше всех прочих и при этом тихие и в меру холодные). Сигейтовские гибридки в данный момент даже получше WD будут.
Стоят примерно на 15-18% дороже обычных HDD того же объёма.
Ну вот и вышло, что практически у всех известных производителей хардов когдато были реальные косяки.
Мне, честно говоря, все равно, лишь бы работало. Но с точки зрения саппорта — WD я просто терпеть не могу.
А электроника — сложно скзать, возможно, ибо ставить шустрые микросхемы, если винт не будет разгоняться выше 5000 rpm, смысла нет. ну и кеш разного объема, и прошивки соответственные.
— Технологией изготовления и соотношением цены. Вот и всё… И да, при тесте они реально отличаются.
А можно пруф что одна технология изготовления применяется строго для одного предназначения, а другая — для другого?
edit: а то что они ценой отличаются — так с маркетинга мы и начали.
— Ага, там есть эти пруфы если поискать. Например в хардах рассчитанных на внешнюю вибрацию крепление шпинделя и мотора чуть другое, чем у тех, которые для домашнего использования. Так что можно поискать и посмотреть если интересно. Там довольно занятные нюансы есть.
Не так. Ты говоришь о разных моделях. Каждая из этих моделей используется и под видеорегистраторы, и под ПК и под хранилище.
Тут имеет смысл похоже спрашивать тех, кто занимается ремонтом с разборкой гермоблоков. А на табуне таких специалистов похоже нет.
— Ну… видимо да.
Насчёт вибраций есть же отдельный пункт «защита от ротационной вибрации» или что-то похожее. Или это не та вибрация? Та про которую я — это при установке нескольких дисков в один корпус
— Частично она, частично внешняя. Т.е. устойчивость к смещению шпинделя при внешних воздействий, вроде тряски самого оборудования (например харды в цехах по производству в непосредственной близости от аппаратуры).
Действующие винчестеры)
Как-то так
Левому пришло время разобраться на магнитики, а правому шнурок поменять =)
Он на магнитики уже второй год вот так разбирается, все никак не разберется)
Ты ведь этот пост тоже неблагодарно удалишь?
Нет. Слишком много комментов и обсуждений, какие-то могут быть полезны не только мне
Урря, значит можно начинать срачик)))
— Левый скоро внезапно начнёт терять данные или портить имеющиеся, крупные файлы могут оказаться нечитаемыми или же круто начать тормозить. Учитывая что там стоит система в добавок, то стоит уже задуматься о бэкапе данных, т.к. можно внезапно оказаться с мёртвым системным хардом и утратой всех данных на нём. Учитывая его общее время работы — подозреваю проблему с блоком питания (бронза да?)
Я бы брал Сигейт.
WD Black в комп, WD Red в Nas.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.