Дайте ссылку на фик "Обретенная Эквестрия"

Обуславливаю общепринятыми понятиями. А то так по такой логике каждая книга про армию или про тюрьму может быть отнесена к попаданческой литературе. Вон, в «Колымских рассказах» Шаламова тоже все персонажи — попаданцы. )))
Нет, попаданчество — это специфический жанр, характеризующийся отличительными чертами. Так что нет, «Принц и нищий» — это однозначно НЕ попаданческая литература. И «Робинзон» — это не попаданец, хотя с первого взгляда это оно самое, но на деле нет — робинзонада это совершенно другое (а вот Гулливера можно условно назвать попаданцем, с некоторыми оговорками). Осознанные путешествия во времени также не являются попаданчеством.

Все три — нет.

Что за ТСВ?

«Да, разумеется, я что, крайний?»

Не знаю, как остальные, а мне себя упрекать не в чем. Живу вполне по совести. Можно присоединиться к каким-нибудь оппозиционным шествиям, чтобы в очередной раз указать бессловесным нацгвардейцам, какие их начальники [нецензурно], пестуя утопическую идею, что если раз за разом бить в одно место, глухая стена, ограждающая власть, даст трещину… Но может и не дать трещину, а вспучиться бугром, из которого хлынут тотальные репрессии. А это страшно… Впрочем, не вижу ничего позорного в таком страхе, для себя, по крайней мере.

… и этим оправдываются крайне многочисленные разгильдяи «снизу».

Уровень разгильдяйства в любом обществе — не то чтобы константа, но величина довольно-таки постоянная. Бывает, она увеличивается из-за отсутствия мотивации. Но тогда, боюсь, здесь будет патовая ситуация до тех пор, пока истуканы в высоких кабинетах не начнут работать как положено.
Плюс к этому, не забывайте, что над огромным количеством людей довлеет наследие советской психологии. Когда вокруг все работают спустя рукава и просто получают денежки, а ты вкалываешь по совести и стараешься заткнуть собой бреши, которые порождают нерадивые коллеги, в какой-то момент приходят резонные мысли: «Зачем я из кожи вон лезу? Меня за это даже не поблагодарит никто». Отсюда и проистекают формализм, сволочизм, «синдром вахтёра», предложения дать «на лапу» и т.д. и т.п. Человек — существо социальное, поэтому влияние окружения, как позитивное, так и негативное, — очень важный фактор, иногда решающий.

Знаете, я уступаю место женщинам в транспорте (фактически, вообще я не сажусь, если вагон более чем на две трети полон), не обращая внимание на то, как шустро к свободным местам устремляются мужчины, по молодости и ширине плеч серьезно превосходящие меня. Существование среди людей множества хамов не дает мне морального права хамить.
Точнее, я сознательно это право не беру.

Действую примерно так же. Правда, в занимании свободных мест я уже менее щепетилен, т.к. имею определённые хвори и стараюсь без нужды не напрягаться.
Но это вопрос воспитания. И не подумайте, что у меня родители до пенсии относились к интеллигенции советского разлива. Нет, обыкновенный рабочий класс без высшего образования, которого, впрочем, и у меня нет.
Беда в том, что не всем «повезло» быть в школе «ботаном» и вырасти адекватным человеком (ну, и немножко троллем в интернетах).

Спасибо за подтверждение. Итак, приписывать народу положительные черты есть патриотизм.

Я не сказал, что такой уж прям чистейший и незамутнённый. Но подобное приписывание ведь не на пустом месте возникло, не так ли?

А патриотизм, в наше время, такое специальное недостойное занятие для чиновников и холуев.

В описанной выше лицемерной форме — да. Настоящий патриотизм немыслим без жёсткого личного морального кодекса. Люди, следующие этому кодексу, обычно нигде не заявляют, что они патриоты. Они просто живут и работают по-человечески, на приумножение благ, а не на разбазаривание.

Грешен… я на полном серьезе надеюсь не дожить до момента, когда молодые революционеры, ныне размещающие в бложиках пламенные комменты и постящие из «скотовозок» улыбки на 35 зубов, победят и увидят, что именно они наделали.

Ну… Можно приспособиться к нынешней системе и даже «злостно» проводить в жизнь свой взгляд на цивилизованное государственное устройство. Но придётся лавировать и идти на компромиссы с совестью, без этого никак.

«Да, разумеется, я что, крайний?»

Немного копипасты:

… Вот я начал с себя, давным давно. Не ворую, не сру в подъездах, не жульничаю и всё делаю по совести. Но вагоны в Министерстве О как пиздили так и пиздят. Я начал с себя блядь и давным давно закончил.
Я теперь вроде правильный и живу по совести. Дальше что? Вагоны то пиздят? Их то не я спиздил, почему Андрей Вадимович ко мне обратился, а не взял и не написал прямым текстом — господин, например Табуреткин, не пизди вагоны… Люби людей и начни с себя, Табуреткин…

Вот и мой друг — не ворует, не пьёт, не давит людей на переходах, не режет национальные меньшинства, работает только на зарплату, а миллионы в Приморье как пиздили — так и пиздят. Ну исправил он себя, мой друг-то, а дорогу спиздили…

Вот моя подруга — не ворует, не пьёт, не давит людей на переходах, не режет национальные меньшинства, работает только на зарплату, а некоторые как ездили на Лексусах с сиренами, так и ездят. Как давили людей на зебре — так и давят и не несут ответственности. Исправили мы себя, а Лексусы всё носятся с сиренами.

Путин конечно же тут вроде ни при чём.
Но той гниде кто сбила детей приговор должен вынести судья, а он не выносит. Он отпускает. Плохой судья, взял денег? Плохой. Давайте уберём и назначим другого, справедливого. Но не назначают. Почему? А ещё большая шишка его покрыла. Давайте уберём большую шишку, чтобы можно было исправить малую. Но нет. Ещё большая шишка его покрыла. И рано или поздно мы утыкаемся угадайте куда. И тогда естественно мы бьём челом и просим того, кто последний в цепи. А нам говорят — Путин ни при чём, НАЧНИ С СЕБЯ. И сбрасывают с вершины опять в засанный подъезд…
А когда мы немного возмущаемся, нам кидают злобное: — не раскачивай лодку…

Вот стоит зассаный подъезд. Почему зассан? А потому что пьяное быдло его зассало, а участковый вместо того, чтобы вхуярить ему, этому быдлу, 15 суток и заставить вылизать и научить культуре, если этого не делает дебилоид, школа и семья — делает вид что подъезд в идеальной чистоте. Он же не дурак за пару тыщ на перо нарываться, правда? И уборщик его не убирает, потому, что деньги на уборку спиздили…

Что мы с собой сделали не так? Ну вот мы, многие, изменились, а подъезд зассат. Дальше что? Ну ждали мы год, два, десять, пока другие исправятся. Они хуй на это клали и гребут лопатой то, что по идее принадлежит всем. Дальше то что? Ну защитили вы Андрея Вадимовича, отмыли его. Дальше?
Я изменился и не сорю, ты изменился и не соришь и все посетители этого блога уже не сорят. Но тема существует, она актуальна, значит кто-то сорит и к кому-то Макар обращался? Вот я спрашиваю — к кому?

Я понимаю людей. Они не понимают почему он это написал.
Вот мне многие говорят — начни с себя.
Блядь. Я давно не только начал, но закончил. Я не ношу брегеттов будучи монахом, не давлю людей на переходах раскатывая на тачке в полляма баксов пьяный в жопу, не стреляю в воздух на свадьбах из пулемёта, не режу глотки по праздникам если баба мне не дала, не ворую вагонами боезапас, живу тихо, мирно, и стараюсь — по совести, а мне говорят — не трогай того, не трогай другого, А — ВНИМАНИЕ!!! лучше начни с себя:))))) Вы понимаете какое тут пидарство в этой вот подмене понятий? Не трогай патриарха с его часами, роскошью, мерседесами и скандалами, а ЛУЧШЕ НАЧНИ С СЕБЯ.
Не трогай этого мэра вороватого, этого губера жулика, этого олигарха-пиздильщика, этого убийцу, А ЛУЧШЕ НАЧНИ С СЕБЯ.

И все мои друзья тоже. С чего и кому конкретно из нас начинать с себя? Ну не трогаем мы Путина. Даже в голову не приходит. Мы то понимаем что он не ссыт в подъездах, но когда мудак, пьяный и упоротый убивает детей на зебре и его даже не сажают — кто конкретно виноват? Неужели я и мои друзья, которые не начали с себя? Вот я и спрашиваю Путина, так как он на вершине той вертикали и пирамиды, которая по идее ответственна за то, чтобы в подъезде не было зассано. Скажи мне Владимир Владимирович — если я не ссу в подъездах, он не ссыт, те не ссут, Медведь не ссыт и ты не ссышь, то кто тогда ссыт и почему мы с вами никак не можем это пресечь?

Часто слышу упрёки — власть то, власть сё, но вы не хотите с ней сотрудничать… Брехня.
Вся страна считает телевидение дебилоидом. И кто прореагировал?
Вся страна знает каждого жулика в этой стране поимённо — разве это кому-то надо?
Вся страна всё знает, всё видит, но советуют почему-то начать с себя.
Я я не принимаю этого. Я блядь — давно уже закончил начинать с себя и жду, когда ОНИ начнут с себя. И открыто это говорю.
Имена и морды тех кто сорит и мусорит как ментально так и парадигмально — давно известны и нехуй под это подписывать всю страну…