40 комментариев

Добавить скакательный сустав, укоротить тело, приделать голову, обшить пластинами и натянуть шкуру – база готова!
СвитиБог косо посматривает.
Lyinx
+4
Оставить раздвигающуюся шею и добавить лазеры из глаз = идеальный свитибот
underpable Изменён автором
+4
Кьютимарку наклеить не забудь!
Fisherman
+2
И это только начало, первые, и уже такие чертовски хорши ешаги в роботостроении!
Эх… недождаться мне светлого будущего, с секс роботами, или даже точнее-с существами с искуственным интелектом. На любой выбор.
Olgfox
-2
Ты же понимаешь, что ИскИны могут просто отказать тебе и вызвать копов, если ты будешь настаивать?
Fisherman
+3
С какого крупа, учитывая к тому-же, что я говорю о будущем?
Olgfox
-2
о будущем

Я за равенство прав разумных существ вне зависимости от искусственности их сотворения. В конце концов, кто-то всё ещё верит, что нас создал бородатый бессмертный лицемер, которого, по какой-то причине, никто не видит. Так что:
Ты же понимаешь, что ИскИны могут просто отказать тебе и вызвать копов, если ты будешь настаивать?
Fisherman Изменён автором
+3
Ващет не понимаю.
Olgfox
-1
Эх… недождаться мне светлого будущего, с секс роботами, или даже точнее-с существами с искуственным интелектом. На любой выбор.
Olgfox, комментарий 12689402, пост 183914, Табун
Fisherman
+1
Речь не об этом. А о будущем, более толлерантном обществе (и в России), где перестанут преследовать «сексменьшинства», и вполне легально будет осуществлятся продажа «исскуственого секс друга», где никого не будет удивлять выбор партнёра, предпочтения (кроме насилия конечно).
«Секс друзья» будут от самых простейщих (ну на вскидку-фильм Страховщик, хотя там уже достаточный интеллект), до тех, кто имеет по своему статусу права. Конечно, последние «продаваться» не будут.
Мало ли что сейчас есть в продаже… Я цены на куклы уже видел на алиэкрспессе… Не по карману, и опять таможня же…
Olgfox
-1
Роботы-члены провсоюза эротических и сексуальных услуг, как и любые работники,
могут просто отказать тебе и вызвать копов, если ты будешь настаивать.

Естественно, как и любые работники, они должны будут дать причину своему отказу в выполнении услуги, если в трудовом договоре не написано иначе. Но это не отменяет того, что они могут просто отказать тебе.
Fisherman Изменён автором
+1
А почему это я буду настаивать? Я что, совсем бесчувственный? А вот причину отказа я хотел бы услышать,-может это помогло бы.
Olgfox
-1
если у тебя будет достаточно денег то не парся роботы-проститки отказывать не будут.
akela
+3
Кстати зря говоришь что нереальный вариант. Уже создают такие дома терпимости осталось лишь дождаться их успеха, ну или съездить в места где они уже есть вполне вероятно что там есть робот подходящего внешнего вида.
А насчет ИИ у тебя банально нету стольких денег чтобы еще и разговоры разговаривать.
akela
+3
Бесполезные игрушки до тех пор пока не создадут ядерную батарею
DiGiTi
+5
я хз насчет беспроводных зарядок но есть мнение что энергию можно передавать не только по проводам.
akela
+2
Безопасного с высокой дальностью и мощностью, нет насколько я знаю, так что тоже бесполезная игрушка
DiGiTi
+2
Ам. А тебе эта чтука нужна обязательно дома, а не на предприятии котором собственно и нужны такие вещи? Или к примеру ты не в курсе что постоянно живешь рядом с совершено не безопасной дорогой по которой ездят машины? Построить им инфраструктуру для постояной подзарядки и поставить достаточно мощные акумы для перехода между зонами с подзарядкой и никаких проблем нет. Вернее одна проблема — пока нету ПО которое может являться универсальным для большого выбора видов работ.
Ну и как пример те же электромобили которые успешно низводили до уровня фантастики тем же самым аргументом что привел ты.
akela
+1
Гораздо выгодней и мобильней выглядит как раз таки ядерная батарея или некое подобие
е же электромобили которые успешно низводили до уровня фантастики тем же самым аргументом что привел ты

Продажи теслы говорят сами за себя да и запас хода для такой большой страны как США или Россия просто смешной
DiGiTi
0
Естественно фантастика всегда смотрится выгодно. Но рассуждения подобного типа смахивают на: зачем нам строить эту древнюю рухлядь наш первый ЭВМ едва обрабатывающая пару сотен операций если мы лучше подождем когда появятся квантовые компьютеры.

При условии что нету нормальной инфраструктуры для электромобилей и что им приходиться конкурировать с бензиновыми двигателями в инфраструктуру которого вкладывалось не одно поколение всего человечества, очень и очень хорошо смотрятся. Как и перспективы. А ныть и говорить что начальный этап потребует слишком большие вложения и мы лучше подождем когда к нам прилетят инопланетяне и подарят все на летающих блюдечках вариант конечно более реалистичный, ага.
akela Изменён автором
0
Дело не инфраструктуре, а в источнике энергии он решит все проблемы как в электромобилях так и другой технике
Если следовать логике то например для освоения планет нужно строить космический лифт а не совершенствовать ракеты и запускать их
DiGiTi
0
А квантовая телепортация решит проблемы с транспортом и связью. И что?
Если следовать логике то надо объединить все страны и искоренить коррупцию с воровством и прочими преступлениями. И что?
akela
0
И что?

Вот именно что вы предлагаете не выполнимые вещи, а создание источника энергии это реально, к тому же уже есть результаты
Спойлер
Всего один источник питания ложит в пух и прах всю вашу многомиллиардную инфраструктуру и есть в ней тогда смысл? Мой ответ нет
DiGiTi
0
Весь вопрос в том что выгодней. Дождаться когда все же будут эти источники(никогда, когда нибудь, может будут, лет через сто, двести, раньше?) или эксплуатировать индустрию которая окупиться через лет пять десять или даже быстрее. С учетом введения на предприятиях где все условия для этого практически уже созданы вопрос стоит лишь в том насколько это выгоднее чем использовать раб силу людей или строить специализированные линии станков.
akela
0
Учесть нужно еще срок постройки а так же цену обслуживания всего этого, а о окупаемости говорить я бы даже не стал, не доживёшь до момента когда окупится
DiGiTi
0
Довольно голословные утверждения. Но спор заходит в ту область где начинают приводить расчеты и факты, а мне лень. С учетом что ни ты не я повлиять на ситуацию тупо не способны то пожалуй мне все равно останешься ли ты при своем мнении или немного расширишь свой мир.
akela
0
Далеко ходить не надо, спутниковая связь иридиум, тоннель Ламанш и другие, очень много проектов которые на бумаге должны были приносить доход но таковыми стать не смогли
DiGiTi
0
ну вот и подумай и примени свои примеры на свою батарейку.
akela
0
батарейка не требует окупаемости и обслуживания так что сравнение не корректное
DiGiTi
0
требуется. Требуется разработка и производства и окупаемость тоже требуется.
akela
0
Если конкретнее, то в себестоимость партии новых источников питания будут входить затраты на:
R&D для разработчика либо патентные отчисления для лицензиара
Труд рабочих
Стоимость материалов
Стоимость обслуживания и ремонта оборудования
Стоимость обслуживания и ремонта производственной зоны
Стоимость утилизации производственных отходов
Затраты на маркетинг
Личный доход предприятия

При этом предприятие к этому обязательно добавит НДС и, если будут, госпошлины и акцизы.
Затем оптовый торговец добавит к этому затраты на логистику, личную выгоду и НДС.
И после этого розничный торговец привнесёт в цену личную выгоду и НДС.
Fisherman
0
ну и конечно запрет на распространение рад материалов. но кажись это уже упоминали
akela
0
Fisherman
+1
Интересно, это аккумулятор энергии или генератор?
Fisherman
0
Скорее батарейка, кончилась и в утиль
DiGiTi Изменён автором
+1
Дорого.
Fisherman
0
Ядерных батарей не будет. Period.
Само по себе распространение радиоактивных материалов контролируется, РИТЭГ слишком маломощный, а ядерный реактор, достаточно малый для установки в автомобиль будет иметь радиационную защиту настолько большую, что для топлива места не найдётся, о термоядерных реактоах даже не заикайся: даже размером с квартиру они не будут достаточно эффективными, чтобы компенсировать хотя бы их собственный расход энергии.
Для обеспечения энергией бери топливные ячейки кислород-этанол и кислород-водород, либо солнечные коллекторы.
Fisherman
+1
Поставили на крышу одного нежилого здания антенну; сказали, что приёмник. Экранировать, как можно догадаться, никто не стал.
Это оказалась станция. Несколько человек умерли от чрезмерного излучения, остальные ходят по поликлиникам. А антенна как стояла, так и стоит.
Fisherman
+1
Хмм…
Код:BNi3.K.D1
Номинальная активность: 666 микрокюри, 18 мегабеккерель
Минимальный ионизационный ток: 8 наноампер
Внешний диаметр: 20 миллиметров
Внутренний диаметр: 16 миллиметров

Допустимый разброс: ±15%
Максимальная поверхностная активность ~ 9мКи/cм2
Классификация ISO: C43221
Преимуществом коррозионностойких источников является возможность применения при температуре до +250 °С в воздушной среде и в условиях продолжительного воздействия влаги.
Назначенный срок службы: 5 лет в воздушной среде, 10 лет в атмосфере инертного газа. Рекомендуется хранение в среде инертного газа.
Fisherman Изменён автором
0
Когда у робота чувство ритма и пластика лучше твоей…
Sky_Dash
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать