Прощание от фонового пони

— Привет!
Этот пост, прощальный, у него какой-то цели, он так и назван «Прощание от фонового пони», да и сам-то пост «фоновый», вы можите пройти мимо него.
О, да, я тут недавно книги поняшные продавал, так вот.
Три поняшные книги, нашли себе новых хозяев, которыми стали люди с табуна, надеюсь, это их сделает капельку счастливей.
Остальные книги, которые не продались, я пущу по миру, дабы они сами себе нашли читателей.

Хотелось бы выразить благодарности: Олдбою и его команде работающей\работавшей над сборниками, Геолазу, Лезвиону и его команде печатников, Снейку и других.
Жаль, что некогда неунывающие сообщество под конец 8 сезона стало, унылым, сереньким и небольшим сообществом, это и в правду грустное зрелище.

От вас же дорогие брони, прошу только одного, закидать меня минусами, дабы мою страницу слила система Табуна.
Я получил и отдал этому сообществу достаточно, мне было хорошо, но все хорошее, должно заканчиваться.


— Пока, милашки.

138 комментариев

Спираль ширится, не сужается…
TyolnVsRooden
+1
Зарегистрирован: 25 декабря 2017

За год + 3 месяца пройти путь от «ух круто!» до лютой нетортянки — мощно.
И как мы тут с 2к11 держимся — ума не приложу… Выдал сам себе медаль за героизм… шоколадную.
KerHarrad
+13
А поделиться?)
jack__daniel
0
Слипнется!)))
VIM
+2
Ы!=Р
jack__daniel
0
Ну, мб он в фандоме гораздо дольше, просто не регился? Я вот где-то год назад зарегестрировался, но в фандоме с конца марта 2013, вот недавно ровно шесть лет стукнуло моему увлечению.
Niko_de_Andjelo
+1
Год назад — рабочая аватарка, мне кажется, или меня нае…
ArdentWolf
+4
Зарегистрирован: 08 мая 2014, 18:37
Окей, я ошибся. Время слишком быстротечно…
Niko_de_Andjelo
+1
При вступлении в фандом акк на табуне регится мистическим автоматоном?
partizan150
+2
А вот это совсем и не удивительно как раз — пришёл, хайпанул, отпустило. Я напрмер, со второго сезона смотрю онгоингом, поэтому всей картины сразу не видел и незаметно для самого себя подсаживался, втягивался в это дерьмо дерьмо да что ж такое?!. Думаю, если бы пришёл сейчас — меня бы и на год не хватило.
badunius Изменён автором
0
Ну, меня бы и пицца устроила… Примерно такая:
xvc23847
+2
чёрт с ним с хлебальником, но это ж какую печь-то надо?
badunius
0
В заводских хлебопекарнях и по боле есть печи, на крайняк можно заиметь знакомство в ближайшем крематории
ArdentWolf
+3
на крайняк можно заиметь знакомство в ближайшем крематории

Не, там разве что мега-шаурма выпечется. для мега-пиццы более круглая печь нужна. ))))))
Angelripper
+4
А люблю пиццы нетрадиционных форм
ArdentWolf
+1
Ну, у нас продавали(и продают, вроде) пиццы в форме сердца
orc01
+2
У меня блины постоянно в форме сердца(орган человека) получаются. Это считается за уникальность блюда или я просто криворукий.
ArdentWolf
+3
Орк не знает
orc01
+2
Я блины разравниваю как только на сковороду вылил.
partizan150
+1
Вот интересно, можно ли гадать на блинах?
На кофейной гуще же гадают…
Angelripper
0
Можно! Берешь свежеиспеченный блин, и пока горячий кидаешь в окно. Потом истолковываешь услышанные выражения))
KerHarrad
+3
Можно к голой жопе еще приложить
partizan150
0
Тогда лучше бросать не блин а сковородку) Примерно так делают испанцы когда хотят назвать ребёнка)
Spirit-of-magic
+3
… потому у них чуть ли не каждый то Хулио, то Педро...
makise_homura
+6
Именно так)
Spirit-of-magic
+3
Хуа́н Хо́йя Бо́рха
partizan150
0
А люблю пиццы нетрадиционных форм

Поздравляю! Это был мужественный шаг — пиццевый каминг-аут!
KerHarrad
+3
для начала, печь в крематории уже
badunius
0
для начала, печь в крематории уже

— Не нравится — не ешь!
Angelripper
+2
Причём она ещё и в коробке, заметь. Представляешь, каково курьеру такой заказ доставлять?
xvc23847
+1
Ну да, не во всякий подъезд войдёт, я уж молчу про лифты. Ну, подняв её пешком на семнадцатый, скажем, этаж, столкнуться со слишком узкой дверью в квартиру — боль.
badunius
0
Это скорее похоже на чей-то крик души.
ArdentWolf
+1
Пицца ладно. Привезти рояль по адресу, лифт не работает, поднять на 17-й этаж, узнать что ошибочка вышла, не 2-й а 3-й подъезд
KerHarrad Изменён автором
0
Да это же анекдот!
orc01
0
Да, жизнь еще тот анекдот…
ArdentWolf Изменён автором
+1
Спойлер

KerHarrad
+2
Да что-б я так жил! Каждый день! Угнетённые негры, блин…
Olgfox Изменён автором
+1
Иди нахрен, только орку такую есть можно
orc01
+1
ОГО! Я бы от такой же, но только «четыре сыра» или «маргариты» не отказался. Мясо не ем. И хлебальник мне не разорвало бы. И не такое ел. )))
Antares_89
+2
Мухожукство заезжено до полной унылости.
VIM
+5
Мухожуки уже не те?)
badunius
0
Спойлер
KerHarrad
+6
Лох цветочный какой-то. Скатертью дорога, попутного ветра в горбатую спину.
но все хорошее, должно заканчиваться.

Кстати, какой выблядок сказал это и почему оно стало устойчивым афоризмом? Почему хорошее должно заканчиваться? Ваще не ясно.
Cute_Tammy
-8
Вот именно Тамми, хорошее и не должно заканчиваться. Чувак неженка видимо, ну или надежды не оправдались.
Morning_Mist
+2
А разве хорошего одна штука всего? Закончилось одно хорошее — берем следующее. Намылить — смыть — повторить.
partizan150
+2
Формулировка «всё хорошее должно заканчиваться» не рассматривает, о каком именно хорошем речь и каким должно быть заменено (хотя и того, что оно должно быть заменено другим хорошим, не утверждает). Если бы формулировка была хотя бы такой как «хорошее должно быть не одним и тем же, а разным», то ещё сносно, хотя правильнее было бы также указать желательные и нежелательные свойства (без них одно хорошее отличается от другого просто чем-то).
Farxial Изменён автором
0
То бишь в самостоятельную доработку мышлением ты не можешь. Так и запишем.
partizan150
+1
Могу, но как это оправдывает кривую формулировку (если только она действительно кривая, а то ведь, может, там суть совсем не в том, о чём твой коммент выше)?
Farxial
0
А в каком месте я её оправдываю в том виде в котором она есть?
partizan150
+1
Здесь ты обвиняешь меня в то, что я не могу в самостоятельную доработку мышлением. Если не оправдывать формулировку, то в чём смысл обвинения и почему я должен её дорабатывать?
Farxial
0
Чтобы иметь хорошие вещи вместо кривых.
partizan150
+1
Но не в моих интересах даже заменять «всё хорошее должно заканчиваться» на «хорошее должно быть не одним и тем же, а разным» — я иного мнения о том, «откуда ноги растут», см. мой комментарий ниже. А то, что от того, что я что-то додумаю, общепринятая формулировка не изменится, объяснять, надеюсь, не нужно.
Farxial
0
Но твоя додумка может зайти и стать общепринятой.
partizan150
0
Я не хочу нести за это ответственность
Farxial
0
Ага, значит ответственность нести не хотим, менять ничего не будем, а будем только ныть как всё плохо. Ясно всё с вами.
partizan150
0
Я ведь и не обязан поддерживать чужую идею и нести за неё ответственность.
Что именно я должен поменять?
Где нытьё? Несогласие с тем, что «всё хорошее должно заканчиваться» — нытьё? Или что-то другое?
Farxial
0
Но твоя додумка может зайти и стать общепринятой.

Я не хочу нести за это ответственность

Я ведь и не обязан поддерживать чужую идею и нести за неё ответственность.

Откуда вдруг чужая идея нарисовалась когда речь уже давно о твоей?
partizan150
+1
С каких пор она стала моей? Моя «додумка» — просто фикс формулировки для соответствия твоей идее. А несоответствие говорит:
A. О том, что твоя идея не соответствует действительности (потому что та общепринятая формулировка, несоответствующая идее, соответствует действительности);
B. О неправильности формулировки из-за её несоответствия твоей идее (если твоя идея соответствует действительности).
И если я не утверждал о верности варианта A, это ещё не значит, что я автоматически за вариант B в полной мере. Я могу предполагать его верным, исходя из верности твоей идеи, но не более. О верности этой идеи я тоже не утверждаю. Моя идея тут только в том, чтобы формулировка соответствовала действительности, но что действительность именно такая и никакая иначе, ко мне тут уже не относится.
Farxial
0
Другими словами — ты бесполезен.
partizan150
+1
Это комплимент или оскорбление?
Farxial
0
Оскорбить можно лишь того кто хочет оскорбиться. Так что зависит от того куда у тебя восприятие повернуто.
partizan150
+1
Оно повёрнуто в какую-то из сторон не настолько сильно, так что больше зависит от того, какой смысл ты вкладывал.
Farxial
0
Это нисколько не влияет. Реальность актуализируешь для себя ты.
partizan150
+1
А разве я не могу актуализировать её двумя путями?
Farxial Изменён автором
0
Волновая функция схлопывается только в одно состояние.
partizan150
+1
Либо в одно, либо в другое, не так ли?
Farxial
0
Но для каждого наблюдателя свое и оба при этом правы.
partizan150
0
Ну не знаю, по-моему, это зависит от ситуации. И здесь не та ситуация. Хотя, если ты настаиваешь…
Farxial Изменён автором
0
Фарксиал опять из-за хуйни срётся, пытается кому-то что-то доказать. Вот чудаки.
Cute_Tammy
0
Под хуйнёй ты имеешь ввиду утверждение о моей бесполезности, схлопывание волновой функции или 2-ю часть своего 1-го коммента в этой ветке?
Farxial
-1
Всё это хуйня непонятная, займитесь уже делом. Идите мусор вынесете, пол подметите, устройте субботник. Да хоть, сука, поиграйте во что-то, а не сидите и обсуждайте полную хуйню, которая никому, кроме вас, не нужна.
Cute_Tammy
0
Я смотрю, ты вынес из своего прошлого поста урок про нелепость резонерства и прикрытия щитом культурности… и пошел в прямо противоположном направлении. Осторожно, а то скатишься в гопника, который считает, что любую проблему в жизни можно решить походом на завод.
RaCa
+1
Почему ты мне в личку не ответил, дружочек? Или в общаке ЧСВ интереснее чесать прилюдно? Попозёрствовать, так сказать, с умным видом?
Cute_Tammy
-1
Почему ты мне в личку не ответил, дружочек?

Скорее всего, вот поэтому
Большая часть моей лички — это чатики пони-экспромта и прочего, которые я не читаю. Поэтому я уже привык, что у меня в уголке висит «сообщения +овердохера», на точное число не смотрю. Видимо, теперь придется.

Но вообще извини, что не ответил. Щас гляну, что ты написал.
RaCa
0
— Ого!!!
DxD2
+2
Но об одной из них ты сам написал, а теперь называешь хуйнёй. Нуок
Думаю, у этой ветки есть хорошие шансы быть законченной в скором времени. Хотя я не понимаю, что здесь такого страшного… Ну срутся два чувака — и что? Ладно, срач это не оч хорошо, но как бы для Табуна явление в порядке вещей, не? Или в порядке вещей кое-что другое? Ах да, я опять понимаю что-то неправильно: на самом деле вот это можно, а вот этого нельзя, а не так как мне казалось, что вот этого нельзя, а это можно. Хорошо хоть, случаи такой интерпретации моих (и, возможно, не только моих) действий редки и пока что спорить о чём-то, не переходя на личности, на Табуне всё же можно — спасибо
Farxial
0
Просто пошли меня на хуй и успокойся. Хватит словоблудствовать. Зачем ты мне пытаешься что-то доказать? И не только мне, а каждому, кто с тобой не согласен. Что тебе это даёт? Моральное удовлетворение? Чувство собственной индивидуальности и разумности? Я написал, вы с Партизаном стали спорить о формулировках.
Cute_Tammy
-1
Это зависит от ситуации.
В данном случае, чувство восстановления справедливости, ведь Партизан начал с минусов комментам за то, что хорошее не должно заканчиваться — что это за фигня вообще? Эта позиция что, неправильная?  Потом коммент от него, намекающий на то, что хорошее — какая-то расходка, а потом неспособность объясниться за формулировку.
Ящитаю, что, если ты придерживаешься какой-то позиции, при чём, выражаешь её, т.е. она не лежит просто мёртвым грузом, должен быть способен обосновать её. Или не придерживаться её — если её в принципе невозможно обосновать. Или хотя бы не допускать её влияния на окружающий мир — если обосновать её в принципе можно, но ты не собираешься тратить на это свои силы.
Для кого-то это будет откровением, но это одна из основ многих, если не всех, срачей и разборок. Потому что, если бы неспособность нормально обосновать свою позицию приводила к её инертности, конфликтов было бы намного меньше
Мне не нравится именно активность или возможный результат активности (зависит от ситуации) таких позиций. (Кстати, интересно, кто-нибудь вообще спорит по другой причине?)
А ещё мне не нравится, что претензии и/или вопросы в таких случаях адресуются именно мне или в основном мне. (Просто риальне достало уже, сколько раз такое было… Хотя не то что бы это наносило мне какой-то ущерб — уже привык, всё OK.)
Пишу всё это просто чтобы объяснить ситуацию, если что. А то вдруг кто-то (включая тех, кому точно следовало бы об этом знать, минимум 1 чел) недостаточно в теме.
Farxial
-1
Cute_Tammy
0
Это не очень информативно
Farxial
0
Извини, я ухожу.
Cute_Tammy
0
Ладно, как хочешь. Просто, если считать разборки плохими, то по-хорошему нужно считать вообще все неправильные (скорее всего, субъективно) действия плохими, а так и до закрытия Табуна недалеко.
Не, если многие хотели бы, чтобы на Табуне брони только няшились друг с другом, я только за  Просто, мне кажется, это чуууточку далековато от реалий.
Farxial
0
А ещё, я всегда за то, чтобы изменить свою неправильную позицию на другую, правильную, если я в чём-то объективно не прав. (Единственное, для этого мне нужно нормально доказать/показать неправоту моей и правоту своей.)
(Но это так, просто на всякий случай.)
Farxial
0
Все, расходимся посоны. и Орхи скажем чтоб Табун закрыл. Сам Cute_Tammy сказал что мы тут хуйней страдаем, а заводы стоят. Щито делать… придется. Не можем же мы такого уважаемого человека на хуй послать.
KerHarrad Изменён автором
+5
Спойлер
partizan150
+2
О, классно. В офисе завтра повешу у себя.
NTFS
+3
Увы, так и есть. И я тоже с вами тут хуйнёй страдаю.
Cute_Tammy
0
Вот ты хуйней страдаешь, поэтому злой такой.

А мы хуйней не страдаем, мы ей наслаждаемся, и нам хорошо
KerHarrad Изменён автором
+7
Эх.
Cute_Tammy
-1
мне казалось, что для схлопывания достаточно одного и схлопнется она после этого для всех, причем именно в наблюдаемое
RePitt
0
Недавно практический эксперимент провели.
Новый эксперимент в сфере квантовой физики показал необычный феномен, который раньше существовал лишь в теории. Согласно MIT Technology Review, в нужных условиях два человека могут наблюдать одно и то же событие, но с разным результатом, при этом оба будут правы.
partizan150
+1
любопытно
однако там все же сказано «different observers irreconcilably disagree about what happened in an experiment»
что на мой непросвященный вкус следует переводить как «различные наблюдатели непримиримо несогласны, что же они наблюдали в эксперименте». Т.о вариант — они оба неправы так же является одним из исходов
RePitt
0
И от этого все становится еще любопытнее. Потому что встает вопрос о том кто из них актуализирует реальность. И может ли реальность вообще быть из-за этого объективной.
partizan150
0
Реальности нет, мы все — только лишь сон Будды.
KerHarrad
+1
А не Брахмы? У Будды ведь всё теперь ничто.
partizan150
+1
Хм… вроде не Брахмы. Я не настоящий востоковед, я только свиток нашел))
KerHarrad
+1
Доставай табак. Ша скурим! Хотя не. Ша снизу засыпку возьмем.
partizan150
+1
а никто :)
в одном из вариантов интерпретации полученных результатов там предлагают, провозгласить факт того, что т.н. «мировые факты» может провозглашать лишь «привилегированный наблюдатель», имеющий доступ к «глобальной волновой функции» в многомировой интерпретации.
Короче теперь у нас наблюдатели в суперпозиции и более высокий уровень иерархии должен схлопнуть их.
вот жеж лютая трава-то какая
RePitt
0
Спойлер
partizan150
+2
Тут ведь оно того… с Избраными с етими...
RePitt
0
Потому что народу много, а хорошего — мало. На всех не хватает.
KerHarrad
+1
Хорошо — это не ресурс, а состояние души!
Cute_Tammy
+3
Чтобы приводить душу в состояние «хорошо» — таки нужен внешний ресурс.
KerHarrad Изменён автором
0
Кому-то требуется совсем чуть-чуть для счастья, а с рожи другого грустную мину не сгонит и огромная гора золота.
Cute_Tammy
+1
Ты так говоришь, будто это личная заслуга ;)
RaCa
+2
Спойлер
partizan150
+4
двухкомпонентная система
Спойлер
KerHarrad
+2
Спойлер
partizan150
+1
Есть такой вариант, что только в хороших условиях человек не развивается, поэтому его якобы нужно время от времени кормить говном того или иного уровня насыщенности. Просто кое-кто не умеет правильно этой информацией пользоваться и вместо того, чтобы думать, как решить именно эту проблему, решает, что нужно, чтобы кроме хорошего было и плохое. Находиться на Тёмной стороне ведь намного проще, чем на Светлой
Farxial Изменён автором
+1
*исправил коммент*
Farxial
+1
Ты такие каминты тут оставляешь, словно это ты таким способом уйти решил! ))))))
Angelripper
+2
Потому, что всё когда-то заканчивается. Это не исключает возможности новых начинаний.
Havel_The_Rock
0
все хорошее, должно заканчиваться
Не согласен
Farxial
+1
Ты кто?
HypnoticMist
+2
Спойлер
partizan150
0
С языка.
powerporco
0
— Ну, а я пожалуй останусь до самого конца. И даже после него. А потом повторю успех Лорен Фауст вернув миру 4тое поколение пони.
DxD2
+9
останусь до самого конца.

Спойлер
partizan150
0
до самого конца. И даже после него.
powerporco
0
End is not the end!
DxD2
+1
God help us all it won't be…
powerporco
0
Поддерживаю. Как поется в одной хорошей песне :"I know I'm not going anywhere, I'll die with the herd"
dl6284
+1
— Или это сделаю Я!!! Но оно станет антротой или лошодьми.
Akavirec
+1
— Лучше — антротой. У них кости больше похожи на привычные.
Angelripper
-1
Жаль, что некогда неунывающие сообщество под конец 8 сезона стало, унылым, сереньким и небольшим сообществом, это и в правду грустное зрелище.

Да ладно, худшее ещё впереди. Но раз ты мухожук, ты всё равно этого не увидишь
Hippie
+3
Жаль, что некогда неунывающие сообщество под конец 8 сезона стало, унылым, сереньким и небольшим сообществом

Ну как сказать. От самого сериала, сильно ничего не ждут, но фандом, вроде как, живой. В топах Дивана, чуть ли не четверть пони.
Akavirec
+2
Ухты! Настоящий-всамомделешный мухожук-пост. Аж олдскулы свело
Nox
+7
Antares_89
+6
Angelripper
+2
Вот не поднимется рука к минусу, но и плюса, так и быть, не будет.

Чтож, в добрый путь /)
Sky_Dash
+5
*посмотрел в публикации топикастера*
Я ему минус когда то поставил в профиль. Только не помню за что и кто этот челибос… Блин вообще чтобы добиться от меня минуса надо постараться, но я хоть убей не помню что он такого сделал…
Boshy Изменён автором
0
Да ладно, не так уж все и плохо.
demso
0
Просто нужно быть няшной кобылицей…
Pony4tonado
+4
Я пытался уйти из фендома раза 3. Чот не получается, цепкая скотина!
Shark_vil
+5
У меня две такие ходки. Но тоже оба раза возвращался.
Antares_89
+2
Ну, рассказывай, как там на воле?
ArdentWolf
+2
Холодно. Сыро. И мухи кусаются.
partizan150
+2
Не хочешь заходить на табун — не заходишь на табун. Просить кого-то слить свой аккаунт — дебилизм.
Maxwell
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать