Ну, как известно, день рождения можно встречать либо на двачах, либо на табуне. Я почему-то склоняюсь к табуну. В общем вот, мне сегодня 18, прибухните кто-нибудь по такому поводу.
251комментарий
Да, такого рода даты раз в жизни встречаем. Ну мое поздравление.
Сухому пню не объяснишь, почему он не вырастет берёзкой. Поэтому даже время тратить на какие-то пояснения не буду.
Взрослый мужик вроде как, сам-то подумать никак, видимо. Что тебе тогда двадцатилетний вдолбить сможет? Ничего.
Но Вы попытайтесь. Вот такое отношение типично для табуна, когда нет достаточного общения. Вы воспринимаете только некоторые внешние негативные моменты, и на основе их делаете свои выводы.
Вы заблуждаетесь. Я общаюсь со многими людьми, у меня есть друзья. С кем это я вдруг испортил отношения? Нет такого. Это касается и реальной жизни, и интернета.
Отношения с кем-то и отношение к кому-то — разные вещи. Ba dum tss
И общение с людьми, как и наличие друзей, не даёт полной гарантии, что ты пздц какой классный человек, ага.
Ну не то что бы классный. Недостатки конечно тоже есть. Но совсем не такие, что бы вот так ужасно воспринимать меня. Вы меня собственно, и не знаете. Никогда не общались.
Чего?.. Ээ… вот это поворот! Как быстро сочиняют мифы… я просто прифигел чутка. Матерю я абсолютно в трезвом состоянии, и не всех подряд,-а чёртовых троллей. Я никогда не бухаю. Я не напиваюсь, я не бываю в полном состоянии опьянения.
Как мне тебя жаль…
Прям вот искренне. Безосновательная агрессия всегда выводит из себя, сам знаю. Но на твоё упорство и использование в качестве аргумента в 95% случаев недостаток гематогена в крови оппонента — просто пример для подражания.
Хотя, сказать честно, иногда забавно наблюдать безуспешные нападки на тебя. Будто школьник-пубертатрт, пытающийся оскорбить преподавателя со стажем 40+ лет.
Сходство с реальной жизнью поразительное…
Одну войну я уже пережил в прошлые года. Привет дорогому Небронычу. Были ещё.
А сейчас эстафету взяли эти двое, -Максвелл, и Юннан. Очевидно, много свободного времени на гадости.
Не! Ну можно ещё посоветовать им велосипед купить — может добрее станут, ну или по крайней мере чем-нибудь полезным займутся, хотя бы для себя, вместо того, чтоб **йнёй страдать — велоспортом например. :)
Я давно стал замечать, что через определённое время знакомства и общения, люди всё равно начинают делиться на «друзей», и «недоброжелателей». Возможно, разница в характерах, темпераменте, или другие причины приводят к этому. Почему другие нормально со мной общаются? Почему я не преследую других минусами, почему я просто так никого не оскорбляю? Почему агрессивные действия местных троллей всеми одобряются?
Ты сам ответил на свои же вопросы первой частью своего же сообщения. А по поводу последнего, то просто никто им еды не подает. И всем на них плевать. Была бы тут модерация как раньше, сидели бы в сервис зоне.
Нет. Я сказал о других, а не о себе. Я лично ко всем нормально отношусь, без разницы в возрасте и характере. (речь не идёт о хейтерах и хамах). Как-то же мне удаётся общаться.
А еще забавный факт. Некоторое время назад был другой пост о Дне Рождения. И там много чего фигурировало, в том числе и алкоголь. Не будем говорить кто его создал. И тогда никто не возмущался про «как же так»! Пить вредно. И потом пошли возмущения как можно разводить срач в посте в честь Дня Рождения. А что мы наблюдаем сейчас? Ах да. Это же не друзья. Тут можно все зафлудить «битвой с недоброжелателями и хейтерами»
И заметьте,-лично с Вами я никогда не имел конфликтов. Я даже обращаюсь на «Вы». Но Ваша приобретённая предвзятость, заставляет Вас всё видеть под негативным углом. И ничего здесь не поделаешь…
Захожу редко на табун. Увидел пост с ДР. Захожу — а тут Ольго битва с недоброжелателями. Моя предвзятость тут не причем. Я лишь заметил что как не зайди — попади в войну с теми же «бойцами» и по одинаковому сценарию. И никто не желает прекратить. Смотрите. Как бы не остались тут только ты да твои недоброжелатели. Ну и Ведонт. Ведонт форева хD
За последнее время активность троллей резко усилилась, ещё с августа. Некоторые вообще как с ума посходили,-вдруг начался резкий негатив в мою сторону, как от новика. Ему то я что сделал? Разве что арты рисовал по его просьбе.
Ну ахренеть! Я не буду осуждать мою принцессу — свинотную пьянь, грязную, облеванную, лезущую к каждому встречному мужику обниматься, валяющуюся полуголой в кустах близ отхожего места, но я наеду на ни в чем не повинного именинника, который даже не сам решил набухаться, а всего лишь предложил другим выпить за его здоровье в честь ДР.
И после этого еще возникает вопрос, почему кому-то не понравилось? Да уж, действительно!
Вы ошибаетесь. Где Вы там увидели «наезд»? Обычное высказывание более старшего товарища. За которое тут же последовали минуса. Собственно,-я правильно понял, что Вы полностью одобряете пьянство среди несовершеннолетних?.. Эм..-это право странно мне слышать.
И могли бы не говорить в открытую так грубо о Ив, как бы Вы сами к Ней не относились. Вы прекрасно знаете, как меня это огорчает. Ну Вам стало легче от этого? Я думаю,-нет.
Нет, понял ты неправильно. Я не одобряю пьянство в любом возрасте, но не вижу большой беды, если человек выпьет в меру и будет вести себя при этом в рамках приличия. Но вот чего я действительно не одобряю и не терплю, так это дешевого показного морализма, причем направленного весьма избирательно. Ну как же, она же девочка, ей все можно простить!
На саму Ив мне плевать с Кантерлотской башни, что она из себя представляет я понял давно. А говорю так, как видел лично, при этом ни одним словом не покривив против истины.
Ольг, если тебя 10 раз 10 разных людей назвали… — это не хейтеры, это репутация. Пересмотри свою манеру общения, подумай почему на остальных не наезжают, а на тебя наезжают. Посмотри со стороны на себя.
Как назвали? И почему мои друзья в нашем фендоме так не называют? А что с моей манерой общения? Хоть кто-нибудь из нормальных броняш (не троллей, не хейтеров, не хамов)-на меня жаловался, за моё поведение? Пока нет.
Называют (как?) только этот перечисленный в скобках контингент, ну и те из наших местных, кто с самого начала не любит меня. Просто так, не любит и всё. Как Дани.
И почему мои друзья в нашем фендоме так не называют?
Потому, что это — твои друзья — лицемеры с фашистским мышлением, готовые защищать любого морального урода лишь за то, что он «свой» мурод.Или на самом деле это враги, которые хотят, чтобы ты и дальше оставался моральным уродом, над которым лелея и оберегая его уродство, чтобы не дай бог не изменился, можно и дальше втихомолку ржать, и сравнивая себя с которым, можно казаться себе немножко лучше и тем самым тешить своё ЧСВ.
Какие интересные маняпроекции. Давно заметил: стоит послушать, что человек говорит о других, многое становится понятно о нём самом. Мне кажется, я услышал достаточно.
перенос обвинения… Я же признаю, что таки это ты пустопорожний демагог, исходя из того, что именно ты пользуешься справочником, ибо не мене чем все твои комменты точно подходят под его определения.
Финнообезьяна, я понимаю, что ты строчишь свои комменты с открытой вкладкой луркостатьи, но вот только пока ты не докажешь обратного — что ВСЕ мои комментарии, каковых уже 4038, являются иллюстрацией Правил Демагога (тм), ты-то как раз и останешься пустопорожним демагогом. Ибо доказывает — утверждающий.
Принимайся за работу)
Ой, да насрать мне на твои 4038, формалист.
Расшифровываю, если не дошло — все_твои_комментарии_в_обсуждениях_Оглфокса являются тупой демагогией человека не потрудившегося ознакомиться с обсуждаемым материалом.
Ну, коль насрать, так и гуляй нахуй. Ой, там уже твоим дружком Максиком занято. Тогда и не знаю — договоритесь с ним, чтоб по очереди)
Окей. В обсуждениях Ольгфокса? Ну, учитывая, что к части из них ты заведомо не имеешь никакого доступа, ибо туда тебя и на пушечный выстрел не подпустят, то и тут ты со своими маняобвинениями просасываешь, увы)
Так что имя тебе — пустопорожний демагог. Ныне и ad finern seculorum. Носи с честию)
Что бы выяснить отношение табуна ко мне.Подтвердить твоё с юнановым мнение обо мне, или опровергнуть его.
Уже делали так, если ты не помнишь. Не я,-другие.
Но ты сам должен заслужить моё уважение, или хотя бы нейтральное отношение, что бы моё «поведение» к тебе персонально, было удовлетворительным для тебя.
А всё таки боишься… как и юнанновый. Так? Боишься, даже имея картинки из твоей коллекции.
Лол, условия ставит. Сидит там в блоге, дрочит с единомышленниками группой на Балу и важным себя возомнил. Перестанут развлекать и начнут докучать меня твои комментарии, сразу же окажешься в игноре и я их вообще видеть перестану.
Ты опять ерундой занимаешься. Хочешь Найтдримм спрашивай, я даже принесу Ей извинения, если Она сочтёт это правильным. Тоже самое про «зоофилию», как-то странно об этом спрашивать, не имея доказательств. Тебя могут просто послать. Хочешь, дам вк моего друга в реале? Напиши ему. vk.com/id21559769
Мультяшных, в первую очередь. И ты наверно удивишься, но у меня нет никаких проблем с взаимопониманием в реальной жизни. Знаешь почему? Меня уважают, как человека.
Ну, преследование человека с оскорблениями и попытка прикрыть это какими-то благородными целями — так-то и есть, соответственно, моральное уродство и лицемерие. Так что снова спасибо за подтверждение вышесказанного.
Преследование недочеловека (что он не раз доказывал) даже с оскорблениями не является моральным уродством и лицемерием. Если ты пытаешься защищать этого недочеловека, то у тебя явно большие проблемы с головой.
Ну, если ты в одностороннем порядке объявляешь кого-то недочеловеком, то тогда для меня недочеловек ты. Так что лови заслуженные минусы и не плачься, что твоих твинков, видите ли, кто-то сливает)
Ну, преследование какого нибудь чикатилы с оскорблениями и попытка прикрыть это какими-то благородными целями — так-то и есть, соответственно, моральное уродство и лицемерие, по мнению таких же как он.
И ты, бедненький, конечно же, обделался жиденьким? Пхех.
Ни на чём не основанное эмоциональное воздействие.
А я и не пытаюсь. Я просто бью тебе челом твоим же добром.
самтакооой…
твоих твинков
приписывание другим своих грехов, да Дитти? Комменты то одинаковые, хоть бы манеру цитирования Правил демагога сменила…
Догхантер штоле?
Человек, который в псиносрач высказывается на стороне догхантеров — явно Человек, имеющий честь и разум. В отличие от борющихся за «права» животных. Говоря по совести, таким людям лучше бы права животных и иметь, раз псину от человека отличить не способны.
Побольше междометий.
Нечего сказать по существу — докопайся до формы.
Отучаемся говорить за всю Сеть.
приписывание несуществующего. Где он говорил за всю сеть? Может это ты вся сеть?? Даже ваша кучка дружных хомячков(или всё таки твинков?) — не вся сеть.
Отучайся ебаться в глаза и повнимательнее почитай ту часть, где Ольгфокс якобы «несёт исключительно вред».
Нечего сказать по существу
А там было какое-то существо, кроме Максика?
Правил демагога
Охлол. Мань, если ты думаешь, что твои дешёвые передёргивания, гордо выдаваемые тобой за демагогические приёмы, может просчитать исключительно ИзбранныйЪ, владеющий Тайными Знаниями (с лурочки) о правилах демагога, и это непременно Дитти (рад, что ты о ней такого хорошего мнения) — то ты конкретно рассорился с реальностью. Либо имеешь проблемы с жизненным опытом. Печаль, да)
Ни на чём не основанное эмоциональное воздействие.
В чём оно заключается? В том, что вы, маньки, прудите в штаны всякий раз, когда вам грозит расправой ккакой-то дядька из интернета, как будто это был лично Рамзан Кадыров, и потом вспоминаете об этом каждый раз, когда он появится на горизонте?) Так я тут причём?
Это злобные, тупые, трусливые, подлые палачи, травящие ни в чём не повинных животных ради развлечения — «Человек, имеющий честь и разум»? Ты либо сверхжирный тролль, либо действительно редкостное козло.
Ну, во-первых, я не про него, а про собак. Ты бы хоть удосужился прочесть тот комментарий, на который я ответил. А во-вторых, уж не в курсе, с чего у вас там это началось, но здешний уровень дискуссии тебя не красит.
А при чём здесь вина?? Виновен может быть только тот, кто за себя отвечает, то есть человек. Тот, кто выбросил собаку на улицу, чиновник, который не уследил, допустил что в городе живут неотстрелянные собаки, сумасшедший, который их подкармливает,… Собака не виновата, она просто зверь, которого не должно быть нигде кроме квартиры(дома, участка) её хозяина, ни одной бродячей не должно существовать на улице. Ради безопасности людей их травят. Ты этого не понимаешь? скорее притворяешься, а значит Ты либо сверхжирный тролль, либо действительно редкостное козло. А догхантеры защищают людей, делают среду безопаснее — они герои.
Лучше б травили классических пьяных водил, они гораздо опасней, чем собачки. А то наши «герои» умудрились потравить собак которые были на учете местной ветеринарки. Ну еще раз было не бродячую траванули.
Я конешно надеюсь, что это просто личный опыт такой кривой, но в целом, для меня, затея догхантерства это херня и желание избавиться от проблемы самым простым и неэтичным способом.
Ну, всё догхантерство в принципе о том, чтобы не особо компетентные в том люди без какого-либо согласования боролись с проблемой как видят максимально топорным методом — так что это, полагаю, естественные его части.
Что значит «на учёте»? Они жили не выходя из ветеринарки на улицу? И если они оказались там, где их можно отравить — вне помещения не пристёгнутыми к тому кто выгуливает, значит в этом виновен владелец. И должен заплатить убийце за работу, всем подвергавшимся опасности за моральный ущерб, и административный штраф за нарушение условий содержания.
Значит их привили, стерилизовали, поцепили номерки и периодически осматривали ибо только одна стая была. Не лучший вариант, но зато они не размножаются. Потом правда кому-то это не понравилось и все. А когда они года два-три так бегали почему-то было норм.
И если они оказались там, где их можно отравить
Если машина окажется там где ее можно угнать, значит ли это то, что я должен буду платить угонщику за риск быть пойманным и вообще я сам виноват?
Если человек окажется там где его можно убить, значит ли это то, что убийце должны будут заплатить за опасность осечки оружия и вообще человек сам виноват что ходит где попало? Если животное погрызло человека ибо он опять ходил где его можно было погрызть, должен ли человек платить животному за моральный ущерб и опасность быть отравленным? Ну и админштраф за хождение в таких местах, чо.
подвергавшимся опасности
Но в целом, good joke, m8
ты предлагаешь убивать людей?
Это я к тому, что ты скорее умрешь от того что тебя машина собьет, чем от животных на улице. Конечно без медведей и волков всяких, и если ты не совсем дурачок.
И к тому что рандомно убивать животных это, блин, херня, уже современность на дворе, а попытки это оправдать полная средневековая дичь и вродъ даже наказуемо.
Уже современность на дворе, а по улицам до сих пор собаки бегают. Это действительно средневековая дичь, и да, должно быть наказуемо, как за покушение на убийство случайного прохожего особо жестоким способом — травлю собаками. Но, поскольку у государства ни до собак ни до тех, кто их на людей спускает, руки не доходят, а беззащитные люди до сих пор вынуждены ходить без пистолета в кармане, приходится защищаться как получится, любым доступным способом. «Стерилизованные и привитые..» а какая разница??, они не насилуют людей и не заражают, а просто жрут, понимаешь, кусают и убивают детей, женщин, стариков, усталых рабочих, одиноких спортсменов,… зубами. Вам то понятно ничего не грозит, вы же всегда в машине передвигаетесь, а что там кого то грызут, вам наверное нравится из окна машины смотреть как собаки человека рвут, да, Рамси?(отличный, кстати образ типичного собаковода). Или вы их без зубов отпускаете??? Тогда они безо всякого отравления у вас сдохли, просто от голода, и нечего на догхантеров бочку катить, это вы их сами убили.
Вам то понятно ничего не грозит, вы же всегда в машине передвигаетесь, а что там кого то грызут, вам наверное нравится из окна машины смотреть как собаки человека рвут, да, Рамси?
А еще я младенцев на завтрак кушаю, да. (нет)
Такого уровня высасывания из пальца выводов я еще в жизни не видел, дайте кто-то этому человеку медаль, пожалуйста. После такого, хоть сколько-то серьезно воспринимать слова нереально просто, я лучше сольюсь.
собаковода
И вообще, у меня кот. Рыжий и вредный, но веселый, спасибо.
Покажи мне того, кто тебя от имени человечества говорить уполномочил. Он мог бы найти спикера и получше.
Хотя знаешь? Если ты у нас такой верный слуга человечества, что аж от его имени вещаешь, то вот тебе задание от меня, как от его представителя: убейся об стену. Ты же не преминешь оказать эту услугу человечеству?
Сударь НЕлюбезный, посмотрю я на вас, когда вашу собаку жестоко отравят просто ради развлечения. Хороши, млять, герои. Были бы героями — выходили бы один на один с ножом, а не подкидывали отраву в полной безопасности для себя. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство бездомных собак для человека не опасно. Гопники в подворотнях опаснее на три порядка. Но их ты что-то травить не предлагаешь.
Для гопников есть суд. Большинство… а какая разница? Если не должно быть ни одной. Человек не должен прикидывать опасна собака или нет, не должен менять свой путь, потому, что в каком то дворе завелась стая. И что ещё за «один на одоин» к собакам, которые, кстати, охотятся на людей стаями? Это не участник договора с которым ведётся спор, это просто опасность которая должна быть уничтожена максимально быстро, дёшево и эффективно, с наименьшими трудозатратами и без всякого ненужного риска. Без всяких соревнований, выебона и самоутверждения, как против пожара, кто погасил — тот молодец.
По праздникам я бокальчик шампанского выпивать начал ещё с 14-ти лет, к слову, но и то праздник был серьёзный — у меня родители официально поженились. И сейчас всё «бухалово» ограничилось бутылкой вина на пятерых, да и те — родители и бабушка с дедом. По разного рода впискам я, конечно, иногда хожу, но и там до края не нажираюсь.
Я и так знаю, что пить много и часто — вредно. Но камон, я же сейчас чуть-чуть и вообще по большому поводу, а в ОП-посте вообще друх подстрекал, так что коммент с нравоучениями был рил лишний, да ещё и срач такой развёл. Мне до лампочки ваши личные обиды, кто там кому трапов рисовал, вот честно. Хотите сраться — сритесь в другом месте. Мне вот было не очень приятно за праздничным столом получать уведомления по почте и читать ваш холивар.
Энивей, праздник мне это никак не испортило, но ты тоже себе на будущее возьми, что иногда лучше промолчать, даже если хочется сказать что-то умное. Язык твой — враг твой, воистину.
А я вообще в подростковом возрасте не прикасался к алкоголю, да и после армии тоже. Тяги нет, потребности тоже. Хватит с меня жизни в семье рабочего-алкоголика, больного на голову, с агрессивным поведением по пьяне. И здесь в посте,-собственно не было «разборок»,-пока максвелл не явился. Но и в этом случае,-всё тихо прошло.
Кстати, плюсы ставятся, и за пост, и за Ваши комменты. Это тоже неплохо, в общем…
Это выглядело будто ты написал чистейшую правду, а другие пытались косвенно отрицать твоё высказывание. Я не думал, что такая тема про алкоголь так сильно будет токсичным. Пора бы понять, что это обыденность. Конечно, каждый день пить, как жрать спать и срать, нельзя же. Это будет называться существованием.
Кстати, всё довольно дешевенькое, так что это не совсем гурманство. Что продукция черного дракона, что зеленой панды, просто они качественнее. Ещё туда же гринфилд со скалами.
Ну, у меня уже исторически сложилось, что чёрный, обычно цейлонский, чай — это мой дефолт. Остальные я тоже могу, обычно с превеликим удовольствием, но для ежедневного активного потребления мне нужен мой привычный.
У меня схожая тема с этим, даже эрл грей не могу пить долго.
Но вот на этом чае система почему-то ломается. Его я могу пить, пока во всех ближайших магазинах не закончится.
*хмыкнула*
На ежедневное потребление у меня сейчас всё же обычно что-то другое — но долгое время пился чисто гринфилд.
Сейчас же пакетиковый он — как запас на случай внезапного окончания обычной заварки посреди ночи, или же если просто уже чайник как-то не с руки заваривать, но ещё хотя бы кружечку хочется.
Но на основу победили чаи, которых просто найти в сразу же больших пачках.
Заваривать чай всерьез мне, скажем так, иногда не лень. Да и не настолько я чаеман, чтобы оно для меня делало реально заметную разницу. Потребитель чая, не возвышенный ценитель.
О, мне тоже до возвышенного ценителя далеко, заварку хватаю по удобству и привычке, каких-то особых правил при заварке не соблюдаю — но заварка в чайнике всё же значимо отличается по ощущениям, и в одной и той же ценовой категории с заваривания в чайник результат, как по мне, кайефнее.
Не говоря уже о таком моменте, что чая я пью много, так что пакетики бы потреблялись со страшной силой.
Но, да, заваривание чайника предполагает как минимум, что тебе будет удобно потратить на это немного времени и что ты будешь пить этот чаёк ещё стопочку раз с момента заварки.
Это уже было весной 2015. Более того, когда я ещё не был на табуне, просматривая посты. замечал матерщину и конфликты. Я был очень удивлён этому. Лето 2014. Так что не надо меня во всём обвинять.
251 комментарий
С тобой — нет.
Взрослый мужик вроде как, сам-то подумать никак, видимо. Что тебе тогда двадцатилетний вдолбить сможет? Ничего.
Хотя кому я это объясняю, боже…
Правда, надо отдать должное и даже наградить овациями. Ты обладаешь способностью чертовски быстро портить к себе отношение.
И общение с людьми, как и наличие друзей, не даёт полной гарантии, что ты пздц какой классный человек, ага.
Прям вот искренне. Безосновательная агрессия всегда выводит из себя, сам знаю. Но на твоё упорство и использование в качестве аргумента в 95% случаев недостаток гематогена в крови оппонента — просто пример для подражания.
Сходство с реальной жизнью поразительное…
А сейчас эстафету взяли эти двое, -Максвелл, и Юннан. Очевидно, много свободного времени на гадости.
Спойлер
www.youtube.com/watch?v=A_ZjVdlJick&t=50s
Сидра всем до отвалу и спать
Спойлер
И да,-ты же упорно добивался, что бы я тебе вот такими словами, выразил своё отношение. В чём проблема?
Спойлер
А «шутки» твои хамские, пошлые, оскорбительные. И что хотел услышать в ответ?
И собственно,- где здесь было тотальное осуждение пьянства? Просто пара мыслей,-но они сразу не понравились кому-то, и я спросил- почему? Всё.
Война с Небронычем давно прекращена. Этого мало?
И после этого еще возникает вопрос, почему кому-то не понравилось? Да уж, действительно!
И могли бы не говорить в открытую так грубо о Ив, как бы Вы сами к Ней не относились. Вы прекрасно знаете, как меня это огорчает. Ну Вам стало легче от этого? Я думаю,-нет.
И кстати пост именинника я плюсанул.
На саму Ив мне плевать с Кантерлотской башни, что она из себя представляет я понял давно. А говорю так, как видел лично, при этом ни одним словом не покривив против истины.
Плевать на Ив не надо. Просто не уточняйте публично, что там Вам известно. Не к чему это.
Называют (как?) только этот перечисленный в скобках контингент, ну и те из наших местных, кто с самого начала не любит меня. Просто так, не любит и всё. Как Дани.
=>
То есть, ты признаёшь, что ты пустопорожний демагог? Окей, вопросов не имею.
Ты — пустобрех!
Принимайся за работу)
Расшифровываю, если не дошло — все_твои_комментарии_в_обсуждениях_Оглфокса являются тупой демагогией человека не потрудившегося ознакомиться с обсуждаемым материалом.
Окей. В обсуждениях Ольгфокса? Ну, учитывая, что к части из них ты заведомо не имеешь никакого доступа, ибо туда тебя и на пушечный выстрел не подпустят, то и тут ты со своими маняобвинениями просасываешь, увы)
Так что имя тебе — пустопорожний демагог. Ныне и ad finern seculorum. Носи с честию)
Кстати, юнановый боится делать опрос насчёт меня. Не хочешь сам взяться?
Уже делали так, если ты не помнишь. Не я,-другие.
А всё таки боишься… как и юнанновый. Так? Боишься, даже имея картинки из твоей коллекции.
И ты, бедненький, конечно же, обделался жиденьким? Пхех.
А я и не пытаюсь. Я просто бью тебе челом твоим же добром.
Лол.
Тогда мне на тебя насрать.
Кек.
Вижу, как тебе насрать, мань. Как послушная сучка, отвечаешь мне раз за разом и генеришь новые и новые комменты)
У тебя походу зоошиза на почве защиты Огла мозги тронуло, потому что у меня нет никаких твинков.
Ну и хорошо, что не страшно. Значит, будет больше.
Чот частенько у тебя с зоошизой ассоциации. Догхантер штоле?
Ну, теперь нет. И не будет)
Защищаешь животное, когда она несёт один вред, значит зоошизик.
У меня их никогда и не было и не планировалось, лол)))
Побольше междометий.
Отучаемся говорить за всю Сеть.
Отучаемся любить бешеных животных)))
Только нас таких, хотящих, больше. И ты в этом сейчас убедишься.
Как видишь он тебя не защищает. Так что это заявление — нонсенс.
Спойлер
Отучайся ебаться в глаза и повнимательнее почитай ту часть, где Ольгфокс якобы «несёт исключительно вред».
А там было какое-то существо, кроме Максика?
Охлол. Мань, если ты думаешь, что твои дешёвые передёргивания, гордо выдаваемые тобой за демагогические приёмы, может просчитать исключительно ИзбранныйЪ, владеющий Тайными Знаниями (с лурочки) о правилах демагога, и это непременно Дитти (рад, что ты о ней такого хорошего мнения) — то ты конкретно рассорился с реальностью. Либо имеешь проблемы с жизненным опытом. Печаль, да)
В чём оно заключается? В том, что вы, маньки, прудите в штаны всякий раз, когда вам грозит расправой ккакой-то дядька из интернета, как будто это был лично Рамзан Кадыров, и потом вспоминаете об этом каждый раз, когда он появится на горизонте?) Так я тут причём?
«Вот когда убьют, тогда и приходите»©
Сударь, а вам не надоело срачи с бездоказательными обвинениями устраивать?
А то наши «герои» умудрились потравить собак которые были на учете местной ветеринарки. Ну еще раз было не бродячую траванули.
Я конешно надеюсь, что это просто личный опыт такой кривой, но в целом, для меня, затея догхантерства это херня и желание избавиться от проблемы самым простым и неэтичным способом.
Значит их привили, стерилизовали, поцепили номерки и периодически осматривали ибо только одна стая была. Не лучший вариант, но зато они не размножаются.
Потом правда кому-то это не понравилось и все. А когда они года два-три так бегали почему-то было норм.
Если машина окажется там где ее можно угнать, значит ли это то, что я должен буду платить угонщику за риск быть пойманным и вообще я сам виноват?
Если человек окажется там где его можно убить, значит ли это то, что убийце должны будут заплатить за опасность осечки оружия и вообще человек сам виноват что ходит где попало?
Если животное погрызло человека ибо он опять ходил где его можно было погрызть, должен ли человек платить животному за моральный ущерб и опасность быть отравленным? Ну и админштраф за хождение в таких местах, чо.
Но в целом, good joke, m8
Это я к тому, что ты скорее умрешь от того что тебя машина собьет, чем от животных на улице. Конечно без медведей и волков всяких, и если ты не совсем дурачок.
И к тому что рандомно убивать животных это, блин, херня, уже современность на дворе, а попытки это оправдать полная средневековая дичь и вродъ даже наказуемо.
А еще я младенцев на завтрак кушаю, да. (нет)
Такого уровня высасывания из пальца выводов я еще в жизни не видел, дайте кто-то этому человеку медаль, пожалуйста. После такого, хоть сколько-то серьезно воспринимать слова нереально просто, я лучше сольюсь.
И вообще, у меня кот. Рыжий и вредный, но веселый, спасибо.
Хотя знаешь? Если ты у нас такой верный слуга человечества, что аж от его имени вещаешь, то вот тебе задание от меня, как от его представителя: убейся об стену. Ты же не преминешь оказать эту услугу человечеству?
Я и так знаю, что пить много и часто — вредно. Но камон, я же сейчас чуть-чуть и вообще по большому поводу, а в ОП-посте вообще друх подстрекал, так что коммент с нравоучениями был рил лишний, да ещё и срач такой развёл. Мне до лампочки ваши личные обиды, кто там кому трапов рисовал, вот честно. Хотите сраться — сритесь в другом месте. Мне вот было не очень приятно за праздничным столом получать уведомления по почте и читать ваш холивар.
Энивей, праздник мне это никак не испортило, но ты тоже себе на будущее возьми, что иногда лучше промолчать, даже если хочется сказать что-то умное. Язык твой — враг твой, воистину.
Кстати, плюсы ставятся, и за пост, и за Ваши комменты. Это тоже неплохо, в общем…
*с готовностью кивает и заваривает чай*
Обычный чёрный цейлонский. Мы не гурманы, просто любим этот напиток…
Но вот на этом чае система почему-то ломается. Его я могу пить, пока во всех ближайших магазинах не закончится.
На ежедневное потребление у меня сейчас всё же обычно что-то другое — но долгое время пился чисто гринфилд.
Сейчас же пакетиковый он — как запас на случай внезапного окончания обычной заварки посреди ночи, или же если просто уже чайник как-то не с руки заваривать, но ещё хотя бы кружечку хочется.
Но на основу победили чаи, которых просто найти в сразу же больших пачках.
Я свято следую заветам лучшей пони!
Заваривать чай всерьез мне, скажем так, иногда не лень. Да и не настолько я чаеман, чтобы оно для меня делало реально заметную разницу. Потребитель чая, не возвышенный ценитель.
Не говоря уже о таком моменте, что чая я пью много, так что пакетики бы потреблялись со страшной силой.
Но, да, заваривание чайника предполагает как минимум, что тебе будет удобно потратить на это немного времени и что ты будешь пить этот чаёк ещё стопочку раз с момента заварки.
так что пью за тебя кофеёк
С днём рождения
И да
Но не бухну, работа. ((
(
Выпью чаю с печенькой по этому поводу!
*заваривает Jardin Dessert Cup*
И не обращай внимания на флудеров