Ищу годные фанфики

Недавно дочитав оригинальное фое ищу что можно почитать, а учитывая что я — ленивая ж спрашиваю тут. Прочитаны: проект горизонты, розовые глазки и жёсткая перезагрузка примерно понятно что я читаю. Очень желательно дописаные до конца уже ошпарился на пг спик

106 комментариев

По тематике фое — «Ископаемое», «Обыденная нежизнь» и «Пешки». Последние 2 — чисто поржать.
По своему опыту могу сказать, что лучше самому искать, чем спрашивать у кого-либо. Ничего толкового не насоветуют.
Шо, опять?
Надо кому-нибудь делать пост, в котором будут ссылки на все такие посты собираться…
Норм идея.
— Делали уже… но их тоже теряли. Нужен блог с постами — «Чего бы почитать». И назвать его — «Портал в Фикляндию».
Друг мой, а служили ли в армии?
— А с какой целью интересуетесь, товарисч?
А есть такое одно армейское правило...Про инициативу и инициатора…
— Аааа… ну да.
Ну почитай что-то не только по вселенной Фалаут, например Фоновая пони, Восход Луны, Приключения пони с Радужной гривой, Винил и Октавия: университетские дни,Tiberiun Twilight Sparkle, Жизнь Принцессы ночи… это только самые запоминающие из моей колекции прочитаного.
Фоновую пони адово плюсую да, это тот фик, который фактически привёл меня в коммьюнити, и я из просто «уважаю поней» стал тру-броняшем =). Она, конечно, выворотит тебе всё мироощущение и проедется по нему трактором, но это стоит того =)
«Унесённые землянкой». Это как раз в духе ФоЭ, «Гоизонтов» и даже «Розовых глазок», хоть и не в том же сеттинге.
Его продолжение «Грива в сапогах» автор чёт забросил
«Унесённые землянкой»

ФоЭ

Теорема_Эскобара.jpg
Тебе на Русском или Инглише?
— Там же написано — «годные». Когда у нас тут на русском фики были бы годными… всё годное — переведёнки или оригиналы.
Ну… «Сломанная Игрушка»
— Смотря что на слуху… скорее исключение из правил… Ага…
Вот тебе-то точно грех прибедняться, няша.
— 100%, был бы он переводом с английского уже бы в печати были бы первые две книги, а так… Надо было на английском сразу писать.
Если умеешь писать на английском, так переведи!
— Умею… не настолько хорошо конечно, да и по сути англицизм в русский оттуда и просачивается, но переводить там много нужно. Хотя местами и проще в плане тех же имён, мест или прочих вещей. Но там вычитка нужна уже на уровне носителя языка, а не технического английского.
Метод Владимира Набокова.
На самом деле очень много годного, только они обычно либо не завершенные, либо заброшены, либо о них никто не говорит, так как они на вкус и цвет у всех разные. Либо о самых годных уже говорят, как о само собой разумеющимся.
Когда у нас тут на русском фики были бы годными…
Вот уж не знаю, засчитать это тебе в самокритику или просто в критику? =)
— Первое конечно, с долей иронии и сарказма…
Да… целая библиотека, а как из горы треша выбрать годноту?
Помнится, 5 лет назад с этим проще было.
— Ну так, трэш писать проще, его форсят, обсуждают, с радио зачитывают, ставят в пример, это угарно и куражно, всё ок, больше трэша богам трэша, ничего удивительного что гора становится только выше.
больше трэша богам трэша
И вот на этой задорной ноте пошёл я спать! Няша, ты мой вечер сделал! От души душевно в душу, как говорят джентльмены из нашей округи.
Выглядит как крик души. Вам нужны читатели? Предположу, что вам хотелось бы рекламы, но вы стыдитесь?
Я здесь и я готов выслушать ваше предложение.
Прошу лишь помнить, где кончается творчество и где начинается товар.
Впрочем, эти линии чертить не мне.
Если вам неудобно, неинтересно или неприятно — не отвечайте мне.
Прошу прощения.
— Нет, скорее замечание со стороны читателей, которым активно суют всякий шлак для «постебаться» с массой ошибок, косяков, корявостей и прочим, ради трэша как такового, но альтернативы с фокусом на годные зарубежные или ру произведения не предлагают, по умолчанию считая, что годные вещи или сами пробьются или те кто прочитал их посоветуют другим. А вот нет, за 6 лет наблюдения процент тех кто открыто бы советовал годные вещи к прочтению просто смехотворный, в сравнении с кучей поделок в стиле «Сейчас мы снова поржём над фиком автор которого »пичатал ливай пьяткай па клывэатруре ат нучво дылать"", которых так много, что уже всё, что лучше написано, чем было освещено авторами воспринимается как «я сделал шедевр, любите меня на каждом углу и носите в паланкине».
Прочитать хорошую вещь и кинуть линк с кратким мнением? Пффф…
Прочитать пяток шлакофикотрэшисторий и поржать над ними в 12 темах на 500 комментов? Вот это уже тема и круто, да ещё и в репутацию себе плюсиков и имидж крутого критика с авторитетом. Оно самое, то что нужно.
Мне бы хотелось чтобы читающие то, что реально годно, не были габровцами, которые наполняя бочку вином, каждый приносит по ведру воды, в расчёте на других. Т.е. молчит в тряпочку, думая что кто-то другой о годноте вместо него напишет.
Да никто шлак не читает, чтобы срач развести оно не нужно.
— Конечно не читают. Его ФОРСЯТ!
И? Так ведь гений же должен быть голоден, холоден и непризнан, а чтобы стать известным — мертв.
Диксди, ты свои простыни пишешь чтобы стать известным или потому что нравится?
— Я пишу простыни, потому что могу… А какой смысл автору быть голодным, холодным и не признанным? Тем более, что большая часть авторов, между прочим в отличии от зарубежных коллег, тут никогда финансирования и не получала. А требования к ним словно к издательству с мировым именем.
Тогда к чему стоны об отсутствии читателей? Табунчане ведь не приходят и за спиной с большим красным минусом наперевес не стоят, заставляя тем требованиям соответствовать.
— Ты видишь тут список в 50 крутых, интересных и хорошо написанных фиков с продуманными персонажами и сюжетом? Вот и я нет.
Я если честно и не могу сказать, что они вообще есть.
Есть довольно много читабельных фанфиков, которыми можно заесть голод по понячьему контенту, некоторые из которых отдельные группы людей считают крутыми и интересными, на свой вкус и цвет, и залежи всего того, что еще хуже.
Брони в основной массе давно наелись подобным контентом, суп съеден, второе тоже, сейчас чтобы что-то взлетело у старожилов оно должно быть действительно вишенкой на торте.
Так что все кто стяжает лавров фое, и всех прочих расхайпанных с голодухи произведений — ищите молодой и голодный фандом, а не рыдайте ушедшему времени в жилетку.
— Да кому сдались старожилы, чтобы им угождать ещё. Есть много читабельных фиков, написанных хорошо, грамотно, интересно и задорно местами, как показал тот же конкурс писателей. Не важно какие там группы и как считают, есть в целом качество и хороший подход, чего бы их не форсить. Так нет, каждый прочитавший вот так сидит и думает:
— А зачем мне писать о них, другой кто-то напишет, вещь годная и так все найдут. (А вот нет, не найдут)
— Мне понравилось, а другим не зайдёт может, вот ещё тратить время и делиться. (А может зайдёт. А может кто-то пищит от восторга от космической, приключенческой, головоломной или просто боевика атмосферного, истории. Но не узнает что ещё нового есть).
— Не понравилось, но написано хорошо, не буду рассказывать, а то подумают что мне нравится такое. (Ага, а история канет на дно шлака где попробуй её вылови).

Одни наелись, пришли другие и спрашивают чего бы почитать. А им… шлак, кураж и угар. Отличная тактика, убедим окончательно, что хорошего в фиках нет. А для полного веса предложим почитать книги вообще не по теме. Отличный подход. Зачем вам стакан воды сейчас, если можно хлебнуть совок песка!!!
Если у старожилов что-то взлетело — то пусть они и выложат списочки годноты. И того, что годное рядом. А попутно ещё чего предложат по теме, чтобы уже планочку поставить.
А сейчас сезоны кончились, самое время форсить годные вещи которые с радостью будут читаться. Тем более, если вещи частично уже предугадали развитие событий в сериях или оказались пророческими. Ну как минимум более менее каноничными.
А зачем
А затем.
Никто этого делать не обязан, обзоры дело абсолютно добровольное.
Ну вот ты такой озабоченный этим фактом, совесть табунских читателей с развитой ответственностью, где твои обзоры на все, что лучше треша?
— Ну да, ну да… ржомба над шлаком тоже добровольное и катают её только так, с роликами на ютубе, каналами и целыми блогами. Тоже никто не обязан, однако делают. Потому что в этом случае растёт их популярность. А про годноту писать чем хуже?
Мои обзоры? Серьёзно?
Вот тебе раз. А тут в конце, их аж целых 12. С разбором сильных и слабых сторон. По крайней мере они есть. В будущем будут и новые, по мере прочтения новых фиков из тех, что понравились. А где твои обзоры?
А про годноту писать чем хуже?

Потому что в этом случае растёт их популярность.
Сам же ответил на свой вопрос.
Никакого заговора нет, просто это то, на что есть спрос. А бизнес есть бизнес.

А где мои обзоры на треш?
У меня со временем на чтение-то туго.
И да это, даже не капля в море.
— В этом и проблема… пишут и обозревают трэш, потому что делать это проще и популярность растёт и умными выглядеть получается. А хорошую вещь обозревать уже проблема, особо не поумничаешь, не поугараешь. Контент делать сложнее. Причём что тогда, что сейчас. Бизнес? За это ещё денег платят? Ну это уже жесть.

А где твои обзоры хоть на что?
Ладно, у тебя нет времени, а у кого есть, они что? У меня тоже нет времени… но порой удаётся выкроить пару часов на совокупность впечатлений от прочитанного.
Да, о чём и говорю, каждый считает, что сделает кто-то другой. Вот из моря вынимаем дочёртикалион капель и видим дно. Дно фанфикшена в котором купаются авторы трэшобзоров и угара обмазываясь опечатками, корявыми предложениями и тупыми сюжетами от которых все присутствующие в зале тупеют.
Ну так он и был тем же самым дном, просто глубже за счет объёма, единственное изменение за последние годы — это общее оскудение притока с уменьшением первоначального хайпа вокруг поней.
А что касается отупления… ты уж звиняй, но по мне оно не взаимосвязанно, кто будет тупеть с всякого ДФ, РИ, перловок, и воспринимать демонстрируемый ими контент не как то примеры чего-то нормального, он и так тупеть будет и без оных, хоть ты его в классиках утопи, ибо для здоровья нужна разумная умеренность во всем.
— Так тем более самое время вытаскивать годноту на поверхность и делать их примером того, какие бывают фанатские истории!

— Ну да, деградировать, не развиваться, особых усилий прилагать не нужно.
А она это годнота-то есть?!
Нет ведь ее особо, сейчас с позиции когда голод по контенту удовлетворен, в большинстве случаев думаешь — и как оно мне когда-то нравилось?
Так зачем заставлять новичков идти по нашему старому пути, если они могут проторить собственный, ничем не хуже?
— Есть есть…
Так зато есть опыт, понимание что есть годнота и пр, отчего можно новым читателям задать вектор отличный от того, что форсится из раза в раз.
Не заставлять, а направлять. Показать примеры что стоит искать и где, каких авторов или в каких жанрах годных вещей побольше и так далее.
Я чот вдруг вспомнил одного оригинала, который вроде бы и делает ок обзоры, но при этом отключает у себя комменты и даже в ленту не пинает.
— О… ну комменты понятно, потому что небегут критики и те кто лучше всех знают со своим бесконечно ценным мнением. А вот в ленту не пинать это зря да…
А по мне нет.
Есть желание воспитывать чьи-то вкусы по своим шаблонам — пожалуйста, по мне процесс самостоятельного формирования интереснее и ценнее, даже независимо от результата.
— Ну тогда думаю тебя не расстроит повальный шлак от авторов и производителей контента которые решат не заморачиваться и делать чуть лучше чем совсем плохо с расчётом «и так сойдёт».
Так было есть и будет.
Остается лишь ковыряться во всем этом дерьме, ища алмазы, либо делать их самолично, а болтуны могут сколько угодно голосить о том, что дескать они лучше похуистов, потому что громко кричат о проблеме, результат их крика — только временное успокоение их совести.
— Вот я и делаю и ищу, но при этом пытаюсь смотивировать тех, кто делает или уже нашёл, чаще о своих находках говорить, а не молчать, позволяя ширпотребу плавать на поверхности.
Блядь. Диксди, мне жаль, честно. Я не думал о последствиях. Ты прав. Удачи. Я просто мимо проходил.
— Да никто не думал… Просто вот прошло шесть лет и было интересно, как много хороших фиков будут популяризироваться, а на деле — одни и те же наименования какие на слуху сразу были и были годными, а дальше всякий шлак стёба ради и не более. А теперь это уже стало основой основ. Обозревать хорошее? Зачем, раз хорошее и так найдут кому надо. А вот рейтинги поднять на обзоре плохого фильма, сделать прохождение забагованной и тупой игры которая через пару дней будет у всех на слуху, а что-то годное так и останется тени — как нечего делать. Хочется популярности? Расскажи о каком-то шлаке и постебись, подписчиков сразу будет пара сотен с ходу.
О хорошем писать и рассказывать скучно. А раз так, то зачем другим делать годные вещи, если шлак уже через день будет на слуху и каждый его потыкает чтобы убедиться какой это шлак?
Я полагаю, для того, чтобы найти и читать это самое хорошее, нужно сперва его научиться видеть, а для этого необходимо, во-первых, умение по-настоящему вчитываться в текст, а, во-вторых, условие постоянного литературного голода, которое есть только у отдельного вида сумасбродов, призванных удерживать культурную среду даже в режиме её постоянного упадка.

Мне, например, до этого еще очень далеко.
— Тогда нечего и удивляться тому, что у всех на слуху будет шлак и всё новое будет писаться с расчётом на то, чтобы быть на пару баллов выше этого шлака, но не больше. Потому что авторам не будет смысла вкладываться в вещи, читая которые читатели будут молчать и способствовать популяризации.
Если разницы никакой, а порой трэшак будет форситься почище годной вещи, смысл писать лучше?
Мне очень неловко, что я вас неверно понял. Возможно, я знаю недостаточно, но читая то, что вы пишете, я полагаю, что большего знать не хочу.
Это все очень хорошо, но ты не делаешь этого сам, так что особого права призывать к этому других у тебя нет. Я в свое время запилил пару постов со своим мнением по прочитанным фикам и людям было вполне интересно. Но потом надоело. Кто мешает сделать так же? Никто.
— А кто говорит, что я так не делаю? Ты? Вау… Там выше были линки. Буду почитывать в ожидании поколения 5 — буду постить краткие обзорчики тоже. Нет проблем. Вся штука, что тебе надоело.
Вот, у меня этот коммент вызвал схожие ощущения. Не вижу никакой проблемы в том, что много кто высмеивает треш. Что до списков годноты — регулярно создаются посты, где люди в комментах ее советуют. Кому надо, тот без проблем найдет.

Оно скорее похоже на то, что Диксди хочет, чтобы какой-то эксперт назначил его годнотой, а все сказали — ага, мы тебе верим, ща читать пойдем.
— Да у меня и так годнота… рейтинг, комменты и интерес к миру и деталям говорят сами за себя. По крайней мере моя трилогия спокойно может дать ещё с десяток серий историй по её миру и то всё описать не выйдет. Проблемы не вижу, и не о ней речь сейчас.
А трэш да, высмеивать легко. По качественным делать обзоры — уже видимо проблематичнее, раз мало кто берётся.
Просто берешь и НАЧИНАЕШЬ ЧИТАТЬ

Ну если Вы, комерад, доверяете чужому мнению, то в вашем случае я бы посоветовал почитать «В далёких песках Юга» и «Схватка в разломе» господина Dozornui (как раз на тему FoE).
благодарю всех ответивших
* снимает воображаемую шляпу *
Не совсем фанфик (а точнее совсем не фанфик), но очень интересная книга.
Весьма полезна всем любителям даркового понячьего эпика, в плане того, что все давным-давно придумано и даже осуществлено до них.
В каком плане?
Нравы южноамериканских гаучос 19 века)
— Вот… о чём и пишу выше. Вот это вот и форсится.
Забавно, срок редакции коммента истек до твоего ответа.
Так-то хотел ради тя приписку оставить.
«Фоновая пони» гуд, если чо.
Ну ты же себя форсишь? Чем это хуже?
Только ты ещё и ныть взялся.
— Ну, после пяти лет ожидания что это сделает кто-то другой, пришлось взять дело в свои копыта. Как говорится, пока не расскажешь, другие не узнают. И где это я тут ною?
Выше. Куча стенаний "непризнанного гения".
после пяти лет ожидания что это сделает кто-то другой

Не пришло в голову, что… ты вовсе не непризнанный?
— А почему хотя бы однажды не посчитать сказанное мной выше более широко? Что мне бы вот хотелось увидеть списки хороших фиков которые бы с удовольствием можно было почитать как хорошую книгу. Что бы на них равнялись те, кто тоже начинает или уже пишет фики учитывая всякие конкурсы литераторов на просторах табуна. Чтобы равноценно всяким обзорам безграмотных авторов, приводились обзоры качественных историй от авторов вложивших в истории время, силы, знания и труд. Причём, заметь, бесплатно. Чем плохо желание чаще видеть хорошие обзоры на хорошие вещи? А?
Потому что понятие годноты пиздец какое субъективное. Фик от которого я плююсь, кто-то будет читать запоем и называть годнотой, фик, который нравится мне — кто-то будет называть проходняком или вовсе шлаком. И ты это понимаешь.
Простой пример. Твоим фики имеют высокий рейтинг на сторисе, их хвалят. Но я их не буду читать, даже не попытаюсь. Мне скучно от одного только описания. Это не значит что ты плохой фанфикер или твои фики плохие, это значит, что конкретно мне не заходит.
И как ты собираешься собирать список «годноты», если он как минимум на половину будет спорным?
— Наконец-то… Вот оно, мысль которую пришлось долго и муторно культивировать, чтобы её наконец сказал кто-то другой, а не я и в лоб.
Именно поэтому. Один выложит список того что считает годным он (а не промолчит и пойдёт дальше), другой выложит свой список, ты выложишь то что тебе нравится, а возможно ещё и то, от чего горишь и стучишь по столу кулаком вопя «не бомбит у меня». Ещё кто-то выложит список вообще всего что читал, кратко коснувшись того что зашло и что нет. И вот так те, кто придут следом будут смотреть на линки, ссылки, добираться быстрее до чего-то что так же покажется им годнотой или напротив, то что не понравилось другим, годнотой будет для них. Но доступной. Доступнее фиков в которых «Атряд гироев пашёл пабеждать драконав в гори и тама патирялся и голодная а исчо мич слумалсо сывсям и оны ни пабедырли драконав патамутча ни смаглы».
Поэтому будет список годноты от разных и каждый выберет себе по вкусу, но по крайней мере будет из чего выбирать, чем когда фик прочитало человек 40, все согласились что неплохо и… и где о нём информация? Кто о нём расскажет? Где можно не зная названия найти его другим кому возможно он бы зашёл? То же сравнение с западными читателями — прочитал книгу в электронке, нажми на кнопочку, покажи все что прочитал в каком-то паблике или профиле. Прочитал фик кинь в избранное, отметь, напиши комммент, расскажи другим, собери поклонников, стань частью фанбазы, поддержи автора плюшками… эээ… да занесло немного.
Чем тут плохо то? Есть годнота и то что не зашло?
Окей, склепай простенький постик, сделай линк, кидай тем кто что-то ищет. А то пока что я вижу типа «Хочу фик про кибернетику и пони в космосе» — Вот тебе словарь и энциклопедию по звёздным металлам… Это умнее и круче. Эээ что?!
Так что пусть будет спорным, лучше выбирать из списка спорного на свой вкус, чем когда выбирать не из из чего и предлагается агрегировать 20к фиков в рандомном порядке, да ещё не всегда по точному поиску. В конце концов это неплохая плата тем авторам кто старается.

А про свои фики я знаю… они может и не всем нравятся, но планку качества стараюсь держать.
мысль которую пришлось долго и муторно культивировать,


ты говоришь так, словно ты посеял «зерно», долго за ним ухаживал и вот, благодаря твоим стараниям, оно дало всход.
А на самом деле это очевидные и банальные вещи, которые никто и не пишет в виду их банальности и очевидности. Не вижу здесь никакого «культивирования».
кто-то выложит список вообще всего что читал,

Ты наивный чукотский мальчик. Любой читающий человек тебя скорее пошлёт, чем согласится выдавать список всего, что он прочёл, пускай и из фиков. Потому что мало кому захочется сидеть и вспоминать где и когда он читал те сотни самых разных работ.
И вот так те, кто придут следом будут смотреть на линки, ссылки

И они утонут в бессмысленной, зачастую противоречивой информации. Пересыщение инфой ничем не лучше, нежели отсутствие инфы вовсе.
Окей, склепай простенький постик, сделай линк, кидай тем кто что-то ищет.

Ок, где ТВОЙ постик со списком годноты?
— Ага. Ну хотя бы сошли с обсуждения моего творчества на более общую тему и то годно.

— Если прочитано многое и что-то годное запомнилось, то вспомнить это не проблема при наличии памяти. А если всё прочитанное забылось напрочь… то, понимаешь какой из этого вывод. Да и начни вспоминать, попутно и другое вспомнится. Возможно было что-то что зацепило надолго.

— Как минимум то что чаще вспоминается хорошего у разных людей уже достойно внимания. А дальше уже смотреть и читать. Лучше выбирать из нескольких сотен которые оставили след у читателей разных взглядов и вкусов, чем заново ворочать пласт в тысячи фиков.

— О, он будет. Как трилогию закончу.
Но это никто всерьез не воспринимает, и уж тем более абсурдно жаловаться, что в океане таких фанфиков трудно что-то найти. Здесь достаточно прочитать абзац, а иногда и описание, чтоб понять по уровню грамотности, градусу шизы и количеству смайликов в тексте, с чем имеешь дело.
Сам себя не порекламируешь — никто не порекламирует! Вот. Там есть зарисовочка по ФоЕ и ещё одна лежит в избранном.
Когда-то, помнится, были посты, где автор не просто перечислял названия, а и давал краткий обзор: о чём написано, хорошо ли написано, в каком жанре, советует ли он это читать или это говно, не стоящее потраченного времени. Я из этих постов себе кое-что отбирал.
А щас я чё-то такого уже давно не видел.
От одних названий мало толку.
— Да, было такое, вот это бы хотелось увидеть вновь. А так, ну хотя бы названия и ссылки на фики.
Какой возрастной рейтинг то фиков? А то ща насоветуют…

проект горизонты, розовые глазки и жёсткая перезагрузка
вот такой.
после горизонтов (хотя и задолго до них) уже неважно
Как и всегда «без ограничений», если ТС пережил «Проект Горизонты», то его уже и самые жесткие тёмные клопфики не напугают.
Ксенофилия
Заклинание призыва БиФи? Осторожно, его пердак уже пылает яростью тысяч паладинов и вскоре он рванёт! И тогда будет беда!
Он так и не пришёл, блет
— Сгорел по дороге видимо… температура в тысячу палладинов это не шутка, не каждый металл выдержит.
Это, нашли?
А то уже который год ищут и что-то всё никак…
Иногда кажется что нашёл, а потом выясняется, что автор говнящийся в комментах в сотню раз интереснее, веселее и непредсказуймей в сюжете, чем его опус.
Ещё есть вариант искать аудиофанфики, шлака и треша как правило не зачитывают.
— Ты даже не представляешь как заблуждаешься. Трэшак зачитывают ещё как, для поржать и постебаться. Да и можно на качестве зачитки ещё сэкономить, потому что трэш, там и стараться не надо, главное чтобы поржать было с чего. Такой контент клепать в разы проще, чем подбирать голоса, интонации и работать с записью, чтобы хорошо передать настроение текста и прочего.
Ну значит мне повело не встретить такой некачественный контент. Сам то знаю 3 с половиной канала с зачитками.
Дикий фанфикшн с ОРТ и азбуку безвкусия в расчёт не беру.
Ну вот зачитки Спайка Сочинского сами местами тянули (тянут?) на неплохой треш, вне зависимости от зачитываемого материала.
Как сейчас у него там не знаю, по памяти помню что была годнота, та же антропология например. Правда лично мне его голос не очень приятен, но кому-то норм.
Ладно, если серьёзно, могу порекомендовать своё избранное на сториес. Там, правда, больше эквестрийской ламповости.
Если же заглянете в мой профиль, там есть ссылка на большое творческое оглавление, попробуйте мир Гигаполисов от вашего покорного слуги и сайдстори к ним, написанные другими авторами.
Если нравится ФОЕ, может понравиться и тот мир…
*И тут демикорн находит обалденные способы настройки поиска по рейтингу и прочим нюансам фиков и уходит навечно в буйное море фанфикшена ловить Моби кхм… не при кобылках… Диков. С тех пор демикорна никто не видел...*
Да на Ponyfiction можно сотни найти. По одним только тегам (я так понимаю ТС любит Ангст, Приключения, Экшен и Кроссовер) или из того, что случайная выдача сверху справа предложит. Я так практически весь свой сборник собрал. Но если интересует, то вот, пожалуйста, ссылка на коммент, второй коммент, и на тему. Там много народ всего насоветовал.
С таким списком вам могут понравиться «Стальные Крылья».
Добавлю и я немного.
Рекомендую историю про путешествие Принцессы Луны и Свити Белль по загадочному сумеречному миру. Хорошая история про внутреннюю выдержку и зыбкую надежду на спасение — «Empty Darkness».
Эта история не дописана, но лично мне она понравилась. Неплохая история о путешествии во времени — Littlepip in Ponyville (объем более чем скромный).
И эту хорошую историю, которая не так проста, как может показаться — «The death of Princess Luna».
P.S.: здесь уже рекомендовали, но все же — «Ископаемое», отличная история из вселенной Fallout Equestria!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.