Скандал с организатором петербургских ивентов, Иваном Сычёвым/ArmredWingsVI, в "Пронюхано"

Всем доброго времени суток. Сегодня у нас на повестке дня — Иван Сычёв, организатор крупных Петербургских ивентов «День Согревающего Очага», «День Сердец и Копыт», «Nightmare Night», и других.

Сей пост — репост из группы «Пронюхано», где несколько человек написали коллективный и развёрнутый пост о нашем «любимом» ArmredWingsVI , он же Иван Сычёв.

Уже писали про его благоверную Марку Нарских, но здесь оказалось ещё веселее. Осторожнее открывайте первый спойлер, пожалуйста. Отдельно заинтересовал комментарий, где упоминается, что Сычев не прочь пострелять по фурри из страйкбольного ружьоя. Кто что знает об этой истории?



NSFW!!!

Спойлерsun9-11.userapi.com/c857016/v857016941/1aa515/iEKxAlbleAY.jpg
Спойлер
Спойлер
Спойлер

1117 комментариев

— Кто оставил салат на ковре???
— Это вырвано из контекста!
Edmont_Dantes
+1
KerHarrad
+6
Покайтесь_ибо_грядёт!.gif
Tankony
+2
Каяться? У нас тут нехристь на нехристе и таковым же погоняет! В наше время — другие методы! )))
Спойлер
VIM
+5
Я вам напомню о том, что христиане в своих ритуалах пьют кровь христову и едят тело христово.
AkioOtori
+6
Христоеды проклятые!
ShprotaNa
+4
А наши люди таки пьют кговь хгистианских младенцев)
Carolus_Mrax
+5
Христопивцы!
ShprotaNa
+4
Таки хищники висшего погядка!
Carolus_Mrax
+4
Таки хищники висшего погядка!

Спойлер
Angelripper
+4
Этот ритуал в своё время неплохо высмеял Хайнлайн.
VIM
+4
Понеслась жара
FireF0rce
+1
Куча мыслей, от «опять сор из избы» до «срачи да драмы никогда не меняются» и от «это лично ваши тёрки» до «никогда такого не было и вот опять».
Lyinx
+4
Пока не началось, спрошу, кто все эти люди
RaCa
+4
организаторы крупных Петербургских ивентов «День Согревающего Очага», «День Сердец и Копыт», «Nightmare Night», и других
копипаст
FireF0rce
+2
Марку жаль, в общем… Общался.
Olgfox
+5
И кстати, постинг из под свежего твинка снижает уровень доверия к напейсаному весьма сильно.
KerHarrad
+11
Основной акк палить, видимо, не хочется)
EnergyTone
+3
Что, как вариант, говорит о неготовности ответить за базар)
KerHarrad
+8
И о детском саду который у ни там творится)))
EnergyTone
+1
Чот какие-то местные разборки уровня /b/. Особенно гоготнул с того, что кто-то кого-то обвиняет в упарывании на СА, где в каждый первый лагерь зайдешь — что-нибудь да ПРЕДЛОЖАТ.

В сервис зоне этому посту место. Не твоя личная армия.
Ginger_Strings
+5
Тут же на днях была «перестрелка гробовщиков» — а тут у нас конвентщики делят сферы влияния, все как у больших, с вбросами компромата, угрозами… )))
KerHarrad
+8
Сходачники скорее. У фестиворгов все тихо-мирно по большему счету, сидят себе, работают.
Ginger_Strings
+1
Вирус гуляет, сходки не сделать, вот и бесятся со скуки :)
EnergyTone
+2
Устраивали бы онлайн-эвенты как все нормальные люди! :D
Ginger_Strings
+1
Это надо какие-то усилия прикладывать. Проще вброс на вентилятор устроить.
EnergyTone
+4
«перестрелка гробовщиков"
А с этого места можно поподробнее? Самому интересно
RSD500
+1
Изменён автором
KerHarrad
+5
Черт, я же это только вчера читал!
Спойлер
RSD500
+3
Бля, этож надо было так промазать, случайно этому высеру плюс поставил
Какая же это хуйня: нововысранный аккаунт, фотожоплиные скриншотики, моральная поебота «бедный петушок» и «он живет неправильно, надо жить так».
УДОЛИ
Mors
+2
Не надо удалять, завершим майскую СОМОизоляцию достойным срачем)) До штуки не дотянем, но 500 каментов вполне смогЁм))
KerHarrad
+7
Изменён автором
а на какой почве из этого поста можно устроить срач?
Spyker
+2
Это Табун — тут не нужен повод и почва. Последний срач полныхнул под обычнейшим нейтральным постом о выходе очередной пони-фигурки)))
KerHarrad
+9
понятно, называть массу комментариев срачем для меня это что-то новое.
Spyker
0
Не, там был именно срач))
KerHarrad
+8
Дайте линк на фигурку.
ushiki
+1
ovnd
+3
А об чём срач был? Ткнул наугад — попал на обсуждение того, что оглфокс опять с хуем наперевес за кем-то гонялся.
ushiki
+2
Об том и был))
KerHarrad
+5
Эй! Вот все конфликты начинаются с таких вот словечек в мой адрес.
Olgfox
+2
Все подобные конфликты начинаются с харрасмента, а заканчиваются обвинениями тех, кто указал на существование проблемы.
ushiki
+2
Вот так не разобравшись один ляпает белиберду, остальное стадо подхватывает.
Shiny_Eevee
+1
Прямо про сабж и ТС-а))
KerHarrad
+7
Изменён автором
Не =^_^=
Shiny_Eevee
-1
Нафига?
Olgfox
+2
KerHarrad
+5
Ты опоздал=)
ovnd
+4
Изменён автором
KerHarrad
+7
Вот нет.Это не просто фигурка- это шикарная богиня…
Olgfox
+8
Не начинай, прошу…
Carolus_Mrax
+7
Изменён автором
И не собирался)
Olgfox
+10
Но тем неменее начал )
ShprotaNa
+5
Я настолько испорчен всяким-разным контентиком в интернетиках, что слово «богиня» воспринимаю как «багиня» (должно быть, от слова «bug»?). ;)
VIM
+8
Изменён автором
Леди Баг… мм
Olgfox
+8
Тихо, тихо! Не при всех же!.. )))
VIM
+9
Спойлер"
Carolus_Mrax
+6
А вот Багиня это уже по части Кризалис.
Walkcow
+7
«багиня»

Где-то там должна быть фичаня…
partizan150
+3
просто каждая багиня утверждает, что это она фичаня, а багини все остальные
Yunnan
+1
Багиня
ShprotaNa
+5
Где-то в Исекае сейчас на вас дуется Аква…
Shiny_Eevee
+3
Пусть дуется. Заслужила… у-божество.
Carolus_Mrax
+4
Ибо Табун живёт срачами, воистину=)
ovnd
+8
«бедный петушок»

Просто у автора поста есть причины бояться человека, который убивает петухов :3
Ginger_Strings
+4
Изменён автором
Скорее, у убийцы петухов все основания бояться самого себя… Не до конца понимаю, как такое ничтожество до сих пор у кого-то в почёте. Разве что у простейших…
Shiny_Eevee
+2
Зоошиза прибежала. В деревню съезди, посмотри, чего там со зверями делают.
Ginger_Strings
+3
Во-первых, речь вроде как о городских жителях, а не о деревенских с их бытом. Во-вторых, в деревне хотя бы не рубят тех, кто в пищу и для других не предназначен. Каким, простите, местом этот городской дикарь имеет что-то общее с деревенскими адекватами?
Shiny_Eevee
0
в деревне хотя бы не рубят тех, кто в пищу и для других не предназначен
Лол, скажи это щенятам и котятам, которых в деревнях топят (или просто лопатой по башке) без всякого зазрения совести)))
KerHarrad
+6
Мы таких презираем. У нас все лишние котята и щенята так или иначе находят новый дом, будь то у нас, соседей или у городских.
Shiny_Eevee
+1
Так ты уж определись — деревенские они адекваты, или вы их презираете?
KerHarrad
+5
Изменён автором
Так я говорю — я выросла в более адекватной на мой взгляд обстановке, где напрасные жертвы принято избегать. Наслышана, что много где от лишних избавляются более… как это слово… радикально? Это у них что, развлечение такое? Вот этих недолюдей я не могу воспринимать адекватно.
Shiny_Eevee
-1
Делим жертвы на напрасные и не напрасные? Ну такое… а курица деревенская она что — жить не хочет? Или боли не чувствует, и кровь у ней зеленая? Этих жалеем, этих не жалеем, а тут рыбу заворачивали… кхм…
KerHarrad
+7
Разговоры в пользу бедных… Не лучшая тактика. Кого разводят на убой, те пользу приносят в итоге будучи тушками. Кто забивает ради забавы — презрения лишь достойны.
Shiny_Eevee
-1
Ну то есть присваиваем себе право распоряжаться — кого на убой, пользы ради, а кто, так уж и быть, живи…


  М-м... Как это мило!
KerHarrad
+7
Изменён автором
Ну...
Shiny_Eevee
+4
ЛОЛ. Всякого видал, но это збс. )))
Antares_89
+3
А у всех уже есть. Кому сколько надо. У кого сдохнет, тогда просишь соседа, чтоб оставил котёнка. А плодятся хорошо, а жить им негде. Всё как в природе. Вот и регулируешь среду обитания. Медведь вокруг себя регулирует, человек вокруг себя… Вы ещё предложите морковку не прореживать..Адекват… Дартаньян вы, сударыня, и моральное право презирать деревенских на алиэкспрессе купили.
Yunnan
+3
Изменён автором
Ну, если честно, если бы я был на СА в этот раз и застал эту движуху, я бы держался подальше. Я человек городской, люблю кушать курятину, котлетки и все такое, но кадры с бойни меня выворачивают. И деревенские обыденные дела вроде рубануть голову птице да что бы она потом еще по двору бегала… брррр
EnergyTone
+2
Я бы тоже. Сам не деревенский. Но и ставить крест на человеке, потому что он делает что-то, что в деревнях делают каждый день вполне нормальные люди — смысла не вижу.
Ginger_Strings
+2
Если подумать, то доставить животное к месту съедания живьем это отличный способ сохранить мясо свежим без холодильников.
partizan150
+2
А птица если не бройлер наверно костлявая что пипец.
EnergyTone
+2
Необязательно наггетсы из неё делать. Можно великий суп наварить.
partizan150
+2
Ааа, ну да :)
EnergyTone
+2
Можно великий суп наварить.

ovnd
+5
partizan150
+3
Обожди. Так. То есть, чисто теоретически, ебать овец на СА — нормально, потому что где-то это делают каждый день вполне нормальные люди?
badunius
+2
Я думаю, непонимание у нас возникает в том месте, где ты считаешь людей, которые ебут овец, нормальными.
Я вот лично не считаю.
Ginger_Strings
+3
Не, ну это злая тема что считать нормальным. Вот с их точки зрения это вполне нормально, потому что злой патриархат там почему-то сильно против изнасилований. Окей, не нравятся тебе овцы, давай другой пример возьмём, с отрезанием клитора. Это я так неуклюже пытаюсь подвести тебя к мысли, что не всякие культурные заимствования уместны. Морваэн, вот, в своё время приводил в пример притчу о попытке установления единого закона в Персии, где активисту этой идеи, персу, предъявили два метода «погребения», которые оказались не только взаимно мерзкими для представителей двух соответствующих народов, но и совершенно неприемлимыми для него самого. Вот и ты сейчас, «а в деревнях это норма» — мало ли где что норма, мы-то здесь, а не где-то. В Риме, будь как римлянин.
badunius
+2
А что, в Риме ебать овец это норма?
А согласие требуется?
ShprotaNa
+4
А какая разница, где и какая это норма, если здесь это не норма? Ты опять мимо, кисточковая.
badunius
+2
Норма, не норма.
А каждый для себя самостоятельно не может решить норма ему или нет? А с точки зрения общества — законодательство страны было нарушено? Ну и идите лесом.
ShprotaNa
+4
Норма, не норма.
А каждый для себя самостоятельно не может решить норма ему или нет?

если вынести это дерьмо за пределы локальных обсуждений, то общественное мнение скорее всего будет не пользу Сычёва.
А с точки зрения общества — законодательство страны было нарушено? Ну и идите лесом.

Можно как минимум прикрутить жестокое обращение с животными. Его действия наверняка можно подвести под какие-нибудь статьи(в УК особо не разбираюсь). Если этот чел действительно так себя вел, как описано в посте, то странно его оправдывать. Вопрос состоит в другом, а действительно ли всё это было так, как в посте или ТС брехун?
Yashirinjin
0
Изменён автором
Скорее всего истина гдето посередине.
Если что, петухов видеть ирл не довелось, но краем уха эту историю доводилось слышать на СА.
ShprotaNa
+2
Строго говоря, после такого Армред сам петух, ибо зарезал петуха, держа его руками, а значит, неизбежно законтачился. Одежду, забрызганную кровью, он после такого тоже вряд ли выкинул.
Так что или пусть ест мыло, или теперь все его сходняки можно автоматом считать петушиными сходками (во всех смыслах, гы).
Carolus_Mrax
+4
Какие глубокие познания, интересно откуда
ShprotaNa
+5
Я начал жизнь в трущобах городских...
На самом деле, люблю на досуге подтралливать ауевших, вот поневоле и наблатыкался.
Carolus_Mrax
+5
Ну ауеть теперь просто
ShprotaNa
+7
Знаете, что я скажу. Всем не сладко, у всех проблемы. Жизненные, личные. Некоторые черты характера, что-то из детства…
Вот и получается так, что конфликтов не избежать…
Olgfox
+10
При желании любое событие и любого человека можно как обосрать, так и восхвалить)



А истина — она всегда где-то рядом)
KerHarrad
+16
Изменён автором
Благодарствую, давно искал эту картинку.
Walkcow
+4
Вот-вот, как в 2014-ом было с тем типа козаком-Гаврилюком-журналюги показали как его Беркут раздел и поливает из шланга, ужасть. Да только не показали, что было на пару минут раньше-когда не то им, не то кем-то рядом в милицию был брошен коктейль Молотова, да только тряпка выпала из бутылки, и Гаврилюка прилично облило смесью. Любая искра-и бегал-бы факелом. Мужики сорвали с него одежду и отмывать стали, по-сути спасая ему жизнь, но промайданные журналюги показали всё совсем по-другому…
Spirit-of-magic
+4
А истина — она всегда где-то рядом)

Как и автор поста :)
partizan150
+2
Автор походу жестко просчитался. Рассчитывал небось что тут все в едином порыве подорвутся «осудить и расстрелять!», а всем пох… Вон еще один твинк подогревать набежал ))
KerHarrad
+8
Изменён автором
partizan150
+6
А истина — она всегда где-то рядом)

Angelripper
+3
Блэт
Carolus_Mrax
+15
При секундном взгляде ни черта не понял, но хайп не пахнет: срач так срач!
VIM
+8
Народ весь прям в ожидании срача которого нет.
Tankony
+5
И слава Луне что его нет :)
EnergyTone
+2
Всё только впереди=)
ovnd
+5
тупо
Nox
+2
Угу… Тупее действий в жизни не видела, чем у этой особи и его подопечных на этой вашей Атмосфере.
Shiny_Eevee
-2
Еее… Срач от людей, которых я не знаю, про людей, которых я не знаю.
Akavirec
+12
Я пришел прочитать срач…, а его нет!
demogog
+3
Сей пост — репост из группы «Пронюхано»

Конкретно про это хочу сказать.
Название группы такое как будто журналюги желтушные лезут куда-либо в поисках «сенсации» и стараются вынюхать даже самые грязные подробности вплоть до того что готовы нюхать чужие трусы чтоб совсем все точно о человеке знать.
Не люблю я такие группы не известно сколько там в них правды.
Walkcow
+6
Именно. От этого паблика не очень хороший запашок идет. а уж в комментарии вообще лучше не соваться. Эта группа — то куда катится Табун, имхо.
EnergyTone
+1
Зачастую лишь острый нюх позволяет опознать в человеке выродка вроде описанного в посте. Нюх ещё никогда не подводил звероподобных.
Shiny_Eevee
-2
Чтож… звери разные бывают, одни выслеживают добычу и стаей загоняют, другие предпочитают выслеживать давших слабину, еще есть животные которые благодаря обонянию ищут самый свежий навоз других.
Walkcow
+9
Лааадно… Пока понаблюдаю и подумаю, к кому из первых двух мне лучше примкнуть.
Shiny_Eevee
-1
Это табун, тут не ты решаешь к кому примкнуть, а общество решает к кому тебя относить
ShprotaNa
+10
Ах, какой смешной… и наивный… Шпротан…

Лишь я решаю, какой путь избрать, за кем следовать. А если тебя куда-то отнесли, и ты смирился, то это не повод считать, что так происходит со всеми.
Shiny_Eevee
-1
Лишь я решаю, какой путь избрать, за кем следовать.

ovnd
+4
Агась, примерно так я вижу сейчас Шпроту =^_^=
Shiny_Eevee
+2
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Ога, ога.

Видишь ли, не стоит путать то как ты себя ощущаешь и то кем тебя видят.
Кстати про это в своё время говорили «хоть горшком назови, лишь в печку не суй» — в том смысле что если комуто в 2020 не пофиг кем и кто его считает не то что на табуне, а гдето во втентаклике — то… мне этому товарищу наверное можно посочувствовать.


Так что если тебя печалит что тебя кудато там отнесли в интернетике — это лично твои половые трудности.
ShprotaNa
+8
Ого… Сильно же тебя мои слова зацепили. Иначе ты б не разразился таким грубым ответом. Сочувствую…
Shiny_Eevee
+2
А чего тут грубого? Просьба конкретизировать
Насчёт основного абзаца — да, это моё мнение. Уж какое есть.
Насчёт заключительного абзаца — это широкораспространенная (в том числе и за пределами интернета) фраза, означающая примерно тоже что и короткое «ССЗБ», только в более мягкой форме.
ShprotaNa
+3
Изменён автором
Надо бы кстати инвентаризацию провести…
partizan150
+2
А я пожалуй буду человеком.
Walkcow
+3
С ружжом?
partizan150
+1
С мозгами…
Walkcow
+3
Если есть мозги, то будет и ружжо. Или даже целый болтер.
partizan150
+1
Если есть мозги, то ружжо не пригодится, а если все же случилось что без ружжа ну совсем никак, то найдутся друзья у которых и ружжо и болтер и еще много чего всего.
Walkcow
+2
До поры у друзей брал перфоратор и дрель, пока свои не купил.
Olgfox
+4
До поры у друзей брал, перфоратор и дрель пока свои не купил.
А теперь, с перфоратором и дрелью, зазнался, больше у друзей не берёшь?
Yunnan
+3
Спасибо, что не с покеболом =>_>=
Shiny_Eevee
+1
А это тут при чем?
Walkcow
+2
Ну… Я ж покемошка =^_^=
Shiny_Eevee
+2
И вот на этой ноте я хочу закончить диалог с тобой.
Walkcow
+6
Да как хошь =^_^=
Shiny_Eevee
+1
Айдем чтоли?
ShprotaNa
+4
Почему мне кажется, что этот комментатор если не сам ТС под прикрытием, то хотя бы догадывается, кто именно…
Lyinx
+3
Та же мысль возникла.
А еще у меня есть свои соображения так считать, но это по большей части может оказаться весьма предвзятым по причинам которые я пожалуй не буду раскрывать.
Walkcow
+3
Да, так и есть. Еще там много фейков.
ushiki
+2
Как вся эта движуха выглядит со стороны.
partizan150
+2
в «Пронюхано»

Дальше не читал.
Sasha-Flyer
-3
Сашко! Есть предложение отправить тебя рекрутом к Чёрным Храмовникам.
partizan150
+5
Он и есть Чёрный Храмовник, просто попаданец.
Tankony
+2
Поди еще и капитан первой роты…
partizan150
+1
Хочешь сказать что флаер возглавляет РОТные войска?=)))
Walkcow
+3
Няш, ты забыл? Черные Храмовники не имеют рот.
RainDrow
+1
Изменён автором
Они им раговаривают?
ShprotaNa
+2
Окей, перефразирую: «The Order of the Black Templars has no division into companies»
RainDrow
+1
Блэт, на автомате написал «Order», в то время как правильно будет «Chapter»
RainDrow
+1
Перефразирую «Друзей не надо иметь, с ними надо дружить» — Реклама на Русском Радио
ShprotaNa
+5
Да и хуй с ними. Это стёботред, а не лоросрач.
partizan150
+2
Лоросрач
Это когда лор-врачи срутся?
ShprotaNa
+3
Из-за гланд.
partizan150
+2
Логично!
ShprotaNa
+2
— У него тонзиллит!
— У него ковид!
— Тонзиллит!
— Ковид!
Night_Song
+3
— Волчанка!
Walkcow
+5
Гландиолус!
ShprotaNa
+2
Дисфункция межушного ганглия!
Walkcow
+4
Ужс! Ты слышишь?
ShprotaNa
+2
Господи что это????
Sasha-Flyer
-3
Спойлер
partizan150
+5
Antares_89
+3
Какая грустная песня… А вот трубу попы высматривать,-это про меня)
Olgfox
+3
Изменён автором
Ты эту песню Борьки не слышал что ли?

трубу попы высматривать,-это про меня

Шо?! О_О
Antares_89
+4
в клипе же)
Olgfox
+4
Я стесняюсь спросить, на какую «трубу попы» ты засматриваешься? «Шоколадную» что ли? О_О
Antares_89
+3
Турист 20-кратный. Не считая оптики поменьше.
Olgfox
+4
Изменён автором
Я слышал Голубую Луну
Olgfox
+4
Голубая Луна, Щелкунчик, Когда забудешь ты меня, Чёрный лебедь, Глухонемая любовь и т.д. Блин, да у Борьки классных песен устанешь перечислять.
Antares_89
+4
Я как бы далёк от подобного репертуара.
Olgfox
+4
Послушай. Может и понравится. Я в молодости не воспринимал эти песни, но спустя десятилетия они мне стали вполне заходить. Вот тоже хорошая песня.

Antares_89
+4
Эта вообще известная
ShprotaNa
+5
Что мне нравится, за прошедшие десятилетия уже разобрался.
Olgfox
+3
А я порой нахожу для себя чтото новое, хоть обычно и есть уверенность что знаю что мне нравится, а что — нет.
ShprotaNa
+7
Именно так.
Antares_89
+3
Спойлер
Angelripper
+3
Нестареющая классика.
Antares_89
+4
Бывает десятилетие назад смотришь — кажется одно, а спустя время глянешь — уже другое.
Antares_89
+3
Так тоже бывает.
Но чаще смотришь (слушаешь) чтото — и думаешь «ну и шлак, как это слушают?» Через неделю слышишь то же самое — и вновь удивляешься, ну полный же отстой!? А допустим ещё через пару недель — «блин, а ведь в этом же чтото есть!»
Такое редко конечно, но бывает.
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Если более депрессивные песни любишь, то вот очень хорошая.

Antares_89
+4
Ну чего здесь депрессивного?
Я совсем другую музыку слушаю.
Спойлер

Спойлер
Olgfox
+4
Спойлер
Olgfox
+4
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Antares_89
+3
Кстати, Борька исполнял в 1999 году Gangnam Style за 13 лет до PSY.
Тайм-код 2:50
Antares_89
+4
Это эпик!!! Просто божественно!!!
vorodor
+4
Изменён автором
Так, кто каку из сервис зоны поднял? ФУ!
EnergyTone
+2
Не место ей там, Табун ещё не насытился=)
ovnd
+5
EnergyTone
+1
Ох уж это ненасытное поническое чудовище.
partizan150
+3
Овнд-то? И не говори.
EnergyTone
+1
Покормите табун здоровой пищей, а не этим джанкфудом.
Нет, жирная пища оно, конечно, прикольно, но часто ей питаться не стоит.
Walkcow
+4
Покормите табун здоровой пищей

Как-бы процесс уже идёт=)
ovnd
+2
Не, этот тред больше сладкий хлебушек напоминает…
KerHarrad
+6
Лучше солёный. Нямка! =^_^=
Shiny_Eevee
+2
Табун как и любое сообщество всегда голоден.
И под здоровой пищей я имел ввиду не здоровенного толстого тролля, а что-то что пользу приносит, годные переводы, картинки авторские, хорошие рассказы и прочее полезное. Чем больше здоровой пищи тем опрятнее выглядит табун.
И с жирной пищей табун сам заплывет жиром.
Walkcow
+2
И с жирной пищей табун сам заплывет жиром.

Что является той самой настоящей внутренней сущностью Табуна на протяжении последних лет. Одним срачем больше или меньше, это не важно — ресурс достиг своего апогея и живёт этим=)
ovnd
+2
К счастью пока еще не только этим… годные контентмейкеры всех направлений пока еще остались.
KerHarrad
+4
Это не взлетит. Во-первых, скриншоты нотариально не заверены, во-вторых, твинкота с претензией на морализаторство, в-третьих, все шито нитками «злые бране обидели фурри-фэндом и несчастных зверушек», что автоматически считается набросом без необходимости объяснять причины.
Даже если все описанное — правда, всем, в общем-то, плевать — кровью поливали не их, стреляли не в них, значит, жизнь прекрасна. Советую аффтару принять этот факт во избежание жестоких разочарований в дальнейшей жизни.
lunarinitiate
+4
Да это явно попытка обосрать помянутого Армеда в целях каких-то внутренних разборкок, вот только компромат выбран неудачно. Рыдающих «птЫчку жалко» тут вряд-ли найдется много… за этим на «хвосты» надо или еще в какой заповедник зоошизы))
KerHarrad
+4
Тут больше пахнет «Нам [то бишь конкретным авторам] нанесли личную обидку, на которую не плевать только нам. Поэтому мы притянем какие-то не относящиеся к этому события чтобы отомстить через общественное осуждение».
partizan150
+2
Скорее всего так и есть :)
EnergyTone
+1
А вот я лишь просто маленькая понечка…
Pony4tonado
+5
Спойлер
partizan150
+2
А я покемошенька =^_^=
Shiny_Eevee
+3
А я Жихарка. Кто больше?
Olgfox
+5
А я лесник, пришел и выгнал всех нах из леса.
KerHarrad
+7
Лесных обитателей изгонять из леса не позволит себе ни один уважающий себя лесник. Значит, ты не настоящий лесник. Минимум 2 песни Короля и Шута знаю по этой теме…
Shiny_Eevee
+2
Изменён автором
А пони с покемонами не лесные обитатели ниразу =)
KerHarrad
+4
Вынуждена возразить… Дикие Иви как раз в лесах и водятся. И далеко не только Иви. Насчёт поней не берусь утверждать =^_^=
Shiny_Eevee
+2
Не, в наших лесах такое не водится =)
KerHarrad
+4
Ну… Не в ваших канонах, во всяком случае.
Shiny_Eevee
+2
Ога, всех поней злой Сычёв пожрал в лесах.
Пока некоторые отлёживались, считая что их не заметят.
ShprotaNa
+5
Изменён автором
Не, покемоны очень разные, и лесных полно.
Dany
+2
Дэничка! Шаришь, няха =^_^=
Shiny_Eevee
+2
Эм… Лиса? Которую хитростью заставили сесть на лопату как Бабу Ягу?..
Shiny_Eevee
+3
Лиса моей хитростью села совсем не на лопату скромно краснею
Olgfox
+3
А вы… явно не из паладинов, уважаемый. Это радует =^_^=
Shiny_Eevee
+2
Ну… сложный вопрос. Принцесс и вообще пони уважаю, но и мечтаю о более близкой… эм… близости.
Olgfox
+3
Ты все-таки решил этот пост до 1к дотащить? Щас набегут же))
KerHarrad
+4
А что я такого сказал? удивлённое лицо Никулина
Olgfox
+3
Ты не теряйся, вон Ивка как тебе комплиментами сыпет)
ShprotaNa
+5
Эм… ну… гм..-всё же лучше немного стесняться. На всякий случай.
Olgfox
+3
Изменён автором
Ну вообщето да
ShprotaNa
+3
Вя!
Pony4tonado
+6
Знаю,-ты понечка!
Olgfox
+4
Да, притом няшная)
Pony4tonado
+8
Няшная-то няшная, но огнецветы съела все. Вместо бутербродов с ромашками.
Edinorog23
+7
Это всё наглая ложь! Не ела никаких огнецветов! Только бутерброды с ромашками, овёс, сено, тортики, кексики, мороженое!
Pony4tonado
+7
Покайся, тебе скидка выйдет! ©
KerHarrad
+5
В чём каяться то? Я же ведь просто маленькая пегаска…
Pony4tonado
+6
… которая сожрала огнецветы.
KerHarrad
+6
… и говорят, огнемёты в соседней воинской части.
Olgfox
+5
А это уже серьёзно. Тут без военно-полевого суда колбасного завода не обойтись!
Edinorog23
+5
Ну я же ведь няшная!
Pony4tonado
+7
Ну это уже просто домыслы и наговоры!
Pony4tonado
+6
Спойлер
Olgfox
+4
А я тут причём?
Pony4tonado
+6
Здесь была воинская часть…
Olgfox
+4
Ну а я то тут причём? Я же ведь пони!
Pony4tonado
+6
Ниет! Ничего я не сожрала!
Pony4tonado
+8
А кто сожрал?
KerHarrad
+5
Не я, я же няша!
Pony4tonado
+9
А какая ты няша? Пжлст уточни…
1.Няша — болотная топь, ил; жидкое, вязкое и топкое (заполненное тиной и грязью) дно озера на севере Европейской части России и в Сибири.
2.Няша или Ньяша (язык шона: Nyasha) — зимбабвийское имя (и мужское, и женское); означает «изящество», «грация» и т. п.
Edinorog23
+5
Ну явно не первое, я именно изящная милая лошадонька)
Pony4tonado
+8
Болотная пони, ты — болотная пони!
ShprotaNa
+5
Я не болотная, я же небесная, летающая пони!
Pony4tonado
+6
Надышалась болотным газом, и на небеса?
о_О
ShprotaNa
+4
Ничего я не надышалась, просто я пегаска, ия умею летать.
Pony4tonado
+9
Ты пегаска-колбаса,
Улетай на небеса!
Долети туда уже
Там Огнецветы в неглиже!


Похоже и мне уже можно с моими стихами в стихотворный блог, третьим стихотворцем!
ShprotaNa
+6
Изменён автором
Ты пегаска-колбаса
Улетай на небеса
Огнецветы все сожрала
На приличия наклала

Детская понивильская дразнилка
Olgfox
+6
Пойдёшь ко мне в соавторы? Будем вместе стихи писать! )
ShprotaNa
+6
Я бы рад, но мне рисовать надо, гараж, и ещё куча дел) Разум отдыхать не успевает.
Olgfox
+4
Изменён автором
«Рисовать гараж»… Звучит интересненько!
ShprotaNa
+4
Хмурый полковник бровями играет
Ходит по части и тяжко вздыхает
Ротный не спит, и дневальный устал
Кто же уних огнемёты сожрал?

Что за напастия с неба сошла?
Някала, какала, словно чума
Клумбы топтала, всё раскидала
Фуражку полковника нагло сожрала

Но ненасытной утробе всё мало
Армейские все огнемёты сожрала
Как же теперь шашлыки и сосиськи?
Совести нет у чумы эквестрийской

Плачут солдаты, плачет полковник
Повар сломал свой новый половник
Что сотворила крылатая бестия
Не знает даже Принцесса Селестия.
Olgfox
+7
Хмурый полковник броней проклинает,
Ходит по части и тяжко вздыхает
Ротный не спит, и дневальный устал
Кто же у них огнецветы сожрал?

У тебя там пара опечаток в первом куплете )
ShprotaNa
+6
Изменён автором
А брони то причём?))
Olgfox
+4
Потому что поразвели всяких поней, а потом частично мухожукнули. Вот одичавшие пони опегасились и начали жрать всё что плохо лежит )
ShprotaNa
+5
А… пожалуй… конечно! Вот в чём дело!
Olgfox
+4
А ваш творческий дуэт будет называться «Старпёры»? (да, я засранец :3 )
Antares_89
+3
Лично я вечно молодой. Все так говорят. В моей реальной жизни.
Olgfox
+3
Изменён автором
Вечно молодооооооой
Вечно пьяныыыый!
ShprotaNa
+5
Вечно трезвый… но зато вечно Влюблённый…
Olgfox
+2
Ну на практике что влюблённый, что бухой, разница не велика )
Так что пойдёт. )
ShprotaNa
+4
В ЭТОМ ЕСТЬ ДОЛЯ ИСТИНЫ…
Olgfox
+4
Шикарная песня из культового фильма, кстати!

Antares_89
+3
А там весь саундтрек шикарен.
ShprotaNa
+5
Согласен.
Antares_89
+3
интересно
ShprotaNa
+4
Изменён автором
1.Няша — болотная топь, ил; жидкое, вязкое и топкое (заполненное тиной и грязью) дно озера на севере Европейской части России и в Сибири.


Явно этот вариант.
Antares_89
+4
Я же ведь просто маленькая пегаска…

Желудок у котёнка чуть больше напёрстка, а жрёт как взрослая лошадь ©
ShprotaNa
+4
Ну так то я и есть взрослая лошадь, просто небольшая.
Pony4tonado
+7
Вот и пожрала все огнецветы, сама не заметив этого
ShprotaNa
+3
Ну как я могу не заметить?! Ничего я не сожрала! Я ем тортики в сахарном уголке и то немножко, а уж к этим вашим огнецветам я равнодушна.
Pony4tonado
+6
Мало того что цветы пожрала, так потом ещё и клумбу… удобрила. Есть свидетели!
Night_Song
+5
Вот это поворот!
ShprotaNa
+5
Меня там даже не было!!!
Pony4tonado
+6
Извини, анекдот вспомнился. Детский. Про бабочку. Который
«ой, улетела. А ..., ...!»
ShprotaNa
+4
Желудок у котёнка чуть больше напёрстка, а жрёт как взрослая лошадь ©
И срет тоже)))
KerHarrad
+7
Но котёнок в отличии от хотя бы закапывает за собой!
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Блин… я ж представил закапывающую лошадь...))
KerHarrad
+4
А теперь представь как лошадь метит.
partizan150
+1
KerHarrad
+5
Копытом в глаз?
ShprotaNa
+5
Струёй...
partizan150
+1
А если как верблюд, заплюют?
Струёй слюны в глаз
ShprotaNa
+3
Только поесть собирался, и это прочитал…
RSD500
+3
И как, поел, или не пошло?)
ShprotaNa
+4
Вкусно поговорил он… ;)
Antares_89
+3
А ты думаешь фраза «копытом землю роет» что означает? )
ShprotaNa
+4
Я вообще-то чистоплотная лошадь и не хожу где ни попади!
Pony4tonado
+6
чистоплотная лошадь это чистомассовая лошадь поделенная на чистообъемную лошадь?))
KerHarrad
+6
Изменён автором
«Дядя Петя, ты дурак?» ©
При делении лошадь сократися же, и останется просто чистоплотная, сферическая и в ваккуме, но не лошадь )
ShprotaNa
+6
«Мал клоп, да вонюч!» Из той же оперы.
Antares_89
+3
кто опять пустил обиженных детей в интернет?
synapse
+6
Вы бы ещё про кота-гомофоба вспомнили…
ELeschev
+3
Так вспомнили же
ShprotaNa
+2
Нашёл. Он вообще хейтер всего, что только можно. Представители ЛГБТ-сообщества, брони, анимешники, оппозиционеры и их СМИ, американские интернет-сервисы (причём когда ими сам пользуется). Возможно, что ему даже платят сами Роскомнадзор, РПЦ, Единая Россия и российские интернет-сервисы. А русских эмигрантов и просто проживающих вне РФ он вообще расценивает как предателей родины.
ELeschev
+1
Изменён автором
Спойлер
Olgfox
+6
Какой интересный трэд
Taranov
+5
Можно выгнать табун с двача, но двач с табуна…
Night_Song
+4
Спойлер
partizan150
+2
Унылое говно, говна. Мне больше интересно что сам армред смкажет по этому поводу
Boshy
+1
Я думаю ничего. И это правильно — за каждый такой бред оправдываться…
KerHarrad
+4
Изменён автором
Какой то непонятный, новый движ… вообще не шарю, кто эти люди, при чем тут фурри и зачем петухов убивать
GabrielTrixie
+1
Сверхразумы фтентакля решили что Табун их личная армия, и решили натравить на кого-то неугодного им. Но невзлетело))
KerHarrad
+5
Петухов убивать необходимо, чтобы они потом вот такие посты, полные их кукареканья, не создавали :3
Ginger_Strings
+3
Изменён автором
KerHarrad
+3
Добавим труЪшности в труЪшном же какчестве.)))
Спойлер
VIM
+4
Если в двух словах..-нет мира и понимания.
Olgfox
+3
Петухов — чтоб не петушились эти петушары!

И вообще,

Убивай петушков, они лезут на небо!
И делают то, что не дозволено курам!
Я знаю на СА им не будет прощения
А мне ещё нужно поведать о многом!

Научный прогресс я ваще запрещаю —
не нужен он птицам, не нужен и курам!
И песни пою я пока молодая,
И птичьи права всетабунно обсудим!

Убивай перьехвостых, они лезут на небо!
И делают то, что не дозволено курам!
Я знаю на СА им не будет прощения
Ведь после тем птицам в кастрюлю дорога!



Не, мне кажется что я определённо у же могу публиковаться в стихотворном блоге!
ShprotaNa
+8
Изменён автором
Убивай петушков, они лезут на небо!
И делают то, что не дозволено курам!

Проорал в голосину.
Ginger_Strings
+3
ShprotaNa
+3
Шпрота плагиатом кроет,
В небе кисточкой крутя,
Так курей она разгонит,
Не спасёшся ни*PAPAYA*
vorodor
+3
Это ниплагиат!
Это результат долгих и тяжёлых размышлений!
ShprotaNa
+3
Ну и, армред злой нехороший человек, ебет гусей и все такое, я понял, при чем тут сходки? Он наебал людей, как то поднасирал другим мероприятиям, в чем притензия то к Армреду как к организатору?
Что за парашу я блять прочитал
Boshy
+4
Напоминает кукареки современной либеральной оппозиции, которые любят приплетать к теме любую стороннюю парашу, выдергивать из контекста и врать чтобы очернить собеседника, вместо фактических аргументов.
Абсолютно блять отвратительно
Boshy
+1
Это ведь стильно, модно и молодёжно нынче в интернете. Хомяки очень любят такой формат подачи, увы.
Lyinx
0
В том же самом можно обвинить и федеральные СМИ.
Yashirinjin
+3
А ты думаешь там какие то принципиально другие люди сидят по взглядам?
Boshy
0
Причем тут их взгляды? Федеральные СМИ вещают на совершенно другом уровне. Они должны придерживаться журналисткой этике по умолчанию, а очень часто ведут себя как мелкая желтая газетенка.
Yashirinjin
+1
должны придерживаться журналисткой этике по умолчанию

Я не очень понимаю как это оправдывает опозицонные ресурсы, когда медуза откровенно пиздела про фигуратов сети, что, то что они не федеральные сми это дает им какую то скидку?
Boshy
+2
Изменён автором
Мне срать на оппозиционные ресурсы
Yashirinjin
+1
Ну и тогда в чем проблема
Boshy
+2
Я создал ложную дилемму, противопоставив частные оппозиционные издания крупным федеральным СМИ. На каждый фейк от оппозиционных
частных изданий можно найти фейк от провластных частных изданий. В качестве примера, могу напомнить про расследование НТВ(это вроде негосударственный канал?) про Нэвэльного, где они форсили, что он мол сам коррупционер. И было бы вернее сказать, что мне срать на жёлтые издания.
И проблема в том, что федеральные каналы не брезгуют приёмами желтых СМИ. Вспомнить фейк от Киселя, где якобы показали комнату мальчика с пикчами голых мужиков на стенах, а оригинале видео были машинки. И Кисель сказал, что в США это мол норма и везде так.
Yashirinjin
+2
Я прекрсно понимаю что это борьба жабы с гадюкой, на момент написания коммента мне вспомнились в первую очередь именно оппозиция, потому что как по мне они опаснее ибо имеют большее влияние на ныненшнее поколения, и соответсвенно их риторика меня заботит несколько больше
Boshy
+2
Изменён автором
и в революции виновен не царь…
Yunnan
+1
Ну особой опасности от либеральных оппозиционных тусовок я не вижу, тк не могу вспомнить ни одну тусовку с отмороженной идеологией. Что-то пытался сделать Мальцев, но это был цирк. А вот если бы умы молодежи были подконтрольны фед СМИ, то скорее всего мы бы получи кучу националистов ксенофобов. Вот это было бы реально опасно.
Yashirinjin
+2
Да ладно, а какая нибудь Сабчачка открыто продвигающая национализм в лице «все русские отребье», или Гайдар которого открыто поддерживает навальный. Что идея имперкого превоходства на основе нац признака, что иностранной интервенции на том же основании одинаковая залупа
Их мышление одинаково националистично-ксенофобное
Boshy
+1
Изменён автором
Да ладно, а какая нибудь Сабчачка открыто продвигающая национализм в лице «все русские отребье»

Собчак кто-то воспринимает всерьез?
Гайдар которого открыто поддерживает навальный. Что идея имперкого превоходства на основе нац признака, что иностранной интервенции на том же основании одинаковая залупа

И тем не менее, большинство адептов Навала поддерживают его за расследования о коррупции, а не за нац высказывания.
Их мышление одинаково националистично-ксенофобное

Тогда какая разница, кто управляет умами молодёжи?
Yashirinjin
0
Изменён автором
Собчак кто-то воспринимает всерьез?

Кто то воспринимает всерьез ящик?
И тем не менее, большинство адептов Навала поддерживают его за расследования о коррупции, а не за нац высказывания.

Сами его транслируемые идеи, которые есть и в ролике с расследованиями, часто приводят с объединениями с нациками. Потому что сама идеалогическая основа нацистов и либералов совершенно одинаковая, присвоение какой либо категории населения статуса «априоре плохих» и возведение это в метафизическую догму. По этому тезис «власти плохие потому что там сидят неправильные люди» очень легко трансформируется в тезис «власти плохие потому что там сидят евреи». Да и впринципе на самом деле национализм — это логическое развитие либерализма. В определенный момент времени капитал достигает того развития когда в результате борьбы внутренний, местный рынок делится между монополистами, а чтобы увеличивать прибыль необходимо выходить на новые рынки сбыта. К сожалению как правло на этих рынках к тому времени сидят свои монополисты равные по силам, в рамках государств их обсуживает и защищает правительство от интервенции. И чтобы захватить этот рынок необходимо физическое уничтожение конкурента. Война. А для войны необходима поддержка народных масс. Можно ли на основе либерализма сплотить массы на войну? Нет. А вот всяческие национальные идеи прекрасно подходят, назови другое государство плохим потому что у них народ плохой, а мы прийдем и сделаем хорошо и дело в шляпе. +Специфика наших лебералов в том что они уже поддерживают круги представителей иностранного капитала, по этому у них и «русский народ неправильный», если россия выйдет из всемирнной системы рапределения производства и, помимо газа, вновь начнется наращивание внутреннего поизводства, иностранный капитал просто потеряет довольно большой рынок сбыта. На самом деле и наше правительство точно так же поддерживает иностранный капитал, просто она старается так же и свой капитал поддерживать по этому местами борется с интересами иностранного капитала который пытается сожрать наш. По этому и старается вводится вся эта имперская движуха, но не особо сильно из-за попыток усидеть на двух стульях
+ Эта мнимания борьба оппозиционеров и империалистов, очень легко отвлекает население от реальных проблем вызванных кризисом капитализма в целом. Как говориться разделяй и властвуй
Тогда какая разница, кто управляет умами молодёжи?

Свет клином не сошелся на одних либеральный оппозицинеров и федеральных империалистов
Boshy
+1
Изменён автором
Кто то воспринимает всерьез ящик?
Эээ… бОльшая часть электората??
Yunnan
+1
Я бы не сказал, что национализм прямо вытекает из либерализма. Ведь либерализм в широком смысле это всего лишь ряд идей. Свобода личности, свобода слова, право собственности, политическое право и тд. Я так понимаю из-за права собственности, которое приводит к появлению капитализма, которому может быть выгоден национализм, вы считаете, что либерализм может привести к национализму. Может, но не обязан.
Я понимаю к чему вы клоните, толстосумы толкают свои интересы на мировой арене. Устраивают войны, кризисы, революции чтобы расширить свои сферы влияния. Казалось бы вот злодеи, лови их! Но знаете в чем заключается парадокс? Вы клеймите толстосумов за национализм, за все беды, что они приносят. И тут возникает момент, когда появляется ненависть к определенной группе людей по определенному признаку. Кстати, национализм это одна из форм такой ненависти. И вот, вы уже становитесь теми, кто устраивает войны, кризисы, революции, чтобы установить свой порядок, расширить свои сферы влияния. И вот в ваших рядах появляются элиты, которые занимают места толстосумов. Либерализм комфортен для обычных людей, и он может хорошо работать, если обычные люди будут использовать свои политические права и не позволять элитам разжираться и наглеть, сдерживать толстосумов, а это больше вопрос культуры. И практически такое равновесие в определенной мере есть в некоторых странах Европы. Но они постоянно вовлекаются в политические игры других стран.
В коммунистической идеологии нет политических прав у простых людей, нету плюрализма мнений, там нет инструментов, которыми обычные люди воздействовали бы на власть. Что неизбежно приведет к появлению наглых элит. Мне кажется Совок из-за таких элит и развалился. Что касается сегодняшнего времени, я считаю, что у нас разожравшиеся и бестолковые элиты, политически пассивный народ и тайный, но явный роман власти и криминального мира.
Что я с этим собираюсь делать? Бухать.
Yashirinjin
0
Моя притензия не к тому что либералы и нацики высказываются про то что «кто то виноват», ну это очевидно, мы живем в обществе которое уже мало зависит от природных катастроф и решающую роль в нем играют именно человеческие взаимотношения. Я говорю что сама филосовская и научная концепция вокруг которой построенны эти два течения — это догматизм. Это рассмотр явлений в их фиксированной позиции, а не в динамике становления. «Власть всегда будет плохой потому что она власть, нация всегда будет плохой потому что это нация».Наша ненавсить возникает к конкретному классу, в его крнкретной позиции в конкретных временных рамках, по конкретным причинам. И то эта ненависть к тем кто является «носителем определенного классового сознания» а не непосредственной его принадлежности
В коммунистической идеологии нет политических прав у простых людей, нету плюрализма мнений, там нет инструментов, которыми обычные люди воздействовали бы на власть

Ахуеть блядь, а собрание народных депутатов, принцип созыва советов, принципы организационного самокправления, профсоюзы, коллективные предприятие эт очто такое? Прав нету? А не чего что именно при поддержке коммунистических организаций действовали феминистки и национально освободительные движения? Именно коммунисты разрабатывали письменность и язык многих народов, развивали на их территориях промышленность и образование?
Boshy
0
Я говорю что сама филосовская и научная концепция вокруг которой построенны эти два течения — это догматизм. Это рассмотр явлений в их фиксированной позиции, а не в динамике становления.
Что мешает развивать идеи либерализма? Что мешает их модифицировать на основе получаемого опыта?
Наша ненавсить возникает к конкретному классу, в его крнкретной позиции в конкретных временных рамках, по конкретным причинам. И то эта ненависть к тем кто является «носителем определенного классового сознания» а не непосредственной его принадлежности

То есть вы ненавидите не столько капиталистов, которые могут быть источником проблем, сколько тех людей, кто просто обладает классовым сознанием? Так в капусту можно порубить и вполне хороших людей(как это уже было). Как вы будете определять, что человек является носителем такого «сознания», а не пиздит вам?
Ахуеть блядь, а собрание народных депутатов, принцип созыва советов, принципы организационного самокправления, профсоюзы, коллективные предприятие эт очто такое? Прав нету?
Нет, нету. Нету многопартийности, следовательно нет плюрализма мнений. Всего одна идеология, а в либеральных странах может быть пария коммунистов, которые могут форсить свои идеи. Нужно быть ярым коммунистом(или притворятся им), чтобы вступить в партию. В нынешних реалиях в капиталистических странах тоже есть профсоюзы.
А не чего что именно при поддержке коммунистических организаций действовали феминистки и национально освободительные движения? Именно коммунисты разрабатывали письменность и язык многих народов, развивали на их территориях промышленность и образование?

И чё? А это тут причем? Я не говорю, что коммунисты не приносили пользу.
Yashirinjin
+1
Что мешает развивать идеи либерализма? Что мешает их модифицировать на основе получаемого опыта?

Потому что это уже тупиковая ветвь, апогей либерализма наступил с Адамом смита. Все остальное это лишь косметические изменения под ситуацию и возможно какая то помесь с социалистическими идеями из которых растет социальная демократия
о есть вы ненавидите не столько капиталистов, которые могут быть источником проблем, сколько тех людей, кто просто обладает классовым сознанием? Так в капусту можно порубить и вполне хороших людей(как это уже было). Как вы будете определять, что человек является носителем такого «сознания», а не пиздит вам?

В чьих интересах будет тот или иной человек следовать, там и понятно на какой он стороне. Практика- критерий истины как говориться. Опять же как я говорил нельзя рассматривать людей в строгой фиксированной точке, человек вегда находится в роцессе становления, изменения и преобразования взглядов, сегоднейшний либерал может стать завтрашним коммунистом ровно как и наборот. Задача не в том чтобы бегать с лупой и определять кто хороший а кто плохой, смысл в самих действиях которые приведут к тому или иному результату. Коммунисты хотят икоренить буржуазность не потому что она метафизически плохая, а потому что в своем процессе становления она стремится к империализму и фашизму, в силу своей базисной основе: капиталистическому производству
Нет, нету. Нету многопартийности, следовательно нет плюрализма мнений. Всего одна идеология, а в либеральных странах может быть пария коммунистов, которые могут форсить свои идеи. Нужно быть ярым коммунистом(или притворятся им), чтобы вступить в партию. В нынешних реалиях в капиталистических странах тоже есть профсоюзы.

А то есть для тебя плюрализм мнений — это залог народной свободы. Когда идиоту дают транслироваться на широкую публику и заражать эту публику своим идиотизмом — это совершенно чудесно. Хорошо, а почему у нас в школе кто угодно не может транслировать вои идеи? Почему нету плюрализма в лице какого нибудь учителя теолога, или учителя плокоземельщика? Ведь именно трансляция плюрализма мнений в своей абсолютной абстракции делает человека свободным, а не применимость к практике или научная достоверность. А почему интересно тогда почему это нациты плохие? У них тоже есть свое мнение: нужно сжигать тупых не русских и захватывть чужие страны. Чего это ты вытупаешь против их свободного мнения по тв?
И чё? А это тут причем? Я не говорю, что коммунисты не приносили пользу.

Твой тезис:
нет политических прав

Это каких политических прав у женщин или представителей других наций не было при коммунистах? Может Коба (Сталин) был рассово верным руссичем? Или Клара Центкин была может быть мужчиной?
Boshy
+1
Изменён автором
Потому что это уже тупиковая ветвь, апогей либерализма наступил с Адамом смита. Все остальное это лишь косметические изменения под ситуацию и возможно какая то помесь с социалистическими идеями из которых растет социальная демократия

Ну и пускай растет социальная демократия. Что в этом плохого? Партия либералов никуда не делась и партия коммунистов тоже.
В чьих интересах будет тот или иной человек следовать, там и понятно на какой он стороне. Практика- критерий истины как говориться. Опять же как я говорил нельзя рассматривать людей в строгой фиксированной точке, человек вегда находится в роцессе становления, изменения и преобразования взглядов, сегоднейшний либерал может стать завтрашним коммунистом ровно как и наборот. Задача не в том чтобы бегать с лупой и определять кто хороший а кто плохой, смысл в самих действиях которые приведут к тому или иному результату.

Ага, то есть партии не понравилась деятельность человека, то он враг партии, враг народа и его можно наказать не разбираясь в деталях.
А то есть для тебя плюрализм мнений — это залог народной свободы.

Да.
Когда идиоту дают транслироваться на широкую публику и заражать эту публику своим идиотизмом — это совершенно чудесно.

Ага, вон как Ленин постарался. Если серьезно, то, во-первых, за экстремизм сажают, поэтому идиоты ограничены раз. Во-вторых, если идиот несет пургу в рамках закона, то на помощь приходят компетентные люди, которые опровергают его мнение, идиоты ограничены два, это и есть свобода слова. Ты наверное скажешь, что найдутся идиоты, которые всё равно последуют за тем идиотом. Ну и пусть следуют(вот и партия коммунистов есть(шучу)). Такие идиоты будут и при коммунизме(во главе партии(шучу)).
Хорошо, а почему у нас в школе кто угодно не может транслировать вои идеи? Почему нету плюрализма в лице какого нибудь учителя теолога, или учителя плокоземельщика?

Кто угодно выступать не может, потому что это противоречит здравому смыслу. Вы намекаете на то, что в политике должны быть компетентные люди. Но коммунист и компетентный человек это антонимы. А если серьёзно, в идеале, партии должны состоять из юристов, экономистов и др компетентных людей, а не звезд, спортсменов и тд, я это не отрицаю. Сейчас тоже есть эксперты в политике(возможно к их мнению не всегда прислушиваются).
Это каких политических прав у женщин или представителей других наций не было при коммунистах? Может Коба (Сталин) был рассово верным руссичем? Или Клара Центкин была может быть мужчиной?

Молодцы коммунисты, и говорю приносили пользу. Внесли свой вклад в историю. Поэтому в любой либеральной стране должна быть партия коммунистов(но не отбитых, готовых резать неверных).
Yashirinjin
+1
Ну и пускай растет социальная демократия. Что в этом плохого? Партия либералов никуда не делась и партия коммунистов тоже.

Социал демократия зачастую инструмент капитализма в снижении уровня общественной напряженности. Истоки не равенства — сложивщаяся общественная система производства и производственных отношений. Некоторые послабления рабочим, всего лишь успокоят их, но капиталисты продолжат существовать и иметь рычаги управления обществом. Как только подобные настрония совем утихнут, как только угроза коммунистов совсем исчезает они возобновят давление вновь, что мы видим на примере тех же соц демократических стран где активно стало расти неравентво после падения СССР, да и впринципе общий уровнь социального неравества с тех пор постоянно растет
Да.

Тогда ты идиот, человек заложник общественных отношений в равной степени как и заложник собственной системы мышления. Пока он не познает мышение свободное от ошибок и догм, он так и продолжит сознательно тянуться к рабству. Скупердяй останется скупердяем даже если обеспечить ему безбедную жизнь.
Ага, вон как Ленин постарался. Если серьезно, то, во-первых, за экстремизм сажают, поэтому идиоты ограничены раз. Во-вторых, если идиот несет пургу в рамках закона, то на помощь приходят компетентные люди, которые опровергают его мнение, идиоты ограничены два, это и есть свобода слова. Ты наверное скажешь, что найдутся идиоты, которые всё равно последуют за тем идиотом.

Пошел ты к черту, трус и идиот будет мне еще про Ленина рассказывать, бьюсь об заклад ты его сочинения а жизни не видел
Ага я вижу как опровергают мнение на тв.
Ну и пусть следуют

Ага, прям по завету всех трусов, что боятся лечиться «как нибудь само рассосется». Нет не рассосется. Есть одна простая истина: если не лечится, ты корее всего умрешь.
Уровень необразованности и дезинформации безуклонно растет, и влияет в том числе и на научную сферу. Специалистов становится все меньше, а кашпировских все больше.
Кто угодно выступать не может, потому что это противоречит здравому смыслу.

А так у нас здравый смысл оказывается в наборе кадров играет ключевую роль, а не лояльность к руководству и рабочий стаж
Но коммунист и компетентный человек это антонимы.

Да, я так понимаю промышленность, электричество, наука культура и прочее прочее прочее появились по чуду господнему. В космос я так понимаю полетели на силе некомпетентности. Я все больше убеждаюсь что подобные критики коммунизма как ты и комметность это антонимы
Молодцы коммунисты, и говорю приносили пользу. Внесли свой вклад в историю. Поэтому в любой либеральной стране должна быть партия коммунистов(но не отбитых, готовых резать неверных).

Мы не ручные собачки капитала которые призваны приносить пользу идиотам и терпеть их выходки результатом которых становятся человеческие жизни. Партия коммунистов будет бороться только за одно: партия должна быть одна и обучать он будет только научно потвержденным концепциям и идеям, а не разводить буржуазную демагогику
Boshy
0
Изменён автором
Спойлер
Yashirinjin
+3
Изменён автором
Boshy
+1
А вообще мне нравится как желторотые избалованные студенты, прочитав пару умных книжек, надевают лавры Эксперта и знатока всего и точно знают, что и как нужно делать людям.
Yashirinjin
+3
А вообще мне нравится как желторотые интернет циники, прочитав пару умных книжек, надевают лавры Эксперта и знатока всего и точно знают, что и как нужно делать людям.
Boshy
+1
Изменён автором
Неа, в обратную сторону это не сработает.Это вы форсите мысль, что всё зло кроме коммунизма. А я хоть и высказывал своё мнение, но нигде его не выдавал за единственно верное.
Yashirinjin
+2
Стрелочка не поворачивается?
Очень рад что ты настолько скуден умом и знаниями окружащей действительности, что даже в собственных суждениях и выдвигаемых тезисах не уверен
Зато ты точно уверен что все коммунисты идиоты, я так понимаю оно тоже не единственно верное? Зачем ты тогда вообще высказываешь то в чем не уверен
Boshy
+1
Изменён автором
Стрелочка не поворачивается?

Вам коммунистам лишь бы перевести на кого-то стрелки)
Очень рад что ты настолько нищий в плане знаний окружащей действительности, что даже в собственных суждениях и выдвигаемых тезисах не уверен

Зато вы во всем уверены) Я во многом не уверен, потому что во многом некомпетентен) И у меня хватает смелости это признать)
Зато ты точно уверен что все коммунисты идиоты, я так понимаю оно тоже не единственно верное?

Я точно уверен, что один коммунист точно идиот)
Yashirinjin
+2
Вам коммунистам лишь бы перевести на кого-то стрелки)

Это тоже не единственно верное мнение?
Зато вы во всем уверены) Я во многом не уверен, потому что во многом некомпетентен) И у меня хватает смелости это признать)

Замечательно, я очень рад что ты горд своей некомпетентностью. Я больше привык учиться и изучать если я в чем то некомпетентен. И у меня хватает ума не говорить на те темы в которых я не компетентен
Я точно уверен, что один коммунист точно идиот)

Ну слава богу, как же я рад что я дал такому жалкому ничтожеству, хоть какую то уверенность. Надеюсь моя фигура на вегда останется для тебя мерилом хоть какой нибудь стабильности в понимания окружающей действительности
Boshy
+1
Изменён автором
Это тоже не единственно верное мнение?

Вы же уже все знаете)
Замечательно, я очень рад что ты горд своей некомпетентностью. Я больше привык учиться и изучать если я в чем то некомпетентен

Ахаха, как же мне нравится, что ты делаешь совершенно левые выводы на основе моих утверждений)
Ну слава богу, как же я рад что я дал такому жалкому ничтожеству, хоть какую то уверенность. Надеюсь моя фигура на вегда останется для тебя мерилом хоть какой нибудь стабильности в понимания окружающей действительности

Ахаха, спасибо тебе огромное)
Yashirinjin
+2
Вы же уже все знаете)

Если бы ве знали, то я бы уже заранее знал какой ты идиот и не стал бы серьезно с тобой общаться
Ахаха, как же мне нравится, что ты делаешь совершенно левые выводы на основе моих утверждений)

Ну так и утверждения у тебя абсолютно тупые и непродуманные, их буквально можно использовать против тебя же без особых умственных усилий. Ты буквально сам себе противоречишь в двух строках. Что уж тут поделать
Ахаха, спасибо тебе огромное)

На здоровье, обращайся в любое время
Boshy
+1
Изменён автором
Если бы ве знали, то я бы уже заранее знал какой ты идиот и не стал бы серьезно с тобой общаться

Вы в какой-то момент были серьёзны?
Ну так и утверждения у тебя абсолютно тупые и непродуманные, их буквально можно использовать против тебя же без особых умственных усилий. Ты буквально сам себе противоречишь в двух строках. Что уж тут поделать

Это у тебя мышление типичного NPC, когда что-то не укладывается в твою картину мира или ты не можешь на это дать внятный ответ, сразу начинаешь метать личными оскорблениями)
На здоровье, обращайся в любое время

Это вам здоровья) Надеюсь врачи смогут зашить вам задницу.
Yashirinjin
+2
Вы в какой-то момент были серьёзны?

Да
Это у тебя мышление типичного NPC, когда что-то не укладывается в твою картину мира или ты не можешь на это дать внятный ответ, сразу начинаешь метать личными оскорблениями)

Не помню ни одного нпс который бы на что то подобное отвечал бы мне оскорблением. Даже у запрограмированных болванчиков хватает искусственного интеллекта так не делать, в отличие от человека который в совершенно нормальной беседе стал делать пассажи в духе «коммунист и компетентный человек это антонимы» и открыто называть человека с тезиами которого совершенно не знаком идиотом как и его последователей
Это вам здоровья) Надеюсь врачи смогут зашить вам задницу.

Что гачибой уже привык к подобым процедурам от дружков капиталистов? Небось получаешь искреннее удвольствие когда тебе опускают зарплату и социальные выплаты. Бедный несчастный капитало-куколд
Boshy
+1
Изменён автором
Чё ты такой злой? Шуток не понимаешь? Я же написал далее «А если серьезно». Я нигде всерьез не называл коммунистов идиотами. А вот ты воспламенился.
Что гачибой уже привык к подобым процедурам от дружков капиталистов? Небось получаешь искреннее удвольствие когда тебе опускают зарплату и социальные выплаты. Бедный несчастный капитало-куколд

Щас вы коммунисты придёте к власти, всё сделаете как надо и выплаты и пособия, ага.
Yashirinjin
+2
Изменён автором
Чё ты такой злой? Шуток не понимаешь? Я же написал далее «А если серьезно». Я нигде всерьез не называл коммунистов идиотами. А вот ты воспламенился.

Ахуеть папаша, то есть вот это «коммунист и компетентный человек это антонимы» шутка такая? Ну ладно. В любом случае тезис о том что плюрализм любого мнения идиотичен, я не буду забирать назад, потому что это правда и я уже выказывался почему
Щас вы коммунисты придёте к власти, всё сделаете как надо и выплаты и пособия, ага.

Кто за них вытупал в начале 20го века, и благодаря чьим выступлениям их стали вводить в различных странах, я думаю не стоит напоминаь
Boshy
+1
Изменён автором
Ахуеть папаша, то есть вот это «коммунист и компетентный человек это антонимы» шутка такая? Ну ладно.

Конечно шутка. Но твой пукан воспламенился и не позволил тебе прочитать далее.
Но коммунист и компетентный человек это антонимы. А если серьёзно...

Откуда мне было знать, что ты у нас такая хрупкая снежинка.
Щас вы коммунисты придёте к власти, всё сделаете как надо и выплаты и пособия, ага.

Кто за них вытупал в начале 20го века, и благодаря чьим выступлениям их стали вводить в различных странах, я думаю не стоит напоминаь

Я сомневался в том, что коммунисты смогут прийти к власти. Если ваша тусовка состоит из таких хрупких снежинок как ты, то у коммунистов нет шансов.
Yashirinjin
+2
Изменён автором
Я сомневался в том, что коммунисты смогут прийти к власти. Если ваша тусовка состоит из таких хрупких снежинок как ты, то у коммунистов нет шансов.

Окей, так и запишем: «Революция невозможна потому что коммунисты часто бомбят в интернете»
Boshy
+1
Изменён автором
Окей, так и запишем «Парень считает себя большинством коммунистов»
Yashirinjin
+2
Если ваша тусовка состоит из таких хрупких снежинок как ты,

Это твой тезис, не стоит его приплетать мне
Boshy
+1
Чистая интуиция. Я уверен, что ты очередной диванный коммунист, чьи начинания заглохнут, столкнувшись с реальными проблемами.
Yashirinjin
+1
Хорошо хоть не божье провидения
Не спорю, практика критерий истины, самому интересно что получится
Boshy
+3
Самокритично Боши, самокритично. Именно таким ты и являешся. Желторотым, мало знающим и носящимся с этими крохами как огого откровением, упёртым и макималистичным в продавливании позиции.

Повзрослей.
Dany
+6
Я приму ваше замечание к сведению. К сожалению плюлазим как филосовская концепция противоречит диалмату так что я не могу его принять
Boshy
0
Изменён автором
Более того я не уверен в том не является ли категоричный плюрализм о том что истины не существует сам по себе в каком то роде максимализмом,, ну да ладно. Я злобный желторотый максималист, как это отменяет мои тезисы мне не очень понятно, но да ладно. Видимо я и вправду ошибся, сказав что оппозиционные либералы в основном любят примплетать любую стороннюю херню вместо анализа суждения
Boshy
0
Изменён автором
Поэтому в любой либеральной стране должна быть партия коммунистов(но не отбитых, готовых резать неверных).
А пусть неверные воровать перестануть и сами мирным путём все гражанскиеи права и свободы пораздадут… от них одних зависит необходимость резать. Коммунисты не виноваты, что их поставили в условия необходимости борьбы за свободу. Просто кто-то её отнял. И живой не отдаст.
Yunnan
+2
кто просто обладает классовым сознанием? Так в капусту можно порубить и вполне хороших людей(как это
Тэк, стоп. хороших или обладающих? Классовое сознание необходимо угнетённому народу для революционной борьбы. А если капиталист, или представитель правящего в данной локации класса обладает классовым сознанием, то это значит, что он выступает за разделение общества на классы. И не только выступает, он себя в жизни так ведёт, он барин — ты говно. Таким образом, Робеспьеры рубят в капусту исключительно плохих людей, обокравших и убивших голодом множество ни в чём не повинного народа. Не со зла убивших, просто сознание у них классовое
Yunnan
+2
Власть всегда будет плохой потому что она власть

Я не то, чтобы фанат политических срачей, срачей за определения и срачей за политологические определения… но о «власть плохая» есть, вроде как, анархизм.
Либерализм не совсем об этом.
Tea
+4
Справедливо
Давай так: «свободный рыночек хорошо, потому что свобода это всегда хорошо»
Boshy
+1
Это уже скорее, да.
И в этом плане мне не кажется, что аналогия от нацизма к либерализму работает без особых натягиваний совушек на глобусы.
Tea
+4
Нет, Ленин в своей работе «Империализм как выссшая стадия капитализма» это весьма наглядно показал. Как только свободные интересы одного большого либерала сталкиваются со свободными интересами другого большого либерала, их стычка как правило заканчивается поножовщиной
Boshy
+1
Изменён автором
Не будем уходить в дебри обсуждения, так ли это и насколько это свойство именно либерализма… мне кажется, это в любом случае странно работает как аналогия.
Нацизм — о том, чтобы категорически отделять одних от других и расставлять приоритеты по одному-единственному признаку — национальному.
Либерализм — о максимизации личных свобод.
В чём параллель то? В том, что и те, и другие могут делать плохо?
Tea
+5
Изменён автором
А чем признак национальности по структуре отличается от признака свободности? Скажу больше чем они принципиально противоречат друг другу? Нацисты то как раз за свободу, только своей нации вот и все. По этому либералы очень легко контачатся с первыми
Boshy
+2
Изменён автором
А чем признак национальности по структуре отличается от признака свободности

Ну-у-у, опустим то, что «национальность» и «свободность» — это понятия из каких-то разных даже плоскостей… они же и используются тут в смысловой связке по-разному. Нацизм — о том, чтобы превозносить носителей одной нации и пренебрегать носителями иных. Либерализм — не о том, чтобы превозносить носителей «свободы» и угнетать тех, кто ей не обладает. А ещё национальность — это множество разных опций, а «свободность» — это скорее очень мутный и странный график между «да, абсолютно свободен» и «нет, совершенно лишённый свобод».

Каких-то сходств я честно уловить не могу.
Конечно, развивая тему, кому и как надо выдавать свободу, ты при желании можешь выдать нечто не менее ксенофобное, чем радикальный нацизм — но вывернуть по-разному можно примерно любую идею.
В сути либерализма этого нет.
Да и «эта нация лучше и имеет больше прав, потому что эта нация лучше, и всех, кто считает иначе, даже с лучшей нации, надо пинать палками»… не совсем звучит как успешное движение в сторону личных свобод.

Пока что просто выглядит похожим на аргумент к Гитлеру, если честно — только даже они обычно могут указать хотя бы на внятное сходство, аля «Гитлер пил воду, ты пьёшь воду, подумай!».
Вот есть нацизм, это плохо. Вот есть либерализм, он… может не противоречить напрямую нацизму?.. и поэтому он плохой?..

По этому либералы очень легко контачатся с первыми

Ну щёрт его знает — я чаще наблюдаю обратную картину.
Tea
+6
Ну-у-у, опустим то, что «национальность» и «свободность» — это понятия из каких-то разных даже плоскостей… они же и используются тут в смысловой связке по-разному. Нацизм — о том, чтобы превозносить носителей одной нации и пренебрегать носителями иных. Либерализм — не о том, чтобы превозносить носителей «свободы» и угнетать тех, кто ей не обладает. А ещё национальность — это множество разных опций, а «свободность» — это скорее очень мутный и странный график между «да, абсолютно свободен» и «нет, совершенно лишённый свобод».


Я про то что сами сущности абстрактных, фиксированных категорий народности и свободности, абсолютно одинаковы. Они зачстую очень расплывчаты и широко интерпритируемы. При том частная соственность вполне конкретный термин и оба лагеря признают их в равной степени, более того это их общая экономическая основа

Каких-то сходств я честно уловить не могу.
Конечно, развивая тему, кому и как надо выдавать свободу, ты при желании можешь выдать нечто не менее ксенофобное, чем радикальный нацизм — но вывернуть по-разному можно примерно любую идею.


Могу, но сама основа их идеалогии выстроенна так что помимо категории «частной собственности» все остальное строитя на размытых метафизических концепциях. Вот именно по этому оппозиционный либерал 90х — открыто выступал за денационализацию основных стратегически важных производств, потому что национальными благами владеть должен иметь право любая даже зарубежная фирма, а либералы 2000х уже активно выступают за национализацию, потому что контроль зарубежными организацию органичивает свободу наших компаний. Сегодня либерал будет выступать за свободу рабочих от долгового рабства, а завтра встанет на сторону банков, потому что законы направленные на снижение кредитованности ограничивают свободу банков. И жопу свою можно таким макаром как угодно подставлять
«эта нация лучше и имеет больше прав, потому что эта нация лучше, и всех, кто считает иначе, даже с лучшей нации, надо пинать палками»

А давай я сформулирую так: эта нация, своими международными ограничеями в нашу сторону, ограничивает развитие нашей нации и нашу свободу, так что нам нужно их пойти и замочить, что бы наша нация стала свободной. Термин свободы в теории либерализма, при чем в любых ее интерпритации крайне абстрактен, потому что сам по себе он выстраивается на идеалистической концепции, мол некая идея выстраивает все производственные отношения в гоударстве, и соответсвенно, достаточно просто чтобы во главу государства встали люди с правильными идеями и все само собой рассосется
Ну щёрт его знает — я чаще наблюдаю обратную картину.


Где? Или ты подразумеваешь что опозиция типо на словах им противостоит? Ну дык на словах я тоже могу летать по небу и стрелять лазерами. Только вот практика показывает что они при угрозе частному рынку начинают весьма охотно сотрудничать тот же Масарик эссэров поддерживал и чешских нациков

Из новых Примеров навальный в свое время открыто выступал за союз с нацистами
Boshy
+2
Изменён автором
Я про то что сами сущности абстрактных, фиксированных категорий народности и свободности, абсолютно одинаковы. Они зачстую очень расплывчаты и широко интерпритируемы.

То есть, сходство либерализма и нацизма в том, что в основе их лозунгов находятся абстрактные понятия?..
Это… интересный общий признак.
Я бы сказала, что даже по нему одному параллель работает не слишком хорошо. «Нация» — штука всё же менее абстрактная, в куда большей степени опирающаяся на конкретные признаки. Чёткие границы тут провести сложно, но тем не менее.
И «частную», «собственность» и «частную собственность» я бы совершенно неабстрактными понятиями не назвала.
Могу, но...

… и это всё ещё не помогает мне увидеть внятной связи между либерализмом и нацизмом.
А давай я сформулирую так

Как я и говорю:
Конечно, развивая тему, кому и как надо выдавать свободу, ты при желании можешь выдать нечто не менее ксенофобное, чем радикальный нацизм — но вывернуть по-разному можно примерно любую идею.

То, что «хорошо приносить в семью много вкусной еды» можно вывернуть в «хорошо приносить в семью много вкусной еды, так что пиздите палками соседей и крадите их еду» не превращает совет приносить много вкусной еды в совет пиздить палками соседей. И даже параллели между первым и вторым не проводит.
олько вот практика показывает что они при угрозе частному рынку начинают весьма охотно сотрудничать тот же Масарик эссэров поддерживал и чешских нациков

Указывать на тех, кто нацепляет на себя ярлычок идеологии и говорить «ха, смотрите, что они делают — значит, это является частью идеологии!» — это в целом такое себе… и как-то особенно странно работает, когда это идёт от коммуниста. У нас тут на почти что век как-то на целую страну случился социальный эксперимент, где под этот ярлычок впрягалсь и впрягали самые замечательные вещи.
Из новых Примеров навальный в свое время открыто выступал за союз с нацистами

М-м? То есть, честно не настолько слежу за Нэвэльными, чтобы быть или не быть в курсе таких высказываний.
Tea
+3
о есть, сходство либерализма и нацизма в том, что в основе их лозунгов находятся абстрактные понятия?..
Это… интересный общий признак.
Я бы сказала, что даже по нему одному параллель работает не слишком хорошо. «Нация» — штука всё же менее абстрактная, в куда большей степени опирающаяся на конкретные признаки. Чёткие границы тут провести сложно, но тем не менее.
И «частную», «собственность» и «частную собственность» я бы совершенно неабстрактными понятиями не назвала.

Назови мне конкретные, присущие исключительно представителям определенной нации признаки, которые бы например отличали русского от украинца. Спойлер: хрен ты чего найдешь, потому что сами признаки нации это не устойчивые на всем временном промежутке, нации меняются с течением времени, как и гоударство, причем кардинально. Культура и жители Египта, не те же самые что были 3 тысячи лет назад. Любая попытка выделить особенную «русскость» присущую всем русским но не присущую кому нибудь кто не русский это так же идиотизм, как и попытки выделить некую чистую «свободность» и привоить ее кому либо. Это динамические понятия зависящие впервую очередь от окружающего мира а не абстрактной идеи
… и это всё ещё не помогает мне увидеть внятной связи между либерализмом и нацизмом.

Экономическая формация при которой они существуют, и то интересы какого правящего класса эти две идеи выражают. А так же общая приверженность метафизическим концепциям

То, что «хорошо приносить в семью много вкусной еды» можно вывернуть в «хорошо приносить в семью много вкусной еды, так что пиздите палками соседей и крадите их еду» не превращает совет приносить много вкусной еды в совет пиздить палками соседей. И даже параллели между первым и вторым не проводит.

Я говорю не о отдельном результате, и не каком либо инструменте. Я говорю о том как построенна система в целом.Либерализм построен на системе частной собственности, которая, по теории прибавочной стоимости, осуществляет этот самый грабеж. Просто при либерализме этот грабеж направлен на внутренний рынок, а при национализме на внешний (хотя и так же еще и своих же рабочих грабит). Свобода в рамках либерализма, сама по себе ничего не значит, это абстракция, как и нация
Я и призываю рассматривать не только что кто говорит о том «хорошо приносить в семью много вкусной еды», а еще каким образом он эту еду достает, и на основе чего собирается делать. Результат деятельности и намерение, это еще не действие
Указывать на тех, кто нацепляет на себя ярлычок идеологии и говорить «ха, смотрите, что они делают — значит, это является частью идеологии!» — это в целом такое себе… и как-то особенно странно работает, когда это идёт от коммуниста. У нас тут на почти что век как-то на целую страну случился социальный эксперимент, где под этот ярлычок впрягалсь и впрягали самые замечательные вещи.

Проблема, опять не в абстрактной деятельности. Проблема в первую очередь в филосовской структуре и материальной основе либеральной идеалогии, а так же в их деятельности. В данном случае я хотел указат, что и в деятельности либералы так же склонны к подобному поведению. Эксперемент — это итог разработки теории, я лично не считаю, что ели теория слабо проработана и содержит в себе невероятное колличество ошибок, в итоге получится какой либо ожидаемый результат. Большевики во многом добились своих целей, их опыт оказался удачным. Развал СССР уже происходил не под их эгидой, это были соверешенно другие люди, совершенно других взглядов
М-м? То есть, честно не настолько слежу за Нэвэльными, чтобы быть или не быть в курсе таких высказываний.

Он довольно робко но нацистов защищал
Спойлер
Boshy
+1
Изменён автором
Как только свободные интересы одного большого либерала/коммуниста/монархиста… сталкиваются со свободными интересами другого большого либерала/коммуниста/монархиста, их стычка как правило заканчивается поножовщиной
Коммунизм прекрасен, пока речь не идёт о диктатуре «пролетариата» — тут весь коммунизм ломается об колено и снова получается диктатура диктатора, от имени какого бы класса/бога/… он ни диктовал.
Yunnan
+2
Тэк, стоп. хороших или обладающих? Классовое сознание необходимо угнетённому народу для революционной борьбы. А если капиталист, или представитель правящего в данной локации класса обладает классовым сознанием, то это значит, что он выступает за разделение общества на классы. И не только выступает, он себя в жизни так ведёт, он барин — ты говно. Таким образом, Робеспьеры рубят в капусту исключительно плохих людей, обокравших и убивших голодом множество ни в чём не повинного народа. Не со зла убивших, просто сознание у них классовое

Коммунизм прекрасен, пока речь не идёт о диктатуре «пролетариата» — тут весь коммунизм ломается об колено и снова получается диктатура диктатора, от имени какого бы класса/бога/… он ни диктовал.

Когда вся власть принадлежит одной партии, когда осуществляются репрессивные меры в отношении инакомыслящих, то это и есть диктатура.
Yashirinjin
+2
Вот не надо передёргивать. Робеспьер рубил головы ворам устроившим в стране голод и разорение. За то же самое пострадали и булкохрусты Российской Импери. Если «инакомыслящий» это мыслящий о преимущественных правах одного сословия, нации, семьи,… тырить всё у всех для себя, то по разному, видимо, понимаем мы слово инакомыслящий.

А на счёт власти партии… всегда какая-то партия более или менее правящая, важнее кому власть принадлежит внутри партии, и как она там распределяется. В кпсс получилась абсолютная монархия. бывает. Демократию вон тоже ещё в Афинах изобрели, а до сих пор допиливают, а вам коммунизм лицом в первой пятилетке подавай…
Yunnan
+2
Изменён автором
Вот не надо передёргивать. Робеспьер рубил головы ворам устроившим в стране голод и разорение. За то же самое пострадали и булкохрусты Российской Импери.

Это вам не надо передергивать. Робеспьер продукт своего времени, в тех условиях, революция могла бы правильным решением.
Если «инакомыслящий» это мыслящий о преимущественных правах одного сословия, нации, семьи,… тырить всё у всех для себя, то по разному, видимо, понимаем мы слово инакомыслящий.

Вы пытаетесь мне продвинуть тезис, что человек «мыслящий о преимущественных правах одного сословия, нации, семьи», то он обязательно будет «тырить всё у всех для себя». У этого утверждения нет оснований. У человека, который думает о своей семье могут быть принципы, не позволяющие ему совершать преступления.
А на счёт власти партии… всегда какая-то партия более или менее правящая, важнее кому власть принадлежит внутри партии, и как она там распределяется. В кпсс получилась абсолютная монархия. бывает. Демократию вон тоже ещё в Афинах изобрели, а до сих пор допиливают, а вам коммунизм лицом в первой пятилетке подавай…

Я не отрицаю, что у коммунизма могут быть хорошие реализации. Только получить такую реализацию можно только ценой десятков разваленных СССР и морем крови.
Все упирается в одну проблему. Сейчас очень многие люди, которые называют себя коммунистами, это просто позёры. Всё что они делают, это разводят демагогию в Интернете. Ни о какой серьезности не может идти и речи.
Yashirinjin
+2
тезис, что человек «мыслящий о преимущественных правах одного сословия, нации, семьи», то он обязательно будет «тырить всё у всех для себя».
подтверждается всей многовековой практикой истории человечества. Его не нужно доказывать. Они постоянно это делают.
Только получить такую реализацию можно только ценой десятков разваленных СССР и морем крови.
Страны и так разваливаются. Со временем все. ХЪрен бы у Илича чего получидлось, не доломай Коля Росиюшку предварительно. Море крови и так течёт, (а когда не уже течёт у революции никаких шансов.) без всякой высокой цели и смысла, просто за имперские интересы очередных вождей. К насилию революции ничего не прибавляют, просто проявляется оно уже не только к безответным крестьянм, которые молча сдохнут на войне или с голоду, как в империи в урожайные годы, но и к видным культмассовым фигурам, за этот голод и войну ответственным.
Сейчас очень многие люди, которые называют себя коммунистами, это просто позёры. Всё что они делают, это разводят демагогию в Интернете.
Не понятно, в чём претензия… пропаганда это пожалуй единственное, что стоит делать при отсутствии в локружающей действительности ревситуации (или других возможностей самовыражения, которые бывают в не столь фашистских странах). И где как не в интернете? Или ты про кпсс? так они позёры ещё со времён иосифа, ибо диктатура «пролетариата» оказалась архи коррупционнонеустойчивой моделью, и улей собрал самых ченжлингов.
Yunnan
+1
подтверждается всей многовековой практикой истории человечества. Его не нужно доказывать. Они постоянно это делают.

А, ну да. Верно.
Страны и так разваливаются. Со временем все. ХЪрен бы у Илича чего получидлось, не доломай Коля Росиюшку предварительно. Море крови и так течёт, (а когда не уже течёт у революции никаких шансов.) без всякой высокой цели и смысла, просто за имперские интересы очередных вождей. К насилию революции ничего не прибавляют, просто проявляется оно уже не только к безответным крестьянм, которые молча сдохнут на войне или с голоду, как в империи в урожайные годы, но и к видным культмассовым фигурам, за этот голод и войну ответственным.

Ага, у нас каждый день погибают наши крестьяне на войнах. Сейчас ситуация совершенно другая.
В моменты революций крови будет ещё больше, пока органы правопорядка заняты подавлением революций, будут активизироваться преступные группировки, некоторые граждане, движимые голодом сами будут совершать преступления.
Не понятно, в чём претензия… пропаганда это пожалуй единственное, что стоит делать при отсутствии в локружающей действительности ревситуации (или других возможностей самовыражения, которые бывают в не столь фашистских странах). И где как не в интернете?

Ну, можно кроме пропаганды помогать профсоюзам делом и материально. Зарабатывать репутацию конкретными действиями, например, помочь обманутым дольщикам или скинуться вашей тусовкой на юриста для этого дела.
Киберактивизм это чаще всего слова без дела. Люди не воспримут киберактивистов всерьёз, хотя могут соглашаться с последними. Как вы поняли из примера выше у вас есть практические способы самовыражения.
Yashirinjin
+2
И?
Boshy
+2
Коммунизм прекрасен, пока речь не идёт о диктатуре «пролетариата» — тут весь коммунизм ломается об колено и снова получается диктатура диктатора, от имени какого бы класса/бога/… он ни диктовал.

Коммунизм без диктатуры пролетариата не коммунизм, клоун
Boshy
+2
Изменён автором
Есть диктатура, что как основной инструмент власти есть в любом гусударстве, потому что любое государство это аппарат контроля, а есть диктаторский режим. Так что твой бред что дикатура порождает диктаторские режимы довольно смешная. Я так же могу сказать что деньги например рождают воров, а оружие убийц
Boshy
+1
Изменён автором
*anarchist noises*
ChaoticChloride
+2
Коммунизм без демократии не коммунизм, клоун. А с диктатурой, уже похуйчё, коммунизм, онанизм,… — всё рано получается ёбана монархия.
Yunnan
+1
Политика военного коммунизма введенный Лениным каким макаром демократичен?
Boshy
+2
Изменён автором
Ну и бухай, а я буду бороться за лучшее будущее, лучше попытаться сделать хоть что то, чем сидеть и ныть на бордах как все плохо, какие все кругом уроды и негодяи
Boshy
+2
Изменён автором
Хорошо, что в мире ещё остались люди, которые честно борются за будущее. В рамках чего вы боритесь?
Yashirinjin
+2
Марксизма ленинизма
Boshy
+2
Я имею ввиду вашу практическую деятельность.
Yashirinjin
+2
Пока что агитация и пропаганда, с развитием теории, попытками выделить основные преобразовательные концепции и стратегии. Поиск нынешний и потенциаьных друзей и врагов. Помощь и участие профсоюзам и стачкам. Чуть позже при массовой поддержке рабочих всей страны, в случае отказа принять экономические и политические преобразования в их пользу, революция
Boshy
+2
Изменён автором
Помощь и участие профсоюзам и стачкам.

Можно тут по конкретнее. А то звучит круто, а вот пруфов бы.
Yashirinjin
+2
Boshy
+2
Правильная вещь. Вы участвуете в забастовках или просто скинули группу на которую подписаны?
Yashirinjin
+2
Я довольно юный марксист, к сожжалению лично я еще не участвовал. Мои коллеги скоторыми я лично знаком не раз. Лично я планирую летом пойти работать в колхоз, может там подвернется случай
Boshy
+2
Чтож, без всякого троллинга пожелаю вам удачи.
Yashirinjin
+3
Спасибо, я тоже безо всякого троллинга, пожелаю вам мужества в грядущих неспокойных временах. Оно нам всем понадобится
Boshy
+2
Ты тут ему пруфы-то на себя не скидывай, он же считает, что статья за экстремизм это хорошо, и по ней должны наказывать, а не за её принятие.
Yunnan
+2
Делать мне больше нечего. Статья за экстремизм привлекает за призывы к совершению экстремисткой деятельности, например терроризм. В РСФСР тоже была аналогичная статья, но заточена она под контрреволюции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F
И в вашем сферичном мирке в вакууме тоже будут подобные статьи.
Yashirinjin
+2
Изменён автором
Мелькает инфа в чатиках что его хотят ужесточить
Boshy
+2
Updated
Yashirinjin
+2
Изменён автором
Ох, вот поэтому и не люблю политические срачи. Не утерплю же — влезу.
Без всякого лукавства интересуюсь — самому любопытно.
Прости, майн фройнд, по идейному принципу возражений нет. Но — а где, конкретно, в чьих рядах и какими методами?
Просто тут такое дело… про либеральную оппозицию можно думать что угодно, но она на слуху, и властям в кашу гадит исправно, пусть и недопустимо деликатно. Мобилизационная способность у них на уровне — где КПРФ в 2019 выводит еле пять тысяч, там либералы и либертарианцы без всяких Лёш вывели полста. Вторая партия в стране против пёстрого сборища. Это, считай, признание КПРФ политическим трупом. И это ещё Москва — тут один певец во Владикавказе в разгар самоизоляции устроил веселье на три тысячи человек, дык местный ОМОН с ними бодаться вначале откровенно зассал. И везде, где буча — они тут как тут, что в Екб, что в Шиесе. Думаете, просто так? Как-то так политический капитал и составляется. Хотя по логике — вот ваша паства, уже готовая, окормляй-не хочу.
А нынешние левые — они где? И что они сделали лет за двадцать такого интересного? Где более-менее единое движение? Где партии, чтобы мертвечиной и нафталином не разили на три километра? Грудинина не берём, уже понятно, что этот шотландец не настоящий.
Профсоюзы где независимые? Стачки? Агитация? Где демонстрации, чтобы не раз в год на Первое Мая и участники были всё-таки помладше семидесяти (сам участвовал, знаю, о чём говорю)? Где, на худой конец, радикальные левые автономные боевые организации, способные противодействовать путинским титушкам? Жлобицкий на Равашоля что-то не тянет, что ни говори. Где лицо левой оппозиции, хотя бы оратор в маске типа Субкоманданте Маркоса? У либералов вон, Быть Или имеется…
Нет этого? А простите, где вы были эти двадцать лет? Спорили, какой коммунизм лучше, а какой хуже? Почему на акциях сплошь или либералы, или анархисты? Боитесь тюрем и дубинок — так о каком будущем вы говорите? И простите, как вы условного меня убедите хотя бы на выборах проголосовать за вас не по протестному принципу, «абы не едросы», а искренне? Я уж не говорю на акцию пойти, листовки раскидать, или там в стачке поучаствовать. Про жёсткий революционный пиздорез я молчу вообще, по малореальности оного.
Скорей будет так — выберут вам (и нам, и всем прочим) на сходняке силовиков и больших денег хоть Диму, хоть Лёшу, хоть Рамзан Ахматовича, хоть Соколовского, хоть чёрта лысого — и нихуяшеньки вы с этим не поделаете. Потому что идея идеей, а политика политикой. И в политическом плане, уж простите, левое движение нынче даже не младенец — эмбрион. В то время как либеральное — уже юркий такой карапуз, пусть и шебутной, с лёгкой шизой и дефицитом массы тела.
Самое смешное — я не либерал, и в глубине души очень даже склонен поддержать левых. Просто по тому что я вижу, по тому и сужу.
Carolus_Mrax
+7
Изменён автором
На самом деле вот это. Очень больной вопрос для всего левого сообщества, на которое оно само уже ищет не первый год ответы. Если кратко: Революция это волна, это стихия, которая исходит из определенных процессов и ты даже можешь использовать ее в определенных целях. Но ты не можешь ее вызвать. Как не можешь призвать ураган или цунаме. Ты можешь готовится к ее появлению и как то косвенно возможно попытаться ускорить ее приход. Но не вызвать. Стачки и профсоюзы возникали и без большевиков, их роль была в том что они объединяяли разрозненные группы протестующих. Буквально вон сейчас протестуют сибирские рабочие у газовой трубы

Левые не боятя не тюрем не дубинок, скажу больше очень много коммунистов погибло и село после событий майдана. Было одно очень страшное событие 2го мая в Одессе, когда штаб коммунистов был вычистен фашистами

На ссчет лидеров, тоже все сложно. Ленин больше не прийдет. Левое движение откатилось до конца 19 века, когда народники ходили по домам и получали пизды отк крестьян

Безуловно, борьба- это не чесание языком. Но грубо говоря, и сами массы пока не особо заинтерисованно в коммунистах. Многие из них часто мелькают на самом деле на забастовках и помогают рабочьему движению, но как правило они достаточно холодно к ним относятся. Да и будем честны, коммунистов впринципе очень мало
Boshy
+1
Изменён автором
Вобщем и целом либералов с нацистами просто больше. Во первых коммунизм очень сильно дескредитирован. Во вторых марксизм довольно сложная и объемная для понимания концепция. проще понять что таджики или Путинг плохой. Чем понимать соотношения базиса и надстройки. Теорию прибавочной стоимости. Понимать диалектику. Закон перехода колличества в качество, Закон отрицание отрицания и далеее, далее далее
Но это пока что
Коммунизм — это не абстрактная придумка какого заучного професара. Он возник из тсчательного анализа социально экономической системы капитализма и ей предшествующих систем, выведения общих законов ее движения. Итогом должен стать социлизм, потому что уровень эксплуатации рабочих в течении иторических периодов уменьшался, а их уровень политических и экономических свобод усиливался. Итогом этого уменьшения должно стать полностью равноправное общество ( на самом деле там более сложная концепция, но я вел их в один тезис для краткости)
Boshy
+2
Изменён автором
Я могу тебе кстати скинуть канал с довольно объемными лекциями на эту тему
Boshy
+1
Где более-менее единое движение?

Хе, сразу видно шо не знаешь тонких тонкостей:
ChaoticChloride
+1
Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться
Boshy
+1
В общем «при всём богатстве выбора другой альтернативы нет»
ShprotaNa
+3
Сабчачка

Ксюшу дядя Вова на руках держал еще когда на её отца работал…
partizan150
+3
Скажу больше Вова сам по себе ученик Собчака старшего, при том что ам по себе он себя так же позицонировал как оппозиционера
Boshy
+3
Изменён автором
Ты мне прям Америку открыл :)
partizan150
+1
Я больше для публики это сказал
Boshy
+1
А с чего такая уверенность что для публики это что-то новое?
partizan150
+1
Я это сам узнал неделю назад когда прослушал лекцию по переустройству в экономики 90х
Boshy
+1
Изменён автором
По Юровскому поймём
где наш светлый Ленин…
А Слава обещал личногитлеру жизнь сохранить = заранее готовился и рыбку к поражению и сдаваться. Чтобы его лично царь помиловал, а друзей в напрасные жертвы. Ну и кто за таким пойдёт?? На что может рассчитывать революция не уничтожающая верхушку правящего генералитета/олигархата? На то, что те, при всех своих связях, спокойно отдадут стране награбленное, поселятся в доме престарелых и гадить юной республике, в попытках что-то себе вернуть, не будут, покуда живы? Очевидно, что после таких заявлений, даже всейдушойсторонники выбранного курса ни в чём участвовать не пойдут.
Yunnan
+1
Нуу што вы… федеральные СМИ делают это куда наглее и профессиональнее, на должном, ткскть, государственном уровне. Хомяки очень любят такой формат подачи, увы.
Yunnan
+1
Нуу што вы… оппозиционные СМИ делают это куда наглее и профессиональнее, на должном, ткскть, государственном уровне.
Хомяки очень любят такой формат подачи, увы.
Boshy
+1
приплетать к теме любую стороннюю парашу

врать чтобы очернить собеседника, вместо фактических аргументов

Гениально. Чтобы за один комментарий обвинить в приплетании и бездоказательном пиздеже, и тут же самому приплести и без пруфов оболгать — это пять.
Carolus_Mrax
+6
Пруфов чего? Я тебе серьезно должен скринить информацию которую ты буквально можешь проскролить выше?
Boshy
+1
Изменён автором
либеральной оппозиции

Твои слова?
Так и спрашиваю: где, кого из них, в какой области лично ты ловил на лжи столь гнусной, что прямо не можешь молчать и решил приплести их тут ни к селу, ни к городу?
Carolus_Mrax
+5
Изменён автором
Для меня просто это самый яркий пример подобной риторики. Знаешь это слишком объемная тема если ты хочешь спросить про то кто конкретно в чем врет, тут мне будет уже попроще работать
Я использовал этот термин больше как имя нарицательное
Boshy
+1
Изменён автором
Вот этот твой коммент — это самый яркий пример подобной риторики.
Yunnan
+1
Окей
Boshy
+1
То есть, ты не хотел превратить обсуждение в политический срач?
Окей, это главное. Я понял тебя.
Carolus_Mrax
+4
Изменён автором
Ну даже если и хотел, что дальше? Твой тезис:
и тут же самому приплести и без пруфов оболгать — это пять.
, а не в том что я хочу увести обуждение в политический срач
Boshy
+1
Разверну для лучшего понимания.
То есть, тебе не кажется странным, когда 1)приплетают тех, кого тут же критикуют за приплетение и 2)обвиняют в неаргументированной лжи, не представив аргументов в пользу того, что объекты их критики лгут?
Лично я это, да ещё и вторым сообщением сразу же после своего, воспринял как толстый наброс на вентилятор и образчик лицемерия, мимо которого трудно пройти — ergo, как потенциальную мину для срача. Вон, выше уже началось. Но если ты, как ты сам утверждаешь, упомянул т.н. ЛО (большой и крайне дискуссионный вопрос, кого к ней причислять, и есть ли вообще реально существующая оппозиция иная) иносказательно и не преследовал целей набросить — это в моих глазах во многом тебя извиняет.
Достаточно подробно и развёрнуто?
Carolus_Mrax
+4
Изменён автором
Я поторюсь, я критикую конкретный принцип развернутый критики кого либо. То что я сказал что «опозицонеры лгут», я всего навсего выразил определенный тезис, это не критика. когда я начну разворачивать этот тезис, и в нем начнут проявляться подобные черты, твое замечание будет актуально. А так это просто критика явлений на основе их схожести а не фактического структуры и содержания.
По твоим критериям попытка выразить что я «лицемер» это не меньший наброс чем мой
Boshy
+1
Изменён автором
Ну, ты не станешь отрицать, что тезис спорный, как минимум вопрос схожести дискуссионен не менее, и подразумевает то, что эта дискуссия так или иначе развернётся, а от тебя потребуют конкретики уже по факту высказанного мнения? Или, не знаю, я могу заявить, что все евреи лжецы, а в ответ на требование пруфов заявлять, что критикую некий общий принцип еврейской лжи, без частностей? И значит, уточнения типа: а есть ли вообще этот принцип еврейской лжи? А почему именно еврейской, другие национальности пиздят реже? Неужто прямо все? — не катят? Странная логика.
Вовсе нет. Не я начал.
Carolus_Mrax
+4
Изменён автором
Если возводить его в абсолют, то конечно он не верный. В природном мире абсолютов не существует это очевидно. Под ним я подразумевал «у оппозиции очень много случаев вранья и они системно склонны к нему в силу своего идеалогического мировоззрения»
Ну вот когда она развернется и когда уже будет зафиксирован фактор того что я съезжаю с темы и лицемерю, тогда твой поинт будет работать. Сама критика того что тезисы вообще выдвигаются и за ними мгновенно не появляется гигантская строка теста с поянением — как по мне это дискуссионая пустота. Есть тезисы которые включены например в фоновые знания и им пояснение не нужны. Мне не нужно давать поянения почему яблоки красные. Я считаю этот тезис таковым. Ну окей, если для тебя это не так, ты мог бы сразу именно это сказать, а не то что я лицемер и ничем не хуже, в этом случае ты делаешь как минимум ошибку понимания различия структуры выказывания самого тезиса и пояснения это тезиса. Когда я говорю «этот человек вор» и когда я пояняю почему этот человек вор, это два совершенно разных процесса со своей различной спецификой
Чувак я не обсуждаю кто чего и почему начал, я тебе указал на конкретную ошибку и что из нее же твой же тезис становится безсмыленным, ну или как минимум он применим и к тебе же
Boshy
+1
Изменён автором
у оппозиции очень много случаев вранья

Ну вот уже ближе к правде. С самого начала бы так.
По мне — всё относительно. Если лгут все, и чем пиздун ближе к власти, тем он лжёт наглей и отчаянней (ряд сюжетов 2014 года так прямо кодификатор) — отчего стесняться в средствах тем, кто им противостоит? Прагматичный подход, клин клином. Но да ладно, это не так важно — важно, что правду всё-таки говорят иногда и там, и там.

Может быть, потому, что для человека, имеющего хотя бы минимальный опыт общения с людьми и способного думать на два шага вперёд, эти два процесса сливаются воедино до полной неразличимости, просто потому, что с вероятностью в 90 процентов один последует за другим? Ну окей, даже так. Выдвинул ты тезис. Я его даже не оспорил — намекнул, что он вполне оспаривается, и с этой позиции твоё высказывание приобретает, кхм, двусмысленность. Что не так?
Разные. Но взаимодополняющие, и даже взаимообусловленные. Просто потому, что «фоновые знания» и «пояснения не нужны» — это справедливо для тебя, но отнюдь не для каждого здесь. Я-то ладно, но вот то, что в дискуссию вступили Юннан и Ясириндзин — это только подтверждает, что вопрос дискуссионный. И сформулируй ты тезис точнее, подумав не только за себя, но и за других — этого разговора бы не было вообще. И честно, я бы сильно об этом не жалел)
Carolus_Mrax
+5
Изменён автором
Не соглашусь, в борьбе за власть много кто точно так же не гнушиться саммыми разными методами. Потому что самоцель что либерала при власти что не при ней одна — ухватить кусок побольше для себя. Ложь зачастую плохое средство в командной работе потому что дезоориентируюет коллектив
Нет, как я уже сказал на примере фоновых знаний. Есть еще контекстуальное понимание, но я его брать не стал. Ага, значит прямо обвинив меня во лжи, это ты так мягко намекнул
Я понимаю, но твой первоначальный тезис это: «ты такой же лгун из твоих же слов». А не «я не понял почему либералы склонны ко лжи»
Boshy
+1
Изменён автором
Ну или как ты сказал «я считаю что ты сделал вброс»
Boshy
+1
Инструмент. Каждому инструменту своё место и время. Когда надо действовать лекарством, когда и скальпель в ход пустить, а когда и ампутационную пилу. Quod ferrum non sanat, ignis sanat… Инструмент плохим не бывает. Бывает неправильно, невовремя и неумело использованным.
Спойлер
Ну, значит, контекст разный. Опять же — понимать надо, что контекст у всех разный, первейшее в политической дискуссии дело. Станешь ты, скажем, задвигать какому-нибудь ультраправому христанутому черносотенцу про то, что коммунизм хорошо, а он тебе про жидов-комиссаров, пломбированный вагон и германские деньги. Вот и поговорили. Конструктивно, главное)))
«Я не понял, почему с твоих слов все либералы лгут, поэтому твоё предложение для меня выглядит ложью и одновременно обвинением во лжи, а значит — лицемерием». Вот так точнее. Но ты же уже написал, что этого в виду не имел, так что мои претензии к тебе исчерпаны. См. выше.
Carolus_Mrax
+3
Изменён автором
Кстати, см. выше, про ложь — претензии мои были даже не к факту ЯКОБЫ лжи, а к её контексту, а именно, соседству ЯКОБЫ лжи с ЯКОБЫ огульным обвинением во лжи. Что на мой взгляд было крайне неудачно этически (ну нельзя же так!) и эстетически (ну нельзя же так по-дурацки!). Но если мы неверно друг друга поняли, и это была действительно твоя точка зрения — миль пардон.
Carolus_Mrax
+4
Изменён автором
Согласен, но эти люди довольно неуместно его применяют и опять же в струтуре того, чтобы бороться за личные права и свободы а не общие
Окей
Boshy
+1
Ну дык. Кто мешает использовать его реже, уместней и искусней, чем они, заради более благородных целей?
Carolus_Mrax
+4
Изменён автором
Я говорю, сама структура ее использования. Молотком можно как забить гвоздь так и заставить им кого нибудь забить гвоздь под угрозой расправы. Итог действия и инструмент одинаковый, а сам подход и система его применения принципиально разный. Именно о этому категорически нельзя рассматривать отдельно инструмент процесса или отдельно итог процесса, они всегда работают под эгидой какой либо системы их применения
Boshy
+1
Изменён автором
Потому что если твоя самоцель — ухватить кусок побольше для себя. То при либерализме ты будешь называть себя либералом, а при советской власти коммунистом… ни какой разницы
Yunnan
+1
Тип, хуй знает, не поощрять мудаков? Вот Вайнштейн хорошие, говорят, фильмы снимал… Нихуя не понимаю, как это его оправдывает. С другой стороны, нихуя не понимаю, как это делает его фильмы хуже. С другой стороны, раз уж его в треде поминали, был в Австрии один не такой уж и плохой художник. Крч, сложная хуйня.
badunius
0
Так тема поста это какой Винг мудак или что он плохой организатор?
Потому контекст обуждения адидса вседа заключен не в том как хорошо или плохо он рисует а в контексте его личности и политики
Boshy
+2
Изменён автором
Ну, про организаторскую деятельность не пишут, вроде, только про мудачества.
badunius
+3
del
badunius
+1
Изменён автором
Спойлер
partizan150
+2
Семья уродов.
Run
+1
Вроде красивые петухи были?
ShprotaNa
+6
Я про двух других петухов.
Run
+1
Да их тут сейчас в комментариях уже больше двух. Яркие такие, бойкие
ShprotaNa
+4
Что все к этому коммунизму прикопались? Эксперимент в нашей стране, как и в других соцстранах, закончился полным провалом идеологии. Абсолютно полным провалом. Не будет его. Люди не будут меняться… Человек никогда не будет ставить общественные интересы выше своих личных.
Olgfox
+4
Люди не будут меняться

Да вроде уже пару миллионов лет как меняются, или когда там возник Homo sapiens как вид
Boshy
0
Ну тогда, те же пару миллионов лет и надо, что бы современный человек превратился в плакатного «Советского человека, преданного ленинца, коллективиста, трезвенника и атеиста»
Olgfox
+4
Ого прям ровно два миллиона лет? Какими расчетами и формулами ты руководствовался при вычислении подобных цифр?
Boshy
-1
Вашими же.
Olgfox
+5
Я говорил про эволюционное развитие общества и общественных мыслей в рамках 2 милионов лет, при том я вего лишь констатировал факт на основе уже прошедших событий, это исследование. Ты же сейчас мне выдаешь прогноз, прогнозы включают факты и анализ прошедших событий, но не полностью из них состоят. Для прогноза так же необходимо выведение неких общих закономерностей и составление неких последовательных логических конструктов создающие струтуру прогноза. Ты мне сейчас же выдал поинт что: ссср развалился, а потом утвердительно заявляюешь что не появится вновь. Каким хером ты руководствовался при выведении этого прогноза вообще непонятно. Тем что люди не будут меняться? Так это ж фактическая ошибка на котору я тебе указал, а теперь ты из ошибки, мне опять пытаешься доказать тот же поинт совершенно его никак не видоизменив. Браво, вертишь жопой как можешь, продолжай в том же духе и из тебя выйдет отличный демагог
Boshy
0
Зато я никого не оскорбляю.
Olgfox
+1
Зато у меня есть секс. Камон, тема обуждения не про кто что НЕ делает или делает
Boshy
0
Обычно от секса люди добреют. Потому что им хорошо.
Olgfox
+5

Я раньше почему такой злой был — потому что у меня велосипеда секса не было. Но теперь у меня есть велосипед без седла секс!
KerHarrad
+6
Изменён автором
С велосипедом?
ShprotaNa
+5
Велосипедики… ^^…
Angelripper
+6
У нас кстати было несколько велосипедов. И вот с одного седло иногда соскакивало...
Нет, не с моего)
ShprotaNa
+5
Нет, не с моего)

Я тебе почемутаверю, дорогая Шпротана!)))))))))))))))))))))))))
Angelripper
+5
Изменён автором
Но мне хватало смотреть на то, как на том велосипеде катались
едет, едет, хопа — кочка, седло слетело, а велосипедаст этого и не заметил поперву 9_9
ShprotaNa
+5
Видимо, ни чего особо необычного для наездника не произошло…
Angelripper
+5
Проехав десяток километров на таком велосипеде, он без труда мог пронести куда угодно банку сгущенки))))
KerHarrad
+4
он без труда мог пронести куда угодно банку сгущенки))))

ящик шампанского!
Angelripper
+5
Это после велосезона)))
KerHarrad
+5
Автерпати…
Angelripper
+5
Злые вы
ShprotaNa
+6
Злые вы

Не уходи от нас, рано исчо!
Angelripper
+6
Так недождётесь же )
ShprotaNa
+4
Спойлер
Carolus_Mrax
+6
А что, так можно было?
ShprotaNa
+4
Чего? Секс без седла?
Olgfox
+5
Ну если с поняшки седло не снять — оно мешает))
KerHarrad
+4
НЕ сметь трогать Сасси! Она моя! )))))
Angelripper
+5
Дык я что — это Фокс вон удивляется)))
KerHarrad
+5
А мне какая задница разница? ))))))))))))
Angelripper
+5
А мне какая задница
Дык Сассина же)))
KerHarrad
+5
Я же сказал, чтоб её не трогали! ))))))))))))))))
Angelripper
+5
Дык я и говорю — тебе ее)))) У меня Найтмэр есть, чужого не надо)))
KerHarrad
+5
Э-ээ… Я давно на Неё положил. Так что вот не надо.
Olgfox
+5
Что значит «положил»?
Angelripper
+4
Взгляд положил. На Её харизму.
Olgfox
+5
А вот теперь взял и отложил взад как было! ))))
Angelripper
+5
В заду ещё не было. Я деликатен и не тороплив.
Olgfox
+5
Изменён автором
А я — ложил, что ты на них ложил! Думаю это понятно.
Angelripper
+5
Это неизбежно… Не поможет даже армия.
Olgfox
+5
Ты чо, шалтай-балтай, чтоб на армию надеяться?
Angelripper
+5
шалтай-балтай, ахалай-махалай, армию-собирай, трах-твою-тибидох! ))))
KerHarrad
+5
«Трах-тебя-дог!» -сказал Хоттабыч, в ответ на «Цигель-цигель! Ай-люлю!» ©
Angelripper
+5
Он на королевскую конницу надеялся. А что она по сравнению с атомными кибернетическими войсками?
Olgfox
+5
королевскую конницу
королевскую страпонницу)))
KerHarrad
+4
Мм… надо попробовать.
Olgfox
+5
Молли тебя убьет. Королевская страпонница, это большая комната в ее замке, где она свою коллекцию держит)))
KerHarrad
+5
Здрасьте, а то я с Моллестией не знаком.
Olgfox
+5
Тогда ты уже опробовал наиболее выдающиеся экземпляры?)))
KerHarrad
+5
Мы это оставили напоследок. Когда встретимся в реале. Там.
Olgfox
+5
Изменён автором
Здрасьте, а то я с Моллестией не знаком.

Но вот теперь у тебя есть уникальная возможность!..
Angelripper
+5
А я что, отрицаю?
Olgfox
+5
Откуда я знаю, что ты там Отрицаю...^^
Angelripper
+5
Так страпоны же!
Olgfox
+5
Ты отрицаешь страпоны?
KerHarrad
+5
Интересно… Это взаимно?
Angelripper
+5
Так наоборот же! Приветствую.
Olgfox
+5
Приветствуешь отрицание страпонов?
KerHarrad
+5
Вне использования? Да.
Olgfox
+5
Они смертны! :)
Angelripper
+5
Кто? Кибернетические атомные солдаты?
Olgfox
+5
Да-а…
Angelripper
+5
Главное, что они внезапно смертны © ))
KerHarrad
+5
Изменён автором
Ну так тем более хорошо. Никто меня от Сасси не оторвёт.
Olgfox
+5
Какая наивная военно-морская свинка!..
Angelripper
+4
Дуболомы из Волшебника Изумрудного города тоже не помогут.
Olgfox
+5
Ты главное ожививший их порошок в королевской страпоннице не рассыпь)))
KerHarrad
+5
Гм… гм… надо посоветоваться.
Olgfox
+5
В Чертаново не поеду — там, сцука, БОРЯ! )))
KerHarrad
+6
Руки прочь от советской власти!!!
Angelripper
+5
Зачем мне советская власть, если там отрицают существование страпонов.
Olgfox
+5
Они есть, просто называются «резинотехническое изделие №3», чтобы враги не догадались))
KerHarrad
+6
ага, или «демократизатор» )
ShprotaNa
+5
А откуда у тебя такие сведения?
Angelripper
+5
От жизни.
Olgfox
+5
Лдно, Фокс, прекрати дурагонить, а то меня шас рреально переклинит и из дружеского стёба я перейдуу в авианалёт как когда-то на Жаже )))
Angelripper
+5
Куда тебе еще и ее — у тебя ж и так Криззи, Рэрка и Селли)))
KerHarrad
+4
Зря ты про Селю помянул. Тут Щас тогда Акио прибежит! )))
Angelripper
+5
Селли на тортиках большая — на всех хватит)))
KerHarrad
+5
Вот теперь — точно прибежит! )))))))))))))))))
Angelripper
+5
Мы его Глиммерометом отпугивать будем))
KerHarrad
+5
Непозволю! Акио — не должен страдать от глиммермётов!
Angelripper
+4
Но иначе он захапает Селли в единоличное пользование!)))
KerHarrad
+5
Как что-то плохое!
Angelripper
+5
Дружбомагия велит делиться!
KerHarrad
+5
Я — доминатор, похуятор и на хую вертатор. так что мне одновалентно и индиферентно! )))
Angelripper
+5
Какую из Глиммер ты собрался метать, извращенец?
ShprotaNa
+6
А какая подвернется)))
KerHarrad
+5
*Голосом Дроздова* — Сегодня мы понаблюдаем за нерестом драконов… они залазят в срачетему на табуне, и начинают метать глиммер...)))
KerHarrad
+7
Както так
ShprotaNa
+6
(голосом Ильича)
— Сбr'осить Пr'инцессу Селестию с диr'ижабля совr'еменности!
"… Из окна гостиничного номера своего Я выбросил Принцессу на авто Бушующего Сомбры, ну и что? Я дружбомаг, идите на..." ©

… Шучу, Ваше Высочество, шучу… ой, ну не надо, ну не стукайте…
Carolus_Mrax
+7
Изменён автором
«БУМ!» сказала крыша авто Сомбера

Ога, «Поня Бледного» ещё вспомни 9_9
ShprotaNa
+5
Изменён автором
Это только начало… Пони много не бывает.
Olgfox
+5
Ога. А потом появится конец
ShprotaNa
+6
Главное не перетрудиться, а то конец будет печальный, ЕВПОЧЯ)))
KerHarrad
+5
Это только начало…

Ты главное про «кончало» не поминай…
Angelripper
+5
Не поминайте лихом! А поминайте стихом.
Olgfox
+5
пИхом)))
KerHarrad
+5
Пихтой. Растение такое.
Olgfox
+5
Она ж колючая, садист ты)))
KerHarrad
+5
Я садист. Люблю садить растения)
Olgfox
+5
Изменён автором
А я думал, ты прокурор))
KerHarrad
+5
Прокурор занимается прополкой и прокуриванием кур.
Olgfox
+5
Прополка кур это ощипывание так-то)))
KerHarrad
+5
Эти грибы уже заканчиваются. Нужно изобрести новые. :)
Angelripper
+6
Прополка, -это концепт полки от икеа
Olgfox
+5
У нас Икеа нету.
Angelripper
+5
Вот поэтому и прополиса нет.
Olgfox
+6
Логично
ShprotaNa
+5
Прополис — есть. Икеа — нету.
Angelripper
+5
А разве ты не знаешь, что Прополис без Икеа,-деньги на ветер?
Olgfox
+5
Нет, не в курсе. :)
Angelripper
+5
Теперь в курсе
ShprotaNa
+5
Нет. Не в курсе… и гуглить что такое Икеа — тоже впадло. :)
Angelripper
+5
Есть Идея? Есть Икея!
ShprotaNa
+4
Ромашку например? )
ShprotaNa
+6
Какого такого Ромашку?
Angelripper
+5
Биг Маковского
ShprotaNa
+5
Розочку.
Olgfox
+6
Это к БерриПанч )
ShprotaNa
+5
Однажды хоронили одного алкаша. Вокруг собрались дружки-собутыльники, и стали читать завещание. А так как, никто из них нормально не мог это делать, то вместо «не поминайте лихом», прочитали-«поминайте пихтой».
Пихты не было, после короткого но бурного совещания, решили поминать ёлкой. С трудом расшатали старую корявую ёлку, по возрасту годящейся той самой пихте, и давай поминать прямо в жопу покойнику. Почему туда? Да кто же теперь вспомнит…
Olgfox
+5
Изменён автором
Пихта от слова «пихать», поэтому логично что её упомянули в завещании же!
ShprotaNa
+5
Так и схоронили с ёлкой в жопе. Чего только не бывает по пьяному делу.
Olgfox
+5
Ну хоть не в дупло вместо гроба положили
ShprotaNa
+5
Изменён автором
Зато на том свете к новому году ему готовиться проще теперь будет. :))))
Angelripper
+4
Не очень кстати понимаю каким образом
Boshy
0
Моральным
ShprotaNa
+6
Ну это смотря какой сэкс.
Если как во в недавно упоминаемой «истории про танкистов и фею» — то в некоторых случаях как бы и наоборот бывает.
ShprotaNa
+5
Ну это смотря какой сэкс.
Ага… у Чикатило тоже был секс, очень разнообразный)) Добряк-мужик был, ага)))
KerHarrad
+5
ovnd
+4
Я человек свободный нравов
Boshy
0
Ну он выдал свой «прогноз» на твоё передёргивание парой комментариев выше.
Ну да, чтоб передёргивать факты теперь достаточно просто привести немного статистики
ShprotaNa
+5
Вау, где же я передергиваю? Где я привожу статистику?
Я чет не вижу у себя ни одной колоночки, ниодного графика, даже маленького процентика
Boshy
0
Изменён автором
Да даже здесь
ShprotaNa
+5
Где
Boshy
0
Тут нет, а вот выше да.
ShprotaNa
+5
Ясно
Boshy
0
Вау, где же я передергиваю?

Наверное дома, карантин же.
Где я привожу статистику?
Я чет не вижу у себя ни одной колоночки, ниодного графика, даже маленького процентика

Напрямую нигде.
Я говорил про эволюционное развитие общества и общественных мыслей в рамках 2 милионов лет, при том я вего лишь констатировал факт на основе уже прошедших событий, это исследование.

Как бы тут вы намекаете, что у вас есть какое-то исследование.
Лис сказал, что Совок не построят вновь или построят через очень большое время на основе своего жизненного опыта, а не на основе каких-то анализов и исследований. И вероятно он это сказал не с целью кого-то переубедить или что-то доказать, а просто высказал своё мнение. Вы слишком серьезно воспринимаете всё, что говорят в Интернете.
Браво, вертишь жопой как можешь, продолжай в том же духе и из тебя выйдет отличный демагог

Это было грубо.
Зато у меня есть секс. Камон, тема обуждения не про кто что НЕ делает или делает

Фокс на вас из-за вашей грубости и обиделся. Вы сами плохо реагируете на колкости и грубость, но позволяете её в отношение других.
Yashirinjin
+4
Как бы тут вы намекаете, что у вас есть какое-то исследование.
Лис сказал, что Совок не построят вновь или построят через очень большое время на основе своего жизненного опыта, а не на основе каких-то анализов и исследований. И вероятно он это сказал не с целью кого-то переубедить или что-то доказать, а просто высказал своё мнение. Вы слишком серьезно воспринимаете всё, что говорят в Интернете.

Ебать жизненный опыт, феноменально, Огл же на своем веку сотни советских союзов же построил, своими же работящими руками. Опять же мне интересно когда жизненный опыт стал валидным аргументом где то помимо обсуждения каких либо личностных или бытовых вопросов? А мой жизненный опыт подсказывает что если я веселый, то у меня ве в жизни получается, а если я грустный то все из рук валится. Что дальше? Вселенная дает тебе подачки когда ты посылаешь в нее лучи добра? Уверуем в позитивное мышление?
Я никакого исследования не подразумевал, то что я подразумевал я сказал: высказывание огла сосет жопу, потому что в своей структуре подразумевает вывод на основе пустого факта (при том даже не правильно интерпритируемого) а не цепочки расуждений. Если ты видишь в моем рассуждении какие то иные сущности, то хотябы бы постарайся это как то поддержать аргументно
Это было грубо.

Да, дальше что?
Фокс на вас из-за вашей грубости и обиделся. Вы сами плохо реагируете на колкости и грубость, но позволяете её в отношение других.

Мне искренне насрать, это человек-лицемер, который сначало бегает и всем угрожает расправой а потом строит из себя невинную снежинку
Boshy
0
Изменён автором
+ я не обижаюсь на людей от слова совсем, а уж тем более на сам факт грубости. Я раздражаюсь не на сам факт грубости а то какой смыл в это вкладывается. Если ты говоришь что все коммунисты просто глупцы, я раздражусь потому что это будет неправдой (неважно в какой форме это будет высказанно) как минимум по факту того что это бездоказательное утверждение. Если бы огл назвал меня говноедом и аргументированно пояснил за это, например прислал бы фотографии где я реально ем говно, то никаких бы притензий к этому не было (конечно в случае даже говноедства как метафоры, он бы пояснил за суть этой метафоры, результат был бы тот же)
Огл начал вилять жопой, я указал на то что он начал вилять жопой ясно показав почему это демагогия, change my mind
Boshy
0
Изменён автором
Ебать жизненный опыт, феноменально, Огл же на своем веку сотни советских союзов же построил, своими же работящими руками. Опять же мне интересно когда жизненный опыт стал валидным аргументом где то помимо обсуждения каких либо личностных или бытовых вопросов? А мой жизненный опыт подсказывает что если я веселый, то у меня ве в жизни получается, а если я грустный то все из рук валится. Что дальше? Вселенная дает тебе подачки когда ты посылаешь в нее лучи добра? Уверуем в позитивное мышление?
Я никакого исследования не подразумевал, то что я подразумевал я сказал: высказывание огла сосет жопу, потому что в своей структуре подразумевает вывод на основе пустого факта (при том даже не правильно интерпритируемого) а не цепочки расуждений. Если ты видишь в моем рассуждении какие то иные сущности, то хотябы бы постарайся это как то поддержать аргументно

Да, его утверждения бездоказательны и сосут жопу. Но он и не пытается что-то доказать, а просто высказывает своё мнение. Ещё раз, не стоит воспринимать всё высказывания слишком серьезно. Здесь много кто бездоказательно высказывается. Если вы будете с каждым вступать в спор, то это сожрёт у вас уйму времени.
Да, дальше что?
Мне искренне насрать, это человек-лицемер, который сначало бегает и всем угрожает расправой а потом строит из себя невинную снежинку

Ну в таком контексте, тогда понятно твое отношение к нему.
Если ты говоришь что все коммунисты просто глупцы, я раздражусь потому что это будет неправдой (неважно в какой форме это будет высказанно) как минимум по факту того что это бездоказательное утверждение

То что ты агришься на всякие колкости, не говоря уже о прямых оскорблениях, твоя проблема. Ты легкая мишень для троллей, которым нужно чтобы ты раздражался и спамил кучу текста.
Огл начал вилять жопой, я указал на то что он начал вилять жопой ясно показав почему это демагогия, change my mind

Я не разу не видел, чтобы Фокс пытался серьезно спорить, а не срачить или что-то обсуждать. Не удивительно, что он смог нормально возразить.
Yashirinjin
+3
Да, его утверждения бездоказательны и сосут жопу. Но он и не пытается что-то доказать, а просто высказывает своё мнение. Ещё раз, не стоит воспринимать всё высказывания слишком серьезно. Здесь много кто бездоказательно высказывается. Если вы будете с каждым вступать в спор, то это сожрёт у вас уйму времени

Справедливо
То что ты агришься на всякие колкости, не говоря уже о прямых оскорблениях, твоя проблема. Ты легкая мишень для троллей, которым нужно чтобы ты раздражался и спамил кучу текста.

Я могу довольно просто определить в общем то троллинг и самостоятельно переключиться на него. А даже если и попадаюсь на него таким макаром, то мне вобщем то и целом пофиг. Ну попался и попаля чо бубнить то. Я получаю даже определенное удовольствие раз в недельку поучаствовав в подобной словестной эквелебристике
Boshy
0
Изменён автором
Наверное дома, карантин же.

Если в этом был поинт аргумента то притензия снята

Напрямую нигде

Тогда это называетя пиздабольство
Boshy
+1
Изменён автором
Спасибо, а то мне лень было в три ночи писать столько буквоф.
ShprotaNa
+6
Если ты подразумеваешь под передергиванием что я начал добеываться по формальной логике к фоксу, то ок, я передергиваю, для меня это не проблема
Boshy
+1
Да мне вообще было лень спорить. Сказал своё общее мнение, и всё. У меня другие интересы. Заниматься спорами с поклонниками СССР и коммунистической идеологии,-лучше сразу в петлю. Надоело.
Спойлер
Olgfox
+3
Изменён автором
СССР и коммунистическая идеалогия это не поп дива чтобы ей поклоняться, я использую эту конструкцию исключительно в рамках теоритического разбора каких либо эллементов, а так же выявление и объяснения заблуждений связанных с ней. Что уж поделать если большинство суждений об ссср настолько тупые что мне приходится в большинстве случаев доказывать те его базисные эллементы которые реально работали, из-за чего создается впечатление что я на него дрочу. Хотя я могу составить довольно подробнейшую критику того же позднего СССР
Мне лично насрать какое у тебя общее мнение, если оно откровенно идиотское даже с позиции внутренней струткры, самого суждения без разбора каких либо внешних фактов
Boshy
-2
Изменён автором
Ну и дурак. Тебе блядь объясняют на пальцах,, что люди блядь никогда не будут жить по коммунистически. Но такие как ты -упёртые бараны. Хуйнёй изойдут, выбрасывая тонны тектса, что бы шебуршить свою хрень. Коммуняки мозги выели?
Olgfox
+3
Где ты это показал? Из того что ты феномен прировнял к доказательству, ноумену?
Boshy
-2
Изменён автором
Я могу тебе такого говна тонны навалить: Смотрите я вижу что Огл в очередной раз матом ругается, а кто еще матом ругался? Ага Маяковкий! А кем бы Маяковский? Правильно Поэтом! Вот так то, мы и узнали что Огл — великий поэт, браво, медаль за альтернативную одаренность прилагается в комплекте
Если мне кто то будет говорить что я передергиваю, найдите называется десять отличий:
Смотрите я вижу что советская республика в очередной раз развалилас, а кто еще разваливается? Правильно страны с неправильной (государственной) идеалогией! А какие страны были с неправильной идеалогией? Ага в тех где общие интересы (государства) ставились выше частных! Вот так мы и узнали что СССР- страна которая развалиласьиз-за неправильной общественной идеалогии
Boshy
-2
Изменён автором
Дурашка, ты вообще понимаешь, что не было никакого «развала СССР»? Идеология банально издохла, она оказалась нежизнеспособной. А твои «строители коммунизма» делали всё, блядь, что бы этот конец пришёл скорее. Пропили, проматерили, промещанили, пробылодвали «коммунизм». Не нужен он людям. Он им чужд. Пиздец, что ж все такие тупые? Особенно те, кто всё валит на «шпиона Горбачёва».
Olgfox
+4
Угумс, а Оглфокс поэт потому что матом ругается, а стихи не пишет потому что погода неудачная
Boshy
0
Изменён автором
Может потому, что вот это вот? Да и без твоих вбросов не обошлось.
ShprotaNa
+4
Да я заставляю бедного оглилиса херней страдать
Boshy
0
Изменён автором
и хернёй и просто, два в одном.
ShprotaNa
+4
Не а чё, хочешь поговорить (вдумчиво) о «коммунизме» в нашей стране,-могу порекомендовать литературу. Так ты всё равно читать не будешь. У меня дома, кроме Солженицына, Суворова (который диссидент тоже), Михаила Восленкого (Номенклатура) полно советской литературы. От антирелигиозной, до чисто пропагандисткой, включая старые журнальные статьи. 60-, 70-, 80-е. Литература и журналы конца 80-х, начала 90-х (перестроечный период). Борьба за трезвость, первые статьи о наркомании в СССР, подростковая преступность.
Olgfox
+5
Изменён автором
А у меня дома стоит сборник детских сказок. Дальше что? Мы соревнуемся у кого книг в серванте больше стоит? Лучшеб учебник логики Виноградова прочитал умник
При том по формату от того же Солженицина не отличишь на самом деле, как и записки большинства сказочников
Boshy
0
Изменён автором
И ты ещё жалуешься, что я типа «неадекватно» себя веду? Ну а как ещё с вами,-хамьём разговаривать? Только матом.
Olgfox
+5
Да хуями обложить, деловто.
...
Хотя както грубо...
Да и тем самым ты как бы скатываешься на уровень этого недоразумения.
Так что наверное не стоит, даже если очень хочется
ShprotaNa
+4
Чел он будет продолжать отвечать, потому что ты, что он, даже я одного поля ягоды. Если бы вы были кем то иным, вы просто забили на это обсуждение
Boshy
-1
ShprotaNa
+4
Yes, такие ужасные вещи делаю, жуть просто
А вы у нас рыцарь в серебрянных доспехах, разоблачатель видимо уровня автора поста
Boshy
-1
Изменён автором
Нет, ибо обсуждаемое ТСом мне в общемто както пофиг.
Кому было интересно — те уже и так слышали об этой истории.
Разоблачать… Кого? Мне больше заняться нечем, право.
Но и пройти мимо, когда ктото пихает в дохлую лошадь — тоже как бы не могу.
ShprotaNa
+4
Пихать дохлую лошадь, это уже некрозоофилия какая-то получается...^^
Angelripper
+5
А если пихтой?
Olgfox
+5
дендронекрозоофилия
KerHarrad
+5
Я жалуюсь что ты говоришь тупые вещи
Boshy
-1
Ну все знают что «не является проблемой» для Фокса, но вот что аналогичное «не является проблемой» для тебя — новость.
Так расскажи теперь, чем ты лучше Фокса, самокритичный вы наш!?
ShprotaNa
+6
Изменён автором
Разговор был о том что я лучше Фокса? Тоже решил жопой повертеть шпротка?
Boshy
0
Разговор зашёл о том, что ты скатился до подобного уровня. У Фокса хоть оправдание подобному есть. А ты то просто скатился ведь. На ровном месте.
ShprotaNa
+7
Чему? Страдать херней в интернете? Для этого действительно нужно какое то опрадание? Я не понимаю сути твоего поинта? Что я за мнение доебался до оглолиса и мол я точно такой же как и он… В чем? В том что я доебываюсь до людей? А что ты тогда понимаешь под этим термином? Любой критический комментарий на какую нибудь херню сказанную кем то в формате мнения? Так таким макаром я могу пол бубна записать в доебщики, в том числе и тебя. В том числе и сейчас, ты просто решил до меня доебаться. Чем скажи мне твоя доебка качественно отличается от моей?
А я скажу чем, тебе просто что -то не понравилось в моем комментарии, допутим грубость и ты решил показать какой ты у нас охуенно крутой и правильный, немного флексануть. А может просто ты не можешь это как то понятно оформить, вот и разговариваешь общими фразами.
Но ради бога, вполне возможно это даже для тебя не тайна.
Я просто тогда не понимаю к чему все это лицемерие и недомолвки. Тебе лень написать 10 пояснительных строк, зато не лень строчить комменты в духе: «Ахаха, я но ты просто спустился не на тот уровень, ничего конкретного я говорить не буду, зато буду продолжать корчить из себя человека говорящего „очевидные“ вещи»
Boshy
0
Изменён автором
В чем? В том что я доебываюсь до людей?

так это как его.
Расистский древнедракон, явись сюда!
Вы там список составляете забанить кого надо в будущем обозримом?
Кандидатура достойная для того списка есть у меня. Boshy
Ибо не меньше чем от вышеупомянутого СашиФлаера на Табуне теплоламповом потери теплоламповости от него.
Прошу считать это официальной просьбой о внесении в список ваш вышеупомянутого недоразумения.
ShprotaNa
+5
Изменён автором
Явился

Ваше заявление принято на рассмотрение Особой Тройкой НКТД, о результате Вас уведомят.
KerHarrad
+7
Спасибо, древнедракон. Ты хоть и расистской расы, но всё же достаточно разумный наверное чтобы с тобой можно было вступить в эту, как его, коалолицию, вот.

Считаю предложение своё достойным рассмотрения не меньше чем достойна его кандидатура ФлаераСаши. Ибо действия сего субъекта осознанны, а значит вредительством и саботажем попахивают.
ShprotaNa
+4
Кивнул, поправил кожанку и удалился, помахивая именным маузером.
KerHarrad
+6
Изменён автором
Охренел чтоли на старости, при всех своим кожаный маузером размахивать? Ладноб если б просто поправил или почесал там…
ShprotaNa
+5
Спойлер
Olgfox
+5
Деревянный маузер наган естественно!
Погоди ка… То что дверки нет, это ладно, мушка спилена для профилактики, но вот насечка на рукоятке неправильная, на 90 градусов развернута. Поперёк, а должна быть вдоль. Косячок)
ShprotaNa
+4
Да бог его знает, что там и когда делали.
Спойлер
Olgfox
+5
Не, ну кроме как к направлению насечки на рукоятке, имитирующей накладки нового образца, мне на нём докопаться не до чего. Неплохо ктото умеет с деревом работать.
ShprotaNa
+4
Я примерно такой пытался в школьные года сделать. Но инструмента мало было, как и опыта)
Olgfox
+5
Тогда не было опыта, щас времени и необходимости\желания.
ShprotaNa
+4
А это специально, чтоб боялись карающего органа революции!
KerHarrad
+6
Как же будут боятся, если наоборот, засовывать ствол с спиленной мушкой,-радость врагу.
Olgfox
+5
А если держать за ствол, а засовывать рукоятку? Воооот!
ShprotaNa
+4
вредительством и саботажем попахивают.

Yes. Я вооюю против вражеского окупационного режима
Boshy
+1
Вы там список составляете забанить кого надо в будущем обозримом?

Во первых я не собираюсь станоитя администратором ресурса, а во вторых зачем? с чего ты взял что я обираюсь кого то банить? Делать мне больше нехрен. Я лучше посрусь
Ибо не меньше чем от вышеупомянутого СашиФлаера на Табуне теплоламповом потери теплоламповости от него.

На Табуне была теплоламповость? Да даже если и была, а нужна ли она?
Boshy
+2
Изменён автором
Это было адресовано расистскому древнедракону, а не тебе.
Или ты тоже «из этих»?
о_О
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Ошибся, сорян
Из каких это этих? *хитрый прищур*
Boshy
0
Изменён автором
«прищур не ящур, невыскочит и не укусит» народная мудрость
Из древних расистов, конечно же
ShprotaNa
+4
В том числе и сейчас, ты просто решил до меня доебаться.

Почему бы и нет?
Я например не вижу причин доебаться до когото на ровном месте, но…
Чем скажи мне твоя доебка качественно отличается от моей?

… но считаю что доёбываться до тех кто это неадекватно воспринимает — это если не какаято мелочность и собственная неадекватность, то скорее осознанное вредительство.

А может просто ты не можешь это как то понятно оформить, вот и разговариваешь общими фразами

да оформить то просто, правда 18+, зато коротко — заебал ты. Когото Флаер, когото мессер, когото Ольгфокс, когто Бадуниус, когото я, когото Дитти, когото Зибра, когото КерХаррад, когото ещё ктото. А конретно меня — лично ты. Своим "неадекватным доёбыванием к собеседникам." ©
ShprotaNa
+6
Изменён автором
… но считаю что доёбываться до тех кто это неадекватно воспринимает — это если не какаято мелочность и собственная неадекватность, то скорее осознанное вредительство.

Ммммм… Ладно поинт принят и понят
а оформить то просто, правда 18+, зато коротко — заебал ты. Когото Флаер, когото мессер, когото Ольгфокс, когто Бадуниус, когото я, когото Дитти, когото Зибра, когото КерХаррад, когото ещё ктото. А конретно меня — лично ты. Своим «неадекватным доёбыванием к собеседникам.» ©

Ну ок
Boshy
+1
Изменён автором
Услышано.
ShprotaNa
+4
Если тебе действительно интресно, я стригерелся в первую очердь, потому что вот этого «мнения» в интеренете уже как навоза в выгребной яме. Кто нибудь скажет подобную чушь, а потом приходится каждый раз людям объяснять «нет коммунисты не едят детей», «нет с чего вы решили что именно из-за плановой экономики развалился СССР? Так то планом производства поользуются ВСЕ корпарации», и прочее прочее проччее. Просто пойми чисто по человечески, это меня неимоверно бесит. Возможно так же как и тебя сам принцип добывания, но меня просто уже досатало это говно, тем более от Ольга я его уже не в первый раз слышу
Boshy
-1
Да пошёл ты на хуй, дебил коммунистический. Блядь, тебя пихнуть туда, сам в окно выбросишься. Привык сука к комфорту, хорошей одежде, технике, мебели… Иди поживи по совковски, раз блядь чешется. И без интернета заодно. Все вы пиздите, а жить по советски хуй кто будет. Лицемеры и пиздаболы!

ПС-и не смей пиздеть, что если бы до сих пор существовал СССР, ты бы (и остальное население) жил так же, как и сейчас. Имея всё.
Olgfox
0
Изменён автором
К тебе кстати тоже относится.
В смысле ну вот чё ты сейчас на него наезжаешь, когда он уже узбагоился и готов к спокойному диалогу?
Он уже почти остановился, а ты наоборот ещё только разгоняешься? Ради чего? Лучшеб порисовал чтоли, и нервы и другим и себе сэкономил бы.
ShprotaNa
+7
з.ы. ну не совпадают у вас двоих мнения по поводу СССР, и что? Можно подумать на этом сайте часто необходимо подобное обсуждать. Смысл ругаться по поводу подобных разногласий, если шанс переубедить противника в его точке зрения — абсолютно нулевой.
Ругаться и чтото доказывать хорошо когда есть возможность переубедить или заставить задуматься, а так — пустая трата.
ShprotaNa
+5
Изменён автором
С нормальными людьми (я имею в виду интернет сейчас) при таких разногласиях, мы просто приходим к выводу что надо не затрагивать эти спорные темы. Хамьё начинает сразу оскорблять. У меня уже был опыт общения с «молодым коммунистом». У него бабка была настоящей коммунисткой, и полностью засрала ему мозги. Так вот, как только он понял что я не спешу разделять его взгляды,-сразу начал оскорблять. Я его послал. Здесь разговор только один. По впечатлению при общении,-он поехавший, по типу Исаева. Но интересно другое,-этот «товарищ» увлекается страйкболом! Как же так? Почему его бабка не объяснила внучку, что такие «игры» (пейнтбол ранее, страйкбол сейчас), с точки зрения коммунистической идеологии,-есть пропаганда насилия, милитаризма, войны, жестокости? Какая забывчивость и узость старой коммунистки. Я не удивлюсь, если сейчас она-православная. Все эти молодые ньюкоммунисты-лицемеры по умолчанию.
Olgfox
+4
С нормальными людьми (я имею в виду интернет сейчас) при таких разногласиях, мы просто приходим к выводу что надо не затрагивать эти спорные темы. Хамьё начинает сразу оскорблять.

А теперь снова перечитай первые два предложения своего комментария. Только первые два. И со спокойной совестью выполни написанное в них, это не сложно ведь, тем более что ты сам так сказал.
ShprotaNa
+5
Нормальные (не упоротые) люди не равны хамью.
Olgfox
+3
Тебе решать что сделать дальше
ShprotaNa
+6
Он могбы меня переубедить если бы предоставил какую либо стройную концепцию, и желательно с какой либо практической составляющей. Но это явно должно происходить вне рамок интернет дискуссии, как минимум мы должны были бы предварительно ознакомится с какими либо трудами и на их основе выстраивать батл
Boshy
+1
Это моя говно плита у которой комфорка зажигается с вероятностью в 50% охуенное достижение технической мысли? А может быть обосранные джинсы с ветровкой из дешевого китайкого нейлона которая при любом маленьком дождичке нахрен промокает — это великие достижение капиталистической мысли? А может быть сраная икея которая дай бог от ветра не сдувается? Я бы нахуй послал интернете, если бы в моем книжном магизине продавали книжки по три копейки, которые я бы мог относить на обсуждение в БЕСПЛАТНЫЙ дискуссионый клуб в ближайшем дк. Чтобы общаться там с нормальными классными ребятами а не с таким дебилом как ты. Но даже не в этом суть, я бы отдал даже и это чтобы хотя бы мои потомки могли иметь все это, именно по этому я за революционную борьбу, а не жалкое хлюпанье и нытье
Ты жалкий конформист, для которого важно чтобы твоя жопка была в тепле и уюте, но ничего рано или поздно ты лишишься даже интернета, даже еды и просто из соображений личной выживаемости полезешь на баррикады
Boshy
0
Изменён автором
Интересная трактовка. Но вновь кидание из крайности в крайность, хотя…
ShprotaNa
+3
Прости, но плюрализмом не увлекаюсь. Говорю штуки как они есть, и мне впринципе побоку насколько радикальными с позиции обывателя они могут смотреться. Можно сколько угодно твердить «истина где то по середине», но дэ факто понятие середины впринципе весьма условное, а во вторых это довольно примитивный и нерабочий метод выведения истинности суждений, потому что охватывает только их итог а не весь процесс становления
Boshy
-1
Я бы нахуй послал интернете, если бы в моем книжном магизине продавали книжки по три копейки, которые я бы мог относить на обсуждение в БЕСПЛАТНЫЙ дискуссионый клуб в ближайшем дк.


Я про это, если что
ShprotaNa
+3
Я описываю реальную действительность которая вполне существовала в рамках ссср, все кружки и клубы были абсолютно бесплатные
Boshy
-2
все кружки и клубы были абсолютно

за удержанную добавочную стоимость произведенную рабочими.
partizan150
+2
Ну так они могли ей в любой момент воспользоваться, не вижу тут особого удержания. Вот еслиб она просто у кого то в кармашке скапливалась, то это было бы нехорошо. А так продукт общественных вложений, которыми каждый может воспользоватья
Boshy
-1
Изменён автором
И с которого кормились всякие черномазые диктаторы с головами врагов в холодильнике. Я вот не в восторге что удержаная с меня стоимость ушла не на меня и мою семью, а куда-то в людоедию.
partizan150
+4
Плохого ты мнения об афроамериканцах, а они между прочим тоже люди
Инфраструктура на чьи деньги строится? Электричество на какие шиши у тебя в доме есть, не с электростанции ли случайно которая была построена с денег с удержанной добавочной стоимости бедных советских рабочих? Мед работники которые тебе болячки лечат, тоже беруться из ниоткуда, просто шебуршишь денежкой и они вырастают? Не университетов, которые держаться на часть добавочной стоимости, ни школы, ни даже сами больницы?
Чел если ты хочешь, полноценно всю прибавочную стоимость уносить в семью, иди живи в лес, в шалаше. Любая крупная общественная структура требует совместных усилий гигантского числа людей, а так же вклада стоимости их рабочьей силы. Вопрос в том куда эта стоимость и усилия будут вкладыватьсся, в те штуки которые будут доступны тебе, или дяденьки в кабриолете
Boshy
-3
Изменён автором
Безотносительно общей канвы вашего спора, ты хоть читай, на что отвечаешь.
Инфраструктура на чьи деньги строится? Электричество на какие шиши у тебя в доме есть, не с электростанции ли случайно которая была построена с денег с удержанной добавочной стоимости бедных советских рабочих? Мед работники которые тебе болячки лечат, тоже беруться из ниоткуда, просто шебуршишь денежкой и они вырастают?
А он тебе о том, что удерживаемая с людей стоимость в итоге шла не на это, а
с которого кормились всякие черномазые диктаторы с головами врагов в холодильнике
Dany
+6
Ммм, ладно, сорян, я пропустил последнее «людоедню» и не так понял в контексте бесплатных общественных структур. Но поинта это не отменяет в любом случае
Boshy
-1
бесплатных
Забудьте наиболее общепринятый смысл этого слова товарищ, это такая же общественная фантазия как и ценность денег.
S_Lunaris
+6
Я еще слаб в коммунизме и порой забываю про контекст тех или иных терминов
Boshy
-1
Да коммунизм тут вообще-то даже и ни при чем.
Законы сохранения применимы ко всему что угодно, и в общем-то универсальны.
S_Lunaris
+6
Я скорее в рамках диалмата в целом
Boshy
+1
Во, хоть ктото кроме меня понимает что закон сохранения«гдето прибыло, значит гдето убыло, и наоборот» является всеобщим. И применим вообще ко всему
ShprotaNa
+1
Я еще слаб в коммунизме
И уже несёшь своё НЕДОзнание как абсолютную истину, вместо того, чтоб спокойно послушать возражающую сторону (а наука, чтоб ты знал, как раз всегда допускает опровергаемость, то, что не допускает — вера, пропаганда и подобное).
Типичный Боши. Всегда и во всём.
Dany
+4
Электричество на какие шиши у тебя в доме есть

На мои. Ибо советского там остался только фундамент. А генераторы, щиты управления, трансформаторы уже давно не советские и закуплены и смонтированы на деньги потребителей электроэнергии. Вдобавок, если с меня что-то удержали, пусть даже и на что-то действительно нужное. То это внезапно уже не бесплатно. Я не просто за это заплатил, с меня эти деньги взяли еще до того как что-то мне предоставили (а многое из этого так и останется невостребованным), так еще и без моего на то согласования. бесплатного нигде, ничего и никогда не было. И никогда не будет в системах с деньгами как таковыми.
partizan150
+4
Я больше подразумеваю саму стоимость, а она может складываться и без непосредственно денег, но да ладно. Ну я говорю, чего ты не уедешь жить в лес тогда. Ты правда думаешь ели буквально вся стоимость твоего труда если будет уходить исключительно в твой карман, можно будет построить нормальную инфраструктуру? Да это ликвидация в первую очередь большинства защающихтебя в первую очередь институтов, полиции, суда, прокуратуры. Можно будет забыть про какое либо регулирование цен, газ и электричество мгновенно по законам рынка, будут захваченные группами различных челов которые будут конкурировать ценами на газ, пока не установится единая монополия и уже они будут диктовать любые цены какие захотят, буквально выдаивая из тебя ве деньги. Это буквально мир дикого запада
Boshy
0
Это буквально мир развитого социализма
partizan150
+3
Я так понимаю на диалог ты не очень настроен
Boshy
0
Если послушать именно живших в союзе, то при дядьках в кабриолете штук мне достаётся куда больше чем во времена без них.
partizan150
+2
Ну это уже позднее ссср по большому счету, там у бюрократов были огромные зарплаты, но куда меньше чем сейчас. И то даже с ними много чего оставалось бесплатным, многие общественные институты еще держались
Boshy
+2
В залупу эти кружки пихай, дебил. Ты не хуя не знаешь о реальной жизни в СССР.
Olgfox
+2
Ну не знаю, вполне нормальное занятие для школьного возраста.
ShprotaNa
+2
Я совсем не это имел ввиду. Сам в авиамодельный ходил, и в художку. Молодёжь слушает взрослых, толькло по факту, -было не было. Что очень ограничивает понимание реальности.
Olgfox
+2
Изменён автором
Чего не было то?
Кружки были, хочешь — ходишь. У меня вон знакомая гопота ходила в мотосекцию, и норм было. До этого в компьютерной все вместе зависали.

Впрочем я вместе с однокласником например три года после школы посещали юношескую автошколу, первые два года это было абсолютно бесплатно, но потом перестройка подъехала.

Прикол в том что тогда казалось что автошкола в жопе мира. А потом когда уже отучились, она переехала и стала в трёх минутах от дома. А потом переехали мы, и сейчас в пяти минутах от прежнего помещения. Впрочем я его периодически посещаю, ведь в тех самых комнатах где стояли макеты узлов авто и висели плакаты по ПДД раз в пару лет ставят избирательные урны. )
ShprotaNa
+2
Изменён автором
Я же объясняю,- дело в другом. Прокоммунистическая молодёжь, а так же, взрослые из советского поколения, у которых память охватывает только «розовые» моменты, судят о тех временах именно по «заботе о детях и молодёжи». Сейчас разумеется всё платное, шпион Горбачёв всё разрушил, дети слоняются без дела, и наркоманят. Эти сложившиеся стереотипы ньюкоммунисты берут в оборот как идеологическое оружие. Что создаёт ложное понимание реальной жизни в советские времена,- без учитывания весьма существенных нюансов.
Olgfox
+3
Так мир не измеряется черным и белым. Как минимум 16 (а то и 256) градаций серого )
Было и плохое, было и хорошее. Времена были другие, не получится «в лоб» сравнивать с нынешними временами.
ShprotaNa
+2
И что?
Я застал кружки если что
ShprotaNa
+2
Тогда не понимаю притензии. Как я уже сказал я не собираюсь доказывать что ссср рай земной, я лишь указываю какие либо положительные его моменты, а то уже подзадолбали вопли как же ужастно жилось в проклятом совке. Но вобщем ладно
Boshy
-1
Изменён автором
Подзадолбали — ну значит пора завязывать, в смысле или забей, или доноси чётче свою точку зрения.
ShprotaNa
+4
подзадолбали вопли как же ужастно жилось в проклятом совке.
Тебя не смущает момент, что вопящие об этом — в том числе пожившие там, и это — их опыт, который ты, родившийся спустя годы после конца СССРии, не имеешь права обесценивать? Да, они может, не смотрят на какие-то положительные моменты. Но они видели тот негатив, про который говорят, хотя бы. А ты не видел ни негатива, ни плюсов, только слушал/читал перепевки. Твой однобокий взгляд против их однобокого взгляда, но связанного с тем, что они пережили, хммм.
Dany
+5
С какого хрена я не имею право обесценивать их опыт? А может человек врет, а может человек не так понял прошедшие события, а может не так интерпритировал. Да даже бог с ним с самим опытом, каким образом они могут выказываться ПО УСТРОЙСТВУ ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВА и его историчекой перспективы не имея ни малейший в этом компетенции? Что раз уж у меня есть мерка в виде ноги, я могу сшить себе сапог, не обладая навыками сапожника?
Boshy
-2
Изменён автором
копетенции
Компетенция в данном вопросе в любом случае субъективна.
S_Lunaris
+6
Истмат еще никто не отменял
Boshy
-2
Нет конечно.
Просто оно не истина в конечной инстанции, а направление науки.
А наука фанатизма не любит.
S_Lunaris
+5
Изменён автором
Понимаю, меня просто так достал весь этот бред
Boshy
0
Ничего, ты еще огрокаешь, насколько хорошо то, что все вокруг творят какой-то невразумительный бред.
S_Lunaris
+2
С какого хрена я не имею право обесценивать их опыт?
А с такого, что вся твоя компетенция — принять за истину только чей-то положительный опыт. Ты не имеешь право про чужую жизнь заявлять, что ЭТАВАНЕБЫЛОВСЁНИТАК. Ага, все-все, кто отмечает какие-то проблемы, которые были у них тогда, врут. Ради тебя, Бошеньки, на табунчики. А может, твои учителя врут — политические пропагандисты, им это всяко нужней, чем рандомным пользователям в сраче на полудохлом сайте.
Если ты выставляешь себя компетентным — ты ОБЯЗАН с благодарностью принять и осмыслить эту информацию (информация в наше время одна из ценностей), добавив её к картине мира, полученной от тех, кто делился обратным, положительным опытом. Но ты, как и положено малолетнему коммунисту/стороннику любой политической идеи, выхватываешь только опыт тех, кто был больше доволен, чем нет, и обесцениваешь тех, кто нет.
Потому ты, чего бы ты не читал/слкшал/изучал, с таким подходом именно что менее компетентен, чем те, кто смотрят однобоко, но хотя бы из-за того, что они пережили.
И я надеюсь, это у тебя только возрастное пока, а не ты долбоёб.
Dany
+6
Где я принимаю за истину чей то положительный опыт? Мне плевать на то как у кого проходила жизнь, я не в гости к ветерану пришел обсуждать его славную жизнь. Я говорю про движение определенных событий и явлений
Я говорю о контексте этих проблем и их природы понимания. Понятия хорошо и плохо я оставлю для других людей
ты ОБЯЗАН с благодарностью принят

Эти люди не спасли мне жизнь и дали денег в долг. Я не буду с благодарностью принимать помои, и я не буду притворятся что эти помои мне чем то нужны и что это вовсе не помои

Если тебе больше нечего сказать по моим суждениям, а не то какой я плохой, уходи

Хотя лучше уйду я, меня достал этот галимый цирк
Boshy
-1
Изменён автором
Я стабильно ловлю флешбеки четырехгодичной давности с Бункера где он с тем рвением, теми же методами, и в общем тем же паттерном поведением пытался строить «светлое будущее» для Бункера. И со свистом тогда пролетел как фанера над Парижем. Сейчас видимо попытка номер два, под другой обёрткой, но с тем же наполнением.
partizan150
+5
Во-во. «Злее сейчас» он стал, конечно. А ещё помню какие-то художественные споры, где он нахватался на учёбе откровений, и пошёл умничать, не учитывая, что его знания пока не достаточно углублены, только базис, в котором пока нет про нюансы.
Dany
+5
«Злее сейчас» он стал, конечно.

Таким я обычно советую либо пойти побиться головой об стену, либо пойти в армию. из таких выходит просто образцовое типичное офицерьё.
partizan150
+5
Фигня в том, что поведенчески он сейчас такой же как тогда, по крайней мере вот в таких спорах.
Только тема более острая для окружающих, вот и всё.
Dany
+4
А, то есть он и раньше такую же теорию нёс. Ну ок
ShprotaNa
+2
Дани, если позволишь, я добавлю. Он (как и подобные ему) пытается задавить интеллектом. Начитался основ, что-то знает из истории, может хорошо разбираться в конкретике, например в марксизме, или сделать выводы о эффективности реформ Хрущёва. Но он не понимает, что так не познать сути проблемы. Сам себя загоняет в информационный тупик. Не о экономике надо судить,-а о людях! Какие они. Люди- главный показатель, насколько идеологически правильной была жизнь в стране. А у него «советские люди» такие, -как на плакатах соцреализма…
Olgfox
+4
Начитался основ

Да тут вернее будет «верхов нахватался».
partizan150
+4
Начитался основ
Да, я говорю, у него и с другими спорами примерно так.
как на плакатах соцреализма…
Да даже те плакаты бывали не только про идеальных людей, было и про осуждение какого-нибудь пьяного быдла. А раз бывали, то значимая-таки проблема была, не редкие уроды-исключения.
Dany
+3
Тц
Boshy
0
Если ты носил штаны, ты знаешь на сколько они прочны и удобны. И не имея никакого отношения к швейной промышленности, можешь высказываться ПО УСТРОЙСТВУ ЦЕЛОГО ПРОИЗВОДСТВА. А не смеешь высказаться — ходи с отдавленными яйцами.
Yunnan
+4
может человек врет, а может человек не так понял прошедшие события, а может не так интерпритировал.

Ты ведь в курсе что к тебе это тоже применимо? Причём куда в большей степени.
partizan150
+6
Причём куда в большей степени.
Зис!
Он пока что должен любую информацию от тех, кто что-то тогда видел принимать с раскрытым клювиком и молча усваивать, сопоставлять в голове и там уже думать, насколько что состыковывается и выпадает из общей картины от разных и разнонастроенных источников (потенциально тогда являясь враньём или не так понятым).
Dany
+5
Казалось бы борец за права рабочих должен плотно общаться с этими самыми рабочими (в том числе и старыми), чтобы держать руку на пульсе. Но пока наблюдается лишь дрочь на авторитеты давно закончившейся индустриальной эпохии и попытка найти себе именно тех оппонентов в срачах, которые их не читали. Прослеживается явный страх быть натыканым носом в ошибки и кривые толкования.
partizan150
+6
Изменён автором
Хм, ты то все знаешь
Boshy
-1
А ты докажи, я послушаю
Boshy
-2
Изменён автором
Есть две позиции.
Один, возможно, врёт.
Другой, известно, ничего не знает…
Yunnan
+3
При выборе между очевидцем и сарафанной бабкой ты находишься в категории «бабка».
partizan150
+5
Уверовать предлагаешь? Или уже подкатишь мне какие нибудь валидные аргументы?
Boshy
0
Изменён автором
Ну тыж уверовал в авторитеты. Чем рабочий, которого ты подписываешься защищать тебе не авторитет?
partizan150
+5
Ну а ты докажи что я уверовал, покажи где
Я защищаю классовый интерес, а не какого конкретного рабочьего. Потому что я такой же рабочий, пролетарий создающий прибавочную стоимость, буду им вскоре. А классовый интерес — это и мой интерес в том числе. Считай я просто защищаю свою задницу просто так уж получилось что в месте с этим еще миллионы и миллиардов людей.Что уж поделать
Boshy
0
Я защищаю классовый интерес, а не какого конкретного рабочьего.
Вот в этом-то и вся проблема.
S_Lunaris
+4
Ну понимаешь, просто конкретный рабочий это не обязательно носитель классового сознания рабочьего. Он к нему склонен, но не обязательно носитель
Boshy
0
Изменён автором
У тебя очень сильно смещен баланс между идеями ради людей и людьми ради идей в пользу последнего.
S_Lunaris
+4
Я просто боюсь попасться в ту же ловушку что Клара Цеткин с соц демами. Приходится очень четко конструировать свои мысли и определения, чтобы определить кто тебе друг а кто завтра ворвется к тебе с винтовками
Boshy
0
*РОза Люксенбург, тьфу ты
Boshy
0
Обещаю, я не буду завтра врываться к тебе с винтовкой, а может даже послезавтра. Вообще врядли раньше следующей субботы.
S_Lunaris
+4
Это хорошо, можно маузер отложить в сторону
Boshy
0
Вот только конкретного рабочего в первую очередь интересует его конкретная рабочая жизнь, а не мутные эфемерные классовые интересы.
Считай я просто защищаю свою задницу

Весьма извращенным методом.
еще миллионы и миллиардов людей

Ты только что провел отчуждение их личных интересов, которые у любого психически здорового человека будут в приоритете. На чужом горбу в рай въехать хочешь?
Потому что я такой же рабочий, пролетарий создающий прибавочную стоимость, буду им вскоре.

Сваришь мне нормальный кронштейн для вентустановки чтобы во все данные мной размеры попасть? А то нам позавчера хуету сварили с промахом в 40 по горизонтали и в 15 по вертикали.
partizan150
+2
Вот только конкретного рабочего в первую очередь интересует его конкретная рабочая жизнь, а не мутные эфемерные классовые интересы.

Скажи это любому работяге начала 20 го века
ы только что провел отчуждение их личных интересов, которые у любого психически здорового человека будут в приоритете.

Общие интересы не могут быть личными так же?
На чужом горбу в рай въехать хочешь?

Если совместная работа это покатушки на чужом горбу, у меня для тебя плохие новости
Сваришь мне нормальный кронштейн для вентустановки чтобы во все данные мной размеры попасть? А то нам позавчера хуету сварили с промахом в 40 по горизонтали и в 15 по вертикали.

Пролетарий — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы).

Читай определения. Чтобы быть наемным рабочим не обязательно махать киркой или шурупы закручивать. Не могу, но готов научится если покажешь
Boshy
0
Изменён автором
Определение-то я знаю. Вот только не припомню чтобы ты учился на кого-то кто пользуется средствами производства в работе.
Скажи это любому работяге начала 20 го века

И любой работяга скажет что именно он хочет меньше работать, больше спать и вкусно есть. Концентрированный личный интерес.
partizan150
+3
Определение-то я знаю. Вот только не припомню чтобы ты учился на кого-то кто пользуется средствами производства в работе.

А простите оборудование для студии и сама студия это что?
И любой работяга скажет что именно он хочет меньше работать, больше спать и вкусно есть. Концентрированный личный интерес.

Странный какой то личный интерес, раз уж он у всех схожий…
Boshy
-1
То есть ты и секс в классовые интересы запишешь?
partizan150
+3
Ну так его не упоминал
Boshy
0
А простите оборудование для студии и сама студия это что?

Она производит ткань? Может профлист? Или чертежи для тяжелой промышленности? Какой с неё прок производству?
partizan150
+3
Продукт труда — это созданная человеческим трудом потребительная стоимость
Boshy
0
Изменён автором
Потому что я такой же рабочий, пролетарий создающий прибавочную стоимость, буду им вскоре.

Так «такой же» или «буду им, когда нибудь»? Ибо переходя на твой же язык это две принципиальные разницы
ShprotaNa
+2
по три копейки

БЕСПЛАТНЫЙ

То есть, опять всё сводится к халяве. За чей счёт банкет будет?
Простите, не удержался. Грыз копыта, грыз, всё изгрыз, но когда юный коммунист таки упомянул волшебные комбинации с бесплатностью, копыта кончились.
PS: Не желаешь ли сам выпустить книжки по три копейки? Сними здание, купи оборудование, выполни предпечатную подготовку, выпуси жалкий тираж в пару сотен экземпляров, а потом посрами капиталюг, выставя издание в магазины по три копейки.
NTFS
+7
Где-то нервно икнул ПринцМарс )))
KerHarrad
+3
Изменён автором
Гугли anarchist bookfair.
ChaoticChloride
+1
anarchist bookfair.

И сесть на пять лет за чтение/хранение экстремистской литературы? Не, спасибо.
NTFS
+2
Изменён автором
О атлант проснулся, как там копытца при кризисе перепроизводства то, хорошо поживают?
Вот сделаешь мне плановую экономику где при грамотном распределении производсва оборудование и аренда будут стоить 0.01 рубля, тогда и поговорим
Boshy
-2
Изменён автором
О атлант проснулся

Я не спал, я трудился, в том числе на общественное благо. Если пересчитать за последние два месяца мой вклад по рыночным ценам — я для общества где-то на десятку штук добра сделал.
Разница в том, что это добровольное участие в банкете, ты же предлагаешь насильно отобрать бабло у какого-то бедняги и спустить их на постройку ДК, где сможете бухать дискутировать с товарищами.
оборудование и аренда будут стоить 0.01 рубля

NTFS
+5
Поздравляю, судя по растущему уровню безработицы и рыночных цен, твои усилия как то не слишком помогли. Распредели равно вложенным в производство усилиям сверхприбыль между своими работниками если ты такой благородный
Прости какое бабло отнимается у бедняги обобществляя средства производства? Что у каждого бомжа дяди васи в гараже стоит может быть печатный станок? Или это у нас миллиардеры с авшорами стали беднягами? Ух бедные, без своего заводика то совсем туго жить станет, прийдется с кабриолета на мерседес пересаживаться уууу
Boshy
-3
Изменён автором
твои усилия как то не слишком помогли

Всем помогает только дедушка на облаке, я же помог выборочно. Видимых изменений нет — наверно, потому что один помогает, а сотня болтает в Интернет :-)

миллиардеры

Мы все знаем, что начинают с миллиардеров, а заканчивают теми, у кого есть корова. Нафиг-нафиг.
NTFS
+5
Всем помогает только дедушка на облаке, я же помог выборочно. Видимых изменений нет — наверно, потому что один помогает, а сотня болтает в Интернет :-)

Ути пути, выборочно он помог, а на основе чего была составлена выборка расскажешь мне? Кто к тебе больше подлизался, аль родственички получили в первую очередь необходимую помощь, а?
Видимых изменений нет — наверно, потому что один помогает, а сотня болтает в

Видимых изменений нет, потому что нужны корренные изменения в обществе чтобы немое большинство дало голос, а для такого необходимо нечто большее чем «просто быть добреньким дядей выборочно помогающий кому надо». Ты можешь сколько угодно кичиться, какой ты хороший и какое общество вокруг тебя плохое, но не понимаю процесссов почему так происходит, и что для этого необходимо делать, это будет такой же пустой треп в интернетике
Мы все знаем, что начинают с миллиардеров, а заканчивают теми, у кого есть корова. Нафиг-нафиг.

Не дай бог что случиться, ведь может оказаться что я на само деле могу сделать что то пдохое, не подержу нужных людей, лучше я себе местечко погрею и буду жить тихо спокойно, мирненьким добрячком :)
«Если не делать выбор то и ответвенности за него нести не придется»
Boshy
-3
Изменён автором
Кто к тебе больше подлизался, аль родственички получили в первую очередь необходимую помощь, а?

Вообще-то, помогать родственникам, друзьям и знакомым — это абсолютно нормально, и если человек, имея на руках свободные деньги или иную матпомощь, в первую очередь загонит её левым чувакам, а уже потом нуждающимся родственникам — я спокойно классифицирую его как дятла.
Не рассматривая крайние случаи, конечно, когда «левый чувак» без рук, а у родственников майбах — тут разумно поддержать инвалида, а майбах и в ломбарде заложить не грех.

Но если ты не в курсе — тут недавно прокатился пиздец по стране, и где-то 10-20 миллионов людей даже не могли себе булку хлеба купить. И моя информационно-техническая поддержка позволила где-то полсотне граждан таки булку получить от тех, кто мог и хотел. Капля в море, кто ж спорит — ну так и я пока не Сорос.

Ты можешь сколько угодно кичиться

Вот тут ты прав, дела нужно делать молча и тихо, а не делиться этим даже под руку. Виноват, влез, пойду лучше дальше трудиться на благо себя и общества.
NTFS
+5
Не рассматривая крайние случаи, конечно, когда «левый чувак» без рук, а у родственников майбах — тут разумно поддержать инвалида, а майбах и в ломбарде заложить не грех.

Это не имправит причин того почему человек тал инвалидом и почему еще сотни других людей станут. Это чистой воды показуха, при том довольно бестолковая
Но если ты не в курсе — тут недавно прокатился пиздец по стране, и где-то 10-20 миллионов людей даже не могли себе булку хлеба купить. И моя информационно-техническая поддержка позволила где-то полсотне граждан таки булку получить от тех, кто мог и хотел. Капля в море, кто ж спорит — ну так и я пока не Сорос

И что дальше, как это исправляет системные проблемы?
Вот тут ты прав, дела нужно делать молча и тихо, а не делиться этим даже под руку. Виноват, влез, пойду лучше дальше трудиться на благо себя и общества.

Чтож ты не промолчал, а первое же твое слово против моего стало, не какой либо системный анализ проблемы и почему метод коммунизма неподходит, а то какой ты хороший
Boshy
-3
И что дальше, как это исправляет системные проблемы?

О системных проблемах должны думать те, кто получает по 400К в Думе. У меня хватает и своих проблем, требующих решения.

системный анализ проблемы

Системный анализ моих детей не накормит. А моя «показуха» накормила полсотни чужих детей, хотя бы временно.

Чтож ты не промолчал

Да вот как-то так.
NTFS
+6
О системных проблемах должны думать те, кто получает по 400К в Думе. У меня хватает и своих проблем, требующих решения.

Ути пути, а сам тут рассказывал что «1 человек работает то обсуждают в интернетике», чтож ты сам поработать не хочешь на благо общества а? Чтож ты у нас благородный помощник обществу когда тебе удобно, а как тебе говорят: Вот пожалуйста, иди и решай проблемы, хотябы подумай над ними, как их решить. Так у тебя сразу больше «своих» личных проблем хватает, и они безусловно важней какого там общества
Системный анализ моих детей не накормит. А моя «показуха» накормила полсотни чужих детей, хотя бы временно.

Ну вот когда они будут бороться сс таджиками за должность говночиста чтобы хоть как то прокормитья, в следствии системных кризисов, тогда и посмотрим как этот анализ никого не накормит
Boshy
-4
Изменён автором
чтож ты сам поработать не хочешь на благо общества

Вы дятел?
А моя «показуха» накормила полсотни чужих детей, хотя бы временно.
NTFS
+6
Ну кризис то решило это? Еще миллионы детей перестали голодать?
Boshy
-3
Изменён автором
Охуеть логика. Тебя СаняФраер не кусал случайно?
KerHarrad
+6
Изменён автором
Мне просто интересно как это так получается. Значит есть локальные проблемы, которые я решать должен. А есть глобальные в которые не должен вкладывать ни грамма усилий? Почему?
Boshy
-4
Ну да, чего тут решать. Взять и поделить!
KerHarrad
+6
Ты ответишь на вопрос клоун?
Boshy
-4
Клоуна в зеркале увидишь. С хамом продолжать дискуссию не собираюсь.
/ignore
KerHarrad
+7
Это мне говорит человек как с самого вступления в дискуссию юродтвовал и кривлялся. Я просто назвал тебя своим именем
Boshy
-3
А что ж ещё делать в дискуссии со студентотой с промытыми мозгами.
Dany
+6
Значит есть локальные проблемы, которые я решать должен. А есть глобальные в которые не должен вкладывать ни грамма усилий?

Потому что проблемы выбираются по силам.
Моих сил хватает на ближнее окружение и чуток сторонних людей.
Если у тебя есть силы на глобальные перемены — удачи. Вот Билл Гейтс как раз кормит милллионы в Африке, у него силы есть пару мелких стран содержать. Стану Биллом, тоже буду кормить миллионы.
NTFS
+6
Ладно извини я не должен на тебя злитсся из-за того что ты помогаешь людям
Билл Гейтс такой же позер как и остальныемиллиардеры. Их пожертвования — крохи с барского стола, возврат крупицы богатсв ограбленных людей. Золото которое за три копейки добывают местные дети, уходит на комплектующие для чего в первую очередь и кто эти шахты спонсирует
Я просто считаю, что невозможно решить большие проблемы, просто решая локальные, в отрыве от какого либо общего плана. Это просто хаотические телодвижения которые ни к чему не приводят
Boshy
-1
Изменён автором
Ладно извини я не должен на тебя злитсся из-за того что ты помогаешь людям

Принято, я тоже извиняюсь, что назвал тебя дятлом.
NTFS
+5
Просто пойми мой поинт: изучать наш мир жизненно необходимо чтобы добитья в нем какой либо справедливости и благополучия. И пока каждый человек не поймет это, мы так и продолжим жить в постоянном хаосе, создавая усилия в отрыве от общей деятельности. Если ты будешь постоянно полагаться не на свои, усвоенные лично тобой знания, ты будешь продолжать находится во власти обмана правительства и депутатов. Я не говорю о том что гоударство и правительство — это априоре плохо, но каждый должен осозновать его суть и интересы тех людей кто стоят в его главе. А иначе мы так и будем жить с миллионами безработных и голодающих
Boshy
-1
Изменён автором
Всё верно написано, так и делаю.
А правительство вообще «на другой планете живет», мне нет дела до них, а им до меня.
И это в общем-то, не самый худший вариант.
NTFS
+4
Как я говорил, государство — это инструмент. И если им будут владеть не твои союзники, значит им будут владеть твои враги. Можно сколько угодно говорить что «это меня не касается», но невозможно жить внутри государства и одновременно во вне, не подчинясь воли тех кто его держит
Boshy
-1
Определись уже, то ты говоришь что никто сам п себе ничего не способен изменить, а теперь говоришь что в одиночку изменить можно.
ShprotaNa
+4
Как я говорил, я просто особенно злой стал в последнее время
Boshy
0
Нет, ты всегда так долбоёбствовал, только теперь ещё и с политотой.
Dany
+5
Я просто считаю, что невозможно решить большие проблемы, просто решая локальные, в отрыве от какого либо общего плана.

О, заебца, значит продолжим сидеть на скамейке у подъезде лузгая семки и обсуждая мимо проходящих долбоёбов-тунеядцев, проституток и олигархов?
ShprotaNa
+5
Изменён автором
Знаешь я так подумал, давай братан. Удачи и вего хорошего, я ве понял, что никто ничего не понял. Окей, бывает
Boshy
-1
Ну, ты так объясняешь… Что понять тебя может не каждый, не то что все.
ShprotaNa
+3
Пока я просто вижу больше притензий про то что я не говорил, при том вместо закономерного уточнения что же я имел ввиду, наблюдаются кривляния с шариковым. А потом странные обидки на клоунаду
Boshy
0
Изменён автором
ShprotaNa
+4
Справедливо
Boshy
-1
Да потому что глобальные проблемы складываются из суммы локальных. Как говорили римляне — довели дело до триариев.
partizan150
+3
Вооот, теперь и ты согласен что Саша не единствнный, кто заслуживает?
ShprotaNa
+4
Да Боши редко появляется и по сути в уже засраченных постах.
А вот зебра с прокачиванием твинка охренел и заслуживает.
Dany
+4
Да лан тебе, зибра она безобидная почти =) Ну балуется твинками, ну кто без греха)
KerHarrad
+5
Ну кризис то решило это?

Вы дятел x2?
Сначала людей надо накормить, а потом кризис решать.
NTFS
+4
Ты накормил миллионы детей?
Boshy
-3
Ну вот даже допустим ты накормишь, что ты будешь делать дальше? Ты знаешь что делать?
Boshy
-3
Изменён автором
Ты знаешь что делать?
Задвинуть свои маняфантазии о глобальности куда подальше, и делать то что можешь для себя и ближнего окружения.
KerHarrad
+7
Изменён автором
Почему?
Boshy
-3
Потому что можешь.
ShprotaNa
+5
Справедливо
Boshy
0
Против таджиков ничего не имею, замечательные ребята, но участь в нашем обществе у них и вправду незавидная
Boshy
0
Вот именно поэтому я и ставлю тебя на уровень Сашеньки.
ShprotaNa
+5
Я очень рад, держи в курсе
Boshy
0
Мы все знаем, что начинают с миллиардеров, а заканчивают теми, у кого есть корова. Нафиг-нафиг.
Ну классика же))
KerHarrad
+6
Тц, вы даже не знаете как происходил процесс «отнимания и деления», иначе бы понимали что этот тезис применимый к марксизму чушь полнейшая
Boshy
-3
Ну тоесть тотальный пиздец 1918-25 годов это выдумки, на самом деле был рай земной и на марсе яблони цвели?
KerHarrad
+7
Изменён автором
А вот передёргивать не стоит. Тотальный пиздец 1918-25 годов не был
создан большевиками в 1918-25 годах, он был в полном объёме унаследован от царя батюшки, и только за эти годы более-менее преодолён.
Yunnan
+2
унаследован от царя батюшки

При царе-батюшке расстреливали за лишнюю корову? Чудны дела твои, Принцесса Селестия.
Всё — умолкаю и буду молчаливым приведением. Еще один комментарий в теме и можете называть меня тухлой селедкой.
NTFS
+7
Изменён автором
и аренда будут стоить 0.01 рубля

Насколько я помню у Марса был эпизод с такой стоимостью аренды, но книжки от этого всё одно не появились
ShprotaNa
+4
Круто
Boshy
-1
ShprotaNa
+4
Нару то эт о кру то
Boshy
0
ShprotaNa
+4
Ты просто мем не знаешь
Boshy
0
Ты тоже не знаешь мем про Табуняшу)
ShprotaNa
+3
Ты ублюдок часом не охуел? Сволочь юродивая. Ты давай меня ещё поучи, что я «счастливо жил в СССР»!!!

Ты ублюдок понятия не имеешь, что за те же «обосранные джинцы из китайского нейлона», ты блядь- удавился бы. Сучёныш, бегом надел совковые школьные штаны и блядскую синуюю мастерку,-и ходи на хуй так, как я все школьные годы и после армии ходил. Мебель тебе в падлу? Пиздуй пили совковый старый шифоньер, и делай из него полки, как мой отчим хуйнёй страдал. Или блядь возьми плохо струганные сосновые доски, собери стеллаж, покрась тусклой голубой совковой краской, как у моего одноклассника было. Зажрался, коммунистическая сволочь. Не жил ты блядь в ублюдочном нищем СССР.
Olgfox
+4
А еще отправь его в деревянный барак с сортиром на улице и водяной колонкой на соседней улице.
partizan150
+4
Изменён автором
Не забудте про ГУЛАГ
Boshy
-1
Это который нынче зовётся ФСИН что ли?
partizan150
+1
Да вот хуй знает, я ообо не копался в наших органах
Boshy
-1
А чё в них копаться-то? У каждой страны есть служба которая ответственна за содержание тюрем и помещённых в них заключенных. Она по большому счёту и ни при чём сама по себе. Она по улицам не бегает и людей не хватает. Это суды людей ей поставляли.
partizan150
+2
Ну да
Boshy
-1
Что любопытно, если отъехать от москвы на километр — то вполне можно найти подобные дома и в 2020.
ShprotaNa
+2
Это кстати вопрос об эффективности нашей новой экономической системы, если сравнить темпы с которыми эти бараки в свое время менялись с нынешними, картина довольно удручающая
Boshy
-1
Изменён автором
В моём детстве эти бараки тоже были. А ещё были коммуналки, которых сейчас всё же поубавилось.
ShprotaNa
+2
Я это всё видел на путевом столбе 6К+ и дальше.
partizan150
+1
В данном случае километр — это когда до мкада меньше часа пешком 9_9
ShprotaNa
+2
Москвичей надо выгуливать гораздо дальше, для полноты картины и выхода из маняматрицы.
partizan150
+1
Себя прогуляй.
ShprotaNa
+1
бегом надел совковые школьные штаны и блядскую синуюю мастерку

Совковая школьная форма мало того что приглушала разницу в финансовом достатке родителей, но была достаточно ноской и выдерживала такие испытания, от которых современная одежда развалится. И кстати канцелярские кнопки на стуле она норм держала.

Что за синяя мастерка не знаю, а вот коричневый прикид слесаря, который нам раздавали на УПК в девятом классе на удивление оказался неплох. Штаны конечно померли лет пятнадцать назад, а вот куртка до сих пор жива. На даче самое то)

Сделай сам шкаф… и чё, делали же, и ничего, если не выкинули в погоне за дизайном, то до сих пор в исправном состоянии. Как и самодельные люстры из пиленного ножовкой маньчжурского ореха и прочее. Хотя да, леруа и икеи не было.

Про краску вот не знаю, ибо кого знаю — краску ДОСТАВАЛИ. Заходишь в сарай — банок с краской дофига. Только вся засохшая и надо гдето искать олифу и уайтспирит чтобы развести. С другой стороны, во время ремонта подъезда этой краской народ нахаляву разжиться мог. Пох синяя или зелёная, по дереву или по камню — это жи краска!!!
ShprotaNa
+4
Мне кстати нравится старая советская форма с сарафанчиками. В ней была какая то индивидуальность, как в японских матросках например. Разве что коричневый цвет я бы поменял
Boshy
-1
Изменён автором
Нуууууу… Ты видимо не застал с каким энтузазизмом и радостью школоло встретили обновление школьной формы. Когда у пацанов поменялся размер и расположение пуговиц, а у диффчёнок коричневая форма поменялась на синюю.
Но вот сейчас, оглядываясь назад, да, старая форма была ничо так.
ShprotaNa
+3
Ну понятно я в школу пошел в 6том году
Boshy
-1
Изменён автором
Ничо она была в основном на девочках более старших классов, особенно в те короткие года, когда вдруг возникала мода на короткие юбки. За которые в отдельных школах могли и гонять, как гоняли за косметику, серьги, чулки.
Фото из моей школы (выпускной старший класс) и приём в пионеры в нашем ДК. 80-е года. В предыдущие десятилетия навряд-ли прокатили такие юбки, да и девочки постеснялись бы так показаться в школе)) я к чему,-коммунистические идеалы постепенно размывались естественным путём. Девки хотели быть сексуально-привлекательными, даже не зная таких слов. На «коммунизм» было всем по хер...

Спойлер
Olgfox
+2
Изменён автором
на девочках более старших классов

Ну вообщето она для старшеклассниц и была, а младшие классы так и ходили в форме старого образца.
ShprotaNa
+1
Потом, всё потом…
Olgfox
+2
И из-за чего же он развалился?
partizan150
+3
Изза нацистских жидорептилоидов, конечно же! Историю в школе учить надо было!
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Козни Фикса! Козни Фикса!
partizan150
+3
Эмммм… Какие козни? Какого Фикса?
Этого?
или этого?
ShprotaNa
+4
Клей плохой использовали
А если серьезно то это довольно комплексный процесс, советую Сафронова на этот счет посмотреть
Boshy
0
Только не никоса, А Алексея, который экономист 86года
Boshy
0
А может всё таки сидели на героине на нефти, которую перепроизводили вместе с другими экспортёрами, чем и уронили её цену?
partizan150
+2
Ну а как ссср перешло от товарного производства к сырьевому, просто так чтоли?
Boshy
-1
Нет конечно. Плановость экономики советской экономике поднасрала что он было вынуждено сначала разово купить валюты и импортировать товары, а потом и вовсе на иглу сел. У меня как раз пожилой коллега недавно рассказывал как они работы на обкомовских дачах делали и какой там у обкомовских был хороший магазин в котором много чего было.
partizan150
+4
А с чего ты взял что это именно плановость а не введение в советкую экономику рыночных эллементов и разрушения Сталинской экономической системы?
Закупка валюты это чисто биржевые рыночные махинации
Boshy
-1
Изменён автором
Например тот же нормативные планы ликвидированны, из-за чего в производстве и строительстве множество нарушений происходило
Boshy
0
Изменён автором
Вот как раз разрушение производственной цепочки из-за того что кто-то снизу норматив не выполнил это жирная уязвимость подобной системы. Если капиталисту недопоставят подшипников, то он их закупит у свободного агента в короткие сроки. А когда у плановика не хватает подшипников, то он их может только с другого производства снять. И в итоге дефицит подшипников не закрывается, а просто гуляет как дырка в PN-переходе.
partizan150
+4
А другое производство что не может этих подшипников перепроизводить? Например в сталинской системе вполне были пятилетки за 4 года или 6 в зависимости от ситуации. Опять же темпы производства то растут во времени, ты так говоришь будто эта дырка это какая то буквальная дыра в пространстве куда затягиваются все подшипники
Boshy
-1
может этих подшипников перепроизводить?

То есть ты предлагаешь им заняться тем, что ставишь в вину капиталистам? Я верно расслышал?
partizan150
+3
Кризис производства в первую очередь происходит при его анархическом характере. Грубо говоря перепроизводится разом и по всюду, без той информации что у какого производства чего то не хвататет. И то даже еслиб не хватало, никто б делиться просто так с этим производством не стал потому что конкуренция
Boshy
-2
Изменён автором
А в плане делиться не будут потому что самим надо. И поставщик заказчику не конкурент. Не путай тёплое с мягким.
partizan150
+5
Но ведь делились, что то не очень сходится с твоими словами. План то был и его выполняли
Ну окей наебнется поставшик одного предприятия, это предприятие запросит у другого поставщика, но тот пошлет его нахрен потому что уже работает на другую контору. Или взвинтит цену в неколько раз больше и производство несможет потянуть такую цену. Что поменялось?
Boshy
-2
Изменён автором
План то был и его выполняли

Но товары почему-то были лишь в обкомовских магазинах…
но тот

внезапно не единственный на рынке.
partizan150
+4
Но товары почему-то были лишь в обкомовских магазинах…

Все товары?
внезапно не единственный на рынке.

А значит там целый ряд поставщиков просто держит на складе подшипники и ждет когда у какого нибудь производства они наебнуться. И конечно производства вовсе не пытаютя вступать с этими поставщиками в сговор и помогать устранять их конкурентов
Boshy
-2
Смотри, на полочках лежит прекрасный свежий хлеб и минеральная вода ты что совсем ослеп
пытаютя вступать с этими поставщиками в сговор и помогать устранять их конкурентов, чтобы остаться с единственным поставщиком, который теперь может ломить тебе какие угодно цены, какчество, нарушать сроки, а ты никуда не денешься, отличный план.
Yunnan
+2
Все товары?

Весь дефицит там был в наличии на полках.
partizan150
+2
Всмыле на буквально ВСЕ товары во ВСЕХ магазинах был перманентный дефецит на протяжении всего ссср?
Boshy
-2
Чо вы курите в этой ветке обсуждения, чо за трава?
...
Ты кстати хоть понимаешь какие были магазины при СССР и как в них покупали(завозили) товары?
То что не было ни Ашана, ни Пятерочки, ни Макдональдса с КФЦ? Были продуктовые (отдельно булочные, отдельно колбасы, отдельно овощной. А, мороженое тоже отдельно) и т.д. и т.п.), были хозтовары, были промтовары, были культтовары, были спорттовары. И вот представляешь, это всё было не в одном доме. А следующий магазин аналогичного назначения может быть на соседней улице. Или в соседнем районе. Или в соседнем населённом пункте.

Например в москве ты хрен купил бы керосиновую лампу, которую свободно купил бы в подмосковном хозмаге. Но только настольную. Чтоб купить переносную («летучую мышь»), то тебе пришлось бы поискать магазин ближе к Украине.
Помню что чтоб купить сапоги также ездили кудато в область.

Или когда ктото из соседей по двору приходил с новостью что вон там вон выкинули в продажу, допустим, ботинки. Или бананы 9_9

А ещё можно было купить дефицит с нагрузкой. К примеру ты хочешь купить два кило бананов, но в нагрузку ты должен купить пять килограмм черной капусты 9_9.

Кстати с тех же времён фразы «не больше двух в одни руки» и прочее.

Вспомнилось. Когда мне покупали только вышедший кубик-рубика народ в очереди стоял два-три дня. каждый в очереди имел свой номер, в определенное время проводились переклички, тех кого не было вычёркивали (или нет). Впрочем за мебелью или чемто ещё также могла быть подобная очередь. С номерками на ладонях.


Но да, дефицита не было, тебе так понятнее.

Чтоб купить бутылку газировки, надо сдать пустую бутылку. Нет, у«купить, выпить, и сразу сдать обратно» нельзя. Нет, белые не принимают. Коричневые тоже не принимают. Только зелёные. И что что продают в коричневых? А принимают зеленые.
ShprotaNa
+5
Сейчас тебе скажут, что ты врёшь или чего-то не понял, а он компетентен и расскажет, как тебе жилось на самом деле)
Dany
+4
Ога, уже жду.

А ещё мне, как подрастающему филуменисту? перидромофигу? ща, погуглим… Всё таки филуменисту, не склероз. Так вот мне нравились областные хозмаги тем, что там было то, чего никогда не было в городских магазинах. Огромный открытый ящик заполненный спичечными коробками. Естественно, деревянными, оклеенными тонкой фиолетовой бумагой, и с достаточно большим выбором этикеток. Тогда как в городе унылые одинаковые картонные коробки, максимум упакованные по 10. И выбирать не из чего.

… даже интересно, сколько коробков в таком ящике, несколько тысяч так точно. Зато можно выбирать с интересными этикетками, и всегото одна копейка за штуку! Собирай — нехочу)
ShprotaNa
+2
Изменён автором
Меня больше прикалывал девайс, по которому готовились к сдаче на права. Коробочка с кнопками и лампочками и в неё вставлялась перфокарта с экзаменационным вопросом.
partizan150
+1
аааа, было такое. Впрочем однажды видел как народ с перфокартами ходил по прачечной самообслуживания, таим их в стиралку совать надо было.
ShprotaNa
+1
Хотя мне больше нравились автотренажёры в нашей автошколе.
Примерно, такие, только имитирующие 412ый космич.
А, вот космичёвские. Тут кстати лучше видно носитель информации, который при слишком резком выполнении манёвра подчиняясь силам инерции мог вдарить в голову обучаемому )
А ещё повернув все тренажёры в одну сторону туда вешали экран и с кинопроектора показывали дорогу, а инструктор по дублирующим приборам смотрел кто и как выполняет движение по этой «кинодороге»
ShprotaNa
+1
Изменён автором
А еще были педальные мопеды Рига. И машина детская была, в которую садишься и педали крутишь.
partizan150
+1
Рига да, была. Всем двором катались. Никто не знал чья она, но сидевший рядом в стакане добрый дядя-милиционер давал покататься, с условием что поставим на место покатавшись.
ShprotaNa
+1
Чо вы курите

Носки Ленина. Пыхнешь?
partizan150
+1
По вам двоим уже вижу, что тот ещё шлак.
ShprotaNa
+1
Да ты пыхни, не межуйся.
partizan150
+1
Не, мне както подобные фантазии не интересны
ShprotaNa
+1
Щито поделать если их легитимность напрямую зависит от того натягивается ли сова личностного восприятия на глобус объективной реальности или же нет. Я из поколения чеченской войны и дефолта, что заставшие союз мне рассказали, то и передаю. И большая часть рассказов это дальний восток.
partizan150
+1
Бедный Ведонт…
ShprotaNa
+1
Не знаю откуда ты взял шесть лет. Вот семилетка да, была. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
ShprotaNa
+2
Но ведь это при плановой экономике в магазинах не было товаров.
Yunnan
+2
введение в советкую экономику рыночных эллементов

Это ты про кооперативы чтоль? Так они пришли уже на развалившуюся экономику. А реформа которая предусматривала их для предприятий была выебнута на мороз сразу после пражской весны консервативной частью партии. И было это очень намного раньше. Закупка валюты это далеко не махинации. Валюта это платежное средство без которого ты ничего не можешь импортировать. А импортировал союз многое. Самодостаточность советской промышленности — миф. Одной только японской строительной и буровой техники было хоть шапкой черпай. даже те же джинсы, которые в союзе решили шить сами, шились из индийской ткани. А когда решили сэкономить и шить с советской ткани, то качество тех джинс резко упало. И таких эпизодов полно по всем отраслям.
partizan150
+3
Не только, в большей степени Косыгинские реформы
Ну дык ты говоришь уже про послехрущевкие времена, ясен хрен к тому времени уже союз с ликвидацией артелей начал массово закупать технику и экспортировать ширпотреб
Boshy
0
Ну так может и стоило сначала спокойно объяснить, а не пытаться сагрить собеседника на себя? Можешь ведь если захочешь!
ShprotaNa
+5
Огл и так ничего не поймет, переубеждение собеседника в рамках открытой интернет дискуссии как по мне дело довольно безблагодатное, да и уж тем более с человеком который будет предвзято к тебе относится. Я могу поговорить на этот счет серьезно например с Чай, потому что она мой хороший знакомый. Или вон с Мраксом с Яширинджм, потому что они поддерживали мои комментарии в свое время
При том изначально то посмотри я вполне нормальный вопрос задал: «На чем основываются твои выводы?». Это Огл начал юлить и говорить бред про то что сам факт того что он развалился якобы доказывают его суждение. Но понимаешь это ошибка в рамках самой системы теории. Мы перед тем как анализировать какие либо факты, должны разработать некую дедуктивную концепцию, которая должна быть внутренне не противоречива, а потом применить к ней какие либо факты и переводить ее в индукцию. У Огла же каким хером факт опережает рассуждение
Boshy
-1
Изменён автором
Ошибка даже на таком базовом уровне, меня всегда неимоверно раздражала, потому что человек берется что то высказывать, но вообще не заботится о том чтобы в какую то удобовримую форму облачить свое высказывание. Я говорю это говно я вижу повсеместно. Просто «в этом говне» «выгребаная яма», «наполненная „ГОВНОМ“
Boshy
-1
И когда мне говорят что я передергиваю, меня это бесит. Люди просто эллементарно даже собственную мысль нормально, последовательно структурировать не могут. Но каждый уже авторитетный исследователь со своим «собственным мнением ТМ», а я значит передергиваю, ну охуеть теперь
В плане тог очто это перетекло именно в доебывание я согласен. Но изначально я пытался, да сгорел, но что поделать, мне трудно это держать в себе. Я когда мотрю какие нибудь дискуссии с фриками из того же общества скептиков, я лично поражаюсь как дискутируемый человек вообще может спокойно терперть весь тот бред что ему откровенно высказывает собеседник
Boshy
-1
Изменён автором
Вот блин надушнил тут…
Dany
+3
Я злой как черт, практически ежедневно, извините просто табун оказался под рукой ближе всего
Boshy
-1
Точнее сказать я злой как черт всегда, но обычно мне удается как в рамках разумного направлять эту злость в какое более созидательное русло, в рамках процесса какого либо творчества. Но сейчас мне все труднее это контролировать
Boshy
-1
Ну так попробуй.
ShprotaNa
+3
Да ладно, воспринимай это просто как спорт
Есть же игроки и бойцы которые яростно и очень серьезно воспринимают игру, считай что я такой. Это мое сценическое амплуа в котором я абсолютно искренен
Boshy
-1
Изменён автором
Твоё дело
ShprotaNa
+4
Это мое сценическое амплуа в котором я абсолютно искренен
И потом придираешься, что кто-то как-то не так ворвался в дискуссию.Хотя сам вот тут вот этим расписался, что да, ты — клоун.
Dany
+5
Я злой как

моська. До чёрта надо ещё дорасти.
partizan150
+3
Я не знаю таких темных ритуалов которые бы собак превращали в чертей
Boshy
-1
Дело не в ритуалах, а то что ты вместо того чтобы защищать интересы рабочего класса на митингах, стачках и прочей реальной движухе за права срёшься на богом забытом ресурсе. И не надо мне тут вещать об агитации и пропаганде. Любой политтехнолог увидев как ты тут тратишь время на переубеждение электоратной категории «однозначно против» пальцем у виска покрутит и не будет воспринимать тебя как серьёзного политического противника.
partizan150
+4
Поди поменьше. Тысяч 200-300 лет назад. Это если мы берём именно разумного человека, а не просто Homo как род.
Carolus_Mrax
+4
Изменён автором
Справедливо. Я знаю что человек разумный в наиболее физически и социально приблеженном к нам виду сформировался где то примерно 40к лет назад
Boshy
0
Но… но… как же Атланты… Гиперборейцы…
KerHarrad
+5
Арийцы…
Boshy
-1
Древних укров не забывайте, а то шо, мои предки зря Черное море выкопали что ли?
ChaoticChloride
+5
Справедливо
Boshy
0
НЕ пизди! Черное море копали для древних укров вонючие ацтеки и инки вместе с майя, за то, что укры подарили им вертолит!
Angelripper
+5
Вообще-то он существует. И я не про Китай сейчас. в племенах охотников и собирателей зачастую очень близкое к коммунизму устройство общество, потому что живут они, не поверишь, коммуной =) То есть, чтобы натянуть его на большой масштаб, нужно раздробить общество на небольшие ячейки и равномерно рассадить по земле по принципу «всё, что здесь — ваше», и получится анархо-капитализм, вот чёрт =) Нет, на самом деле это будет работать, если будет хватать. То есть, не будет проблем с добычей пропитания, кровом и досугом. Современный охотник-собиратель тратит на добычу еды и устройство комфорта примерно 2 часа в сутки. Всё остальное время они чилят и травят анекдотики. Теоретически, нам мог бы помочь технический прогресс, и КПСС на это упирала, но не вышло. А потом все деньги рассосались по карманам. И вроде бы понятно, что ну вот куда Сечину два миллиона в час? Обмазываться ими? Но всё равно тащут, тащут. И ладно бы своим умом или руками зарабатывали, создавали что-то, так нет же, государственное достояние распродают задарма. Чё-т поток сознания пошёл какой-то. Спать пора =)
badunius
+2
Ну понимешь, тут тоже не совсем верное, социализм все же подразумевает командный характер труда и равномерное распределение благ в рамках государства а не первобытного влемени. Основа социализма — экономика, а у собирателей и охотников она построенна на совершенно иных принципах
Boshy
-1
Изменён автором
Будешь смеяться, но я порефлексировал и пришёл к выводу, что социализм может существовать только в рамках присваивающего хозяйства. Что и подтверждает история. Впрочем, можно же присваивать труд машин, и ни один человек не пострадает … сильно … по началу
badunius
+2
Приваивающего хозяйства, ты считаешь что социализм возможен только на грабеже чужого продукта труда?
Boshy
-1
Такой себе вброс. Хотя, если судить по тому, как это резиноизделие ведёт себя на Табуне, то я скорее поверю в написанное, чем нет. :)
Angelripper
+7
Изменён автором
+
Но «войны из-за петухов», по типу болонско-моденской баталии из-за ведра или кельтских разборок за быка Донна Куальнге — не, не получится, плохо вброшено. Но к сведению принял.
ЗЫ: слушайте, а может, Армред просто язычник? Ну там, петухов же в жертву Перуну приносили…
Carolus_Mrax
+6
Покуда флтрошоп умеет творить чудеса, я буду полагаться лишь на чёткие пруфы.
Однако, то что тут опейсано, весьма соответствует наблюдавшихся мною повадкам…
За сим отчаливаю. :)
Angelripper
+6
Изменён автором
Прочитала пост. Те фотографии в папке группы «Своя Атмосфера» в итоге были обнаружены. У меня всё.
vk.com/photo-39430626_425099178

ПыСы. Автор дрянь, мог бы хоть ссылку оставить. Это из-за него теперь думают, что Армреда оКлЕвЕтАлИ вРаГи.
CrazyDitty
+6
Изменён автором
0_0 Я ещё могу понять (но никак не одобрить) само зарубание (занимаются же люди спортивной охотой на живую цель), но вываливать такие фото в альбом общей тусы… Это уже ээээ.
Dany
+6
Сейчас я чувствую себя Твайлайт из «Королевской свадьбы»!
CrazyDitty
+5
Но это же Кейденс, а не Твайлайт!
ShprotaNa
+5
А эту Кэйденс Твайлайт увидела в последнюю секунду, перед тем, как…
CrazyDitty
+5
Перед тем как навалять ей люлей и отправить в места не столь отдалённые. Хотя стоило куда подальше.
ShprotaNa
+4
День этот будет идеальным,
Этот день, который я так сильно ждал!
Все вниманием окружат, и расхвалят все подряд,
Как я ловко птичкам бошки оторвал!
CrazyDitty
+5
Воооот, на следующей СА вы с Армредом можете устроить совместный перформанс — ты будешь петь, а он в этот момент будет отрывать головы петухам.
Заодно узнаете, наберёт ваш дуэт лайков или дизлайков.
ShprotaNa
+5
«Вчера петухов душили-душили, душили-душили...»
«А Сыча этого мы разъясним!»
«Эх, яблочка, да на тарелочке,
Эх, не вертится у Шпроты снова стрелочка!»
CrazyDitty
+5
«Кручу, верчу,
Запутать Дитти хачу!»
ShprotaNa
+5
А если петь на латыни, то можно призвать Сотону.
partizan150
+3
Аццкого?
ShprotaNa
+4
То есть фотки лежали 4 года в альбоме и всем было пофигу, а тут вдруг опомнились? Фото 2016 года.
EnergyTone
+3
Да хоть 2016 года до нашей эры. О человеке уже сказано всё.
CrazyDitty
+4
Надеюсь вы когда-нибудь разбежитесь по углам и успокойтесь. Читать ваши «разборки Питерские» без фейсхуфа не получается. :(
EnergyTone
+4
Изменён автором
«Сэр, я правильно понимаю, что сейчас не лучший момент, чтобы напомнить о недостатках его подзащитных? Э-э-э, с вами всё в порядке, сэр?!»
CrazyDitty
+4
Я вообще не в теме, Дитти. И честно говоря не интересно погружаться. Армреда я ирл видел один раз в 18 году. Мимолетом. Наше с тобой общение немного в большем колличестве и только лишь хорошие воспоминания имеют. Я ни чью сторону принимать не хочу. Я ваши ссоры ещё с Шавермы помню и грустно что до сих пор не решили это как-либо.
EnergyTone
+3
Мне вот чисто интересно: неужели и теперь найдутся те, кто будет говорить, что Сыч лучше тех, кого я защищала? Мира не будет. Мир будет лишь тогда, когда Сыч разделит судьбу тех, кого он так старательно хейтил. То есть, говоря без излишних эвфемизмов, когда и его забанят повсюду. И не надо мне сейчас про дружбомагию. Про дружбомагию надо было думать тогда, когда я тщетно пыталась заступиться за тех, кто страдал за куда меньшие косяки. Точка невозврата пройдена. Читатели «Сломанной игрушки» могут считать этот случай «слетевшим скриптом». Нет, гонять его по городу, словно Дэш Вендар Скуталу я не стану, хотя честно признаюсь, что не отказалась бы. Просто я при любой удобной и неудобной возможности буду напоминать о его художествах. Давай, запрети мне! Давайте, напишите здесь, что Сыч всё равно лучше тех, кого я защищала!
CrazyDitty
+4
Не в моих правах тебе что-то запрещать. Да и мысли такой не было.
EnergyTone
+3
Эту бы энергию да в мирных целях) Безблагодатность же полная — кто вращается в этих сходочных тусовках, тот и так в теме, а остальным глубоко до лампочки, что этот тред нагляднейше и показал)
KerHarrad
+9
Аминь.
EnergyTone
+3
Да. Странно что ктото этого не понимает в 2020.

Или ктото вновь пустил детей в интернет? А, у школоты же каникулы начались, это многое объясняет.
ShprotaNa
+3
неужели и теперь найдутся те, кто будет говорить, что Сыч лучше тех, кого я защищала?

Так вроде никто и не говорил что лучше.
Что то, что то… Впрочем если копнуть поглубже — то практическки любого из участников этого дискасса можно в чёмто обвинить. Ога, и тебя, и меня в том числе.
ShprotaNa
+4
В ритуальном расчленении животных? Окей, КФЦ я посещаю, полковника тоже люблю и уважаю. Но кровью при этом не обмазываюсь, и в интернет фото шок-контента не выкладываю. Жду шутки-самосмейки про «А как же фото твоих плюшек?!» Так что избитая отмазка взятого за опу кинозлодея «А ты сам не подарок!» со мной не работает.
CrazyDitty
+5
Можно поподробнее с вот этого момента:
в интернет фото шок-контента не выкладываю

Где там всенародно осуждаемый выложил шок-контент? Ссылочку плиз.
Например в альбоме СА фото выложил какойто Паша. Почему этого Пашу в этой теме никто ещё не начал принародно бить ногами и всячески осуждать? (а специально другие «пруфы» искать мне лень, но раз ты говоришь что он выложил — подтверди ссылками, чтоб мне стало стыдно)
ShprotaNa
+4
А я и не сказала, что Сыч выложил. Я сказала лишь то, что я не выкладываю.
Знаешь, у меня сложилось стойкое ощущение, что тебя прямо сильно беспокоит тот факт, что я объявила о своём негативном отношении к Сычу. Тебе прямо как будто не нравится, что я стала к нему плохо относиться.
CrazyDitty
+5
А я и не сказала, что Сыч выложил. Я сказала лишь то, что я не выкладываю.

Напоминает ситуацию, которая была у меня ирл. И с которой я и мой напарник проорали в голос.
Завершается рабочий день, и начальник подозвав меня с напарником (стоит отметить что всё отделение состояло из начальника, его зама и «помошницы» начальника, а также троих мастеров, в том числе меня)) говорит что вон там приехала работа, которую нужно сделать.
Напарник выслушал и произнёс в ответ «ты её принял в работы, вот ты и делай её, а я на ночь оставаться не собираюсь!» Ну а я значит молча стою рядом.
Начальник чёт призадумался и глядя на меня произнёс: «а вот это вот было обидно!»
Уже почти ржу и возражаю: «но ведь это не я сказал, а он»
На что директор возразил (прямо как ты, Дитти!): «сказал это он, а вот обиделся я на тебя!». После чего мы с напарником уже поржали в голос.


Так что вновь уточню, хуйню делают одни, но виноваты во всём другие, так?

Тебе прямо как будто не нравится, что я стала к нему плохо относиться.

Нет, мне просто интересно с чего у тебя прямо такая ненависть к отдельным табунчанам. Что они тебе такого сделали?
Хотя дай угадаю. Дело ведь в Марке, так ведь? В конкретном случае
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Табун стал каким-то полюсом срача, на котором указывающая на торт стрелка крутится как бешенная, не зная уже куда ей бедной приткнуться.
S_Lunaris
+2
Если тебе так легче, можешь считать, что у меня не поворачивается стрел очка. Только этим ты меня всё равно не заставишь уважать Сыча.
CrazyDitty
+4
Безпонятия кто это.
Но Табун начинает превращаться в худший сорт вкшных помоек, всех этих подслушано, поднюхано, etc…
S_Lunaris
+4
О, значит тебя можно считать представителем независимой стороны, и максимально объективным в рассмотрении данного конфликта.
ShprotaNa
+3
Если только относительно конкретных личностей, то да.
А так терпеть не могу все махание кулаками после драки, рытье в грязном белье, жаренные факты и голимый пиздеж, оно вызывает не желание копаться во всем этом, а дать по морде тому кто взял оное как знамя и несет в массы.
S_Lunaris
+2
Я уже выше говорил что-то подобное. Когда сюда заносят копипасты из дна вроде того паблика очень грустно становится. Да еще и через фейки, втихаря. мерзкое зрелище.
EnergyTone
+4
Да еще и через фейки
Вот кстати да — почему доблестный борец за справедливость не запостил из под мейна? Может потому, что знал, что дичь какую-то творит так-то))

копипасты из дна вроде того паблика
И это тем смешнее, что по весне бегал тут один деятель, все орал какое табун днище, и как фтентаклике все радужно и дружбомагично)))
KerHarrad
+7
Изменён автором
Да и продолжает иногда бегать, подпердывать)
EnergyTone
+2
Да не заставляет тебя никто никого уважать. Узбагойся уже.
Уважать или не уважать кого либо — это личное дело каждого. Некоторые (некоторых) можно уважать или неуважать, или даже ненавидеть вообще без всяких к этому причин. Опять же, это личное дело каждого. Также как и факт того что у каждого могут быть те, кто его уважает или наоборот проклинает. Впрочем и это не стоит воспринимать слишком серьёзно — какое дело до поехавших. Хотя общую тенденцию отслеживать всё же стоит.

ShprotaNa
+3
Похоже на то. Хотя недавно ещё обсуждалось что такое произошло, что на табуне рекордно низкое количество комментариев и минимум просмотров за сутки. Вот оно и компенсировалось похоже.
ShprotaNa
+3
Выложивший фото головы петухам не отрезал и побоями как на одном из скринов не угрожал, раз на то пошло, так что не знаю, какое отношение к этому имеют твои директор с секретаршей. Впрочем, ладно. Ну а раз тебе «просто интересно», то считай, что злая Дитти не любит Сыча без объяснения причины.
CrazyDitty
+6
Изменён автором
Бывает, вполне весомый вариант «без причины», у меня тоже такое бывало. А некоторые и меня так «ненавидели».
Единственное напомню старый анекдот, который ты и без меня наверняка слышала. Про то, «в чём разница между голубыми и пидорасами».
ShprotaNa
+3
Их много. Напомни оригинал. Если ты про Шерлока Холмса, то я не провожу антисычёвских парадов, так что незачёт.
CrazyDitty
+6
Оригиналов много, но и этот тоже пойдёт

Ок, антисычёвских парадов не производишь.
Просто уподобляешься прямо сейчас Ольгфоксу и АкиоОтори.
ShprotaNa
+3
Изменён автором
У каждого должна быть своя Психованная Лошадь))
KerHarrad
+6
Да. Но представляешь, если даже при предположении что только у каждого второго табунчанина она есть, и все они начнут про это тут писать?
А так есть и есть, ну может даже ктото из знакомых знают об этом (и взамен рассказали «о своей ПЛ в чулане») — но в целом табун пока не сводится к массовому обсуждению и осуждению чужих ПЛ в шкафу.
ShprotaNa
+3
Изменён автором
Пока… сериал закончился, новые Г4.25 и 4.5 пока не особо внушаютЪ… что еще делать)) Правильно — срааааач)))
KerHarrad
+4
Изменён автором
Для посраться можно найти повод получше…
Впрочем можно и вовсе не искать!
S_Lunaris
+2
Психованный Сыч. Хорошо звучит
CrazyDitty
+5

Все мы тут не в своем уме… и ты… и я… ©

Нормальные люди в 20-30-40 лет мультики про цветных лошадок не смотрят)))
KerHarrad
+7
Хоть не Ссыч )
ShprotaNa
+5
Психованный Сыч. Хорошо звучит

Классика жи! ))))))
Angelripper
+5
Просто уподобляешься прямо сейчас Ольгфоксу и АкиоОтори.

Как что-то плохое!
Angelripper
+4
Ну, теперь они могут сообразить на троих)
ShprotaNa
+5
Я почти не пью. И соображать предпочёл бы с тремя девушками.
Olgfox
+5
Изменён автором
Чёто вновь пора вспоминать баянные анекдоты.
Вспомни анекдот когда отец объяснял сыну разницу между «теоретически» и «практически» ну или «потенциально» и «реально» )

Ну и заодно это
ShprotaNa
+5
Если б я был султан, я б имел трёх жён,
И войсками США был бы окружён!
CrazyDitty
+7
Главное чтоб без негров обошлось )
ShprotaNa
+6
Главное чтоб без негров обошлось )

Тут уж выбирай или без негров, или без войск США!
Angelripper
+5
А если попробовать применить избыточное давление? )
ShprotaNa
+5
Ты хочешь из войск США выдавить негров или наоборот, выдавить из негров войска США? О.о
Angelripper
+5
Ты хочешь сказать что и то и другое может быть воспринято как расизм? Тогда я предлагаю выдавить и тех и других, и пусть никто не уйдёт не выдавленным!
ShprotaNa
+4
Сказано главным борцом с расизмом на Табуне...
Edinorog23
+6
Не, не поворачивается, заклинило наверное )
ShprotaNa
+5
Просто я при любой удобной и неудобной возможности буду напоминать о его художествах. Давай, запрети мне!

...
Помнится раньше ты говорило такое про Айдема. И что теперь? Стрелочка повернулась?
ShprotaNa
+3
Его же забанили.
EnergyTone
+2
И что? «нет человека — нет проблемы»?
ShprotaNa
+3
Просто констатирую факт. Ну забанили его и забанили, чего бубнить-то? *Лебедев.жыпег
CrazyDitty
+5
А чего он раньше тебе спать не позволял одним лишь фактом своего существования?
ShprotaNa
+3
Почему-то мне не нравится, когда меня в конфе спецом доводят, а потом видео выкладывают. Вот такая вот я злая и коварная, не умею прощать, акакжедружбомагия. Но сейчас Сыч забанен, умер Максим, да и круп с ним. Моя жажда мести удовлетворена, я сижу на своём злодейском троне, и обмазываюсь кровишшей забаненного Айдема, инфернально хохоча.

Понятно, что в его бане и близко нет моей заслуги, но разве это повод не сидеть на злодейском троне, инфернально хохоча?
CrazyDitty
+7
Ну с объяснением это выглядит намного логичнее, даже плюсану.
ShprotaNa
+5
Айдем на Табуне отсутствует. А нет Айдема — нет проблемы.
CrazyDitty
+5
Изменён автором
То есть ты хочешь сказать что твоя цель — не достижение справедливости, а всего лишь бан на конкретном ресурсе конкретного участника?


Не слишком ли мелко?
ShprotaNa
+2
Тем более что здесь полно народа, куда больше достойных бана, так-то)
KerHarrad
+5
Кто мне скажет, что мои подзащитные всё равно хуже Армреда, тот мне враг. Просто подумай, стоит ли это того.
CrazyDitty
+3
Дитти, тебя взломали чтоль? Или Фраер покусал?.. что за прости г-споди дичь ты несешь? Какие враги, чего «стоит»? Угрожать на табуне в 2к20 «я стану врагом»… у меня даже подходящего мемчика нет в коллекции, выразить степень охуения.
KerHarrad
+8
Просто есть вещи, которые в определённой ситуации человеку лучше не говорить. Заранее предупреждаю всех, что не стоит мне сейчас доказывать, что Сыч лучше тех, с кем я общаюсь.

Угрозы-фигозы, ой, ну как пафосно. Серьёзно думаешь, что я сейчас буду орать «поайпивычислю»? Или того хуже, как Сыч с того скрина буду обсуждать, как избить-подкараулить? Нет, просто этот человек перестанет для меня существовать. «Ты для меня умер!», как любят говорить во всяких глупых драмах. Заранее прошу прощения, если принял на свой счёт. Просто отвечала именно на твой комментарий.
CrazyDitty
+6
Просто есть вещи, которые в определённой ситуации человеку лучше не говорить.

Бывает. Но у большинства обычно проходит за несколько дней. Максимум за пару недель.
Подождём.
ShprotaNa
+3
уууу.
Стрелочка похоже не то что повернулась, а провернулась уже.
Жаль.

С другой стороны это подтверждает мою теорию. О том что чем больше и чаще ктото пишет стихи — тем это самое. Стихотворный блог тому подтверждение.
ShprotaNa
+2
А ещё ты забыл о том, как мой ник переводится с английского, ууу, страшно, вырубай!
CrazyDitty
+4
Уходя — гасите всех?
Неа, мне это никак не мешает. Хоть стрим тут выкладывай как ты будешь переводить свой никнейм, угрожая этим Армреду. В крайнем случае твоё сообщение получит минус, а если наберет много минусов, автоскроется.

Да и не скрываю своё незнание английского. А кроме того, «имена не переводятся», а ты как участник команды переводчиков должна это знать лучше моего )
ShprotaNa
+2
никак не мешает

Очень рада, что никак не мешает.
CrazyDitty
+5
Изменён автором
Ой, стрелочка повернулась )
ShprotaNa
+2
Так тебе это мешает, или нет, уж определись:)
CrazyDitty
+5
Ты реально ничего не понимаешь, или только делаешь вид что не понимаешь?
о_О
У нас же это ВЗАИМНО! )
ShprotaNa
+2
Идем вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе. То что Табун теперь избавлен от его присутствия, это как минимум не повредит Табуну.
Говорят, правда, что когда-то раньше он был нормальным человеком в общении, но лично я, когда с ним познакомился впервые, этого уже не застал.
Angelripper
+4
Идем вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.

Кип вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.
Олег778 вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.
Фаря вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.
Яковлев вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.
ПринцМарс вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.
Орхидуза вел деструктивную политику, что, как показала практика, весьма неприятно сказалось на сообществе.


можно дальше продолжить

Только один вопрос — а с кем ты тут останешься то?
ShprotaNa
+5
Изменён автором
Только один вопрос — а с кем ты тут останешься то?

С тобою, не хочешь?)
ovnd
+2
С тобою?
Ну в принципе можно 9_9
ShprotaNa
+3
Только один вопрос — а с кем ты тут останешься то?

Ну ты ведь ни куда не уходишь от нас, проказник?
Angelripper
+5
А надо?
ShprotaNa
+3
А у Вас есть куда ехать?
Angelripper
+5
Это предложение приехать в гости?
о_О
ShprotaNa
+3
А Вы с собой что-то привезёте, кроме коронавируса?
Angelripper
+4
Пневмонию и воспалению лёгких!
ShprotaNa
+5
А они у Вас лицензионные?
Angelripper
+5
Вам шашечки справку или ехать полис медицинский?
ShprotaNa
+4
Гарантийный талон от производителя.
Angelripper
+4
Чьего?
ShprotaNa
+4
Лицензии жи!
Angelripper
+5
Яковлев?! Лучший художник не то что в русском фандоме, а возможно и в?..
CrazyDitty
+5
А Кип что, плохой художник?
ShprotaNa
+5
Да на табуне на удивление еще осталось полно отличных художников. Как арт-батл посмотришь (да и просто ЯРОК) — прямо гордость берет за наших «моГем еще!»
KerHarrad
+6
Кип тоже хорош, но мне страшно интересно, за что Яковлева назвали ведущим деструктивную политику? Я вообще не припомню, чтобы он так себя проявлял. Не заступаюсь, просто интересно, где я пропустила.
CrazyDitty
+6
Изменён автором
за что Яковлева
Предал паладинские идеалы же, стал понипрон рисовать)))
KerHarrad
+7
И попадет он в ад вместе с Хиоши и кучей других годных художников. А там их будем ждать мы, фанаты. В аду тепло и компания норм. А паладины пусть жуют цветы на холоде :3
EnergyTone
+4
Carolus_Mrax
+6
Вот зачем ты сейчас припомнил няшную пегасочку, сожравшую огнецветы? Сейчас прилетит ведь )
ShprotaNa
+4
Ох блин, а про это только сейчас вспомнилось. Значит ещё одна причина, хоть и сомнительная)
ShprotaNa
+4
Ну тыже понимаешь что некоторые вещи неприлично обсуждать при всех? )
Ну и как ты наверное догадалась в такой список остальные попали тоже не просто так )
ShprotaNa
+4
лично я, когда с ним познакомился впервые, этого уже не застал.


Аналогично.
Antares_89
+2
Он всегда был трудноватым в общении. Но, имхо, в 2014 году все стало постепенно скатываться.
EnergyTone
+2
Моя цель — чтобы люди знали, с каким няшей имеют дело. И если вы хотите заткнуть мне рот, или убедить меня не делать этого, вы выбрали не тот способ.
CrazyDitty
+6
чтобы люди знали
*зевнул* — еще раз, 90% людей тут банально пох… а из оставшихся 10% половина не видит в предъявляемых фактах ничего кошмарного. Стоит ли затраченная энергия такого мизерного результата — ну дело твое конечно)
KerHarrad
+7
Могла бы не обращать внимания, #бытьвышеэтого. Могла бы. Но не буду.
CrazyDitty
+5
На Табуне и в Ирл люди будут реагировать по-разному на такие вещи. То, что никто особо не высказался по этому поводу, не означает, что всем пох.
Yashirinjin
+2
А что ИРЛ… участвовать в таком я б не стал, просто не интересно… но и убегать с воплями АААААА МАНЬЯКИ!!! тоже бы не стал. Хмыкнул, да мимо прошел, делов то…
KerHarrad
+6
Именно так. Тем более что часть из участвующих в словесной перепалке знает Армреда в интернете, а другая в том числе и ирл.
А тем кто его не знает — в общемто пох, и это правильно.
ShprotaNa
+4
Складывается чувство что тебе прям хочется что бы тебе затыкать рот начали. Но этого, я почти уверен, тут никому не нужно.
EnergyTone
+2
Напомнило:
Мазохист — «ну давай, мучай меня, ну же!»
Садист — «а вот не буду, страдай!»
)))
KerHarrad
+6
А Саша — «а у меня пост на 7000 комментариев! Был...»
ShprotaNa
+3
Просто в голос))))
KerHarrad
+5
Все, что нажито непосильным трудом!
S_Lunaris
+4
Три поста про фурри, семитысячных…
Три мега-супер-ККИ, с нулем онлайна…
все ж пропало!
KerHarrad
+6
Да. А у моего поста только третье место. и то потенциально… Как мне теперь с этим жить?
ShprotaNa
+4
Складывается ситуация, что некоторые комментаторы (не ты) хотят меня «мягко переубедить». Ну как знаешь, у маркетологов это называется «работа с возражениями».
Ну или если мне стали говорить о «бесполезности этого» просто так, без цели заставить сменить мнение, то что же, беру свои слова обратно.
CrazyDitty
+4
Я даж не знаю в чем переубеждать то)) Про Сыча я вот теперь знаю что он обмазывается кровищщей петухов… про его оппонентов, которых ты защищаешь я вообще не знаю, про кого ты. Ив чтоль? )) Так что ТС нам принес покушать, а я просто зацениваю атмосферу хаоса
KerHarrad
+8
Тогда другое дело. Хаос мой чиби-дискорд тоже ценит.
CrazyDitty
+11
Изменён автором
А что у него хвост так неестественно стоит?
Yashirinjin
+4
Жестковатый материал получился. Буду пробовать уже в полноценного плюшевого Дискорда, длинного, чтоб извивался!
CrazyDitty
+8
Так Хаос же!
ShprotaNa
+8
И скипидар.
RunnerWithScissors
+4
Складывается ситуация, что некоторые комментаторы (не ты) хотят меня «мягко переубедить».

Неа, некоторые комментаторы ненавязчиво просят перестать срать там, где они едят. Ну и нмекают что это как бы невежливо по отношению к окружающим.

Если прямо и грубо.
ShprotaNa
+4
Изменён автором
Невежливая Дитти невежливо не любит Сыча, если тебе так угодно. И невежливо об этом говорит. Потому что может.
CrazyDitty
+5
Изменён автором
Но тем не менее уподобляется одной пегаске, публично сожравшей огнецветы и теперь отрицающей это.
ShprotaNa
+6
Складывается ситуация, что некоторые комментаторы (не ты) хотят меня «мягко переубедить». Ну как знаешь, у маркетологов это называется «работа с возражениями».

На самом деле — ни какой конспирологии!
Всё упирается в банальнейшее «А попиздеть?» «А потроллить?» :)
Angelripper
+7
Но Дитти настойчиво пытаются убедить в том, что расчленение животных и обмазывание их кровью не стоит того, чтобы осуждать человека и рассказывать о его «странностях» другим, тк всем похуй. Очень интересная логика.
Yashirinjin
+3
Действительно, расчленение животных и обмазывание их кровью не стоит того, чтобы осуждать человека и рассказывать о его «странностях» другим, тк всем похуй. Я вот не хочу, и не обмазываюсь. А человеку нравится. Зачем его осуждать, когда он никому ничего плохого не делает??
Yunnan
+3
Птичку… жалко. ©
ShprotaNa
+5
Но, ведь птичка не пропала, её же съели.
Yunnan
+3
Да и хвост бы с ней
ShprotaNa
+4
Действительно, породистым петухам он ничего плохого не сделал.
Yashirinjin
+1
и котлетам, и пельменям,
и штанам, что износил…
Yunnan
+1
Есть разница между обезглавливанием с целью употребления и обезглавливанием и дальнейшим надругательством над трупиком.
Yashirinjin
+1
Со стороны обезглавленного — никакой абсолютно.
KerHarrad
+8
Очевидно же.
Yashirinjin
+1
В одной секте приколочен труп древнего еврея, и они до сих пор его жрут. Иди, доебись до их религии.
Yunnan
+3
Не надо передергивать. А так, я даже больше скажу, они хранят останки трупов в коробках с целью поклонения этим останкам. Почему вы решили, что я не нахожу это странным?
Yashirinjin
+3
А почему ты не находишь странным осуждать человека который просто пользуется трупами птиц в декоративно-ритуальных целях? Кому от этого то хуже? Не на пустом ли месте дартаньянство??
Yunnan
+2
Изменён автором
А почему ты не находишь странным осуждать человека который просто пользуется трупами птиц в декоративно-ритуальных целях?

Потому что использовать трупы животных в таких целях ненормально. Он не древний человек, который считает что такие ритуалы принесут практическую пользу. Он делает это ради развлечения. Это всё ещё надругательство над трупами. И я всё ещё не нахожу странным осуждать людей, которые занимаются этим.
Кому от этого то хуже?

Обмазываться кровью не самая лучшая затея. Можно подцепить паразита.
Если ещё выставлять подобные действия на общее обозрение, то можно травмировать психику нормальных людей.
Yashirinjin
+2
Ты используешь фразу :
«надругательство над трупами.»
— и после этого ты не древний человек?????!11 с оккультным религиозным мышлением? Где ты купил право решать что нормально?
Yunnan
+1
Изменён автором
Вы уже надоели всё время передергивать.
и после этого ты не древний человек?????!11 с оккультным религиозным мышлением? Где ты купил право решать что нормально?

Причем тут право решать, что нормально? У меня есть право считать, что нормально.
Yashirinjin
+2
Изменён автором
Считай.
Другим не навязывай свои нормы.
Это гораздо ненормальнее, чем мазаться петушиной кровью.
Yunnan
+2
Дружок-пирожок, свои нормы я нигде не навязываю, а высказываю своё субъективное мнение. Ты меня спросил почему я его осуждаю, я тебе ответил. Я тебе не заставляю считать также. А вот ты мне пытаешься навязать своё мнение. Так-то, право решать, что нормально, а что нет есть у правоохранительных органов и у врачей. Это у них надо спрашивать, что тут нормально, а что нет.
Yashirinjin
+2
Ну так в следующий раз проходя мимо подобного — закрой рот и проходи мимо. Твое субъективное мнение людей типа Амреда вряд ли волнует.
DarkDarkness
+3
Ну так в следующий раз проходя мимо подобного — закрой рот и проходи мимо.

Ты кто такой, чтобы мне закрывать рот?
Твое субъективное мнение людей типа Амреда вряд ли волнует.

И что дальше? Причем тут волнует-не волнует? Если ты не заметил, то изначально Yunnan спросил конкретно меня, что в этом может плохого, причем в ветке, где я усомнился в логике высказывания, а не в самом поступке Амреда. А теперь пытается выдать мой субъективный ответ за то, что я прямо хейчу Амреда и навязываю свои нормы.
Yashirinjin
+1
Изменён автором
Ты кто такой, чтобы мне закрывать рот?

А ты мне сможешь запретить? Ну-ну, желаю удачи. А если серьезно, такой же мимокрокодил, как и ты, только по другую сторону условных «баррикад». (Вообще, про закрыть рот тут больше чтобы чего-то не подхватить, но твой вариант мне тоже нравится).
И что дальше? Причем тут волнует-не волнует? Если ты не заметил, то изначально Yunnan спросил конкретно меня, что в этом может плохого

Мась, ты влез к Энерджи тону что мол якобы интересная логика: Дитти пытаются убедить в том, что не стоит делать сенсацию что кто-то где-то зарезал птицу.
DarkDarkness
+4
Изменён автором
А ты мне сможешь запретить? Ну-ну, желаю удачи. А если серьезно, такой же мимокрокодил, как и ты, только по другую сторону условных «баррикад».

Я пытался вам что-то запретить?
Мась, ты влез к Энерджи тону что мол якобы интересная логика: Дитти пытаются убедить в том, что не стоит делать сенсацию что кто-то где-то зарезал птицу.

Дитти возмутило, не то, что зарезали птицу, а как её зарезали. Она и не делает сенсацию. Как я понял, они ведут свою деятельность в одних кругах, и Дитти считает важным, чтобы люди из её окружения знали, что сделал данный товарищ. Хочет рассказывать, пусть рассказывает.
Yashirinjin
+3
Изменён автором
О человеке уже сказано всё.
А что все то? Он же не человека зарубил…
KerHarrad
+6
На Своей Атмосфере и не такое встретить можно, думаю. Особенно если подальше от броней отойти в другие лагеря 6_9
EnergyTone
+4
Но не все потом этим бравируют.
Dany
+6
Я так-то согласен что эта тема с рубкой голов птицам — мрак полнейший. И я бы за километр обходил лагерь где такой дичью занимаются. Просто ну как-то не поздновато ли жалеть птичек? Это мне отдаленно напомнило историю с живодерками, которых народ хотел чуть ли не убить, вместо того что бы призывать их лечить. Ибо там явная беда с башкой.
Какой толк в этом вбросе в целом? Показать какой Армред плохой? Не понятно. Что бы он сделал какие-то выводы? Поздновато как-то. Просто вброс для разжигания ненависти. Ведь этого нам так не хватает, о да…
EnergyTone
+5
Это мне отдаленно напомнило историю с живодерками, которых народ хотел чуть ли не убить, вместо того что бы призывать их лечить. Ибо там явная беда с башкой.

Не они первые, не они последние. Да и может уже было поздно что-то «лечить» в их башке?
ovnd
+3
Да и может уже было поздно что-то «лечить» в их башке?
Скорей всего, если не мелкие дети, только осваивающие концепцию «другим тоже больно», а они, вроде как, уже или почти совершеннолетние были. Убивать не дело, но и пожизненно держать в психушке их бы никто не стал. Тем более такие отклонения — далеко не обязательно недееспособность с неспособностью понимать нормы и держать себя в руках, а тогда таки не только и не столько лечение, но и наказание положено.
Dany
+3
Да пугает немного такая ненависть к представителям своего же вида. Вот и все.
EnergyTone
+2
Ну, те кто хотел, чтоб тех живодёрок так же отживодёрили — да, недалеко от них ушли. Я ещё видела, как эти люди тем, кто писал, что им читать такие пожелания дурновато, обвиняли в защите оных, хотя это как раз явно наиболее эмпатичние и чувствительные люди были.
Но так, если без ответной чрезмерной жестокости, то желание отдистанцироваться от таких людей — нормальная психическая защита от шока, что кто-то делает жесть. Пугающую людей жесть, показывающую потенциальную возможность переключения на людей (конечно, редко, но всё же).
Dany
+6
Да я понимая прекрасно. Просто я немного не верю что человек, который спокойно сидит за своим стендом на конвентах, внезапно достанет топор и нападет на гостей… Весь этот вброс напоминает петицию какой-нибудь 14-ти летней девочки. «Сматрити кокой среди нас ходит нигадяй» И не ясно кто скрывается за этим твинком и какого его рыльце, в пушку или не очень.
EnergyTone
+4
Просто я немного не верю что человек, который спокойно сидит за своим стендом на конвентах, внезапно достанет топор и нападет на гостей…

Или посетитель-педобир, который может познакомится с маленькими девочками. Ой, это уже было, ладно.
ovnd
+1
Не нападёт. Но не всем хотелось бы общаться с подобным. Тем более общение на конвентах может перетекать во всякие маленькие локальные афтепати, с бухлишком, которое мало ли что пробудит. Но таки да, мучители животные не прям всегда и все переключаются на людей, просто… да, кому-то не хочеться мараться об «кокого нигадяя», хочется в случае чего своих друзей предостеречь от дружбы с ним и всё такое. Ну не бросится с топором, а мало ли какие ещё нормы у него пошатаны? Наделать подлостей и подстав может и кто угодно сколь угодно непереносящий физическую жестокость, но от такого человека оно ожидается ещё больше, потому что эмпатия там может страдать (а может и нет). И любовь сделать говнину ради бравады может перевешивать разум. И так далее.
Ну и просто противно, что уж. Да, представитель своего вида, но с неадекватной психикой (или имитацией поведением неадекватной психики). Любить всех мудаков — тоже нездорОво, если что.
Dany
+2
Просто ну как-то не поздновато ли жалеть птичек?
Ну, то что оно всплыло только сейчас — да, удивительно. И там в комментах всё тихо мирно под фотками о_о Но лучше хоть сейчас знать, что человек несколько того, очень вряд ли он за 4 года изменился кардинально, не мелким же подростком он тогда был (в таком возрасте проблемы с контролем не лучших устремлений ещё ок, там и у нормальных людей пиздец в башке скачет).
Dany
+3
«Знаете, я не люблю тех, кто убивает ради забавы» ©, как говорил персонаж одного мультика.
Carolus_Mrax
+6
Сид все же их вкусняхи в говне измазал. Так что не совсем ради забавы его хотели прибить:3
EnergyTone
+2
Но мог бы проявить уважение к «добыче» и обойтись без стёбных фоточек. Хотя бы без выкладки их за пределы своей компашки.
Dany
+3
Компромат, компромат никогда не меняется!
А вот ТС похоже профессиональный шантажист )
ShprotaNa
+6
У меня есть фото Лисы 2016 года… омневаюсь, что с тех пор она стала свежее…
Angelripper
+4
Полагаю что если ты сейчас выложишь эти фотки в общий доступ без согласования — Лиса тебя может больно покусать. И поделом в общемто. Нет?
ShprotaNa
+4
Изменён автором
У неё этого не выйдет ни в каком случае, хотя нет, в общий доступ я её кидать не стану, по тем же причинам, по которым я не обнародую частные переписки без согласия второй стороны. Это мой личный принцип поведения в обществе.
Однако фотка у меня действительно есть, о чём ты, по идее должен бы знать. ;)
Angelripper
+6
Это ваше личное дело чем ты там с ней занимаешься, нинада меня в это втягивать!
ShprotaNa
+3
Не надо мне приписывать, что я с неё чем-то занимаюсь! Такого не было и не будет! :)
Angelripper
+5
Такого не было и не будет! :)

То есть оно есть? Прямо чичас?
Зихоррор, зихоррор!
ShprotaNa
+3
Зихоррор, зихоррор!

Angelripper
+4
Это четыре года прошло?
ShprotaNa
+8
Вяк-вяк-вяк-ньяна-вья!
Pony4tonado
+7
в̷̢͖̟̜͙̙̫̞̫̲̲͐̀̿̔̒͘ͅя̷̢̧̢̛̗̱͙̦̫͚̖̣̤̥̻̉̂̓̋͒̕к̴̛͎̥̙̐̉͒̓̂͑̐̊͊͘̕̕͘͝-̴̢̢̯̮͕͍̹͕͗̆̈̀̍̈́̔̒͛̓̈́͒н̶̢̼͕̘̞̯̱͚̻͉̥͍̙̃̎͆͆̊̒͌я̶̢̘͕̰͈̯̭̯͎̀͐̔̓̃͐́̈̊͐͂̿͐̂̆͝к̸̰̖̆̑̍͂̌͐̑̅̅̐̑̽͋͝͝
̵̨͍̱̮̦̗͍̚
KerHarrad
+7
Шифровка!
Olgfox
+4
Изменён автором
Норкомания…
ShprotaNa
+5
Минерва Минк
Olgfox
+4
НЫА
Spyker
+5
Вья!
Pony4tonado
+4
Кряк!
Angelripper
+4
Верни огнецветы.
ShprotaNa
+4
Не, вот так надо

Ъ̴̯͕̦̣͎͐̈͆̚͝У̴͙̗̟͋͆̐Ъ̷̐͜!̸͇̤̣̳͉͗ ̵͍̻͆̕В̸͔̮̈̈́͆ͅе̴͈̜̙̇р̴̠͔̠̋̒͜͝ͅн̷͚̤͇̩͐ӣ̴̝̙͇ ̶̡̆̀͛о̶̧̨̢͌̾̐̾̔г̶̥͎̋͐̽͒н̶̫̈́̈̅͠͝е̵̹͎̩̜͑̀ц̶͙̼̎̈́̍́в̴̱̋̄е̸͕̣̻̹̇̓̿̑͒т̶̧̼̥̈̃ы̴̧̳̦̗͕̎̓!̴͖͕͉̣̕
KerHarrad
+6
Изменён автором
А если после этого вернёт недопереваренные огнецветы?! Ты осторожнее!
ShprotaNa
+4
Я их не брала!
Pony4tonado
+5
А кто взял?
KerHarrad
+5
Конечно не брала, ты их ротом сжевала. Проглотила с корнями вместе, мы же это уже выяснили ранее!
ShprotaNa
+4
А потом еще и клумбу удобрила!
KerHarrad
+4
Ну для цветов это хорошо. Хотя некоторые утверждают что корни сгореть могут от такой радости
ShprotaNa
+4
Я такую гадость не ем!
Pony4tonado
+5
Так значит проглотила непрожевав, ибо гадость!
ShprotaNa
+4
Вот ещё! Зачем мне глотать что-то несъедобное? И вообще я няшенька!
Pony4tonado
+5
Так наверное тебя с них и няшит?
Наешься огнецветов и няшишься, няшишься, как уж по стекловате?!
ShprotaNa
+5
Ниет! Я сама по себе очень няшная пони) И мне для этого вовсе не обязательно чего-то есть.
Pony4tonado
+5
Вот!
Наконец ты это поняла!
Поэтому садись на диету и верни огнецветы, раз ты осознала что они тебе не нужны!
ShprotaNa
+4
Да я не брала никаких огнецветов!
Pony4tonado
+5
Дорогая Принцесса Цэлестия, дай мне терпения 9_9

Ну ты прямо как в древних книжках, «шаг вперёд, два шага назад». То признаёшься что огнецветы тебе абсолютно нинужны, то отказываешься их возвращать, хотя они тебе нинужны. Верни их, они же у тебя испортятся!
ShprotaNa
+4
Пора вспомнить другую древнюю книжку — «Молот ведьм»
KerHarrad
+5
Ах, да. Забавно, как некоторые личности, какое-то время назад вещавшие про «лицо фандома»©, выразительно молчат в данном случае. Кому нужно, тот сразу понял, о ком речь, а кому не нужно, так незачем и уточнять. Возможно, в их системе ценностей издевательство над животными — куда менее серьёзный поступок. Разумеется, я не вправе заставить их считать иначе, но заставить меня уважать этих личностей с избирательной заботой о «лице фандома» тоже никто не вправе. Своё мнение о них я сложила, и менять его не намерена.

Догадываюсь, что для кое-кого этот комментарий будет выглядеть как триггер, и меня наверняка по второму кругу будут ехидно допытывать про стрелочки, ни в коем случае не пытаясь меня заставить сменить мнение, что вы, что вы! Им отдельный привет и чмаффки в этом чатике.

CrazyDitty
+7
Изменён автором
Почему ты говоришь «издевались», когда петухам просто отрубили головы?? Зачем передёргивать?
Yunnan
0
Изменён автором
ovnd
+8
Прочитал овер 800 комментариев, много думал, зачем это сделал.
Впрочем, ничего нового
www.deviantart.com/cyonixcymatro/art/ATG-3-Hey-is-this-meme-dead-yet-844335868

В любом случае, персонаж, который просто для прикола рубит декоративного петуха — редкостный мудак, который заслуживает в репу с ноги. Вне зависимости, организатором чего он является.
Taranov
+8
Шикарный мемасик, схоронил.
ShprotaNa
+6
Я вот ксати не знаю, может это был какой то языческий ритуал? Очень похоже на это
Boshy
0
Скорее похоже на статью 245 УК РФ, если уж так.

«1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть „Интернет“);
д) в отношении нескольких животных, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.»
Taranov
+4
Кто понесёт заяву в ментовку?
partizan150
+3
«пожимая плечами»
Мне, откровенно говоря, глубоко плевать на шоу «калеки дерутся», которое тут происходит. Если бы ТС действительно хотел призвать данного персонажа к ответу, то тут состава для возбуждения дела хватит. А так это сотрясание воздуха и привлечение внимания, не более того.
Вот если бы этот альтернативно одаренный что-то подобное сотворил у нас на музейной площадке с кошаками, на его месте лучше бы было куда-то уехать. И подальше.
Taranov
+4
Изменён автором
Никто там ментовку привлекать не будет, потому что я уверен — в другую сторону там тоже найдется много чего интересного ментам, так что...)
KerHarrad
+6
Просто если петухи были именно обезглавлены и съедены, а не запинываемы/прижигаемые углями/заживо освежеванными весь вечер, то дело не возбудят. Так как ответчик легко отмажется что это животные для еды, а живьем привезены из-за отсутствия походного холодильника для мяса. Нигде в законе не написано что декоративных петухов нельзя есть.
partizan150
+7
Интересно кстати, какой срок давности у подобных дел. Не, просто интересно.
ShprotaNa
+5
Проблема в том что отрубание головы петуху — это стандартная процедура любой животноводческой деяельности, перед тем как тушу освеживать. Практически, еслю люди верят в то что этот ритуал реально принесет им какую то пользу, это никак не отличишь о того как домащних, кормовых животных режут на мясо
Boshy
+3
Обмазывание кровью окружающих не является стандартной процедурой любой животноводческой деятельности. И совсем не уверен, что этих самых декоративных петушков потом съели. К тому, что люди убивают животных ради еды, я никаких претензий не предъявляю. Человек — всеядное существо, это было, есть и будет гарантией его выживания как вида. Но вот убивать ради прикола — тут статья 245 начинает подозрительно щуриться. Особенно пункт «г».
Taranov
+2
Сыч писал что из них потом супец вкусный сделали на весь лагерь.
EnergyTone
+4
Изменён автором
Ну если так, то уже как минимум странно весь этот наброс выглядит. Похоже, что таки «калеки дерутся». Еще будет интереснее, если выяснится, что и обмазывания кровью не было. А декоративных петухов — мы на Матуа уток грохали, которых особо жрать сложно, вываривать несколько часов приходилось. Ничего, шурпу всё-таки сделали.
Taranov
+2
Вот да, еслиб их вместо этого похоронили на ближайшем холме…
ShprotaNa
+2
Червяков угостить?
Boshy
0
Перуна… или другого какого бога, который любит выкапывать и есть петухов на холме. обряд же религиозный
Yunnan
+1
комментарий скрыт
о, черт, деревенские люди пробивают дно, отрубая головы птицам. смотреть без регистрации и смс.
Spyker
+7
Ты сравниваешь когда забивают мясные породы, которых используют в пищу, с убийством и лишением жизни декоративной породы, чисто из прихоти, ради дебильной ущербной пародии на какой-то ритуал культистов с обмазыванием крови? Серьёзно??? Шутник.
Bf109
-9
допустим, это не был ритуал, и заниматься перепродажей нет смысла. куда деть вкусное мясо декоративной птицы? владелец получил выручку, разведёт ещё декоративных куриц, растущих в неволе.
я не член секты ритуальщиков, но моих знакомые и близкие и так были в шоке, когда я им показывал фотки секты маленьких поней, где я был среди этой секты.
Spyker
+2
Изменён автором
Ты убивал декоративных маленьких поней ради вкусной еды?
ShprotaNa
+3
Я делал кое-что страшнее. Я им прикалывал хвост с завязанными глазами!
Spyker
+2
Ужас!
ShprotaNa
+4
Всё по закону природы, динозаврик мой, выживает сильнейший
Mors
+1
Этот тред стал натуральным сюрреализмом.
С убитым петухом, олицетворяющим СССР, как там его, ну на кого бочку гнали, олицетворяющим историческую энтропию и любые другие причины развала по вкусу, и одинаковой своевременностью событий и реакции.
S_Lunaris
+4
Ну ты как на Табуне первый день)) Здесь любой крупный тред такой))
KerHarrad
+4
Не ну понятно, что тут со скуки любой тред могут зафлудить, я о концептуальности совпадения.
S_Lunaris
+2
CrazyDitty
+2
Изменён автором
Кококотрикс?
ShprotaNa
+3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать