Чукча - читатель!

Странное дело: точно знаю, о чем хочу написать, но не знаю куда. Ну, так, чтобы это увидели те, кому это может быть интересно.
Вот где на Табуне обсуждают фанфики? В блоге писателей? Но чукча — не писатель, чукча — читатель, и часто просто хочет поделиться впечатлениями или узнать, чего бы еще почитать.

Причем с того благословлённого Сёстрами момента, когда чукча уперся в конец перевода TEL около двух лет тому назад где-то в районе первой трети и внезапно осознал, что жизнь не имеет абсолютно никакого смысла, если он прямо сейчас, сжав зубы, не пойдет и не продолжит читать оригинал, будь он хоть на китайском… Короче, с того самого момента у чукчи появился фетиш: читать все сразу в оригинале.

Спасибо таланту Моно, сломавшему психологический барьер, много лет стоявший невидимой стеной на пути к чтению художественных текстов без костылей (да простит меня гильдия переводчиков за такое богохульство). Удивительно, но оказалось, что читать фанфики в оригинале не сильно сложнее, чем какой-нибудь технический мануал (которые до этого на ежедневной основе читались лет так уже 20 с лишним).

Вслед за таким простым и удивительным откровением чукчу настиг катарсис, случающийся лишь с маленьким ребенком, первый раз в жизни попавшим в гипермаркет. Чукча провалился в кроличью нору глубиной со Вселенную под названием fimfiction: 200+ тысяч текстов с невероятно удобной системой фильтрации и поиска, с гигантским коммьюнити и бесстыже хорошо работающей системой рейтингов и рекомендаций. И повсюду раскиданы алмазы размером с кулак, которые никогда никем не переводились и знакомы в русскоязычном коммьюнити лишь единицам.

И чем дальше в лес, тем последний факт все больше печалит чукчу. Например в Тележке есть тематический чатик по фанфикам и там из 129 человек примерно три с половиной ходят без костылей регулярно читают ништяки с fimfiction и делятся интересным между собой. Как-то маловато. Хотелось бы больше друзей в этом смысле. Поэтому чукча умный и пришел на Табун искать новых друзей, ведь если на Табуне есть бложек переводчиков, значит там должны быть те, кто залипает на fimfiction, выискивая достойные перевода вещи? А может быть есть даже какая-нибудь русскоязычная группа на самом fimfiction, где такой народ обитает?

Давайте дружить?

Вот мой профиль на ФФ: www.fimfiction.net/user/389231/binary+animal/library

А вот импровизированная табличка с ништяками, прочитанными за прошлый год: docs.google.com/spreadsheets/d/1RKU_hGBKh2xfLRsJL3TM6UoyHzDV4C0YP24eVO_XGVQ

248 комментариев

в ленту!
binary_animal
+2
Хорошо знать английский. А жить в сша где проходят самые крутые конвенты, и любой мерч доступен всегда еще лучше.
А друзей лучше искать на том же фимфикшене. Или сразу на ed коль язык позволяет свободно общаться.
oxide Изменён автором
+2
когда чукча уперся в конец перевода TEL около двух лет тому назад где-то в районе первой трети и внезапно осознал, что жизнь не имеет абсолютно никакого смысла, если он прямо сейчас, сжав зубы, не пойдет и не продолжит читать оригинал, будь он хоть на китайском…
I feel your pain =)
Но тогда я себя пересилил и подумал, что лучше дождусь перевода (и что характерно — дождался =) и-таки почитаю прям с комфортом)
Не знаю, может и зря — но не то, чтобы я щас жалею) Зато развлекаю себя всякими миниками (вот как раз из последнего, раз уж у меня «это период такой» в отношении TEL, я заценил рандомный миник про то, как заболевшая Рэрка припёрлась к Твай в библиотеку, а Твай неумело пытается о ней заботиться =)
читать фанфики в оригинале не сильно сложнее, чем какой-нибудь технический мануал
Это да, но не знаю как у других, а у меня действительно, если не задумываться, английский оригинал читается реально как технический мануал — то есть без эмоций, ну произошло что-то и произошло. Не знаю почему. Не, конечно, прям самые мощные моменты (типа (спойлер к Austraeoh) убийства Керы Шеллом в секвенсинг-сессии Бельсмит, когда она была в Блу Нове) — они, конечно, да, трогают, но например, арку в Стратополисе и в Дюрандане я прочитал фактически с покерфейсом — ну, да, как технический мануал. Но при этом почему-то когда ты уже пережил какие-то эмоциональные моменты в процессе чтения на нативном, и потом перечитываешь их в оригинале уже с соответствующим настроением — тогда они цепляют ого-го как (у меня так было с последними двумя главами «Фоновой пони», а ещё с куском в середине TEL (конкретнее — 23 глава), который я перечитывал, когда ждал перевода — это где эта смешная перебранка Рэрити с Твайлайт, которые уже давно понимают своё отношение друг к другу, но никак не могут об этом сказать, и где куча забавных фраз типа «I „uh yes“ you too, darling», многократное Твайкино «Wait, I mean, no! Maybe! I don’t know!», и разумеется, тот самый шедевр словесности, термин, который, кажется, без потери смысла перевести невозможно, но в оригинале сразу понятно, о чём речь — blushing meltdown).
makise_homura
+3
Но тогда я себя пересилил и подумал, что лучше дождусь перевода (и что характерно — дождался =)


Так он ещё не весь вышел?
Или я чего то не так понял?
oxide
+2
Нотабеноид подсказывает что только на 75% :D
Shaddar
+1
Не буду с ним спорить)
oxide
+1
TEL сейчас на финишной прямой перевода, там осталось чуть-чуть и прекращаться вроде не планирует, судя по активности. То есть несмотря на то, что он пока не закончен, вероятность в скором времени иметь завершённый перевод TEL весьма высока.
makise_homura
+2
Хомура прав — чтобы насладиться оригиналом, желательно знать английский как родной, но как минимум — знать его хорошо. Иначе половина, если не большая часть удовольствия пройдёт мимо.

Впрочем, это относится только к хорошим, талантливо написанным фанфикам с богатым языком. Если автор пишет бедно и скуп на образы и метафоры, то можно читать и через яндекс-переводчик, немногое потеряешь)
Randy1974 Изменён автором
+5
то можно читать и через яндекс-переводчик

Ну уж нет. Одно дело читать по необходимости те же мануалы. И совсем другое — сознательно портить себе удовольствие. То есть смысл конечно понять получится, но имхо — читают не ради смысла, а ради получения эмоций (это ж художка, а не очередной man). Переводчик юзать только для последующего сопоставления с оригиналом, с целью лучше изучить язык.
oxide Изменён автором
+3
Я стараюсь выбирать авторов с интересным зыком, сейчас вот дочитываю Time Loop Trilogy от Eakin-а и язык у него так же великолепен, как у Адамса в Автостопом по Галктике.
binary_animal
+1
О, крутая штука, перевод кстати тоже не подкачал.
Shaddar
+2
чтобы насладиться оригиналом, желательно знать английский как родной, но как минимум — знать его хорошо.
Да, занятно, что я сейчас вспомнил одного чувака, который ещё в тульский политех приезжал учиться по обмену, вроде, из Египта или что-то такое, и вот он тоже говорил, что несмотря на то, что русский он знает хорошо и вполне нормально на нём разговаривает, его совершенно не трогают казалось бы, эмоциональные моменты в русскоязычных песнях (хотя он прекрасно понимает, о чём там поётся), в отличие от англоязычных, который у него родной.
Короче, очередная тайна взаимодействия второй сигнальной системы с эмоциональной подсистемой личности)
Впрочем, это относится только к хорошим, талантливо написанным фанфикам с богатым языком.
Ну вот, язык TEL явно богаче, чем даже в том же Austraeoh, особенно книге на третьей-пятой. Впрочем, оно и понятно — TEL-таки романтическая сказка-роман, а цикл Austraeoh — чистейшая адвенчура без особого упора в личностные взаимоотношения. Потому (а ещё и потому, что перевода явно не будет) я Austraeoh читаю в оригинале, а TEL жду перевода)
makise_homura
+3
О, я Austraeoh хотел почитать, но он ещё вроде пишется?
Shaddar
+1
Ну как тебе сказать… Там до конца цикла ещё три с половиной книги автору писать, и при этом сам цикл уже даже не на «what could be considered life-support right now» (по меткому выражению Моно): Офольроди в онгоинге уже 5 лет как, последнее обновление — 2 года назад, и где-то в середине книги у Скёртса начали случаться многомесячные провалы (порой длиной больше года), несмотря на то, что в других фиках он оставался активен. Так что шансов на то, что цикл будет завершён — как-то не очень =/
makise_homura
+1
А каждая часть полноценная-законченная, или прям суровый клифф хенгер?
Shaddar
+1
Ну это всё именно что части одной монументальной истории, причём не всегда синхронизированные с арками. В некоторых книгах (Острейо, Урориньг) умещается несколько арок истории, некоторые (Эльюнбиро и Иннавидир, а также большая часть Одирсьёта, кроме стоящей чуть-чуть особняком финальной небольшой арки про Леррис, подытоживающей всю Ледомэрскую арку) — наоборот, составляют собой одну гигантскую арку, связанную одним общим антагонистом (Шеллом) и лишь перетекающую из локации в локацию. Причём конец первой книги арки тут — даже не клиффхэнгер, а резкий обрыв с немедленным продолжением в следующей книге. Так что этот цикл явно не подпадает под определение «можно читать книги независимо».
makise_homura Изменён автором
+1

Короче, очередная тайна взаимодействия второй сигнальной системы с эмоциональной подсистемой личности) 

Вооот. Именно что загадка. У меня та же история с английским. Знаю я его не отлично, конечно.
Но на уровне — общаться, читать, понимать… но вот не цепляет он меня совершенно.
Каждый раз как пытался что то прочитать в оригинале действительно натыкался на ощущение, что читаю учебник без эмоций, как ты и сказал )стоит сказать, у меня то же самое еще и с восприятием английского. Вот вообще не кажется он мне эмоциональным… поэтому я не люблю смотреть ни в оригинале ни с субтитрами что либо… совершенно безэмционально он для меня звучит.
Единственное исключение это песни… но там отдельная история.
Кстати, забавно, но итальянский мной воспринимается прям отлично… жаль я знаю всего слов 50 на нем) хех
Voinfed
+3
Вот видимо, у каждого по-своему)
Совершенно не понимаю, почему, например, перечитывая сцену на русском, несмотря на то, что я вообще никакой новой информации по сравнению с тем, когда прочитал английский оригинал, не получаю — я переживаю её намного эмоциональнее) И при этом потом, после знакомства с русским оригиналом, перечитывание английской версии уже позволяет почувствовать те же эмоции ещё раз)
При этом с самим сериалом у меня не так: даже просто смотря его без сабов или с англосабами (на слух я, например, не всегда не успеваю разобрать, чего там бормочет Пинки или мямлит Эйджей), я вполне норм всё чувствую, и пересмотр с русабами особо не приносит ничего нового. Может, дело в восприятии интонаций на слух, а в письменном английском у меня они не возникают? Короче, загадка О.о
makise_homura
+3
Действительно. Хотя то, что английский звучит иначе, определенно не секрет, как и любой язык, собственно. И вот эти интонации… на самом деле я считаю что дело как раз в этом. В моем случае если просто даже приводить в пример известных актеров, почти 90% их голосов будут звучать для меня … пресно, если не неприятно. А у кого то наоборот. Это интересный психологический фактор в котором я, впрочем, не разбираюсь
Voinfed
+3
Вот, видимо, как-то так оно и работает)
(я тоже дилетант в психоакустике и не сильно в этом разбираюсь, но интересно, что не у одного меня такие наблюдения))
makise_homura
+1
Занятно. У меня почти ровно наоборот. По-настоящему проникаюсь текстами (и песен в том числе), лишь когда перевожу их и пропускаю через себя.
Над «Фоновой пони» я вообще натурально рыдал всю дорогу. Хотя это было в первые годы после приобщения к сериалу — с тех пор я кажется основательно зачетствел обратно под влиянием перепетий фэндома и реала.
Motorbreath
+1
Вот, а у меня попытки перевода — это как раз обычно уже сухое не особо эмоциональное раскладывание по полочкам однажды пережитого (я так переводил Touhou-MMD-дилогию «Orbital Rabbit»: посмотрев её первый раз, я очень проникся, а вот когда переводил — просто механически шпарил фразу за фразой, и всё).
Но видимо, бывает наоборот.
makise_homura
0
Я кстати в очередной раз наврал. «Фоновую» я таки читал ещё в переводе незабвенного Allottho, а вот уже дальше пошёл на фимфикшон и ещё до того как взялся за перевод меня там в самое сердечко поразил «What Bound Them». (Headless, негодяй — так и не дописал...)
Motorbreath
+2
Советую, кстати, обратить внимание на такого автора, как Cold in Gardez.
Randy1974
+3
Лежит в Read it Later, куда ж без него
binary_animal
+3
Кстати да, плюсую, это, наверное, один из первых авторов, про которого я вспоминаю, когда речь заходит о годных рассказах.
makise_homura
+2
Мда, я вчера почитал Голую Сингулярность и быстро понял, что читал ее уже в переводе, кажется где-то она была в ЭИ. Но когда я читал ЭИ, мне так весело не было, клянусь, я вчера прям слезами обливался и всю квартиру плохо сдерживаемым хохотом перебудил ) Особенно момент когда Рэрити спрашивает у Шай, что именно она сказала Твайлайт, хыхы, как же ярко и легко вся эта картина рисутся в голове! ))
binary_animal
+1
Я тут как-то решил составить один список, там все произведения Cold-a, переведённые на русский, с описаниями и картинками.
Randy1974
+2
Мерси! Как минимум я буду знать что почитать, ибо раз переводили — значит оно того стоило )
binary_animal
+2
Наткнулся на Shall I Compare Thee, увидел картинку и понял, что мне не хватает такого списочка по Monochromatic =)
Причём с плейсхолдерами по недоперевёдённым и вообще непереведённым вещам)
makise_homura
+1
Вот где на Табуне обсуждают фанфики?

Конкретный фанфик в комментах под фанфиком, а если вообще, то, к примеру, есть Неуютно-неламповая лит. конфа. Отдельно есть блог помощи начинающим и не только писателям, для проведения экспромтов есть пони промт.
KaskeT
+2
Три мертвых блога, посвященных писательству руфендома на табуне.
novice
+1
Три мертвых блога

Как и сам табун, в целом.
oxide
+3
Ого, так оказывается, больше половины аудитории — несовершеннолетние (По этой статистике)
DMW
0
Или просто не указали свой др. Впрочем, один фиг большей их части тут давно уже нет.
oxide
+1
В следствие ряда исторических причин — в число «Жеребятушек» записываются все кто не указал свой пол в профиле, а не по дате рождения.
Random
+4
Значит я из их числа :D
Пойду укажу, хотя кому это нужно?
oxide
+1
О как. А при этом в плане плейсхолдеров аватарок эти жеребятушки записываются в жеребцов… Интересно как все, лол. Кмк, было бы полезно это тоже пофиксить, раз уж табун начал потихоньку меняться) А то swarm-аватарки нередко неправильную инфу показывают)
makise_homura Изменён автором
0
makise_homura
+1
Ого, мои просьбы наконец-то прочитаны и исполнены!.. когда я потерял доступ к компу...
Спойлер
Ponywka
+2
Думаю, они никуда не денутся к твоему возвращению.
oxide
+1
Ого, мои просьбы наконец-то прочитаны и исполнены!..
Да, я долго разгонялся, но таки догнался) не в этом смысле, хотя… вероятно, догнаться в приятной броняшной компании и пойти флудить на гитишечку звучит мило))
makise_homura
0
Как ты ставишь плашки, типа feature/issue и так далее? И можно ли выставить их для уже запощенной issue или надо пересоздавать?
oxide
+1
На ваши Issue метки ставил не я, а Random. Ну а так вообще права ставить метки есть лишь у контрибьюторов. Тут уже нужно в настройках Gitea смотреть
Ponywka
+1
Можно, но там сделано, что только те, кто добавлены в проект, это могут делать. Поэтому я о желаемых плашках писал прямо в тексте дескрипшена.
makise_homura
0
Интересно, а в количество спящих входят твинки, идиоты и остальное мусорное это-самое, которое было выпилено минусами?
dementra369
+5
Возможно. Это уже вопрос к Рандому.
oxide
+1
Да, в это число входят все аккаунты забаненные, с отрицательным рейтингом и все прочие.
Random
+7
Блин, жаль. А то так можно было бы посмотреть сколько вообще нормальных акков.
dementra369
+1
Кстати, повод тоже при очередных фиксах табуна улучшить статистику)
Короче, надо бы мне набижать (sic) на гитишку табуна и обильно посыпать там issue-ями.
makise_homura
+1
\ничего не понял, но покивал с умным видом\
dementra369
+1
ну я в плане написать «плез, поправьте вот это» там, где разрабы принимают такие реквесты, и надеяться, что когда-нибудь они их сделают)
makise_homura
+1
Обдолбаются своей айтишечкой и...
partizan150
+3
Понишка давно уже это требует.
Но ты по идее мог бы не репортить, а собственно пуллить прямо в сам табун
oxide
+3
Вот наконец соберусь и сделаю)
проблема в том, что у меня, как ты видишь, даже наспамить ему в трекер нет времени никак, не то, что склонить репу себе, развернуть её, покостылить то, что с первого раза не развернётся (такое всегда бывает), пофиксить баг, проверить и потестировать как следует...
makise_homura
+1
Ну если даже я собрался и начал таки кидать эти самые issue
А я разгоняюсь несколько лет, как правило. И то, при большом везении...
oxide
+2
А я разгоняюсь несколько лет, как правило. И то, при большом везении...
ну, ты не один такой — например, по моему аккаунту на том же фикбуке можно сказать то же самое, в принципе)
makise_homura
+1
Зато сраться на табуне время есть.
Dany
+2
Ну дык, это ж интереснее (иногда, если не приводит к печальным результатам)
makise_homura
0
Печального результата из недавнего срача я тебе не прощу.
Dany
+1
Про бегущих пони и художеров который? А что там? Я в какой-то момент просто прекратил читать посты оттуда.
Danil_Otritsevski Изменён автором
+1
Узнал. Теперь как-то на душе мерзко стало, будто в этом сам повинен, хотя в основном наблюдал и плюсоминусил. А ведь она и мне нормально пояснила, что да как у художеров, хотя порой и страшно всё равно что-либо заказывать.
Danil_Otritsevski
+1
Если честно, я сам его себе не прощу( Если б я тогда знал, что даже правило «если не уверен — спроси» может привести к беде, то я б правда перестал бы пробовать выяснять, но блин, задним умом-то думать всегда легко(
makise_homura
+1
У тебя было не «не уверен — спрашиваю», а откровенная доёбка.
Dany
+1
Ну я уже понял, что так оно виделось с другой стороны(
makise_homura
0
Так спрашивание должно ограничиваться вопросом, а не выливаться в доебывание отвечающего.
partizan150 Изменён автором
+4
У меня ощущение, что я тут тоже начинаю делать то же самое, поэтому тут мне снова лучше замолчать, наверное
makise_homura
+1
Я электрик простой — я тебя сразу нахуй пошлю. :)
partizan150
+3
лучше б сразу так, чем как там(
makise_homura
0
Читая ветки с твоим участием у меня неоднокрастно возникало ощущение будто у тебя РАС.
partizan150
+2
Может такое быть, мне уже не первый раз говорят это (в прошлый раз, например, говорили, когда заметили, что я при разговоре практически всегда не смотрю человеку прямо в глаза (т.е. как-то типа быстро взглянул и снова отвёл взгляд), а куда-то вбок (мне так легче не отвлекаться от обсуждаемого, а собеседников почему-то обижает), а народ говорит, что так только у людей с РАС бывает)
makise_homura Изменён автором
0
Кстати, не все с РАС не смотрят в глаза, хотя у них особо распространено. И не все, кто не смотрит — с РАС.
Dany
+1
Само собой, вопрос, возможно, в корреляции (ну и просто вспомнилось как пример, когда мне это уже говорили)
makise_homura
0
Я вот довольно часто не смотрю, если прям в глаза смотрю — скорее всего, я их разглядываю (люблю рассмотреть чужую радужку), и не то чтоб это способствовало вовлечению в разговор. Правда, я всё же часто смотрю в область лица. Если не на что пялиться вокруг!
Dany
+1
Да нас тут, получается, пол-табуна таких, а я и не думал О.о
Ещё неловко становится, когда ты разговариваешь с кем-то женского пола и когда рандомно отводишь взгляд не в сторону, не вверх, а вниз — у них сразу появляется ощущение, что я якобы их анатомические особенности разглядываю О.о И при этом начнёшь говорить, что на самом деле нет — только хуже сделаешь =/
makise_homura
0
Разговор без зрительного контакта = РАС? Тот, кто это говорит, несёт чушь.
dementra369
+2
Ну, во-первых, мало ли чуши кто несёт. Во-вторых видишь, мне уже второй раз говорят это по несвязанным с этим причинам (равенства, конечно, там нет, но мб есть корреляция?)
makise_homura
0
Ну, выше по ветке тебе упомянули о РАС далеко по иной причине.
dementra369
+1
Ну вот, т.е. две несвязанных причины — и один вывод, уже о чём-то говорит
makise_homura
0
Не всегда.
dementra369
+1
Да понятно, что не всегда, я просто к тому, что это повышает вероятность. Ну то есть, если делать вывод по отводу глаз — там, допустим, вероятность 20%, если по табунскому общению — допустим, 30%, а вот вместе это будет (1-(1-30%)*(1-20%))=44%, почти половина (цифры, понятно, с потолка, я просто проиллюстрировать).
Можно я спрошу… Я сейчас опять докапываюсь ведь, да?
makise_homura
0
Ну… смотреть на людей и взаимосвязь с социумом через призму математики (или что это там), имхо, такое себе. Общение — не точная наука.
dementra369
+1
Да понятно, но мы сейчас уже не про общение, а про симптомы и диагноз же уже?
Это само собой, что цифрами ты не получишь точного результата, но с вероятностью-то в чём проблема?
makise_homura
0
Ну, симптомы и диагнозы тоже вычисляют не частоте одинаковых ответов от человеков. Можно предположить направленность сдвига резьбы кукухи, но не более. В подобных твоему случаев так же может быть что угодно. А про РАС люди чаще говорят просто потому, что он больше на слуху. Примерно как «Тебе очень грустно? А не депрессия ли у тебя?»
dementra369
0
Короче, походу фиг его знает…
Правда что ли с психиатру пойти провериться на всякий, а то вдруг чего
makise_homura Изменён автором
0
А он скажет — ты не аутист, ты программист дурак, это будет для тебя лучшим или худшим, чем если поставят диагноз?)
Dany
0
Ну у меня хотя бы больше определённости появится смогу хоть в профиле написать об этом, чтобы если что отмаза была
makise_homura
0
То, что ты дурак, ты можешь написать уже сейчас!
А вообще на наличие психиатрического диагноза влияет ещё то, мешает ли это твоей жизни (или жизни окружающих, если чел социопат, которому всё норм, но другим гадит). И с аутизмом… в отечественной практике чаще внимание обращают на тяжёлый, от мало мешающего отмахнутся, даже если там правда какая-то врождёнка. И тем более — у взрослых (как будто вырастая люди перестают быть аутистами… а нет).
Dany
+1
Ну типа написал.
Жизни окружающих, разумеется, мешает — случай в том треде тому яркий пример.
от мало мешающего отмахнутся, даже если там правда какая-то врождёнка. И тем более — у взрослых
блин(
makise_homura
0
Ну, по факту да. Фиг его знает в любом случае, пока не получишь оф.диагноз (который не всегда сразу верен)
Лишним, имхо, не будет, если это вызывает у тебя беспокойство.
dementra369
0
У меня скорей последствия вызывают беспокойство(
Но видимо, это тоже считается
makise_homura
0
Это тоже самое, чел.
dementra369
0
Ну вот я так и подумал…
makise_homura
0
В нашей стране со специалистами компетентными в этом направлении напряженка.
partizan150
+1
Блин, чё делать-то тогда...
makise_homura
0
Выход есть всегда… Ладно, не буду.
dementra369
+1
но иногда — только в определённую деталь интерьера, да)
makise_homura
0
Воо тут глянь vk.com/wall-214105317_319
Только цены у них тут охуевшие, плюс это могут быть специалисты с перекосом в другую сторону (поставить аутизм всем. кто хоть немного похож паттернами, ага). Да и группа немного странная, там много адептов «аутизм не заболевание».
Dany
+1
О, спасибо, схоронил
Надо будет как-нибудь время найти, правда
makise_homura
0
И деньги
Dany
0
Ну с этим, к счастью, у лично меня пока, тьфу-тьфу-тьфу, проблем нету (ну, то есть, отвалить несколько десятков тыщ, чтобы гарантированно разобраться в проблеме и понять, чего от себя ждать, я себе позволить могу… то есть со временем проблем больше)
makise_homura
0
Ну ещё посмотри другие диагностические критерии (стереотипии, потребность в постоянстве, етц), может, и нет смысла, если у тебя только один коммуникативный проёб.
Смотреть в глаза многим людям с РАС вообще не просто «а зачем?» а крайне некомфортно, отвлекает от разговора, мешает его вести нормально.
Dany Изменён автором
+1
только один
Но ведь уже чисто итт мы целых два нашли.
а крайне некомфортно, отвлекает от разговора, мешает его вести нормально.
this, кстати.
makise_homura
0
this, кстати.
Тут вот надо разделять, прост смущение, или сам факт зрительного контакта выбивает (как меня зрительный контакт с фотографиями, ага).
Dany
+1
Ну если мне по какой-то причине надо смотреть в глаза (например, когда общаюсь с таким человеком, который «не смотришь в глаза — значит врёшь/скрываешь/аутист/етц»), мне на порядок сложнее сосредоточиться на разговоре, сплошные мысли «ТАК НЕ ОТВОДИТЬ НЕ ОТВОДИТЬ БЛИН КУДА ПОЕХАЛИ В СТОРОНУ А НУ ОБРАТНО НЕ ОТВОДИТЬ НЕ ОТВОДИТЬ», а тема разговора где-то на бэкграунде
makise_homura Изменён автором
0
Мы очень с тобой похожи, я тоже не выношу смотреть кому-либо в глаза, что при разговоре, что просто так. Исключения — очень близкие люди, но их немного. Правда никто не обижался, видимо сама моя внешность и манера поведения этому соответствует — всё вписывается в образ) Хотя я не аутист, это точно. Я социопат. Не социофоб, а именно это. Пусть и в лёгкой форме, но…
Randy1974 Изменён автором
+1
я тоже не выношу смотреть кому-либо в глаза, что при разговоре, что просто так. Исключения — очень близкие люди
Вот прям экзактли. Но некоторые собеседники прям такие «ууу, он не смотрит в глаза, значит либо врёт, либо что-то скрывает, либо аутист» (хотя я не понимаю, как ложь/недоговаривание может быть связано со взглядом; я бы понял разве что смущение)
makise_homura
0
Ха, я потеряла привычку смотреть в глаза в диалоге после того, как заманалась объяснять, что я не злая, просто взгляд такой. вообще-то я злая, но это не обязательно касается собеседника
dementra369
+1
А мой взгляд за другую мнимую эмоцию тыкают.
partizan150
+1
Насколько я помню по фотке в каком-то древнем треде, как минимум на фотке у тебя взгляд злым не выглядит (хотя, конечно, на фотке и ирл — это нередко «две большие разницы» =)
makise_homura
0
Тю. Фотка =\= реальная жизнь. Да и это статика конкретного мгновения(в том случае случайного… я так и не поняла зачем меня однокурсница сфоткала), к irl ближе видео и то если тоже случайно, ибо отыгрывание роли никто не отменял. Я и на аве в вк сейчас злой не выгляжу. Но это ничего не меняет :D
dementra369
+1
Лол, ну ладно)
Жаль ты на конвенты не ездишь, интересно, насколько ты ирл злая и похожая/непохожая на своих осов)))
makise_homura
0
Даже не знаю скольким ракам на горах надо свистнуть, чтобы я поехала на подобную движуху :')
подумалось: если бы меня даже там кто-то назвал «странной», то я бы точно получила право официально называться ебобо нитакойкакфсе хд
dementra369
+1
Даже не знаю скольким ракам на горах надо свистнуть, чтобы я поехала на подобную движуху :')
В этом-то и проблема)
если бы меня даже там кто-то назвал «странной»
Но поскольку ты туда не ходишь, ты этого никогда и не узнаешь =/
makise_homura
0
Но поскольку ты туда не ходишь, ты этого никогда и не узнаешь

Да и х… в смысле, ну и ладно :D

Я уже заманалась сероспойлер и смалку ставить… памагите
dementra369
+1
Ну, я ctrl+C/Ctrl+v использую (кусок начальных тегов и кусок конечных, пишу ответ, а потом вкопипастиваю в нужные места))
makise_homura
0
И первый рак вострубил...
partizan150
0
вострубил ли?..)
makise_homura
0
такую шутку сломал...
partizan150
0
статика конкретного мгновения
О, а меня как раз тревожит, когда на меня смотрит что-то статичное — фотки, игрушки, рисунки (в том числе, бля, собственные). Собсно, из-за этого психиатр выспрашивала, не думаю ли я, что человек с фото хочет оттуда выйти и что-то плохое мне сделать, лол (нет, не думаю))
Dany
+1
Хм, меня вот такое, к примеру, не то чтобы тревожит, наоборот, я в некоторые моменты включаю воображение, чтобы подумать о неодушевлённом предмете как об одушевлённом (например, решил такой дома позаниматься с гитаркой, поставил рядом плюшку и такой «вот, смотри Лира, как я лажаю, правда это ужас для твоих музыкальных ушей?» А Лира такая улыбается, и мол «да не, всё ок, продолжай»)))
makise_homura
0
Ну вот как трахаться, когда плюшевый Вульпикс смотрит? Только отворачивать его...
Dany
+1
Лол, а он такой грустно смотрит, а его не пускают в тёплую компашку...))
Блин, сорян, если что, но меня б это, наверное, только позабавило бы)
makise_homura
0
Азаза, я думала одна такой дурью страдаю :'D
Из-за этого через n-ное время сняла все плакаты в комнате. Первичная причина, правда, была не в этом, но по ней не стала их возвращать обратно.
Взгляд с фотографий часто «чувствую». Понимаю, что маразм какой-то, но ничего поделать с этим не могу.
как в каком-то фильме «Ну я так не могу. У меня ощущение, что нас здесь трое»
dementra369
+2
Угу. В дестве угрожала смотрящим фотографиям всякими предметами, типа запугать.
Dany
0
А вот в детстве у меня такого как раз не было. С возрастом кукуха поехала появилось.
dementra369
0
В детстве у меня, скорее, было сильней, мне казалось, что моя неудачная по выражению лица детсадовская фотка следит, чтоб я хорошо себя вела.
Dany
+1
Лол, а интересный способ воспитания детей)
Я не знаю почему, у меня в детстве (года 3 или типа того) была, как мне родители рассказывали, просто лютейшая фобия пульверизатора такого стеклянного с грушей вот такого, только то ли тёмно-синего, то ли тёмно-зеленого, не помню уже точно, и меня родители всё время пугали, что если я буду плохо себя вести, например, ещё раз пойду на балкон (они боялись, что я оттуда свалюсь — 4 этаж был), они мне его в спальню поставят, говорят, на меня это действовало, сам не понимаю щас, почему и как это работало
makise_homura Изменён автором
0
Херовый способ, привет тревожка и прочее.

… в младенчестве тебя брызгали им, как кошек, когда воспитывают?
Dany
0
Да вот вроде бы нет…
Мне кажется, то ли форма его у меня что-то триггерила, то ли, может, похожесть на плафон от люстры почему-то у меня тоже была какая-то фобия люстр, причём исключительно в темноте (днём вообще никаких проблем), особенно если она включена, но поставлена на минимум, и вроде как светится, но вообще ничего не освещает (у нас был такой советский диммер для люстры: его быстро трогаешь — она включается/выключается, долго держишь — меняет яркость)
Даже до сих пор если ночью лежишь, пытаешься заснуть и при этом смотришь на люстру в своей комнате — как-то ну не то, чтобы не по себе, но какие-то слабые отголоски того всё ещё чувствуются, становится комфортнее, если отвернуться и накрыться одеялом О.о
makise_homura
0
Мне мать как-то говорила, мол мне надо всегда улыбаться, а то с моими бровями выглядит, что я злюсь (ага, а с наиянутым оскалом так выглядеть не будет)) Что характерно, обычные брови, с изгибом, какой себе сейчас любят рисовать (только нормальной ширины, а не огромные, лол).
Dany
+1
Мне в подростковом возрасте говорили иногда, мол лицо доброе, а взгляд злой. Как это может сочетаться я ниибу не знаю. Потом в колледже постоянные «Чего злишься?». Я не злюсь %@#!, я думаю! Бесят… ну, а потом злюсь, да. После таких вопросов.
dementra369
+1
О, сначала раздраконить тебя, а потом «я же говорю, что ты нервничаешь!» — типично! Для матери же.
Dany
+1
Моя любила ещё сильнее добивать. Разозлить, а потом на мозги капать в стиле «Вот видишь какая ты злая уууу мать ненавидишь ууууу как с людьми общатсья будешь ууу». Да и х бы с ней. Четыре года как нет и слава Селестии. Проблемы в башке теперь, правда, разгрести не могу.


Иногда людей сложно убедить в том, что фразы по типу «Успокойся» и «Чего злишься?» делают только хуже. Ну не трогай ты меня, твою налево, и я успокоюсь. Ан-нет. Не-а. Будем полчаса тылдычить «Не психуй». сейчас сгорю от флешбэков нахрен
dementra369
+1
Угу.
Сама наагрессирует, а чуть что ей не нравится в ответе (да хоть плачущие интонации, она активно меня чморила за слёзы) — «тооон!»
Dany
+1
Не помню как это по-модному называется, но в общем психологическое насилие во всей красе.
В моём случае мне нравится думать, что моя-таки нарвалась на то, что так долго выпрашивала. Теперь я действительно отношусь к ней с ненавистью. Хотя раньше даже не думала об этом. Даже наоборот.
dementra369
+1
«Вот видишь какая ты злая уууу мать ненавидишь ууууу как с людьми общатсья будешь ууу»
Оооо, какая жиза просто
makise_homura
0
ага, а с наиянутым оскалом так выглядеть не будет
Представил тебя с улыбкой Джокера, подумал — это правда будет выглядеть, что ты злишься)
Или лучше сразу с, гхм, «улыбкой» Дементровской Руби =) Там точно никакой двузначности)
makise_homura Изменён автором
0
Мне физически некомфортно улыбаться искусственно (даже без обнажения зубов), мышцы как деревенеют, при этом никаких проблем с искренней появляющейся самой улыбкой.
Dany
+1
Лол, я думал, это один я не могу улыбаться, когда мне невесело ну то есть могу, но очень криво (зато как легко при этом, когда общаешься письменно, скобочек насыпать)
То есть ты сидишь такой, у тебя полный desperation meltdown, но надо в какой-нибудь беседке народу что-то отписать и ты такой шифт ноль ноль ноль как заведённый, чтобы типа не дай Селестия не заметили, что что-то не норм...

(блин, отчего мне «Утро Пинкамины» вспомнилось)
makise_homura Изменён автором
0
Меня вымораживает, что я не могу всё равно не улыбаться, если вижу друга, но которому хочу выразить своё осуждение хмурой рожей (ну, типа опоздал сильно или ещё за что-то).
Dany
+1
Это тоже, кстати, характерно, удержаться от улыбки тоже сложно
А ещё от зевоты, кстати (даже когда просто подумал о зевоте или увидел кого-то зевающего вплоть до на картинке/фотке). Причём окружающие вот как один воспринимают это как «зеваешь (даже если украдкой, с почти закрытым ртом или отвернувшись) — значит тебе не интересно», хотя мне может быть офигенно интересно, просто так получилось, ну то есть это столь же сложноудерживаемо, как моргание или чихание.
makise_homura
0
Мне рассказали, что, когда ты смотришь на человека во время разговора, ты на него психологически давишь. С тех пор я и специально смотрю, обычно в лицо, хотя о правдивости этого утверждения ничего не знаю.

Впрочем, это для меня всё равно полезно. Смотря на собеседника, легче его «читать», соответственно, по реакции понимаешь, в каком направлении пойдёт его мысль, а, значит, обдумать этот вариант и придумать то, что он скажет и то, что ты на это ответишь. В отличие от письменного общения, где то, что скажет собеседник, малопредсказуемо, даже если ты изучил всё, что тот писал ранее на том же Табуне.
TheScriptComp
+1
Смотря на собеседника, легче его «читать»
Вот кстати я не понимаю, как это работает, максимум ну я могу понять, рад он, недоволен, возмущён и т.п., но чтобы понять, куда повернёт его мысль… ну такое.
И с предугадыванием пути разговора у меня тоже всё плохо
makise_homura
0
Вот это уже куда ближе к признакам РАС чем кто куда смотрит. Чем сильнее не догоняешь социальные штуки которые другим даются чуть ли не инстинктивно, тем это оно.
partizan150
+1
\звуки нарастания напряжённой музыки\
dementra369
+1
В принципе это может быть и не РАС, оно врождёнка (есть формы, которые выстреливают не сразу, а года в три, может раньше, а до того ребёнок нормально развивался, но в итоге деградирует, от этого пошли мифы про аутизм от прививок и чего либо ещё не врождённого, но это всё ещё врождёнка), а неудачное воспитание и социализация (хотя бы с родителями) в детстве.
Dany
+1
Хм. Ну, асоциальная среда действительно может повлиять на восприятие социума и его фишек.
Опять же. Если это прям с детства, с раннего, то может и РАС. Просто родители и проч внимание не обратили и\или форма не сильно выраженная.
Если с возрастом появилось, то может и постепенная десоциализация (или как там правильно? Когда постепенно разучиваются контактировать с обществом) повлиять...
как у меня, допустим. Я вот сейчас на пике, наверное, 80% десоциализации по ощущениям. Если не 90% лол. Общаясь только в инете и с отцом, даже с подругой отказалась встречаться. Потому что просто уже не могу вживую разговаривать — отвыкла и дико себя чувствую.
dementra369
+1
Ну вот есть миф, что РАС появляется от невнимательной, не идущей на контакт матери. Так, оно, конечно, не появится, а вот похожие паттерны поведения — да.
(Сорри, влом с телефона сероспойлеры ставить.)
Dany
+1
(да мне и с компа влом :D)
Хм. Не слышала о таком. В смысле, о таком мифе. Хотя насчёт появления поведения от подобной атмосферы при взрослении — это да.
dementra369
+1
Да про аутизм много мифов про возникновение и про вправление.
Для тех, кто планирует ребёнка — это самоуспокоение, «у меня так не будет, я буду внимательной/не поведу на прививки (сука)/что там ещё». Для тех, у кого родился такой ребёнок — отчаяние и поиск, что же сделать, чтоб он изменился.
Потому что рождение ребёнка с тяжеловыраженным аутизмом это горе. И собственную жизнь ломает, особенно когда у него выражается в постоянной вокализации (непрерывно орёт), грохотании чем попало (все дети любят пошуметь, но если у аутиста долбить по батарее — стимминг, очень сложно отучить), и пищевая избирательность у ребёнка (не просто каприз «мне не вкусно», они могут воспринимать только еду какого-то цвета, например, или консистенции) усложняет кормление так, чтоб он нормально рос, и матери за ребёнка страшно, что он и взрослым не сможет жить. Есть методы коррекции (ABA-терапия, например), но всё равно у таких детей это инвалидность навсегда, у тех, кого скорректровать не удалось — проживание в ПНИ, когда опекунов не останется, потому что сами о себе заботиться не смогут.
Dany Изменён автором
+1
Вот самое интересное, что у меня как раз социофобии нет, я наоборот, люблю всякие тусы, но потом когда после тус пытаюсь вспомнить, чё я там делал, мне всегда страшно, не сделал ли я чего-то не того, не сказал ли что-то неправильное, не обидел ли кого-то неосознанно или вот что-то такое
makise_homura
0
Это может быть и обычная тревожность. Те, у кого она сильнее выражена, начинают не любить тусы и бояться общения, не из-за отсутствия потребности в, а из-за вот таких переживаний. Собственно, социофобы обычно от своей фобии страдают, не только потому что это мешает работе и жизни, но и потому, что потребность в коммуникации у большинства людей есть. Даже у аутистов (но они вообще за с трудом пробиваемой стеной своей психики). Вот у шизоидов она меньше.
Dany
+1
а неудачное воспитание и социализация (хотя бы с родителями) в детстве
Блин, если у меня и правда РАС, тогда мб я и правда зря на родителей думал, что они меня воспитывали неправильно((( Тем более сестра-то у меня норм — т.е. её воспитать вроде смогли
makise_homura Изменён автором
0
Если у тебя сестра младшая, с ней могли уже набраться опыта. А ты не получился. Гм, пардон.
Dany
+1
Экзактли, младшая.
… и чо теперь делать...( время риторических вопросов
makise_homura
0
Ну, к психологу какому-нибудь (только не психоаналитику… впрочем, ладно, сам прочитай про разные направления и выбери, я просто психоанализ хейчу) можно и без диагноза.
Dany
+1
Теперь ещё надо понять, куда идти — к психологу или сразу к психиатру)
makise_homura
0
С социальной тревожностью думаю к когнитивно-поведенческим терапевтам.
partizan150
+1
блин, а это ещё кто такие О.о
makise_homura
0
Направление такое у психотерапевтов.
partizan150
+1
Блин, они ещё разные бывают(
Я уже в четырёх (психоаналитик, психолог, психотерапевт и психиатр) соснах иногда путаюсь, а тут ещё и профили разные…
makise_homura
0
Психоаналитик это тоде подход психолога и психотерапевта.
Психиатр — работа с болезнями, которые надо править таблетками. Он не занимается твоими переживаниями и помощью, как себя вести. Поэтому многие болезни требуют при лечении и психиатра и психотерапевтического сопровождения. Таблетки пригасят силу твоих реакций (или наоборот, активизируют, если депрессия), но с паттернами поведения и самими реакциями поможет психотерапевт/психолог. Не знаю, нужно ли это, когда таблетки от шизы, снимают голоса, глюки и прочую дрянь — но и тогда может быть нужна помощь психолога тупо разобраться, как жить дальше, с неснимаемым диагнозом.
Dany
+1
КПТ. Самый нормальный психотерапевтический подход, имхо.
Учит анализировать и править по ходу свои мысли, чувства, оценки действий других людей с какой-то твоей интерпретации (мой психолог часто спрашивал на мою оценку, как я восприняла чьё-топоведение, мол как я думаю, чем это ещё могло быть). Влиять на автоматические мысли из которых они вытекают (типа тревога, что все над тобой смеются может быть из автоматической мысли «я плохой», и всякое такое). Потом это и после терапии можешь применять, собственно её смысл этому и научить.
Dany
+1
Да, кстати.
Dany
+1
Так, то есть если у меня все катастрофически плохо с угадыванием намёков (например, когда к тебе кто-то клеится, или когда наоборот, ты напрягаешь человека и он хочет, чтобы ты ушёл) — это тоже в ту же копилку?
(чувствую, щас мне всем табуном реальный диагноз поставят...)
makise_homura
0
Да, это куда более типично для РАС, чем «в глаза не смотрит». Но может быть и социальная неадаптированность от чего-то ещё. Обмазался своим прогерством, и с людьми разучился общаться!!!111
Dany
+1
Так вот вроде общаюсь на сходках…
(хотя при этом не уверен, что все такие «о, хомура, о, ништяк», а потом, как я уйду, не начинается, что все такие «уф, ну наконец то он свалил, реально задолбал уже своей компанией, своей гитарой, своими разговорами и своими вопросами, как хорошо-то теперь» — ибо я неоднократно видел подобное в отношении других людей)
makise_homura
+1
Мне кажется, когда сваливаешь ты, остаются только абсолютно ужратые и ужираются дальше ещё больше, чем сваливший ты. Думаешь, им до обсуждения тебя?)
Dany
+1
Блин, а ведь кстати да)
Ну кто знает, может потом обсуждают)
makise_homura
0
А потом не помнят.
Dany
+1
… наверное, хорошо, если не помнят)
makise_homura
0
как это работает

Ну, так и работает. Достаточно трудно выразить то, как проявляется мимика в ряде ситуаций, но, если ты видишь по мимике, что собеседник приобрёл конфронтационный настрой, скорее всего, эта самая конфронтация проявится (человек не согласился в дискуссии и собирается привести контраргумент), а, значит, надо подготовиться к дальнейшим словам. Это если шанс такой реакции был предсказан. Очень хорошо же по мимике видно, когда слова заставили его задуматься. Как частный случай.
Вот прямо предсказать ход мыслей, куда он повернул, нельзя. Можно лишь угадывать, что происходит по тому, как мыслительная деятельность проявляется вовне. Угадывать, просчитывать варианты ответа собеседника (но лучше готовиться к любому роду разговоров заранее и продумывать как можно больше сценариев, чтобы не попасть впросак), и придумывать ответы.

А угадывать можно, лишь как-то зная собеседника. И дискутировав с ним, т.е. сыграв в сапёра.

А вот за жестикуляцией я почти не слежу (хотя стоило бы) и сам её не особо-то и применяю.
TheScriptComp Изменён автором
+2
А ещё можно увидеть, что человек хоть и соглашается (потому что стесняется отказывать, например), но ему это поперёк горла. И подумать, а надо ли на него давить и вынуждать делать, что не хочется.
Dany Изменён автором
+1
И вот это я тоже не считываю(
makise_homura
0
Не, ну допустим «согласился/не согласился» я могу различить (но по словам, а не мимике). А вот увидеть тонкости уровня «я, конечно, продолжаю с тобой разговаривать, но тебе лучше уйти» — такое для меня выше возможностей...
готовиться к любому роду разговоров заранее и продумывать как можно больше сценариев, чтобы не попасть впросак
У меня в 100% случаев, когда я продумываю возможные варианты разговора, из десятка мной продуманных вариантов собеседник выбирает одиннадцатый, и я такой «да блин». Поэтому в последнее время я уже забил продумывать разговоры…
makise_homura
0
Моё типичное: продумывать варианты разговоров, которые уже прошли :>
(Но это норма, у многих так, такая форма оценки и анализа прошедшего. Плохо, когда на этом зацикливаешься, а не пару раз подумал «ух, надо было вот этак».)
Dany Изменён автором
+1
Блин, какая же жиза!
makise_homura
0
У меня нередко голову занимают разговоры которых никогда не было, и которые никогда не произойдут. Причем действующие лица и тема зачастую для меня самого сюрприз.
partizan150
+1
Хе, ну у меня более заземлено на жизнь.
Кроме случаев, когда я продумываю что-то про своих персонажей (каждый день практически), но там меня и нет как участника.
Dany
+1
Меня больше тревожит что я в них стал вслух говорить.
partizan150
+1
Я могу что-то прошипеть или проговорить вслух, возгорев в таком внутреннем диалоге. Что-то ударить.
Но это тоже норм.
Dany
+1
Я однажды видел в троллейбусе женщину, которая громко вела диалоги с воображаемыми собеседниками и игнорировала окружение. Не хочу превращаться в это.
partizan150
0
Ну, непонимание ситуации, где это уместно — да, уже явное отклонение.
Тоже иногда видела таких шизов, правда по содержанию они скорее обращались тупо ко всем.
Dany
+1
У меня такое потом становится фанфиками, лол)
makise_homura
0
Мне однажды сказали что я неграмотно пишу, что сильно снизило интерес в этом направлении.
partizan150
0
Ну, на неграмотность всегда есть технические беты. Я знаю несколько годных фанфиков, которые читаются на ура, хотя с грамотностью там ситуация сильно пониже среднего по понификшену.
makise_homura Изменён автором
0
Я лучше еще раз 3д-принтер перекалибрую. Там хотя бы однозначности больше.
partizan150
+1
Ну не дословно понять, что скажет, но будет ли возражать, соглашаться, но с неудовольствием, наоборот, открыт к твоей идее.
Dany
+1
Да.
TheScriptComp
+1
makise разговаривает с другими людьми:
TheScriptComp
+3
Путает в одном месте плюс и минус, и происходит бля.
Dany
+1
жиза(
как мне меньше путать плюсы и минусы(
makise_homura
0
Не знаю, что хуже: что со мной такие ассоциации, или что я понимаю, о чём речь (пока это не становится во второй половине нарезкой) это очень похоже на скалярное произведение 3-векторов, только потом там надо определитель взять, потому что произведение скалярное
makise_homura
0
Хм… Психологическое давление — это про взгляд «глаза в глаза» обычно. Для более комфортного зрительного контакта советуют смотреть в точку между глазами или чуть в сторону от глаз просто в лицо. А глаза в глаза — это да. Может быть потому что в природе такой взгляд почти всегда означает враждебность и вызов.
dementra369
+2
Да, как-то так
Dany
+1
Ну тут смотря как смотреть. миль пардон за тавтологию. Если пристально, в одну точку, с нерасслабленным выражением лица — да, давишь.
А так многим почему-то надо, чтоб им в лицо смотрели (понятно, что смотреть на человека помогае считывать эмоции, но им же критично, чтоб и на них смотрели, я думаю, у тех, кого прям обижает, если нет, какие-то проблемы, с самооценкой например — вверх или вниз, или с негибкостью, непринятием вариативности).
Dany
+1
Для многих зрительный контакт в беседе — признак заинтересованности. А взгляд в сторону равносилен равнодушию и отстранённости.
В этом есть логика. Но сложно, когда попадаются шибко обижающиеся на это. хотя у меня была вечно проблема наоборот
dementra369
+1
Да это понятно, но взрослые люди могли б и разобраться, что это не всегда так. А если, например, человек что-то пишет попутно или крутит в руках, так тем более его руки перетягивают внимание активностью, или там если сидишь с кем в красивой кафешке — зачем вообще тогда туда приходить, если не любоваться да и на свою еду смотреть надо, когда ешь. Если сидеть в пустой унылой комнате, то да, куда ещё смотреть…
А так от меня даже психиатр не требовала пялиться ей в лицо. РАС даже не пыталась ставить) Зато задавала вопросы с явным намёком на какую-то шизу, мда.
Dany
+1
А если, например, человек что-то пишет попутно или крутит в руках
блииииин, вот я когда говорю (особенно если это зум/гуглмит/телефон и не нужно визуально показывать заинтересованность), если мне в руки попадётся ручка и какой-нибудь листочек — я почему-то неосознанно там начинаю всякую хрень рисовать или обводить то, что уже на бумажке было О.о
makise_homura
0
Тоже обычное дело. Оно может быть невротическим, а может быть ну прост.
Dany
+1
признак заинтересованности. А взгляд в сторону равносилен равнодушию и отстранённости.
Да, вот блин, бесит, что люди пытаются определять заинтересованность по косвенным признакам типа направления взгляда (или отсутствию той же упомянутой выше зевоты), а не могут ориентироваться на то, что им говорят, блин(
makise_homura
0
это остатки обезьяннего языка наших предков, элементы которого все еще нами используются
partizan150
0
мда, вроде человек уже давно разумный, а от обезьяних привычек избавиться всё никак не может(
makise_homura
0
За считаные тысячи лет избавится от того что формировалось миллионы? Да вы батенька оптимист.
partizan150
0
Ну, обычно с качественным переходом (как, например, появление эукариот или многоклеточных организмов с дифференцированными тканями) ожидается, что эволюция пойдёт куда быстрее =) Я надеялся, что разум — это как раз такой качественный переход...
makise_homura
0
Отмирает мешающее. Остаётся не только полезное, но и нейтральное. Потребность смотреть в лицо поиску партнёра для передачи генов обычно не мешает. Чаще даже наоборот, потому что считывание эмоций (и расположить к себе людей пониманием их, и съебаться, если чуешь, что сейчас будут бить).
Dany
+1
А вот у не смотрящих в лицо до сих пор могут быть проблемы из-за «тебе не интересно, не буду больше с тобой тусить». Сейчас уже меньше, потому что появляется больше людей с осознанностью, что все разные.
Dany
+1
Блин, а ведь да(
makise_homura
0
Если я не путаю, то наша бесоëбящая планета пару раз точно откатывала жизнь с многоклеточности назад.
partizan150
0
Мб меня клинит и я забыл что-то очевидное (у меня такое бывает — интересно, а хреновая память и забывание очевидного (с вспоминанием потом, когда напомнили и таким «блэт как я мог такое забыть») — это не признак РАС?), но такого я не помню (емнип попыток освоить сушу как раз было несколько и в разные времена, но не многоклеточность)
makise_homura
0
Вспомнил, франквильская биота.
partizan150 Изменён автором
0
А, я погуглил, вспомнил, о чём это. Во-первых, это не «откат с многоклеточности» — откатом можно считать, когда у тебя есть развитая система видов, объединённых общим признаком, а потом случается нечто такое, что все эти виды именно по этому признаку заставляет либо вымереть, либо очень сильно сократить своё биоразнообразие/популяцию. Здесь походу была крайне ограниченная группа сходных организмов, которые ещё и непонятно, не вымерли ли вследствие невозможности конкурировать с одноклеточными (если эти вообще были многоклеточными) видами. Да и в-третих, непонятно, были ли они вообще истинно многоклеточными (как прометазои и тем более эуметазои), или высокоорганизованными колониями, например, как у актиномицетов (которые отличаются от многоклеточных тем, что при отделении от колонии, даже если клетки в ней «дифференцировались», они могут продолжить существование отдельно и вернуться обратно к «недифференцированному» состоянию; в то время как уже у прометазоев дифференцировка окончательная и отдельные клетки или группы клеток жить как полноценные огранизмы не могут). Там важным было не то, что если (если! а это лишь гипотеза сомнительной правдоподобности) они действительно были многоклеточными — это первый известный случай существования прокариотической многоклеточности (что при современных биологических представлениях считается принципиально невозможным по целому ряду причин).
makise_homura Изменён автором
0
Вот только всякие намёки и подсмыслы, размытость — уже от разума. А «не смотришь в глаза — не заинтересован» как раз та самая определённость, которой тебе не хватает. Только она неправильная, лол.
Dany
+1
Ещё скажи, что бесит, что по краткому «ясно» на что-то развёрнутое долумывают незаинтересованность) Кстати, типично для аутистов, для них ясно значит ясно, без намёка. Нейротипиков с намёками они называют лживыми и не понимают, что это накручивание полсмысла на ответ/долумывание чего-то на твой и многих нейротипиков тоже бесит.
Dany
+1
Ещё скажи, что бесит, что по краткому «ясно» на что-то развёрнутое долумывают незаинтересованность)
Блин, да)
Особенно это обидно, когда действительно человек умеет объяснять, и тебе всё реально ясно. А он ещё такой «у тебя точно никаких вопросов? Да? Ну вот, ну ладно...»
makise_homura
0
А, я скорее не про объяснение, а про что-то про свои дела когда рассказывают. На «ясно» на объяснения реже обижаются (хотя если человек тебе что-то разжёвывал, вежливее «ясно, спасибо», конечно).
Dany
+1
А, ну это да (но кмк, это тоже частный случай — там тоже человек может рассказать так, что и уточнять-то нечего будет, даже ради поддержания разговора)
makise_homura
0
что и уточнять-то нечего будет
«Классно провёл время, здорово», «Хорошо, что так», «Мда, ну и люди».
Dany
+1
Ну вот, это по факту близко к «ясно», а рассказывающий может считать, что если тебе интересно — ты будешь задавать вопросы…
makise_homura
0
То, что я привела — вполне выглядить, как проявление сопереживания рассказанному, вовлечение. Большинство не считает это как незаинтересованность.
Dany
+1
Ох, ну буду надеяться =/
makise_homura
0
Собственно, астрологи объявили день набигания хомуры на гитишку эврипони, количество ищщуев увеличилось вдвое (ну, не вдвое, но заметно))
makise_homura
+1
Астрлоги объявили 100+ каментов «аутист ли хомура и все мы».
Dany
+3
Правда чёт, называется, пол-треда моего нытья, чёт я слишком развернулся тут =/
Пойду лучше следующую главу «грёз» чекать и готовить к выкладке… хотя кто их читает, лол
makise_homura
0
makise_homura
0
1120 активных, невероятно
novice
0
Угу. Из 50к.
oxide
0
в 50к вериться легко; за 10+ лет ресурса, учитывая рост и спад популярности сериала, развлекательный и социальный ресурс сайта. В отличие от нынешней активности, которая, имхо, на внешке выглядит как юзеров 30-40 всего. Может в закрытых блогах дело? вроде нет.
novice
+1
В новичках дело. Каждый день пачками регаются. Но пишут немногие.
oxide
0
Ну я вполне себе лет 9 в рид-онли просидел, раз в год чего-то отписывая, так что вполне похоже на правду :)
Shaddar
+1
Режим «Я только посмотрю» — вот тебе и 1К+ актива. Если постят, комментят etc от силы полсотни, то просто полистать сайт может и тысяча.
dementra369
+1
Активность рассчитывается на основе авторизации и посещение сайта, а не оставленных комментариях или постах. То есть в это число включены все кто сидят ридонли или оставляют комментарии очень редко но таких броней сложно заметить среди большего числа привычных ников — поэтому такой перекос статистики.
Random
+2
А можно как то отсеять тех кто пишет хотя бы раз в месяц от остальных? Интересно сколько тут реально активных. По ощущениям в районе сотни.
oxide
+1
Можно, для этого правда придётся немного подумать о том как это лучше посчитать. Я попробую как нибудь этим заняться, но скорее всего сделаю только через несколько дней или забуду здесь ответить — поэтому если будет интересно лучше напомнить мне об этом в личке спустя несколько дней
Random
+8
а issue на гитишке считается напоминанием?)
makise_homura
0
Думаю, +8 посреди поляны из 0 и +1 — достаточно хорошее напоминаение? )
binary_animal
0
makise_homura
+1
Ну, за 10 лет ресурса 1:50 — это нормально. Ещё непонятно, сколько из этих 50к — боты/спамеры, я вангую, что очень значительная часть.
makise_homura
+1
Сколько из этих 50к отвалилось в момент финала G4? Половина?
oxide
+1
Подозреваю, что не так уж и много по сравнению с оценкой Олдбоя. Я, например, не видел резкого падения посещаемости, частоты постинга и т.п. Чисто субъективно, после недельного блэкаута табуна в связи со взломом отвалилось больше (то есть чувствовалось, что постинг упал).
makise_homura
+1
Есть блог «Библиотека Твайлайт», но там обычно обсуждалась сторонняя (не поньская) литература. Поньская была на каком-то созвучном, я на него так и не подписался
Arri-o
+1
На FimFiction обитаю относительно давно, даже скопил большую библиотеку избранного (в 300 произведений), однако, для меня вся годнота, скажем так, быстро закончилась, а искать её стало очень трудно.
Если подобное сообщество объявит о себе, буду рад вступить.
TheScriptComp Изменён автором
+1
Я когда писал этот пост, совершенно не рассчитывал, что он внезапно заживет своей собственной жизнью. Признаюсь, что даже боюсь сюда что-то писать, чтоб не вмешиваться лишний раз в красоту этой сиюминутной экосистемы. Как любит выражаться Зефирка, это настоящий soiree.
Правда, вот уже сто комментариев, а мне на фф пока-что один-единственный человек стукнулся, и у него пустые полки в библиотеке, не густо, ыхх (
binary_animal
+3
Оу, ну я надеюсь, наш флуд не сильно попортил тебе малину.
Dany
+1
вы и есть — малина )
binary_animal
+2
С клопами?!
Dany
+1
Если ударение на первый слог, то пожалуй есть немного, чего таить )
binary_animal
+1
Ну, как тебе сказать, эта ситуация описывается тремя замечатеньными словами:
Да, это — Табун!
И это, собственно говоря, хорошо, как по мне)
makise_homura
0
Время некромантии!

Не читал случайно Prey? Наверное лучшее из того что я читал про школьную пятёрку. К игре одноимённой отношение опосредованное, Эквестрия тут каноничная :)
Shaddar
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать