Арты от jcharlesmachiavelli
UPDATE присутствует!
If We Hold On Together
So Tired
Holiday Grin
Art3 click!
Never Good Enough
Brushie
Lovely Weather
Party of One
I Like Trees
What Lyra Saw, Part 1 :WIP
Whoa There, Lover Boy
Perfect Student
Tomato Soup
The Banishment
Makeover.
Fly faster.
This isn't hanging out.
AJ WIP.
Quickpaint Pinkie Pie.
Art2 click!
Lyra.
Cupcakes WIP.
Bid Mac and Smarty Pants.
Faithful student.
Pinkamena WIP.
Rainbow Dash WIP.
Use your Horn.
Хуманизация click!
Fluttershy.
Twilight Sparkle.
Applejack.
Rarity.
Rainbow Dash FYEAH
Rainbow Dash.
Pinkie Pie
Princess Celestia.
ДА jcharlesmachiavelli.deviantart.com
If We Hold On Together
So Tired
Holiday Grin
Art3 click!
Never Good Enough
Brushie
Lovely Weather
Party of One
I Like Trees
What Lyra Saw, Part 1 :WIP
Whoa There, Lover Boy
Perfect Student
Tomato Soup
The Banishment
Makeover.
Fly faster.
This isn't hanging out.
AJ WIP.
Quickpaint Pinkie Pie.
Art2 click!
Lyra.
Cupcakes WIP.
Bid Mac and Smarty Pants.
Faithful student.
Pinkamena WIP.
Rainbow Dash WIP.
Use your Horn.
Хуманизация click!
Fluttershy.
Twilight Sparkle.
Applejack.
Rarity.
Rainbow Dash FYEAH
Rainbow Dash.
Pinkie Pie
Princess Celestia.
ДА jcharlesmachiavelli.deviantart.com
41 комментарий
А психоделика пусть будет только у Круки.
Про новый арт артиста.Чего не хватает сему артисту?
1. Действительно живых глаз. Они блин… Ну, не пластиковые, но как воск.
2. Всё почти выглядит восковым и неполностью реалистичным. Дейсчтвительно очень похоже на настоящих, но всё же нет, нет, нет...
3. Доп. объекты. Например жидкости — слёзы, кровь, всё выглядит так же не натурально, хотя видно старания.
Но есть один большой плюс и один поменьше:
1. Волосы. Оооо это наверное самые реалистичные шевелюры что я видел. Такое чувство будто он прорисовывал каждую волосинку поотдельности.
2. У него всё серьёзно. Действительно серьёзно, не тянет сюрреалом и не старается чем-то таким быть. Ня.
И… Меня тянет сравнить вторую половину артов сего чела с артами Круки, они по стилистике схожи.
Что есть у Круки, чего нет у сего артиста?
1. Глаза. Те самые глаза. Они у него настолько живые, что… Заглядется можно. Да, иногда сильно блестят, но редко же это.
2. Опять же. Это доп. объекты. Всякие порезы, шрамы, кровь и слёзы, всё выглядит ну ооочень натурально, тут не оспоримо.
И прочая мелкая мишура.
Но. Но. У Круки тоже нету кое-чего.
1. А именно… Реализма. Сами субъекты выглядят не реалистично, хотя вся допольнительная мишура намекает на то, что арт реализмовый должен быть. Однако замечу, что вссё это выливает в один качественный плюс — действительно хороший сюрреализм.
2. Круки СЛИШКОМ своеобразен, большинство его просто не поймут, что не есть хорошо.
И я это всё написал тупо от балды. Я демагог тот ещё, ня.
Кстати, рисует сий художник и вправду лучше Крукидила. Тащусь от бликов :3
А от этих работ даже как-то не по себе становится. Не знаю, почему уж я их так воспринимаю :)
Флатти (@_@)
Парень явно на Крукеда смотрел.
Пардон, не умею четко выражать мысли.
Но еще больше мне нравится, как медленно вы это делаете, и как это выглядит, если смотреть на это от моего лица.
Буду дальше наблюдать за этой маленькой «эволюцией».
P.S. Просто мысли в слух.
Про художника ничего не могу сказать, хорошие арты, но не зацепили.