Арты от jcharlesmachiavelli

+19
в блоге Блог им. Dzeta
UPDATE присутствует!

If We Hold On Together



So Tired


Holiday Grin



Art3 click!

Never Good Enough


Brushie


Lovely Weather


Party of One


I Like Trees


What Lyra Saw, Part 1 :WIP


Whoa There, Lover Boy


Perfect Student


Tomato Soup


The Banishment


Makeover.


Fly faster.


This isn't hanging out.


AJ WIP.


Quickpaint Pinkie Pie.





Art2 click!

Lyra.


Cupcakes WIP.


Bid Mac and Smarty Pants.


Faithful student.


Pinkamena WIP.


Rainbow Dash WIP.


Use your Horn.





Хуманизация click!

Fluttershy.


Twilight Sparkle.


Applejack.


Rarity.


Rainbow Dash FYEAH


Rainbow Dash.


Pinkie Pie


Princess Celestia.




ДА jcharlesmachiavelli.deviantart.com

41 комментарий

Прогресс налицо.
Dzeta
0
Арты красивые, очень живые, порой через чур (это я про капкейс стори )
SkuzlBuTt
0
Особенно поразительно, как он рисует глаза.
Dzeta
0
Идёт по стопам Круки. Хотя, врядли у него будет так же хорошо. Хорошо, но не так же. Почему? Не хватает психоделики.
MrRainboomGuy
0
У jcharlesmachiavelli на новых артах все время что-то капает )
А психоделика пусть будет только у Круки.
Dzeta
0
Про новый арт артиста.
Чего не хватает сему артисту?
1. Действительно живых глаз. Они блин… Ну, не пластиковые, но как воск.
2. Всё почти выглядит восковым и неполностью реалистичным. Дейсчтвительно очень похоже на настоящих, но всё же нет, нет, нет...
3. Доп. объекты. Например жидкости — слёзы, кровь, всё выглядит так же не натурально, хотя видно старания.

Но есть один большой плюс и один поменьше:
1. Волосы. Оооо это наверное самые реалистичные шевелюры что я видел. Такое чувство будто он прорисовывал каждую волосинку поотдельности.
2. У него всё серьёзно. Действительно серьёзно, не тянет сюрреалом и не старается чем-то таким быть. Ня.

И… Меня тянет сравнить вторую половину артов сего чела с артами Круки, они по стилистике схожи.
Что есть у Круки, чего нет у сего артиста?

1. Глаза. Те самые глаза. Они у него настолько живые, что… Заглядется можно. Да, иногда сильно блестят, но редко же это.
2. Опять же. Это доп. объекты. Всякие порезы, шрамы, кровь и слёзы, всё выглядит ну ооочень натурально, тут не оспоримо.
И прочая мелкая мишура.

Но. Но. У Круки тоже нету кое-чего.
1. А именно… Реализма. Сами субъекты выглядят не реалистично, хотя вся допольнительная мишура намекает на то, что арт реализмовый должен быть. Однако замечу, что вссё это выливает в один качественный плюс — действительно хороший сюрреализм.
2. Круки СЛИШКОМ своеобразен, большинство его просто не поймут, что не есть хорошо.


И я это всё написал тупо от балды. Я демагог тот ещё, ня.
MrRainboomGuy
+4
Да у вас же баттхёрт!

Кстати, рисует сий художник и вправду лучше Крукидила. Тащусь от бликов :3
PinkiePie
0
Вот вроде качественные арты, но что-то мне в них не нравится совершенно. Отталкивает что-то.
404
0
Реализм. Вот и ответ.
MrRainboomGuy
0
Реализм далеко не обязательно отталкивает. Да и здесь явно не в нем дело.
404
0
Лишь предположил. Но чаще всех многих не радует именно реализм.
MrRainboomGuy
0
По моему вот эта работа гораздо реалистичнее смотрится, но на нее смотреть приятно.
А от этих работ даже как-то не по себе становится. Не знаю, почему уж я их так воспринимаю :)
404
0
Это ващпе не реализм, даже пшеница нереалистичная. — .
MrRainboomGuy
0
Ну в этих работах реализма не больше.
404
0
Хм, я вначале подума что это крукед наваял. Ан нет — ктото под него косит :( Жаль что ему ещё «учится и учится».
MrRIP
0
ДА БЛЕА СТИЛЬ ВООБЩЕ НИРАЗУ НЕ ПОХОЖ!!1
MrRainboomGuy
0
Это сарказм.
MrRainboomGuy
0
Ну не даёт покоя автору слава крукеда. Хотя — «своё» он тоже добавляет :)
MrRIP
0
Это случаем не тот же автор, чьи фотки были в посте «великолепие сюрреализма», выложеном смайлом?
funfunfun
+1
просто по какой то непонятной причине сразу вспомнились те работы
funfunfun
0
Когда увидел — тоже так подумал, но оказалось — нет, авторы разные. Их работы и стили различаются при близком рассмотрении. Палитра покраски одинаковая.
Флатти (@_@)

Dzeta
0
ясно. me gusta
funfunfun
0
Скорее страшно.
MrRainboomGuy
0
Потому что красиво :3
MrRainboomGuy
0
www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=8463512 Пинки
Парень явно на Крукеда смотрел.
Mmrnmhrm
0
Это оригинал — _ -
MrRainboomGuy
0
Я в курсе. Просто у Крукеда как раз серия переделок под поней. Этот товарищ похожим стилем рисует, и ту же тему выбирает. Вот что хотел сказать.
Пардон, не умею четко выражать мысли.
Mmrnmhrm
+1
1я мне показалось жуткой слишком, волосатая вся x_x
Munkari
0
Это Рарити в лечебной грязи )
Dzeta
0
имхо сопли зря нарисовали
Krueger
0
Мне нравится то, как вы пытаетесь распутать нитки, находить источники.
Но еще больше мне нравится, как медленно вы это делаете, и как это выглядит, если смотреть на это от моего лица.
Буду дальше наблюдать за этой маленькой «эволюцией».
P.S. Просто мысли в слух.
Про художника ничего не могу сказать, хорошие арты, но не зацепили.
ArTrees
0
Срань господня!
SmilePS
0
update
Dzeta
0
Вроде от этого же автора был офигительный арт с DJ P0N3 где она с лежит нав осенней пожухшей траве
Dozorniy
0
Нее… это был другой автор.
Dzeta
0
А автора не подскажеш а то я немогу ее найти
Dozorniy
0
Эх. У Крукеда краски более «реальные» чтоли? Тени, игра света. А у этого хорошо только свет получается. С тенями он засыпается. И да — Винил у него шикарная получилась.
MrRIP
0
pills
0
Update
Dzeta
0
Update
Dzeta
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать