Выживание

+29
в блоге Блог им. WildDuck
<cut> Представьте ситуацию - обвал многоэтажного дома. Вы в ловушке, под кучей бетона и земли. Еды нет, вода льется из разбитых труб. Рядом лежит тяжело раненый человек, по которому видно. что уже не жилец и всякая всячина. День второй, третий, вас все еще не откопали, ваш сосед на грани смерти, но еще вроде как жив, голод подпирает. В голове рождается план, как протянуть еще пару дней и облегчить муки умирающего рядом. Готовы ли вы съесть человечины ради своей жизни?

185 комментариев

Слишком сложный вопрос. Моё восприятие реальности может сильно плавать в зависимости от ситуации.
Smolilo
+12
В дисклубе был похожий опрос, про кнопку. В общем случае решили, что большинству мешает дать точный ответ множество ньюансов.
Скажем, сейчас, поедая арбуз ложкой из половинки арбуза я совершенно не представляю как поведёт моя психика под обвалом. Остаётся только надеяться, что я не изменю своим принципам. А может и, благодаря этому, выживу, но зачем? как потом жить?
Хотя есть люди которым пофиг на всю эту лирику, но эти их проблемы.
Smolilo
+1
А что спасители делают? Бухают?

P.S.
На воде можно продержаться и больше 3 дней

P.S.S
Кислород раньше кончится
Screwball
+1
Много бетона, тяжело копать и другие отмазы
WildDuck
0
А кислород от куда? Если под грудой бетона и земли?
Screwball
0
Тоненькие щели
WildDuck
0
Если проходит воздух, значит можно и покричать) Хотя кричать в отсутствии источника кислорода — плохая идея… Ну или собаки учуют. Ладно проехали. Достаточно было дать пример из реально жизни с самолётом, что разбился в горах… и если, как миленькие если.
Screwball
0
А я слышал как 40 дней голодали, зубную пасту доедали, но людей не трогали.
Smolilo
0
Та там погибших ели)
Screwball
0
Вернее их задницы.
lol_u_phail
0
Вот, короче… если кто не читал. Хотя я не уверен, что такие есть.
Screwball
0
Часто люди выживают в авиакатастрофах?
yourick
0
А часто под обвалом мы лежим с соседом рядом?)))
Screwball
+2
in soviet russia...
JoshuaGraham
+2
А спасатели спасают. Но не тебя.
lol_u_phail
0
Ну так всегда
Screwball
0
Конечно готов, говорят человечина вкусная, а когда ещё такой шанс выпадет? Ну а так не советую жить в многоэтажных домах.
lol_u_phail
+3
Пока жив точно нет. Брррр.
AzureVortex
0
А когда умрёшь? Обязательно попробуешь?
Screwball
+4
Пока он жив. -_-
AzureVortex
+1
Всегда можно добить…
Screwball
+1
Нет, вот добивать точно не стал бы.
AzureVortex
+2
я бы не стал, просто из человечности
CoverWD
0
Что прям так сходу ответить? Да даже если я напишу да, то это не факт что смогу сделать в такой ситуации. Я же не попадал.
JoshuaGraham
0
Ну ладно, съедите вы его, а вас спасут, как объясните явно обглоданный труп?
Koncyl
0
Мыши постарались.
lol_u_phail
+3
господи… что за жесть? я не знаю…
думаю я бы не съел. уже представил на его месте своего лучшего друга… даже чуток слеза навернулось… я скорее себе вену перегрызу и буду пить собственную кровь чем трону его… пусть даже и мертвого… плюс меня будет согревать мысль что в любую секунду может прийти помощь.
з.ы. да даже если я его попробую… то как мне дальше жить с этим?
legox_xogel
0
А ты знаешь как правильно грызть вены?
WildDuck
+4
не-а.
legox_xogel
0
Скажи честно — ты ешь мясо? Свинину, говядину, птицу, рыбу? Употребляешь в пищу яйца?
lol_u_phail
0
да. но яйцо не мой друг.
legox_xogel
+1
Да
Labrador
0
Стоит помнить, что без пищи человек может прожить около месяца.
Стоит помнить, что человеческий организм не приспособлен к перевариванию сырого мяса и что раненный человек уже 100% не здоров.
Короче, от жесткого отравления помирать не менее неприятно, чем от голода. Каннибализм — не спасение в таком случае.
Anoriko
+1
>>> что без пищи человек может прожить около месяца.
В виде трупа
От ваших историй я замерз
WildDuck
0
Про целебное голодание ты, наверное, не слышал. Люди сознательно по две недели только на воде живут.
Прежде чем замерзать, лучше почитай соответствующие статьи.
Без еды человек может прожить от двух недель до месяца, без воды, от трех дней до десяти. В описанной ситуации больше шансов умереть от жажды или задохнуться.
Anoriko
0
Наверно так могут только специально обученные люди
WildDuck
0
Без последствий для здоровья — да. Обыкновенных людей после такого будут долго-долго восстанавливать. Но человек действительно долго может прожить без еды. В наш организм встроен большой запас прочности.
Anoriko
0
Anoriko
0
Стоит помнить, что без пищи человек может прожить около месяца.

0_о
Screwball
0
Anoriko
0
Не соглашусь, изначально мясо поедалось в сыром виде, и это у нас осталось. Лично знаю людей предпочитающих именно сырое мясо.
SITX
0
Если ты постоянно ешь сырое мясо — то твой желудок может справиться. Если ты никогда до этого не ел сырого мяса, а тут на голодный желодок его наелся, то тебе это с рук не сойдет. В Китае, если мне память не изменяет, была жуткая казнь. Человека морили голодом, а потом давали очень много мяса, при чем жаренного. Умирал он в страшных мучениях.
Anoriko
0
Не совсем так, хотя в основном согласен. Это тоже самое что с иммунитетом, кто-то просто попав под дождь заболевает, а кому вирусы хоть прививай всё равно здоров как бык. А насчёт казни, мне больше нравится как делал ЧингизХан оставляя человека со сломанным позвоночником/суставами, на съедение волкам.=)
SITX
0
Восток вообще богат страшными казнями.
Anoriko
0
А запад пытками.)
SITX
0
человеческий организм не приспособлен к перевариванию сырого мяса

Древние люди с тобой не согласны.
lol_u_phail
+1
Мы не древние люди) У нас совершенно другая иммунная система и набор ферментов.
Anoriko
0
Обоснуй.
lol_u_phail
0
Это очень долго, правда.
Мы в течении огромного количества поколений привыкли есть сложную пищу, поддающуюся термической обработке. Мясо сырое и жаренное — с точки зрения химии абсолютно разные вещи. Разнится набор аминокислот и форма белков, и так далее. Под воздействием сформировавшегося рациона, который в определенных регионах более-менее постоянен, у нас выработался оптимальный для его усвоения набор ферментов. Очень часто даже в путешествиях в далекую заграницу мы испытываем проблемы с желудком, питаясь местной пищей, а ведь разница по сути небольшая, те же мясо, рыба и овощи. Иммунная система древних людей была настроена на борьбу с другим набором болезней и паразитов. Древний человек мог умереть от гриппа, но у него никогда не было рака. Древние люди если с земли и грязными руками зараженное десятками паразитов мясо и не умирали от этого. У нас ручки поди не помой, воспаришь на реактивных струях над унитазом. Пища, как и любой объект, попадающий в тело извне, является раздражителем иммунной системы. За поколения стандартный набор раздражителей изменился так же сильно, как и рацион, и условия обитания.
Anoriko
+1
Ссылок, как обычно, нет. Засчитал.
lol_u_phail
0
Извини, нас этому на биологии учили в школе и университете)
Anoriko
0
А меня дрочить вприсядку тоже многому учили. Но так как ты считаешь свою точку зрения единственно верной настолько, что даже подтверждения не приводишь, то спор с тобой смысла не имеет.
lol_u_phail
-5
эээээ… со стороны выглядит так, как будто ты слил.
Smolilo
0
С какой стороны? Левой, правой?
lol_u_phail
0
Сверху, только сверху.
Smolilo
0
Не, сырое мясо на ура переваривает.
Smolilo
0
Проверено лично?
Anoriko
0
Лично, на брате. Знаешь как весело каждый день вступать в идеологические споры с сыроедом? Покруче чем с линуксоидом.
А ещё есть опыты по перевариваю сырой и варёной лягушки в желудочном соке. Сырая на порядок быстрее переваривается. Правда там потом оставшийся желудочный тракт…
Smolilo
0
Аа, так он регулярно ест… Если постепенно переходить на сырое мясо (как и чисто на сырые овощи), то организм подстроится. Но если сразу обрушить на него такое, у него будет шок.
Переварить-то желудок переварит. А вот что потом будет...))
Anoriko
0
Да пофиг, пораскинув мозгами, я пришёл в выводу, что дилема о поедании человека в описываемой ситуации не станет, ибо я быстрее от обезвоживания окочурюсь, чет от голода.
Smolilo
0
Я то же самое выше заметила) При чем шанс задохнуться даже больше, чем умереть от жажды.
К каннибализму другие условия принуждают. Вспомнить хоть тот же Сталинград.
Anoriko
0
У нас лошадей ели и сапоги, а вот про людей не слышал
WildDuck
0
Хотя немцы в Котле и могли, на Вильгельм Адам об этом не писал в мемуарах
WildDuck
0
Кстати довольно интересный факт, что за время осады люди не тронули огромное количество зерновых образцов (вроде самое большое в мире России) из какого то института, и пары лебедей откуда то — рассказывал один из ветеранов…
SITX
0
Был на грани, и не один раз, и знаете что Я люблю Жизнь, но я всё-же человек и буду терпеть до последнего, да же если он умрёт раньше. А в таком случае можно есть кожаные вещи, или некоторые ткани, резину, но позже желудок нехило болеть будет.
SITX
0
ткани, резину

ШТО
yourick
0
Не помню точно но некоторые ткани достаточно хорошо усваиваются человеком… Резину от кирзачей и батинок часто употребляют в пищу голодающие, из за того что её нужно долго жевать выделяется достаточно много желудочного сока. А вообще желудок может переварить большинство веществ даже металл, но без пользы, и не без последствий.
А вот акула вообще хоть что переваривает.
SITX
0
Ради спасения собственной жизни — убью и съем, даже если человек рядом со мной здоров и не мучается.
refe
+2
1sk-Flex
+3
На словах и я такой. Я много смертей видел, да и при мне убийства были. Но как там всё сложится я сказать точно не могу.
JoshuaGraham
+3
Нет, во время ВОВ люди выживали 2 недели и больше без еды. Поголодаю.
1sk-Flex
0
Еще одна морозная история
WildDuck
0
1sk-Flex
+4
Погодь, ты же создал опрос. Создал чтобы узнать мнение, а занимаешься рассылкой «кул стори». Или ты пытаешься склонить общественное мнение, чтобы получить нужные тебе результат, чтобы оправдать… дальше даже думать не хочу.
Smolilo
0
Я ем детей
WildDuck
+2
ОМГ! Автор писал про себя !?
1sk-Flex
0
Просто создать опрос и гнобить одну из точек зрения — это не вежливо.
Smolilo
+2
Это точка зрения заведомо тупа и не реальна
WildDuck
-1
А зачем тогда создавать опрос? Написал бы статью с призывом ситуации и обоснованием почему есть человечину в такой ситуации хорошо и правильно.
Минус опросу за то, что он оказался не опросом.
Smolilo
0
><
WildDuck
0
Правильно, гнобить нужно только плохо аргументированные точки зрения.
lol_u_phail
0
(хорошо, хорошо… напишу — всегда есть что пожевать… одежду там)
Screwball
0
Ябы лучше откусил себе пальцы, вставилбы в лоб какую нибудь металическую палку и тем самым сталбы единорогом творящим магию
Krueger
+2
Как бы ты вставил в лоб палку, если бы ты откусил пальцы? Не логично, однако)
Screwball
0
У поней вообще пальцев нет. И чо?
Krueger
0
Ну пока ты рог не поставил — ты не пони… так что сначала поставь рог, а потом отгрызай пальцы.
Screwball
0
Да яж себе мозг пробью и всё)
Krueger
0
Тогда на скотч лепи или на супер момент.
Screwball
0
Откуда у тебя мозг?
yourick
-6
Из пальцев
Krueger
0
А, любитель смищных рожиц. Не вижу смысла продолжать дискуссию.
yourick
-1
Их тут каждый второй лепит
Krueger
+1
Идиоты, значит.
yourick
-2
Ещё один смайлохейтер. На, выпей яду
Krueger
+2
Я люблю смайлы, дурачина .—.
yourick
-1
А, любитель смищных рожиц. Не вижу смысла продолжать дискуссию.

Krueger
0
Но это же не смайлы. Ты там совсем поехавший?
yourick
-4
Но это же не смайлы.

Бля! А что это? Можешь называть их «смищными рожицами» я не обижусь
Krueger
0
Рэйджфейсы, невежда.
yourick
-1
Один из них у тебя на аве
Krueger
+1
Пруф или не было.
yourick
-1
Krueger
0
Очень плохо. Введи в поиск по картинкам «ragefaces» и поскринь, где там моя аватарка.
yourick
-1
Можешь нажать
Krueger
0
Нажал. Дальше что?
yourick
-1
Теперь смотри на рейджфейс
Krueger
0
Не хочу, я же их не люблю.
yourick
0
Ну а хули ты его поставил тогда?
Krueger
0
Куда поставил?
yourick
0
Смищные рожицы != смайлы. Смайлы это набор текстовых символов, а не графика.
lol_u_phail
0
Хорошо — графические смайлы…
Смайл (улыбающаяся жёлтая рожица) появился ещё до этих ваших Интернетов)
Screwball
0
Не позорься уже.
yourick
-1
Впервые в искусстве стилизованное изображение человеческого лица для выражения эмоций использовал режиссёр Ингмар Бергман в фильме «Портовый город», но это изображение выражало страдание. Позже уже счастливое лицо использовалось в рекламных кампаниях фильмов «Лили» в 1953 году и «Жижи» в 1958 году.

©
Screwball
0
Не редактируй сообщения без повода.
yourick
-2
глагол:
улыбаться
выражать улыбкой
имя существительное:
улыбка
благоволение
Krueger
0
К чему ты это написал скопипастил?
yourick
-2
Стерто. Глупость написал.
alitar
0
Реальное название таких «смайлов» (ну что в смайлопаке) эмотиконы (emoticon)
Screwball
0
Да успокойся ты, умник википедийный.
yourick
-2
Не нужно нервничать)
Screwball
0
Кто про что, а лысый про расческу. Окружающих чаще всего успокаивают истерички, а про спаивание русского народа говорят именно умеренные алкаши.
yourick
-2
Бывает, да) Я вообще нервный
Screwball
0
А про засилие крестатых модников стрейтэйджеры говорят?
lol_u_phail
0
А про насилие только насильники, про каннибализм только каннибалы… так хорошо жить, когда мир поделен на категории)

Ах да… а про смайлы спорят только смайлофаги) а то!
Screwball
0
Я люблю смайлы, дурачина .—.
yourick
0
Screwball
0
Улыбашки)
Screwball
0
Человек имел ввиду, что в серьёзном мужском разговоре нет место смешным мордашкам…

Ох уж эти последователи серолицего…
Screwball
0
— *стоит с сидром в копыте* Будишь? А этот пусть яд пьет
darkeng
0
Будишь?

Разбужу, если попросят. А что?
yourick
0
— Я вообще то у Крюгера спрашивал
darkeng
0
Ябы ответил, но я не понимаю кого надо будить
Krueger
0
В личке будешь у Крюгера спрашивать.
yourick
-2
— *facehoof*
darkeng
-1
Какой же ты унылый.
yourick
-5
Какой же ты унылый.

Блёёёёёё
Krueger
+1
Во-во
darkeng
0
Собственно, почему нет? Я же пони, и для меня это не канибализм)
McDOs
0
Это людоедство! Люди отомстят.
Smolilo
+2
Эй! В условиях пустыни когда кончалась вода первым делом мочили лошадей и верблюдов и пили их кровь, пока те были живы. После того как животное издохнет пить уже нельзя было. Это японо мать, карма!
McDOs
0
Лошадь и пустыня… ты что то путаешь, браток
darkeng
0
Арабские скакуны только в сказках существуют?
lol_u_phail
+1
Ну… эм… кажется у меня разрыв шаблона…
darkeng
0
мощное оправдание… ничего не скажешь…
legox_xogel
+2
— Во первых это…
— Это людоедство, нам не нужны проблемы с этими прямоходящими
— Во вторых, пони не могут переваривать животный белок и вообще мясо, будет сильно отравление
— И да, людей не бывает, это все миф… и Лира, хватит на меня так косится
— Я знаю что они есть… Вы и ваш отдел все скрывает!
darkeng
+4
Думаю большинство табунчан, от такой трапезы или «подготовления» к ней, просто вывернет на изнанку.
Sliver
+1
Когда кончится вода, а рядом будет лежать солёный труп, не голод станет ваше главной проблемой.
Smolilo
0
Собственно, даже если вода не кончится, труп все равно будет радовать своими ароматами, и все такое.
Lurgee
0
А ещё не нужно забывать про испражнения. Это тоже очень весёлая штука, когда находишься под завалом.
Smolilo
0
Комментарии очевидцев?
lol_u_phail
0
Ну да. Только из под завала.
Lurgee
+2
Слабаки.
lol_u_phail
0
Реально, без еды, на одной воде, можно довольно долго протянуть. По крайней мере, точно можно протянуть до того момента, когда поиски выживших свернут, и тебя перестанут искать.
Lurgee
0
когда поиски выживших сверну

эээ… обычно поиски сворачивают лишь тогда когда проходит несколько месяцов.
legox_xogel
+3
Мне казалось, что пара недель. Потом, типа, уже специально не ищут.
Может, и ошибаюсь.
Lurgee
0
Всем Ффорде в этом треде!Я остановилась подумать. Это была классическая и затасканная дилемма. Опущусь ли я, хороший по сути человек, до того, чтобы пытать себе подобного ради высшего блага? Эту головоломку обсуждали много лет, в основном те, кому точно не светило столкнуться с ней в реальности. Судя по тому, что сценарии сыпались как из рога изобилия, автору данного балагана было безумно любопытно, как долго можно изводить порядочного человека, прежде чем он начнет поступать плохо.

В реальном мире в подобной черно-белой ситуации решения не существовало. Я бы использовала всю необходимую силу для получения информации. Но после этого, что важнее, подвергла бы себя жесткому самоанализу. Если ты позволяешь или осуществляешь пытку, то должен лично отвечать за свои действия, — это тот тип решения, на момент принятия которого очень полезно ощущать нависшую над тобой угрозу тюремного заключения.
AlisteR
+4
у тебя ник Алистер (Смит), а еще ты сыплешь терминами, как я нелепыми сравнениями. Вывод вырисовывается сам собой: ты злодей Человека Паука
FleshPound44
0
darkeng
0
да-да
FleshPound44
0
Ник позаимствован у Алистэ Розенхайма, но всё равно никто не знает, кто это.
AlisteR
0
щас думаю, что нет. Надеюсь, что и в дальнейшем не изменю своего мнения.
Pirotexnikk
0
Умру с чистой совестью…
DezerT
+1
Да
KronosV
0
Вместо тысячи слов!
Krueger
0
нет
Keep
0
Вместо тысячи слов!
Krueger
0
Мораль-шмораль. Это просто глупо.
Убить человека, отведать сырой мертвечинки, и всё ради чего? Ради ещё парочки ужасных дней жизни? Насмешил, содомит.
Todash
0
Человечинку есть вредно, в это время, в людях столько концерогенов и всякой химии… То ли было дело в 900-х…
alitar
0
Для начала человека нужно кремировать, потом из его праха создать алмаз, а потом этим алмазом забить до смерти внучку кремированного человека на ее свадьбе.
Секрет успеха раскрыт.
Bonk1337
+3
Нет…
Painis cupcake mode on

… а так вполне годная нямка!
Painis cupcake mode off
Pipskvak
-1
Надо бы у чувака спросить… не болеет ли чем >:D
5rovv
0
Пф! Через пару дней? Я разочарован.
arheus
0
Если план выживания основан на том, что бы съесть другого человека, то план провален.
Насколько я знаю, вообще во всяких пособиях по выживанию очень рекомендуют не опускаться до каннибализма.
И речь даже не о моральных соображениях, а о том, что от человечины только хуже станет.
Отравление, с последующей потерей драгоценной жидкости. А вода куда важнее еды в таких случаях.
Добивание тяжело раненого соседа даже не обсуждается. На оборот надо постараться помочь, если на то будет хоть какая-то возможность.
Вообще надо экономить силы и воду. Найти какой нибудь камушек, или палку, постукивать по чему-либо, прислушиваться к звукам сверху.
Если понятно, что рядом есть ищущие люди, то можно и покричать, что бы начали капать в твоём месте.
В общем на мой взгляд, в такой ситуации голод — самая последняя проблема.
Sonee
+2
— Нет. Можно быть последним подонком с точки зрения социума, но у каждого — если индивид не психически болен и вполне разумен (да, такое оговаривается) — есть определённый набор «тормозов». Табу на каннибализм — в том числе. Выживание такой ценой не нужно.

Замечание к теме: вид Homo Sapiens sapiens без еды может выжить на протяжении ~20-30 дней. Ситуация неправдоподобна.
Orhideous
0
Я б посмотрел как среднестатистический москвич проживет 20 дней без еды
WildDuck
0
*Orhideous удивлён.
— А с каких пор место жительства меняет видовую принадлежность?
Orhideous
0
А я что-то говорил про смену видовой принадлежности?
WildDuck
0
Верно! Москвичи-не люди!
Lurgee
+1
я воздержался от ответа.

Для меня умереть от голода, менее страшная перспектива, чем сойти с ума в тёмном одиночестве рядом с обглоданным трупом. Уж лучше я до последнего буду точить лясы с этим кем-то!
Autumn
+1
А я бы человеченки попробовал. Говорят сладкое мясо.
LeTchiK
+1
Зачем мне человечина? В моем ранце для этого случая заготовлены 10 банок тушенки и пистолет.
Vendigo
0
Да. «Ешьте, чтобы жить — но не живите, чтобы есть»©.
Karinness
+1
Меня тошнит от сырого мяса…
И блать этот чувак офигенный не жилец, сидящий со мной уже 2 дня. лол.
FanatSors
0
На вере в Императора живет
Прану кушает
WildDuck
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать