Турнир Юных Писателей: взгляд сквозь монокль.

Всем доброго денёчка, судыри вы мои!

Что ж, братцы-товарищи, epic meal time! Турнир Юных Писателей закончился, и вот он я, подоспел со своими окаянными рецензиями. Берегись, честной народ!
Особливо впечатлительных судырей предостерегу сразу; пишу это всё я вовсе не затем, чтобы блеснуть своим скудным умом, а потому что искренно желаю помочь прочим авторам.)
Что ж, приступим!

СписочекХранительница старого замкаНу, начнём с того, что рассказ недурён — вопреки тому, что слог у любезного автора весьма и весьма прихрамывает, — к сожалению. Но слог, как мы знаем — дело наживное.
Ещё хотелось бы отметить этакую небрежность автора; великое множество всяких досадных ляпусов а-ля «не солона хлебавши», «попон веков» (а не испокон веков. O_o), «думка тумана»… Правда, должон отметить, «думка тумана» — хоть это и опечатка, как я разумею, — звучит как очень красивое просторечное выражение.
Вот что меня ещё смущает: перед репликами у тебя, милостивый государь, не тире а дефис — а эта ошибка (мне по крайней мере) так режет глаз, что на каждой реплике спотыкаешься, точно об зловредный камень.
Ну и наконец, сюжет. Вот тут разумного, доброго и вечного куда как больше. Особливых откровений нет, но он даже заставил меня немного погрызть ногти, скажу без утайки. :3
ВНИМАНИЕ!!111 СЮЖЕТНЫЙ СПОЙЛЕР!!111 НЕ ОТКРЫВАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!1 Меня вот что удивило: почему Эплджек так наплевательски отнеслась к гибели несчастной бурёнки? Вот если бы ты чуть подробней описал её душевные метания, заставил чуть больше покричать на Элизабет — вот тогда получилось бы, я чай, естественней.)
Ну, я чай, на этом всё. Преогромной удачи тебе, милсдарь. Я бы посоветовал тебе поболее читать всяческой хорошей литературы — для улучшения слога.

БуряСкажу сразу, что из всех рассказов этот понравился мне едва ли не больше всех. Очень драматичный, хоть и бесхитростный сюжет — а главное, — очень ясная и светлая мысль про одиночество и дружбу, которая и движет рассказом. Вот как раз такие трогательные истории, судыри вы мои, и заставляют задуматься о жизни!
Ладушки, ладушки, прекращаю сыпать похвалами. Пора и честь знать. :3
Язык вот временами не очень хорош. Впечатление изрядно портят редкие, но окаянные канцеляризмы вроде «контроль», «дезориентировав» (буэээ, ужасное словцо D:), «замедлить скорость», ну и так далее. Выжигать этакие штуки надо, судырь ты мой любезный, причём раскалённым докрасна железом!
А так всё. Моё тебе благодарствие, автор, за отличный рассказ. ^^

Былые лаврыТак-так… Автор — «неважно», говорите? Что ж, позвольте, судыри вы мои любезные, угадаю, кто прячется за личиной господина Неважно. Just-a-bro, не так ли?
Так вот, любезный друг. К прискорбию, беды с языком у тебя здесь всё те же, что и в «Эхо Прошлого», и я их уже тебе отмечал. Не знаю уж, может статься, я что-то бедово объяснил, но ошибки с языком остались прежними.
А вот сюжет, как и в «Эхе», недурён, очень недурён. Какое-то шевеление он у меня вызвал — это уж несомненно. ^^ В сюжетных делах ты умеешь, могёшь. Уметь бы мне так. D:
Но что-то мне подсказывает, что ты мог бы и лучше, не сдерживай тебя размер.
P.S.Будет забавно, ежели я ошибся, и этот рассказ написан кем-то другим.

АльбатросЭтакий-то поворот сюжета, судырь ты мой! Ежели ты понимаешь, о чём я, разумеется.
Да, появление сам-знаешь-кого на летательном аппарате было весьма и весьма внезапным. И за это тебе, автор, маффин от меня.
Вообще, сюжет хоть и бесхитростный, но по-своему трогательный. Не скажу, что он пробудил во мне лютую бурю переживаний, но что-то в нём этакое теплится. И это славно. ^^
Одна беда; очень не хватало выражения мыслей Амиты. Да, персонажей завсегда надлежит показывать через действия, но их мысли порой могут весьма и весьма породнить с собой читателя. Перебарщивать, разумеется, не стоит, но это так — на будущее.)
Слог покуда сыроват, но, мне кажется, только покуда. Поболее, судырь ты мой, поупражняться тебе в писательском ремесле — и будет совсем хорошо!

Gold and SilverТак-так, любезный друг… Ну, с тобой мы уже кой-что обсудили, и прибавить мне как-то и нечего.
Мир такой, каким его видим мыСильный рассказ, судырь ты мой, сильный, — ничего не скажешь.
И персонаж прелюбопытный, необычный, и мораль есть — словом, Серж всячески одобряет! Даже канцеляризмы, — несмотря на мою лютую, бешеную к ним неприязнь — здесь вполне уместны.
Злодеюшка, мне даже придраться не к чему!
Хотя постойте-ка. Откуда в рассказе про «пони» слова про «человека» и «людей»? O_O Надобно поправить.
А вообще, милостивый государь, пожелаю тебе дальнейших успехов на тернистом пути писателя! :) Пеши исчо, как поговаривают у нас в деревнях =3.

ВидениеА что, братцы, — мне нравится) Право же, прелюбопытнейший замысел с рисунком!
Одно меня смущает: в условиях турнирца написано, — ежели я не ошибаюсь, — что рассказец должон разворачиваться в Эквестрии, а не на нашей матушке Земле. Но это уже, судыри вы мои, не в моей компетенции другой вопрос.)
Ну а вообще, автор — молодчинище!

TUACCTДо чего хитрый ход, судырь ты мой, — связать рассказ для турнира с двумя своими.
Пожалуй, теперичка мне ничего не остаётся, кроме как пройти и прочитать их — поскольку так рассказец и впрямь кажется каким-то… куцым? Да, именно, куцым.
Меня вот что смущает: больно уж Скайфисс серьёзна для just a little filly, ну ей-же-ей. Не верится мне, милостивые государи, что дети могут так разговаривать.

Один деньЗебры-ацтеки? Пинки Пай мне в бабушки, — дельная мысль, судырь ты мой!
Одна беда, что рассказец-то не соответствует условиям конкурса — потому что персонажей немало, и всем им автор уделяет немного времени. Лично по духу этакий подход даже ближе, но правила есть правила.: С
История, кстати, намечается прелюбопытная! Жду Director`s cut-а (надеюсь, он будет), и рассчитываю на то, что ты напишешь что-нибудь, где чуть расширишь мир зебр-ацтеков.
Ах, да, касательно языка: есть пара придирок. Ну, начнём с канцеляризмов — например, меня выбил из колеи этакий перл:
— На самом деле, небесный Вождь, с моря явилась к нам проблема.

Эта «проблема», этот окаянный канцеляризм, тут рушит к дерпям понячьим всё. Вот если вместо неё, судырь ты мой, написать что-нибудь вроде «беда»/«напасть» (да мало ли чего можно измыслить) — будет замечательно. А так…
Ещё меня смутило слово «мордобой». Выбивается из рассказа, глаз режет — словом, лучше от него избавиться.)
Ну вот как-то так.

Простой, обыденный рассказ… надеюсь, ценен он для вас.Автору! ДЕСЯТЬ! ИЗ! ДЕСЯТИ! ПО! ШКАЛЕ! ПИНКИ ПАЙ!!!
Ребята, вот она, вот она! ЗДАРАВЕННАЯ ПИИИИНКИИИИ!!! Признаться, судыри вы мои, я в первый раз вижу настолько хорошую, настолько, прошу прощеньица за аглицизм, рандомную и милую Пинки! Точь в точь как в сериале!
Но рассказ у нас ведь идёт не о Пинки, ведь так? Постойте… а о ком он идёт? Вот это и беда — я так и не уразумел, кто тут главный герой. Бабушка Зекоры? Но она как-то недостаточно прописана, милостивые государи. Али это мне померешилось?
Если не считать этой досадной неприятности, то в остальном всё более чем замечательно. Вот только (Дискорд знает, в который уж раз я произношу это словцо) канцеляризмы мешают. То есть, слова навроде «обнуляю», «момент» и «пациент» в речи престарелой бабушки совсем уж неуместны. Ну никак. Ни в какие ворота не лезет. D:
Вот такие дела. Спасибо тебе, автор, за рассказ, а особливо за такую-то Пинки огромное-преогромное спасибо!

Первый снегНуте-с, «Первый снег», говорите?
Да что это за, прошу прощеньица, вздор?! Что за скудный язык?! Что за деревянные персонажи?! При чём тут пони?!
Автор, Селестией тебя заклинаю, никогда больше не садись за Ворд! НИКОГДА!
...Погодите-ка… Этот рассказ же я написал.

Чертово утроСудырь ты мой, сдаётся мне, что ты чересчур буквально воспринял задачу.
Персонаж, да — персонаж любопытный, но вот больно уж мало в рассказе действа. То есть, простое, бесхитростное знакомство с персонажем, — это, мне кажется, слегка пресновато.
Но вот что и впрямь заслуживает похвалы, так это то, что написано всё, судырь ты мой, здорово и задорно!
Словом, было бы побольше действа — вышло бы просто великолепно. ^^



Ну вот и всё. Серж высказался, Серж, с вашего позволения, пошёл отдыхать.
Надеюсь, что мой труд не пропадёт даром, и что я сумел помочь всем, чьи рассказцы здесь обозреваются. Вот.)
Ещё (это уж касается всех, кто пишет) всячески советую вам почитать эту книжицу — ибо она очень, очень пользительна и слог после её прочтения и осмысления становится круче на 20%!

Благодарствую за внимание, милостивые государи. ^^

95 комментариев

Содомит, ты что делаешь?
Я тут ещё значит их все не прочитал, а ты уже рецензии выложил.
Fifan
+1
Kekeke, судырь ты мой.
MaitreSerge
+1
ты мой.

Я свой. Ты мой.
Мой, говорю, раму.
Fifan
+1
Критиковать критику? Буэ… Можно, но не хочется.
Интересно, что подумают об этом сами авторы, когда прочитают, и извлекут ли они из этого какие-либо уроки, основанные на субъективном мнении одного юзернейма.
Havegl0ry
+1
Так мне тоже интересно, любезный друг.
MaitreSerge
+1
Товарищ, меня это тоже бесит. И не на шутку Уже сам не знаю, что делать. И тут ты не причем, видимо меня нужно ткнуть носом в саму природу ошибки и три раза стукнуть по голове, чтоб дошло… эээ мне нужно увидеть и рассказать, как это исправить.
А по поводу книжицы… лентяй я, чего греха таить. Но уж очень она мудрена.
Just-a-bro
+1
Вот что, любезный друг. Надо нам с тобой перемолвиться словечком в скайпе, дабы всё разжевать во всех подробностях — а то жалко, у тебя сюжеты замечательные, а язык хромает. =С
Прошу в ЛС)
MaitreSerge
+1
Прочитал, спасибо.
Половина ваших выводов в корне неверна.
LazyOne
+1
Правда?
Ну, раз уж так, с большой охотой выслушал бы супротивное своему мнение.)
MaitreSerge
+1
LazyOne
+1
Благодарствую любезнейший за то что уделили внимание моему рассказу, да действительно, очапятка на ошипке и опиской погоняет, хотя время на вычитку, признаться было не мало для такого объёма. Ну тем не менее, опыт, нужно качать скилл книгописания и конечно же литературный опыт дело поправит несомненно, буим как гриццца работать не поклодая копыт ). И да стыдно приминаться, но я не знаю как ставить дефис т.к на клавиатуре его нет :( поэтому перед репликами и дефис (, да это корректорская ошибка, но я банально не знаю как её исправить, потому что не интересовался, что ж пожалуй настало время узнать :) Рад что понравился сюжет, я действительно писал его с большим удовольствием и хотел обыграть подобную ситуацию. Но к сожалению полностью раскрывать его не получилось от сюда и кое-какие как было указанно под спойлером опущенные детали. Всё дело в том, что вообще-то, условия турнирного задания предполагали ограниченный объём произведения, а мой рассказ и так чуть ли не в два раза перескакивает эту планку. На конкурсах с призовыми номинациями меня бы попросту отбрили, а в подобном случае я просто высказываю неуважение к участникам, поэтому я и так старался всеми силами использовать максимально словесно образное уплотнение чуть ли не граничащее с речевой избыточной и перенасыщенностью. Получилось так как получилось, я приобрёл незаменимый опыт ещё и попытавшись писать рассказ через метод фокальной призмы, но понял что это не лучший вариант для произведений с низком потолком по объёму. Вообще у меня очень широкий слог по сути и тренировки вроде этой несомненно идут мне на пользу.
Надеюсь качество текста улучшиться со временем и терпением.
Нору Галь я перечитываю раз от разу, но скажу сразу эта книга очень и очень сложная. Нора, конечно тётя и Тётя с большой буквы, но она свободно оперирует такими понятиями о которых простые любители просто плавают, читать её книгу без должной подготовки базиса знаний всё равно что диссертацию Стивена Хокинга, к тому же там очень много переводческих примеров, которые порой запутывают, в общем это чтиво не для любителей. Имхо только профессионал сможет извлечь из «Слова живое и мёртвое» максимум знаний, для большинства описываемые в книге вещи попросту непостижимы, а эту книгу нужно не просто прочесть, но и понять, вот я её и перечитываю порой несколько раз т.к доходит с большим трудом. Перед тем как браться за освоение подобных тяжёлых вещей существует масса мастер классов и учебников по-проще ))
Спасибо за отзывы, был рад заставить «погрызть ногти» своим рассказом )
WindRage
+2
Пинки Пай мне в бабушки, экий преогромный отклик-то)) Прямо приятно на душе. ^,^
Теперь я могу быть уверен наверняка, что не зазря всё это писал.
но я не знаю как ставить дефис т.к на клавиатуре его нет :(

Ммм… Может быть, ты имеешь в виду тире? O.o
Если уж на то пошло, то если до и после дефиса стоит пробел, то его можно считать тирешкой. %)
метод фокальной призмы

Прошу прощеньица?.. Во всяческих этаких умных словцах не сведущ.
Надеюсь качество текста улучшиться со временем и терпением.

Держу пари, всё будет именно так)
читать её книгу без должной подготовки базиса знаний всё равно что диссертацию Стивена Хокинга

Правда? O_o
Нет-нет, я отнюдь не желаю хвастать, но я никаких трудностей для себя отнюдь не заметил.
Спасибо за отзывы, был рад заставить «погрызть ногти» своим рассказом )

И тебе спасибо, милостивый государь, что не обошёл меня стороной.))
MaitreSerge
+1
Автору! ДЕСЯТЬ! ИЗ! ДЕСЯТИ! ПО! ШКАЛЕ! ПИНКИ ПАЙ!!!

Разве может кто-то желать лучшего?:3
А ггЕстественно Зекора. История ее детства, ее «прихоти», моменты жизни, в которые даже Пинки понимает, что лучше ее сейчас не тревожить и становится серьезной.
И вообще, вся параллель с Пинки и Дэш, воткнута чтобы показать Пинки в обычной среде и противопоставить ее Пинки увидевшей Зекору погруженную в воспоминания.
TwitchyMem
+2
Разве может кто-то желать лучшего?:3

Думаю нет, судырь ты мой.
Естественно Зекора.

Ага… Но меня вот что смущает: писать-то надо про OC-а? Али это мне померещилось?
MaitreSerge
+2
писать-то надо про OC-а? Али это мне померещилось

Упорот штоле?
Fifan
+1
Однажды и у меня будет свой бложик, 100%.

Я ещё не всё прочёл, потому и не все мини рецензии стал смотреть. Ну а те что посмотрел… их писала Пинки Пай, точно. По крайней мере я, не могу отделаться от ощущения, что текст читается в режиме «галопом», без передышки на вдохи… всё в едином выдохе >D…
Autumn
+3
Однажды и у меня будет свой бложик, 100%.

Ежели я не ошибаюсь, судырь ты мой, то он есть у каждого по умолчанию)
Ну а те что посмотрел… их писала Пинки Пай, точно. По крайней мере я, не могу отделаться от ощущения, что текст читается в режиме «галопом», без передышки на вдохи… всё в едином выдохе >D…

Поелику:
а) Пишу от всей души! стараюсь =3
б) Рассказцы-то всё сплошь коротенькие, негде пускаться в пространные рассуждения)
Так-то я ох как люблю порассуждать :D
MaitreSerge
+1
Благодарю за рецензии. Однако, мне кажется, что ты перегибаешь палку с ненавистью к канцеляризмам…
Clarinet
0
Они все должны сгореть в беспристрастном огне праведного возмездия и точка!
Havegl0ry
+2
Благодарю за рецензии.

Пожалуйста, милостивый государь!
Однако, мне кажется, что ты перегибаешь палку с ненавистью к канцеляризмам…

Может быть, судырь ты мой. Может быть. Но, всё же…
ДОЛОЙ ОКАЯННЫЙ КАНЦЕЛЯРИТ!!!1 ЖГИ ЕГО!!!11
Да, порой он уместен — к примеру, в вышеупомянутом «Мир такой, каким его видим мы» — где рассуждения персонажа холодны и спокойны, — и он эту холодность только подчёркивает. А вот там, где надо пронять читателя, где надо передать живую речь, где написать что-нибудь красивое, где нужно «глаголом жечь сердца людей» — там он ни к селу ни к городу.)
По крайней мере, мне так кажется. А я запросто могу ошибаться.
Они все должны сгореть в беспристрастном огне праведного возмездия и точка!

Славно сказано, любезный друг!
MaitreSerge
+1
Все принято к сведению, сударь!;D
Спасибо за рецензии, кратко и понятно
AltSk0P
+1
Все принято к сведению, сударь!;D

Это так — праздное любопытство… а ты, милостивый государь, какой из рассказцев написал?
Спасибо за рецензии, кратко и понятно

Рад быть полезным!
MaitreSerge
+1
Да вот, всегда интересовался такими вещами, как ацтекские культура и обычаи...
AltSk0P
+1
Вот оно что!..
Ну, раз уж так, судырь ты мой, тогда позволь ещё разок пожелать тебе вдохновеньица и послать лучей добра побольше!
%)Ну, что поделать — всяческие попытки создать какую-то новую, диковинную культуру — это моя слабость, скажу без утайки.
MaitreSerge
+1
Спасибо, это очень вдохновляет
Ну, тогда и ты лови, мне много не надо
Насчет новой, диковинной культуры...Не поверишь, но это и моя слабость C:
AltSk0P
+2
Хорошие рецензии, годные. И за рекомендацию с книгой спасибо. Пригодится. И написано весьма приятным языком. Хотя думаю, мой четвертый фейл на Турнире весьма символичен.
inquisitor864
+1
Не печалься, няша, ты не один такой
AltSk0P
+2
Самое мне время закупиться Пепси и отметить сей фейл.
inquisitor864
+1
Спойлер
Ну, за фейл!
Challenge accepted: Напиться до скотского состояния обыкновенным пепси!
AltSk0P
+2
За фейл! Для меня это уже QuaqFail. Achievment unlocked — Make a Quaq Fail on the Tournament of Young Writers [x].
inquisitor864
+1
Третья мне, да?
LazyOne
+1
Нет.
inquisitor864
+1
LazyOne
+1
Ну, если ты тоже таки зафейлил…
AltSk0P
+1
Фиг с вами, жадины.
Эйси, отзовись, пошли пить!
LazyOne
+1
Нафиг вашу Пепси позорную. У меня в шкафу стоит початый коньяк, а в соседней комнате бар с алкоголем. Зову в гости, да.
Aced
+1
Что празднуем/поминаем?
AltSk0P
+1
Его неучастие и мое неудовольство своим рассказом.
LazyOne
+1
И у тебя также? Ну совсем тогда бро.
Наливай
AltSk0P
+1
А с вас по 10 шекелей за вход и алкоголь по рыночным ценам!
Aced
+1
del
Aced
+1
Ну, тогда третья на двоих. Надо бы еще принести...
AltSk0P
+1
Отличная идея! Плюс можно еще не помешает немного Фанты. Весело и без алкоголя.
inquisitor864
+1
И вообще, все мне, ибо меня до турнира вообще не допустили. Это эпик фейл, круче всех ваших фейлов вместе взятых.
Aced
+1
То есть, это сколько у нас тут в сумме фейлов?
inquisitor864
+1
Без понятия, но я по определению круче, да.
Aced
+1
Мой фанф займет максимум 6-7 места.
inquisitor864
+1
4 на данный момент. Ты, я, Эйси и Альт. Наливайте.
LazyOne
+1
И мне тоже.
inquisitor864
+1
Мой фейл тоже не менее эпичен — совершенно случайно победив в третьем забеге, подумал, что писатель… *ИК*
AltSk0P
+1
А я просто хотел попробовать свои силы в любимом жанре — киберпанк. А он пришелся сильно не ко двору.
inquisitor864
+1
Моя очередь исповедываться…
Пока валялся в больнице, мне было абсолютно нечем заняться. А тут — четвертый забег!
Не знаю, почему, но мне подумалось, что изобразить зебр-ацтеков было бы неплохо… Но все испортили кривые копыта, пока набирал текст с телефона. Я нутром чую, что там все не так, как я хотел
AltSk0P
+1
А я на протяжении всех турниров разводил срачи и дискуссии в комментах. В четвертый раз мне отказали в участии. Утритесь.
Aced
+1
А что ж так отказали? Уже не начпис?
AltSk0P
+1
А я на протяжении всех турниров разводил срачи и дискуссии в комментах

Организатор светлый. Я темный. В общем, во взглядах на МЛП не сошлись.
Aced
+1
А киберпанк можно отнести к светлым или это наоборот, жанр темных?
inquisitor864
+1
Смотря, что там у тебя творится. Каноничный киберпанк «High tech. Low life» однозначно темнота. А если от киберпанка взята только идея «High tech», а во всем остальном дружбомагия, то светлота.
Aced
+1
У меня скорее второе. Каноничный вариант у меня только в том киберпанке, что я писал до того как стал брони.
inquisitor864
+1
Казалось бы, не причина.
А я вообще серый
AltSk0P
+1
Я свой фанф вообще дописывал в экстренном режиме под Пепси и в лунную ночь.
inquisitor864
+1
А я — за один вечер, в преужасной спешке, голодный, усталый и с хрипящим горлом.
MaitreSerge
+1
Но не за пару же часов и под бутылку Пепси 2л. Хорошо, что ночью писал и ночь была лунная. Это и помогло.
inquisitor864
+1
*приглаживает усы, открывает пепси и, морщась, прикладывается к банке*
Да уж, любезный друг — писать с телефона — это сердито. Да ещё и 3000 слов.
Я бы не сумел %)
А вообще… что ж вы, судыри, приуныли? Всем Растеряева, братцы-товарищи!)
За Растеряевыми обращаться сюда
MaitreSerge
+1
Чего это вы тут устроили, судыри вы мои?! Что за распитие всевозможных напитков в неположенном месте?!
А, впрочем… пустите-ка и меня к себе, любезные.) У меня тоже фэйл; я трижды переписывал рассказ на этот турнир. И вместо одного я написал три.
MaitreSerge
+1
Присоединяйся! Напитков хватит всем!
inquisitor864
+1
У кого хватит шекелей оплатить их, тащемта.
Aced
+1
Не беда! Всегда можно немножечко украсть
AltSk0P
+1
Или можно взять в долг
Clarinet
+1
Под проценты…
Aced
+1
Не рассчитаемся.
AltSk0P
+1
Можно взять кредит
Clarinet
+1
Таки ви верно говорите.
inquisitor864
+1
И за рекомендацию с книгой спасибо. Пригодится.

Я тебе, любезный друг, покуда её не советовал? O_o Ну, дела. Экой я.
Хотя думаю, мой четвертый фейл на Турнире весьма символичен.

Что ж ты, братец, приуныл? Держи нос по ветру, хватит предаваться всяким скорбным мыслям!
А то разворчался тут, понимашь. =D
MaitreSerge
+1
Это же Quad fail! Вероятность моего проигрыша равна 99%
inquisitor864
+1
Тут, говорят, можно поплакаться, какой у тебя отстойный рассказ и какой ты плохой писатель?
TwitchyMem
+1
Присоединяйся.
LazyOne
+1
Спойлер1. Вел две линии нафиг не нужные для не длинного рассказа.
2. Наверняка читатель нифига не понял, про отсылки, да и вообще что случилось в деревне Зекоры.
3. Написать флафф для последнего решающего забега? Oh come on! Любой мало-мальский грим вышел бы куда интереснее судьям, чем грустная история, почему зекора стихами говорит.

Ну как так так
TwitchyMem
+2
Оба писали про зебр, у обоих непонятны отсылки, у обоих нафиг не нужные дополнительные сюжетные линии.
Бро
AltSk0P
+1
Я недоволен твоим рассказом только по одной причине.
Который там у тебя в списке? 9 или 10? Лень перечитывать, комменты к двум при первом прочтении:
9 — Кхм. Не один персонаж, а народ? Метка у зебры — кузнечный молот? Зебры? Я может и дурак, но не люблю про зебр. Вообще. Читал только про Зекору, ибо какое правило без исключений? Не дочитал в общем.
10 — Честно. Упоминая в 9 Зекору я еще не читал 10. Совпадение как оно есть. «Грей Фэйл» — Серый Фэйл, ок да. Нет создания героя, не догнал сюжета...
LazyOne
+2
Нет создания героя


не догнал сюжета

Будем работать в этом направлении, но сомневаюсь, что в сторону упрощения…
TwitchyMem
+1

Почему то мне казалось что тема «создание персонажа» подразумевает именно создание какого-то персонажа, а не рассказывает историю каноничных. Как думал, так и писал, да.
LazyOne
+1
Насколько я помню, я еще в той теме уточнял. Можно было брать не осей.
TwitchyMem
+1
Ну и раскрыть их, естественн.
TwitchyMem
+1
Метка у зебры — кузнечный молот? Зебры?

Ну, я так и не придумал ничего получше)
AltSk0P
+1
Так, стоп. Это не тема для моей критики
LazyOne
+1
YAY!
сказали что мой рассказ сильный!
так ведь?
vovantus
+1
Судырь ты мой, я бы рад подтвердить — да вот не ведаю, кто чего написал.)
MaitreSerge
+1
«Мир такой каким видим его мы»
vovantus
+1
Вот оно как, судырь ты мой…
Тогда позволь снова, от всей души выразить моё тебе благодарствие за хороший рассказ и пожелать всяческих литераторских успехов!
MaitreSerge
+1
Спасибо большое
vovantus
+1
Любишь ты комплименты, Vovantus…
Clarinet
+1
Любишь ты комплименты, Vovantus…

Ну не пропускать же мимо ушей
vovantus
0
«Мир такой каким видим его мы» так вот, кто автор..
Autumn
0
а что не так
vovantus
0
А я вообще думал что все узнаю кто автор по этой строчке:
Это первый фик в котором я использую свои способности к анализированию.
vovantus
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать