3D Print EXPO 2016


Я некоторое время назад в комментариях обмолвился про эту выставку, единственное, допустил досадную ошибку, мероприятие пройдёт 17-18 ноября во 2 павильоне КВЦ Сокольники. Судя по описанию, программа должна быть насыщенной.

Между тем, РБК показал, что отрасль объёмной печати всё более широко входит в наши дома, на самом РБК было как минимум два работающих принтера и некоторые ещё предлагали услуги печати. В целом, это не может не радовать, хоть и какой-то изюминки и исключительности в этом уже нет. В то же время, чем более будет распространена технология, тем дешевле и доступнее будут расходные материалы и запчасти.
Дабы как-то оживить блог, хотел бы предложить коллективно сходить на выставку, только надо выбрать день и договориться. Оба дня она работает с 10 до 18, для студентов есть более дешёвые билеты (375р при покупке онлайн).
По опыту подобных мероприятий, первый день обычно более насыщенный, т.к. во второй часть участников, простите за каламбур, уже покидает выставку.
Надеюсь, меня не забанят за ссылку на официальный сайт мероприятия. Тыц!
P.S. пишу заранее, т.к. потом могу забыть, регистрация онлайн закрывается 16 ноября, а при покупке на месте билеты обычно дороже.

69 комментариев

Почему бы не к месту? Я бы сам по возможности, если-б жил в Москве. Все-таки возможность напечатать «деталь» в моей практике с десяток бы разу уже пригодилась. Ну а аж печать фигурок персонажей из игр / мукльтиков / фильмов — очень дорогого стоит =) Как и сам принтер =(
D-Tritus
+1
Собственно, я о том, что, коль скоро, столько простых людей даже, а не компаний, предлагают свои услуги, стоимость оборудования и себестоимость готовых изделий постепенно снижается. Сейчас собрать принтер вполне реально и за 15к рублей. Собственно, обычные прнтеры, тогда ещё матричные, когда только появились, стоили так же неподъёмно дорого, но теперь современный лазерный принтер есть почти в каждой квартире, а то и не один. И его стоимость падала достаточно резко. А жёсткие диски на 1Мб, которые только появившись совсем не так давно, стоили десятки тысяч долларов?) Чем популярнее отрасль, тем она будет дешевле.
Entropy
+2
Полностью согласен. Очень на это надеюсь в самом ближайшем будущем =)

PS и спасибо за напоминание собственно о принтере — моему уже пора планово поработать
над новой карточкой в коллецию )))
D-Tritus
+1
На мой взгляд будущее персональной печати за SLA|DLP принтерами. Вся соль в удешевлении расходников, которая постепенно набирает обороты.
Shiron
+1
Согласен, но подозреваю, что ситуация будет аналогичной обычным 2Д принтерам: SLA/DLP займут нишу, аналогичную струйным принтерам с красивым качеством, но дорогими расходниками (хотя картриджи с чернилами необоснованно дорогие, ИМХО). Да и такие принтеры на данный момент пока очень дорогие, хотя всё больше появляется DIY-конструкций.
Entropy
+1
Уже сейчас есть фоторолимеры за 7-8к. Два года назад самые дешевые были 20+к за литр. Также появились расходники с полимеризацией от дневного света. Демаю при цене в 3к за литр, популярность у fdm принтеров резко упадет.
Shiron
0
Не стоит забывать про безопасность материалов.
Letuciennik
0
Воняют то и те и другие.
Shiron
+1
Пока самым безопасным считается PLA, который при печати пахнет приятным сладковатым запахом, но он дороже и печатать что-то сложной формы им не так просто из-за высокой температуры стеклования и обрабатывается он хуже.
Фотополимеры уже не такие токсичные, вроде, но я с ними сейчас мало знаком.
Entropy
0
Спасибо за наводку на сегмент DIY SLA принтеров.
Эта волшебная по простоте конструкция из DLP проектора, одного шаговика, утопляющего фигурку в ванне и ардуины меня покорила.
Есть ли у SLA принтеров какие то минусы? Оо
Escatello
0
Цена-пока главный недостаток. Что-то вменяемо автоматизированное и качественное стоит дорого.
Вонь и дороговизна фотополимера.
Силиконовая ванна как расходник, можно поймать глюк-засвет(внеочередная замена ванны)
Надо следить за уровнем полимера и иногда подливать.
Малая область построения.

Мнение по отзывам, своего SLA не имею.
Shiron
0
И сейчас я такой посмотрел на цену ABS пластика(который, как я думал стоит от 2000р за кг), увидел цифры 400р, 600р и тд и забыл про то что я восторгался SLA.
Escatello
0
Нормальный пластик около 1000 за кг
Shiron
0
А в чем отличие нормального от ненормального?
Escatello
0
Качество, однородность, отсутствие пузырей в прутке и пр.пр.пр.
Shiron
0
Но блин, по хорошему эти DLP не требуют такой муторной калибровки и конструкция все же проще и масштабируемей.
Escatello
0
Главный плюс — мало механики, а значит меньше геморроя с калибровкой, это верно. Но пока это всё равно сильно дороже FDM. Так же я не очень в курсе по поводу прочностных характеристик фотополимеров, в то время как про ABS и прочие всё достаточно хорошо известно и накоплен немалый опыт.
Entropy
0
Ну по словам его разрабов, отечественная «Ой, Все!»(который нынче по 8к руб) после полного затвердевания, по характеристикам похожа на плексиглас, что позволяло ей печатать шестерни для других своих принтеров.
Кроме того можно печатать не только твердыми смолами, но и резинами типа этих
Escatello
0
Пока тупо дорого…
Shiron
0
Тут в блоге уже был пост про самодельный DLP принтер даже.
3dtoday.ru/blogs/suslovm/dlp-printer-assembled-on-the-knee-budget-200-rate-rezuljtat-pzhl-/
Единственное, на том этапе выглядит он собранным на коленке, хотя качество печати не такое уж плохое.
Entropy
0
По возможности пойду обязательно.
Shiron
0
Оно интересно, но без сотки другой килорублей там делать особо нечего, мне кажется.
Потому как мероприятие узкоспециализированое. Текущие технологии и инновации вполне доступны в интернете, а просто смотреть как нагромождение труб и приводов энергично жужжит не очень увлекательно.
KaspianMonster
0
Не буду лукавить, я преследую там некоторые свои корыстные цели, хотя возможность их реализовать невелика. Помимо прочего, хотелось бы просто звести новые знакомства в отрасли.
Entropy
0
Ну я же говорю — для практических целей.
Я вот к 3дпринту вообще никаким боком.
KaspianMonster
0
Я вот к 3дпринту вообще никаким боком.

А зря!
Letuciennik
0
Дорогая игрушка для меня.
Не учите жить, помогите материально.
KaspianMonster
0
Я б многое отдал за принтер. Правда
V747
+1
Советую брать принтер с металлической рамой. Хотя бы Prusa i3 Steel.
Letuciennik
0
Нет, мне еще есть на что то надо. Я всегда был за другой вариант. Есть люди которые моделят, есть люди которые печатают. Почему бы им не объединять усилия. Но я так, просто говорю.
V747
0
Мечта собрать 3д принтер. Но блин дорого. И чтобы самому его использовать с толком надо свои триде умения прокачать изначально.
Kovoranu
0
10к минимум на самый ширпотребный.
Много это или мало, не знаю. Зависит от потребностей. =(
Escatello
0
Ну, за 10к это будет ступенчатая кривота на выходе, как мне кажется. Да как-то за 10 и не встречал нигде. Даже китайщина минимум 15 самая дешевая.
Kovoranu
0
Ну 10к это образно. Они за 11-12к, которые на nema17 и ардуинах.
Escatello
0
Escatello
0
Хм, видимо из-небольшого снижения доллара цены стали приятнее.
Кстати, насколько помню, на таможне еще какой-то сбор.
Kovoranu
0
Сбор за аппараты дороже 1000$, насколько я знаю.
Escatello
+1
Так всё собирались понизить эту планку, но потом все новости по этому поводу затихли.
Entropy
+1
В теории на комплектующих той же Прюши можно собрать «копию» Ультимейкера ещё дешевле при условии наличия второго 3д принтера и кучи материалов, к 3д принтерам не относящейся, как-то: фанеры, направляющих валов от старых принтеров с помойки (помойка, не поймите меня превратно, в этом плане вообще великолепная вещь), подшипников из автомага. Нарезка фанеры на лезере не такая уж дорогая, а двигатели и валы — по сути самое дорогое, что необходимо купить. Так что тут лишь вопрос находчивости :)
Entropy
+1
Фанера не нравится мне с точки зрения безопасности.
Letuciennik
0
Letuciennik
0
На самом деле, это достаточно редкий случай, к счастью. Помимо деревянной рамы там полно пластиковых деталей, которые легко могут загореться, не говоря о самом пластике (а горящий акрилонитрил — такая вкусняшка, ммм). Бдительность за техникой, имеющей нагревательные элементы в любом случае необходима.
Entropy
+2
Помойка наше все. Не надо оправдываться.
KaspianMonster
+2
И нерукожопости)
Ввлы где-то валялись кстати. А движки сейчас не найти, все просекли фишку, что они могут для принтера пригодиться.
Kovoranu
0
Даёшь принтер на линейных двигателях! Можно будет забыть о растянувшихся ремнях.
Letuciennik
0
Даже просто рельсы стоят немалых денег, а линейные двигатели… Пока такое только в топовых дорогих станках.
Entropy
0
А винтовая передача чем плоха?
Escatello
+1
Помнится в какой-то конструкции из сидиприводов и флоппи дисковода такая использовалась
Kovoranu
0
Вот мне и стало интересно, с чего бы это в ЧПУ станках я чаще винты вижу, а на принтерах в основном ремни. =/
Escatello
+1
Наверное винт тяжелее\дороже сделать чем пару шкивов и ремешок? Его же вытааааачивать надо, а там тупая штамповка\литьё без последующей обработки?
ShprotaNa
0
з.ы. потому что вращающиеся табуретки от пианино нынче редкость: р
ShprotaNa
0
Потому что там стоит ШВП, причём винт там шлифованный прецизионный и стоит он ОЧЕНЬ дорого. Но зато он даёт высокую жёсткость, что для резания важно, потому там они и используются. Кстати, на Ультимейкерах на оси z тоже не трапециедальный винт, там ШВП, но они и стоят…
Entropy
+1
Ну, на три оси комплект винт-гайка-подшипники-переходник_на_двиг обойдется в 5-10к рублей
в зависимости от длины и толщины винта.
Однако при стоимости принтера больше 50к рублей, мне почему то казалось, что это оправданные траты, не? Оо
Escatello
0
5-10к за все всмысле.
Escatello
0
Это если ставить шариковинтовую. Обычный винт-гайка Т6 стоит не так дорого, но точность ниже. Если делать на совесть — то разумеется, трата оправдана!
Entropy
+1
Если гугл не врет и «ballnut» это именно шариковая гайка, то вот это ведь не дорого?
Escatello
0
Оно самое. А теперь сравни по стоимости с обычным трапециевидным винтом.
А вообще, 350мм для принтера маловато будет, разве что на ось z поставить.
Entropy
0
Но изначально речь то шла про сравнение с ремнями. Ремни то по идее еще менее точные, особенно с учетом их постепенного растягивания.
По логике вещей то все равно не так уж дороже ШВП по сравнению с ремнями чтобы все лепили принтеры только на них =/

PS
Примерно за те же деньги можно и 500мм и 750мм взять.
Escatello
0
Ремни просто рассчитывать нужно, чтобы не было проблем, но у них другая проблема — они со временем ещё растягиваются.
Но в целом да, ШВП долговечнее и надёжнее, но делают на ремнях — т.к. ШВП не обеспечит больших скоростей. Ниже ссылку кинули на принтер с винтовыми передачами, но у него максимальная скорость перемещения 150мм/с и скорость печати 70, с ремнями в теории можно работать быстрее (я вулканом печатал 90 спокойно).
Entropy
0
Вот оно что. Вот скорость я как раз упускал.
Escatello
0
Letuciennik
0
Ну вот один из немногих экземпляров
Escatello
0
Вот движки от обычных принтеров, кстати, зачастую недостаточно мощные, они же там через зубчатую передачу работают. Другое дело, что их модно продать и купить нужные.
Entropy
+1
Как понимаю, подходящие от каких-то совсем олдовых должны быть, чуть ли не советских.
Kovoranu
0
В смысле от струйных вообще не подходят, только от матричных, и то не всех?
А в лазернике вообще нету, или один, но хреновый?
ShprotaNa
0
Ну я набрал движков со струйных пинтеров, они недостаточно мощные. Старые из пятидюймовых флоппиков тоже не тянут, хотя я на экструдер ставил, он вполне работал. Там есть ещё одна проблема — у них слишком большая дискретность, современные шаговики более точные.
Entropy
+2
То есть одно/двухфазник и редуктор это очень сложно и невозможно?
Или я чего-то недопони?
KaspianMonster
0
Больше передаточных механизмов — ниже точность, т.к. выполнить зубчатую передачу беззазорной почти нереально. Хотя вот на механизм подачи пластика такая точность не нужна, за счёт редукции и преимущественно однонаправленности погрешность съедается. А вот на позиционировании это будет сильно сказываться.
Entropy
+1
Ясно.
KaspianMonster
0
А, ну да, там же в отличии от «обычных» механизмов постоянно реверсирование используется. Так что зазоры реально проблема…
ShprotaNa
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать