Самолеты в Эквестрии

+105
в блоге Блог им. Dilandu
Вопрос «есть ли самолеты в Эквестрии» давно уже был болезненным камнем преткновения канона и фанона… И вот недавно он разрешился. ;)



Jet Set из «Sweet and Elite». Смотрим, что у него на крупе?

Даю максимальное увеличение:



Самолет. Предположительно, реактивный, ибо носовая часть видна достаточно хорошо, и никаких следов тянущего пропеллера не видно (хотя я готов допустить толкающий). Короткое и скошенное крыло ясно говорит о том, что это не планер.

Вывод? :)

Теги:

  • В избранное

103 комментария

Неожиданно
London_Shinigami
0
Короткое и скошенное крыло
А у пони нет копыт и подков они не носят.
Стилистка.

У этого самолета могут быть длинные крылья с турбинами и у оригинала они наверняка есть, просто кутимарка мультяшная.
Surprise
+1
Возможно. Но факт в том, что:

— Самолеты в Эквестрии есть

— Судя по имени пони (Джет Сет) они именно реактивные. Jet не употребляется по отношению к планерам или винтовым машинам.

— Т.е. зебрийская истребительная авиация в FoE наконец-то обрела полную каноничность, хе-хе… ;)
Dilandu
+1
— Самолеты в Эквестрии есть
— Судя по имени пони (Джет Сет) они именно реактивные. Jet не употребляется по отношению к планерам или винтовым машинам.
Прекрати повторять это по восемьдесят раз, до меня с первого раза дошло.
— Т.е. зебрийская истребительная авиация в FoE наконец-то обрела полную каноничность, хе-хе… ;)
Пока что — нет. Вот увидим, что это Зекора угорает по народной медицине, а на самом деле зебры индустриальны не меньше, чем пони — можно будет сказать про полную каноничность.
Surprise
0
Прекрати повторять это по восемьдесят раз, до меня с первого раза дошло.


Я не специально для тебя, а вообще — для тех, кто может не знать.
Пока что — нет. Вот увидим, что это Зекора угорает по народной медицине, а на самом деле зебры индустриальны не меньше, чем пони — можно будет сказать про полную каноничность.<strong
>

Повторюсь — я же сказал «в FoE». Где предполагается, что зебры индустриальны.

Сопоставив канон MLP (что в Эквестрии есть самолеты) и канон FoE (что зебры индустриальная развитая нация), получаем = в FoE вполне допустима истребительная авиация зебр.
Dilandu
0
Повторюсь — я же сказал «в FoE». Где предполагается, что зебры индустриальны.
Честно говоря, я до сих пор считаю, что винтовки и технику они заказывали в Эквестрии (и что империя появилась именно в результате соглашения одной из зебрийских наций с Эквестрией), а потом усиливали их своими амулетами, а сами по себе они — экспортер сырья и, может быть, трудовых ресурсов.
Surprise
0
Тогда бы Эквестрия стерла их в порошок моментально, и дело с концом. Неиндустриальная нация в борьбе с индустриальной может надеяться лишь жалобно пискнуть партизанить с переменной успешностью, пока оккупантам это не надоест.

Судя по тому, что зебры успешно применяли — массово — огнестрельное автоматическое оружие, боевых роботов и буквально десятками межконтинентальные крылатые ракеты — их промышленное развитие было не ниже, а даже выше чем у Эквестрии. А вот по хай-теку вроде компьютерной технологии и энергетического оружия они отставали, почему и пытались изыскать «ассиметричные» ответы.
Dilandu
0
Все просто — зебры начали сокращать поставки сырья задолго до начала войны. А сама Эквестрия мирно развивалась и оружие производила как раз на экспорт, и рынков сбыта было не так уж и много.
их промышленное развитие было не ниже, а даже выше чем у Эквестрии. А вот по хай-теку вроде компьютерной технологии и энергетического оружия они отставали, почему и пытались изыскать «ассиметричные» ответы.
Ну или так. Эквестрия — технологический придаток Зебрики!
Surprise
0
Но мне больше нравится вариант со вскормлением будущего врага.
Surprise
0
Война длилась десятилетиями. Любые накопленные запасы были бы исчерпаны. Без собственного производства, зебры бы не смогли выдерживать этой войны. Тем более, что о ракетах сказано четко, что зебры их создали.
Dilandu
0
Война длилась десятилетиями. Любые накопленные запасы были бы исчерпаны.
Они и были исчерпаны, и Эквестрии пришлось искать месторождения у себя, а зебрам — реверс-инженерить оружие.
Без собственного производства, зебры бы не смогли выдерживать этой войны.
Та же ситуация — налаживали кое-какое производство, реусрсов — навалом, а там и ракеты склепать можно.
Surprise
0
Они и были исчерпаны, и Эквестрии пришлось искать месторождения у себя, а зебрам — реверс-инженерить оружие


Я имел в виду — запасы вооружений. Не ресурсов.

Та же ситуация — налаживали кое-какое производство, реусрсов — навалом, а там и ракеты склепать можно.


(Вздох) Коллега, самой могущественной индустриальной державе на Земле — США — потребовалось почти полтора десятилетия, с 1946 по 1961 год, чтобы создать SM-62 «Snark».

Каким образом зебры смогли бы «наклепать» ракеты, не имей они уже развитой инженерной школы, огромной мощности авиационной промышленности, весьма продвинутой электроники?!
Dilandu
0
Каким образом зебры смогли бы «наклепать» ракеты, не имей они уже развитой инженерной школы, огромной мощности авиационной промышленности, весьма продвинутой электроники?!

Видимо, стихами, ага.
movies-ivan
0
Я имел в виду — запасы вооружений. Не ресурсов.
А я имею в виду все.
Коллега, самой могущественной индустриальной державе на Земле — США — потребовалось почти полтора десятилетия, с 1946 по 1961 год, чтобы создать SM-62 «Snark».

Каким образом зебры смогли бы «наклепать» ракеты, не имей они уже развитой инженерной школы, огромной мощности авиационной промышленности, весьма продвинутой электроники?!
Мне кажется, нам стоит смотреть на начало века.

Ах да. Новая головопушка. Зебрийские ракеты — ракеты в банальнейшем смысле этого слова, а управлялись камикадзе с промытыми мозгами.
Surprise
0
Ах да. Новая головопушка. Зебрийские ракеты — ракеты в банальнейшем смысле этого слова, а управлялись камикадзе с промытыми мозгами.


«Ракеты в банальнейшем смысле» — это вообще ничего не значит. ;) Ибо в английском (исходном для FoE) слово «missile» обозначает просто «управляемый снаряд». Бывали в США времена, когда управляемые бомбы тоже шли как «missile».

Что вы имеете в виду под «банальнейшим смыслом»? Баллистические? Это ой как не банально, и пилот тут ровным счетом ничем не поможет (скорее помешает) — баллистическая ракета выводится на курс управлением на НАЧАЛЬНОМ этапе траектории, когда цель не видна. Если же инструкции пилоту передают с земли, то извините — уже проще автопилот поставить, который будет то же самое выполнять, при этом весить гораздо меньше.

P.S. A9/A10 в пример не приводить, это не МБР а сверхзвуковой планер.
Dilandu
+1
Мне кажется, нам стоит смотреть на начало века.


А мне нет. Существование зебрийских боевых роботов нам известно, об этом говорит канон FoE, а это далеко не начало 20-го века…
Dilandu
0
Куплены у Эквестрии и переоборудованы во время объединительной войны зебр. Роботы в Эквсетрии — канон еще в сериале.
Surprise
0
А может, не будем громоздить стратегическую нелепость на стратегическую нелепость, а, коллега? ;) Гораздо логичнее выглядит версия, что зебры имели самостоятельную индустрию, может быть, не столь высокотехнологичную как эквестрийская, но сопоставимую по масштабу.
Dilandu
0
А может, не будем громоздить стратегическую нелепость на стратегическую нелепость, а, коллега?
Не выйдет, мы же говорим о Фо: Э.
Гораздо логичнее выглядит версия, что зебры имели самостоятельную индустрию, может быть, не столь высокотехнологичную как эквестрийская, но сопоставимую по масштабу.
Nope.
Surprise
0
Коллега, с самолетами вы уже оказались неправы… может, теперь не будете спорить с элементарной исторической логикой? ;) Громоздите какую-то нелепицу про нацию, пытающуюся воевать в мировой войне на покупном оружии, ага.

Вы вообще представляете себе затрату таких простых и дорогих вещей как гаубичные снаряды всего на одно маленькое наступление, а? ;) И вы мне пытаетесь доказать, что это все зебрийские шпионы утаскивали у эквестрийцев боеприпасы, переносили через границу в седельных сумках, и тем воевали?

Умоляю, это даже не смешно!
Dilandu
0
Коллега, с самолетами вы уже оказались неправы…
Сначала — мое мнение по поводу самолетов, а потом обоснование, в чем именно оно было неверно.
Surprise
0
Окей. A4/V2.
Surprise
0
Угу. И где там пилот? И что он там сделает? Ракета управлялась только на начальной стадии полета, затем переходила в баллистический бросок и падала на цель. На какой стадии пилот должен вмешаться? На стадии падения? Так извините, ракета падает быстро, видимость из нее архифиговая, управляемость на стадии падения почти нулевая (скорее, вырвет нафиг рули набегающим потоком).

Не выйдет. Автоматика проще живого пилота.

Я уж не говорю о том, что сама Фау-2 была результатом десятилетней программы развития, предпринятой чрезвычайно развитой и технологичной промышленностью Германии.
Dilandu
+1
Не выйдет. Автоматика проще живого пилота.
Зато живой пилот с промытыми мозгами — круче и поучительнее.
Surprise
0
Ах да. Новая головопушка. Зебрийские ракеты — ракеты в банальнейшем смысле этого слова, а управлялись камикадзе с промытыми мозгами.
Напомнило «Омон Ра»…
hibou
0
Тогда бы Эквестрия стерла их в порошок моментально, и дело с концом.

Эм. Эквестрия неоднородна. Весьма вероятно — что война была выгодна многим группировкам оттуда, и её могли искусственно затягивать. Нет?
hibou
0
Но мне больше нравится вариант со вскормлением будущего врага.


А это как раз ничем не противоречит. Зебры могли на начальном этапе своей индустриализации активно закупать в Эквестрии станки, промышленное оборудование в обмен на ресурсы. А затем уже научились и сами.
Dilandu
0
А ещё, ничего не мешает многим работать на два фронта, нет?
hibou
0
Ну явно не в таких масштабах, чтобы снабжать оружием целую нацию. Тайная продажа технологий, образцов — это вполне возможно и практически канонично для FoE.

P.S. Собственно говоря, на два фронта работало все Министерство Крутости — в разгар мировой войны, в испытывающей дефицит ресурсов стране, затеявшее постройку гигантских башен Проекта Одного Пегаса с целью, видите ли «снятия дополнительных пегасосил с погодного контроля». Учитывая, сколько на проект пришлось убить стройматериалов, поничасов и дефицитной электроники — вредительство в чистом виде.

P.P.S. Или, что более вероятно — заговор будущего Анклава с целью построить башни и обрести продовольственную независимость от Эквестрии. Пегасы в общем-то считали, что их втянули в эту войну, пользуясь их зависимостью от остальной Эквестрии в выращивании продовольствия. Построить на деньги Селестии систему башен, которая могла полностью решить эту проблему — ИМХО, гениальное коварство!
Dilandu
0
Вывод? кого-то из анмиаторов попросили сделать пасхалку с ОСом
wub-wub
+1
Это масленка со стеклянной крышкой.
Lee
+1
Реактивная! Он — изобретатель, непризнанный гений!
hibou
+3
Вывод? :)
Ну он тот же что и раньше! У вас — бзик на самолетиках!
hibou
+4
Ну одет он как истинный пилот. Лично по мне так это больше на подлодку похоже
Krueger
0
Подводный самолет.
Surprise
+1
а ну да
Krueger
0
Как у Джеймса Бонда? Ой, нет. Такой у Небесного Капитана был! Только не реактивный.Кстати...
hibou
+1
Тогда — подземный! Такого еще ни у кого не было!
Surprise
+1
У Шредера было!
hibou
0
У него же не самолет, а технодром.
Surprise
0
Откуда векторок? И на метке скорее всего их два у него
Krueger
0
Три. Из гугла.
hibou
0
Ага, нашёл)
Krueger
0
Батискаф
Gredon
0
А почему не торпеда или крылатая бомба?
movies-ivan
0
Космический шатл!
Tankzilla
0
Потому что ясно виден кокпит. И он не в носовой оконечности (что могло бы указывать на прозрачный обтекатель самонаводящейся бомбы).

Разве что снаряд-камикадзе, вроде «Ока»…
Dilandu
0
А ешё есть развитая автомобильная промышленность, что указано на кьтимарке аниматорши из Свадебной серии.
Irbis
0
Вот-вот. ;) Хотя вообще-то зачем пони автомобили? Разве что как грузовики — возить тяжелые грузы, это да. А так… пони неплохо скачут и сами. Для них автомобили как раз неестественны.

P.S. Да, надо заметить. Я не утверждаю, что авиапромышленность существует В ГОСУДАРСТВЕ Эквестрия. Учитывая примитивность их дирижаблестроения… вряд ли они бы потянули реактивный самолет.

Я утверждаю, что где-то в МИРЕ ЭКВЕСТРИИ, реактивные самолеты явно существуют, и эквестрийцам как минимум известно о их существовании.
Dilandu
0
P.S. Да, надо заметить. Я не утверждаю, что авиапромышленность существует В ГОСУДАРСТВЕ Эквестрия. Учитывая примитивность их дирижаблестроения… вряд ли они бы потянули реактивный самолет.

Я утверждаю, что где-то в МИРЕ ЭКВЕСТРИИ, реактивные самолеты явно существуют, и эквестрийцам как минимум известно о их существовании.
А зря. Самолет — на кутимарке пони. Он занимается самолетами.
Surprise
0
Он вполне может иметь какие-то связи с иностранными организациями/компаниями, занимающимися самолетами. Или быть авиаконструктором. В конце концов, как я представляю — кьютимарка не указывает жестко на то, чем должен пони заниматься. В ее пределах возможно варьирование. Может, он успешно вел дела с иностранными авиакомпаниями и за это получил свою метку.
Dilandu
0
В конце концов, как я представляю — кьютимарка не указывает жестко на то, чем должен пони заниматься.
Кьютимарка жестко указывает на то, чем этот пони отличается от других. Это канон. И за ведение дел с авиакомпаниями он получил бы кутимарку пройдохи, или торговца, или гостеприимного хозяина (важное качество в переговорах!), или любителя орхидей. А кутимарку самолета он получил за самолеты. А значит — он либо пилот, либо конструктор, либо понифицированный Диланду.
Surprise
0
Да. Указывает. Но как именно она указывает — в этом канон как минимум неопределен. У Флаттершай на кьютимарке бабочки: она что, должна быть лишь инсектологом или специалистом по защите растений от вредителей? По этой логике получается, что так — ибо за любовь к животным она должна была бы получить кьютимарку с изображениями разных зверей, как бы «зверей вообще»
Dilandu
0
Но как именно она указывает — в этом канон как минимум неопределен.
Напрямую или иносказательно. Но не на то, чем занимаются компании, с которыми этот пони будет вести дела через n лет.

Будь он пегасом, я бы предположил, что он умеет летать. Не будь он в обстановке высшего света — что он курьер.
Surprise
0
У какого-то уборщика в серии с рэрити в кантерлоте вообще была редиска. И эта редиска связана с логом компании(скорее всего, по крайней мере на кепке именно эта редиска).
movies-ivan
0
Печаль. Это значит, что он, будучи жеребенком, хотел попасть в эту компанию?

Или что он нашил себе редиску на кепку. Компании с логотипами не нужны.
Surprise
0
будучи жеребенком, хотел попасть в эту компанию?

А может, он — ЧП и компания из него одного, собственно, и состоит?
Howler_jackal
0
А дома он разводит редиску — для души. Это и есть мой второй вариант.
Surprise
0
Может, он успешно вел дела с иностранными авиакомпаниями и за это получил свою метку.
В школе? Да он гений!
hibou
0
Ага, и до сих пор юзаем дирижабли. А, я понял, самолеты делают под землей в секретном штабе, для нанесения удара на противников(которых, по идее-то и нет, с которыми бы с магией не справились, но это так, мелочи!).
movies-ivan
0
Дирижабль — прост и дёшев в эксплуатации, реактивный самолёт — дорогая, сложная и не доведённая до ума НЁХ. В человеческом мире первые прототипы реактивных самолётов (типа этого ) тоже по времени пересекались с дирижаблями :)
Howler_jackal
0
М-да…

К времени полетов первых реактивных самолетов, дирижабли уже прочно перешли на свои второстепенные ниши, и конкурировали уже не с ними, а с вертолетами.

Дирижабли и до сих пор летают, кстати. На военной службе они были аж до появления в 1960-ых дальних противолодочных самолетов и самолетов ДРЛО.
Dilandu
0
Не так уж прочно. Первый реактивный Не-178 полетел в 1939-м, а последний «цеппелин»-гигант, LZ-130, построен в 1938-м. Пони, правда, летают на машинах попримитивнее «цеппелинов».
аж до появления в 1960-ых дальних противолодочных самолетов и самолетов ДРЛО

Кстати, неоднократно слышал, что бродят мысли ДРЛО опять на дирижабли перевесить — дешевле и больше в воздуше висеть могут.
Howler_jackal
0
Мягко говоря — в лучшем случае начало 20-го. Я бы сказал, что их «дирижабль» это вообще середина 19-го, эпоха паровых машин.
Dilandu
0
И этот самолет удивительно похож на рисунок с кьютимарки.
Scratch
0
Но если самолет на его кьютимарке, то значит именно этот понь и занимается самолетами, так?
Irbis
0
Может, у него просто талант к авиастроению. Но самого авиастроения ещё нет, так что он родился раньше времени :7

Но ещё один жирный намёк — это гермошлемы среди костюмов на Ночь Кошмаров. Возможно, теорией высотных/скоростных полётов, выходящих за пределы возможностей пегасов, Эквестрия таки занимается.
Howler_jackal
+2
А в серии Cutie Pox Эпплблум летала на дельтаплане, который вообще изобрели как раскладное крыло для космических капсул. ;)

В общем-то все подтверждает мою теорию, что Эквестрия — это сонный медвежьий уголок вдали от основных центров цивилизации этого мира. Носятся в этой Эквестрии какие-то ненормальные, то у них какая-то там Найтмар Мун явилась, то какой-то Дискорд бегает… Что взять, странные пони — странные нравы! ;)
Dilandu
0
Да просто в каком-нибудь «Элен и ребята» тоже мало показывается авиация, космонавтика и прочая инженерия :)
Жанр-с
Endor
0
Носятся в этой Эквестрии какие-то ненормальные

… планету вертят.
Lee
0
А, ну да, дикая страна из-за внутрених разборок которой, страдает весь мир. типа обезяны с гранатой, только пони. Шуточный сарказм(для тех кто разговаривает на их языке)
mihaello
0
Короче, это все просто хроноклазмы. Кто в курсе термина поймет о чем я)
Irbis
0
Оо… гермошлем. Это тема отдельного разговора… Я могу сейчас написать целый план рассказа про город Стратополис.
А про коня. Если даже в Эквестрии нет авиаиндустрии, он может проявить себя в авиастроении другого государства. В каком-нибудь авиамодельном кружке при эквестрийском отделении «Люфтминотавра»
Endor
0
Хотя вообще-то зачем пони автомобили? Разве что как грузовики — возить тяжелые грузы, это да. А так… пони неплохо скачут и сами.

Скачут. Но, как видно в Over the barrel и the last roundup, покататься (в телегах) тоже не против. А в более урбанизированных местах «телеги» могут выглядеть… по разному.
Вполне возможно, наряду с упомянутыми грузовиками и показанными телегами у них есть нечто быстродвижущееся, гоночные повозки (горящая покрышка весьма вероятно символизирует скорость), для скорости применяющие магию вроде спарк-генераторов небесных вагонов их того же ФоЕ.
Endor
0
У неё ж вроде как просто резиновая шина? Их и на гужевые повозки ставят, для мягкости хода. А изобрели — для велосипедов.
Howler_jackal
0
Резиновая шина объятая пламенем, не надо особо домысливать, что бы понять к чему эта кбютимарка. Достаточно просто посмотреть в гугле картинки на тему. Гонки же.
Irbis
0
А ешё есть развитая автомобильная промышленность,

Угу. Задний мост намекает.
Scratch
+1
Кстати да, дифференциал на телеге — это сильно :)
Howler_jackal
+1
Дифференциал имеет смысл только в случае привода на колеса.
Scratch
0
Та вы что? Пони паровозы сами таскают, чего вы хотели?)
mihaello
0
Ну так когда вдруг оказывается что посреди прерий в котле заканчивается вода, или уголь…
Scratch
0
Только в одной серии. У них или поршневая полетела, или ВНЕЗАПНО вода кончилась.
Howler_jackal
0
Почему именно дифференциал? А мож там хитровыпупенная торсионная подвеска спрятана!
Hohner
0
Это скорее стойки шаси такие.
mihaello
0

+
ccыль
=
I made my own machine
Yes, we're building steam
Hohner
+1
Это он, Лунная пони, Лунная пони!
mihaello
0
Скорее — так!
hibou
+4
Кстати, похож.
Howler_jackal
0
A на самом то деле он всего-навсего ассасин...
Sylar112
+2
Surprise
0
Ну или шьет ремни/шарфы/повязкида, я упоролся, но я отказываюсь верить, что это самолёт ]:/
Sylar112
0
А мне кажется это не самолет, а планер

Это больше вписывается в мир, так как дережабли там есть, и достаточно большие…
DezerT
+1
Бланер кстати вполне реален. Раз пегасьих крылосил полно возможны весьма дальние перемещения на планерах. Взлет на пегасах, а дальнейший полет уже как термики позволяют. В худшем случае планирование от одного пегасьего города к другому для «дозаправки» высоты.
uh4raf
0
А есть ли у них естественное движение воздуха? Там же какая-то бурда с плотностью, вязкостью и т.д. Похоже, потому вкопытную облака и развозят.
GlennWitcher
0
Ок. Пусть термиков нет — разрушаются быстро, потому и облака вкопытную делают. Но динамики (ветер) должны быть, раз есть движение ксен-Солнца!
uh4raf
0
Или я невнимательно смотрю, или просто забываю про поиск, но заметного ветра у них не помню.
GlennWitcher
0
Вот я кстати тоже об этом задумался. Но как минимум один факт не то что ветра а классической ДИНАМЫ в каноне будет — песня Твайлайт из третьего сезона:
uh4raf
0
Когда она в Кантерлоте на какую-то смотровую площадку влезла? Может быть, свойства воздуха зависят от высоты?
GlennWitcher
0
Yep.
Не настолько же. Возможно играет то, что у ветра огромный путь вверх, вот он и усилился до макроскопических масштабов.
uh4raf
0
Почему в личном блоге, а не в Отделе?
GlennWitcher
0
Вы видели самолёты в Эквестрии? Я нет, значит их нет.
К тому же, в S2E19 у кольта кутимарка робота, но это не говорит о том, что в Эквестрии есть роботы.
Kaliningrad-kun
0
Ну, то, что мы чего-то не видели в кадре — не значит, что его нет. Вот с роботом да — у того нерда на кьютимарке уродская человекоподобная конструкция, он негодует.
Howler_jackal
0
Это вполне может быть не робот, а, например, тяжелый водолазный скафандр. Мы точно знаем, что скафандры радиационной защиты в Эквестрии есть (см. ту же Cutie Pox).
Dilandu
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать