Голосование за Арт-Баттл 2015.05.16.
Палитра Арт-Баттла: 93
Все палитры
Работы участниковУчастник 1
Участник 2
Участник 3
Участник 4
Участник 5
Участник 6
Участник 7
Участник 8
Участник 9<
Участник 10
Участник 11
Всех благодарю за участие!
Следующий Арт-Баттл состоится в среду, 20 мая.
145 комментариев
на 9ом надпись!!! Да и на 2ом вроде тоже… )
У вас очень странные представления об облаках.
Надпись в переводе с английского ведь означает «Список вещей таких-то» и исполняет ту же функцию, что и название произведения на корешке книги. Если вам не приходилось учить язык и вы могли не понять этого, рад помочь.
Плакатики ведь можно)
Но не субтитр. Надписи как части плакатной системы не запрещены народом, следовательно, не осуждены мной.
Оставайтесь на линии.
Возможно, это сделано нарочно, чтобы художник не загрязнял краски монохромными тонами.
По краней мере, я провожу аналогию с традишкой 6_9
Я, конечно, понимаю твое стремление найти предлоги для юморокоста, но будьте добры показать и конкретные места с конкретными, вызывающими доверие доказательствами (ссылками).
Так что нечего волну тут гнать.
Но таки да, иногда их используют добавляя чёрный и белый, и потому надо и договориться, так работать с ними или нет.
Как раз-таки осуждаю и выясняю.
Не спешу ни защищать, ни осуждать, но стремлюсь обсуждать. «Помните о хлебопеке».
Пока могу предоставить вам сравнения.
Вторая. Не факт, что это надпись вообще. В андреевском кресте можно найти букву «Х», но есть ли она там?
Шестая. Подпись книги. Здесь есть нарушение?
Девятая. Надпись осуждена (по воле закона, а не по желанию Паппей, о страшное оскорбление для скафандроносных!) и будет удалена по рассчитываемому плану:
Палитры на мыло!
Тупая Паппи.
Другое дело, интереснее, когда художник рисует ограниченным набором цветов, без читерского использования белого и черного)
9. И есть плакат.
6. Надпись, название произведения. Как мне кажется, входит в «т. п.» законно.
2. Я вообще надписи не вижу.
А вот десятая класс.
Но разбираюсь, о народ мой, разбираюсь.
Где?
Работы черного и белого дисквалификации не подлежат.
Зато хоть картинка съедобная.
Хотя наверно автор рисует в SAI, и ему лень было открывать в другой программе.
Десятая работа безусловно нарушает, поэтому я деанонизирую ее автора! Это __ я __ :3
Но вообще, прочитав комментарии выше, я пришел к выводу, что существенно смухлевал перед некоторыми участниками, и теперь лидировать просто неприятно.
При том, что большая часть значимых личностей проголосовала в пользу дозволения вашего шествия именно в этом конкурсе.
Октавиан, а тебе стоит поучиться честности у Ворста, а не обзывать его «подлецом»!
Происхождение слово «подлец» знаете? Впрочем, не говорите, мне ясно, что не знаете. Так называли вершителей справедливости (да-да, заслуженной и абсолютно оправданной справедливости).
Тогда эту брань и клеймить не жалко.
Я уже давно пришел к этому выводу, а теперь он ещё и подтвержден автором. Смиритесь со своим сегодняшним поражением, о желающие его падения и удаления, ибо нет повода.
нет смысла проводить конкурс, если у каждого свои собственные правила )
Хоспаде, люди, кого ещё, кроме Паппи что-то действительно не устраивает в конкурсе? Мне даже интересно.
Мягко говоря не устраивает, на самом деле я временами очень хочу приклеить Сайферу под веки наждачную бумагу.
Паппи Октавианом недовольна, мол, тот правила не соблюдает.
В случае второй пикчи Котавиан явно забил на то, что она-таки должна содержать хоть что-нибудь помимо самих цветов.
Ну вот к этому нет смысла прикапываться. Люди сами увидят, что соответствует атмосфере, а что нет.
Вы все так на эту бедную вторую работу накинулись, будто она в лидеры выбралась.
Только никак не пойму, откуда взялся зеленый фон.
А зелёный получили, скорее всего, просто изменив яркость салатового.
Если допустимы изменения яркости (вариант а) или насыщенности (вариант б), то до каких пределов? Понятно, что при 0% мы получим чисто чёрный или чисто белый цвет, но тем не менее даже при 20% уже можно более менее использовать для отрисовки контуров или бликов.
Возможно ли (только ?) смешение цветов (вариант в), но тогда это могут получится цвета, далеко не похожие на те, что в заданны в изначальной палитре.
Или вообще жёсткое ограничение как-то 100% для основного цвета и к примеру 50% для оттенков?
Где же та грань которую нельзя нарушать?
Точно так же и со смешиванием цветов — думаю что против того, что на границе малинового и салатного слегка намешаось оранжевого, никто не возразит. Но если целенаправленно замазать оранжевым половину рисунка, то это не годится.
Про черный/белый я уже высказался — только если это лайн или какие-нибудь мелкие блики.