Голосование за Арт-Баттл 2015.09.12.

Тема Арт-Баттла: Каменный век

Работы участниковУчастник 1
Участник 2
Участник 3
Участник 4
Участник 5
Участник 6
Участник 7
Участник 8
Участник 9
Участник 10
Участник 11
Участник 12




Всех благодарю за участие.
Следующий Арт-Баттл состоится в субботу, 19 сентбря.

188 комментариев

— Добавьте в голосование 12 человека.
DitziDoo
0
Он не совсем человек, он твоариш.
Octavian
+2
— Слегка не понял…
DitziDoo
0
Рекомендую отследить прошлые голосования и подвод итогов голосований, а также, разумеется, их комментарии. Сможете открыть для себя несколько интересных традиций местных участников и организаторов.
Octavian
+3
— Да надо бы, а то вторгся в ваш мир, не зная правил.
DitziDoo
0
Удачи.
Octavian
+1
Добро пожаловать! :D
Cypher
+2
Кеков и интересных (или понятных моим трем извилинам) идей я тут не детектировал, так что голосую за графон, щито поделать.
f13proxima
-1
Кеков

Вот ещё одна.
Octavian
0
Что «еще одна»?
f13proxima
0
Вещь, не противоборствовать которой в обличительных речах мне трудно убеждать себя.
Octavian
0
На этот раз ты ошибся, это одно из кучи глупых сленговых выражений.
f13proxima
0
Именно.
Octavian
+2
чет как-то вообще вяло
надо тоже поучаствовать. может даже не последним буду…
Hydropony
+1
надо тоже поучаствовать


Воистину надо.
Octavian
+3
зачем спойлер 12, если 11 участников?)
Centaur
0
Он не совсем человек, он твоариш.
Octavian
0
… и еще один! :D
Cypher
0
Между прочим, спасибо за конкретно этот баттл. Первый, после которого мне захотелось дорисовывать дальше рисунок.
mistfloret
0
Вам ж за участие спасибо.
Octavian
+1
Проголосовал за пятую. Уж чего, а кубизма в баттлах еще не было. Пожалуй, одна из самых интересных затей, что когда-либо была среди баттловских картинок — чтоб не только графоний и шютки.
Cypher
+8
Это ведь flim? Вроде, кубизм у него был уже. Или я путаю…
Moonyasha
0
Вроде, кубизм у него был уже

У flim кубизм был.
А что же до идентификации пятого, на это я не буду давать и намеков.
Octavian
0
А ну напомни.
Cypher
0
Не, не буду. Кажется, ошиблась.
Moonyasha
0
Возможно, Каннибалус.
Он любит эксперементировать.
f13proxima
+1
Это кубизмом называется? Что это за стиль, подскажи пожалуйста? Гуглилось что-то по триангуляции и полигонолизации, но это не совсем то. Где можно узнать подробнее об этом стиле?
mistfloret
0
Я в классической живописи тоже очень поверхностно плаваю, но похоже оно самое. Гугли «кубизм живопись». Например поищи картины того же Пикассо) Или Гриса.
Cypher
+1
Там суть в том, что используются не квадраты, а треугольники.
mistfloret
0
Кубизм не основан на кубах, он основан на геометрических фигурах в целом. Притом двухмерных.
Octavian
+1
А, даже так. Ну ладно. Спасибо, Cypher, Octavian.
mistfloret
0
И леди не обделите.
Octavian
0
На момент написания комментария у меня не было отзыва Dany.
mistfloret
0
Услышано.
Octavian
0
Куби́зм (фр. Cubisme) — модернистское направление в изобразительном искусстве, прежде всего в живописи, зародившееся в начале XX века во Франции и характеризующееся использованием подчёркнуто геометризованных условных форм, стремлением «раздробить» реальные объекты на стереометрические примитивы.
© википедия
Про квадраты ни слова.
Dany
+2
Спасибо, собственно, за отзывчивость.
mistfloret
0
На здоровье. А в статье на вики ещё и можно найти, почему стиль так обозван.
Dany
0
а как много тут Пинки!
Svitch
0
и даже парочка Мод
Kovoranu
+1
О, Боже! Третья работа восхитительна *0*
Mariana_Famlis
0
Чот одно мыльцо, акромя третьего…
Lucid_Mane
0
Именно, когда я пригляделась к своей работе, поняла, что могла сделать и лучше…
Mariana_Famlis
0
Вывод: тренируемся
Lucid_Mane
+1
О, и впрямь участвовала) А я уж хотел идти, справляться… :3
adeptus_monitus
0
Что-то снова две трети работ не грузится. Октавиан, ты снова голосование завтра закончишь, или у меня есть пара дней дождаться скачка скорости?
adeptus_monitus
+1
По расписанию — то есть ДО Ворста — это делалось в ночь на вторник. Точно так же, как ДО Ворста итоги голосования среды подводились в ночь на пятницу, и никто не жаловался.
Octavian
0
никто не жаловался.
Все накапливали мощь для решительного удара!
Dany
+1
Хм, работ много, но какие-то странные.
Но вот у меня както они все сегодня удивительно хорошо загрузились, кстати.
Kovoranu
0
И кстати, на втором рисунке поясняющие надписи.
Kovoranu
+1
Бегущая строка же.
adeptus_monitus
+1
Интересная тема.
Я — за правильную понячью анатомию! =)
VIM
0
и где тут она, по-твоему?
Kovoranu
0
Девятый?)
Moonyasha
0
девятый это вообще какой-то эогиппус)
Kovoranu
0
Мне нравится.
Moonyasha
+1
:3
Kovoranu
+1
На третьем рисунке, естественно. Именно так сидят лошади.
VIM
+3
*чиркаю в блокнотик карандашиком*
Продолжай, не останавливайся.
mistfloret
+1
Подробные рецензии — только за дензнаки.)
VIM
0
Я могу их заработать? :3
mistfloret
0
Рецензии? Или дензнаки?)
VIM
0
И то, и другое. Хотя что значит второе я и понятия не имею. Но разве это проблема, если можно узнать что-то полезное :3
mistfloret
0
Рецензировать у меня нет настроения. А дензнаки — всё зависит от тебя.)
VIM
0
Тогда буду ждать возвращения твоего настроения. А что такое дензнаки тогда? Но лучше, скажи как их зарабатывать х)
mistfloret
0
Цок! Как их зарабатывать — тебе виднее.)
VIM
0
А. Так неинтересно :(
mistfloret
+1
А как интересно? о_О
VIM
0
Общением.
mistfloret
0
*Делает заметку на всякий случай*
Moonyasha
+1
Это некрасиво, поэтому для поне не подходит :3
adeptus_monitus
0
Я просто помню, как в одном комиксе это как-то щабавно и мило обыгрывалось. Там поня такая плюхнулась крупом на землю и это выглядело… очень удобно для неё х)
mistfloret
0
*Записываю в свой блокнотик:*
Ещё один юзернейм, который не в теме, где в действительности находится круп.)
VIM
+1
Очень даже в теме. Не на бок же присаживались х)
mistfloret
0
Но не на то, что над хвостом же о_о
Dany
+1
В смысле? Я знаю, что это область идёт по середине позвонка в области основания хвоста небольшим треугольником. Теории во мне много, только толку от неё не очень то…
mistfloret
0
Ну вот, и как на такой области можно сидеть-то?
Dany
0
Так же, как я неестественно сижу в своей слегка уникальной позе, имея проблемы с копчиком. Гибкость, всё такое.
mistfloret
0
неестественно
ключевое слово.
Dany
0
А что, все пони идеальны?
mistfloret
0
Смотря в чём.)
VIM
0
Нет. Но настолько — это уже нежизнеспособная особь.
Dany
0
Я верю в магию и тянущуюся анатомию. давай на этом и закончим, пока и тебе настроение не удалось испортить, хорошо?
mistfloret
0
Не-жиз-не-спо-соб-на-я особь. Ветка началась с разговора о «правильной анатомии» — значит НИКАКИХ тянущихся бредовысеров.
Dany
0
Магия. Доброта. Я верю.
mistfloret
0
Делай это в ветках про мультяшную анатомию.
Dany
0
Мне казалось, тут не запрещено обсуждать мультяшную анатомию в конкурсе, где рисуем цветных пони. Извини, я не хочу больше продолжать.
mistfloret
0
Не запрещено. НО ветка была про «правильную», и ярое уверение в том, что то что пони не могут, они могут, потому что магия — тут не в тему, так как нарушает ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ обсуждения.
Dany
0
Я подскажу, я подскажу! На попе! То бишь, на ягодицах.
VIM
0
Ты чёт не в тему. Я спрашивала НА КАКОЙ? Перечитай ветку.
Dany
0
Сорь, но ты перегрузила фразу, вот она и не прочиталась как следует.
Отвечаю: на такой области можно сидеть только верхом. Как Спайк.
VIM
-1
Отвечаю — Я спрашивала не тебя. Что на крупе не посидит сама лошадь Я ЗНАЮ!!!
Dany
0
*я, пардон, вначале капс лишний.
И кто бы говорил про перегружение фраз. И всё в моей фразе понятно, если читать не задницей.
Dany
0
Бу-бу-бу.)
VIM
-1
Это ты бубубу, влез не равзобравшись вообще.
Dany
0
Чего тут разбираться? Тут чятег!)
VIM
0
Мразь.
Dany
-2
Фи!
VIM
-1
НУ а хуле? Доебался до «перегруженной фразы», когда она не перегружена, а ты просто сам не то прочёл, потом ещё принялся отвечать на тебе не адресованный вопрос, на который я знаю ответ и вопрос был к тому, кто что-то не то несёт.
Dany
-1
/).<
VIM
0
Аналогичная эмоция.
Достал бредоносить.
Dany
0
Когда нибудь я приеду в ДС специально чтобы сказать тебе что ты — задница.
f13proxima
0
Рекомендую вам прекратить конфликт.

Стилистически ВИМ просчитался, так как вошел в обсуждение, не разобравшись.
Этически он же совершает ошибки по причине склонности к дедовщине.
В плане анатомии реальных лошадей необоснованные утверждения делает Мистфлорет.
Истинную физиологию пони МЛП, если она основана на стандартных непарнокопытных, это тоже будет подразумевать, если же не основана, то каждый из нас — ёж в тумане.
«Дружбомагия» на Табуне по большинству своему фикция, давно потерявшая истинное значение, о котором мне остается только мечтать.

Probata.
Octavian
+3
давно потерявшая истинное значение
Её и не было. Ещё в 2011 на форуме была тема про «брони сообщество не доброе» — а всё потому, что некоторым людям нечего возводить фэндом на пьедестал «мы супердобрые, ведь пони в мультике добрые, значит и мы такие, хотя мы только смотрим его» и считать себя не такими как другие люди. Тогда и разочарований в отсутствии дружбомагии не будет.
Dany
0
Тогда и смысла не будет верить в эту доброту и тепло. А я лично так не хочу.

Поддерживаю остановление конфликта, принимаю суждение о своих словах. Всем умиротворения.
mistfloret
0
Тогда и смысла не будет верить в эту доброту и тепло.
Это не должно быть в привязке к фэндому. Считать людей одной субкультуры/нации/места жительства добрее других — неправильно, везде люди как люди. И считать их в фэндоме лучше, чем вне — чревато ещё и тем, что остальные будут восприниматься более враждебно-опасными. Позиция «мы добрые потому что смотрим добрый мультик» вообще маразм. Если люди не научились тому, чему он учит ДЕТЕЙ в детстве — то потом, сколько бы от его моралей у них не было прозрений и пониманий «вот как надо» — устаканившиеся своё поведение, взгляды, характер, мораль большинство изменить не сможет. А большинство из большинства — и не захочет.
Не верить тому, кто говорит «МЛП открыл мне глаза», если этот кто-то — давно взрослый.
Dany
0
2011 в сообществе не проводил, поэтому вынужден полагаться на вас.
Octavian
0
Ссылку могу принести, в лс. Надо?
Dany
0
Что ж, давайте.
Octavian
0
Сделано.
Dany
0
Получено.
Octavian
0
Как скажете.) А разве был конфликт? о_О
VIM
0
А разве был конфликт? о_О


Я его, в любом случае, увидел. Может, он только подходил, может быть, уже пришел, уточнение не сделает большой разницы.
Octavian
0
Какие-то хохоряшки летели разве что. Ничего страшного.)
VIM
0
Да ._.
adeptus_monitus
0
Да. Но ты-то доYAYбался, тебе-то пофиг. Потому и достал со своими докапываниями и увиливаниями вместо «ок, не так прочёл» — «это фраза навороченная», «нет пруфов — слив». Скотина.
Dany
-1
На крупе только лежать можно.)
VIM
0
Не соглашусь. Гимнастика даст знать о себе.
mistfloret
0
Да и пожалуйста! Ты уже выказал предосудительное следование смысловым эрративам сообщества, но «топить» тебя окончательно не позволяют дружбомагические рефлекесы.)))
VIM
0
>предосудительное
>топить
>выказаЛ
Не, нахуй это.
mistfloret
0
Верный подход. Главное — вовремя осадить себя, а то затопчут.)))
VIM
0
Пытайся после этого в дружбомагию вашу. Позитив, все дела. И накроет снова всё мрака пелена.
mistfloret
0
Табунная дружбомагичность своеобразна. Как в настоящем табуне, где имеется строгая иерархия, а неофит-задира может получить копытом в лоб от самого спокойного и дружелюбного поня. ;)
VIM
0
>Неофит
Ну да. Ну да.
mistfloret
+1
Или ты — реинкарнация?
VIM
0
Твоего ума — дела нет.
mistfloret
+1
По-моему он всё-таки знает что такое круп, просто считает что сидеть раскорячившись так, чтоб соприкасаться им с землёй — норм.
Dany
0
Знает, признался чуть выше. Но повторяет «круп», аки попугай, за теми, кто не знает. Потому и порицаю.)
VIM
-1
Блин, ВИМ, он наверняка имел в виду круп В НОРМАЛЬНОМ ЗНАЧЕНИИ! Он же про какой-то комикс упомянул, а ты сразу налетел. НЕбось там пони типа на спину завалился.
Dany
0
Без пруфа всё равно слифф! :P
VIM
-4
ВИМ, ты дурак. Это «без пруфа — не доказано, что ошибался», а не насоборот.
Dany
0
Правила? Какие правила?
VIM
-1
Тупица. В его словах не было НИЧЕГО указывающего на неправильное употребление слова. Так что это ты не должен обвинять, пока не увидел, что в том, о чём речь, и правда всё не так.
Dany
0
Правила? Какие правила?
Dany
0
Да ну! Что же ты тогда одних уродцев рисуешь?)))
VIM
0
Потому что все пани — уродцы?
f13proxima
0
Столь далеко в своих рассуждениях я не захожу.)
VIM
0
Я правильно рисую, у меня красиво :3
adeptus_monitus
+1
Во, прально. А чужие — уродцы.)))
VIM
0
Именно!
Олсо, у тебя в закромах не найдётся схемки, где все эти части тела лошадки подписаны по-русски? Все, что видел в сети, либо английские, либо очень скудные, а качать книжки по коневодству или ветеринарии ради одной картинки как-то влом)
adeptus_monitus
0
спереди лицо
снизу копыта
сзади круп

чего ещё подписывать?.. )
Puppysmiles
-1
Поиск по словосочетанию «стати лошади» в гуглокартинках.
VIM
+1
Поиск
: С
Ну лан, спасибо, формулировку записал)
adeptus_monitus
0
Пжалста.)
VIM
0
на 10ой яркие насыщенные цвета, пустыня… Сайфер, ты?? )
Puppysmiles
+1
Всенепременно XD
Октавиан, можешь снимать меня с голосования за деанон.
Cypher
0
Не буду.
Octavian
0
Вот видишь, Паппя, тебя за срисовку турнули, а меня за деанон — нет :P
Cypher
0
Пока не подведено голосование, я не могу явно написать причину, по которой я не буду исключать №10, но она лежит на поверхности.
Octavian
0
Всё куплено ©
Cypher
0
Кабы было так, я бы взял в качестве платы понификацию Антонена Арто.
Octavian
0
Нет! Ибо ты проклят! Все, кто соглашался рисовать тебе кого-то, либо исчезали, либо прекращали рисовать полноценные работы, либо удаляли посты!
Уйди от Сайфера! Он мне ещё Триксю должен!
adeptus_monitus
0
О горе, о злой рок…
Octavian
0
… а ведь я тоже всё ещё должна Октавиану реквест. И у меня тоже по сути нерисовач D:
Dany
0
Про тебя я не знал. Ну, значит, ещё одна его жертва.
adeptus_monitus
0
Да ладно, я сама тогда брала реквесты (причём на непони, т.е. там надо поднапрячься и выдать годные людские лица)… но вот как-то так оно пошло-поехало всё =_= хотя если б нерисовач был единственным, что пошло не так..
Dany
0
Так или иначе, с тобой получается шестеро. Ужас.
adeptus_monitus
0
И это только известные вам.
Octavian
0
Кажется, мы нашли ЕЩЁ ОДИН особый талант Октавиана.
Dany
+1
Тс, тихо ты. А то сейчас и сюда один из этих клоунов припрётся, изобличать.
adeptus_monitus
0
А ведь как ты рисовал когда-то… Скатился(
adeptus_monitus
0
Сегодня вчера не мой день, увы(
Cypher
0
(думает, как бы заставить Сайфера в качестве отработки рисовать ему Трикси)
adeptus_monitus
0
Воюете? Ну ну…
Cypher
+1
Третий — милота такая /)^3^(\
adeptus_monitus
0
удивительно, шестой я умудрился разобрать, но вот что происходит под спойлером №8? о___О
Постапокалиптическая Пинки попыталась войти в метро, но, внезапно подвергшись атаке инопланетно искрящихся морд, воспользовалась древней магией несработавшего артиллерийского снаряда, чтобы одержать над ними победу и сохранить себе жизнь?
Neitronik
0
:3
mistfloret
0
Волшебная трактовка.
Octavian
0
Благодарствую.
Однако, поправлюсь
древней магией несработавшего артиллерийского снаряда
всё же больше похоже на кусок трубы, ассоциирующийся с подобием реактивного гранатомёта. Хотя были даже мысли, что это ствол пожарного рукава, или очень большой фонарик.
Neitronik
0
что-то ира новый каменный век, после ядерной войны, как понимаю.
Kovoranu
0
в любом случае, поверхность почвы, на которую наслаивается дымка, выглядит здорово
Neitronik
0
А что под шестым номером происходит? Я так и не разобрался.
Dzeta
+1
Серые угловатые области — скорее всего камни. В правой части полотна, что ближе к центру, можно обнаружить вход в пещеру. Если вышеописанное идентифицировано верно — судя по всему, наблюдателя поместили довольно высоко от поверхности земли и направили взгляд вниз. Силуэты в левой части картины — скорее всего очень большие тени, отбрасываемые какими-то существами, пляшущими вокруг источника яркого света (вероятно, костра).

Между тем, в зависимости от того, что пытаешься разглядеть, «камни» становятся то останками каких-то древних существ, то чешуёй неких ныне живущих (ныне — в контексте полотна), а куполообразный объект, представленный в зеленоватых оттенках рядом с источником света — так и норовит выдать у меня ассоциацию с космическим кораблём, ставшим чем-то вроде храма для древних обитателей здешних мест.

Так или иначе, шестая композиция изначально не претендует на чёткость описания. Восьмой же, напротив, явно изобразил даже не событие, а определённый момент времени, так что конкретики в его случае ожидается больше.
Neitronik
+2
Мне нравится ход твоих мыслей х)
mistfloret
+1
Третий или пятый. Остальные никак.
Третий больше нравится.
Ginger_Strings
0
Приятственный арт-баттл, который словно вернул меня во времена написания «Дружбы на все времена» ))
Прям ностальгия.
DarkKnight
0
Кстати, да, хотел ещё вчера спросить. V747, как ты думаешь, что происходит на восьмом рисунке, и как это связано с каменным веком?)
adeptus_monitus
0
Ну а я почем знаю, смею предположить что пинки которая строит самую первую ветку метро изгоняя злых духов.
V747
0
Спасибо) Хм, если ты угадал, то у автора был реально хитрый план)
adeptus_monitus
0
*С лицом «а почему бы и нет» проголосовал за 7*
IdlyBond
0
Трикси доминирует :D
adeptus_monitus
+1
я люблю простые рисунки, я люблю Трикси, поэтому номер 7 ) в номере 3 чудесные выражения лиц, 1 понравилась по идее. в 5-ом сильная эмоция, хочется подольше рассматривать

«Голосуй сердцем»""
diogen4212
+1
13.7%
(26)
Участник 4


«Вах, какой красивый кабыл!»
TotallyNotABrony
+1
уже 13,5%
D:
Neitronik
0
?
Красивая цифра?
Amoeba95
0
все цифры красивые, но 13,9% выглядит лучше
Neitronik
0
Нейтроник как всегда бесподобен!!!
vorodor
0
:)
Neitronik
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать