Голосование за Арт-Баттл 2015.10.10.
Тема Арт-Баттла: Спор научных и народных средств
Работы участниковУчастник 1
Участник 2
РИСУНОК УДАЛЕН ПО ПРИЧИНЕ НАЛИЧИЯ НЕСКОЛЬКИХ КАДРОВ
Участник 3
Участник 4
Участник 5
Участник 6
Участник 7
Участник 8
Всех благодарю за участие.
Следующий Арт-Баттл состоится в субботу, 17 октября.
Также по просьбе общественности сообщаю, что Блог Арт-баттлов открыл представительство вконтакте: vk.com/tabunartbattle. Желающих не пропускать анонсы конкурсов и следить за итогами основатели представительства просят присоединяться к группе.
124 комментария
СЛИШКОМ НЕ ПОНЯТНА НАПИСАНА!
АРГУМЕНТ ИНВАЛИД!1
Жрать какахи — признак малого ума.
Каки жрут одни неряхи!
Проверяла я сама.
Теребонькаю сосок,
Камень, палка, пиво, пузо,
На моем хуе медуза.
Стал гидрантом не по своей воле.
Прямым текстом: «Комиксы будут выпиливаться».
Во-вторых: перестань постить смайлы, пожалуйста.
Они бесят не только меня.
Напротив, влёгкую можно подумать, что сниматься будут исключительно комиксы, не соответствующие правилу. Предлог «и» весьма неконкретно указывает на требуемую трактовку
Потому что:
Собственно, это и была та самая причина, по которой я весьма дотошно интересовался границами применимости действующих правил под прошлым голосованием
а насчёт костылей я мог бы затянуть долгую разъяснительную беседу
Однако, иногда действительно хочется внести некоторый пик в исключения, когда текст или что-то еще рили в тему, но ты сам понимаешь, чем это черевато.
Граница тонка и болезненна. Гораздо проще запретить вообще любой текст — тогда никаких вопросов не будет. Но это очень жёстко
Поэтому-то очень сильно удивился исключению второй работы. Результат — эта ветка.
Я прям почувствовал, как он это говорит :D
_____________________________________________________________
1. В этой сноске ход моих рассуждений (точнее какая-то часть :D )
Поскольку со стороны может показаться, что я только недовольничаю,
считаю нужным выписать их, чтобы было ясно, что ещё и много думаю
Если не очень интересно читать — не обижусьРисунок, состоящий из нескольких кадров, не может однозначно получить определение «комикс», поскольку, чтобы это было комиксом необходимо выполнение нескольких дополнительных условий. Каких — я сказать не могу. Но за примером далеко ходить не надо. Работа Мистфлорет разделена на две части. То, что её не исключили — понятно, ведь это вовсе не комикс. И тут стоит задаться вопросом — почему же ей нельзя дать такое определение? Так, плакаты любят делить на куски, но никто не назовёт их комиксами. Значит мы не можем сказать, что комикс — это всё то, что состоит из нескольких картинок.
Попробуем иначе.
«В комиксе все картинки связаны сюжетом» — плохо, так мы тоже не идентифицируем комиксы однозначно. Пример — всё та же работа Мистфлорет. Попробуйте сказать, что части этого полотна не связаны одним сюжетом…
«В комиксе ход картинок отражает сюжетный ход некоторого события» — ближе, но тоже не то. Как насчёт гипотетической работы, в которой автор изобразил ленту времени? Это же красивый художественный приём, и он не исключительно комиксный.
На самом деле всё очень плохо у комикса попросту нет никакого однозначного определения. Это синтез изобразительного искусства с литературным, и к исключительно «комиксным» приёмам относятся только внесение диалогов и звукоподражаний, вкупе с особой расстановкой картинок (если речь о странице). Все остальные приёмы являются приёмами изобразительными — от тонких линий рядом с движущимися объектами вплоть до использования нетекстовых символов (нотки — когда играет музыка, лампочка — когда у кого-то появилась идея, сердечки — когда кто-то испытывает определённые светлые чувства). Всё усугубляется тем, что различные изобразительные приёмы применяются в том числе и в мультипликации. А MLP:FiM — это мультфильм. Изображая сценки оттуда, мы всегда «рискуем» изобразить что-то «комиксное».
Поэтому, строго говоря, нужно не комиксы отсеивать, а то, что не соответствует духу Арт-Баттла.
А можно ли чётко сформулировать чей-то дух?
Спасибо внимательно прочитавшему. Я наконец-то мало-мальски высказался)
P.S.: Дух сформулировать нельзя, и поэтому я пытаюсь его прочувствовать
Вот кстати альтернативу бы найти. Больно тут мерзковато стало в последнее время, в отличие от когда-тошних времён.
Табун — свободный сайт. Всегда можно наделать ещё конкурсов. Но тут возможны 3 варианта:
1) Новый значительно лучше — старый умирает.
2) Новый значительно хуже — новый умирает.
3) Новый чуть хуже/такой же/чуть лучше — старый умирает и новый умирает из-за малого количества участников и там и там.
Вероятность исхода «Новый значительно лучше», для получения которого и стоило бы всё начинать, имхо, крайне мала. Наиболее вероятен же вариант 3, который никого не порадует. Стоит ли рисковать?
Хотя если выдвинуть что-то похожее, но с альтернативной идеей, то может и проканать.
Катись тогда от меня в сторону.
Вон те многобукаф про неуловимую суть комикса — здесь они не нужны. Два и более кадров — комикс. Произносимый текст в кадре (или его графические аналоги: «нотки — когда играет музыка, лампочка — когда у кого-то появилась идея, сердечки — когда кто-то испытывает определённые светлые чувства») — комикс. По-хорошему, сюда подпадают и условные обозначения эмоций (к примеру, вспышки вокруг лица, как проявление восторга, или посиневшая лицевая часть головы, как в онемэ — как знак ужОса) — это уже остаётся исключительно на милость организатора, но они были и остаются шаблонными обозначениями, которые позволяют быстро и просто создать у зрителя нужное впечатление, не прибегая к отрисовке эмоций на лице, что, по-хорошему, есть чит, мало чем отличающийся от текста в кадре. Хотя я помню, их пропускали.
Если кому-то все равно кажется, что его стрип без текста — не комикс, то это уже проблемы с его головой и/или совестью.
А вообще, пусть жонглируют и обсуждают.
Пока г-н Нейтроник не начнет нарушать правила или подбивать на это других, как-то пофиг.
А будет чрезмерно надоедать — натравим на него Октавиана.
Соревнуются художники, а не художники. Лол. А рисовальщики уже не отдельная группа?
«Художник — призвание, рисовальщик — профессия»
Интуиция, всегда подскажет где есть комикс, а где его и в помине нет. Термины же нам едва ли помогут (хотя, если речь идёт о кадрах… всё может быть куда понятнее) Согласен. Но тут вваливается понятие «кадр», которое имеет свою собственную суть о_О (кадр, а не просто кусок полотна)
Кошмар, я ведь так и думал, что оно так выглядит) Впрочем, поначалу, возможно, был какой-то «дух борьбы» о.о Но цепляться за термины и понятия бессмысленно в подобных случаях. В нашем — (если таки цепляться) Арт-Баттл превратится во что-то вроде «Арт-Баттл рисунков и комиксов», но ведь там будет совсем другая атмосфера, совсем другие методы извлечения сюжета из темы и… совсем другие художники.
Я очень надеюсь, что для меня белых пятен больше не осталось) Даже не по себе как-то, всех достал
Спасибо за проявленное терпение
Ах да! Союз же… /)___(\ Балбес
Art-battle will live on
Art-challenge tried to kill art-battle
But they failed, as they were smite to the ground…
Только если бы у меня было непосредственное желание соревноваться с кем-то в комикс. Но я в этом блоге не ради них, так что вряд ли дело дойдёт до вышеописанного (а разве таких соревнований ещё нет? о_О )
хммммм…
*потирает руки*
Как вы смотрите на это?Почему бы не создать в этом блоге отдельный пост, где мы выставим пару десятков непринятых работ — в качестве наглядного примера «как не стоит выражать свои идеи»?
Для улучшения процесса «обучения» всё это можно дополнить примерами уместного использования текста, и несколькими работами, которые лучше всего соответствуют духу Арт-Баттла.
Пост будет создан единожды, и в каждом новом посте с объявлением правил можно будет просто оставлять ссылку на него. Так новичкам будет гораздо легче сходу сориентироваться, и понять, какие работы от них здесь больше всего ожидаются.
Это гораздо действеннее, чем время от времени объяснять одно и то же таким как я)
P.S.: Это просто мысль. Но раз уж заикнулся — могу заняться, когда будет время. Если надо, конечно...
бида.
Постоянно ж кто-то где-то косячит с невинным видом «ой а я низнаааала((((».
Не все пониебы умеют читать, возможно, картинками до них дойдет лучше.
А вот седьмой и его место в голосовании озадачивает ._.
Не знаю насколько это здесь уместно, но все таки залью Зекору. Я рисовал её в надежде, что мне придет идея на уровне «подрисовать что-нибудь к ней чтобы было в тему», но идея так и не пришла :( Вернее пришла, но не такая, которую можно к ней подрисовать.
Спойлер
Да нет, конечно, я же и так всё запомнила
В кратце: «доктор» народной медицины, как ты уже догадался.
Они все малеха упоротые, сам понимаешь, но этот — просто леденящий душу пиздец.
Спойлер
Видимо, основной лулз пикчи с огурцом дошел лишь до немногих.
Ребятки, кто из вас знает Доктора Попова, м?