Итоги голосования за Арт-Баттл 2017.12.16.

Тема Арт-Баттла: Ниже некуда.
Автор темы: Nemo2D

Итак, ожесточённые торги за первое место длились почти трое суток, но по их итогам больше всего мне заплатил участник № 1, SaintMax , который и занимает первое место с работой:


Поздравляю победителя. Теперь он может доплатить мне десять процентов от прошлой суммы, и получить право не рисовать обложку на следующий баттл.

Второе место занимает
Участник № 2, Athlete



Третье место занимает
Участник № 4, Fractal



Четвёртое место занимает
Участник № 3, Kovoranu



Скрин голосования


Всем спасибо за участие!
Следующий арт-баттл, скорее всего, состоится в субботу 2017.12.23.

68 комментариев

Сорян что поздно, не все подставные лица проголосовали по первому указанию((
adeptus_monitus
0
Разбаловал ты их — совсем дисциплина хромает :( А прикинь, выбрали бы не того. И что тогда?
Cannibal
0
Так тут почти все свои.
Vadiman98
0
Ой, да чего там, вместо старых подставных лиц можно всегда подкупить новых подставных лиц ^^
А старые и так слишком много знают.
adeptus_monitus
0
доплатить мне десять процентов от прошлой суммы, и получить право не рисовать обложку на следующий баттл.

А че, так можно было? D:
Nemo2D
0
В твоём случае я поступился личной выгодой ради дела :c (на самом деле, это было вложение в привлечение новых акционеров...)
adeptus_monitus
0
Следующий арт-баттл, возможно, состоится в субботу 2017.12.16.
Так уже 20-е.
konevod
0
Перепутал :c Там должен был стоять восемнадцатый год (
adeptus_monitus
0
Декабрь 2018?
Vadiman98
0
Агась, он самый.
adeptus_monitus
0
Почему?
Vadiman98
0
Прост.
adeptus_monitus
0
Пофиксил, спасибо.
adeptus_monitus
0
Мне, кстати, скетч с усатым джентльпони под номером 3 понравился даже больше первого, жаль, что так мало голосов у него.
Nemo2D
+1
Мне тоже, за него голосовал.
SaintMax
0
А кто он, и почему ниже некуда именно ему?
adeptus_monitus
0
Хз, какой-то швейцар/официант, который расстилается перед клиентом, полагаю.
Nemo2D
0
Уря, мне не надо рисовать обложку!
Athlete Изменён автором
+1
Надо менять правила про рисование обложки. Пусть победитель выбирает кто рисует обложку, из участников.
Akell
0
Да, тогда сразу желающих занять первое место (а не второе, как сейчас) прибавится.
adeptus_monitus
0
Вот да. А то стремно как-то выигрывать.
Akell
0
Вот, оттачивайте искусство рисовать работу заданного качества, с оглядкой на комментарии всех отписавшихся в посте-объявлении. Это почище покера будет)
adeptus_monitus
0
Чет как-то сложно.
Akell
0
Зато интересно же?..
adeptus_monitus
0
Угоди всем, но не слишком. Чет у меня с тонкими политическими играми ассоциация.
Akell
0
Собсна, почему нет)
adeptus_monitus Изменён автором
0
Скандалы, интриги, расследования. Сможет-ли Athlete снова всех, обмануть и прийти к финишу вторым, или же его обойдет SaintMax, сбросив лишние голоса снизив качество картинок.
Akell
0
Звучит резонно. Но эй!
Athlete
0
И что, таки введёшь?
Vadiman98
0
да если бы у меня дрова на планшет работали! Да я бы вас… Да я бы ух!..
Puppysmiles
0
Топи планшет углём!
adeptus_monitus
0
я против стимпанка в данной ситуации
Puppysmiles
0
Атомный реактор присобачь.
Vadiman98
0
может сразу молекулярный? )
Puppysmiles
0
Так это ж наоборот слабее.
Vadiman98
0
как молекула может быть слабее атома?? о_О
Puppysmiles
0
А как целое бревно может быть слабее атома?
Vadiman98
0
не может быть вещь, состоящая из сотен тысяч атомов быть слабее, чем один атом!!!
Puppysmiles
0
Да ладно, ни одна молекула из стольких атомов не состоит. Если она не состоит из других молекул.
Vadiman98
0
я про бревно ) Раз оно из сотни тысяч атомов, значит, оно в 100 тыщ раз мощнее!
Puppysmiles
0
Просто меж- и внутримолекулярные связи слабее, чем внутриатомные, поэтому энергии больше высвобождается и всё такое.
Vadiman98
0
думаешь, поэтому у меня сейчсас планшет не пашет? (
Puppysmiles
0
Э-э-э, да.
Vadiman98
0
Слишком часто кормишь его. Кто не работает, тот ест.
Nemo2D
0
а у тебя какой планшет?
Puppysmiles
0
Бамбук старенький, скоро на пенсию ему.
Nemo2D
0
Вобщет состоят… Органика.
Akell
0
Например? Напоминаю, [читай в лайт-спойлере].
Vadiman98
0
Например углеродные нанотрубки
Akell
0
Ну ладно. Хотя с деревом вряд ли так дела обстоят.
Vadiman98
0
Ну, дерево тож органика. Не такие большие молекулы, конечно, но все же не маленькие.
Akell
0
не запарило рисовать это всё? )
Puppysmiles
0
Просто копировать массив. Делов-то.
Akell
0
вот так? )

a1 = [ ]

a2 = a1

for (i=0; i<=10; i++){

k=a1.length

for (j=0; j<=a1.length; j++){

a1[k+j] = a2[j]
}
}
Puppysmiles
0
*завис*
Akell
0
че, где-то ошибки в коде? (
Puppysmiles
0
ваще не разбираюсь в коде
Akell
0
ты же работал техником в Самом Секретном Стойле!
Puppysmiles
0
Так не програмистом же
Akell
0
тогда откуда ты знаешь слово «массив»? )
Puppysmiles
0
Это больше математический термин. И он много где используется, помимо программирования.
Akell
0
Тогда топи его в чём получится :c
adeptus_monitus
0
ветряк прокатит? )
Puppysmiles
0
Может тогда по старинке? Мышом да Флешом.
SaintMax
0
это не очень удобно уже сейчас для меня (
Puppysmiles
0
А ты как думала, времена нынче тяжкие…
SaintMax
0
цивилизованные… ( По-варварски мышкой уже не катит (

(со вздохом залезает на платформу кецаля и летит на нём в туалет в 20 метрах от базы)
Puppysmiles
0
Номер три мог бы быть ещё ниже. же.
SMT5015
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать