Итоги голосования за Арт-Баттл 2020.05.23

Тема Арт-Баттла: Случайный свидетель
Модификатор 1: Золотое сечение
Модификатор 2: Утюг


С огромным отрывом в баттле побеждает участница № 3, MidnightBats . Лучшая принцесса в не лучшем своём обличье приносит ей третью победу подряд и 5 баллов (а так же возможность нарисовать обложку за дополнительный балл).


Второе место занимает
Участник № 8, Escapist


Интерпретация темы немного напоминает работу победителя, но применение модификаторов вышло весьма интересным. Лайк за лучшую пони и +5 баллов.

Третье место занимает
Участник № 6, amicus


Мне почему-то очень нравится обеспокоенное выражение лица пони справа, словно задаёт тревожный тон всему происходящему. +4 заслуженных балла участнице.

Четвёртое место занимает
Участник № 7, xbi


Похоже стражник не очень рад тому, что происходит. Ну, или тому, что он себе придумал. +1 балл.

Пятое место занимает
Участник № 4, akela


Не совсем понимаю, что там происходит с гирями (отсылка?), но явно что-то нехорошее. Смотрится интересно. +2 балла

Шестое место занимает
Участник № 2, Akavirec


Душераздирающее зрелище. От беспомощности улитки хочется рыдать. +2 балла.

Седьмое место занимает
Участник № 5, Xodok


Забавно, что параллельно в комментариях был предложен практически такой же сюжет. Ещё один лайк за лучшую пони и +3 балла. Баттл богат на лучших пони в этот раз :>

Восьмое место занимает
Участник № 1, pEqAkToP


Не позавидуешь жертве пыток утюгом. +3 балла

Девятое место занимает
Участник № 9, Твоариш



Скриншот голосования<img src="" />


Спасибо всем участникам.
Следующий Арт-баттл состоится в субботу 30 мая

67 комментариев

Спойлер
:-)
Да, бывает что мысля снисходит на разных людёв. Непонятно только почему недодали по баллу MidnightBats и Akavirec. Ведь у них на рисунках присутствует та самая завитушка (золотое сечение): завитушки на гриве Луны и раковина улиточки.
Одно дело завитушки, другое — построить весь рисунок с учетом этой штуки.
Там именно что просто завитушки, а не композиционное решение. Они даже не по сечению вьются.
Я не вставляла сечение кстати и не думала. По началу хотела всю композицию под сечением делать, но потом поняла, что буду долго композицию разбирать, я в этом деле оооочень тонко мыслю. Не люблю рисовать пол тела, как вышло на картинке, но пришлось уложиться аж в час и идти готовиться к сессии(
Не совсем понимаю, что там происходит с гирями
Золотое сечение происходит. Шура пилит золотую (спойлер: нет) гирю. Крутая трактовка модификатора, ящитаю
Ой, а ведь… действительно…

И раз уж я тут, можно поинтересоваться у автора, почему он изобразил на метке Паниковского курицу (а не гуся)?
потому что про то что это был гусь я вспомнил слишком поздно^^
Если это Паниковский из снов Бендера, то всё в порядке.
о, отлично давайте так и будем думать^^ жаль я уже не помню что там были за сны… хм может подсознание так выдало? Эх…
жаль я уже не помню что там были за сны

Спойлер
Ох прям жалею что не вспомнился этот отрывок. Действительно вышел бы отличный скрытый смысл^^ Объясняющий кстати почему там сидит Остап которого в оригинале конечно же там не было
Бы.
Ты серьёзно не поняла?)
Не всем быть умными как ты
: р
Кто бы говорил -_-
Кто надо.
Участник № 8, Escapist получился великолепная интерпретация модификаторов. Лично я об утяжочке к примеру даже и не вспомнил.

Участник № 6, amicus как всегда тревожный тон картины, а еще та вторая пони очень похожа на инопланетянина из-за этого добавляется атмосфера таинственности и заговора^^ Интересно так задумано или снова воображение разыгралось?

Участник № 4, akela — да это отсылка на Золотой теленок и знаменитое «Пилите Шура, пилите, они золотые». Ребята на картине пытаются получить золотое сечение. У меня же оно получилось совершено случайно^^

Участник № 2, Akavirec Долго раздумывал над тем отдать ли голос это картине, но в конечном итоге все же выбрал другую… и правда очень душераздирающе зрелище да и трактовка темы просто прекрасна. Лучшая интерпретация случайного свидетеля на мой взгляд.

Участник № 1, pEqAkToP Мне кажется это свидетель не пытки утюгом. А таинственного и редчайшего случая нападение ожившего утюга^^
Если честно, казалось, что даже самое скверное исполнение не помешает хоть кому-то догадаться, что за сцену изобразила. Видимо всему есть предел.
если скажешь какая сцена имелась в виду, то… возможно просто у нас разные представления об общеизвестном. Просто в силу разных интересов.
А, да в целом. У меня даже знакомые поинтересовались.
Хо… ну не томи скажи уже на что отсылка то. Любопытно жи!
Ну это настолько банально, что неловко даже…
Преступление и наказание
Я всё же думаю, проблема в том, что ничего путного не успелось (не смоглось?) сделать.
В подкорке оно то у всех со школьной скамьи сидит.
В подкорке оно то у всех со школьной скамьи сидит.

Некоторые, коих было немало, мужественно протестовали против Системы и не читали почти ничего из того, что задавали по литературе в школьной программе.
Читал в то время. мрачное и жууутко скучнейшее чтиво запомнившийся только самой сутью(ибо надо было рассказать на уроке) и совсем не помню чтобы было какое то удовольствие от истории. В смысле это вообще ко всем рассказам. Мертвые души, вишневый сад и т.д. А я очень люблю читать, но вот как то классики не зашли(хотя читал больше для себя ведь можно было не читать и надеяться что не спросят, ну в смысле как практически все делали).
Я вообще не помню, как и что мы сдавали, не читая, наверное, отличницы тупо тянули весь класс.
А если говорить по пунктам, то мёртвые души я таки прочёл и чего-то помню оттуда, там хоть колоритные персонажи были; вишнёвый сад даже не помню, дочитал или нет, ничем не запомнилось.
Только «Дон Кихот» и «Портрет» того же Гоголя понравились, причем последний вообще произведение на все времена (утрирую, но это для выразительности), его даже сам потом перечитывал пару раз в разные годы.
А так до сих пор не понимаю, как можно было всерьёз относиться к тому, что каждый год на лето выдавали на прочтение список из 50-100 пунктов всякого разного, чтоб ты всё лето только и делал, что читал.
Да не как. При условии что все эти вещи прощались сразу же на первом уроке после каникул естественно что никто даже не заморачивался, не то что чтением даже записью домашнего задания на лето^^ по крайней мере у меня так было. Я вот даже долгое время считал что домашнее задание на лето это чисто иностранная практика пока серьезно не поковырялся в голове чтобы вспомнить что да таки нам его давали вот только вылетало оно из головы в ту же секунду^^
А мне многое нравилось. Правда это не мешало получать двойку за двойкой.
О это здорово когда нравиться^^ У меня просто прям предубеждение против классики развилось. Хотя в целом сейчас столько книг что жалеть точно не о чем^^
Оу… а в чем была идея? И кстати как должны были опознать героев или сценку по каким признакам? В смысле тут по теме золотое сечение и лично я думал что там математики что то в книгу пишут вероятно происходит таинство раскрытия «золотого» секрета математики. Эм… и боюсь предположить — Раскольников собирался получить из бабушки золото путем ее рассечения? Брр…
Сечение модификатор, не тема.
Случайный свидетель слишком общее чтобы вспомнилась сцена просто по принципу наличия третьего участника, книги и комнаты^^ Ох стоило бы хотя бы добавить топор, а у старушке подсчет денег чтобы зацепиться хоть за что-то. Я кстати даже не помню что там был свидетель… ну с другой стороны я кроме основного сюжета старушка процентщица и тварь дрожащая с топором ничего и не помню^^
Ты ведь знаешь, что у книги страниц в, кажется, 600, могли быть и другие сцены помимо топорика… Кстати в ней свидетель тоже был. Недолго.
я смутно подозреваю что да там вероятно были и другие сцены^^
Я опишу ход своих мыслей и мне честно интересно увидеть ход твоих мыслей, серьезно, мне действительно интересно узнавать как в данном случае все так вышло. В общем — В моем представление свидетель это тот кто увидел некий процесс. И в данном случае свидетель для меня бородатый пони(он в стороне от двух других и вроде как видит чем занята парочка пони слева при этом сам нечем вроде как не занят) который увидел процесс работы с книгой. А так как там наличествует утюг то я предположил что модификаторы не забыты. И мне даже показалось что тот пони что работает с книгой держит циркуль. т.е. чертит ту самую спираль. По общей мрачности и древности в целом предположил что это процесс открытия этого математического эффекта и случайный свидетель работы двух математиков.
Маркеры за которые я зацепился книга и циркуль. Очевидных маркеров другого типа, или узнаваемых черт героев я к сожалению не вижу.
Прости что настаиваю, просто любопытно^^
Ну циркуль ты себе домыслил с какого-то из пятнышек.
Как всегда неподражаемо многословна^^
Угу :'с
Кстати в ней свидетель тоже был. Недолго.
«Один мой знакомый — ныне покойный — говорил: „Я слишком много знал“
Ты нас переоцениваешь :'c
Нет… себя…
А нахрена я желтые отсветы рисовал? ну наверное стоило магию все же более выбивающимся цветом сделать.
Эм… я думал это от двери свет идет. Там над чего то более выразительного чтобы понять про магию.
Объясните уже кто-нибудь, что у Эскаписта Рэрити держит и что вообще происходит?
У Редактора на переднем плане вижу Оцеллию.
Утюжок для волос, по простому выпрямитель.
Рэрити себе гриву и хвост выпрямляет, а Спайк подглядывает.
Все так, только я все же предполагал обратный процесс — то есть что Рэрити делает завивку. Гугл заверил меня, что утюжком завивать волосы можно, но конечно да, обычно утюжок используют в противоположных целях.
давай сойдемся на том что это женская магия, ага^^
Додумать разумеется можно все, что угодно, жалко просто что из самого изображения этот момент без пояснений непонятен.
Так или иначе, в этот раз даже допилил картинку до более-менее завершенного вида.
Какое лирическое освещение…
(Это порицание. Зачем было такие цвета делать? К настроению происходящего связать не могу.)
Я вообще не уверен, что у происходящего есть какое-то конкретное настроение. А цвета подбирал по принципу «лишь бы нормально выглядело».
И как это ты угадала, что я ничего не понял про освещение?
Немного сомневаюсь, что ты сейчас ни капли не лукавишь. Тем не менее, у колорита, который сюда впихнут, настроение точно есть. И с изображенным оно сочитается странно.
В предыдущих работах было более удачно, а раз даже хорошо. Думаю, ощущение цвета, как изобразительного элемента, у тебя всё же есть.

А цвета подбирал по принципу «лишь бы нормально выглядело».

Это довольно зыбкая тропинка.

Я не.
Наверное я неправильно понимаю, о чем ты говоришь, или неправильно выразился сам. Я имел ввиду, я не уверен, что изображенная ситуация (а не изображающаяя ее картинка) имеет какое-то конкретное настроение. Спайк увидел, как Рэрити делает завивку. Какие чувства это должно вызвать? Я не знаю.
Разумеется, я попробовал откорректировать цвета, и в принципе да, картинка ощущается иначе, если допустим сдвинуть свет от окна на теле Рарки к более теплому, но она от этого не выглядит «правильнее».
Возможно, это индивидуальное восприятие. Возможно, я на самом деле чего-то не чувствую.
То понятно. Я к тому, что колорит чересчур мрачен и холоден для подобной легковесной темы, которую ну никак не можно трактовать под эти цвета, и просто для того, что нарисовано контуром. У меня это сильный диссонанс вызывает.

Может неграмотно делаешь. Кто тебя знает.

Возможно..?
Ну, ты грязнишь. Часто.
Мм, да, можно было и посветлее сделать. Но вот изначально я как-то этого не чувствовал.
Может неграмотно делаешь.

Лол, ну так и есть. Скорее всего. Я даже не знаю, как было бы грамотно, так что не могу проверить. Потому и говорил, что не художник.
Да, грязню. Пора бы уже вспомнить, как этого не делать.
Да не только светлее.

По описанию никто не поймёт. Ну да ладно.

Знаю я вас, не художников :/

Серьёзноее заявление, это 'вспомнить'. Ну вспоминай.

А на деле докапываюсь, ибо полагаю, что у тебя редкое восприятие, в том числе и колорита. Это бы только использовать и развить…
На большее мои полномочия уже всё.
Но ведь и правда не художник. Просто однажды захотелось научиться как-то материализовывать картинки из головы, вот и рисую иногда.
Правильнее было бы сказать: «пересмотреть то старое видео о том почему цвет грязный».
Даже если и так, не представляю, как это развивать.
Ну вот. А некоторые пашут куда менее успешно, некоторых вас таких отрицающих с;
Ценить всё же надо.
И художник это мировоззрение.

Ну если задаться целью, то дальше само понятно. Вопрос только в том, в какие дебри забрести так можно.
Ну… немножко я все-таки стараюсь.
Я ценю. Разумеется, многие люди были бы рады рисовать хотя бы так. Хотя рисую я примерно третий год, и те, кто пашут, за такое время по-моему достигают несравнимо больших результатов.
Именно! :3

Первый вопрос — куда вообще идти?
Кому как везёт
Это не левым людям с табуна определять.
почему не понятно? Видно что волосы распрямлены и утюжок распрямляет дальше. Почему рэр так делает конечно не понятно, но мало ли для чего? Рэр не обязана носить только завитые волосы. Может захотелось изменить прическу.
Завидую что можешь возвращаться к своим работам и допиливать их. Я вот все себя ни как не заставлю...
Не понятно, что подразумевалось другое. Или понятно, но не то, вот как-то так.
В основном не могу, лол. Но в этот раз хорошо пошло. А чаще по ходу дела становятся заметны косяки, напоротые еще на стадии наброска, или просто становится ясно что картинка на экране выглядит сильно хуже картинки в голове, и на этом все кончается.
значит случайно вышло правильным^^
Я прям доволен в этот раз. В кои-то веки удалось придумать сюжет, который подходит не только к теме и модификаторам, но и к поням — ну, в том смысле, что пони не просто присутствуют на картинке, а помогают объяснить ее замысел (надеюсь).
С утюжком конечно некоторый провал, он все-таки используется для выпрямления. С другой стороны, по крайней мере части зрителей было понятно что это именно утюжок (может быть хотя бы из контекста ситуации).
Ах да, и в кои-то веки за отведенное время получилось сделать более-менее аккуратный рисунок.
В общем, было круто.
С утюжком конечно некоторый провал, он все-таки используется для выпрямления.
Гуглани «выпрямители волос с функцией завивки» (да, звучит иронично), те самые утюжки и выдаёт. Так что всё ок.
Вообще, у меня очень скудная фантазия и мне безумно нравятся чужие работы, с их идеями, на которые мой маленький генератор идей не способен. Я очень рада, что уже третий раз оказываюсь в почетном первом месте, но с каждым разом чувствую себя всё более неловко, за свои победы исключительно по скиллу и тому, что на картинке просто присутствуют пони. Даже как-то не по себе становится....':D
Да со стороны твои идеи не отстают от общего. К тому же интересно, кто своей фантазией доволен.
Наслаждайся победой c;
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.