Итоги голосования за Арт-Баттл 2020.06.06
Тема Арт-Баттла: Игра по-крупному
Модификатор 1: Снегопад
Модификатор 2: Палитра
Что ж, порой непросто определить, насколько удачно участник применил тот или иной модификатор, и стоит ли его засчитывать.
В этом баттле подобного оказалось много, и хотя изначально хотелось сердобольно раздать всем по максимуму, это показалось не очень честным по отношению к тем, кто следовал условиям строго. Посему, в спорных ситуациях решил просто воспользоваться уже созданным предшественниками прецедентом и делить балл напополам.
Наверное, на будущее просто следует более тщательно подбирать палитру, но вернёмся к делу.
С большим отрывом победителем Баттла становится участник № 2, Fractal .
Интересно представить Селестию с голосом Якубовича, возможно, это даже эпичнее, чем с голосом AmazingMax'a.
К своему стыду, пришлось потратить время, чтобы понять, где на картинке снегопад. Собственно, слово есть, а снегопада нет. Достаточно спорный
момент, а потому смотреть пункт 1.
5.5 баллов победителю. Как обычно, бОльше, если будет обложка.
Второе место занимает
Участник № 3, AnotherDeadRat
Первая картинка, на которой происходит нечто эпичное. Нравится, как удалось привязать палитру к родным цветам Лиры (это же она?). Не нравится наличие почти чёрного контура, которого не должно было бы быть, но без которого картинка не держится. +4.5 балла.
Третье место занимает
Участник № 1, pEqAkToP
Наверняка этот эпик является отсылкой к какому-то известному фильму или игре, но я не распознал, к какому. Буквальная трактовка темы приносит участнику 4 балла. Жаль, картинка не была закончена.
Четвёртое место занимает
Участник № 7, Xodok ,
который несмотря на творящееся на картинке ожесточённое противостояние традиционно облекает её в наивно-добрую форму.
Ход конём приносит участнику 2 балла.
На пятом месте участников оказалось много.
Во-первых,
Участник № 9, xbi ,
с Рэрити, которая крупным планом планирует ограбление века.
+2 балла.
Далее, во-вторых
Участник № 5, Cyanoger
Ещё одна работа, автор которой не стал пытаться любой ценой выполнить все условия и просто нарисовал весёлую картинку с ёлками. У меня осталось два вопроса — кто это в центре внимания (из канона же?) и что над головой ЭД? Не Кантерлот ли там вдали?
+2 балла. Формально снегопада тут нет, но я возьму грех на душу и посчитаю за него снег как таковой.
Наконец, в-третьих
Участник № 4, T_Shine109
Смешариков на баттл емнип ещё никто не рисовал. В домино играл в последний раз в далёком детстве, так что не могу судить, действительно ли назревает что-то, что запомнят надолго. Пусть это останется на совести автора.
С палитрой правда вышла та же история, что встречалась выше; много внимания уделено цвету далеко за пределами предложенного. +2.5 балла.
Шестое место занимает
Участник № 6, amicus
Картинка с красным снегом, дудящим паном и храмом далеко вдали (хотя может это дом культуры) выглядит как-то самобытно и наверняка хорошо бы смотрелась в какой-нибудь детской книге, если б не вырвиглазные цвета актоэтосделал.жпг. +3 балла автору.
Седьмое место занимает
Участник № 8, Escapist
Ещё одна вариация на тему буквального сложения снежности и крупности (популярная оказалась тема) приносит участнику 3 балла.
Восьмое место занимает
Участник № 3, Твоариш
Скриншот голосования
Спасибо всем участникам.
Следующий Арт-баттл состоится в субботу 13 июня.
176 комментариев
Пардон?
специально нагрудник нарисовала
палитры
сложно вывести белый между прочим :C
Да ещё и тема навевает что-то марсовское
Спойлер
Чаво?..
Да, получены смешением. Явно всю жизнь декларировалось смешивать можно, и я использую свое умение смешивать цвета.
Если смешивать нельзя, то напишите явно что смешивать нельзя. Между прочим, из-за ограничений палитры я потратил свое время и получил менее хорошую картинку чем если бы не использовал смешение цветов из палитры. Если смешивать можно но так как орг решил задним числом, без предупреждений и объяснений заранее какие смешения можно использовать а какие нельзя — то это нечестно и обидно.
Получается что из-за того я держался цветов полученных из палитры — я и балл не получил, и головную боль из-за этого ограничения.
Я мог бы хотя бы лайн покрасить в темный цвет, если бы не эта палитра!
: с
(6)
Всё таки и с ней старалась.
Может быть раскол. Зачастили как-то на мои цвета гнать. Значит проблема имеет место быть.
: с
Ну да ладно. Спасибо отписавшимся. Пойду делать выводы.
Я лично лоханулся, мазал, мазал и только под конец осознал, что без контрастного контура все слилось известно куда.
Про круп и игру по-крупному кстати вообще не думал, просто показалось что логичнее поням метать всякое тяжелое с задних копыт.
Конкретно вот тут: //cdn.everypony.ru/storage/04/56/03/2020/06/09/a2d8b3cafb.png
А кому-то — верят на честное слово, ибо к кому-то не хочется придираться. Хотя на самом деле подсветка пиксельным контуром от sharp — сразу дает больше контраста, чем можно вытянуть из палитры.
Наложить самый светый цвет из палитры в режиме lighten, и самый темный в режиме darken, и будет видно где вылет за пределы палитры по яркости.
Гистограмма правда подскажет что вылет есть, но не покажет где.
лицензионным соглашениемновой системой проведений баттлов, то это же по любому в комплекте идёт с:И не надо пожалуйста брякать в пустоту про других авторов/участников, у меня сразу пятнадцатогогодные флэшбэки. А собрался использовать как аргумент — так иди до конца, требуй пересмотра и снятия работы нарушителя с баттла. А то как оно сейчас некрасиво выглядит, как наябедничал. Имхо.
А насчёт кивания на других согласна. Одно дело сказат, что «другие смешивали, им не сняли, что у меня-то не так?», другое — делать всякие гистограммки про чужие работы, уже выглядит не защитой своей, а закапыванием чужой.
Личности? Я вас не знаю и сужу лишь по действиям, которые выглядели довольно забавно.
Вот скажи, кто из вас хотел всего и сразу? РСД подобрал заброшенную тему и периодически спотыкаясь худо-бедно потащил её дальше. Вы задавили его авторитетом, он принял правила вашей игры. На этом можно было бы всё сделать ровно-красиво, но…
«Организатор» ушел в закат сразу же. Что мешало договорится, чтобы он оставлял периодически комменты во время первого сезона, или хотя бы на табун заходил, чтобы сделать передачу более гладкой, не оставляющей впечатления «мне вообще пофиг — не моя идея»?
Одномоментное переобувание из защитников традиций в реформаторов — это вообще нечто. Ребята, у вас в распоряжении десять человек, вы могли организовать движуху по старой схеме, провести несколько баттлов и уж потом реализовывать возникшие идеи, чтобы радикальная смена позиций не бросалась в глаза.
И если Харитон здесь появляется только после танцев с бубном, то почему не попросили его сложить полномочия в свою пользу? Нет желающих говорить от своего имени открыто?
Если бы вы сказалия что-то вроде «Нас много, нам не нравится текущее состояние баттла и мы будем проводить его сами», то это выглядело бы куда как правильнее и порядочнее, чем организованный балаган.
Хорош уже шифроваться, легализуйтесь давайте, помощники).
А после реорганизации, народ вернулся и вполне активно участвовал.
Большинство традиций остались не тронуты. Нового — только турнирность и модификаторы. Ничто не мешает потенциальному участнику участвовать как раньше — по настроению и без модов. Тем более мы сразу говорили, что первые пара сезонов — экспериментальные. И успешность этого эксперимента определяется не твоим мнением, а участников.
Какие десять? Проводим регулярно втроём, Харитон постить ничего не хочет давно, да и нужды теперь нет, раз мы сами волеизъявились.
Баттлы в старом формате давно уже погибали, формальная смена организатора едва ли что-то бы изменила (кроме пунктуальности). Что бы мы должны были увидеть спустя несколько баттлов? Что так и есть, а интерес надо подогревать как-то иначе? Всегда можно вернуть баттлы назад, если текущая идея не выгорит.
И я не понимаю наезд про Харитона и чего ты хочешь вообще.
Девятеро, есл точно, есть в одном из постов Горика — «Конфа» называется или как то так — все так или иначе были замечены в интересе к новому баттлу, если мне не изменяет память.
А про упоминания — см. ниже.
Так это из-за него ты так и не начал участвовать? Тогда поставь вопрос ребром, скажи, уберите модификаторы и я буду тоже рисовать! Типа, «Либо модификаторы, либо я!» Лично я с интересом почитаю обсуждение этого.
А суть стены текста из второго абзаца от меня и вовсе ускользнула. Ты прикопался… я даже не знаю, как это сформулировать корректно, к тому, что орги… ведут баттлы? Да, они ведут, и делают это хорошо, даже лучше Харитона. Правда, Харитон был один, а сейчас оргов несколько, и это, как видим, только в плюс -одно только количество участников вдвое увеличилось. Это если сравнивать с Харитоном, если с тем же РСД – то в три-четыре раза. И, кстати, почему бы, вместо того, чтобы мужественно кидаться отстаивать его интересы, просто не пойти и не спросить его про нашу беседу в ЛС? Тогда половина вопросов, если это можно так назвать, сама исчезнет. Если, разумеется, ты не идейный демагог и не набрасываешь тут ради самого процесса. Что мне в последнее время видится всё более вероятным.
Похоже, её здесь видишь только ты. Думаю, именно потому, что ты мимокрокодил с формальным подходом, а не участник с пониманием сути. Баттлы создавались для того, чтобы художники могли померяться кисточками, и всё, что может сделать это стабильно интереснее – приветствуется.
Кстати, система ачивок предлагалась Харитону и даже начала разрабатываться ещё в 16-м году, с его благословления. Да и модификаторы обсуждались, но тогда вариант с ними отмели. В нынешнем виде, с балловой системой, они гораздо более жизнеспособны, тогда до такого никто не додумался.
Суть претензии также не понял. Сразу было сказано, что орги будут меняться, они и меняются. Да, Харитона среди них нет, но ему сейчас не до табуна. Как разрулит всё – сам придёт, или позовём, если он вдруг резко понадобится, админскую поддержку он обещал, а слово держит, я давно в этом убедился. Тебе он прям вот настолько сейчас нужен?
И в настоящее время Харитон только администратор, не организатор. Не сбивай людей с толку.
И, да, я сослался на него, потому что ссылка была на его фразу. Я, конечно, мог сослаться, к примеру, на В.И. Ленина, но всё же предпочитаю сохранять настоящее авторство с:
Повторюсь — заберите себе админку, чтобы власть была в руках активных пользователей, а не отошедших от дел авторитетов, которым дела нет до ресурса.
То что ты не понял — мои претензии к тому как был осуществлён переход от одного баттла к другому. Текущая ситуация меня устраивает, в силу наличия достаточного интереса к конкурсу со стороны потенциальных участников.
А РСД был упомянут лишь для ясности — защищать я никого не собираюсь.
По мне так это нафиг не нужно. Основные организаторы озвучены, дополнительные назовутся в рабочем порядке, а на оформление доверенностей с Большой Круглой Печатью людям занятым (а художники, как правило, люди занятые) как-то пофиг.
Коронация? Да нет, не нужна. Всего то и надо, что назвать вещи своими именами и обозначить реальные позиции ответственных за всю движуху.
Бери себе админку, Немо. А появившиеся из воздуха клоны в генеральских погонах пусть в воздухе и растворятся.
Переписка мне ни к чему — я не на кухню к вам лезу, а порядка в гостиной жду.
Да, набрасываю маленько.
Меня «подорвала» попытка прикрытся админом, который всё что сделал — это отнял у одного и отдал другим, при этом обьявив себя оргом и свалив в закат. Вообще без привязки к личностям, если что — ситуация и без этого шикарная.
Но мне это уже не особо интересно — кому надо пусть сами разбираются.
Я уже начал терять суть твоих претензий. Можешь чётко написать, что именно не нравится.
Или ты требуешь, чтобы Монитус вёл батлы?
Или ты просто устраиваешь срач, чтобы вот просто срач?
За срачами ради срача не ко мне — я просто решил сделать язвительное замечание и ответил на встречные вопросы.
Но знай, что меня не убедил!Не хочу, я усталь :(
Мне бы и этого одного хватило, чтобы сделать выводы.
Сорри за необоснованные наезды :C
Да, я умею использовать цвета из палитры так, что кажется что использованы не они. Ну типа упражнения «нарисовать апельсин синим цветом». И горжусь этим, и специально пользуюсь этой фишкой, она мне кажется интересной. И она в продакшне используется, как втиснуть в teal & orange все остальные цвета.
Тебя несправедливо обделили, но че ты до моей резкости то докопался О:
xbi на 100% заслужил полный балл, а вот на картинке со смешариками я вообще не вижу намерения использовать палитру, слишком уж много отклонений. Чёрный контур на картинке с Трикси за полбалла я понять конечно могу, но я бы не засчитала. Палитра либо есть, либо её нет.
Исключение вроде как для традишечников было сделано чуть расширить диапазоны, потому что сложно с красками/карандашами попасть в цвет
Ну вряд ли ты так намешаешь прям любой цвет (включая белый, напрмр), и стартовые условия типа усложнённые ж. Вот только режимы наложения вызывают сомнение.
А как там было раньше уж не знаю, меня тогда не было с:
Нулан тогда
Формально каждый элемент картинки имеет только цвет из палитры, но смыслу это такое же смешивание как и полупрозрачными кистями, и на большом разрешении не отличается.
Когда картинку уменьшают для отсылки оргу, или когда браузер масштабирует картинку на мониторе — цвета соседних пикселей смешиваются.
Совсем жесткие чистые цвета в картинке получить сложно, даже кисть с самым жестким карем в фотошопе по умолчанию слегка мягкая на границе.
Если сохранять в .jpg-файл, он слегка портит и смешивает цвета, выводя их из жестко ограниченной палитры.
Если уж пытаться ввести ограничения на использования цветов только палитры и только их — надо иметь ввиду написанное выше, и объяснять суть, а не формальные ограничения, которые в таком случае или можно обойти, или сложно выполнить.
А можно не объяснять, и просто разрешить смешивать (RGB/normal режим), так в этом случае все сильно упрощается в понимании что можно, а что нельзя.
Да, речь и идёт о сути.
С иной палитрой грех не намешать.
Я мешал. Баллов не снято. Видимо, можно
А то адептус раздумает!
А что. Ещё пока не успел?
Но звучит интригующе!
Борьба в грязи?Хорошо бы хотя бы 2/3 диапазона яркости (а лучше 80%) для любых палитр вне зависимости от оттенков, насыщенных или нет. А то иначе результат потом или выбрасывать или вытягивать фильтрами и выставка работ артбатла сморится менее выигрышно.
Учись.
Давать свое суждение как рисовать когда рисуешь для себя а не для кого-то — я не имею право :D У меня есть рисунки всякие которые я делал чисто поржать или в качестве игры с самим собой, когда придерживаешься нарочно какого-то ограничения, интересного только самому себе.
Рассказывать свой опыт того как выгодней подать рисунок для большей популярности — я могу. Но на верности своих выводов не настаиваю, и всегда интересно посмотреть как все работает вопреки этим выводам. Ну и я совсем не супер-звезда с сотнями тысяч фоловеров на патреонах, так что я даже сам не считаю свой опыт источником истины.
Нарисовать рисунок так чтобы он стал популярным — тоже такая игра, но она не единственная из возможных игр.
Конкретно здесь это даже не значит «не смогу такое нарисовать», но это уже не очевидно.Да. Ты сможешь. Штука интересная.Но не на баттл точно.Хорошего тебе расположеня духа.
Впрочем, если для тебя графичные штришочки и пикселартовые переходы выглядят одинаково — этот диалог не имеет смысла.
Очень рад, что нашелся автор, нашедший в себе смелость пойти против системы. Он не стал гнаться за лишним баллом и просто забил на палитру, создав в итоге яркий, красочный, милый и забавный рисунок.
Вообще же, не хотел никого ни в чем упрекнуть. Просто мне показалась, что «палитровые» модификаторы зачастую придают работам неприглядный вид. Тем не менее, художники его используют ради дополнительного балла. Кроме того, есть ощущение, что такой модификатор сводится к чисто механическому перекрашиванию в нужные цвета, без попытки как-то идейно обыграть этих цветов сочетание. Я бы сказал, это как раз творческое, а не техническое ограничение.
Да, их выполнять не обязательно, но вот например в этот раз его использовали почти все, чем, на мой взгляд, сильно испортили работы. Возникает ощущение, что все они на самом деле красивые, но, монитор испортился и показывает все в искаженном виде.