Итоги голосования за Арт-Баттл 2020.09.12

Тема Арт-Баттла: Не то, чем кажется
Модификатор 1: Нуар
Модификатор 2: Передний план светлее заднего


Победителем Баттла становится участник № 5, Nemo2D .
Определённо, самая нуартная работа. Поняшка всем видом и тенью даёт понять, что щас буит мясо. Участник получает 7 баллов и возможность порисовать обложку.



Второе место занимает
Участник № 8, xbi


Шпионский фансервис обеспечил участнику 4 балла. Увы, но заливка не годится в качестве заднего плана.

Третье место занимает
Участник № 4, Shustryy


Роковая женщина и мрачные тени. +4 балла.

Четвёртое место занимает
Участник № 6, Xodok


Забавная работа с Пинки в костюме крипоты. Участнику 2 балла.

Пятое место занимает
Участник № 7, Escapist


Интересно, что Твайлайт собирается делать с этим стилусом. Мрачно, но нуарность не угадывается. +2 балла.

Шестое место занимает
Участник № 2, pEqAkToP


Загадочный тип, который возможно должен чем-то казаться, но сюжет в целом я уловить не могу. 2 балла.

Седьмое место занимает
Участник № 3, Jigglipuff


Интересная интерпретация — если посмотреть с разных сторон можно всякого увидеть. +1 балл.

Восьмое место занимает
Участник № 1, Steel_Ranger


Слишком не понятно, я сдаюсь. Балл за участие.

Девятое место занимает
Участник № 4, Твоариш


Скриншот голосования


Спасибо всем участникам.
Турнирная таблица

Ожидайте пост с итогами сезона.

42 комментария

Крутая работа! Поздравляю с победой в финале :) Я даже вытащил ее в редактор чтобы выкрутить контраст на персонаже, понять что это СОВСЕМ не пони, и испугаться ещё больше :D

Я свою дорисил, получилось что-то похожее на обложку шпионского фильма (полноразмер по клику)
xbi Изменён автором
+2
Гондота, но в монохром и план типа Sin City на задний план. Хотя Мейнхеттена вполне хватит :)
Taranov
0
Я даже вытащил ее в редактор чтобы выкрутить контраст на персонаже

Да, как-то не подумал, что без откалиброванного монитора будет сложно что-то рассмотреть там.
Nemo2D Изменён автором
0
Так там пони или не пони? Потому что первым делом я разглядел там не пони, а потом приглядевшись увидел пони. Но если не пони то понятно почему там автомат.
akela
0
По задумке сперва должна быть видна понь, а уже при дальнейшем рассмотрении вырисовывается некая паукообразная инопланетная дичь, которая имитирует поне для приманки. Это такая интерпретация финальной сцены из Love, Death & Robots, эпизод Beyond The Aquila Rift.
Nemo2D
+1
О. Да крутой был эпизод, но там монстрик был более своеобразным и можно было чутка пооднозначней сделать(к примеру зданию часть не от пони, когда высматривал там вполне видно что это именно что целая пони). А то лично я решил что там трон такой забавный стоит. Но это просто ИМХО. А так рисунок шикарнейший. Прорисовка деталей меня прям поразила когда впервые увидел.
akela
0
Ты ведь понимаешь, что сравниваешь анимированную сиджи сцену со статичной картинкой? Алсо, задняя часть там не от пони. Откалибруй монитор, либо выкрути яркость с контрастом в граф. редакторе любом.
Nemo2D
+1
Я не про анимацию. Там вид у монстрика лишь на первый взгляд похож на человеческий, но стоит бросить более внимательный взгляд и ты видишь что нижня часть там совсем не человека, да и вообще, уже через секунду думаешь — как это можно было принять за человека?
Откалибруй монитор, либо выкрути яркость с контрастом в граф. редакторе любом.

Нужно учитывать что работу будут смотреть в этой контрастности и в этом размере. На моем мониторе я вполне вижу все детали и ничего не скрыто совсем в тенях. Насчет задней части я отчетливо вижу зданию ногу вполне пониобразную, все остальное может быть и обычным фоном или игрой теней от необычного кресла. Правда та часть над головой действительно создает ощущение что оно продолжение головы, но это вполне можно списать на оптическую иллюзию. т.е. у меня нет возможности заметить стопроцентное не соответствие которое нельзя было бы отнести на игру теней и оптическую иллюзию. Это не плохо. Рисунок шикарный и… я наверно просто не допускал мысли что это может быть не пони, а действительно монстр иначе бы проникся… это действительно несколько пугает, хотя пони с автоматом создает впечатление что все под контролем.
akela
0
Вот интересно, а что тут не то чем кажется? Бони не целует или у них не любовь или… это не ограбление?
akela
0
Я начал думать начиная от того, что Бон Бон — не просто обычная конфетная пони, а секретный агент Свити Дропс
Оттуда перешел к идее, что и Лира и Бон Бон — не просто танцующая парочка, а пара наемных убийц.
Посередине пытался что-то сделать на тему «у тебя автомат в кобуре или ты так рада меня видеть», но не получилось, осталась только кобура.
xbi Изменён автором
0
Длинная, запутанная идея хм… что отлично подходит для криминального боевика^^
Боюсь что у меня не было и шанса догадаться, но визуальная часть определенно вышло неплохо(особенно в доработанном виде).
akela
0
Ну к финальной картинке на батле осталась только одна простая идея «то что выглядит танцем-поцелуйчиками, на самом деле прикрытие для стрельбы». Правда, не очень четко поданная с разделением на что должно казаться и что на самом деле. Я старался чтобы автомат был виден во вторую очередь не слишком сразу, но наверное не особо получилось.
xbi Изменён автором
0
чтобы автомат был виден во вторую очередь не слишком сразу, но наверное не особо получилось.

только по причине что это классика и такая поза из бондианы слишком хорошо известна^^
akela
0
но сюжет в целом я уловить не могу

В принципе логично, зарисовка была основана на проекте в разработке, по которому почти никаких деталей не опубликовано.
pEqAkToP
0
Немо молодец.
amicus
+2
Внезапно, спасибо.
Nemo2D
+1
Ничуть. И рисунок хороший, и идея хорошая, и хорошо кооперирует с данным методом работы.
amicus
+1
Победил лучший. Хотя подозреваю, что все-таки неверно проинтерпретировал рисунок Немо. Потому что тень страшной понечки изначально показалась мне похожей на паука, и я подумал что подразумевается черная вдова, т.е. что поняха изводит жеребцов которые рискуют с ней связаться.
что Твайлайт собирается делать с этим стилусом

Хм. Лол, интересно, как я такого добился.
Escapist
0
Да вроде всё примерно так и есть? Если выкрутить яркость, то там как раз поукообразная нёх видна
Fractal Изменён автором
0
Это Дискорд.
S_Lunaris
0
Ну теперь мы знаем, что да. Хотя ее происхождение все еще оказалось не таким, о каком я думал.
Escapist
0
А что там не то чем кажется? хо теперь то можно спросить^^
akela
0
Чувствую, я катастрофически зафейлил попытку изобразить то, что пытался изобразить. А что ты там вообще видишь?
Escapist
0
Охотники на приведений? Ну еще мысль что глаза Рэр немного подозрительны и если бы не все было в цветах зелени то можно было бы подумать что она перевертыш, хотя может цвет специально маскирует?
akela
0
Охотники на приведений? Ну еще мысль что глаза Рэр немного подозрительны и если бы не все было в цветах зелени то можно было бы подумать что она перевертыш, хотя может цвет специально маскирует?

Внезапно, максимально близко. Только подразумевался другой фильм.
хотя может цвет специально маскирует?

Нет, это просто косяк.
Escapist
+1
ну если это «нечто», то один из них немного не тот кого они ожидают так что не сказать что косяк. Рэр слегка подозрительная нехарактерной улыбкой и зрачками глаз. Или погодь только цвет косяк?
akela
0
Я сам запутался. В общем, цвет глаз у Рэрити это именно подразумеваемый цвет глаз. А косяк в том, что можно подумать будто это просто эффект освещения от зеленого окружения.
Хотя я конечно не буду утверждать что это единственный косяк.
Escapist
+1
Она там под проклятием той книжки?
S_Lunaris
+1
Нет. Это тоже косяк, надо было другого персонажа выбрать, во избежание двусмысленности.
Акела все верно предположил, только фильм не угадал.
Escapist
+1
Круто. Попытка считаю не провалена, просто я фильм не смотрел и не узнал пушку из него(она ведь из него?) и изначально пошел по ложному пути, но стоило чутка порыть глубже и вот он ответ.
akela
0
фильм не смотрел и не узнал пушку из него(она ведь из него?
Она видимо и не очень узнаваема. Особенно если не знать к чему отсылка.
Ну как не провалена, по сути ценность картинки во многом держалась на отсылке, которая не сработала. Ну да и ладно.
Escapist
0
Ну в целом да. Очень важно выделить какой то элемент и сделать его сразу узнаваемым(ну или хотя бы достаточно легко узнаваемым) иначе сложновато опознать отсылку. Ну или можно построить сцену так чтобы она сама по себе говорила без отсылок…
akela
0
О, тоже про этот фильм подумал, хоть и смотрел кусками и не целиком.
adeptus_monitus
0
мне интересно что за идея была у номера два?(да и у остальных тож интересно)
akela Изменён автором
0
Раз уж спрашиваешь)
Вообще я изображал, имхо, довольно очевидное, что сия милая понька пострашнее чем НЕХ вокруг нее.
Я как тему увидел, то сразу это вспомнил
А потом еще и это (чсх, почему-то не многоязычной версии в нормальном качестве нет...)
Shustryy
+1
Ага, понял. Жертва которая совсем не жертва. Жаль сложновато зацепиться и понять что там за зелье. Хотя понификация вполне удачна(как не странно сериал смотрел хоть и только первые серии), но возможно стоило добавить атрибутов ведьмы из сериала и на колбе череп пририсовать…
Моя мысль была что монстры позади это просто тени и единствено смушало почему у поняши колбочка, не просто же для антуражу. А оно воно оно как. Забавная идея и пони в этом свете смотрится совсем по другому^^
akela Изменён автором
0
С атрибутами и этикеткой ты определенно прав, но сначала не подумал, а потом сроки поджимали.
А я вот тут за пару дней посмотрел и обе короткометражки, и сериал, и пару видосов про создание короткометражек) Очень уж сильно зашло (хотя сериал под конец становится чуточку meh)
Shustryy
+1
Вот это жаль. К сожалению зацепиться просто не за что.
О, короткометражка как раз самое лучшее там, жаль она просто обрывок.
akela
0
падажжи, это понификация Сюзи????
Fractal
+1
Таки да.
Shustryy
+1
Вполне узнаваемо ж)
adeptus_monitus
0
Ну да. Когда сказали кто это то вполне узнаваема. Но героев столько много что просто эх. Хорошо наверно уметь сразу угадывать откуда персонаж^^
akela
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать