Клуб Чтения. Конкурс писателей. Подробности судейской оценки

Поскольку в прошлом конкурсе было много вопросов о судейской оценке, в этом посте мы поговорим об этой теме подробно.

---

Организация:

1) Раз в неделю все три судьи собираются вместе и обсуждают присланные работы;
2) Количество и какие именно работы обсуждаются на встрече проговаривается судьям заранее до общего сбора (в этот раз без уточнения автора);
3) Каждый из трёх судей до встречи читает работу самостоятельно, как и самостоятельно готовит свои впечатления и ставит свою оценку;
4) Каждый судья выносит оценку по 5-балльной шкале на основании личных впечатлений и критериев оценки, о которых речь пойдёт ниже;
5) В начале встречи каждый из судей высказывает свои впечатления и оценку. Остальные судьи комментируют, соглашаются или не соглашаются с его оценкой;
6) Оценка судьи может меняться в процессе обсуждения;
7) В итоге оценки судей суммируется и выводится общий средний балл по формуле: сумма оценки каждого судьи деленная на количество судей;
8) Отбираются существенные высказывания судей, которые в короткой форме оглашаются на эфире подведения итогов.

---

Критерии оценки:

Работы оцениваются по общим впечатлениям каждого из судей и следующим критериям:
1) Язык:
1.1) Грамматика (правильно ли построены предложения);
1.2) Орфография и пунктуация (опечатки);
1.3) Стилистические особенности (наличие канцеляритов).
2) Структура:
Подробнее о структуре

Структура — это набор событий из истории жизни персонажей, выстраиваемых в тщательно спланированной последовательности для того, чтобы вызвать у зрителей определенные эмоции и выразить особое мироощущение. © Роберт Макки. История на миллион долларов

2.1) Идея:
2.1.1) Какова центральная идея произведения;
Подробнее о центральной идее

Управляющая идея… выражена в одном предложении, которое описывает порядок и причины изменения жизненной ситуации, происходящего в промежутке между началом и концом. © Роберт Макки. История на миллион долларов

2.1.2) Соответствует ли идея заданной теме, описанным героям и событиям;
2.1.3) Какие ценности и аргументы присутствуют у идеи;
Подробнее о ценности и аргументах идеи

Ценности истории — это универсальные свойства человеческих переживаний и опыта, которые в какой-то момент могут быть то позитивными, то негативными… Таким образом управляющая идея выглядит как ценность плюс причина, где ценность, это свойство переживания и опыта (дружба, любовь, семья), а причина, это аргумент в пользу того, почему ценность важна для вашего зрителя. © Роберт Макки. История на миллион долларов

2.1.4) Какая присутствует контридея (антагонистические силы):
Подробнее о контридее

Развитие происходит за счет динамичного движения между позитивными и негативными зарядами ценностей, представленных в истории.
Принцип антагонизма: степень интеллектуальной привлекательности и эмоциональной убедительности главного героя и его истории определяется действиями сил антагонизма. © Роберт Макки. История на миллион долларов

2.1.5) Насколько идея произведения соответствует данной автором идее.
2.2) Тема:
2.2.1) Раскрыта ли тема произведения (описанные события приводят к изменению героя или окружающего мира);
2.2.2) Соответствует ли тема произведения данной автором теме;
2.2.3) Целостно и завершено ли произведение, существуют ли неотвеченные вопросы (описанные события логичны, непротиворечивы).
2.3.) Жанровые конвенции. Насколько соответствует произведение выбранному автором жанру.
Подробнее о жанровой конвенции

У каждого жанра есть свои конвенции, которые определяют структуру истории: позитивный или негативный заряд ценностей в кульминационный момент, например печальный конец в сюжете разочарования; традиционный сеттинг, как в жанре вестерна; общепринятые события, такие как встреча молодого человека и девушки в любовной истории; заранее определенные роли, например преступника в криминальном фильме. Аудитория осведомлена об этих конвенциях и ожидает увидеть их воплощение в фильме. Соответственно, выбор жанра устанавливает четкие границы возможного, так как структура истории должна учитывать познания и ожидания аудитории.
Конвенции жанра — это специфический сеттинг, роли, события и ценности, которые определяют конкретные жанры и их поджанры. © Роберт Макки. История на миллион долларов

3) Стилистика произведения:
Подробнее о стилистике

Стилистический подход предполагает изучение функционирования (способов использования) текста… его фрагментов, глав, частей… конкретных функций текстов (опи­сание, повествование, рассуждение и др.)… условий и средств выразительности текстов. © Солагник. Стилистика текста

3.1) Коммуникация, автор – текст – читатель:
Подробнее о коммуникации

В тексте заключена речемыслительная деятельность пишущего (говорящего) субъекта, рассчитанная на ответную деятельность читателя (слушателя), на его восприятие. Так рождается взаимосвязанная триада: автор (производитель текста) — текст (материальное воплощение речемыслительной деятельности) — читатель (интерпретатор). Таким образом, текст оказывается одновременно и результатом деятельности (автора) и материалом для деятельности (читателя-интерпретатора). © Валгина Н.С. Теория текста

А также статья за авторством Will_O_The_Wisp , "Коммуникация в художественном тексте"
3.1.1) Какова целевая аудитория произведения (любители фантастики, романтики, комедии и т.д.);
3.1.2) Соотносятся ли выбранный автором читатель с представленным сюжетом (описанные события раскрывают или дополняют известных читателю характеры, мотивы, желания, ценности);
3.2) Эффект. Какие чувства и эмоции должна вызывать работа (грусть, разочарование, счастье, радость, любовь и т.д.);
3.3) Особенности текста (перегруженность теста описаниями, лаконично и понятно ли читается текст).

Представленные критерии являются ориентиром для судей и участников. Критерии могут изменяться в зависимости от работы автора. Критерии расписаны не в порядке получения баллов (например, один балл за стилистику, за грамматику и т.д.), баллы каждый судья ставит самостоятельно, ориентируясь на критерии и свои впечатления. Высылая работу как участник вы соглашаетесь с вышеописанными критериями и оценкой. Со стороны судей: мы читаем высланные вами работы, оцениваем в соответствии с указанными критериями и предоставляем оценку вашего произведения на подведении итогов и в формате видео-фидбека.

---

Дополнительные организационные моменты и новости:

1) В пределах проведения конкурса судьи не дают советы и могут участвовать в обсуждении результатов или фидбека от участников по личной инициативе. Если у вас остался запрос на критику и более подробную оценку, после подведения итогов вы можете обратиться ко мне, Sakrit `у, и ваша работа будет представлена на обзор Клуба Чтения;
2) Обсуждения будут записаны на видео и опубликованы спустя две недели-месяц после подведения итогов, чтобы остальные читатели составили свои мнения;
3) Благодаря makise_homura , нашему прошлому спонсору, дискорд-серверу New Equestria (ссылка-приглашение на сервер) и ряду участников Клуба Чтения, общий фонд на сегодня составляет 38,850 рублей;
4) Адам Стедман, дизайнер обложки предыдущего конкурса и создатель кожаного конверта пока всё ещё не подтвердил своё повторное участие, разбирается с имеющимися заказами, но всё также заинтересован в участии, продолжаем ждать его дальнейших действий.

Если у вас остались вопросы по поводу организации судейской работы, вы можете задать их в данном посте, или в личке мне, Sakrit `у.

Спасибо за внимание! О дальнейших новостях следите за постами на Табуне в нашем блоге, а также группе в ВК