Хотите задачку на логику и нестандартное мышление ?

Привет всем.

Сегодня ездил на курсы, и мне там задали одну интересную задачку.
Я решил задать ее и вам.

Итак, представьте, что вы в океане на лодке. Впереди вас находится берег, а сзади — тонущий человек, он не умеет плавать.
Но у вас в распоряжении есть сломанное пополам весло, спасательный жилет и веревка.

Задача: спасти человека и доплыть до берега.

Ваши действия?

Во избежании казусов, пожалуйста, скрывайте ответы под gray-спойлером.
Впрочем, точного ответа нет, у каждого свой подход.

Только прошу не искать ответы в сети, мне интересно ваше решение и причина, почему вы так поступили бы.


В принципе, это наверняка одна из тех задач, что задают на интервью, или тех, что гуляют по сети (похожего плана), так что если кто-то знает ответ/все же нашел в Интернете — пожалуйста, дайте и остальным подумать. Спасибо.

Если же кто-то хочет узнать ответ заранее, или сдается — я отвечу комментарием под спойлером.

Как ответил я: Так как слишком много неопределенности, то я решил (почему-то), что весло как у каноэ — с лопатками с двух сторон — сломано пополам поперек.

Привязываю к жилету веревку, другой конец держу. Кидаю ему жилет, пусть одевает или держится как за буек. Тяну его за веревку к борту, сажусь на дальний край, чтобы он мог залезть, не перевернув лодку. Далее даю ему вторую половину весла и вместе гребем до берега.

94 комментария

Вперед!
AJFly
+1
Возьму пики точёные...
А серьёзно, то скорее всего дал бы человеку спасательный жилет, если он будет держаться за него, то должен не тонуть, верёвку, другой конец привязал бы к лодке, и погрёб бы тихонько к берегу. Ибо долго думать в таких ситуациях не приходится, а это первое, что пришло в голову. Пытаться забрать его в лодку, рискуя набрать воды, я бы не стал.
narf
+8
Хм, интересно. Особенно окончание.
AJFly
0
Учитывая что я тоже не умею плавать...

Активированный жилет обвязываю верёвкой, кидаю человеку.
Кричу «Хватайся!».
Если ухватится — хорошо. Тогда аккуратно и сильно притяну его за верёвку (что привязана к спасательному жилету) к себе в лодку.
Не ухватится — попробую ещё раз.
Утонет — значит утонет.

С берегом ещё проще.
Сдуваю жилет, обматываю им половинки весла и связываю верёвкой.
Ну и гребу «импровизацией».

Вот так. (=
Waterfall
0
Тут ответ еще интересней, хм…
AJFly
0
Блин, в вк точно также ответил т.т
Плогеат(9
AppleRock
0
Отнюдь нет. Я ответил сам. Хоть и не с высоким значением энтропии.
Waterfall
0
Да я знаю, что сам, шучу же, зач минусить-то сразу т.т
AppleRock
+1
Шутка могла быть как шуткой, так и претензией. Озвучено что шутка не было. Сама возможная шутка сомнительного качества. Так что автоопределение говорит, что это, вероятно, претензия.

А минус — лишь отрицательная оценка. Она лишь значит, что кто-то решил поставить минус. Причин может множество, от претензий к аватарке и стилю речи, до посчитания шутки очень неудачной. Хм. Да, в этом и беда минусов, они бинарны.
Waterfall
0
Знакомьтесь, это — Ватя.
AJFly
+2
Довольно громоздкий ответ, но, по-моему всем известно, что безграмотное составление слова со всякими скобочконуликодевяточками не может обозначать ту самую претензию, о которой Вы говорите. Это фактически не может быть претензией т.к. во-первых, из вк в табун никто ответы не берёт, во-вторых, не стоит собственное недопонимание ссылать якобы ошибочное предположение/обвинение со стороны собеседника.
Из моей речи неясно было видать лишь Вам, что вышесказанное было не более, чем иронизированной «пичальобидаболью».
AppleRock
+2
Блин, и тут умудрился допустить ошибок… триклятый смартфон с этим сенсором и мелкой клавиатурой т.т
AppleRock
+1
Мне известно, что наличие неграмотности и скобочек не делает человека менее претензионным.

Табун состоит из вполне обычных людей, которые есть не только на Табуне, но, например, и в вк.

А я разве оправдываюсь? Нет, я указываю почему я пришёл к данному выводу, и почему данная цепочка является логически корректной.

Из моей ответной речи ясно, что твой подвод итогов не катит как основываемый на ошибочных концепциях.

И да, можно ли говорить про меня не во множественном числе на Ты? Мне так удобнее и приятнее. (=
Waterfall
0
Нужны еще Плюс-плюс-минус, плюс-минус, плюс-минус-минус!
RainDrow
0
— Лучше уж сразу шкала от 100% до -100%.
Waterfall
0
И плюс-плюс.
Vsevolod
0
Что характерно, идеи нам пришли в голову совершенно одинаковые =\
AppleRock
0
— У задачки энтропия небольшая. Взгляни на прочиее ответы — разумных вариантов действий не так-то чтобы много.
Waterfall
0
Два чая.
Vsevolod
0
хм. Привяжу один конец веревки в жилету. Второй к веслу. Весло вставлю в лодку, чтоб крепко держалось, но не пробило ее. Жилет кидаю человеку. Если берется, гребу к берегу
Lazy_Shadow
+1
А собственно чем теперь грести?
S_Lunaris
+1
Одной половиной весла. Но это сложно и долго.
AJFly
0
Индейцы же гребли, и ничего.
RainDrow
0
Но я же не сказал, что невозможно)
AJFly
0
Скорее, не сложно, а ресурсозатратно.
Ибо пара резких гребков с одной стороны, пара с другой…

Выдохнешься быстро.
RainDrow
+1
Но хотя бы в теории догрести — то можно. Никто не запрещал отдыхать. Никто не говорил, что берег ой как далеко.
AJFly
0
Ручками и обломком весла, «по-индейски» подплываю к человеку бью его по башкекидаю жилет, привязанный к веревке, веревку заранее закрепив, говорю ему, чтоб голову повыше держал и потихоньку плыву в океан к земле.
RainDrow
+1
А бить-то зачем?
AJFly
0
зачеркнутый вариант означает несерьезность
Чтобы ты спросил.
RainDrow
0
Ну, зачеркнуто не было… Во всяком, конда копирнул… Нуок.
AJFly
0
Орхи же редактирование не вернул.
RainDrow
+1
Т.е. плытье в океан тебя не смутило?
RainDrow
+1
оставить его привязанным, и плыть?
Ну, кто-то (не обязом тут) уже предлагал подобное, да и сама идея имеет право на существование..
AJFly
0
Человек в панике, барахтаясь может лодку того, перевернуть. А человек в лодке, видя её раскачивающейся и черпающей воду, может выписать успокоительных с побочным эфектом в виде потери сознания.
ameg0
+1
чтобы не сопротивлялся, пока его спасают
WhiteWing
0
Ну впрнципе да, кинуть жилет с привязанной верёвкой, если не долетит, прыгну в воду и подгоню к нему лодку (возможно, проверял). Далее посажу его в лодку и опять толкая её сзади дотащу до берега. Обломок не юзал.
Nanapod
+1
Сори, если рассуждение не совсем по теме: Мы оказались в океане, в лодке, в руках у нас сломанное весло, а рядом утопающий. Ну не с неба же он туда свалился? А так как кроме нас рядом никого нет, а находиться тут долго он не может, делаем вывод — мы только что сломали весло об его голову и спихнуть заборт. Так как мы скорее всего сделали это не просто так, следует дождаться пока он утонет, а затем надев, на всякий случай, жилет и связав веревкой половинки весла, грести к берегу.
S_Lunaris
+8
Лучший!
RainDrow
0
это правильный ответ типо?
Lazy_Shadow
0
Тут не должно быть какого-то одного, правильного ответа, если верно понял смысл. А так это попытка взглянуть на ситуацию чуть-чуть шире.
S_Lunaris
+2
Нет правильного или ошибочного ответа, я думаю.
Но как нестандартный… Вполне.
Правда не стоит так отвечать на тестах, интервью и прочем…
AJFly
0
Mama, Im criminal..)
AJFly
0
Не сильно, но орнул спс :>
AppleRock
0
Вы не учитываете остатка условия: человека надо всё-таки доставить к берегу. Может, он признался, что замок у него не с паролем, а со сканером сетчатки?
narf
+1
Это была вынужденная самооборона! Вы ничего не сможете доказать!
Может он уже выдал все коды, пароли, и кота под подушкой?
S_Lunaris
0
Вы только что сломали о голову человека весло, он должен быть либо мертв либо в отключке. Так что вариант едва ли жизнеспособный.

Я думаю проблема в водолазах. О них, конечно, ничего не сказано, но другой проблемы я не вижу. Кто как не водолазы могли вышвырнуть человека из лодки? Весло же было сломано о бак с воздухом водолаза, поэтому сам злоумышленник остался невредимым и теперь выжидает под водой. Возможно он и ставит этот эксперимент дабы узнать, что вы будете делать в такой ситуации. Учитывая, что он не убил вас двоих сразу, можно предположить, что он не даст просто так утонуть человеку. Спокойно плывем к берегу, одев жилет, одной половиной весла гребем, вторую используем в качестве средства обороны от водолаза. Веревку… Ну можно кинуть утопающему, но при первой же попытки залезть в лодку лупим его по башке, дабы не перевернул.
Kaajuss
+4
Кто как не водолазы могли вышвырнуть человека из лодки?

Я скажу, кто виноват: Сирены. Они своим пением заставили человека позабыть о том, что он не умеет плавать и выпрыгнуть, и именно об их головы и было сломано весло. Надо ловить их, пока они оглушены, а потом уже связать верёвкой, и заставить везти вас к берегу, угрожая обломком весла.
narf
+3
Весло сломалось от усердной работы или рыбины.

Человек выпал из лодки по неосторожности или от сильного толчка волной лодки.
Waterfall
0
Так, пожалуй, будет без лишних сущностей… (=
Waterfall
0
Кинуть ему жилет и конец верёвки. Пусть наденет жилет и плывёт к берегу (можно кинуть ему сломанное весло, но врятли это поможет), а потом привяжет верёвку к какому-нибудь дереву на берегу, чтобы можно было подтянуться или сам подтянет.
DJPurplexion
0
Твой ответ почти логичен только если сказано, что берег близко. Но в условии сказано, что до него надо плыть (хоть и неизвестно, сколько).
Но чел-то плавать не умеет. Жилет поможет разве что держаться на плаву, не более.
AJFly
0
Ну я бы сделал так:
Кидаю жилет он его одевает, потом кидаю ему веревку, помогаю спокойно забраться в лодку, снимаю с него жилет одеваю его на себя, привязываю веревку к лодке и себе, а потом соответственно начинаю тащить лодку, а ему даю сломанное весло пусть помогает грести если я устану!
Как то так.
loveponylyra
+2
МногабукавЖилет веревкой обмотать, бросить утопающему. Если размеры лодки позволяют не переворачивая её погрузить человека, грузим. Нет, вяжем веревку к лодке, гребем к берегу. Остров необитаемый — радуемся, ибо вдвоем сподручней выживать, да и кукушечкой по фазе двинуться сложнее.
Выше описаное — этакий усредненный вариант. Слишком много неизвестных переменных. К примеру при температуре воды близкой к +0 не вытащить человека из воды, а тащить на буксире равносильно смерти. Милосерднее будет дать ему утонуть. И т.д. и т.п.
ameg0
+2
Закрепить верёвку на лодке, развернуть лодку к берегу и кинуть ему верёвку со словами «Чувак, хватайся за верёвку!». Если он схватится за верёвку, то можно потом затащить его на лодку, а потом вместе доплыть.
А сломанное пополам весло — это интересно. Я умею плавать (хоть и не супер, но сойдёт), так что, может, если возьму верёвку в зубы, то смогу доплыть с ней до берега?
Farxial
0
*Проворчал что-то про нерациональное использование бесхозных спас. жилетов.*
ameg0
+1
Ну это ты догадался его использовать, а я не догадался) Но я бы не обмотал его, а связал бы с верёвкой узлом, если есть где.
Farxial
0
И я, как обычно, забыл, на этот раз спойлер  Ну да не думаю, что мой способ будет реализовать кто-то кроме меня
Farxial
0
Нет.
Emerald_Phil
0
Перед тем, как прочитать комментарии, отвечу.
ОтветСказано, что весло сломано пополам, а не то, что у меня есть только половина. Следовательно, у меня есть широкая гребущая часть. Так как иных вводных нет, считаю, что смогу доплыть туда-обратно. Остаётся вопрос с тонущим человеком, который наверняка истерически барахтается, соответственно, практически ничего не слышит, следовательно докричаться до него практически невозможно, да и не факт, что у него сейчас соображалка работает. Отсюда надо бросить ему надутый жилет, привязанный на верёвку, за который он сможет держаться, как за буёк, и таким макаром отбуксировать его к берегу. Если берег близко, а течения слабые, можно самому надеть жилет, привязать верёвку к скамье в лодке или ещё чему твёрдому, вылезти из лодки, взять тонущего и буксировать всё это добро к земле
Bodrin
0
У задачи нет однозначного решения. Это вам не «волк, коза и капуста». Есть куча вводных, которые не указаны.
Например: Далеко ли берег? Сколько мест в лодке? Есть ли поблизости акулы? Как сломано весло, наконец?..
Clopodile
+2
По логике надо привязать жилет к веревке и затащить утопающего в лодку, а там вдвоем как-то добираться до берега. Я бы так сделал.
Clopodile
+2
Беру жилет и веревку, бросаю лодку, плыву к человеку, надеваю на него жилет, обматываю одним концов веревки его, другим себя. Плыву вместе с ним к берегу.
Flashcord
0
Задача слишком неопределённая. Каково расстояние до человека? А до берега? Какая лодка — большая и тяжёлая или лёгкое каноэ? Какая, в конце-концов, длина верёвки? Сколько ещё продержится человека? Если он за километр от меня и уже нахлебался воды — вряд-ли я ему помогу. Ну, а вообще — привязал бы я спасательный жилет к верёвке, кинул человеку (если расстояние позволяет), вытащил его на лодку и медленно бы погрёб к берегу (если лодка не очень тяжёлая — грести можно хоть руками, всё-равно поплывёт). Если человек слишком далеко и жилет не добросить — есть вариант привязать жилет к верёвке, намотать/привязать её себе к руке и поплыть спасать самому. Верёвка нужна, во-первых, чтобы лодка не уплыла от порыва ветра/течения, а во-вторых — в одиночку плыть я буду явно быстрее, чем со спасаемым человеком, поэтому есть шансы обратно до лодки вообще не доплыть.
PolkovnikM
+4
42

а если серьёзно — тут только привязывать верёвку к жилету, сначала закидывать его в море и вынуть утопающего. А потом нужно привязать к веслу наверх жилет, примастырить это всё вертикально на лодке и дрейфовать, так как в океане грести решительно некуда.
Hohner
0
… представьте, что вы в океане на лодке. Впереди вас находится берег, а сзади — тонущий человек...

Таки жидоrептилоиды выделили целый берег для проведения своих коварных экспериментов.
ameg0
+3
Горбатый остров? Ненене, лучше дрейфовать.

Вот если бы девушка тонула…
Hohner
+1
Чеrт, таки подопытные начали что-то подозrевать.
ameg0
0
Заведу лодочный мотор, подплыву к человеку и подберу его, доплыву до берега.
brass-cheetah
+1
И вообще, его даже подбирать нет нужды — он плавать учится, и страхуют его несколько человек с его собственной яхты, на которой он и заплыл дальше меня.
brass-cheetah
+1
Одеваем на себя спасательный жилет, плывём к тому пацану, возвращаемся на лодку, снимаем с себя жилет, привязываем его с помощью верёвки на другой конец палки(альтернатива «лопатки» у весла), даём вторую половину весла соседу и гребём к острову.

Есть второй вариант, но меня заминусят за садизм просто я не знаю, какой из них лучше.

Кидаем человеку спасательный жилет и верёвку, кричим, чтобы обвязал себя ею. Хватаясь за верёвку, подвигаем его к лодке. Когда заберётся на лодку, кинем его вместе с веслом в воду, в сторону острова, как можно дальше(или сам спрыгнет). Он зацепится за дно веслом и с помощью верёвки будет подтягивать к себе и веслу лодку. Повторяем это действие до острова.
Ferrexia_Fersam
+1
глушить его надо веслом, глушить!
Hohner
0
Ты что! Нельзя! Весло сломаешь окончательно.
Ferrexia_Fersam
-1
Пусть спасённый отдышится, наденет жилет и потом тянет лодку на буксире! :P
VIM
0
Я ждал когда уже это предложат.)
S_Lunaris
0
Тоже мне задача.
Мы в четвером все разрезовские озера исплавали на самодельном плоту из пенопласта и поддонов для кирпичей. Это потом деда выдал мне сломанное весло, до этого я греб таким же куском пенопласта. Еще и из камышей с помощью него выбирался.
f13proxima
+3
А в где задача-то?
Kitmouse
0
Итак, представьте, что вы в океане на лодке. Впереди вас находится берег, а сзади — тонущий человек, он не умеет плавать.
Но у вас в распоряжении есть сломанное пополам весло, спасательный жилет и веревка.

Задача: спасти человека и доплыть до берега.
Ferrexia_Fersam
-1
Мой ответ:Так как слишком много неопределенности, то я решил (почему-то), что весло как у каноэ — с лопатками с двух сторон — сломано пополам поперек.

Привязываю к жилету веревку, другой конец держу. Кидаю ему жилет, пусть одевает или держится как за буек. Тяну его за веревку к борту, сажусь на дальний край, чтобы он мог залезть, не перевернув лодку. Далее даю ему вторую половину весла и вместе гребем до берега.
AJFly
-1
Ну, это слишком скучно.
Ferrexia_Fersam
-1
Чувак, это серьезно задача на нестандартное мышление?
f13proxima
+4
СпойлерЕсли человек не очень далеко, то привяжу конец веревки к обломку весла и кину этот обломок тому человек, чтобы он за него схватился, а потом втащу его на борт. А если берег достаточно близко, сам прыгну в воду и помогу ему доплыть. Еще нужно посмотреть управляема ли лодка и сильное ли там течение.
DragonKnight
0
Зависит от ситуации. Кто тот человек, хочу ли я его спасать, как там с погодой вокруг, не плавают ли поблизости акулы-поедательницы-людей.
ertegix
0
Спойлер1. Одеваем спас жилет, как положено по ТБ
2. Кидаем веревку утопающему, подтягивем его, полуживого, к лодке
3. Угрожая половинкой весла заставляем его поработать ногами, толкая лодку к берегу. Когда устанет, подбадриваем ударами весла по голове.
4. Наслаждаемся жизнью Робинзона на необитаемом берегу. Бывший утопающий будет Пятницей.
Smikey
+2
Думаю, я прошел тест и меня сразу возьмут начальником.
Smikey
+2
Слишком дофига неопределённостей. Если утопающий далеко, его не спасёт никто — только минута есть. Если близко, дотащить сам смогу, плавать умею.
Итак. Прыгну, доплыву, дам утопающему затрещину чтобы успокоился, закину на лодку, залезу сам.
Если плавать не умею — кину ему привязанный к верёвке жилет или обломок — дальше ясно.
Если лодка неустойчива (двоих не потянет) — выкину его на борт пусть раб (я ему жизнь спас!) гребёт, а сам «на буксире».
Если верёвка короткая, плавать не умею да и ещё и лодка неустойчива то я помолюсь за душу утопающего прям там же.

Сломанное весло или нет — нет значения. Грести можно руками, ногами.

Напоследок, вопрос. Каким надо быть раз***дяем чтобы посреди моря сломать весло???
Deobrony
0
Вау, как спасти человека, имея к этому все необходимое? Задачка на найм охранников?
Лан извиняй за грубость, просто задачка уровня б.
Зацени действительно на логику.
У тебя есть 2 шнура, которые горят час.
НО горят они с непостоянной скоростью. Т.е. шнуры сделаны из разного материала. Могут за первые 10 минут сгореть на 90%, а оставшиеся 10% тлеть 50 минут. А могут наоборот. А могут просто постоянно менять скорость горения. Тебе известно, только то, что они прогорят за час.
Как с помощью этих двух шнуров отмерять 45 минут?
TwitchyMem
+1
Старая задачка но симпатичная.
СпойлерПджигаем шнур с двух сторон, он сгорает за 30 минут. Одновременно с ним поджигаем с одного конца второй шнур. Когда сгорает первый, поджигаем второй, у которого сгорело полчаса, с другого конца.
Smikey
+2
Да, но думал я над ней дико долго. Не понимал, почему именно за пол часа концы в любом случае встретятся.
TwitchyMem
0
ты просто поставил самоограничение, что они встретятся точно посередине. а вот фиг — скорость-то непостоянна, т.е. «середина» может оказаться на 70% длины.
конечно, тут приходится допустить, что шнур, подожённый с двух концов, сгорит ровно вдвое быстрее, чем при поджоге с одного. :)
xvc23847
0
Что в общем-то не верно — ибо, к примеру, для горения двух концов потребуется в два раза больше кислорода, который не будет успевать поступать…
narf
0
Да всё просто, подплываю на лодке к барахтающемуся в воде другу, спрашиваю «Аre you okay Frank? Do you need help?»,
он такой «Okey! This факинговая water already tired!». Благополучно затаскиваю его fat ass в лодку и мы вместе гребём к острову, чтобы надрать задницу тому гаду, который обстрелял нас с вертолёта.

Просто условие задачи похоже на сюжет стандартного американского боевичка:Двое корешей мирно ловят рыбу в Мексиканском заливе, как вдруг подлетает вертолёт и через динамики какой-то Педро орёт что-то на своём мексиканском и начинает по ним стрелять. Один из друзей хватает весло (он же СВД) и отстреливается. В самый неподходящий момент патроны заканчиваются и тут вертушка пускает ракету. Ракета взрывается и взрывной волной ломает весло и выбрасывает за борт его друга (который не умеет плавать и в добавок не одел спасжилет). И вот перед гг встаёт задача спасти друга и добраться до берега, чтобы надрать чью-то ass.
Xodok
+2
спрашиваю «Аre you okay Frank? Do you need help?»

Спойлер
Hohner
+4
Привязать веревку к жилету, кидать утопающему, пока он не поймает либо не получит этим жилетом в ипало, подтянуть к лодке, заставить его работать ногами и толкать лодку к берегу, периодически подгонять его широким обломком весла под страхом вставить другой, узкий, в задний анусный проход бывшего утопающего.
Warpony
0
Подплываю ближе, бью веслом по голове, привязываю жилет верёвкой к лодке, прыгаю в воду, надеваю жилет на человека, забираюсь в лодку с кормы, тащу его за собой до берега, вытаскиваю из карманов всё ценное, даю очухаться, если он ещё жив.
Говорю, что понятия не имею, что с ним произошло.
Нахожу бар, пью до утра.
Kayoteyy
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать