Есть идея: брони-ЧГК
Всем привет! Я человек-бурундук Тамиас и… да, я автор того самого поста. Но речь сейчас не об этом.
Как мы знаем, в ноябре в Москве пройдёт РуБрониКон. Возможно, я немножечко опоздал с идеей, но всё же. Идея вот какая.
Наверняка все знают игру «Что? Где? Когда?». Возможно, кто-то знает про её спортивную версию. Это выглядит так: собирается несколько (иногда много) команд, слушают вопрос ведущего и затем за минуту пытаются придумать ответ и написать его на листочке (листочек потом сдаётся ведущему либо волонтёру — так называемой «ласточке»).
Возможно среди брони найдутся те, кто играл в спортивное ЧГК. Или же просто те, кому это будет интересно. Можно было бы скооперироваться и запилить стенд. Не на РБК, так на следующий какой-нибудь конвент.
Как я это вижу?
1. Необходимо организовать стенд так, чтобы звук с главной сцены не особо мешал. Иначе тупо будет не слышно ведущего.
2. Не думаю, что желающих будет прямо очень много, поэтому можно попробовать следующий сценарий:
— Отборочный тур в виде «Своей игры». Правила классические, вопросы фандомные. По итогам «Свояка» отбираются шесть финалистов, которые играют в «элитарку».
— Финальный тур: ЧГК по «телевизионным» правилам с волчком. Счёт до шести очков, на кону какой-нибудь мерч. Если побеждает команда Знатоков, этот мерч достаётся им, если побеждают «Телезрители» — призы достаются авторам вопросов.
Если народу наберётся на достаточное количество команд, играем «турнирную» версию ЧГК с бланками ответов, либо брейн-ринг, победитель которого сражается уже на волчке с «командой Телезрителей».
Собственно, ищутся следующие люди:
— Люди, желающие сделать стенд и/или имеющие в этом опыт.
— Люди, имеющие опыт игры в спортивное ЧГК, либо в «Мозгобойню»/«60 секунд»/«Эйнштейн party» etc.
— Люди, которые могут сделать/притащить на конвент кнопочную систему (для «Своей игры») и волчок.
— Люди, желающие стать Знатоками
— Люди, желающие написать интересный вопрос и стать частью «Команды Телезрителей»
Вопросы подразумеваются фандомные, либо околофандомные. Помните, что ЧГК — это игра на логику, а не на знания. Вопросы типа «назовите фамилию актёра, озвучившего доктора Хувза» — это вопросы «Своей Игры», а не ЧГК!
Как мы знаем, в ноябре в Москве пройдёт РуБрониКон. Возможно, я немножечко опоздал с идеей, но всё же. Идея вот какая.
Наверняка все знают игру «Что? Где? Когда?». Возможно, кто-то знает про её спортивную версию. Это выглядит так: собирается несколько (иногда много) команд, слушают вопрос ведущего и затем за минуту пытаются придумать ответ и написать его на листочке (листочек потом сдаётся ведущему либо волонтёру — так называемой «ласточке»).
Возможно среди брони найдутся те, кто играл в спортивное ЧГК. Или же просто те, кому это будет интересно. Можно было бы скооперироваться и запилить стенд. Не на РБК, так на следующий какой-нибудь конвент.
Как я это вижу?
1. Необходимо организовать стенд так, чтобы звук с главной сцены не особо мешал. Иначе тупо будет не слышно ведущего.
2. Не думаю, что желающих будет прямо очень много, поэтому можно попробовать следующий сценарий:
— Отборочный тур в виде «Своей игры». Правила классические, вопросы фандомные. По итогам «Свояка» отбираются шесть финалистов, которые играют в «элитарку».
— Финальный тур: ЧГК по «телевизионным» правилам с волчком. Счёт до шести очков, на кону какой-нибудь мерч. Если побеждает команда Знатоков, этот мерч достаётся им, если побеждают «Телезрители» — призы достаются авторам вопросов.
Если народу наберётся на достаточное количество команд, играем «турнирную» версию ЧГК с бланками ответов, либо брейн-ринг, победитель которого сражается уже на волчке с «командой Телезрителей».
Собственно, ищутся следующие люди:
— Люди, желающие сделать стенд и/или имеющие в этом опыт.
— Люди, имеющие опыт игры в спортивное ЧГК, либо в «Мозгобойню»/«60 секунд»/«Эйнштейн party» etc.
— Люди, которые могут сделать/притащить на конвент кнопочную систему (для «Своей игры») и волчок.
— Люди, желающие стать Знатоками
— Люди, желающие написать интересный вопрос и стать частью «Команды Телезрителей»
Вопросы подразумеваются фандомные, либо околофандомные. Помните, что ЧГК — это игра на логику, а не на знания. Вопросы типа «назовите фамилию актёра, озвучившего доктора Хувза» — это вопросы «Своей Игры», а не ЧГК!
30 комментариев
Я бы присоединился к этой группе…
А какой будет приз самому лучшему знатоку? Золотой Ведонт?
Но у меня есть редакторский опыт, и немаленький
А так да, посильную помощь окажу, если будет для чего
А так да, я сам из Самары.
Десять лет жизни… а потом родился старший и стало не до игр.
ИМХО, спортивное ЧГК — это не забава вечера воскресенья, а форменный modus vivendi, и так просто не начинается.
Впрочем, всегда готов тряхнуть стариной.
Лично поучаствовать не смогу (не до поездок нам сейчас, увы), а вот подготовить вопросы/выполнить вычитку/редактуру и подсуетить кнопочную систему — это вариант.
Дикая лошадь
Вот на затравку, вчера соорудил перед сном. Есть некоторые косяки, но в целом, для понимания сути затеи годится.
Внимание, в вопросе есть замены. Среди прочих классификаций, их делят на черных и белых. Один из самых известных белых был побежден с помощью удара снизу из ущелья, а вот для победы над черными, обычно приходится использовать оружие дальнего боя. И черные, и белые обладают множеством смертоносных способностей и приёмов, из-за чего их любят использовать авторы книг, фильмов и игр. Известно также, что один из них, будучи белым, стал черным. Напишите ту, которая испытала аналогичное превращение гораздо раньше.
Ответы под спойлеры, пожалуйста.
Попробуй попроще сформулировать, что ли. И замены, боюсь, новичкам вообще не катят
В конце концов, ЧГК — командная игра. Один кусочек возьмет, другой добавит, капитан выберет версию.
Я понял, почему не мог найти ответ, я не догадался, что там сразу оба последних предложения по MLP, а иначе фраза «гораздо раньше» совсем отсекала это направление. Теперь да, ответ ясен, только замены ты выбрал эээ… омские. Да и слово «приемы» тоже непонятно зачем вставлено.
Мы определенно в разные ЧГК играли :-) в спортивном, некоторые вопросы читаются до минуты, а один из членов команды во время чтения не думает над вопросом, а фиксирует факты по нему в блокноте.
Это проблемы людей. Я тот цирк с конями по ТВ вообще за ЧГК не считаю — так, шоу для небыдла :-)
Тут же речь о том, что кто-то сядет поиграть. Скорее всего, новички. Не надо их заменами напрягать без необходимости. А особенно когда кривыми.
Но я бы сказал, что проблема твоего вопроса не в этом. Если приложить ответ и пробежаться по вопросу, то оказывается, что ни одного интересного факта в нем нет.
Кстати, я пытался улучшить твой вопрос (что не очень полезно, он все равно засвечен). И в итоге написал другой вопрос :)
В 2009-м.
Если хочешь, могу вопрос в личку показать
Проблема вопроса в том, что он
1) Написан за 10 минут
2) Не прошел первичную редактору
3) Не прошел тестирование какой-нибудь командой из МАК-100
4) Не прошел вторичную редактуру
То есть, просто показывает, как будут сливаться факты из MLP и общекультурного слоя.
Вообще, я думаю, что если игра будет организована, то кинуть клич и собрать вопросов на одну 12 вопросную игру не сильно трудно.