Если делить на 4 тома, то можно поделить вот так: 4 тома. Сюжетные спойлерыПервый том — от начала до отправления из Башни Тенпони в Филлидельфию (главы 1-20, в т.ч. и глава 20.5) — 5185 абзацев, второй том — от главы 20 до стирания памяти и отправления отряда в большое турне за Черной Книгой (главы 21 — 32 если я ничего не путаю, 5032 абзаца) третий том — от начала пути до смерти Богини (главы 33 — 38, 3942 абзаца) и от смерти Богини до конца (главы 39 — послесловие, 5186 абзацев).
Ну а если на 3 тома, то вот так: Три томаКак мне кажется, стоит разделять тома не абы как, а так, что бы при прочтении одного было желание узнать, что же дальше.
Первый том — главы 1-24 (до того момента, как Литтлпип отправляется с базы Стальных Рейнджеров в Филлидельфию как раб), 6629 абзацев. Второй том — либо получится небольшой (главы 25 — 34, до того момента, как Литтлпип решила уничтожить Арбу, 4673 абзаца), либо большой (главы 25 — 38, до того момента, когда Ксенит заложила мегазаклинание под Марипони, 7800 абзацев). Средних размеров мешает сделать глава 37 (гребанный гигант, 1636 абзацев, как 3 главы размером больше среднего). Можно, конечно, сделать раздел прям посередине главы для того, что бы добиться размера примерно 6500 абзацев, но, имхо, переход к третьему тому получится блеклым и невыдающимся. Ну и третий том соответственно — либо главы 35 и до конца (8313 абзацев), либо с главы 39 и до конца (5186 абзацев).
Для пяти томов тоже можно посчитать.
Для пяти поделили за нас. И я за этот вариант.Volume 1: Introduction — Chapter 12
Volume 2: Chapter 13 — Chapter 21
Volume 3: Chapter 22 — Chapter 29
Volume 4: Chapter 30 — Chapter 38
Volume 5: Chapter 39 — Afterwords
Это УЖЕ удачный опыт американцев, что намекает.
Как и общение с Ккат при разработке книг.
Одобрение художника (пока только josh'a) я получил, ККАТ тоже дала добро.
Anton Volnov said…
Greetings, KKAT, from russian brony DerpAnt
Several months ago i started reading you legend… wait for it..dary, legendary fanfic, and I decided to publish it. Russian community has already finished translation (http://notabenoid.com/book/21613/), so several enthusiastic bonies and I thought you wouldn't mind if we make a book, so russian bronies with bad english could read it.
The book will in 2 or 3 parts, and it will be non-comercial and ~500 copies.
Your opinion is very important, so if you don't approve, we won't publish it.
June 4, 2012 2:27 AM
Kkat said…
@Anton Volnov
So long as no profit is made from the book, then I would be honored and delighted.
June 4, 2012 7:07 AM
Имхо, оптимально — 4, если томики получаются слишком толстые (что не удобно), то 5. Хотя что там насчет повышения цены в зависимости от количества томов?
Если делать в 4 тома, то должно получиться примерно 500 страниц. А это будет примерно такая толщина: Ахтунг, качество фото на нуле!
+ толщина твердой обложки и то, что книга будет на нитках, а не на клее.
Поправьте меня, если я неправ.
но главы то не одноразмерные.
В одном томе может оказаться на главу больше, чем в другом, то есть может не выйти равного количества глав (а соотв. и знаков) в томах.
В начале главы вообще маленькие, их размер увеличивается ближе к концу… Так что смело дели на 3 тома: 20 в первом, 15 во втором, 10 в третьем, как пример…
Можно сделать так. А первый том будет с первой по 25 главы (в книге примерно 19500 абзацев, то есть 19500/3=6500 абзацев на том. При таком делении как раз получится 6629 абзацев в первом томе, 5596 во втором и 7390 в третьем. Больше уравнять второй и третий тома не получится из-за 37 главы (разве что разделить ее пополам)).
Лично я голосовал за 4 но теперь жалею, так что 3… % это вообще не тема, книги маленькие получаться, хотя с другой стороны удобно, с собой взять можно…
Мое ИМХО говорит, что 3 и точка…
Не больше 4ех. Я, конечно, все понимаю, но деньги — это магия. Тут уже надо как-то смотреть, где уменьшать затраты, ящитаю. Книгу в 5 томов за овер 2,5 к я уже точно не потяну, у меня нет столько свободных средств. .___.
Что бы правильно оценить размер и вес(томик ведь должен приятно в руках лежать?) нужно знать плотность бумаги(страниц). Кто плохо представляет о чем речь, посмотрите какой толщины стандартная пачка «Снегурочки» (500л 80г/м^2) и вес у нее тоже приличный 3кг.
Даже учитывая то, что использоваться будет только четвертая часть этой стопки, с обложкой может получиться почти килограмм веса и вполне так приличный по толщине томик.
Не просто же так заграничные собратья разбили их на 5 томов.
Эм… Я мимопроходил и может быть не в теме, но зачем печатать именно на бумаге 80гр/м2?
Специально сейчас посмотрел пару хорошо изданных книг, которые под рукой были — в них используется бумага меньшей плотности, 50-60гр/м2. Если считать с такой бумагой, то по толщине и весу тома должны получаться на четверть тоньше и легче. На ощупь и по внешнему виду такая бумага в книге, по-моему, тоже лучше, чем 80гр/м2.
Это хороший вопрос.
Я пока печатал на двух видах бумаги 80г/м² и на газетной «Кондопога» в 48.8г/м².
Для себя лично все книжки делал на газетной бумаге, мне она даже больше нравится, коричневатого такого оттенка.
Но как я понял броняш, все хотели книжку так сказать более солидную.
Да я, в общем, о том же. Только, имхо, обычная бумага для принтера — это тоже не очень солидно, сразу вспоминаются универовские методички и другой такой самиздат)). Книга, про которую я писал (вот эта, кстати), отпечатана не на газетной бумаге, но и не на принтерной — по фактуре она примерно такая же гладкая, но на ощупь тоньше, и цвет не чисто белый, а чуть желтоватый. Не знаю, как такая называется, я не полиграфист ни разу, но смотрится очень годно.
Вероятно какой-то вариант офсетной бумаги. Я тоже ещё не настолько хорошо знаю все тонкости.
Впрочем обычная 80-ти граммовая не настолько уж и толстая.
Сейчас можно например купить на «Госзнаке» бумагу 65 гр., но дешевле купить даже «Снегурочку» 80 гр.
Вообщем тут нужно ещё по цене смотреть… бумага вообще подорожала…
А когда закончите считать, то скажите когда ожидать и по какой цене.
Кстати, я за 5 томов, а то если будет 4 тома, то такой книженцией и убить можно будет.
59 комментариев
4 тома. Сюжетные спойлерыПервый том — от начала до отправления из Башни Тенпони в Филлидельфию (главы 1-20, в т.ч. и глава 20.5) — 5185 абзацев, второй том — от главы 20 до стирания памяти и отправления отряда в большое турне за Черной Книгой (главы 21 — 32 если я ничего не путаю, 5032 абзаца) третий том — от начала пути до смерти Богини (главы 33 — 38, 3942 абзаца) и от смерти Богини до конца (главы 39 — послесловие, 5186 абзацев).
Ну а если на 3 тома, то вот так:
Три томаКак мне кажется, стоит разделять тома не абы как, а так, что бы при прочтении одного было желание узнать, что же дальше.
Первый том — главы 1-24 (до того момента, как Литтлпип отправляется с базы Стальных Рейнджеров в Филлидельфию как раб), 6629 абзацев. Второй том — либо получится небольшой (главы 25 — 34, до того момента, как Литтлпип решила уничтожить Арбу, 4673 абзаца), либо большой (главы 25 — 38, до того момента, когда Ксенит заложила мегазаклинание под Марипони, 7800 абзацев). Средних размеров мешает сделать глава 37 (гребанный гигант, 1636 абзацев, как 3 главы размером больше среднего). Можно, конечно, сделать раздел прям посередине главы для того, что бы добиться размера примерно 6500 абзацев, но, имхо, переход к третьему тому получится блеклым и невыдающимся. Ну и третий том соответственно — либо главы 35 и до конца (8313 абзацев), либо с главы 39 и до конца (5186 абзацев).
Для пяти томов тоже можно посчитать.
И я за этот вариант.Volume 1: Introduction — Chapter 12
Volume 2: Chapter 13 — Chapter 21
Volume 3: Chapter 22 — Chapter 29
Volume 4: Chapter 30 — Chapter 38
Volume 5: Chapter 39 — Afterwords
Это УЖЕ удачный опыт американцев, что намекает.
Как и общение с Ккат при разработке книг.
А общение с Kkat по поводу печати русской версии ее творения для нас пока что недосягаемая перспектива.
Как я пони DerpAnt с нею ведь списывался или нет?
А выходит, что с автором будут оговариваться все детали? Получается, что Kkat сказали, что будет 2-3 тома, а делаем 4…
Какая ещё прибыль?
Ахтунг, качество фото на нуле!
+ толщина твердой обложки и то, что книга будет на нитках, а не на клее.
Поправьте меня, если я неправ.
500 страниц — 2 см. ну и плюс обложка.
В одном томе может оказаться на главу больше, чем в другом, то есть может не выйти равного количества глав (а соотв. и знаков) в томах.
БогБогиня любит троицу…Мое ИМХО говорит, что 3 и точка…
По толщине где-то 3.5 см.
Я за…
Для этого надо было создавать закрытый блог для заказавших книгу и там уже проводить все опросы.
Чтож… раз надо так надо.
Кто хочет заняться этим?
У меня не хватает рейтинга для создания блога -_-
tabun.everypony.ru/blog/Equestrian_Publisher/40942.html
Я тоже так считаю.
Прошу)
Даже учитывая то, что использоваться будет только четвертая часть этой стопки, с обложкой может получиться почти килограмм веса и вполне так приличный по толщине томик.
Не просто же так заграничные собратья разбили их на 5 томов.
Итак…
1 лист А4 это 0.0625 м2
множим на 80гр./м2 = 5 гр.
В книжке на 500 страниц = 125 листов.
Множим на 5 гр. = 625 грамм. Ну + вес обложки.
Для книжки в 660 страниц соовт. будет 825 гр.
Специально сейчас посмотрел пару хорошо изданных книг, которые под рукой были — в них используется бумага меньшей плотности, 50-60гр/м2. Если считать с такой бумагой, то по толщине и весу тома должны получаться на четверть тоньше и легче. На ощупь и по внешнему виду такая бумага в книге, по-моему, тоже лучше, чем 80гр/м2.
Я пока печатал на двух видах бумаги 80г/м² и на газетной «Кондопога» в 48.8г/м².
Для себя лично все книжки делал на газетной бумаге, мне она даже больше нравится, коричневатого такого оттенка.
Но как я понял броняш, все хотели книжку так сказать более солидную.
Впрочем обычная 80-ти граммовая не настолько уж и толстая.
Сейчас можно например купить на «Госзнаке» бумагу 65 гр., но дешевле купить даже «Снегурочку» 80 гр.
Вообщем тут нужно ещё по цене смотреть… бумага вообще подорожала…
Кстати, я за 5 томов, а то если будет 4 тома, то такой книженцией и убить можно будет.
А по 4 тома не такая уж и большая книжка выйдет. 500 страниц это не вообщеофигетьзишибиськакаятолстаякнижка!