Клуб Чтения. Литературная дуэль - Sakrit vs novice. Голосование и тексты дуэлянтов

Начинаем хайпить.

Радует, что рассказы сильно отличаются друг от друга — сам этот факт пробуждает интерес к дуэли. Огорчает же практически всё остальное.

«Остеология» — это грубый стёб: с чёрным юмором, ООСом, руганью, сексуальными подтекстами и полным отсутствием смысла. В этом жанре в принципе очень трудно писать так, чтобы читатель не ловил кринж, а смеялся вместе с автором. А не над автором. Сквозь слёзы. И тут… ну, мне кажется с градусом абсурда и стремлением искорёжить героев во всех смыслах случился перебор. Смешно, конечно, было в паре мест, но в остальном фейсхуф. Больше похоже на насмешку над оппонентом, честно говоря.

«Тиховодье» — затянутый хоррор. Понимаю, что много слов ушло на создание мрачной атмосферы и мистических настроений у читателя, но тут, мне кажется, многое просто избыточно. Наверняка автор каждую синюю занавеску потом растолкует, но пока мне не понять, зачем здесь столько всего нагромождено. При этом смысл происходящего от меня постоянно ускользает — только вдруг покажется, что ты что-то понял, как вновь тебя окунают в болото полного неведения. Снова нужна пояснительная бригада.

В итоге даже не знаю, за какой рассказ голосовать. От обоих авторов ожидал большего, конечно: столько разговоров-то было… В общем, если мне со временем откроется глубинный смысл «Тиховодья» и он мне, обогащённому новыми знаниями, перевернёт представление об этом фанфике, я проголосую за него. В противном случае — за «Остеологию». Потому что там я в паре мест лыбу всё-таки давил, а именно этого и добивался автор. Пока придержу голос до эфира.

Тиховодье. Думаю, мне будет что сказать.
В отличие от шитпоста длинною в фик, которым является Остеология.

Ворваться, что ли?

Эммммм. Ладно.

Тиховодье — я не понимаю, что автор воспринимает под некромантией, я не знаю, что я воспринимаю под некромантией, но всё таки это не некромантия. Мистика, триллер — да, некромантия — чёт не очень. Плюс немного не хватает слов. Послевкусие такое, что чего-то не хватает.

Остеология — такого я ещё не читал (а я ведь обозревал говнофики на Пикабу). Такой шрифт, такая идея, такая реализация — мое почтение. Опять таки, немного не хватает слов.

Но, Остеология всё таки как-то да попадает под тему (хотя в тему не попал ни один из фанфиков, но тут хотя бы есть что-то похожее на некромантию), да и у меня отсылка головного мозга, так что отдам голос за фанфик с Тарантино.

«Тиховодье»… есть чайники, нету некромантии. Смысловой вектор имеет право на жизнь и не выглядит бесперспективным, однако ожидаемый мной в начале Данвич был в итоге сведен до уровня фильма «Джиперс-Криперс» в логическом отношении. Тексту нужна вычитка, это также не позволяет закрыть глаза на громоздкость текста, которая, хоть и не без наличия определенного навыка, вполне могла быть сведена к некой эстетике. Перефразируя Гессе, «если вы ненавидите произведение, вы ненавидите в нем что-то, что является частью вашего собственного творчества». Структурные беды и эфемерный смысл — вот что исключило достойную конкуренцию второму произведению...

… Которое вполне можно обернуть в оранжевую обложку и продавать за два доллара в киоске в переходе. Стиль здесь хорошо прослеживается, удовлетворяет поставленной дуэлянтам задаче, работа читается без затруднений. Да, она является сухой булкой, бесполезной для информационного метаболизма, но в сравнении с cumбургером в лице первой работы хотя бы позволяет быструю трапезу без гигиенических затруднений.

Таким образом, голосую за «Остеологию», «скрипя сердцем» за потенциал ионизацииреализации первой работы.

Уныние или кринж? Трудный выбор для читателя.

«Начали за здравие, кончили за упокой», пожалуй, полней всего описывает Тиховодье, фанфик, которому нечего предложить, кроме невнятного вступления, будто неумело скопированного.Полный букет начписовских заболеваний сводит шансы истории увлечь читателя к минимуму. Малая форма, помноженная на качество текста уровня «на коленке» гармонизирует с мутным, как то же болото, содержанием. Затруднительное прочтение оставляет множество вопросов: что такое я прочитал? Зачем потратил на это своё время? Где соответствие теме?

Остеология же может похвастаться ясной формой, внятным слогом, соответствию теме при тривиальном сюжете, ООС-mane6 и вульгарных диалогах. Однако, опасный уровень кринжа, пронизывающий весь драббл и являющийся его смысловым ядром, низводит фанфик до уровня щитпоста, с вытикающими в глаза читателю последствиями.

Короче, понял.
Я голосую за Тиховодье, потому что автор настолько преисполнился, что раскрывает некромантию для чайников через чайный сервиз.
Это, сука, уровень!

Как уже говорили, снова вернулось разнообразие в фанфиках. Оба они отличны по структуре и итоговой сильное стороне. Выбор между атмосферой (общий впечатлением, ощущением, вопросами) и акцентами (формой, фразами, диалогами).

«Тиховодье» — фик очень тянучий. От его прочтения складывается впечатление, что он написан длиннее. В нём фанфика три как по событиям, так и по членению сцен. Это дополняет ощущение тянучески, вязкости, плотности текста, через который пробиваешься как сквозь болото. Это подтверждают и коннотации: «паутина топей», «плешивые кипарисы», «стены тростника», «бесконечные ряды стеллажей», «палуба, заваленная скарбом». Много границ и препятствый, которые заставляют остановиться и перечитать отрывок. Что соотносится с локацей. Но, пожалуй, именно из-за этого читатель быстро теряет интерес и нить событий. Вместо красочных описаний он сталкивается с рваной вереницей сюжета, где персонажи вылезли ниоткуда и ушли в никуда. Итоговый смысл тинообразный, сгнивший и прохудившийся. Что произошло на самом деле, осталось в этом болоте.

«Остеология» же куда более простая и доступная. Основная информация подаётся через действия и фразы персонажей. Все они знают друг друга и всех их знаем мы. Абсурдность и несоответствие канонам задались с открывающего абзаца и продолжились до самого конца. Все это обернуто в «сценарный формат», как через шрифт текста, так и через начало и конец всех событий. Что-то схожее с опенингами Симпсонов, когда их клепали разные популярные режиссёры. В общем, буффонада до мозга костей. Здесь гораздо меньше непосредственной работы с описательной частью текста, чем у оппонента, из-за чего общая атмосфера более блеклая. По итогу оставляя читателя с его представлениями об известной шесертке и тампонадой автора. Особенно из-за того, что здесь нет большой идеи, а события происходят точно друг за другом, изредка прерываясь на действиях Твайлайт. Поэтому вызывает испанский стыд.

По-моему оба перестарались. Вместо «Некромантии для чайников» получилась «Скопытсшибательная некромантия».

В случае «Тиховодья» меня не покидает ощущение, что это завязка для понификации Шерлока Холмса.

«Остеология» в исполнении аликорна Магии тоже не тянет на историю с «чайником».

На мой взгляд оба фика слегка затянуты, но Остеология заставила меня одновременно улыбнуться в некоторых местах и сказать «брр!», однако я люблю Тарантино, и иногда не против посмотреть/почитать подобное, поэтому голосую за данную вещь. Почему затянуто? Потому что слегка утомило читать с каким удовлетворением Твай занимается…, тем, чем она занимается)
«Тиховодье» — придётся прочитать ещё, первоначально смысл от меня ускользнул, но написано красиво. Тут «брр!» не было, скорее вопросы и поиски причинно-следственных связей))
Что я там выше сказала? За Остеологию голосую? Ммм. Стёбная жесть против красивой непонятки.
Так как не смогу послушать эфир, да, выберу всё же её.
Спасибо обоим авторам, было интересно.
Надо почаще данную рубрику читать)

Я тут случайно уронил оба рассказа в один чан, сфранкенштейнился вот такой кусок:

Тихология без разочарованийРедкие мрачные стволы давно зачахших деревьев возвышались над последним пристанищем сотен пони, причудливо извиваясь на штормовом ветру и купаясь в холодном тумане. Тёмная ночь, окутанная кладбищенским многозначительным безмолвием, давила на виски. Прогнивший лес из облезлых крестов, пропитанный смрадом болота и смерти, стал боевой ареной для двух странных существ: аликорна с бесконечными амбициями и силой и восставшего из преисподней трупа пегаса, бывшего при жизни быстрейшим созданием в Эквестрии.
Софиты настроены, ветродуи включены, дым-машина работает — поехали!
— Тупая яйцеголовая, кто просил воскрешать меня? – нанося по бессмертной Твайлайт смертоносные удары, орала лишённая смертного покоя Рейнбоу Дэш. — Я не буду спасать Эквестрию или трахаться с тобой в таком виде, так чего тебе от меня нужно?
— Мне просто нужны твои шикарные и сильные крылья, — ответила расхитительница могил, закрываясь от ожившего покойника магическим барьером.
— Так бери у мёртвой, я ж не сопротивляюсь – лежу, разлагаюсь себе спокойно. Но на кой хер тебе с трупаком захотелось помахаться за эти крылья? Соревновательный дух проснулся? Так ты получишь его сполна!
Драка продолжается, в стороны летят перья, шерсть и кости, слышатся крики, стоны… Наконец потасовка начинает приобретать пикантный оттенок, постепенно превращаясь в некро-лесбийское понячье гачимучи…
Сигаретный дым, затемнение, томный запах кофе.
— Стоп! Снято! – убирая в сторону опустевшую чашку и протирая лысину от выступившего пота, скомандовал Стэнли Кубрик. — Рейнбоу, вынь хер изо рта, говоришь невнятно. Реплики чётче, больше экспрессии!
— Я играю труп, восставший из могилы, у меня вроде как язык распух – какое, нахрен, чётче?! – радужная пони выплюнула бутафорский язык и действительно стала ругаться гораздо членораздельнее: — Сейчас я тебе это в глотку затолкаю и будешь сам тут идиотские реплики читать.
— Ладно, не кипятись, чай не чайник. И так сойдёт.
Пустая чашка встаёт на один ряд со своими товарками по сервизу. На первый взгляд она обычная, но её от других отличает самое главное. В ней мочил усы сам Стэнли Кубрик!

Начинаем по-тихому.

Голосую за Тиховодье, так как автор хорошо передал мрачную и гнетущую атмосферу ужаса.

По итогу, дружеска ничья. 7 голосов против 7.
Запись будет как обычно во вторник.

Блин, если бы я не проспал, то ничьей бы не было. Ладно, раз уж не пришёл на эфир вовремя, скажу здесь уже больше для протокола. Я отдаю голос за «Тиховодье».
По моему мнению, ни одни из дуэлянтов не потрогал тему некромантии хорошо. Остеология что-то типа пытается, но там эти попытки затмеваются целиком и полностью настолько адовой дозой кринжа, что читать это становится по меньшей мере очень сложно, если вообще возможно. Тиховодье же вообще некромантию не трогает, но давит атмосферой, и не заставляет меня корчиться от испанского стыда. Поэтому, собственно, и получает мой голос. Вот как-то так.

Ребят, я запуталась, кто из вас что писал? Сперва решила Тиховодье — Новайс (поскольку неравнодушен к эпитетам), Остеологию — Сакрит. Потом засомневалась)

Пусть голосовать уже поздно, просто скажу что голосовал бы за Тиховодье. Рассказ Сакрита слишком постмодерновый, Если он был шуткой, то я ее не понял, если нет, то тем более. В работе Новайса на мой взгляд перегиб с недосказанностью, но, с другой стороны, она достаточно хорошо погружает читателя в пространство смерти, разложения, не обращаясь к могильной теме напрямую. Ну и развернутая метафора с коллекционированием сервизов тоже удалась, как по мне. Но вот намек на личность некромантки для меня не сыграл, я ничего не понял.
Короче, у Сакрита некромантия описана прямо, но могильного духа в ней не чувствуется, у Новайса очень иносказательно, но мертвечиной от нее несёт гуще.
Кстати, текст Новайса легко распознаётся по предложениям. Поделенным на две части там, где это не обязательно. А текст Сакрита — по не несогласованным друг с другом словами.

Рассказ Стоуна, конечно, вне категорий.