Пак имени лучшей музыкальной пони №4

Итак, сегодня вторник, а значит, пришло время для 4-го пака имени Лиры Хартстрингс.


(background basset)

1 (therealdjthed)
2 (lazymort)
3 (background basset)
4 (iouise)
5 (sufficient)
6 (kindakismet)
7 (qnight)
8 (sufficient)
9 (background basset)
10 (mr-degration)
⊳⌾⊲ (nanazdina)


Вот и всё на сегодня. Да пребудет с вами Лира!

31 комментарий

— Псс, парень, не хочешь немного лиропостов в ленте?
makise_homura
+4
Ну вот видишь ты, что картинка разъебиэкран да ешё и в пнг, ну ужми ты её. Нет, лять, он её на превью ставит. Что за долбоклюй
KaskeT
-1
Эмм, это же medium-представление (лимит 800х600), 800x450, 265 кБ, в чём проблема?
Ужимает картинки за меня триксибура. Или что, для кого-то даже 200+ кБ — это много? О.о
makise_homura
0
Я конечно понимаю — прогресс, роботизация… Ты на результат скриптов хоть смотришь? Как человек комментящий чуть не каждый пост, ты должен был видеть картинку из шапки в другой шапке.
Wererat
0
Эээ, ну, я посты на табуне не скроллил уже где-то дня три, что, это прямо проблема?

Ну ок, если всем так не нравится, могу заменить, если никто не против (а то на табуне в этом сезоне модно картинки в шапке менять, евпочя)
makise_homura
0
Что будет, когда более-менее приличные картинки начнут кончаться? Пак будет наполовину повторять ранние публикации? Закроется? Или скрипт начнет фильтровать уже использованные ссылки? Если последнее, то самые популярные картинки могут быть размещены далеко не в одном месте и не одним человеком.

А сейчас это просто визуальный пост-близнец ранее опубликованного другим человеком на другую тематику, если внутрь не заглядывать и мелкие детали не вспоминать. Можно запросто мимо пройти. Конечный результат должен как-то контролироваться человеческим существом заинтересованным в его качестве.
Wererat Изменён автором
+1
Что будет, когда более-менее приличные картинки начнут кончаться?
Вот когда начнут кончаться, тогда и поговорим: пока худо-бедно хватает (в одну неделю картинок было мало — достойных всего шесть, но обычно десяток набирается). Думаю, пока хотя бы каждую неделю стабильно больше 5 картинок плюс превьюшка — с паком будет норм. Лира, всё-таки, не столь популярна, как Дёрпи, Луна, Селестия, Найтмер Мун или Твайка.
Конечный результат должен как-то контролироваться человеческим существом заинтересованным в его качестве.
Я и контролирую (у меня в среднем из 20 картинок отбирается 10 + превью), но это не значит, что я просматривал все посты на табуне в последнее время и смотрел, чтобы там не было той же самой превьюшки.
Хорошо, сейчас поменяю превьюшку с первой картинкой (возражений против этого вроде не было).
makise_homura
0
Из самого забытого источника, из самой глубокой коллекции, в самой фоновой паке, находилось самое милое полтно!
loveponylyra
+6
Йей! Лира здесь немного Старлайт =) У меня аж в голове «Fly My Kite» фореверфриброневская заиграла))
makise_homura
0
Здесь БонБон ухитрилась вывернуть свою жопку на 180 градусов, и передними ногами лежит на земле, крупом… тоже на земле, а вымячком пузиком кверху)
ShprotaNa
+2
Лол, как теперь это развидеть =)
makise_homura
0
На 4-й милота, хоть и не люблю идиотскую идею лезбийских и гейских спавнов.
dementra369
+2
Да, меня слегка с них клинит по причине аргумента Станиславского…
При этом у меня, очевидно, вообще никаких претензий, например, к межвидовому =)
makise_homura
0
У межвидовых хотя бы по полу логика присутствует х)
А с однополыми как? Где они второй генетический материал берут… магией превращают в материал противоположного пола? о.о
dementra369
+1
Сшивают алхимической реакцией…
partizan150
0
Можно в теории на базе партеногенеза соорудить что-то… но пол будет всегда родительский.
KerHarrad
+3
А для этого не нужно даже магии. Процесс производства яйцеклеток и сперматозоидов гомологичен. Уже сейчас учёные почти научились превращать оба этих типа клеток друг в друга.
BurningBright
+4
Это да Хотя биологически не знаю даже, что труднее: получить потомство от существ одного пола, или разных видов, если у них хромосомы не гомологичны — в теории в яйцеклетке тот же набор хромосом, что и в сперматозоиде, вопрос только в том, как его оттуда выдащить и потом закинуть в приёмную яйцеклетку. Хотя там, наверное, ещё ферменты, регуляторы и всё такое...
makise_homura
0
А материал противоположного пола и не нужен. Нужно же собрать две X-хромосомы из четырех X-хромосом. Внезапно, я с ходу не помню ни одного случая, чтобы такое потомство не было тоже девочкой, да.
Ginger_Strings
+1
Внезапно, я с ходу не помню ни одного случая, чтобы такое потомство не было тоже девочкой, да.
Ну, это важно при XY-хромосомном механизме определении пола (это типичная ситуация для млекопитающих): с одной стороны, этот механизм (годный в случае примерно одинаковых приспособительных возможностей самки и самца) делает достаточно простым достижение равного соотношения полов в популяции (так как при XX + XY есть 50-процентная вероятность получить ХХ, и такая же — XY), но зато делает невозможным или неэффективным партеногенез (поскольку он чаще происходит при недостатке самцов, выгодно, чтобы при партеногенезе рождались именно самцы, а не самки; но у XY-хромосомно определяющих пол животных при участии самок в норме могут рождаться только самки из-за отсутствия гена SRY).
makise_homura
0
Партеногенез всё же по разным причинам бывает. Есть у видов, которые в рсновном только самки и получают так опять-таки только самок.
Dany
+1
Ну, это как раз не тот случай, который
годный в случае примерно одинаковых приспособительных возможностей самки и самца
То есть он мог бы быть характерен, вероятно, для, например, общественных насекомых (где количество самок по идее должно на порядки превышать количество самцов) — впрочем, у них и не XY-механизм (по этим же причинам), и даже не ZW (где, наоборот, самки, а не самцы гетерогаметны). С другой стороны, тут есть опасность положительной обратной связи — которая уже привела к тому, что в некоторых видах, у которых партеногенезом получаются самки, это теперь — единственный оставшийся способ, потому что самцы тупо вымерли.
makise_homura
0
Пак имени лучшей музыкальной пони №4
лол, лира с привью как минимум удивлена этим фактом, если не шокирована))))))
dezdark
0
Там Бон-Бон, судя по фигуре, по — моему, мужик. Ну или тайный её однояйцевый близнец.
Austy
0
На превью нет Бон Бон
dementra369
+1
Но эээ… Там же Аметист Стар и Роузлак…
makise_homura
0
Пардон, это я про четвёртую картинку.
Austy
0
Хм, а ведь это объясняет всю технологию появления у них жеребёнка =)
makise_homura
0
(теперь уже не с превью, а с первой картинки пака =)
Это да, эмоции у неё там весьма показательные =)
makise_homura
0
Где то у меня тут плюсик был. А! Вот он!
AkioOtori
+1
Ого, Акио умеет не только минусы за известно кого ставить, но и плюсы! =)
makise_homura
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать