Плохо то, что ты не подготавливаешь новости для удобства пользователей. Важная или не важная, все равно надо подготавливать: переводить, объяснять что к чему. А то заходишь в пост — видишь ссылку на английский ресурс и все, больше ничего толком не понятно. Не все же английский хорошо знают. Раз уж взялся в новостной блог постить, то поддерживай качество, которое тут установлено. А если неохота — то и не пости вовсе.
А что подготавливать к новости, в которой ничего кроме номинации песни на премию нэма? Да и при том, если написано «Без комментариев». Зачем я тогда это по вашему пишу? Или вам надо, чтобы я вам велосипед открывал огромным текстом? Бессмысленность. Около четырёх лет и даже в 2014 году такой хрени при написании моих новостей не было, их нормально читали, комментировали и не выражали негатив как сейчас, а теперь новости по вселенной пони будто считают за что-то сверх-важное и особенное. Делать вам более нечего, и какое качество, когда этого даже в правилах не написало, следственно и я могу писать новости подобно тому, как пишу сейчас.
А что подготавливать к новости, в которой ничего кроме номинации песни на премию нэма?
Например:
[Забавная картинка]
Если быть досконально точным, то номинирован не весь сериал, а одна единственная песня из него — «The Magic Inside». Номинация звучит несколько заковыристо: best original song in a non-drama series (лучшая песня в сериале, не являющемся драмой). Посмотреть прочих номинантов можно на сайте премии.[Картинка в подтверждение]
Давай ты на пробу просто не будешь пытаться браться за то, что ты не умеешь нормально делать, окей? Если ты публикуешь новости для ВСЕХ пользователей Табуна «на отъебись» — лучше этого вообще не делать. Потому что вырисовывается я мудацкий подход «я первым выложил и похуй как написано, главное что первым».
Прости, милашенька, но если у тебя горит от того, чего даже практически нет, а это я про новость, которую ты растянул на несколько строчек, а я написал всё в одном заголовке, то фигнёй ты занимаешься. Стиль написания новости зависит от самого новостника, и каждый не обязан копировать другого, особенно если он может сделать намного проще и удобней. Ты написал несколько строчек, которые можно было даже не писать, ибо зачем. Заголовка с всей сутью вполне достаточно.
Потому что вырисовывается я мудацкий подход «я первым выложил и похуй как написано, главное что первым».
Не, я просто добываю новость, оформляю её и размещаю. Ты сейчас выставляешь ко мне претензии типа: «Ты написал новость не так как другие, я хочу, чтобы ты писал по другому». Оформление новости зависит от новостника и никто не обязан писать прям как все. Бессмысленный негатив ты выражаешь, но не страшно.
Оформление новости зависит от новостника и никто не обязан писать прям как все. Бессмысленный негатив ты выражаешь, но не страшно.
Ты нихуя не новостник, вот в чём вся загвоздка. Новость таки надо написать и нормально донести до аудитории. Ты нормально не можешь перевести, ты не хочешь готовить нормальный текст, при этом спешишь быстренько перевести стрелочки на человека, который тебе делает закономерные замечания по поводу оформления постов. Ты разнообразия для послушай, что тебе люди говорят, что этим не первый год занимаются, окейда?
Не, милашенька, с такой критикой ты маловероятно чего добъёшься, особенно если она выражена подобно негативно.
Ты нормально не можешь перевести, ты не хочешь готовить нормальный текст,
Ошибки случаются — ошибки исправляются, и это вполне нормально. Не думаю, что ты являешься идеальным новостником, но писать новости как ты я не обязан.
перевести стрелочки на человека
Прости, но горит сейчас именно у тебя.
что этим не первый год занимаются
Ржукаю, не один год занимаюсь новостями, и не только по вселенной пони. Но за это время мне нормально указывали на ошибки, а не горели как это делаешь ты сейчас, солнышко, так что провал. Не гори, а печатай нормальным прямым текстом там, где есть ошибки, ибо горением и негативом пытаться добиться что-то бессмысленно.
Как знаешь. Я тебе пояснил, в чём проблема, и что-то не вижу желания её исправлять даже после прямого тычка в нос. Можешь и дальше себя утешать, что это «у тебя горит, азазаз».
Не, ты прямым текстом подгорал, ибо кто-то написал новость не так как ты,
Открой любой сайт новостей — Lenta, Gazeta, CNN. Открой любую новость. Что ты там увидишь? Одну картинку и две ссылки под ней? Кривой перевод чужого текста? Нет, ты увидишь поясняющий текст самой новости, часто с дополнительным разжёвыванием связей с прошлыми событиями, ты увидишь ссылку на источник (хоть это ты освоил), ты увидишь иллюстрирующую новость изображения. Не надо нестись впереди паровоза, чтобы раньше всех «закинуть». И тогда не придётся спешно строчить, как тебе тут весело и забавно и как всех горит.
Это тебе не новости из криминальной России, а новости из вселенной пони на каком-то русском брони сайте, за оформление которых мне никто не заплатит и при том, когда никто меня не обязывает писать как остальные, а именно как ты.
Не надо нестись впереди паровоза
Если я могу, значит могу, а если ты не можешь, это не значит, что не могу я.
спешно строчить
Ржкаю, мне ничего не стоит написать новость и продолжить заниматься своим делом, как рисованием сейчас. Но когда у самого Олдбоя подобно бессмысленно горит от тебя, это шикарно.
Это тебе не новости из криминальной России, а новости из вселенной пони на каком-то русском брони сайте, за оформление которых мне никто не заплатит и при том, когда никто меня не обязывает писать как остальные, а именно как ты.
Ну панимаиш, если ты решил написать на новость, но тебе насрать на то, как ты это делаешь, то вполне логично, что читателям так же будет насрать на оправдания «мне за это никто не платит».
Чего для себя? А ты хочешь, чтобы я тебе велосипед придумывал писал столб текста в описании, когда мне наоборот удалось сократить всё до описание. От того, что ты напишешь столб текста не покажет, что ты умней, а вот если тебе удаётся делать проще то, что делают сложно другие это наоборот прекрасней. Не занимайся хренью.
Это уже намёк на то, что ты будто желаешь, чтобы я для тебя велосипед придумывал.
Для удобства юзеров.
А кому надо читать столб текста, когда они могут прочитать заголовок и пойти далее по своим делам?
Выше уже писали, что...
Зачем им знать английский, если в заголовке ясно написано «Песня пятого сезона „Магия изнутри“ была номинирована на премию Эмми». Тут даже ничего особенного нет, какой английский, о чём ты вообще.
Это уже намёк на то, что ты будто желаешь, чтобы я для тебя велосипед придумывал.
Лол, напридумывал себе какую-то фигню. Я хочу, чтобы ты пояснял в описании саму новость.
А кому надо читать столб текста, когда они могут прочитать заголовок и пойти далее по своим делам?
Причем.Тут.Столб.Текста? Просто поясняй в описании саму новость.
Зачем им знать английский, если в заголовке ясно написано «Песня пятого сезона „Магия изнутри“ была номинирована на премию Эмми». Тут даже ничего особенного нет, какой английский, о чём ты вообще.
Лол, напридумывал себе какую-то фигню. Я хочу, чтобы ты пояснял в описании саму новость.
Не, не напридумывал, а так оно и есть. Зачем мне придумывать велосипед, когда он уже есть, как говорит мой учитель. Так подобно и с новостью. Зачем мне писать много описания, когда оно уже есть в оглавлении.
Причем.Тут.Столб.Текста? Просто поясняй в описании саму новость.
При том, что он не нужен, когда можно сделать всё просто.
Угу, а пруфов конечно же не предоставишь, пиздабол.
Уже написал выше.
Окуенная логика.
Ржукаю, не сравнивай рассказ на кто знает сколько слов с минимальной новостью на несколько букв, это бессмысленно.
«на отъебись»
Если ты посчитал, что писать пост «Без комментариев» это таково, это никак не значит действительность. Люди бывают разные и ты с этим маловероятно что-то сделаешь.
Это уже намёк на то, что ты будто желаешь, чтобы я для тебя велосипед придумывал.
Хватит тебе хренью заниматься, лучше сделай то-то прекрасное, а не демонстрируй негатив здесь.
Ржукаю, не сравнивай придумывание велосипеда с пояснением новости в описании, ага.
Вообще одинаково, вместо велосипеда моно приставить что угодно, хоть слово. Можно ведь просто сказать «спасибо», а не усложнять всё к «а сейчас в это время я благодарствую вас за то, что....», всё просто.
Однако это так.
К сожалению, да.
Прости, но ты поехавший. Если бы все люди были одинаковы, мир бы уже давно был деградирован, ограничен, искпаскуджен и бессмысленный, или тебе первые серии пятого сезона не были понятны, что равность не значит что-то прекрасное? Ограниченный ты человек… Включай радость и выключай этот бессмысленный негатив, ибо им ты абсолютно ничего хорошего не сделаешь.
Хватит тебе хренью заниматься, лучше сделай то-то прекрасное, а не демонстрируй негатив здесь.
Лол, никакого негатива не было.
Вообще одинаково, вместо велосипеда моно приставить что угодно, хоть слово. Можно ведь просто сказать «спасибо», а не усложнять всё к «а сейчас в это время я благодарствую вас за то, что....», всё просто.
Тогда вместо велосипеда можно приставить «текст фанфика», ведь ничего не поменяется, ага.
Прости, но ты поехавший. Если бы все люди были одинаковы, мир бы уже давно был деградирован, ограничен, искпаскуджен и бессмысленный, или тебе первые серии пятого сезона не были понятны, что равность не значит что-то прекрасное? Ограниченный ты человек… Включай радость и выключай этот бессмысленный негатив, ибо им ты абсолютно ничего хорошего не сделаешь.
Ты открываешь гиперссылки? Я вообще-то имел в виду то, что 95% людей — идиоты. Ничего про «все люди одинаковы» я не писал.
Не, был, и это прекрасно видно по твоему недовольству.
Тогда вместо велосипеда можно приставить «текст фанфика», ведь ничего не поменяется, ага.
Слово «фанфик» можно не придумывать, но сравнивать кто знает какой текст этого самого фанфика с несколькими словами в новости как-то сумасходсто.
Ты открываешь гиперссылки? Я вообще-то имел в виду то, что 95% людей — идиоты. Ничего про «все люди одинаковы» я не писал.
Открыл и закрыл, ибо абсолютная хрень. Ты просто не можешь подобно назвать людей, ибо их слишком много и маловероятно тебе будет доступна информация о всех них. Хватит читать подобную фигню в интэрнетусе, думай самостоятельно.
Не, был, и это прекрасно видно по твоему недовольству.
Ммм, а если я поставлю скобочки?))))))
Слово «фанфик» можно не придумывать, но сравнивать кто знает какой текст этого самого фанфика с несколькими словами в новости как-то сумасходсто.
Сравнивать придумывание велосипеда с пояснением новости в описании — как-то безумно.
Открыл и закрыл, ибо абсолютная хрень. Ты просто не можешь подобно назвать людей, ибо их слишком много и маловероятно тебе будет доступна информация о всех них. Хватит читать подобную фигню в интэрнетусе, думай самостоятельно.
Однако же статистикоёбы напоминают, что 95% соответствуют интервалу из двух среднеквадратичных отклонений нормально распределённой случайной величины. То есть, если взять несколько дискретных случайных величин, характеризующих идиотизм среди населения, высчитать их математическое ожидание, затем дисперсию и среднеквадратичное отклонение, потом взять интервал в два среднеквадратичных отклонения вокруг мат. ожидания, то в этот интервал попадёт 95% результатов исследования. То есть 95% населения — идиоты.
Сие предполагает двусторонний доверительный интервал, то есть переводит архиидиотов из 2,5% населения в обособленную категорию. Алсо если применять правило 3σ, то просто идиотами окажутся 99,73% населения, а вместе с архиидиотами — все 99,865% (это меньше 9,5 млн умных людей на весь глобус). Вполне возможен и другой вариант, когда 5% архиидиотов приплюсовывается к 90% обычных, в сумме давая пресловутые 95%. Хотя это выглядит менее мизантропично. Однако, вероятность встречи инакомыслящего идиота с точки зрения отдельного их представителя всегда стремится к 100%, и лишь квантовомеханическая неопределённость наблюдаемых уменьшает ожидание до 95%
Можешь и не пытаться, ибо если бы у тебя не было негатива, маловероятно ты бы вообще мне сейчас отвечал.
Сравнивать придумывание велосипеда с пояснением новости в описании — как-то безумно.
Вообще одинаково, вместо велосипеда моно приставить что угодно, хоть слово. Можно ведь просто сказать «спасибо», а не усложнять всё к «а сейчас в это время я благодарствую вас за то, что....», всё просто.
Далее фигня из интэрнетуса, которую можно даже и не читать. Действительная информация маловероятно будет известна когда-о кому-то, а подобное лишь чьи-то поехавшие домыслы, в которые кто-то верит, распространяет и внушает к себе. Охх, люди так любят выражать свои эмоции, но вот говорить её не научились, а более думать самостоятельно.
Если ты уже прочитал новость и понял о чём суть, зачем устраивать эту хрень в комментариях, когда она просто не сработает. Это бессмысленно, особенно если новость ты понял.
Не, слепо я таки не верю. Но ведь действительно большинство людей — идиоты.
Веришь, ибо подобное абсолютно точно знать подобное ты не просто можешь, так что писать о таком бессмысленно.
Если ты уже прочитал новость и понял о чём суть, зачем устраивать эту хрень в комментариях, когда она просто не сработает. Это бессмысленно, особенно если новость ты понял.
Ну ясно, достучаться я не смог. Раз уж не хочешь исправляться, то nuff said.
Сделать перевирающий смысл перевод — это уже не стиль, это именно халтура на отъ*бись.
Да, не обязан делать, то, за что не платят — ну так не делай, не засирай эфир своими говнопостами, дай возможность тем, кому норм делать нормальный перевод постить!
Где. С переводом у меня только некоторые слова были другими, а смысл был тем же.
ну так не делай
Зависит от моего решения, да и если мои новости такие ужасные, чего их плюсуют и я иногда замечаю из в контактусе, или даже однажды на втором канале/2chan'е? Хрень подобный негатив, а с новостями всё вполне в порядке. Засирать эфир? Ржукаю, при том, что Табун и так заполнен хренью, так теперь и размещение новостей считают за засирание. Забавно, но не работает, а всё зависит уже от моего решения.
А кому оно надо, когда ей будут приписывать номинацию? Подобные новости разве что на один взгляд и не более. В них нету ничего особенного, поэтому можно сэкономить. И писать про то, что номинацию песня уже получила потом снова не надо.
Нормально, не заметил, не особо страшно, всё равно премию им дадут, а когда, то маловероятно кого-то волнует здесь.
Ты понимаешь, что MLP: FiM не может получить «Эмми» почти так же, как и Леонардо Ди Каприо за свои 15-летние старания? MLP: FiM уже 2 раза уже номинировали за 2 годные песни, проиграли. Надеюсь, что дадут.
Прям таки не может, а теперь сможет. Про Леонардо не в курсе, а здесь песню пел не просто какой-то актёр озвучки пони, а специально приглашенная актёрка, что даёт ещё больший шанс на получение Эмми. Дадут вероятно, если ничего не случится за то время.
Мне кажется, что я понял систему… Потребовалось снести 2 акка, чтобы человек перестал писать как полный долбаеб.
Может и этот снести, ибо критику мы не воспринимаем от слова совсем?
И да, Айва, переводчик из тебя очень мягко говоря хреновый.
Я уже обрадовался, отрепостил в вк, знакомым новость покидал, порадовались, а тут… Оказывается песня ничего не получала, а только номинирована. Ну… Нельзя же так жестоко обманывать (((
106 комментариев
Выпиши себе пинка под зад.
Например:
everypony.ru/serial-my-little-pony-v-ocherednoj-raz-nominirovan-na-emmi
Давай ты на пробу просто не будешь пытаться браться за то, что ты не умеешь нормально делать, окей? Если ты публикуешь новости для ВСЕХ пользователей Табуна «на отъебись» — лучше этого вообще не делать. Потому что вырисовывается я мудацкий подход «я первым выложил и похуй как написано, главное что первым».
Не, не желаю, ибо если могу проще, делаю проще.
Прости, милашенька, но если у тебя горит от того, чего даже практически нет, а это я про новость, которую ты растянул на несколько строчек, а я написал всё в одном заголовке, то фигнёй ты занимаешься. Стиль написания новости зависит от самого новостника, и каждый не обязан копировать другого, особенно если он может сделать намного проще и удобней. Ты написал несколько строчек, которые можно было даже не писать, ибо зачем. Заголовка с всей сутью вполне достаточно.
Не, я просто добываю новость, оформляю её и размещаю. Ты сейчас выставляешь ко мне претензии типа: «Ты написал новость не так как другие, я хочу, чтобы ты писал по другому». Оформление новости зависит от новостника и никто не обязан писать прям как все. Бессмысленный негатив ты выражаешь, но не страшно.
Ты нихуя не новостник, вот в чём вся загвоздка. Новость таки надо написать и нормально донести до аудитории. Ты нормально не можешь перевести, ты не хочешь готовить нормальный текст, при этом спешишь быстренько перевести стрелочки на человека, который тебе делает закономерные замечания по поводу оформления постов. Ты разнообразия для послушай, что тебе люди говорят, что этим не первый год занимаются, окейда?
Не, милашенька, с такой критикой ты маловероятно чего добъёшься, особенно если она выражена подобно негативно.
Ошибки случаются — ошибки исправляются, и это вполне нормально. Не думаю, что ты являешься идеальным новостником, но писать новости как ты я не обязан.
Прости, но горит сейчас именно у тебя.
Ржукаю, не один год занимаюсь новостями, и не только по вселенной пони. Но за это время мне нормально указывали на ошибки, а не горели как это делаешь ты сейчас, солнышко, так что провал. Не гори, а печатай нормальным прямым текстом там, где есть ошибки, ибо горением и негативом пытаться добиться что-то бессмысленно.
Не, ты прямым текстом подгорал, ибо кто-то написал новость не так как ты, и после не выполнения твоего требования загорелся окончательно.
Ржукаю, негатив человека демонстрирует его состояние, а по твоему негативу это прекрасно видно. Утешения у меня от этого никакого, просто забавно.
Открой любой сайт новостей — Lenta, Gazeta, CNN. Открой любую новость. Что ты там увидишь? Одну картинку и две ссылки под ней? Кривой перевод чужого текста? Нет, ты увидишь поясняющий текст самой новости, часто с дополнительным разжёвыванием связей с прошлыми событиями, ты увидишь ссылку на источник (хоть это ты освоил), ты увидишь иллюстрирующую новость изображения. Не надо нестись впереди паровоза, чтобы раньше всех «закинуть». И тогда не придётся спешно строчить, как тебе тут весело и забавно и как всех горит.
Это тебе не новости из криминальной России, а новости из вселенной пони на каком-то русском брони сайте, за оформление которых мне никто не заплатит и при том, когда никто меня не обязывает писать как остальные, а именно как ты.
Если я могу, значит могу, а если ты не можешь, это не значит, что не могу я.
Ржкаю, мне ничего не стоит написать новость и продолжить заниматься своим делом, как рисованием сейчас. Но когда у самого Олдбоя подобно бессмысленно горит от тебя, это шикарно.
#орхиверниредактирование
Нормально, коротко, ясно. Негативом раскидываться я никого не заставляю.
А мне прям нельзя написать проще? Ты ограничиваешь меня? Не, не работает.
Где это, когда я даже в описании ничего не писал, ибо смог сократить всё до заголовка.
Чего для себя? А ты хочешь, чтобы я тебе
велосипед придумывалписал столб текста в описании, когда мне наоборот удалось сократить всё до описание. От того, что ты напишешь столб текста не покажет, что ты умней, а вот если тебе удаётся делать проще то, что делают сложно другие это наоборот прекрасней. Не занимайся хренью.О Боже, места так мало что ли?
*facepalm* Хотя погодите, может пояснять в описании саму новость — это офигектькаксложно? Бедные новостники(
Намёк ясен.
Зачем.
Когда там нечего особенного пояснять, это и не надо.
Для удобства юзеров.
Выше уже писали, что...
Это уже намёк на то, что ты будто желаешь, чтобы я для тебя велосипед придумывал.
А кому надо читать столб текста, когда они могут прочитать заголовок и пойти далее по своим делам?
Зачем им знать английский, если в заголовке ясно написано «Песня пятого сезона „Магия изнутри“ была номинирована на премию Эмми». Тут даже ничего особенного нет, какой английский, о чём ты вообще.
Причем.Тут.Столб.Текста? Просто поясняй в описании саму новость.
Это должно быть в описании.
Не, не напридумывал, а так оно и есть. Зачем мне придумывать велосипед, когда он уже есть, как говорит мой учитель. Так подобно и с новостью. Зачем мне писать много описания, когда оно уже есть в оглавлении.
При том, что он не нужен, когда можно сделать всё просто.
Не, ибо не обязан это писать.
«Зачем мне в описании поста писать текст фанфика, когда оно уже есть в названии?». Окуенная логика.
Если не обязан, так нафига публикуешь пост «на отъебись»?
Уже написал выше.
Ржукаю, не сравнивай рассказ на кто знает сколько слов с минимальной новостью на несколько букв, это бессмысленно.
Если ты посчитал, что писать пост «Без комментариев» это таково, это никак не значит действительность. Люди бывают разные и ты с этим маловероятно что-то сделаешь.
Ржукаю, не сравнивай придумывание велосипеда с пояснением новости в описании, ага.
Однако это так.
К сожалению, да.
Хватит тебе хренью заниматься, лучше сделай то-то прекрасное, а не демонстрируй негатив здесь.
Вообще одинаково, вместо велосипеда моно приставить что угодно, хоть слово. Можно ведь просто сказать «спасибо», а не усложнять всё к «а сейчас в это время я благодарствую вас за то, что....», всё просто.
Прости, но ты поехавший. Если бы все люди были одинаковы, мир бы уже давно был деградирован, ограничен, искпаскуджен и бессмысленный, или тебе первые серии пятого сезона не были понятны, что равность не значит что-то прекрасное? Ограниченный ты человек… Включай радость и выключай этот бессмысленный негатив, ибо им ты абсолютно ничего хорошего не сделаешь.
Тогда вместо велосипеда можно приставить «текст фанфика», ведь ничего не поменяется, ага.
Ты открываешь гиперссылки? Я вообще-то имел в виду то, что 95% людей — идиоты. Ничего про «все люди одинаковы» я не писал.
Не, был, и это прекрасно видно по твоему недовольству.
Слово «фанфик» можно не придумывать, но сравнивать кто знает какой текст этого самого фанфика с несколькими словами в новости как-то сумасходсто.
Открыл и закрыл, ибо абсолютная хрень. Ты просто не можешь подобно назвать людей, ибо их слишком много и маловероятно тебе будет доступна информация о всех них. Хватит читать подобную фигню в интэрнетусе, думай самостоятельно.
Сравнивать придумывание велосипеда с пояснением новости в описании — как-то безумно.
Можешь и не пытаться, ибо если бы у тебя не было негатива, маловероятно ты бы вообще мне сейчас отвечал.
Далее фигня из интэрнетуса, которую можно даже и не читать. Действительная информация маловероятно будет известна когда-о кому-то, а подобное лишь чьи-то поехавшие домыслы, в которые кто-то верит, распространяет и внушает к себе. Охх, люди так любят выражать свои эмоции, но вот говорить её не научились, а более думать самостоятельно.
Далее фигня от тебя, которою можно даже не читать.
Тогда всё складывается в бессмысленность.
Научись думать самостоятельно, а не читать всякую хрень в интэрнетусе.
Таки я умею думать самостоятельно.И да, в лурке некоторые статьи действительно — херня, однако там есть также и годный статьи.
Если бы у тебя не было негатива, ты бы маловероятно отвечал мне сейчас и пытался доказать, что я пишу новости как ты указал выше.
Не похоже, если ты слепо веришь хрени выше.
Не, слепо я таки не верю. Но ведь действительно большинство людей — идиоты.
Если ты уже прочитал новость и понял о чём суть, зачем устраивать эту хрень в комментариях, когда она просто не сработает. Это бессмысленно, особенно если новость ты понял.
Веришь, ибо подобное абсолютно точно знать подобное ты не просто можешь, так что писать о таком бессмысленно.
Не, ибо это бессмысленно, а твоё требование не будет выполнено.
Да, не обязан делать, то, за что не платят — ну так не делай, не засирай эфир своими говнопостами, дай возможность тем, кому норм делать нормальный перевод постить!
Где. С переводом у меня только некоторые слова были другими, а смысл был тем же.
Зависит от моего решения, да и если мои новости такие ужасные, чего их плюсуют и я иногда замечаю из в контактусе, или даже однажды на втором канале/2chan'е? Хрень подобный негатив, а с новостями всё вполне в порядке. Засирать эфир? Ржукаю, при том, что Табун и так заполнен хренью, так теперь и размещение новостей считают за засирание. Забавно, но не работает, а всё зависит уже от моего решения.
Ты понимаешь, что MLP: FiM не может получить «Эмми» почти так же, как и Леонардо Ди Каприо за свои 15-летние старания? MLP: FiM уже 2 раза уже номинировали за 2 годные песни, проиграли. Надеюсь, что дадут.
Может и этот снести, ибо критику мы не воспринимаем от слова совсем?
И да, Айва, переводчик из тебя очень мягко говоря хреновый.