Пред эфирка к эфиру 02.06.2012.

Не слышал, буду признателен, если скинешь. Но ты все равно не к тому клонишь. Даже если взять песни, что они играют- сыграй они их рок версии- звучало бы гораздо живее, они же с самого начала придерживаются чуть ли не бардовского стиля исполнения, что совсем не авесомно

Думаю, как нелюбитель русского рока, бардовщино-менестрельщины и любитель студийной музыки моя точка зрения уже ясна, но всё ж обозначу.
Я считаю музыку в первую очередь музыкой, а не стихами под аранжировку, и если музыкант ставит первой задачу не написать что-то интересное и новое, а полабать что-нибудь вживую, то извините, мне с ним не по пути. Я говорю только про музыкальную составляющую, тексты вещь другого плана и я очень не люблю, когда их позиционируют как искупление всех музыкальных недостатков. Не проще ли тогда просто стихи писать?
Дальше вы и сама группа выводите утверждение, что концертная деятельность это +9000 к карме, каким бы ни было произведение, записанное в студии. Студия значит априори является чем-то дилетантским. Не спорю, собрать коллектив, сыграться, выступить и прочее — адский труд. Но стоит ли он того, если материал «не ахти». Запись записью, концерт концертом — качества разные, разные навыки, разные затраты нервов, но о чудо — существует нечто объективное — партии инструментов, музыкальная составляющая не в виде звуковых волн из аппаратуры разного качества, а нечто абстрактное и обладающее своим языком, который можно проанализировать и сравнить.
А, пока у меня хорошее настроение, пройдусь заодно по теме «Планируемый стиль- помесь acousticbrony+mandopony и раннего linkin park, короче, поп-панкец с электроникой». Собственно, почему фейсхуф — потому что тоже идея собрать коллектив и ориентироваться на готовые ходы и стили это всё равно что «а давай лабанем что-нить такое же крутое, как у тех ребят» и вперед, дорогу армии клонов.
Всё, высказался, всем по камню в огород, готов принимать ответные, красного цвета.