О movах и паладинах.

Написано к случаю выхода очередного .mov (надеюсь, последнего) и к обсуждению, которое за ним последовало.



О movах и паладинах.

Что такое «mov»? Это собирательное название для некоего типа видеороликов с участием пони, который (тип) отличается жестокостью, чернейшим «юмором», развратом, пошлостью, цинизмом, ненавистью, насилием.
По сути это явление полностью противопоставлено тому образу, тому духу, который создаётся в оригинальном сериале MLP: FiM (что характерно, movов с предыдущими поколениями MLP не существует). Дух этого сериала — это дух любви, гармонии, терпимости, нежности, доброты, причём помещённый в такую форму, которая полностью соответствует содержанию, и потому лишь усиливает эффект, никак его не искажая. Movы — это диаметрально отражённый позитив, то есть, негатив и по форме и по содержанию.

Как и любое развитое фанатское сообщество, сообщество брони в пределах своей субкультуры имеет в себе всё, все стороны человеческой жизни, начиная от самых низших (животных) и заканчивая самыми высшими (человеческих). То есть, в некотором смысле повторяет уже имеющуюся мировую культуру, но со своей спецификой. Какова эта специфика в случае брони-сообщества? В общем-то именно такова, как я её описал выше, и это подтверждают объективные научные данные. Например, один из выводов из таких данных звучит так: «MLP представляет собой сообщение, призывающее к высокоморальности и добродеятельности, что по сути стало лозунгом для многих брони.». И ещё вот: "… которые указывают на интерес к шоу и к его моральным наставлениям, что может создавать практически религиозную истовость и глубинность убеждения."

«Высокоморальность и добродеятельность», «религиозная истовость и глубинность убеждения». Эти слова отдают духом фэнтезийных паладинов — святых воинов на защите высших догматов.
И надо признать, что в самом деле, такие люди среди брони-сообщества есть, и даже в сколько-то заметном количестве.
Они по-настоящему верят в те моральные наставления, которые транслируются в сериале, не имеют никаких помыслов, которые хоть как-то нарушают светлый идеальный образ, представленный в сериале. Эта вера даёт им мощь, силу, энергию, которая избавляет их от душевной лени, затхлости мыслей и нищеты духа.
Как и положено паладинам, брони-паладины истово ненавидят и борются с «ересью» — всем то, что очерняет их светлый образ, перед которым они благоговеют и преклоняются. К «ереси» они в первую очередь относят всё, что связано с «даркотой» (жестокостью, насилием — «Кексики»), во вторую — с «клопом» (по правилу 34), в третью — с «неканоничными толкованиями» (вроде Троллестии-Молестии и Пинкамины).
Понятно, что такая борьба зачастую обречена на провал, ведь в бои эти проходят в интернете, а паладинам бывает трудно переспорить противника — «еретика». Но это мало кого останавливает: проиграв, они удаляются, но не разгромленными, так как вера в них продолжает жить. И они продолжают своё служение идеалу, пока источник их духа не иссякнет, или пока «еретик» каким-то способом не умудрится совратить «с истинного пути».
Тогда паладин подрастеряет свой пыл, признав что-то кроме святого догмата, и в конце концов может стать или просто брони (пусть с печатью духовности на лице), или ещё одним «еретиком», совершив внутри себя предательство.

А что же простым брони? Простым брони было бы полезно понимать паладинов, и чему-то даже у них учиться. Например той же духовной активности, отсутствию душевной лени, их неравнодушности. Ведь именно это делает человека человеком в самом высшем смысле.

Оригинал поста здесь: rimus93.livejournal.com/54679.html.

1676 комментариев


Капитанство? Капитанство.
arheus
+1
Капитанство? Капитанство.


«Очевидные вещи следует повторять столько раз, сколько это потребуется.»
Rimus
+2
Не нравится mov — не смотри. Или к паладинам приходят остальные брони и насильно начинают им его впихивать?
Sliver
+10
Не нравится mov — не смотри.


Мне не нравится, но я посмотрел. По-моему не зря. Вот статейку написал, не поленился.

Или к паладинам приходят остальные брони и насильно начинают им его впихивать?


Скорее его просто кидают туда, где пасутся паладины.
Rimus
0
Мне не нравится, но я посмотрел. По-моему не зря. Вот статейку написал, не поленился.

Ну, молодец.

Скорее его просто кидают туда, где пасутся паладины

Табун — место, где пасутся паладины.
Sliver
+4
Ну, молодец.


Атож.

Табун — место, где пасутся паладины.


Они везде есть, где есть брони.
Rimus
+1
Да будет срач!
GlennWitcher
+2
Да будет срач!


Срач не нужен.
Rimus
+3
Это ты так думаешь.
Sliver
+4
Это ты так думаешь.


Да, я так думаю.
Rimus
+2
Но будет.
GlennWitcher
+2
Но будет.


Не будет.
Rimus
+5
не имеют никаких помыслов, которые хоть как-то нарушают светлый идеальный образ, представленный в сериале.

Что, правда?

З.Ы.
а последний мувик зачетный
idem_id
+1
Агась.
AzureVortex
0
Что, правда?


У меня сложилось такое впечатление.

З.Ы.
а последний мувик зачетный


Впечатляет, да.
Говорят, не похож чем-то на предыдущие, и наверное это в самом деле так.
Rimus
0
примерно так
idem_id
+1
Они по-настоящему верят в те моральные наставления, которые транслируются в сериале, не имеют никаких помыслов, которые хоть как-то нарушают светлый идеальный образ, представленный в сериале. Эта вера даёт им мощь, силу, энергию, которая избавляет их от душевной лени, затхлости мыслей и нищеты духа.

Ну вот как тут не не улыбнуться)
Lurgee
+10
Эта вера даёт им мощь, силу, энергию, которая избавляет их от душевной лени, затхлости мыслей и нищеты духа.
Реактивная энергия батхерта — огого как дает все это.
AzureVortex
+3
Реактивная энергия батхерта — огого как дает все это.


Не, баттхёрт — это другое, имхо.
Rimus
0
Ну вот как тут не не улыбнуться)


По заветам Пинки Пай нельзя не улыбнуться. =)
Rimus
+1
Заветы Пинки Пай.
Апокрифы Скуталу.
Святые мощи Гамми.
Духовность, пони, самодержавие.
Императрица Табуняша, да хранит ее силовой щит.
roshan
+2
Заветы Пинки Пай.
Апокрифы Скуталу.
Святые мощи Гамми.
Духовность, пони, самодержавие.
Императрица Табуняша, да хранит ее силовой щит.


Отлично, просто отлично. Для будущей Понибиблии надо запомнить.
Rimus
0
AzureVortex
+1
в третью — с «неканоничными толкованиями» (вроде Троллестии-Молестии и Пинкамины)

неканоничными

Пинкамины

Рукоплещу вам, джентльмен. Требую Ликса сюда, как бога срачей.
Octavian
+3
Пинкамины

Я думаю тут от маньячке-Пинкамине.
AzureVortex
+1
Я думаю тут от маньячке-Пинкамине.


Именно.
Rimus
+1
Еще один туда же. Вы вообще знаете, с чем боретесь? Вот инквизиция знала, и всякие книжули некромантские читала, чтоб знать, какой мутью занимается этот будущий пепел. Где в «Кексиках» (нет, я не рекомендую их таки читать, а послушать в озвучке Райты, она все няшным сделает) упоминание о Пинкамине?
Octavian
+2
Так инквизиция считала что земля плоская и сжигала тех, кто утверждал, что она круглая
Alan
0
О инквизиции было тут… сейчас ссылку принесу на пост, годнота в комментах.
Octavian
0
Octavian
0
Octavian
0
Что случилось с моим компьютером? Написал, не отобразилось, написал просто по новой.
Octavian
0
Я знаю, что там была просто Пинки, увы, я это читал. Алсо
Я думаю тут от маньячке-Пинкамине.
Где тут хоть что-то о Кексиках?
AzureVortex
+1
Где тут хоть что-то о Кексиках?

"«даркотой» (жестокостью, насилием — «Кексики»)".
Rimus
0
«даркотой» (жестокостью, насилием — «Кексики»)
в третью — с «неканоничными толкованиями» (вроде Троллестии-Молестии и Пинкамины).

По-моему это два не связанных пункта, не?
AzureVortex
+1
По-моему это два не связанных пункта, не?

Насколько я понял, Пинкамина как персонаж — это именно «неканоничное толкование», а «кексики» — это даркота с Пинкаминой. И нет, я их не читал, поберёгся.
Rimus
0
«Кексики» — это даркота с Пинки. Иначе не было бы циничных шуток, которые и есть отличительная черта их.
Octavian
0
«Кексики» — это даркота с Пинки.

Хм, теперь буду знать.
Rimus
0
Ну вообще говорить что абстрактная Пинкамина — неканон не правильно, ибо в сериале она была. Вот маньячка — согласен, грустняфка — нет. И в кексиках в самом деле Пинкамины не было, хотя кексики явно копыто приложили к этому образзу.
AzureVortex
0
Согласен. Из-за этого обширное сборище уверенных, что она — убийца, и многозначительные краснопятные рисунки на ДА. Но все равно она няша.
Octavian
0
Азуре, ты неправ. Это всё поехавшее коллективное бессознательное фандома, наложившее образ из фанона на каноничный образ. Каноничная «грустная» Пинки не имеет вообще ничего общего с весёлой маньячкой из «говнокексов».
Barmaglott
0
Вы не совсем поняли. И я, и вы, и Азур знаем, что Пинкамины не было в Кексиках. Или я что-то не понял.
Octavian
0
Азур, как я понял, говорил о том, что «образ маньячки повлиял на образ каноничной грустной Пинки». Или я чего-то не догнал.
Barmaglott
0
Ноуп, я бы не сказал, что толкование Пинки с распрямленной гривой едино. Я про то, что Пинкамина с аксесуарами в виде ножиков с кровью появилась в многом благодаря этому фанфу.
AzureVortex
0
Я тоже что-то не очень понял.
AzureVortex
0
Самое забавное — Кексики были аписаны до с1э25 (или 24, не помню точно)
Alan
0
26 — Гала, 25 — Парти оф Уан. С1Э25, так то все верно.
А вообще, с какой серии впервые начал зарождаться фэндом, приблизительно?
Octavian
0
На форчане треды в стиле «посмотрел этот мультик, мне понравилось, со мной все в порядке?» вроде с первых эпизодов появлялись
Alan
0
По-моему, с первой и второй серии трудно начать. Где-то с пятой, думаю.
Octavian
0
Я вроде сначала посмотрел первые 2 серии, потом еще пару рандомных (смотрел еще когда 1 сезон только вышел)
Alan
0
Я впервые посмотрел (Карусель, увы) про Галу, понравилось, но дальше искать было лень. Серьезно натолкнули одни люди, с которыми я в Minecraft играл. Первый сезон посмотрел, но тоже Карусель, как-то не очень сильно ухватило, но тоже было неплохо. А вот второй начал смотреть с субтитрами, и полюбил на втором уже. А после просмотра с сабами и первого сезона (стало это где-то в апреле 2012) я стал полноразмерным брони.
Octavian
0
На чанах всегда есть фракция любителей анимации, они с первых серий подсаживаются. Я видел как по другим новым сериалам рождались фандомы. Кто-то более склонен и сразу офаначивается, а кому-то надо всмотреть основательно. Normal distribution и все дела.
roshan
0
А вот до того, как ты бронисайт сделал с Орхидом, ты где броничил?
Octavian
0
В /c/ сайта, которого уже нет. :3 Где-то с 4-6 серий.
roshan
0
Вот маньячка — согласен, грустняфка — нет. И в кексиках в самом деле Пинкамины не было, хотя кексики явно копыто приложили к этому образзу.


Ага, понятно.
Rimus
0
Рукоплещу вам, джентльмен.


Спасибо, чо.

Требую Ликса сюда, как бога срачей.


Я его попрошу не вести срач, если он сюда придёт.
Rimus
0
Деятельность богов не всегда была прикована к их обязанностям. Иначе не было бы мифов. Ликс может просто поставить свою железобетонную рациональность.
Octavian
0
Деятельность богов не всегда была прикована к их обязанностям. Иначе не было бы мифов. Ликс может просто поставить свою железобетонную рациональность.

Если без срачей, а с одной рациональностью — ради бога.
Rimus
0
Просто не всем нравится, что Ликс умнее их во много раз и их основание расплющило. Поэтому у всех начинает гореть и они устраивают срач.
Octavian
0
Просто не всем нравится, что Ликс умнее их во много раз и их основание расплющило. Поэтому у всех начинает гореть и они устраивают срач.

А, понятно.
Rimus
0
Хорошо написано, хоть и небольшой избыток пафоса, 8/10
Parker
+1
Хорошо написано, хоть и небольшой избыток пафоса, 8/10


Спасибо. Да, пафос он такой.
Rimus
+1
Я вот верю в светлые идеалы
но при этом смотрю мувики и сижу на даркпони
и чё?
idem_id
+1
Я вот верю в светлые идеалы
но при этом смотрю мувики и сижу на даркпони
и чё?


Вообще говоря, ничего. Но с вами было бы интересно побеседовать.
Rimus
0
Окей
скайп, ася? (в пм)
Я щас всё равно всю работу переделал, сижу скучаю
idem_id
0
О, и со мной побеседуй, я знаю раннюю историю даркпони
roshan
0
О, и со мной побеседуй, я знаю раннюю историю даркпони

И с вами побеседуем. В личку, наверное лучше всего.
Rimus
0
Наверное, да.
roshan
0
Пост не читаю — сразу отвечаю.
***
Первый МОВ я посмотрел ещё когда только узнал о пони.
И мне пару моментов реально доставило. Воспринимать это как нечто особенное нет смысла. Скорее как пародия.
Потом правда, имхо, мовы скатились в неторт.

Но с другой стороны, закончился большой проект одного чувака.
Норм.
alexmantsev
-2
Первый МОВ я посмотрел ещё когда только узнал о пони.

У меня та же фигня была, лурка довела.

И мне пару моментов реально доставило. Воспринимать это как нечто особенное нет смысла. Скорее как пародия.

Понятно, что пародия, а какая?
Потом правда, имхо, мовы скатились в неторт.

В каком смысле?
Rimus
-1
Ну я бы сказал, что МаксДжиральди не брони — это раз. И МОВы имеют харктер подъёба броней и всего такого.
В каком смысле?

В самом прямом я полагаю.
Dress и Shed более менее удачными были, а последующие не доставили.
alexmantsev
0
Dress по мне самый унылый из всех
Alan
0
Ну я бы сказал, что МаксДжиральди не брони — это раз. И МОВы имеют харктер подъёба броней и всего такого.

Это большой вопрос, кого считать брони, конечно, но вот автор мовов сериал смотрел точно, и кое-что для себя из них извлёк, значит впринципе может считаться брони.

В самом прямом я полагаю.
Dress и Shed более менее удачными были, а последующие не доставили.

Ну если вопрос только в личном впечатлении, то ладно.
Rimus
0
Я к тому, что несмотря на то, что там тебе и мат, и кровь и всякое такое.
Не зацепило, когда относишься к этому соответственно.
alexmantsev
0
Я к тому, что несмотря на то, что там тебе и мат, и кровь и всякое такое.
Не зацепило, когда относишься к этому соответственно.

Опять же дело в отношении. Что-то тут есть.
Rimus
0
Понятно, что пародия, а какая?

По-моему их тупо vulgar parody называют.
roshan
0
По-моему их тупо vulgar parody называют.

То есть это класс какой-то обширный? Не узко бронячье явление?
Rimus
0
Да это даже не класс, а целый макро-тренд в современной анимации. Вульгаризм и вот это:
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GrossoutShow — нашел правильный термин.
И еще по теме, раз ты любишь анализ:
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GrossUpCloseUp
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/RefugeInVulgarity
roshan
0
Ох мать, сколько всего, и всё на английском. В ящик, буду читать по-тихоньку.

Мне тут кстати в голову мысль пришла: а Джордж Карлин (George Carlin) не родоначальник всего этого на телевидении случаем?
Rimus
0
не родоначальник всего этого на телевидении случаем?

Не знаю. Все может быть.
roshan
0
Не знаю. Все может быть.

Просто он первый, кто произнёс набор запрещённых на телевидении ругательств в США, и его не вырезали.
Rimus
0
Они по-настоящему верят в те моральные наставления, которые транслируются в сериале, не имеют никаких помыслов, которые хоть как-то нарушают светлый идеальный образ, представленный в сериале. Эта вера даёт им мощь, силу, энергию, которая избавляет их от душевной лени, затхлости мыслей и нищеты духа.

Лол, нахер книги — смотрим пони-)Они куууда лучше чем классика, правда? Хотя книги — это для «темных». Святым нужен только сериал-)
Necro
+1
Классика тут при чем вообще? Я думал, мы только о мультфильме тут разговор ведем.
AzureVortex
+4
душевной лени, затхлости мыслей и нищеты духа.

Это дают книги, и ни что иное лол-)
Necro
+1
Правда что ли? Сколько книг не читал — ничего подобного не огреб. Как и от мультика правда. Как и от чего любого другого, лол.
AzureVortex
+2
Значит одно из трех: либо не те книги читал, либо у тебя все норм, либо полнейший не норм, но для тебя это норм-)
Necro
0
И мне норм.
AzureVortex
0
Идем дальше, зачем нужна и еда, сон и прочее? Энергии и от поней хватает
Alan
0
Лол, нахер книги — смотрим пони-)Они куууда лучше чем классика, правда? Хотя книги — это для «темных». Святым нужен только сериал-)

До одних и тех же вещей люди доходят порой совершенно невообразимыми путями. Если классику не читают, то пусть хотя бы мультфильм хороший посмотрят, не правда ли?
Rimus
+1
Если классику не читают, то пусть хотя бы мультфильм хороший посмотрят, не правда ли?

Тогда почему этих людей нужно возводить в некую степень над другими?
Necro
+1
Тогда почему этих людей нужно возводить в некую степень над другими?

Я этих людей не «возводил», я лишь показал, что у них есть что-то, чему можно поучиться, и что было бы полезно понять.
Я же нигде не говорил, что типа «паладины — всё, еретики — отстой».
Rimus
0
Я этих людей не «возводил», я лишь показал, что у них есть что-то, чему можно поучиться, и что было бы полезно понять.

Лол, ну смешно же-)Это просто люди не адекватно реагирующие к совершенно разному контенту, в основном, из-за построенных в голове воздушных замков, — чему у них можно научиться ?«Не нравится — брызжи слюной»? Отличные уроки-)
Necro
+2
А я все же с ним соглашусь, несмотря на предвзятость из-за отношения к одной из фракций. Паладины умеют ограничивать себя. Думаете соблазна совсем нет?
AzureVortex
0
Паладины умеют ограничивать себя. Думаете соблазна совсем нет?

Не понял — в чем ограничивать?
Necro
0
Эээ, да от всего вышеперечисленного вообще.
AzureVortex
0
Я не понимаат-(
Necro
0
Проехали.
AzureVortex
0
Не, ну если в еде себя умеют ограничивать, то тогда об этом стоит задуматься:3
Necro
0
Агась, ведь чтобы догнать клоппера и затащить его на костер нужно быть в хорошей форме. /)_-
AzureVortex
+3
Оу тогда и навыки детектива нужно иметь-)
Necro
0

А то. Не всякий зеленый паладин может выследить матерого клоппера.
AzureVortex
0
Вам нужен специальный сигнал и нужный человек вылетит
Kron_and_Zaza
0
Птичмен.
alexmantsev
0
Не понял — в чем ограничивать?

Если доходчиво — на даркоту нет мочи смотреть, на клоп, и прочие «прелести». А это естественные животные позывы. Они подавляются и ограничиваются. Короче всё по Фрейду.
Rimus
+2
А я все же с ним соглашусь, несмотря на предвзятость из-за отношения к одной из фракций. Паладины умеют ограничивать себя.

Ограничиваться в потреблении и выражении, да. Потому что есть какая-то рамка, берега.

Думаете соблазна совсем нет?

По-моему даже если и есть, он так сильно подавляется, что даже перегибает в противоположную сторону.
Rimus
0
Зато подавляется.
AzureVortex
0
Зато подавляется.


Факт.
Rimus
0
Лол, ну смешно же-)Это просто люди не адекватно реагирующие к совершенно разному контенту, в основном, из-за построенных в голове воздушных замков, — чему у них можно научиться ?«Не нравится — брызжи слюной»? Отличные уроки-)

Знаете, строить в уме какие-то сооружения — это тоже полезное умение, если говорить образно.
Вообще говоря, я уже написал в посте, чему именно стоит поучиться у паладинов. Способности находить созидательную силу даже в мультике, если говорить иначе.
Rimus
+1
Автору + за работу. В обсуждении участвовать не буду. Ибо открытые коменты в посте изначально рассчитаны на раздор и разложение.
UiNightStar
0
Не паладинь Лорешу, она няша и я поклялся зашиппить ее с Твичем.
Octavian
0
Лол.
alexmantsev
+2
Автору + за работу.

Спасибо.
В обсуждении участвовать не буду. Ибо открытые коменты в посте изначально рассчитаны на раздор и разложение.

Ну нет, для меня комментарии — это способ лучше понять, что я сам написал. Главное не давать скатиться всему этому в срач и раздоры, которые совсем никуда не годятся, это правда.
Rimus
0
а мне норм, хотя и бредятина.
HastieQuad
0
Cool story. Хотя лично мне .MOV доставляют.
Aks
0
В молодости я и сам был паладином… Эх, весёлое было времечко!
Сейчас же, хоть на ересь и остро реагирую, срач стараюсь не разводить. Толку от него — лишь потеряная репутация. В конце концов, все, кто ересь смотрят, делятся на два типа: кто принимают её как догму или руководство к действию, и кто интересуется только в целях развлечения. Первых проще убить, чем переубедить, а вторые, как правило, вполне адекватны и открыты к диалогу.
Так что пришлось несколько переосмыслить жизнь.
ArtemiusTheHuman
+5
был паладином
потеряная репутация
Репутация паладина? Не, не слышал.
AzureVortex
+2
Паладины тоже бывают правильные, без фанатизма. Я таких, правда, только ИРЛ видел. Похоже, в интернетах им тоже делать нечего))
ArtemiusTheHuman
0
Паладин без фанатизма? А это часом не взаимискелючение?) Это скорее простой адекват.
AzureVortex
0
простой адекват

Таких в интернете не существует
Alan
0
Бывают и тёмные-адекваты. «Разумные эгоисты», например.
ArtemiusTheHuman
+1
Паладин без фанатизма? А это часом не взаимискелючение?) Это скорее простой адекват.

Ну вот вам человек себя показал, например.
Rimus
+1
Не, не слышал.

Да и я тоже.
RusReality
0
В молодости я и сам был паладином… Эх, весёлое было времечко!
Сейчас же, хоть на ересь и остро реагирую, срач стараюсь не разводить. Толку от него — лишь потеряная репутация. В конце концов, все, кто ересь смотрят, делятся на два типа: кто принимают её как догму или руководство к действию, и кто интересуется только в целях развлечения. Первых проще убить, чем переубедить, а вторые, как правило, вполне адекватны и открыты к диалогу.
Так что пришлось несколько переосмыслить жизнь.

Вот про это я и говорил, собственно. «Признание чего-то кроме святого догмата» на живом примере. По-моему такая модель самая здоровая и устойчивая.
Rimus
+1
Здоровая и устойчивая?)))
А знаете, сколько нервов стоит, видя ЕРЕСЬ, забивать на чувство долга, говорить себе, что народ просто развлекается, и уходить без комментов и даже без минусов? .
Я несколько не Ваш пример. Ну, то есть, я вполне понимаю, что такие бывают, причем в изрядном количестве, но сам так не могу.
Впрочем, чем дальше, тем проще себя успокаивать. Однако руки по молоту всё равно скучают)))
ArtemiusTheHuman
+2
А чем народ, который «просто развлекается», безобиднее? Возьмём две компании, которые прибыли на прекрасную зелёную лужайку и всю её усеяли мусором: одни — из каких-то странных убеждений, типа «грязь — это правда жизни, мы всего лишь показываем неприглядную правду», а другие — просто потому, что им не приходит в голову, что красоту надо беречь. Я, если честно, не знаю, на ком тут больше хочется размять молот.
DrejK
0
Вы неправильно понимаете ситуацию. Те, кто развлекаются — это те, кто мусор собрали в мешочек и довезли до свалки. Те, кого не переубедить — это просто хулиганы и вандалы, которые от процесса надругательства получают удовольствия. А паладины — это те, кто вообще собирался на лужайку так, чтобы мусора не было. То есть, попоститься-помолиться.
ArtemiusTheHuman
+1
С первыми без грубой силы не справишься, вторые же, как я уже говорил, готовы к диалогу.
ArtemiusTheHuman
+1
Прошу прощения, я вас неверно понял. Принял за отсылку к предыдущему комменту.
А по этому комменту… Просто надо же как-то сдерживать себя. В конце концов, если я выкладываю в инет пикчу, на которой Вы совокупляетесь с конём анально в пассивной позиции, это никак не влияет на факт, что вы никогда этим не занимались (не занимались ведь?). Так и терплю.
ArtemiusTheHuman
+1
Здоровая и устойчивая?)))

По крайней мере внешне — да. Вообще, это можно по психоанализу разложить.

А знаете, сколько нервов стоит, видя ЕРЕСЬ, забивать на чувство долга, говорить себе, что народ просто развлекается, и уходить без комментов и даже без минусов? .

Ну не знаю, я научился обходиться в таких случаях без нервов. Хотя я себе это как Долг не представлял.

Я несколько не Ваш пример. Ну, то есть, я вполне понимаю, что такие бывают, причем в изрядном количестве, но сам так не могу.

Ну вы например на набижали и не начали тут Кодексом махать направо и налево, значит можете.

Впрочем, чем дальше, тем проще себя успокаивать. Однако руки по молоту всё равно скучают)))

Сублимация, сублимация, и ещё раз сублимация. Тяжёлые физические тренировки.
Rimus
0
Спасибо за понимание))
ArtemiusTheHuman
0
Спасибо за понимание))

Пожалуйста. Будущая профессия обязывает. Социальная работа же.
Rimus
0
Никогда бы не подумал, что от пародии на мультик для девочек у всех бомбманет.
HUECnrk
+1
у всех бомбманет
Это у кого, «у всех»? Да и вроде отбомбило давно уже.
AzureVortex
+1
*Возвращается через некоторое время, долго скроллит тред*

Не, не отбомбмло.
HUECnrk
0
благоговеют и преклоняются

но но но НО НО!!! преклоняться етто уже слишком! если честно, после просмотра пони я только стала находить что то похожее, а иногда и лучше в своём мире, и етто куда интереснее чем мультфильм… а я пошла гулять, такие замечательные дни бывают не каждый февраль! не скучайте)
Sammi_7
+1
ах да, ещё я советую сейчас всем пойти в парк (если там ещё остались клочки природы) повалятся в снегу, прислушаться к ветру и половить снежинки ртом) или побродить по улицам и послушать разговоры где говорит один а остальные с интересом слушают. поверьте, там говорят не только о брошенных парнях. на днях я услышала офигенную историю. а ещё надо побольше общаться с ветеранами, вы не поверите сколько всего интересного они рассказать могут! я призываю всех к поглощению информации!
Sammi_7
+2
а ещё я переезжаю на творческие лицейские каникулы к бабушке, и буду просыпаться под звон колоколов) меня устраивает) и как я уже сказала, не скучайте)
Sammi_7
+1
Всем пофиг, тут начинает бурлить)
AzureVortex
+1
Всем пофиг, тут начинает бурлить)

Нет не пофиг, мне понравилось, как она написала.
Rimus
0
Sammi_7
+1
бурлить бурлить… блин… я тоже хочу… эх, моя спорческая натура(
Sammi_7
0
но но но НО НО!!! преклоняться етто уже слишком!

Насколько я знаю, паладинам это нормально.

если честно, после просмотра пони я только стала находить что то похожее, а иногда и лучше в своём мире, и етто куда интереснее чем мультфильм… а я пошла гулять, такие замечательные дни бывают не каждый февраль! не скучайте)

Если здесь имеется реальный мир, то не имею ничего против. =)
Кстати у нас сейчас в Рязани именно такой день хороший.
Rimus
0
день — потрясающий!
Sammi_7
0
день — потрясающий!

Да, вполне.=)
Rimus
0
На деле .MOV — это этакая «лакмусовая бумажка» сообщества. Не пародия на сериал, нет, даже не близко. Пародия на фэндом. В «мовах» попросту взята самая гадость того, что создали «брони», самый сок, и всё это доведено до абсурда. Ну а «брони» радостно кричат «CRUSH! KILL! DESTROY! SWAG!» и требуют добавки. Чем не показатель сути фэндома?
Barmaglott
+4
Я даже не знаю, как описать MOV'ы… Это бред и ересь, но хороший бред и ересь.
HastieQuad
0
Хороший? Нет. Соответствующий фэндому? Да.
Всё ИМХО.
Barmaglott
0

Мне пофиг
HastieQuad
0
Молодец. Возьми с полки пирожок.
Barmaglott
0
Самый боянистый ответ, когда нечего ответить.
HastieQuad
0
Ну раз тебе пофиг, то мне-то что, лол?
Barmaglott
0
На деле .MOV — это этакая «лакмусовая бумажка» сообщества. Не пародия на сериал, нет, даже не близко. Пародия на фэндом. В них попросту взята самая гадость того, что создали «брони», самый сок, и всё это доведено до абсурда. Ну а «брони» радостно кричат «CRUSH! KILL! DESTROY! SWAG!» и требуют добавки. Чес не показатель сути фэндома?


Если учитывать, что любой фэндом, любая субкультура имеет в себе и самое высшее и самое низшее, как я уже писал в посте, то нет ничего удивительного в наличии такой грязи и в брони-сообществе. Фэндом такой, какой он есть, и такой, как все остальные, в основном. Хотя я думаю, он всё же отличается в лучшую сторону.
Rimus
0
Фэндом такой, какой он есть
а если во всём слишком сильно копаться можно откопать совсем не то что хотелось
idem_id
+1
Согласен.
Rimus
0
откопать совсем не то что хотелось

Газопровод. Не копать. Бомбанет.
roshan
0
Если всё это действительно грязь, то мы — в свинарнике. А я когда-то тоже думал, что это сообщество от других чем-то в лучшую сторону отличается. Это было наивно.
Barmaglott
0
А я когда-то тоже думал, что это сообщество от других чем-то в лучшую сторону отличается.

Это по факту так. И научные данные об этом говорят, и вот даже текущий опыт этого поста — у нас тут ещё не разосрались пока, как я вижу.
Rimus
0
Похоже на какие то проповеди… А Вы случаем не сектант очередного «учения истины», коих миллион и все похожы друг на друга?
Ваша догма, по иному её назвать никак нельзя просто смешна. Попытка выделить какую то особую группку людей в числе общего фандома, причём далеко не в самом лучшем свете с несуразной долей «завуалированной сатиры» и снисходительно-сочувственным описанием.
Ещё бы рассказал как паладины собираются и строят «Замки Света», а тёмные — «Дворцы Клопоты»…
Да и заодно написал бы такую «оду» просвещения для всех «категорий брони», если привык выделить те категории людей, которые представляют некую «обособленность от „Ваших интересов“.
Но в целом и общем могу сказать что:

1) „Регилиозной“ подоплёки нет и не было никогда.

2) „Те самые правила“ занимают „первое место“, если можно так выразиться.

3) Если хотите беседы — в личку. Ибо более — ничего не буду писать тут (из уважения к просьбе автора)

Ваш
RusReality
0
Религиозной подоплеки…
Вспомнился Буратино.
Octavian
+2
Кто доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Еретикам внушает страх,
Он повергает их во прах,
Он очень скоро будет тут,
Скажите как его зовут?

-Ин!..
-Кви!..
-Зи!..
-Тор!..
ArtemiusTheHuman
+6
Если еще кто-то не знает
Alan
+1
Нет, запрет Буратино, пародия на Иисуса Христа. Сейчас найду. Там еще те же лица, что и в ликсовском религисраче, были.
Octavian
0
tabun.everypony.ru/blog/nonpony/34483.html
Хотя, конечно, я не сказал бы, что Дроу умный человек.
Octavian
0
Похоже на какие то проповеди…

Просто пересыпал пафоса, похоже.
А Вы случаем не сектант очередного «учения истины», коих миллион и все похожы друг на друга?

А чёрт его знает, вроде мне в реале такого не говорят.
Ваша догма, по иному её назвать никак нельзя просто смешна. Попытка выделить какую то особую группку людей в числе общего фандома, причём далеко не в самом лучшем свете с несуразной долей «завуалированной сатиры» и снисходительно-сочувственным описанием.

Нет, догма — не моя, я просто разместил объяву, я паладином не являюсь, вообще постарался на эту ситуацию посмотреть со стороны.
Ещё бы рассказал как паладины собираются и строят «Замки Света», а тёмные — «Дворцы Клопоты»…

А они строят?
Да и заодно написал бы такую «оду» просвещения для всех «категорий брони», если привык выделить те категории людей, которые представляют некую «обособленность от „Ваших интересов“.

Если найду в других типах что-нибудь такое же интересное, как в паладинах, то может и про них статейку напишу. О дарках, например. Я вообще слабо представляю, кто они такие, нужны наблюдения.
1) „Регилиозной“ подоплёки нет и не было никогда.

Учёные делают другие выводы.
2) „Те самые правила“ занимают „первое место“, если можно так выразиться.

Не понял, какие «Те самые правила»?
3) Если хотите беседы — в личку. Ибо более — ничего не буду писать тут (из уважения к просьбе автора)

Я автор, и я за публичную беседу. Под «срачем» я имел прежде всего в виду оскорбления и прочие некрасивые вещи.
С флудом ещё можно смириться, а развернувшемуся активному обсуждению я вообще рад, значит тема актуальная, попал куда надо. Можно интересные вещи откопать.
Rimus
+3
Молодец. Очередная попытка вбросить, играя словами «паладин» и «мов». Искренне желаю этому посту улететь в сервис.
LazyOne
+7
играя словами «паладин» и «мов».

Посты с этими словами имеют уникальную защиту от сервиз-зоны-)
Necro
0
Здесь должна была быть шутка, звучавшая в одной из серий Саус Парка про команду Чудо-Супер-Лучших Друзей (или как там), но из за религиозной подоплеки её не будет. Кому надо, тот понял))
ArtemiusTheHuman
0
Иисус наш друг. У меня нет друзей, -> Иисуса нет
FleshPound44
+1
roshan
-1
FleshPound44
0
Нежданчик!
roshan
0
Молодец. Очередная попытка вбросить, играя словами «паладин» и «мов». Искренне желаю этому посту улететь в сервис.

Ну вот, написал статейку, и сразу «вброс» почему-то.
Rimus
+1
Тут что ни причина срача — все вброс.
AzureVortex
0
Ну давай будем благоразумными.
Ты прекрасно знаешь, как реагирует Табун на слова «Паладин», «Светлый» или «Клоппер», «Дарк»
И прекрасно знаешь как он реагирует, когда подобные слова пересекаются в топиках.
alexmantsev
+2
Надо было издалека начинать.
alexmantsev
+1
А то в имени поста такая табличка: «СРАЧ ТУТ»
Даже я мимо пройти не смог)))
ArtemiusTheHuman
+2
Впрочем, разве это срач? Видал я такие срачи, что рядом с ними этот — не срач, а интеллегентная беседа английских лордов…
ArtemiusTheHuman
0
но ведь.
Но я же и не говорил что это срач(
alexmantsev
0
Да я с Вами и не спорю. Имя поста действительно провокационное. Это я радуюсь, что не так всё плохо, как могло бы быть.
ArtemiusTheHuman
+2
Впрочем, разве это срач? Видал я такие срачи, что рядом с ними этот — не срач, а интеллегентная беседа английских лордов…

Я сказал, что здесь не будет срача, и его здесь нет.
У нас здесь беседа, я её хозяин, а в ней участвуют уважаемые собеседники, и все друг друга уважают. Аура же.
Rimus
0
Ты прекрасно знаешь, как реагирует Табун на слова «Паладин», «Клоппер» или «Светлый», «Дарк»
Пофиксил группировку.
Surprise
0
Ну давай будем благоразумными.
Ты прекрасно знаешь, как реагирует Табун на слова «Паладин», «Светлый» или «Клоппер», «Дарк»
И прекрасно знаешь как он реагирует, когда подобные слова пересекаются в топиках.

Вообще-то нет, не знал до сегодняшнего момента. Я вообще постов про дарк, мов и паладинов не читал на табуне. Вот так сложилось. Оттого моё удивление от 200 комментов.
Rimus
0
Ну вот, написал статейку, и сразу «вброс» почему-то.

Спорные темы вне дискасс-клуба — это как спорный контент вне «грани»-)
Necro
0
Омайгош, тут есть дискуссионка?!?!?!
ArtemiusTheHuman
0
Есть, но там пусто.Все на внешке…
Necro
+2
да не, не обращай внимания, просто му@#ки во всем пытаются найти причину для срача и что бы назвать вбросом.
KriFry
0
да не, не обращай внимания, просто му@#ки во всем пытаются найти причину для срача и что бы назвать вбросом.

Ну нет, мудаков я пока здесь не вижу, все ведут себя более-менее прилично. Просто я в самом деле не знал, что паладинство и мовы — такая актуальная тема.
Rimus
0
Тема злободневная. Это как ось, вокруг которой скандалы крутятся, то, что разъединяет юзеров. В этих вопросах слишком много разногласий у народа. Вот и актуальность =\
KriFry
0
Тема злободневная. Это как ось, вокруг которой скандалы крутятся, то, что разъединяет юзеров. В этих вопросах слишком много разногласий у народа. Вот и актуальность =\

Понятно. Значит, единения нет.
Rimus
0
Куда опять игнор делся?! И тебе туда же скатертью дорожка, видимо как был ты Му@#ком, так им же и остался.
KriFry
+1
Минуснул, закурил, проверил глаза, ушел. Что в этом списке действий тебе непонятно?
LazyOne
0
Куда опять игнор делся?! И тебе туда же скатертью дорожка, видимо как был ты Му@#ком, так им же и остался.

Я так понимаю, вы паладин. Я понимаю, что вам нелегко сдерживаться, но всё же попрошу соблюдать хотя бы формальные нормы приличия. Урона вы им вряд ли руганью нанесёте, а выглядеть это всё будет очень некрасиво.
Rimus
0
Про игнор тема: tabun.everypony.ru/blog/computers/34305.html
Лучше займись его установкой и настройкой, чем на людей в комментах кидаться. Ок?
roshan
0
Фарь, это ж я. Пусть лучше на меня.
LazyOne
0
А у меня норм, часть игнора работает. Хорошо.
Kelimbern
+1
Все кто были у меня в игноре там и сидят. Хоть эта часть моего бедного профиля работает отлично.
LazyOne
0
Хорошо, да.
Kelimbern
+1
Да я ж не против, просто высказал рекомендацию по конструктивному времяпровождению. Свое маленькое, никому не нужное humble opinion.
roshan
0
А может ему просто нравится открывать заигноренный коммент и орать «ТЫ У МЕНЯ В ИГНОРЕ А Я ТЕБЯ ВИЖУ»?
LazyOne
0
А Я СПРЯТАЛСЯ Я В ДОМИКЕ ТАК НЕЧЕСТНО
Kelimbern
+1
Круп торчит
LazyOne
0
НИЧЕСНА!
Kelimbern
+1
а мне норм
LazyOne
0
Хватит слизывать мой кокаин.
Kelimbern
0
Не хочешь шипицца за деньги — делись
Логики нет, но мне как то…
LazyOne
0
Kelimbern
+1
LazyOne
0
Ты ЦАликорн! ЦАликорн!
Kelimbern
+1
Я пьяная Твайлайт — пьяная Твайлайт.
LazyOne
0
ШИПИЦЦА
Kelimbern
-1

LazyOne
-2
Kelimbern
+1
Ты сгорел
LazyOne
0
Йей!
Kelimbern
+1
Тебе норм? :3
LazyOne
0
Ниет(
Kelimbern
+1
Жаль. Тогда тухни.
LazyOne
0
Пшшшшш
Kelimbern
+1
Теперь тебе хорошо?
LazyOne
0
Да.
Kelimbern
+1
Я удовлетворил дерево. Я офигенен.
LazyOne
+1
Молодец!
Kelimbern
+1
Шоб тебе всю обивку разодрали, да пружины погнули.
Barmaglott
+1
Откровенно ненавижу все эти .MOV. А почему я вообще должен любить это, созданное в насмешку и издёвку над нашим MLP? Это, переверающее все его ценности, со стилем анимации, неким подобием стиля МЛП, нарисованным в насмешку и подражжание, вызывающем от этого отвращение. И приметивный юмор на уровне быдла, сидящего на корточках в подворотне и грызущего семечки. Ненавижу эту ересь.
Bf109
+2
созданное в насмешку и издёвку над нашим MLP

Как я могу любить MLP сделанное в насмешку и издевку многим фильмам и произведениям?
Sliver
0
А почему я вообще должен любить это, созданное в насмешку и издёвку над нашим MLP?

В общем-то, нипочему. Да и никто не заставляет.
Это, переверающее все его ценности, со стилем анимации, неким подобием стиля МЛП, нарисованным в насмешку и подражжание, вызывающем от этого отвращение. И приметивный юмор на уровне быдла, сидящего на корточках в подворотне и грызущего семечки.

На уровне описания согласен, а вот какие выводы из это следуют — это очень интересный вопрос.
Rimus
0
Тебе термин «пародия», например, знаком? Про чёрный юмор слышал?
ilyusha
0
А можно я буду смотреть мультик про лошадок как мне нравиться?
Kron_and_Zaza
+4
Нет.
Другие лучше знают, что вам нужно.
alexmantsev
+7
Угу… Все паладины — коммунисты. Пора начать политсрач.
HastieQuad
0
А если я сторонник правления совета от разных сторон, который таким образом охватит все социумы человечества?
Octavian
0
I do not care
HastieQuad
0
Угу… Все паладины — коммунисты. Пора начать политсрач.

Срач не надо, а насчёт исключительности паладинства у коммунистов — это интересная идея.
Rimus
0
Пред просмотром каждой серии тебе нужно будет немного подучиться у паладинов-)
Necro
+1
А можно я буду смотреть мультик про лошадок как мне нравиться?

Конечно можно.
Rimus
0

— Я ведь раньше и сам полудином был, до сих пор вспоминать стыдно. Зато потом исправился, встал на правильную сторону.
Ertus
0
Паладины уже не те.
alexmantsev
0
Честно что ли? Когда? Как?
KriFry
0
AzureVortex
+3
Какую такую «правильную»? Я не лолодин, но что ты считаешь правильным? Кексики и р34?
KylaMetrol
0
Какую такую «правильную»? Я не лолодин, но что ты считаешь правильным? Кексики и р34?

Это просто аллюзия на принца Артаса из Варкрафта, который был паладином, а стал личом-королём, попутно зарезав папашку и уничтожив своё королевство. Вот примерно так.
Rimus
+1
Я хоть и человек, очень близкий к паладину (но не являющимся им, потому что не приемлю деление на светлых и тёмных), но никогда не испытывал попоболи от .MOVов, потому что всегда считал это пародией на творчество условных «плохих», некоторые моменты даже смешили. Во всяком случае MOV'ы меня огорчают меньше, чем всякие клопфики, р34 арты и тому подобная ерунда, не стоящая внимания.
Commander
+6
Во всяком случае MOV'ы меня огорчают меньше, чем всякие клопфики, р34 арты и тому подобная ерунда, не стоящая внимания.

Тут подпишусь.
Rimus
+1
Кстати, неумение видеть оттенки серого — один из признаков паладина по некоторым определениям. Рад, что напомнили))
ArtemiusTheHuman
+1
Меня лично можно охарактеризовать как редкую разновидность брони — дружбомага, я не лезу на баррикады биться с «дарками», но всё равно скептически оцениваю их деятельность.
Commander
+2
Ну вот мы и нашли друг друга))))
ArtemiusTheHuman
+1
Ну вот мы и нашли друг друга))))


«В эфире передача „Жди меня“. Сегодняшняя наша история про паладинов...» =)
Rimus
+2
Про р34 согласен.
ArtemiusTheHuman
0
А мне как-то похуй, извините за каламбур. Автору надо в армию, искоренять ересь в толканах.
Kelimbern
+3
А мне как-то похуй, извините за каламбур.

Раз написали коммент, то уже нет.))

Автору надо в армию, искоренять ересь в толканах.

Я не паладин, и против армии ничего не имею.=)
Rimus
+1
Молодец!
Kelimbern
+1
Кел… лол.
roshan
0
Ну что?! Зарплату мою когда? Я задолбался уже!
Kelimbern
+1
Приходите в рассчетный центр в понедельник.
roshan
0
Да я уже понедельник несколько раз. Давай мне мои мани!
Kelimbern
+1
Ок. За голову каждого паладина ты получишь по 5 яблочных шекелей. Сколько унций темной крови ты пролил на священную землю табуна?
roshan
0
4.
Kelimbern
0
Держи:
roshan
0
А где за выслугу лет? А премиальные? А банан?
Kelimbern
0
So, you're a m… beeeeyatch, that likes bananas?
roshan
0
то есть, шипицца?
Kelimbern
0
roshan
0
То есть, нет?
Kelimbern
+1
roshan
0
Kelimbern
0
Деньги за шиппинг О:
LazyOne
0
Дыа :3
Kelimbern
0
Давай со мной, мне нужны деньги.
LazyOne
0
Kelimbern
0
Ну пожааалууууйстаааа
LazyOne
0
Kelimbern
0
LazyOne
0
Kelimbern
0
Arrisar
+4
Нецензурный вариант и нигеры
Kelimbern
0
Вот это правильно! Все четко сказал!
KriFry
+1
Вот это правильно! Все четко сказал!

Спасибо. =)
Rimus
0
СПГС на тему пародии на сериал? Вам заняться нечем?
Не, я серьёзно, мовы — это же просто стёб, сделанный для поржать. Как можно воспринимать обычный стёб так серьёзно, я понять не могу?

Кстати, самое первое, что я увидел в инете, что вообще связано с сериалом МЛП: ФиМ — это АППЛЕ.МОВ, где-то летом 2011 вроде. Я познакомился с каноном через то, что вы называете «ересью», но вроде как не отношу себя к каким-то «сторонам» и нормально отношусь к любому контенту с понями, какой бы клоподарк там не содержался.
Вот какого я тут расписываю всё это? Диван был прав — это просто вброс.
ReduxOID
+8
СПГС на тему пародии на сериал? Вам заняться нечем?

Считайте, что у меня такая натура.))

Не, я серьёзно, мовы — это же просто стёб, сделанный для поржать. Как можно воспринимать обычный стёб так серьёзно, я понять не могу?

Можно же, живой пример перед вами, и даже не в одном лице.

Кстати, самое первое, что я увидел в инете, что вообще связано с сериалом МЛП: ФиМ — это АППЛЕ.МОВ, где-то летом 2011 вроде. Я познакомился с каноном через то, что вы называете «ересью», но вроде как не отношу себя к каким-то «сторонам» и нормально отношусь к любому контенту с понями, какой бы клоподарк там не содержался.

Я не отрицаю этой позитивной позитивной стороны мовов. В данном посте я этого не указывал, так как он был про другое.

Вот какого я тут расписываю всё это? Диван был прав — это просто вброс.

А по-моему мнению, как автора поста, это был нежданчик-тычок в крайне острую тему слепым методом. Впредь буду знать.
Rimus
0
Кто хочет мувы смотреть — смотрит мувы.
Кто не хочет мувы смотреть — не смотрит мувы.
В чем проблема-то?
Их же не вбрасывают артами в открытые блоги?
Олсо, есть и не паладины, которым мувы не нравятся, и паладины, которым нравятся. Так что по мувам судить о паладинности это бред.
TwitchyMem
+8
Кто хочет мувы смотреть — смотрит мувы.
Кто не хочет мувы смотреть — не смотрит мувы.
В чем проблема-то?

Даже не проблема, а тонкость, нюанс в том, что это всё значит: и мовы и паладинство как феномены. Со всех возможных точек зрения.

Их же не вбрасывают артами в открытые блоги?

В некоторые блоги вбрасывают мовы, но сейчас разговор не об этом.

Олсо, есть и не паладины, которым мувы не нравятся, и паладины, которым нравятся. Так что по мувам судить о паладинности это бред.

Паладины, которым нравятся мовы — это мягко говоря странные паладины, как мне кажется.
В любом случае, критерий паладинности в посте приведён другой — способность черпать созидательную силу из мультфильма. Это гораздо тоньше.
Rimus
0
Да ладно, тебе просто жаль потраченного времени на прочтение поста!
Как и некоторым выше, написавшим подобные комментарии.
Но вообще — да. пост ничего не изменит, а время потрачено
rainbow_slash
-1
Но вообще — да. пост ничего не изменит, а время потрачено

Ничего не проходит бесследно. Я вот ценный опыт заработал и френда нашёл. Кто-то что-то тоже себе тут откопал, может даже сам того не зная.
Rimus
0
Пост ведь для новичков, да? А когда месяцок где-нибудь посидишь, уже всё узнаёшь, так что для большинства здесь сей информационный пост действительно бесполезен.
Или там содержался какой-то позыв к броням, который я пропустил?
rainbow_slash
0
Пост ведь для новичков, да?

Статья по факту оказалась для тех, кто в сообществе недавно, но уже освоил и ознакомился с некоторыми достопримечательностями, однако не очень понимает их сути. Так скажем.

А когда месяцок где-нибудь посидишь, уже всё узнаёшь, так что для большинства здесь сей информационный пост действительно бесполезен.

Полезные для большинства посты набирают больше сотни. Сейчас 32, при вдвое большем числе проголосовавших, чем обычно. В общем, крайне неоднозначный пост.

Или там содержался какой-то позыв к броням, который я пропустил?

В общем-то да, содержался.
Я сформулировал это так: «Простым брони было бы полезно понимать паладинов, и чему-то даже у них учиться. Например той же духовной активности, отсутствию душевной лени, их неравнодушности. Ведь именно это делает человека человеком в самом высшем смысле.».
Rimus
0
Паладин уже в пути
M109A6 «Paladin»
Hario
0
Газебы на него не хватает.
GlennWitcher
+2
Мовы не нужны, паладины тоже. Тред закрыт.
Liksys
+3
Призвали, блин.
GlennWitcher
+1
Кого? Ликса (бога срачей) или Фарма?
Octavian
0
Ликс был эффективнее.
GlennWitcher
0
Мовы не нужны, паладины тоже.

Брони всякие важны, брони всякие нужны.

Тред закрыт.

Мы ещё не закончили.
Rimus
0
Мовы — брони?
Octavian
0
Мовы — брони?

Нет. Те, кто смотрит мовы, в основной своей массе брони. Паладины тоже брони, но другие. И каждые чем-то ценны.
Rimus
0
И надо признать, что в самом деле, такие люди среди брони-сообщества есть, и даже в сколько-то заметном количестве.
Они по-настоящему верят в те моральные наставления, которые транслируются в сериале, не имеют никаких помыслов, которые хоть как-то нарушают светлый идеальный образ, представленный в сериале.

Как забавно, я помню паладина, который говорил, что он «будет лучше смотреть на убийство пони, чем на порнографию с ними»
FleshPound44
+5
Как забавно, я помню паладина, который говорил, что он «будет лучше смотреть на убийство пони, чем на порнографию с ними»

Вот такие фортели откидывает иногда человеческая психика, что поделаешь.
Rimus
+3
Переставьте отношение к порно и убийству и вы получите типичного сумасшедшего паладина, а именно, Зурга.
Octavian
+1
А Зург — паладин?
FleshPound44
0
Когда я с ним в личке переписывался, месяц или больше назад это было, он мне сказал, что он — паладин. А правда, все признаки — круп горит, селестианство, добро и зло делит. Другое дело, алтарь-нативное отношение к П34.
Octavian
+1
Посмотри его блоги хотябы
FleshPound44
0
Нет, то, что он клопает, знает эврипони. Он вообще — странная личность. Псих, поэт, клоппер, паладин, etc.
Octavian
+2
А что же простым брони? Простым брони было бы полезно понимать паладинов, и чему-то даже у них учиться. Например той же духовной активности, отсутствию душевной лени, их неравнодушности.

А не пойти ли вам куда нибудь, не знаю, по дальше что ли?
Zag
+8
Kelimbern
0
Запаладинили весь табун, демоны.
Zag
+2
Kelimbern
+1
А ты главный паладин.
Zag
+1
Kelimbern
+1
Или канон уже не торт?
Zag
+1
Kelimbern
+1
Пониво в студию!
Zag
+1
Kelimbern
0
А вообще.
Хватит постить Деши, ей не нравится, когда ее постят.
Zag
+1
Kelimbern
0
Zag
+1
Kelimbern
0
Zag
+1
Kelimbern
0
Zag
+1
Kelimbern
+1
И снова победило зло…
Zag
+1
Kelimbern
0
Демонизация паладинов, как культурно-экономическое явление.
roshan
0
А не пойти ли вам куда нибудь, не знаю, по дальше что ли?

Вы так говорите, как будто я вас к чему-то принуждаю. =)
Rimus
0
Вам тоже предлагают же вежливо, судырь :3
Kelimbern
0
Вам тоже предлагают же вежливо, судырь :3

Я предпочту остаться здесь и разобрать ту кучу комментариев, которая здесь внезапно оказалась. =)
Rimus
0
Ну твое дело. Молодец!
Kelimbern
0
Как будто, я что-то плохое написал.
Zag
0
А вообще…
Понимаешь какое дело. Паладины не нужны.
Zag
0
А вообще…
Понимаешь какое дело. Паладины не нужны.

Имхо любые брони кому-то нужны.
Rimus
+1
Тебя не заебало вставлять цитату в ответ?
Обсирающие всех и вся мудаки, уж точно не нужны.
Zag
0
То есть, это означает «иди работай, Кел, потому что ты нужен, а остальные — не нужны»? =__="
Kelimbern
0
А с тобой мы позже поговорим. Когда спилю.
Zag
0
Kelimbern
0
Тебя не заебало вставлять цитату в ответ?

Я привык, жежешная выучка.

Обсирающие всех и вся мудаки, уж точно не нужны.

Ну до вас здесь слово «мудак», сказал всего лишь один паладин, которого я попросил сдерживаться. Больше никто раздора не нёс, и вас я попрошу его не нести.
У нас тут сложилась на удивление здоровая, уважительная и вменяемая атмосфера, несмотря на крайнюю неоднозначность случайно затронутой мною темы.
Rimus
0
Kelimbern
0
Взаимоуважение, дружбомагия, блаблабла.
И что в итоге?
Zag
0
Свободная зона шиппинга, модерастия, равенство, упячка!
Kelimbern
0
Паладины дымятся от шипинга.
Zag
0
Ммм… вкуснота. С дымком!
Kelimbern
0
Какая прелесть, смотреть как пара человек соревнуются друг с другом кто сильнее обосрет третьих.
Взаимоуважение, дружбомагия, блаблабла.
И что в итоге?
Приходишь ты и расставляешь точки над и. Без тебя и бы и не знал, какое я ненужное гавно, спасибо, просветил.
AzureVortex
+3
Садись двойка.
Zag
0
Можно, я поправлю? Я тут пришель, а он шайтан пашамбе шамбала атнама! Я такой ему фырфырфырфырфыр, а он такой мне кококококо, а я такой ему ФЫРФЫРФЫРФЫРФЫР, а он мне такой КОКОКОКОКО, а потом мы такие АЗАЗАЗАЗА и дружба-обнимашки-аняня. Вот так все было.
Kelimbern
0
Ладно у вас тут своя атмосфера, не буду мешать.
AzureVortex
+1
Да ты присоединяйся! Вместе пообсуждаем, как Заг не прав. Я вот думаю, что он не прав. А он говорит, что я балабол и обоснуй. А мне вот нечего ему сказать, и я ему: «А какие ваши аргументы?» И тут он начинает кокококо. И вот врываешься ты, разрываешь на груди футболку одним движением сердца и выжигаешь его темный угол светом тысячи солнц! Он такой пугается и пытается убежать, и тут я его ловлю и шипаю. Идет?
Kelimbern
+1
А клоппер может выжигать светом тысячи солнц? О_О
LazyOne
0
А причем тут это? Любой может выжигать. И отжигать. И зажигать. И поджигать. У нас свободная страна.
Kelimbern
0
Я тебя подожгу, иди сюда.
LazyOne
0
Ну отлично. Все испортили содомиты.
Zag
0
Ты не прав.
Kelimbern
0
Конечно, меня нужно забанить, за то что я такое заговно.
Zag
0
Я бы даже сказал, заговнить! :3
Kelimbern
0
Но я хочу сгореть в огне любви, а у тебя только этот баллончик с пропаном.
Kelimbern
0
Но я же тебя люблю, иди сюда.
LazyOne
0
Я выше ушел сюда.
Kelimbern
0
Ну мне бы ты так ответил, ну еще кому-нибудь, но Азуру-то зачем, он же няша?
Все, ты разрушил миф о себе что можешь быть няшей с теми кто этого заслуживает, иди съешь невкусных макарон
TwitchyMem
+1
А был ли он, миф этот? Ты ж сам говорил, что я скот.
Тем не менее, никакой обидной поебени я ему не адресовал. С чего человек вспыхнул — я без понятия.
Kelimbern
0
Какая прелесть, смотреть как пара человек соревнуются друг с другом кто сильнее обосрет третьих.
Взаимоуважение, дружбомагия, блаблабла.
И что в итоге?
Приходишь ты и расставляешь точки над и. Без тебя и бы и не знал, какое я ненужное гавно, спасибо, просветил.

Зачем агриться?
Rimus
0
А вообще ничего не понял. С чего он сгорел?
Kelimbern
0
А вообще ничего не понял. С чего он сгорел?

Наверное ему в почту падает ваша переписка, как и мне. Но у меня-то не горит ничего.
Rimus
0
У него горит почтовый ящик, а мы подбрасываем туда комменты в растопку? Это интересный ход!
Kelimbern
0
Ну что-то такое я и имел в виду, разница лишь в том, что большинство агрится на довольно таки безобидные вещи.
Zag
0
Он не агрится, а расстраивается, ибо видит ананимуса, который срет на него как на человека своим невежеством, ведя себя как глумящийся клоун, когда с ним пытаются общаться достойно человека. Если реально не очевидно, то жаль
Keep
+4
Ну, значит, я действительно тупой. Обидно.
Kelimbern
0
Просто в ящике, падающем в колодец с гавном, так же как и в хавках, прорывает трубы в сартире, и содержимое все так же выливается на Табун. Почему их хозяин думает, что они отличаются от других, совершенно не понятно:) Содержание разливов, как и сама их суть, совершенно одинаковые.

Могу только обнадежить тебя реальностью того, что ты существуешь, а они — это ананимусы.

ПС: Паладин уровня табуна — это дарк, который вечно вбрасывает, а потом устраивает холивар, когда его контент кто-то не одобрит.:) так-то
Keep
0
Просто в ящике, падающем в колодец с гавном
Ох, и люблю же я читать табун долгими зимними вечерами КОГДА ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО. Реальность серая, скучная. А тут — вон, какие метафоры интересные возникают!
rainbow_slash
0
КОГДА ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО
Я только в это время его и читаю. Хрень только в том, что мне делать нечего даже на рабочем дню постоянно
Keep
0
Хорошая работа, видать
rainbow_slash
0
Уж какая есть. Только вот скука смертная зачастую одолевает.
Keep
0
Консьержка такая консьержка.
LazyOne
-1
Пол: женский
Печаль. меняй работу, консьержка.
Keep
0
Ты предсказуем и стрелочен, что и ожидалось от забаненного идиота. Ладненько, надеюсь Фаря не поленится еще одну галочку поставить.
LazyOne
0
Как попарился?
alexmantsev
0
И этим все сказано.
EqH
0
Не осилила сполна трепотню в комментах, но по диагонали всё вроде-бы более-менее цивильно. Что удивительно. х)

Автор молодец. Неплохо написал. От себя лично добавлю, что паладин не обязательно преклоняется пред пони как перед чем-то святым. Например почему я называю себя паладином:
1. Пони детский мультик — извращатся над персонажами придуманными для детей, это воспринимается мной как что-то сходное с насилием над детьми.
2. + к первому пункту. Меня выворачивает от порнухи с диснеевскими персонажами и прочими мультиками моего детства. Это как издевательство над добрыми и наивными воспоминаниями. О всем то числом и светлом, что было тогда на душе. Пони невольно приплелись к этой категории — категории детской невинности.
3. Если ты в интернете, это не значит, что ты у себя в чулане. Ты ведь не обсуждаешь подробности своей интимной жизни и всякие эротические, и кровавые фантазии с семьей за обеденным столом? Или громко в толпе на площади? Я думаю нет, ибо это не нормально. Так почему это должно быть нормально в интернете? Только потому-что тут не видно твоего лица? Глупо, очень глупо.
4. Как верно подметил автор, пони заряжают добром, позитивом, дают тягу к творчеству. Это-же офигенно! Мене так точно всё это даётся. Не всякий мультик, или даже книга на такое способны. А что делают всякие клавамаратели? Пишут фанфики давящие жидкости (слёзы, пот и т.д.) из читателей, паразитируя на чужих персонажах. Играясь с чувствами УЖЕ возникшими на почве сериала и извращая эти чувства направляя в иное русло. Имхо, но давить жидкости из читателя\зрителя картин это грубый и не этичный прием сам по себе. А крадя и уродуя при этом чужих персонажей и вовсе свинство.
5. Я стараюсь избегать срачей, стараюсь вести себя спокойно. Появляюсь, только что-бы высказать свою точку зрения изложенную выше. Почему? Всё просто. Сериал помог найти мне замечательных друзей, с которыми я теперь с удовольствием общаюсь. Они из числа тех кто частично или полностью разделяют мои мысли (но не все они паладины). И мне было-бы приятно, если кто-то прочитав мой пост убедился, что не все брони — дарки. Что есть альтернатива, что можно с дружить с теми, для кого нормы морали, дружбы и прочей няшноты — не пустой звук. И может быть, этот человек в будущем тоже станет светлым броняшей, а может мы даже подружимся.:) I guess it's worth a try.

Ну вот как-то так.

Кстааати. Римус. Ты ведь из Рязани, да? Мне было-бы интересно встретится и поболтать когданибудь. :) Сама я в Рязани не живу, но иногда бываю когда гощу у своего парня. Что думаешь?
Greyshi
+5
что не все брони — дарки. Что есть альтернатива, что можно с дружить с теми, для кого нормы морали, дружбы и прочей няшноты — не пустой звук.

У вас транвайка.
Surprise
+1
У вас транвайка.

Что это?
Rimus
0
Ну это когда считают, что раз темный, то <подставить плохое слово>.
У транвая это было «зоофил», здесь — «те, для кого нормы морали, дружбы и прочей няшноты — пустой звук». Запущенная стадия паладинства, когда мир уже исключительно черно-белый.
Surprise
+1
Ну это когда считают, что раз темный, то <подставить плохое слово>.
У транвая это было «зоофил», здесь — «те, для кого нормы морали, дружбы и прочей няшноты — пустой звук». Запущенная стадия паладинства, когда мир уже исключительно черно-белый.

Ясно. Понятно.
Rimus
0
Не осилила сполна трепотню в комментах, но по диагонали всё вроде-бы более-менее цивильно. Что удивительно. х)


Вот этим мне нравятся брони, они на удивление терпимы, пускай часто несут какую-то чушь, всё равно довольно милые.

Автор молодец. Неплохо написал. От себя лично добавлю, что паладин не обязательно преклоняется пред пони как перед чем-то святым. Например почему я называю себя паладином:

Интересный взгляд.

1. Пони детский мультик — извращатся над персонажами придуманными для детей, это воспринимается мной как что-то сходное с насилием над детьми.

Что-то такое есть, так.

2. + к первому пункту. Меня выворачивает от порнухи с диснеевскими персонажами и прочими мультиками моего детства. Это как издевательство над добрыми и наивными воспоминаниями. О всем то числом и светлом, что было тогда на душе. Пони невольно приплелись к этой категории — категории детской невинности.

Опять что-то есть такое, да.

3. Если ты в интернете, это не значит, что ты у себя в чулане. Ты ведь не обсуждаешь подробности своей интимной жизни и всякие эротические, и кровавые фантазии с семьей за обеденным столом? Или громко в толпе на площади? Я думаю нет, ибо это не нормально. Так почему это должно быть нормально в интернете? Только потому-что тут не видно твоего лица? Глупо, очень глупо.

На самом-то деле анонимность эта довольно условная. Все, кому по-настоящему надо, знают всё, что им надо, а остальным ты просто безразличен.

4. Как верно подметил автор, пони заряжают добром, позитивом, дают тягу к творчеству. Это-же офигенно! Мене так точно всё это даётся. Не всякий мультик, или даже книга на такое способны. А что делают всякие клавамаратели? Пишут фанфики давящие жидкости (слёзы, пот и т.д.) из читателей, паразитируя на чужих персонажах. Играясь с чувствами УЖЕ возникшими на почве сериала и извращая эти чувства направляя в иное русло. Имхо, но давить жидкости из читателя\зрителя картин это грубый и не этичный прием сам по себе. А крадя и уродуя при этом чужих персонажей и вовсе свинство.

То есть неканон вы так же осуждаете, по тому принципу, который я обозначил: «К «ереси» они в первую очередь относят всё, что связано с «даркотой» (жестокостью, насилием — «Кексики»), во вторую — с «клопом» (по правилу 34), в третью — с «неканоничными толкованиями» (вроде Троллестии-Молестии и Пинкамины).». Так?

5. Я стараюсь избегать срачей, стараюсь вести себя спокойно. Появляюсь, только что-бы высказать свою точку зрения изложенную выше. Почему? Всё просто. Сериал помог найти мне замечательных друзей, с которыми я теперь с удовольствием общаюсь. Они из числа тех кто частично или полностью разделяют мои мысли (но не все они паладины). И мне было-бы приятно, если кто-то прочитав мой пост убедился, что не все брони — дарки. Что есть альтернатива, что можно с дружить с теми, для кого нормы морали, дружбы и прочей няшноты — не пустой звук. И может быть, этот человек в будущем тоже станет светлым броняшей, а может мы даже подружимся.:) I guess it's worth a try.

Кстати я так думаю вашу модель можно вынести из собственно паладинства, как некий подтип «монаха в миру», что ли, как-то так. Не силён в религиозной терминологии. Но образно это Алёша, самый младший брат Карамазов у Достоевского.
Я бы себя к этому типу отнёс, например. Он мне ближе паладинства.
Мысль очень интересная.

Кстааати. Римус. Ты ведь из Рязани, да? Мне было-бы интересно встретится и поболтать когданибудь. :) Сама я в Рязани не живу, но иногда бываю когда гощу у своего парня. Что думаешь?

Разве что «когда-нибудь и где-нибудь». Я в реале обычно не такой смелый, чтобы ходить на сходки-встречи, и вообще. Хотя бывает такое, что на всё плевать, и куда-то просто иду. Так что вероятность такой встречи ненулевая, скажем так. =)
Rimus
+1
На самом-то деле анонимность эта довольно условная. Все, кому по-настоящему надо, знают всё, что им надо, а остальным ты просто безразличен.

Это меня, кстати, печалит. Как заметил гражданин Супрыз, для меня все делится на черное и белое (хотя сама я серая, хах). Но не потому, что я готова придушить каждого, кто плохо или не канонично говорит о пони (ибо это фигня), а потому-что я отношусь одинаково положительно ко всем, к кому не отношусь плохо (обычно это те, кто меня раздражают, потому-что сами любят раздражать людей. Тролли, например).
Так?

И так и не так. Я осуждаю, когда берут защищенные правами создателей ( и речь не только о бумажках и штампиках, но и банальном человеческом праве) образы и нарочно изменяют их, что-бы кого-то позлить или позабавить. Вообще брать без спросу это не есть хорошо. Но пока все держится в рамках это ладно. Можно даже простить многие шутки. Стоит простить и понять многие проекты и фанфики, авторы которых просто не в силах получить право у авторов и просто хотят прикоснутся к любимым персонажам, раскрыв их в своем фанфике или рисунке. Я могу понять, даже раскрытие с какой-то новой стороны (например Флатти припадает каратэ среди животных)… но ёлки-палки! Когда эта новая сторона оказывается маньячно-извращенческой, то если с какого-то боку понять это я могу, но вот простить я уже не могу ну никак.
некий подтип «монаха в миру»

Я обозвала этот подтип «серый паладин» коим себя и окрестила, а один мой друг называл это «рыцарем». Можно даже назвать «обычным адекватным брони» (я-бы кстати была рада, если-бы подобное мышление и было нормой). Тут кому как нравится. Таких кстати не мало, покрайнемере было, но в основном они в рид-онли по ряду обстоятельств.
Мысль очень интересная.

Я рада, что кому-то мои мысли пришлись «по вкусу». х)

Так что вероятность такой встречи ненулевая, скажем так. =)

Вот и славно. :3 Буду надеяться.
Ты-же не забоишся одной девушки в компании её парня? Мы няши на самом деле. :) За ухи не кусаем, впрочем и доспехами не бренчим. xD Как стесняша с а-а-агромным стажем, могу сказать, что в небольшую дружественную компанию выбраться стоит! И от стеснения закалит и время хорошо пройдет, это стопудово. =) А вот большая и шумная сходка, это уже как получится. Когда много народу и ни кто друг-друга не знает, тут даже если она сама по себе дружеская, всеравно стесняша рискует остаться один в толпе и прогрустить всё событие.
Greyshi
0
Это меня, кстати, печалит. Как заметил гражданин Супрыз, для меня все делится на черное и белое (хотя сама я серая, хах). Но не потому, что я готова придушить каждого, кто плохо или не канонично говорит о пони (ибо это фигня), а потому-что я отношусь одинаково положительно ко всем, к кому не отношусь плохо (обычно это те, кто меня раздражают, потому-что сами любят раздражать людей. Тролли, например).

Относится к каждому хорошо, пока он не заслужит другого обращения — хорошая стратегия, по-моему.

Но пока все держится в рамках это ладно. Можно даже простить многие шутки. Стоит простить и понять многие проекты и фанфики, авторы которых просто не в силах получить право у авторов и просто хотят прикоснутся к любимым персонажам, раскрыв их в своем фанфике или рисунке. Я могу понять, даже раскрытие с какой-то новой стороны (например Флатти припадает каратэ среди животных)… но ёлки-палки! Когда эта новая сторона оказывается маньячно-извращенческой, то если с какого-то боку понять это я могу, но вот простить я уже не могу ну никак.

Понял. Берега решают.

Я обозвала этот подтип «серый паладин» коим себя и окрестила, а один мой друг называл это «рыцарем». Можно даже назвать «обычным адекватным брони» (я-бы кстати была рада, если-бы подобное мышление и было нормой). Тут кому как нравится. Таких кстати не мало, покрайнемере было, но в основном они в рид-онли по ряду обстоятельств.

Факт в том, что этот подтип, как присуще любому паладину, черпает созидательную энергию из сериала, но не воюет и не навязывает догматы, он просто занят собой или окружающей реальностью, но мягко, без особых конфликтов. Кстати стоит эту тему развернуть в статью.

Я рада, что кому-то мои мысли пришлись «по вкусу». х)

Да, спасибо, что навели на неё.

Вот и славно. :3 Буду надеяться.
Ты-же не забоишся одной девушки в компании её парня? Мы няши на самом деле. :) За ухи не кусаем, впрочем и доспехами не бренчим. xD Как стесняша с а-а-агромным стажем, могу сказать, что в небольшую дружественную компанию выбраться стоит! И от стеснения закалит и время хорошо пройдет, это стопудово. =) А вот большая и шумная сходка, это уже как получится. Когда много народу и ни кто друг-друга не знает, тут даже если она сама по себе дружеская, всеравно стесняша рискует остаться один в толпе и прогрустить всё событие.

Я вообще экстраверт/сангвиник, и если что могу такую пати зажечь, что мало не покажется, в том числе самому. Но всё зависит от обстоятельств. У меня в последнее время реально много проектов образовалось, и все их надо вести, а когда это делать — чёрт знает.
Такие дела.
Rimus
0
Ну и?
Впрочем, написано неплохо — не пожалел, что прочитал.
А вот паладинов жаль — посвящают себя служению догматам детского мультика.
В то время какЗаводы стоят!
Dimone
+1
В то время как
Храмы пустуют!

Fixed, sir.
Octavian
0
Лол, ну это уж вообще толсто с моей стороны
В то время какпахил загибается без новых постов!!! раз1!
rainbow_slash
0
Это по человеку, он ж баптистский фанатик же.
А если уж пошло,
В то время какБлог «РПГ по книгам и фильмам» вообще наполовину умер уже!
Octavian
0
Блог «РПГ по книгам и фильмам» вообще наполовину умер уже!

А я говорил.
Haunt..
LazyOne
0
А просто не надо было инвайты делать, просто кто захочет — добавляется без инвайтов, а так закрытый. Было бы много сразу. А так у всех дела, времени тратить на запрос инвайта у Вовантуса никто не хочет.
Octavian
0
И это тоже. Впрочем, собственно храмы меня, вследствие деноминационных особенностей, не шибко волнуют.
Dimone
0
Впрочем, написано неплохо — не пожалел, что прочитал.

Спасибо.

А вот паладинов жаль — посвящают себя служению догматам детского мультика.

Вот уж из-за чего, так из-за их служения я бы их жалеть не стал. Служение — это не та вещь, из-за наличия которой жалеют.
Rimus
0
Они по-настоящему верят в те моральные наставления, которые транслируются в сериале, не имеют никаких помыслов, которые хоть как-то нарушают светлый идеальный образ, представленный в сериале. Эта вера даёт им мощь, силу, энергию, которая избавляет их от душевной лени, затхлости мыслей и нищеты духа.


Что за бред? такое впечетление, что автор сего текста, писал его в моммен серьезного недуга от перебора прокисшего молока, с надеждой на то, что его спасет мораль М6:)
Keep
+2
От чего спасёт-то?
rainbow_slash
0
Я коряво сформулировал надежду. Сорри, но рекст реально написан столь бредовым языком, что даже речи РусРеалити выглядят пацанским жаргоном.

Сплошное утрирование белого до блестяящего. Это не нужно
Keep
-1
— нее.
— товарищ Keep без срачика не может)
numerodin
0
Товарищ numeradin пройти мимо не может)
Nutricus
0
— совсем не могу)
— не могу не пропустить в его сторону пару добрых словечек.
— олсо, общения человеку не хватает, надо как то помогать, по мере сил
numerodin
0
— не могу не пропустить в его сторону пару добрых словечек.
— олсо, общения человеку не хватает, надо как то помогать, по мере сил

Ты его прям збс знаешь, судя по всему. Ну прямо всю суть сказал…
Предвзятость, чувак. Вместо того, чтобы писать по теме, ты написал то, что выше. Печально.
Nutricus
+1
Ну прямо всю суть сказал

— вы мне льстите…
Предвзятость, чувак. Вместо того, чтобы писать по теме, ты написал то, что выше. Печально.

— не слежу «что там кто то сказал».
numerodin
0
Если бы следил — такую фигню бы не писал. Сириозли.
Nutricus
0
такую фигню бы не писал

— вы мне снова льстите… шалунишка)
Если бы следил

— если бы да кабы…
— если бы у бабушки был бы хер — она была бы дедушкой, лалка)))
не слежу «что там кто то сказал».

я не пастух — за стадом следить, лалка)))
numerodin
-5
— вы мне снова льстите… шалунишка)

— если бы да кабы…
— если бы у бабушки был бы хер — она была бы дедушкой, лалка)))

я не пастух — за стадом следить, лалка)))

Блеа, чувак, я, конечно, с тобой разговоры не вёл до этого, только немного читал некоторые комменты. Из этого делаю вывод, что тебе очень вредит времяпровождение на данном ресурсе. Я говорю серьёзно, а ты мне — «лалка». Неприятно, как минимум.
Nutricus
+1
Неприятно, как минимум.

— на то и расчет)
numerodin
0
Т.е. ты сейчас в трололо уходишь? Пиздец, чо. Действительно, нахера я тут распинаюсь. Ты потерян.
Nutricus
+1
давай, до свидания)
numerodin
0
Ага, до встречи.
Nutricus
0
Бкз паники. У этого организма давно мозг воспален. Он срачик видит везде, где его нет походу)
Keep
0
У этого организма

— бродил бы я по зоне близь чернобыля, я бы воспринял это как комплимент)))
Он срачик видит везде

— если есть товарищ Keep, значит срачик будет здесь.
numerodin
+1
Зря не воспринял, мутафрукт ты жалкий
Keep
0
Он спать ушёл и тебе советую, что вернулся?
ncuxonam
+2
Что за бред? такое впечетление, что автор сего текста, писал его в моммен серьезного недуга от перебора прокисшего молока, с надеждой на то, что его спасет мораль М6:)

Нет, это просто констатация факта о той мотивации, которая движет паладинами. И судя по их мнению, я попал в точку.
Для не-паладина это конечно может выглядеть забавно.
Rimus
0
Судя по тексту, у людей явно какое-то не здоровое представление о людях, которых они клеймят паладинами. И никакой констатации факта тут нет. Зато вот констатировать факт того, что человек, которого клеймят паладином, с большей вероятностью будет действительно человеком, а не анонимусом уровня /б/ как их противоположности — это вот действительно факт
Keep
+1
Судя по тексту, у людей явно какое-то не здоровое представление о людях, которых они клеймят паладинами.

Толкования паладинства в самом деле разные, как я погляжу. Для меня брони-паладин — это брони, который черпает созидательную духовную силу в сериале. Такая моя трактовка. Вообще, паладин — это категория, внутри которой нужны и должны быть деления и подтипы.
Вот тут одна девушка навела на интересный тип паладина — «серого», которого можно также обозначить как «адекватного брони». Мне этот тип представляется в образе Алёши из Братьев Карамазовых Достоевского. Этакий монах в миру, который не воюет, а работает над собой и над окружающей действительностью. «Совесть ходячая», грубо говоря. =)

Зато вот констатировать факт того, что человек, которого клеймят паладином, с большей вероятностью будет действительно человеком, а не анонимусом уровня /б/ как их противоположности — это вот действительно факт

Это да, есть такая корреляция.
Rimus
+1
Для меня брони-паладин — это брони, который черпает созидательную духовную силу в сериале
ну ИМХО, тут не верно. Самый близкий к использованию вариант для определения паладина в нашем случае -это человек, который борется за какую-то идею, если использовать тексты Вики. А за идею на табуне постоянно холиварили дарки, ибо они же сами и вбрасывали, и потом жестко холиварили, да и сейчас холиварят, доказывая, что контент нормален, и клопать хорошо. Светлые же просто тупо сидят и наслаждаются общепринятым контентом, и просто не хотят, чтобы им навязывали всю эту парашу. Вот и все. Светлый есть в каждом, теоретически, а вот дарк нет. Но это если касаться только отношения к контенту… А так-то тут и без деления на паладинов и нет хватает возможности классификации организмов. Так что советую попробовать переосмыслить понятие паладина уровня табуна:)
«Совесть ходячая», грубо говоря
И каким боком это совесть? Сорри, но данныйй тип человека является невидимкой для общества. Его просто не существует, ибо он тупо сливается с остальной серой массой идущей в никуда. Какая тут совесть? Этот человек живет исключительно в себя самого, и это только его совесть. Такой человек не особо заботится о судьбе сообщества в котором он находится, а если и заботится, то вся его забота не выходит за рамки мямления Флаттершай. Так вот, если человека не видно, не слышно, и им не пахнет, какими рецепторами вы его будете засекать? Это образно, как пример просто, ибо такие люди — это не паладины, аименно просто Брони. Только вот не думаю, что стоит употреблять выражение «адекватный», ибо адекватность уровня табуна — это понятие растяжимое, и к сожалению не в лучшую сторону для сообщества.
Keep
+1
ну ИМХО, тут не верно. Самый близкий к использованию вариант для определения паладина в нашем случае -это человек, который борется за какую-то идею, если использовать тексты Вики. А за идею на табуне постоянно холиварили дарки, ибо они же сами и вбрасывали, и потом жестко холиварили, да и сейчас холиварят, доказывая, что контент нормален, и клопать хорошо.


Ну почему же, вот википедия: «Палади́н — рыцарь из высшего сословия, фанатично преданный какой-либо идее или какому-либо человеку.». За дарков сказать мало чего могу.

Светлые же просто тупо сидят и наслаждаются общепринятым контентом, и просто не хотят, чтобы им навязывали всю эту парашу. Вот и все. Светлый есть в каждом, теоретически, а вот дарк нет. Но это если касаться только отношения к контенту… А так-то тут и без деления на паладинов и нет хватает возможности классификации организмов. Так что советую попробовать переосмыслить понятие паладина уровня табуна:)

Ну реальные светлые воины тут уже отметились в комментариях, так что и боевые светлые есть, и небоевые.
А вопрос о паладинстве я американским учёным направил в последнем письме, пусть подумают над этой темой с их данными. Это будет научно и объективно.

И каким боком это совесть?

Вы «Братьев Карамазовых» Достоевского читали?

Сорри, но данныйй тип человека является невидимкой для общества. Его просто не существует, ибо он тупо сливается с остальной серой массой идущей в никуда. Какая тут совесть? Этот человек живет исключительно в себя самого, и это только его совесть. Такой человек не особо заботится о судьбе сообщества в котором он находится, а если и заботится, то вся его забота не выходит за рамки мямления Флаттершай. Так вот, если человека не видно, не слышно, и им не пахнет, какими рецепторами вы его будете засекать?

Есть такая вещь как «личный пример», «сподвижничество», не знаю, как у религиозных людей это правильно называется. Грубо говоря, это что-то типа Иисуса, который страдал и умер за наши грехи, как-то вот так. Если что, я не религиозен, просто использую этот образ как подходящий.

Это образно, как пример просто, ибо такие люди — это не паладины, аименно просто Брони. Только вот не думаю, что стоит употреблять выражение «адекватный», ибо адекватность уровня табуна — это понятие растяжимое, и к сожалению не в лучшую сторону для сообщества.

Ну я говорю не о табуне, не о русскоязычном сегменте мирового брони-сообщества, а вообще о брони как явлении, феномене. Среди них есть такие-то и такие-то, отличаются тем-то и тем-то. А примеры можно наблюдать воочию, даже среди комментаторов.
Rimus
0
фанатично преданный какой-либо идее
Ну я просто по памяти писал, но суть-то вроде не сильно меняется, не? Светлые не преданы каким-то идеям. они скорее просто отрицают идеи, которым преданы особо упоротые в них дарки.
Ну реальные светлые воины тут уже отметились в комментариях, так что и боевые светлые есть, и небоевые
Есть люди слабые, есть сильные — такова жизнь.
Вы «Братьев Карамазовых» Достоевского читали?
Я Визуал. Очень сильно упоротый визуал. Аудиал во мне почти что мертв. Он только музыку воспринимает хорошо. Так что нет, я не читал. Мне заведомо было не интересно читать то, что мне навязывали. Так что сорри, если что не так.
Грубо говоря, это что-то типа Иисуса, который страдал и умер за наши грехи
ну Иисус-то светлый был по сути просто. так-то оно все верно, ибо и на табуне светлые вечно гонимы если рот открывают, в то время как… а, хотя ладно.
Ну я говорю не о табуне, не о русскоязычном сегменте мирового брони-сообщества, а вообще о брони как явлении, феномене
Я не очень ванга, чтобы оценивать все сообщество в целом. Но то что я могу сказать определенно, Русскому сообществу, до остального мира еще очень далеко, ибо все что оно может — это вбрасывать и сраться, скатываясь в яму с говном и замыкаясь в этой яме в самом себе, в то время как где-то сообщества Брони помогают детским приютам например, подтверждая хотя бы какие-то части кодекса хорошего человека.
Keep
+1
Ну я просто по памяти писал, но суть-то вроде не сильно меняется, не? Светлые не преданы каким-то идеям. они скорее просто отрицают идеи, которым преданы особо упоротые в них дарки.

Как раз суть меняется. Идея, светлая идея, для паладина первична, а борьба за неё — вторична.

Есть люди слабые, есть сильные — такова жизнь.

Тут речь не о слабости или силе, а о направлении, в котором паладин изливает свою духовную энергию: на битву, на внутренний рост, на преобразование действительности. Первый — собственно паладин, который врывается в тред, и начинает воевать в интернете. Второй — это монах, который в треды не врывается, и вообще обходит стороной такие вещи. Как бы интроверт. Третий — это творец, монах в миру, так сказать. Вот такая классификация подтипов паладинов мне видится.

Я Визуал. Очень сильно упоротый визуал. Аудиал во мне почти что мертв. Он только музыку воспринимает хорошо. Так что нет, я не читал. Мне заведомо было не интересно читать то, что мне навязывали. Так что сорри, если что не так.

Да ничего, никогда не поздно знакомиться с классикой так или иначе. Вот, можете ознакомиться: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3247936.

ну Иисус-то светлый был по сути просто. так-то оно все верно, ибо и на табуне светлые вечно гонимы если рот открывают, в то время как… а, хотя ладно.

Вот ассоциативный ряд срабатывает.

Я не очень ванга, чтобы оценивать все сообщество в целом.

Не надо быть Вангой, надо быть чуточку исследователем.

Но то что я могу сказать определенно, Русскому сообществу, до остального мира еще очень далеко, ибо все что оно может — это вбрасывать и сраться, скатываясь в яму с говном и замыкаясь в этой яме в самом себе, в то время как где-то сообщества Брони помогают детским приютам например, подтверждая хотя бы какие-то части кодекса хорошего человека.

Вот не надо верить в то, что русские чем-то хуже всех остальных.
Мы не хуже, это раз, мы даже кое в чём лучше, это два, и это не экстремизм, это национальная гордость, это три. Нельзя унижаться перед другими народами, хватит этих последних позорных 20 лет для нашей истории.
У других народов те же самые проблемы, тот же самый негатив. И брони-сообщество здесь ничем не выделяется. У нас оно просто слишком малочисленно. В США, как я слышал, более 5 миллионов брони. Не удивительно, что у них есть какие-то общественные движения брони. У нас пока и миллиона наверное нет. Короче говоря, надо ширить наши ряды, не принижаться и не унижаться, стоять твёрдо, и всё у нас будет. И даже лучше.
Rimus
0
Как раз суть меняется. Идея, светлая идея, для паладина первична, а борьба за неё — вторична.
И какая у светлых идея?
Первый — собственно паладин, который врывается в тред, и начинает воевать в интернете. Второй — это монах, который в треды не врывается, и вообще обходит стороной такие вещи. Как бы интроверт. Третий — это творец, монах в миру, так сказать. Вот такая классификация подтипов паладинов мне видится.
Ммм… как в классификации паладинов, может присутствовать такой класс как Паладин?:) Это впринципе либо деление на тру и не тру паладинов, или же подтверждение моих мыслей, относительно того, что паладин — это человек действия. Не?:)
олсо, все то же самое можно написать и про дарков, только я люблю использовать более жесткие, приближенные к реалиям понятия. 1 — наркоман, который питается клопфиками и прочим контентом. 2 — накодилер, который распространяет этот контент. 3 — паладин(гангста), который начинает холиварить за любимый контент, когда он кому-то не нравится.
Вот, можете ознакомиться:
тут проблема… Я все еще визуал, и перестану им быть только когда помру:)
Вот ассоциативный ряд срабатывает.
Более чем:D
Вот не надо верить в то, что русские чем-то хуже всех остальных.
хуже всех — это врятли. Всегда есть куча беднейших стран, да.
Мы не хуже, это раз, мы даже кое в чём лучше, это два, и это не экстремизм, это национальная гордость
...
… Короче говоря, надо ширить наши ряды, не принижаться и не унижаться, стоять твёрдо, и всё у нас будет. И даже лучше.
По поводу выделенной фразы… Экстремизм — это бизнес. На национальной гордости играют для использования людей. И давайте не будем об этом. У нас тут будут определенно совершенно разные точки зрения в силу уймы причин.По делу же, сравнивать Брони сообщество и ситуации со странами — это в корне не верно. Менталитет играет огромную роль в этом деле. Да и если посудить по табунчику, то количество пагубно влияет на качество, ибо люди кующие атмосферку табуна, затягивают в этот омут новичков. Если бы на табуне не царило трололо и безосновательное хамство, а вместо него была атмосфера понимания и взаимопомощи, то все было бы иначе. А так, поглядите на упоротый тред в центре топика. Какую атмосферку куют эти люди для табуна? Атмосера на рабочем месте — это фактор, способный влиять на менталитет человека, дав ему либо желание работать, либо исключив его из списка работников.

Надо что-то делать, ибо сообщения становятся все толще!
Keep
+1
И какая у светлых идея?

Как я писал в посте: «Дух этого сериала — это дух любви, гармонии, терпимости, нежности, доброты...». Вот такая идея у светлых.

Ммм… как в классификации паладинов, может присутствовать такой класс как Паладин?:) Это впринципе либо деление на тру и не тру паладинов, или же подтверждение моих мыслей, относительно того, что паладин — это человек действия. Не?:)

В классификации животных, например, есть класс Врановые, в него входит Ворон обыкновенный, если я не ошибаюсь. Так что нет, в паладинах как в классе можно выделить подклассы.

олсо, все то же самое можно написать и про дарков, только я люблю использовать более жесткие, приближенные к реалиям понятия. 1 — наркоман, который питается клопфиками и прочим контентом. 2 — накодилер, который распространяет этот контент. 3 — паладин(гангста), который начинает холиварить за любимый контент, когда он кому-то не нравится.

Кроме наличия термина «паладин» меня эта классификация удовлетворяет на моём текущем уровне познания дарков.
Скажите, у дарков есть какая-то идея, из которой они что-то черпают?

тут проблема… Я все еще визуал, и перестану им быть только когда помру:)

Это экранизация книги. Её смотреть надо, а не читать.))

хуже всех — это врятли. Всегда есть куча беднейших стран, да.

Я не про страну сейчас, а про народ, русский народ.

По поводу выделенной фразы… Экстремизм — это бизнес. На национальной гордости играют для использования людей. И давайте не будем об этом. У нас тут будут определенно совершенно разные точки зрения в силу уймы причин.

Википедия: «экстреми́зм — приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике)». То, что высказал я — это очень умеренное отношение, но достойное для русских.
Если не хотите говорить на эту тему — ради бога. Я свою позицию обозначил.

По делу же, сравнивать Брони сообщество и ситуации со странами — это в корне не верно. Менталитет играет огромную роль в этом деле. Да и если посудить по табунчику, то количество пагубно влияет на качество, ибо люди кующие атмосферку табуна, затягивают в этот омут новичков. Если бы на табуне не царило трололо и безосновательное хамство, а вместо него была атмосфера понимания и взаимопомощи, то все было бы иначе. А так, поглядите на упоротый тред в центре топика. Какую атмосферку куют эти люди для табуна? Атмосера на рабочем месте — это фактор, способный влиять на менталитет человека, дав ему либо желание работать, либо исключив его из списка работников.

Мы сами создаём эту атмосферу. В наших силах изменить её так, как мы посчитаем нужным. Я посчитал нужным, чтобы под моим постом не было срача, и я сделал всё, что в моих силах, чтобы его не было, и в результате его нет. Так может каждый, если постарается.
Тут по-моему дело не в менталитете, а в осознании необходимости правильной, дружелюбной и уважительной атмосферы и в реальном желании эту атмосферу обеспечить своим трудом, своим отношением.
Я на своё примере показываю, что это возможно.

Надо что-то делать, ибо сообщения становятся все толще!

Это не беда. Беда была бы, если бы мы упёрлись в ограничение по количеству символов, как в жж, пришлось бы комменты пилить, а это неудобно. Сейчас всё более-менее в порядке.
Rimus
0
Как я писал в посте: «Дух этого сериала — это дух любви, гармонии, терпимости, нежности, доброты...». Вот такая идея у светлых.
окей. тада какая у Дарков?:)
Так что нет, в паладинах как в классе можно выделить подклассы.
Паладин обыкновенный…
Паладин смиренный…
паладин безразличный…

хм...
Кроме наличия термина «паладин» меня эта классификация удовлетворяет на моём текущем уровне познания дарков.
Ну да, только заменить это понятие нечем :)
Я не про страну сейчас, а про народ, русский народ.
Ну я и про народ мог бы пару ласковых сказать, но это будет в корне отличаться от твоего мнения, и тут мы ну никак не сойдемся.
Я на своё примере показываю, что это возможно.
Может просто некому было? за мной от постоянно «аншлаг» всем составом ходит.
Keep
+1
окей. тада какая у Дарков?:)

Вот это я и хотел у вас узнать или у какого-нибудь дарка.

Паладин обыкновенный…
Паладин смиренный…
паладин безразличный…

хм...

Что-то типа того.

Ну да, только заменить это понятие нечем :)

Сами же в скобках написали «гангста»)))
А вообще, почему бы не «осквернитель»? Паладин обыкновенный несёт свет везде, куда дотянется, а осквернитель несёт тьму везде, куда дотянется он.

Ну я и про народ мог бы пару ласковых сказать, но это будет в корне отличаться от твоего мнения, и тут мы ну никак не сойдемся.

Вопрос о народе принципиальный, я бы тоже не спустил. Ну да ладно, не будем спорить.

Может просто некому было? за мной от постоянно «аншлаг» всем составом ходит.

Если за тобой кто-то ходит, и тебе это неприятно, сделай так, чтобы им было не интересно за тобой ходить. Вот такой афоризм в голову пришёл.
Rimus
0
Паладин обыкновенный несёт свет везде, куда дотянется
свет, донесённый огнём и мечом, приобретает красный цвет.
friendshipocalypse
+5
Красиво сказал...
alexmantsev
0
свет, донесённый огнём и мечом, приобретает красный цвет.

Мда, жутковато. Но сказано хорошо, да.
Rimus
0
А вообще, почему бы не «осквернитель»?
тада лучше просто «скверна». Локаничнее, красивее, и все так же содержательно по сути.
Если за тобой кто-то ходит, и тебе это неприятно, сделай так, чтобы им было не интересно за тобой ходить. Вот такой афоризм в голову пришёл.
Я бы рад, но лихие девяностые, когда за базар надо было отвечать, к сожелению прошли, а даже если лицо кому поколотить удасться, то все равно потом будет кукарекать, только более громко. Проверено:(

Кстати, вон, часть моих фанатов пришла, и топик сейчас быстро обрастет говном. печаль-тоска.
Keep
0
тада лучше просто «скверна». Локаничнее, красивее, и все так же содержательно по сути.

Ну мы же человека как ни крути обозначаем. А человек сам по себе — не скверна по определению. Другое дело, что этот человек делает. Но это уже именно «осквернитель».

Я бы рад, но лихие девяностые, когда за базар надо было отвечать, к сожелению прошли, а даже если лицо кому поколотить удасться, то все равно потом будет кукарекать, только более громко. Проверено:(

Проблема нежелательной свиты решается далеко не только физическими методами, так скажем.

Кстати, вон, часть моих фанатов пришла, и топик сейчас быстро обрастет говном. печаль-тоска.

Просто не надо агриться. Если одна из сторон диалога твёрдо намерена не сраться, то срача не будет. Даже если другая сторона начнёт срач, он быстро увянет в отсутствии поддержки. А если не увянет — то это знак того, что тут или провокатор или неадекват.
Я опять же по своему годовому опыту пребывания в НИИ ГП говорю. А там публика та ещё. Но и она ничего не смогла противопоставить этой стратегии.
Rimus
0
Ну мы же человека как ни крути обозначаем. А человек сам по себе — не скверна по определению. Другое дело, что этот человек делает. Но это уже именно «осквернитель».
Ну окей, допустим будет Оскветнителем:)(хотя, все равно сократят до скверны для простоты). А как же тада называть остальные 2 типа? У них-то тоже названия нет, ага Один скверну создает, а второй пристрастившись потребляет
Проблема нежелательной свиты решается далеко не только физическими методами, так скажем.
Но ведь они самые действенные! До сих пор лучшей формой наказания считается причинение боли. Это экономит время и средства… если конечно организм не сильно провинился, и его после сурового наказания не надо откачивать в больничке.
А если серьезно, то решения тут иного нет. банальный пример можно наблюдать в этой теме где-то ниже. Я могу не отвечать на коментарии, но 2 или более заинтересованных в поливании гавном организма, могут легко развернуть нелицеприятный диалог между собой. И совершенно не важно читаю я этот бред, или они у меня в игноре. Важно как раз то, что я тебе писал про атмосферу табуна… Я бы вот сейчас страшно хотел бы побеседовать с Гектором на тему того, как он поехал, но боюсь, что он поехал немного не в том направлении, чтобы он мог донести до собеседника что-то вменяемое. А веть печалька в том, что я о нем вообще ничего не знал, пока он мне не сообщил, что я — мудак, и он считает меня за гавном потому, что я его таковым считаю. печалька
срача не будет
не в сраче дело. По поводу этого текста написано выше.
это знак того, что тут или провокатор или неадекват.
удивишся, но это тут поошьряется. Все зависит от того, на кого направлена провокация.
в НИИ ГП
Щито?
Keep
+1
А как же тада называть остальные 2 типа? У них-то тоже названия нет, ага Один скверну создает, а второй пристрастившись потребляет

Это надо подумать. Хотя «дилер» и «наркоман» мне представляется пока достаточными терминами.

Но ведь они самые действенные! До сих пор лучшей формой наказания считается причинение боли. Это экономит время и средства… если конечно организм не сильно провинился, и его после сурового наказания не надо откачивать в больничке.

Вас не удивляет, что в течении всей человеческой истории применяли именно этот метод, но его почему-то по-прежнему приходится применять? Первопричина-то не решена. А так отрубают ростки и отрубают, а корневище-то остаётся.

А если серьезно, то решения тут иного нет. банальный пример можно наблюдать в этой теме где-то ниже.

По-моему есть. Я его практикую.

Я могу не отвечать на коментарии, но 2 или более заинтересованных в поливании гавном организма, могут легко развернуть нелицеприятный диалог между собой.

Чьи это проблемы? Их или ваши?

И совершенно не важно читаю я этот бред, или они у меня в игноре. Важно как раз то, что я тебе писал про атмосферу табуна… Я бы вот сейчас страшно хотел бы побеседовать с Гектором на тему того, как он поехал, но боюсь, что он поехал немного не в том направлении, чтобы он мог донести до собеседника что-то вменяемое. А веть печалька в том, что я о нем вообще ничего не знал, пока он мне не сообщил, что я — мудак, и он считает меня за гавном потому, что я его таковым считаю. печалька

Погодите. Вот они переписываются. Какая вам разница, что они переписываются? Вы их в реальной жизни едва ли увидите вообще. Волноваться по поводу того, что кто-то о вас переписывается и нелицеприятно отзывается в интернете — это как волноваться по поводу того, что о вас подумает китайский паренёк в глухой деревне. Всем наплевать. Почему вам не должно быть на это наплевать?

не в сраче дело. По поводу этого текста написано выше.

Свою позицию я обозначил.

удивишся, но это тут поошьряется. Все зависит от того, на кого направлена провокация.

Даже если и поощряется кем-то, зачем играть по их правилам и провоцироваться?

Щито?

Вот, просвещайтесь: puchok-goblinov.livejournal.com/. Если решите что-нибудь написать там, скажите, что вас Римус навёл, они обрадуются. =)
Rimus
0
«дилер» и «наркоман» мне представляется пока достаточными терминами.
Тада вариант с «Осквернителем» инвалид. нет гармонии с остальными:)
Вас не удивляет, что в течении всей человеческой истории применяли именно этот метод, но его почему-то по-прежнему приходится применять? Первопричина-то не решена. А так отрубают ростки и отрубают, а корневище-то остаётся.
Когда за измену жене, муж получал плетьми прилюдно, то его это останавливало ой как на долго я полагаю. Но в любом случае, это не панацея, ибо ее вообще нет, но самый действенный метод, ИМХО само собой.
Я его практикую.
вы не поверите, но он работает только в рамках этой темы, да и то не сильно.
Чьи это проблемы? Их или ваши?
Я попробую объяснить более понятно. Сам факт того, что пара неандертальцев пытаются общаться при помощи своих задних проходов, меня совершенно не волнует. Меня волнует тот факт, что юзеры не понимающие происходящего, становятся жертвами их фантасмогорического диалога. Ньюфаги могут начать думать, что это модно, а тот, о ком приматы беседуют, действительно мудак, ибо им не известно что это обыкновенное чмырение на основе лжи или же двойных стандартов.
Всем наплевать. Почему вам не должно быть на это наплевать?
Часть жизненного принципа. такой ответ устроит?
Keep
+1
Тада вариант с «Осквернителем» инвалид. нет гармонии с остальными:)

Это ладно, главное суть уловить, а дальше напильником можно допилить.

Когда за измену жене, муж получал плетьми прилюдно, то его это останавливало ой как на долго я полагаю. Но в любом случае, это не панацея, ибо ее вообще нет, но самый действенный метод, ИМХО само собой.

Изменять и прелюбодействовать, что характерно, не перестали до сих пор.

вы не поверите, но он работает только в рамках этой темы, да и то не сильно.

Я его год практиковал в НИИ, на которое я вас навёл, и перенёс сюда. Вполне прилично работает везде.

Меня волнует тот факт, что юзеры не понимающие происходящего, становятся жертвами их фантасмогорического диалога. Ньюфаги могут начать думать, что это модно, а тот, о ком приматы беседуют, действительно мудак, ибо им не известно что это обыкновенное чмырение на основе лжи или же двойных стандартов.

А до ньюфагов и о том, что они подумают вам какое дело? Вы же их тоже не видите.

Часть жизненного принципа. такой ответ устроит?

Допустим.
Rimus
0
Изменять и прелюбодействовать, что характерно, не перестали до сих пор.
ну так законы-то не царские нынче. Ранше вон, замочил кого, и тебя сразу за жопу подвешивали насмерть, а сейчас..
Вполне прилично работает везде.
и как оно будет работать дальше, если в следующей теме будет снова какой-нить вброс?:)
А до ньюфагов и о том, что они подумают вам какое дело? Вы же их тоже не видите.
вы сечас начинаете проповедовать мне ту самую фигню, благодаря которой, интернет — это анонимный сброд, а не живые люди.
Keep
0
ну так законы-то не царские нынче. Ранше вон, замочил кого, и тебя сразу за жопу подвешивали насмерть, а сейчас…

И мочить не переставали и не перестают. Не искореняет этот метод проблемы.

и как оно будет работать дальше, если в следующей теме будет снова какой-нить вброс?:)

В следующей моей теме будет следующая часть переведённых результатов исследований с bronystudy. Вряд ли это вызовет такую же реакцию.

вы сечас начинаете проповедовать мне ту самую фигню, благодаря которой, интернет — это анонимный сброд, а не живые люди.

Я пытаюсь вас убедить, что сраться, тем более в интернете, вредно и бесполезно.
Rimus
0
И мочить не переставали и не перестают. Не искореняет этот метод проблемы.
варианты есть какие-нить, помимо взгляда в бесконевное безоблачное будушее своих фантазий?
В следующей моей теме
так я не про вашу. табун вокруг ваших тем не вертится.
Я пытаюсь вас убедить, что сраться, тем более в интернете, вредно и бесполезно.
ну да, но я с этим и не спорю. Но мне кажется, что я вот вас слышу, а вы меня нет. вы что, паладин, пытающийся навязать мне свою точку зрения, полностью игнорируя мои взгляды?:)
Keep
+1
варианты есть какие-нить, помимо взгляда в бесконевное безоблачное будушее своих фантазий?

Я уже говорил. Лаконично — перевоспитание.

так я не про вашу. табун вокруг ваших тем не вертится.

Тогда к чему был этот вопрос, не понимаю: «и как оно будет работать дальше, если в следующей теме будет снова какой-нить вброс?:)».

ну да, но я с этим и не спорю.

И тем не менее длите срач.

Но мне кажется, что я вот вас слышу, а вы меня нет. вы что, паладин, пытающийся навязать мне свою точку зрения, полностью игнорируя мои взгляды?:)

Нет, я хозяин поста, и я не хочу, что бы у меня под постом был срач.
И вообще срачи не нужны, по-моему.
Rimus
-1
Я уже говорил. Лаконично — перевоспитание.
Удивительно, но мы даже с Ликсисом кажется на эту тему пришли к сменяемому выводу, а с вами вот не получается так диалог повернуть. окей:)
Тогда к чему был этот вопрос, не понимаю
К тому, что срачи происходят не зависимо от того, что творится в ваших темах. Хотя, если честно, то там вот внизу и в него понароникало всякого зловония. И к моменту публикации вашей следующей темы, даже силами ваших стараний, все равно скорее всего все станет как прежде.
И тем не менее длите срач.
Ну как собственно и вы продолжаете попытки призвать меня к толерастии, да? Для чего? Интернеты — это же по вашему совершенно не серьезно?
Нет, я хозяин поста, и я не хочу, что бы у меня под постом был срач.
Ну т.е. вы просто даже и не собирались изначально слушать собеседника, а только пытаться вбить в него свою позицию?
Keep
0
Удивительно, но мы даже с Ликсисом кажется на эту тему пришли к сменяемому выводу, а с вами вот не получается так диалог повернуть. окей:)

Бывает.

К тому, что срачи происходят не зависимо от того, что творится в ваших темах. Хотя, если честно, то там вот внизу и в него понароникало всякого зловония. И к моменту публикации вашей следующей темы, даже силами ваших стараний, все равно скорее всего все станет как прежде.

Я надеюсь на лучшее.

Ну как собственно и вы продолжаете попытки призвать меня к толерастии, да? Для чего? Интернеты — это же по вашему совершенно не серьезно?

Я уже прекратил этим попытки.

Ну т.е. вы просто даже и не собирались изначально слушать собеседника, а только пытаться вбить в него свою позицию?

В данном конкретном случае я надеялся, что вы согласитесь, что срач не нужен, и не будете его сюда нести. Однако я ошибся.
Rimus
0
Я уже прекратил этим попытки.
А зачем было начинать, противореча самому себе? Ладно вот я — дурак, думал, что вам интересна суть… Но вы-то как так облажались? :)
срач не нужен
Срач — это производное от поступков людей. Если бы вы были аинтересованы проблемами срачей, то вы бы вчитывались не только в свои комменты, но и в чужие. Печально такое налюдать
Keep
+1
А зачем было начинать, противореча самому себе? Ладно вот я — дурак, думал, что вам интересна суть… Но вы-то как так облажались? :)

Так было надо.

Срач — это производное от поступков людей. Если бы вы были аинтересованы проблемами срачей, то вы бы вчитывались не только в свои комменты, но и в чужие. Печально такое налюдать

Конечно.
Rimus
0
Дубль.
Rimus
0
Что за Ересь? Только благодаря этому мраку и бреду я и познакомился с поняшами. И страдать паладинством, пытаясь выпилить что тёмное и плохое не стоит, ибо нехуй, так как добро не существует без зла.
ncuxonam
+2
добро не существует без зла

пля
единственный нормальный ответ
idem_id
-1
бежим на улицы ипошить прохожих создавая зло во имя добра!
Keep
+3
наф прохожих ипошить?

просто без понятия «зла» нет и понятия «добра»
Правда — относительна. Истина — фундаментальна
idem_id
-1
Я знаю, лол. Ояевидное не невероятно как бы. Одна только проблема: катализатор добра — это зло. Добро не несет никакой пользы без зла, но не несет и вреда. Чем может похвастаться зло?:)
Странно, но обычно на эту тему набегают клоппотроны, и начинают втирать про ненужность деления на одно и другое. Спят наверное перед пятницей:)
Keep
0
У Зла есть печеньки, не забывай.
З.Ы. серые рулят.
ncuxonam
-1
УУУУ
у меня много печенек…
хотя что такое зло?, сорри печеньки закончились(((
idem_id
+1
Они ворованы из магазина
Keep
+1
Чем может похвастаться зло?:)
Привлечением внимания.
hibou
+1
Это проститутки на Садовом привлекают внимание. Вот только они сначала его привлекают, а потом уже доходит до дела. С чернотой все иначе, ибо поступок задает оттенок
Keep
+1
Это проститутки на Садовом привлекают внимание.

Личный опыт?
Elf
0
Они же женщины. Хотя, понифакеру-эльфу не понять же :)
Keep
0
понифакеру-эльфу

Пруф или Кеер.
Elf
0
Счас на ппп ткнет. Или грань.
LazyOne
0
И не зачтётся, ибо я люблю фанон во всех его проявлениях. :3
Elf
0
Состоит в: Все о шиппинге, Понивиль После Полуночи, СБК, Хвост, копыта, голова — всё отдельно от поня, На грани
Elf


Keep
+3
А как же шиппинг?
Elf
0
Забыл, бывает
Keep
0
Точно забыл? Или Кеер уже не так паладинист, как его малюют?
Elf
0
Ты ещё ко мне не заглядывал, лалка.
ncuxonam
0
Ты просто псих…
FleshPound44
+1
Не псих, а как раз подобие проститутки. Типа пофиг что, лишь бы выгода была.
Keep
0
лалка
Вроде годиков-то уже дофига, а речь как у школотрона)
Keep
0
Вы всъерёз сегодня поставили цель доставить мне неудобство, в виде ввода сообщения в ответ, так вот:
1 — блогам я этим всем помог ввиде плюса,
2 — Вы обозвали меня проституткой, у вас видимо личный какойто недуг, во всех ищите проституток,
3 — лалка, багратион, батрудинов, батальон, батут, бивалент, боребух, башибузук — оружие против Траллей, так сказать они понимают только эти слова, адекватный намёк на их ненормальность не воспринимается.
4 — я псих и то что вам показалось, придётся молиться, потому что это необоснованная ересь.
5 — можно было обойтись и без минуса в профиль, слишком глупо.
ncuxonam
0
Вы мне нафиг не сдались. Я отвечаю вам согласно вашему поведению.

Олсо, в ППП попадают не для того, чтобы плюсик поставить. Это так, на всякий случай.

В остальном мне лично вас обсуждать не интересно. И без вас есть на чем заострить внимание.

и да...Ваш довод, как собсна и половина написанного текста — инфалиды
Keep
0
Пфф, цифорки мне то зачем показываешь? И сдался я вам похоже по особому, потому что писать глупую ересь вы начали после моих слов про разделение понятий.
В ППП я ради плотов. А рейтинг — упаси, набрать много я и не собирался, всего лишь с января тут. Много от меня хочешь.
ncuxonam
0
В ППП я ради плотов.

Mystery solved.
Nutricus
0
вы глупый? На скрине показано, что я вам вообще ничего не ставил, ни пюса, ни минуса, Диво вы мое дивное :)
писать глупую ересь вы начали

Яб попросил пасту того момента, где по вашему, у меня написана эта глупая ересь:) будет забано посмотреть, ибо все мною написаное — это текст Капитана очевидность вообще.
В ППП я ради плотов
Вот дерьмо, а дюди-то и не знали! :D
Keep
0
Насчёт минуса обознался.
Паста не нужна — ересь у вас с момента первого написания слова проститутки.
Ирония? у вас больше интеллекта, чем я думал, хотя она там неуместна.
ncuxonam
0
вы начали после моих слов про разделение понятий.
ересь у вас с момента первого написания слова проститутки.
У вас какие-то проблемы в легенде возникают, ибо один коммент уже не соответствует другому)
По поводу иронии улыбнуло. Только вот на табуне иронизируют и ололошат половина сожителей. Одна проблема — ирония не делает человека умнее автоматически, как и его ответ содержательнее. Так что не очеень у вас получается думать-то.

Но в общем, если вернуться к началу моего коммента и разнице в копипастах, то становится очевидно, что вы просто пытаетесь продолжить спор, ради самого процесса, ибо цепочка смысловая умирает. Мне оно не интересно, так что я отчаливаю. Досвидос)
Keep
0
Вы все говно
Hohner
0
Где то убыло, а где то прибыло. Ну здоров, любитель говна.
ncuxonam
0
Вы любите проституток? Я очень их люблю. © Mr. Freeman
idem_id
0
Фримен что-то сказал?
Ересь.
Octavian
0
Это, скорее всего, другой Фримэн
FleshPound44
0
— Морган?
hibou
0
нет. Потому что он черный
FleshPound44
+1
чё?
idem_id
0
Только благодаря этому мраку и бреду я и познакомился с поняшами


Судя по тому, что вас к поням привел мрачный бред, становится понятно, почему у вас такая жимическая реакция возникла:)
Keep
0
Что за Ересь? Только благодаря этому мраку и бреду я и познакомился с поняшами. И страдать паладинством, пытаясь выпилить что тёмное и плохое не стоит, ибо нехуй, так как добро не существует без зла.

Я понимаю это. И потому написал о безнадёжности борьбы паладинов, и потому посмотрел эти мовы, и потому написал о мовах так, как написал. Может стоило написать более развёрнуто, со всеми необходимыми для неоднозначной темы отступлениями, однако я не думал, что будет такая реакция, поэтому не написал. Если буду переписывать — учту и допишу.
Rimus
+1
потому написал о безнадёжности борьбы паладинов
безнадежность заключается в отсутствии возможности привлекать к ответственности за содеянное. распространителей детской порнушки-то сажают, а в некоторых штатах в США, если я не ошибаюсь, и за скачивание получаешь срок. Это исключительно как пример, ибо я не призываю хватать дарков за клопушки и сажать в манеж для взрослых.

Олсо, на самом деле вот его фразочка только подтверждает то, что паладинов создают сами же дарки своими поступками, ибо в любом нормальном обществе есть градус терпения у определенной части населения, и когда бесконечное хамство, вбросы и тупость надоедают, то и получаются те, кого нарекают паладинами, или если обратиться к альтернативам реальности, «бандерлогами», как называл митингующих от оппозиции Путин.
Keep
+2
безнадежность заключается в отсутствии возможности привлекать к ответственности за содеянное. распространителей детской порнушки-то сажают, а в некоторых штатах в США, если я не ошибаюсь, и за скачивание получаешь срок. Это исключительно как пример, ибо я не призываю хватать дарков за клопушки и сажать в манеж для взрослых.

Да, я про это и говорю: войны в интернете бессмысленны, если в реале ничего нет.

Олсо, на самом деле вот его фразочка только подтверждает то, что паладинов создают сами же дарки своими поступками, ибо в любом нормальном обществе есть градус терпения у определенной части населения, и когда бесконечное хамство, вбросы и тупость надоедают, то и получаются те, кого нарекают паладинами, или если обратиться к альтернативам реальности, «бандерлогами», как называл митингующих от оппозиции Путин.

Ну насчёт политики спорить наверное не буду.
Про паладинов же скажу, что они появляются независимо от дарков, как и дарки без паладинов множатся. Они просто такие, какие есть. Если понимать паладинство, как черту личности, а не как поведение, конечно. Если про поведение — то да, вы правы, в общем-то.
Rimus
0
войны в интернете бессмысленны
Утритуешь как бы. Войны-то нету, особенно сейчас, и особенно на уровне контента. Так, всплывают иногда индивидумы, но это скорее частные случаи. А срачики на табуне по большей части происходили из-за неуважения темных к светлым. Т.е. контент никогда главным-то и небыл. Строить свои догадки вокруг порнухи, извините, но это просто тугодумие какое-то. Источник неприятностей — это человек вбросивший. Люди — это то, что всегда является началом.
Про паладинов же скажу, что они появляются независимо от дарков
паладин — это человек, который за что-то борется. Так что это понятие применимое к обоим сторонам впринципе, и нельзя его ставить в противоположность понятию «Дарк».
Keep
0
Утритуешь как бы.

Сужу по своему более чем годовому опыту информсопротивления в «горячих точках», если можно так выразиться. Если нет ничего в реале, в виртуале можно поиметь лишь виртуальный же успех. Реального не будет.

Войны-то нету, особенно сейчас, и особенно на уровне контента. Так, всплывают иногда индивидумы, но это скорее частные случаи. А срачики на табуне по большей части происходили из-за неуважения темных к светлым. Т.е. контент никогда главным-то и небыл. Строить свои догадки вокруг порнухи, извините, но это просто тугодумие какое-то. Источник неприятностей — это человек вбросивший. Люди — это то, что всегда является началом.

Это понятно. Войны нет, есть просто конфликт.

паладин — это человек, который за что-то борется.

Слишком широко, по-моему.

Так что это понятие применимое к обоим сторонам впринципе, и нельзя его ставить в противоположность понятию «Дарк».

Нет, по-моему нельзя тёмных и светлых одинаково называть паладинами только на основании того, что они борются.
Этак можно ассенизатора и водолаза называть водолазами только на том основании, что они плавают.
Rimus
0
Если нет ничего в реале, в виртуале можно поиметь лишь виртуальный же успех. Реального не будет.
Странно, что ты не знаком с таким понятием, как «информационная война». Не поверишь, но она и на табуне есть, только она имеет несколько расплывчатый вектор, в отличии от проф. использования. Да и проф. этим тут заниматься смысла нет, ибо материально воевать не за что. Ну разве что за сброс стоимости ресурса ЭП, от чего выгоды все равно никакой, а затрат на это уйдет — просто ад.
Слишком широко, по-моему.
Если подберешь что-то точнее, то я к вашим услугам:)
Этак можно ассенизатора и водолаза называть водолазами
не верно. ты сейчас называешь одного именем другого из-за сходства в чем-то. С понятием паладина все иначе, ибо оно не является обязательной частью светлого, да может и не являться частью темного. Это особое проявление, олицетворяющее определенного рода активность индивидума в своих убеждениях.
Keep
0
Странно, что ты не знаком с таким понятием, как «информационная война».

Не знаком? Я её вёл и веду с 24 декабря 2011 года.

Не поверишь, но она и на табуне есть, только она имеет несколько расплывчатый вектор, в отличии от проф. использования. Да и проф. этим тут заниматься смысла нет, ибо материально воевать не за что. Ну разве что за сброс стоимости ресурса ЭП, от чего выгоды все равно никакой, а затрат на это уйдет — просто ад.

Поэтому я назвал это конфликтом, а не войной.

Если подберешь что-то точнее, то я к вашим услугам:)

Я уже давал своё определение. Паладин — это человек, который черпает духовную созидательную силу из чего-либо. В нашем случае брони-паладин — это брони, который черпает духовную созидательную силу из сериала MLP:FiM.
Дарки под это определение не подходят совершенно.

не верно. ты сейчас называешь одного именем другого из-за сходства в чем-то.

Я вам пересказал суть вашего подхода, как я его понял, и указал на его неверность.

С понятием паладина все иначе, ибо оно не является обязательной частью светлого, да может и не являться частью темного. Это особое проявление, олицетворяющее определенного рода активность индивидума в своих убеждениях.

Предлагаю оставить термин «паладин» в данном толковании, и обозначить то, что вы имеете в виду как «фанатик». Фанатики точно бывают и чёрные, и белые, и красные, и любые. А паладины — это светлые всегда. У меня в определении стоит "черпает духовную созидательную силу".
Rimus
0
Я её вёл и веду с 24 декабря 2011 года.
кошмар какой. Остается надеяться, что не подлогами...)
Поэтому я назвал это конфликтом, а не войной.
Ну это как хочешь. Но ценность, будь то она информационная или материальная, каждый для себя определяет по своему.
Дарки под это определение не подходят совершенно.
ну хз. Разве достоверно, что Паладины — это всегда было свет да добро?
Фанатики точно бывают и чёрные, и белые, и красные, и любые
Ну в общем-то я использую несколько иные понятия, которые более ярко характеризуют людей. Мы тут все так или иначе фанатики, ибо выражение Фан — производное от этого слова:)
Keep
0
кошмар какой. Остается надеяться, что не подлогами...)

Подлогами и ложью — неэффективно. Лучше играть в открытую и честно.

Ну это как хочешь. Но ценность, будь то она информационная или материальная, каждый для себя определяет по своему.

Согласен.

ну хз. Разве достоверно, что Паладины — это всегда было свет да добро?

По крайней мере так гласит википедия. Там же, правда, говорится о «тёмных паладинах», но лишь как об экзотике.

Ну в общем-то я использую несколько иные понятия, которые более ярко характеризуют людей. Мы тут все так или иначе фанатики, ибо выражение Фан — производное от этого слова:)

Кстати, да, забавно. =)
Rimus
0
Подлогами и ложью — неэффективно
Правда? Мое отражение с тобой не согласится.
Там же, правда, говорится о «тёмных паладинах», но лишь как об экзотике.
Пойду почитаю, что же это за «икра заморская баклажанная» эти темные…
Keep
0
Правда? Мое отражение с тобой не согласится.

Это самая что ни на есть практическая истина, в верности которой я не раз за всё время убеждался.
Если в реальности ты чист, например, любая грязь, которой тебя польют в интернете, просто стечёт без следа. А хейтеры гона хейт, их тоже надо понимать. Тут без них никак, если как-то себя обозначаешь, и уж тем более если кому-то мешаешь.
Rimus
0
Это самая что ни на есть практическая истина, в верности которой я не раз за всё время убеждался
Вот эта фраза, как-то заставляет меня сомневаться в том, что ты действительно понимаешь возможности лжи в нашем мире.
А хейтеры гона хейт, их тоже надо понимать
хейтеров понимать? не, спасибо, но там нечего понимать:) как там было...«Разговор с хейтером, это как разговор с жопой. ты ей аргумент, а она тебе в ответ гавно». Нехочу я понимать говно, честно)
если как-то себя обозначаешь, и уж тем более если кому-то мешаешь.
Ну капитанство не нужно в данной ситуации :)
Keep
+1
Вот эта фраза, как-то заставляет меня сомневаться в том, что ты действительно понимаешь возможности лжи в нашем мире.

Я пристально слежу за политикой года 4 где-то, и как-то участвую уже почти два. Мои наблюдения говорят, что ложь всегда проигрывает правде. Она даёт лишь кратковременное преимущество, но в долгосрочной перспективе неизбежно проигрывает, тем более быстро, чем менее искусен лжец.
Опять же компромат если взять. Самый лучший способ решить проблему шантажа компроматом — это опубликовать компрометирующие факты самому.

хейтеров понимать? не, спасибо, но там нечего понимать:) как там было...«Разговор с хейтером, это как разговор с жопой. ты ей аргумент, а она тебе в ответ гавно». Нехочу я понимать говно, честно)

Даже по вашей цитате вы понимаете не говно, а жопу, а жопа сама по себе не бывает, это человек. А человека всегда полезно понимать. Любого. В том числе и особенно хейтеров, и тем более особенно если они вам не нравятся.

Ну капитанство не нужно в данной ситуации :)

Очевидные вещи следует повторять столько раз, сколько потребуется.
Rimus
+1
Самый лучший способ решить проблему шантажа компроматом — это опубликовать компрометирующие факты самому.
не на уровне табуна. да и добиться чего-то тут — это просто нереально, особенно на таком уровне. Собирать пруфы в пользу утверждения о изберательной модерации и выписке банов неугодным, равно как и имунитет к этому по тем же причинам у Випов? Без толку, ибо Админ всегда прав же. А когда админ переходит на сведение личных счетов в конфликтах, которые сам же и провоцирует, то это вообще тупик для здравого смысла
а жопа сама по себе не бывает, это человек
Лягать. Это человек, который только жопой же говорить может. Яб пример привел на одном оргонизме тут присутствующем, но я полагаю, что вы будете со мной солидарны, и это тут не нужно.
Очевидные вещи следует повторять столько раз, сколько потребуется.
ну просто в данном случае, это просто констатация факта, а не напоминание о чем-то
Keep
+1
не на уровне табуна.

На любом уровне.

да и добиться чего-то тут — это просто нереально, особенно на таком уровне. Собирать пруфы в пользу утверждения о изберательной модерации и выписке банов неугодным, равно как и имунитет к этому по тем же причинам у Випов? Без толку, ибо Админ всегда прав же. А когда админ переходит на сведение личных счетов в конфликтах, которые сам же и провоцирует, то это вообще тупик для здравого смысла

Значит надо добиваться своего другими методами. Я рассказал и даже показал, какими.

Лягать. Это человек, который только жопой же говорить может. Яб пример привел на одном оргонизме тут присутствующем, но я полагаю, что вы будете со мной солидарны, и это тут не нужно.

Единственный человек в мире, который говорит жопой — это Джим Керри, но и он не только жопой говорить умеет. Так и все остальные не жопой говорят, а ртом.
А срач не нужен, и мне радостно видеть, что вы сами это прекрасно осознаёте.

ну просто в данном случае, это просто констатация факта, а не напоминание о чем-то

В любом случае, нас ещё люди читают, пусть не теряют нить разговора.
Rimus
0
Ты что реально так думаешь? Тогда почему Путин, Медведев, всё ещё на посту, а? Или они бравые борцы за правду или честно наёбывают народ? Не пори ересь, ложь и деньги — вот что правит миром. А добро, добро надо пытаться сохранить хотя бы у себя в семье.
ncuxonam
+3
Ты что реально так думаешь?

Да, я так реально думаю.

Тогда почему Путин, Медведев, всё ещё на посту, а?

Потому что это краткосрочная перспектива. Посмотрим, что будет с их именами после их смерти. Краткосрочная перспектива для истории, конечно.

Или они бравые борцы за правду или честно наёбывают народ?

Они просто политики.

Не пори ересь, ложь и деньги — вот что правит миром.

Правят миром люди.

А добро, добро надо пытаться сохранить хотя бы у себя в семье.

Добро да, оно нужно.
Rimus
0
Правят миром люди, а они как раз и носители лжи и денег.
Умрёт Медвепут — придёт другое лживое говно.
ncuxonam
+1
Правят миром люди, а они как раз и носители лжи и денег.

Не только лжи и не только денег.

Умрёт Медвепут — придёт другое лживое говно.

Может быть.
Rimus
0
Власть развращает так или иначе. Если у человека есть какие-то свои жесткие принципы, то у него будут просто более пороги собротивления этому, но все равно тотальной чистоты никогда не будет.
Keep
0
Власть развращает так или иначе. Если у человека есть какие-то свои жесткие принципы, то у него будут просто более пороги собротивления этому, но все равно тотальной чистоты никогда не будет.

А абсолютная чистота и не нужна, так же как и недостижима, по-моему.
Rimus
0
и почемуж не нужна? не нужен идеальный управляющий, который будет всегда выносить справедливые решения?
Keep
0
и почемуж не нужна? не нужен идеальный управляющий, который будет всегда выносить справедливые решения?

Он не нужен, потому что невозможен.
Rimus
0
Лол. по вашему, если для вас что-то высшее не возможно, то оно не нужно? :)
Keep
0
Лол. по вашему, если для вас что-то высшее не возможно, то оно не нужно? :)

Конечно нет.
Rimus
0
лол. И вы после этого считаете людей, которые стараются докопаться до правды, или распределить что есть добро, а что есть зло, ограниченными? Не, извините, но я только что понял, что мне с вашей логикой явно не по-пути :)
Keep
+1
лол. И вы после этого считаете людей, которые стараются докопаться до правды, или распределить что есть добро, а что есть зло, ограниченными? Не, извините, но я только что понял, что мне с вашей логикой явно не по-пути :)

Ради бога.
Rimus
0
Технократия.
Liksys
0
Технократия.

«Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить из окна»© С.Возняк
Rimus
0
Технократия
компьютеру
Щито.
Surprise
0
Щито.

Вас что-то не устраивает и вы хотите об этом поговорить?
Rimus
0
Это он о хранении данных говорил.
Liksys
0
фанатики, ибо выражение Фан — производное от этого слова:)
не путай fun и fan.
friendshipocalypse
-2
не путай fun и fan.

Fandom — fan — fanatic, не?
Rimus
0
просто есть и «фан» не в значении «фанат» но в значении «забава». я просто всю ветку не читал, подумалось, что там где-то промелькнуло «но на кой они это делают? да за ради фана же просто!», вот и решил поумничать.
friendshipocalypse
0
просто есть и «фан» не в значении «фанат» но в значении «забава». я просто всю ветку не читал, подумалось, что там где-то промелькнуло «но на кой они это делают? да за ради фана же просто!», вот и решил поумничать.

Ладно, бывает, все ошибаются, все люди.
Rimus
0
отличается жестокостью, чернейшим «юмором», развратом, пошлостью, цинизмом, ненавистью, насилием.

Не буду говорить как мне похуй.Вот...
Slivkiman
+2
Палладин и Дарк

CrazyDitty
+2
Это не паладин и темный, это Даркенг и Даркенг.
Surprise
0
Я в курсе. Но ведь похожи!:)
CrazyDitty
0
Как я уже где-то писал, эта картинка, является очень качественной зарисовкой реальности уровня табуна :)
Keep
+3
Ссыль на автора можно? Оригинал забрать хочу.
ReduxOID
0
equestria-prevails.deviantart.com/

один из лучших МЛП векторщиков на гребаной планете
Keep
+1
это охренительно!
ReduxOID
0
комментарий скрыт
фублять, фунахуй, предупреждай о контенте под спойлером
FleshPound44
0
Surprise
-9
FleshPound44
+2
комментарий скрыт
БСЛ-стайл? Окей
FleshPound44
0
комментарий скрыт
Бдсм?
FleshPound44
-6
комментарий скрыт
вот, надо обрезать
FleshPound44
+1
Surprise
-3
Не буду говорить как мне похуй.Вот...

Кстати да, демонстрационный материал в тему. Я бы его сам не вставил, ибо противно.
Rimus
0
Хикки говорит хиккам про хикков, думая, что это хиккам так важно. Вот это касота! Даже бложик есть! Жги ещё!
Hohner
+2
жуткая копипаста

Вот не надо про настоящих хикки.
Настоящие хикки сидят по домам и не имеют личной жизни.
И не важно, хочет ли он так жить, или нет, у него по иному не получается.
Ненависть, презрение, отвращение… мы испытываем это все. Ненависть — лишь ярлык, чтобы описать всю гамму негативных чувств.
Самолюбие порождает в них агрессию — ведь вдруг кто заденет их самолюбие?
Из-за этого они стараются унизит других людей, всячески возвысится, хоть над кем-то.
А я вот не испытываю особой ненависти к миру.
Мир многомерный, и, да, какие-то грани вызывают такое чувство.
Но есть много чего другого, что вызывает противоположные чувства.
А так, мне не нравятся люди, особенно самовлюблённые.
idem_id
+1
ещё страшнее копипаста
Encyclopedia Dramatica считает «хикки» не более, чем синонимом американского basement-dweller (англ. житель подвала), то есть маменькиных сынков, которые к тридцати годам продолжают жить с родителями, не работают, не учатся, а круглые сутки проводят за компом или иным увлечением. В мягком варианте занимаются непыльной работой (в том числе через Интернет), нередко малооплачиваемой, могут жить отдельно.

на посошок
Hohner
0
неее lurk и так все видели) Не катит!
idem_id
+1
нет, лучше читать афффтора, грезящего об
эякуляции при виде голых ребят в военкомате
Hohner
0
не
не знаю такого автора
idem_id
+1
ну по твоей же ссылке)))
Hohner
0
во блин…
idem_id
+1
Хикки говорит хиккам про хикков, думая, что это хиккам так важно. Вот это касота! Даже бложик есть! Жги ещё!

Если вы про меня, то меня вряд ли можно назвать хикки. Они сами, например, точно меня за своего бы не приняли. Я выбрал реальность — уже это намертво отделяет от хикки.
Rimus
0
Lee
+1
друзья: Щ, Ф,
ОВЩИ~!
friendshipocalypse
0
Hohner
0
мог бы и вставить
LOL
idem_id
+2
или так



livestreet, ну почему ты такой
idem_id
0
я потерял коды для медиа. Зато теперь они у меня есть
Hohner
0
Сегодняшние паладины — просто смех какой-то. Бороться, по сути, не с чем — расчлененка и прон уже в отдельных блогах, вот они и создают имитацию бурной деятельности, чтобы оправдать свою существование. Эдакие рыцари в сияющих доспехах, воюющие с газебо. Они уже просто не нужны, но их «идеалы» заставляют идти все дальше и дальше. Финита ля комедия.
Liksys
+1
Копипаста не нужна.
Parker
0
Это не копипаста, а оригинальный пост.
Liksys
0
Они уже просто не нужны, но их «идеалы» заставляют идти все дальше и дальше.

Весь вопрос в том, почему, как это происходит.
Rimus
0
ты лучше задайся вопросом, где этот воспаленный на голову постоянно видит паладинство. :) Зато вот его постоянные высеры на эту тему можно смело называть холиваром
Keep
0
ты лучше задайся вопросом, где этот воспаленный на голову постоянно видит паладинство. :)

Я лично человека выше вообще первый раз вижу, вроде.

Зато вот его постоянные высеры на эту тему можно смело называть холиваром

Наверное можно, не знаю.
Rimus
0
Я лично человека выше вообще первый раз вижу, вроде.
Спокойствие в неведении :) Я когда-то тоже был довольный и веселый, когда почти весь табун был для меня на одно лицо.
Keep
0
Спокойствие в неведении :) Я когда-то тоже был довольный и веселый, когда почти весь табун был для меня на одно лицо.

Ну это не беда. Узнаю — буду ещё спокойнее, довольнее и веселее. =)
Rimus
0
Главное себя не растеряй. за этот год куча народу скатилась в уныние, как частично и я сам.
Keep
0
Главное себя не растеряй. за этот год куча народу скатилась в уныние, как частично и я сам.

Ничего, справлюсь.
Rimus
0
Я когда-то тоже был довольный и веселый
Но потом тебе прострелили коленожопу.
Liksys
+2
Да куда ни плюнь — ваша братия лезет, как тараканы из помойки. За примером далеко ходить не надо. Там, правда, тихо-мирно, но только потому, что большинство не стало спорить.
Кстати, в твой психдиспансер уже вернули интернеты? Не буянь, а то опять в смирительную рубашку оденут.
Liksys
-2
Уже вторая олдфажина мне угрожает, и третья все напоминает. зарегаю новый акк, какие проблемы? Пусть Аптекарь тада подсеть банит целиком, но есть же прокси.

тараканы из помойки
Прям описание клопа. Тот же инсект, так же из своей ПППомойки вылезает. Такая-то тоска, когда ты — насекомое, и чтоб возвыситься хоть как-то, ты называешь тем кем являешся сам, кого-то другого?:)
Keep
+1
И отправишься на Луну уже окончательно за мультиакки.
Детка, я где-то вообще пропагандировал плоты? Я клоппер? Ты этот вывод сделал из моего нахождения в ППП? Я там состою только потому, что изредка попадается годнота, представляющая художественную ценность.
А вообще, такая однозадачная позиция смахивает на оную у феменисток, страдающих бешенством матки. Есть хуй — значит, насильник. Состоишь в ППП — извращенец, дрочишь на лошадей.
Liksys
+1
«БА-БАХ!»
Keep
-3
Так быстро? Всего с трех моих нейтральных постов? Тебе клей и заплатки послать? А то неудобно с взорванной жопой, наверное :-)
Liksys
+1
Окей. Давай еще
Keep
0
Держи.
Liksys
0
Окей. Давай еще

А давайте вы не будете разводить срач вдвоём? Ну вот сам же сказал, что «за мной аншлаг ходит», и сам его привлекает. Неправильно это.
Rimus
+2
Ну видимо его хамский коммент — это правильно?
Keep
0
Где, простите?
Liksys
0
Ну видимо его хамский коммент — это правильно?

Допустим, неправильно. Но что следует из того, что это неправильно, по-вашему?
Rimus
0
Хочу отметить, что мой «хамский» камент — ответ на его камень в мой огород, который он кинул первым. Перебрасываться камнями — не фонтан, но чтобы процесс прекратился и зачинщик не чувствовал своей безнаказанности, за свой проступок он должен получить люля в стократном размере.
Liksys
0
Хочу отметить, что мой «хамский» камент — ответ на его камень в мой огород
сириусли? «нуонжепервыйначал»? ну хватит уже, а.
friendshipocalypse
+2
А что делать?
Liksys
0
адекватом будь, а не мстителем. ну элементарно же.
ты кошке, разбившей вазу, ногу сломаешь?
friendshipocalypse
0
Я разобью ей вазу.
Surprise
0
А если у неё нет никаких вещей?
Friman
0
Подарить ей вазу и разбить.
Surprise
+1
Кошка не поймёт, что ты подарил её вазу. У неё нет разума.
Friman
0
пруф.
friendshipocalypse
0
С пластиковой мышкой, коробкой, едой, пакетами и сухарями как-то понимает, поймет и с вазой.
Surprise
0
Она просто сама разобьёт свою вазу. Вот если бы ты её корм перед ней съел и не поделился — возможно она бы и обиделась.
vasaan2k
+1
Не разобьет, я первее ее вазу разобью.
Сначала обложу подушками, чтобы не разбила, позову кошку, чтобы она пришла и поняла, что это для нее (а она поймет, кошки с емкостями все хорошо понимают), а потом отберу и разобью.
Surprise
0
Почему-то мне кажется, что она тебя скорее похвалит…
vasaan2k
0
Наверное, потому что ты не знаешь мою кошку!
Surprise
+1
Наверное. Мой кот совсем иной. Пока что, единственное, на что он обиделся — это что я закрыл подушкой его излюбленное место обдирания обоев за моей кроватью. К вазам он равнодушен, хотя в детстве любил возлежать на кактусах на подоконнике и поскидывать горшки на пол. Но видимо привязанности к горшкам в себе так и не развил…
vasaan2k
0
Это не подарки, а еда. Её плевать что ты подсунешь. Главное чтоб вкусно было.
Friman
0
Это не подарки, а еда.
Я сильно сомневаюсь, что ты прочитал мой список подарков.
Surprise
+1
Пакет упустил.
Friman
0
А еще коробку, пластиковую мышь и сухари.
Surprise
0
Пластиковая мышь — предмет игры.
сухари — еда
коробка — ???
Friman
0
сухари — еда
Я сильно сомневаюсь, что моя кошка согласна в этом вопросе с тобой.
коробка — ???
Жилое помещение.
Surprise
0
коробка — ???
у тебя точно никогда не было кошки.
friendshipocalypse
+2
У меня Курильский Бобтейл.
В коробки не лазит ибо у меня их нет.
Friman
0
изверг. подари кошатинке коробку.
friendshipocalypse
+1
Будет возможность — дам.
Friman
0
Справедливости ради, моя первая кошка не переносила коробок — я в детстве даже специально её туда пытался селить и устраивать многоярусные жилые картонные массивы. Но она мой доброты не одобряла и вкусов не разделяла. Теперешний кот напротив, более соответствует интернет-стандартам о котах и кошках.
vasaan2k
0
И к чему это?
Friman
0
Что кошки тоже разные и навязывать огнем и мечом коробки твоя кошка не обязательно отнесется к коробке так же, как и представители кошачьих в комментариях выше. Может ей домик на дереве больше понравился бы или плавучий остров.
Всё индивидуально.
Даже у кошек.
Особенно у кошек.
vasaan2k
+1
я, кстати, недавно понял, что всякая живность любит троллить.
что кошка, лениво ходящая по забору, любуясь брешущей собакой, что синицы, облепляющие все окрестные ветки, чтобы поглазеть на орущих друг на друга котов.
friendshipocalypse
+1
Мы у них и учились.
Friman
+1
Ну ты сравнил. Кошка не понимает важности вазы. Кроме того, это может быть случайностью. А тут у нас присутствует хомосапиенс (хотя в разумности я уже сомневаюсь) и намеренно гадит.
Liksys
0
А что делать?

По-хорошему, просто игнорить. Брань на вороту не виснет, а чрезмерное ЧСВ, которое зовёт ответить большим плевком на каждую росинку, ещё никого до добра не доводило. Так скажем.
Rimus
+2
Хочу отметить, что мой «хамский» камент — ответ на его камень в мой огород, который он кинул первым.

Я сказал «допустим», потому что не хочу спорить на эту тему. Не важно, кто начал, главное, что я кончу.

Перебрасываться камнями — не фонтан, но чтобы процесс прекратился и зачинщик не чувствовал своей безнаказанности, за свой проступок он должен получить люля в стократном размере.

Бокс по переписке не спасает.
Rimus
0
Зато бан — вполне.
Liksys
0
Как вы меня оба заебали. Наверное вас даже банить не надо, вы друг-друга на говно изведете сами. Почаще вместе собирайтесь. У вас хорошо получается.
roshan
+2
Я — пас, мне надоело.
Liksys
0
Ликсис, солнышко, вернись! У вас так хорошо получается.
roshan
+1
Сдается мне, ты меня троллить пытаешься?
Liksys
0
Что ты! Как можно! Я же господин модератор. Нам не дозволено!
roshan
+1
Я тебя насквозь вижу.
Liksys
0
да хоть рефрижератор, я там чуть выше уже доказал, что троллят даже синицы, пёсий ты кот.
friendshipocalypse
0
Но я же лучше добрее и чище синицы! Роса серебром украшает ресницы. В комментах выводок тролей резвится. Пойди бы напиться, да надо учиться.
roshan
+4

Но снова я лезу на эту страницу!
Liksys
0
Наверное вас даже банить не надо
Меня надо. Кого-то же надо!
Kelimbern
0
Вас надо стравливать. Это веселее. :3
roshan
0
стравливать надо газы.
friendshipocalypse
0
А я не хотеть. Со мной сраться не интересно, я слишком быстро сливаюсь, потому что я днище, мудак и толстый тролль, и не умею в аргументы :(
Kelimbern
0
Так это же наоборот самые важные качества.
roshan
+1
Да ну тебя, я с тобой серьезно, а ты издеваешься. Я слился, ты победил. Окей -__-"
Kelimbern
0
Нет, ты.
roshan
0
Ти миня опять затролел. Я грустить-плакать.
Kelimbern
0
roshan
0
Все, уже ухожу. На поезд опоздаю D;
Kelimbern
0
Зато бан — вполне.

Тоже мимо. Прокси же.
Будет как с Гутником, только с той разницей, что тот полный неадекват.
Rimus
0
Да тут адеквата тоже не сильно много. Против прокси тоже есть решения, это не панацея.
Liksys
0
зарегаю новый акк, какие проблемы? Пусть Аптекарь тада подсеть банит целиком, но есть же прокси.
сириусли? стало быть, на твоей войне все средства хороши?
friendshipocalypse
+2
Детский сад. Ребенок, обиженный тем, что его поставили в угол, обязательно будет показывать оттуда язык. А когда воспитательница за ухо выведет его из комнаты, он будет обвинять в этом всех, кроме себя и собственного хамства.
Liksys
0
Когда мне было надо я свалил самостоятельно. Только вы кажется думаете, что кукарекая вокруг меня и добиваясь необоснованных банов, вы породите схожую ситуацию… какая ошибка. :)
Keep
-1
вы кажется думаете, что
ты всерьёз считаешь, что это вокруг тебя происходит организованно?
friendshipocalypse
+1
Стаду не нужна организация. Достаточно того, чтобы петухи по утру запели
Keep
-3
если весь город пропах повидлом, может быть, у тебя в руке пирожок?
friendshipocalypse
+2
Город? Лол… не льсти себе и товарищам. вас недостаточно, чтобы вас считать массой. А если так, то причем тут мои руки, если я от вас отнекиваюсь неустанно, и всего-то добиваюсь, чтоб вы уебывали от меня подальше с вашими? Я вам не Гектор, который ходил за каждым и срал в душу. Это как раз вы из себя Гекторское поведение представляете.
Keep
-2
Я вам не Гектор, который ходил за каждым и срал в душу.
А по-моему, ты он самый и есть. Считаешь всех, кроме себя, недостойными. Собираешься заводить твинков и сидеть через прокси. В первом же каменте в моей ветке ты меня назвал воспаленным на голову. Оскорбляешь всех, чья точка зрения отличается от твоей.
уебывали от меня подальше
Что проще: добиваться, чтобы ушли все те, кто тебе не нравится, или свалить самому?
Liksys
+2
Что проще: добиваться, чтобы ушли все те, кто тебе не нравится, или свалить самому?

Я бы предложил третий вариант — сознательный волевым усилием прекратить конфликт. Это довольно просто сделать. Гораздо проще, чем заставить уйти кого-то и гораздо приятнее, чем уйти самому.
Rimus
+2
Интернет-воены на такое не способны.
Liksys
+1
Интернет-воены на такое не способны.

Нет способны, как и любые люди. Это называется самотрансцендентация. Очень полезная штука, рекомендую.
Rimus
0
Интернет-воены
самотрансцендентация
Не взлетит.
Liksys
0
а если пнуть?
friendshipocalypse
0
Упадет.
Liksys
0
Не взлетит.

А я верю, что взлетит.
Rimus
0
Это просто ты такой хороший и сильный, так сказать, духом. +кажется ты не до конца понимаешь кто такие паладины в историческом или интернетовском значении. Паладин — тот кто борется со злом, установив для себя черно-белые рамки добра и зла. Люди считают своим долгом отстаивать свою версию и не уходить, как этакие самураи. Целью и является конфликт, борьба со злом, его сглаживание — равносильно признанию проигрыша. Это немного утрируя, но все-равно, на мой взгляд, реалистичная точка зрения. Даже если на табуне «паладины» это еще и адекваты, то это никак не вычеркивает из них неадекватов, которые как раз таки на игнорирование не способны.
vasaan2k
0
Это просто ты такой хороший и сильный, так сказать, духом.

Допустим. Но я же не один на планете, ну или в брони-сообществе.

+кажется ты не до конца понимаешь кто такие паладины в историческом или интернетовском значении. Паладин — тот кто борется со злом, установив для себя черно-белые рамки добра и зла. Люди считают своим долгом отстаивать свою версию и не уходить, как этакие самураи. Целью и является конфликт, борьба со злом, его сглаживание — равносильно признанию проигрыша. Это немного утрируя, но все-равно, на мой взгляд, реалистичная точка зрения.

Это Паладин обыкновенный из моей классификации.

Даже если на табуне «паладины» это еще и адекваты, то это никак не вычеркивает из них неадекватов, которые как раз таки на игнорирование не способны.

Ну неадекваты везде есть.
Rimus
0
В том-то и суть, что хоть ты и не один на планете, но сотню адекватов, которые в спорном случае найдут в себе силу промолчать, найдется один-два неадеквата, которые выскажутся и продолжат высказываться еще очень долго. Я привык, что именно их обычно называют паладинами (причем не они сами), сейчас я понял что на табуне все чуть иначе. Но сути это не меняет — наиболее активная и заметная группа это неадекваты. Легче один раз наговорить неприятного, чем понять, принять чуждого тебе человека, чтобы сказать именно так, чтобы он понял тебя правильно и в следующий раз создавал еще лучше и более «сериальные» по идеи вещи.
vasaan2k
0
В том-то и суть, что хоть ты и не один на планете, но сотню адекватов, которые в спорном случае найдут в себе силу промолчать, найдется один-два неадеквата, которые выскажутся и продолжат высказываться еще очень долго.

Зачем на них обращать внимание?

Я привык, что именно их обычно называют паладинами (причем не они сами), сейчас я понял что на табуне все чуть иначе. Но сути это не меняет — наиболее активная и заметная группа это неадекваты.

Согласен.

Легче один раз наговорить неприятного, чем понять, принять чуждого тебе человека, чтобы сказать именно так, чтобы он понял тебя правильно и в следующий раз создавал еще лучше и более «сериальные» по идеи вещи.

Опять-таки согласен. К пониманию надо стремиться. Об этом мой пост.
Rimus
0
римус, такой ты ламповый, любо-дорого читать.
держи бропыто розовое
friendshipocalypse
0
римус, такой ты ламповый, любо-дорого читать.

Синтез коммунизма, социальной работы, психологии и брони решает.
Спасибо =)
Rimus
0
Я пожалуй сделаю тебе одолжение и отвечу.
Считаешь всех, кроме себя, недостойными
пруф
Собираешься заводить твинков и сидеть через прокси
Спроецируй ситуацию на реальную жизнь, я ьы и не такое в отместочку сделал. А так, мне же надо как-то настроение на работе себе поднимать
В первом же каменте в моей ветке ты меня назвал воспаленным на голову.
Ибо так оно и есть. даже в пределах этой темы можно найти комменты, где у тебя рвет пердак от недержания упоминания паладинов, хотя смысла в этом нет никакого, кроме очередного проявления твоей горячки
Оскорбляешь всех, чья точка зрения отличается от твоей.
пиздабол чистой воды. И это оскорбление ты заслужил.
Что проще: добиваться, чтобы ушли все те, кто тебе не нравится, или свалить самому?
ага, значит от за ваше недержание насрать кучу передо мной, я должен куда-то уходить? ты не в школе, милок. Это школота может зачмырить кого-то до такой степени, что его переведут в другую школу. А тут, велика честь
Keep
0
Спроецируй ситуацию на реальную жизнь, я ьы и не такое в отместочку сделал
да, существует некий клуб любителей сидра. собираются по субботам в большом помещении, пьют сидр, общаются на свободные темы, порой и до перепалок доходит дело. правил почти нет, но рамки всё-таки надо знать, и потому какая-никакая но охрана есть, самых пылких порой уносят. и вот, тебя выводит охрана под руки, а ты одеваешь накладные усы и заявляешься вновь. самому не смешно?
friendshipocalypse
+2
Согласен с френдшипом. Мультоводство — это подло и низко, посему — не нужно. И вообще, в любом конфликте есть зачинщик и участники, но виноваты, в итоге, все, кто вступили в драку.
Kelimbern
+1
Слишком тубо и буквально. Если бы меня вывели из ресторана по надуманной причине, или же обвинили в чем-то безосновательно, то спаси господи кошелек главного менеджера той смены, когда это произошло. такое сравнениеце тебе по силам?
Keep
0
Кип, а Кип, я на твоей попе картошку поджарил.
Octavian
-1
Октавиан! А Октавиан! Зырь!
Kelimbern
0
У Каджус тоньше на днях получилось.
Octavian
0
А мне картошку твоя мамаша испекла, и что?
Keep
0
А если бы ты, прости, пердел на весь ресторан и орал о ненужности половых связей — ты бы тоже посчитал это надуманной причиной?
Liksys
+1
И вы продолжаете свою неэффективную стратегию.
Rimus
0
Считаешь всех, кроме себя, недостойными
У каждого здесь есть свои единомышленники, потому аргумент — инвалид.
пиздабол чистой воды. И это оскорбление ты заслужил.
согласен. меня не оскорбляет то, что Кип мне пишет. Я же не обижаюсь :)
Kelimbern
0
С квантором всеобщности я погорячился. Всех, чья точка зрения не совпадает с киповской. Но вот так просто пиздаболом называть — это как-то по-детски, не находишь?
Liksys
0
ликс, ну остынь ты уже, невежливо так на людях полыхать-то. ты же бикфордов червь.
friendshipocalypse
+1
Да ну я не полыхаю. Я, скорее, охуеваю от логики этого товарища.
Liksys
0
Охуевать можно и молча) Так даже театральней выйдет. Твою точку зрения о Кипе все уже знают, а кто не знает — можно давать ссылки, ибо тут одно и то же повторяется, как в день Сурка.
Kelimbern
+1
Хочу отметить, что в дне сурка все закончилось вполне себе неплохо :-)
Liksys
0
Там была дружбомагия, которая в конце проснулась у чувака в голове.
Kelimbern
0
после тысячи лет одиночества. ну ок.
friendshipocalypse
0
Ну как-то так.
Kelimbern
0
Не, у меня не проснется. Я тролль и социопат, страдающий чрезмерным нарциссизмом.
Liksys
0
Ну вот, так всегда, как обнимашки, так сразу социопат кококо :(
Kelimbern
0
Ну не люблю я в обществе находиться.
Liksys
0
Ну я же говорил.
Kelimbern
0
Ну, я же обзываюсь на разных людей без аргументов, просто потому что они мне противны, но на этом как-то останавливаюсь. К примеру, ежели я обзову тебя пиздоболом сейчас, в этом самом интернете, это как-то повлияет на то, кто ты есть? Я думаю, что нет. И думаю, что тебе наплевать на это. Ну ответишь ты мне в том же духе. И оба пойдем по своим делам. Во всяком случае, что я распинаюсь. Давай эксперимент.
Ликсис, ты пиздобол, у твоего высказывания об инфантильности обзывательства нет статистических доказательств и заверенных аргументов :3
Kelimbern
0
Liksys
+1
ну вы ещё каа позовите и гифкотред разверните.
friendshipocalypse
0
Liksys
0
Окай .____. Я думал, тут будут пони. Извините, ошибся вкладкой))
Норм. Ушел звонить ноль три.
Kelimbern
0
Я пожалуй сделаю тебе одолжение и отвечу.
Ты мне нужен, как собаке пятая нога.
пруф
Любой твой пост, в котором ты высказываешься о людях.
у тебя рвет пердак от недержания упоминания паладинов, хотя смысла в этом нет никакого, кроме очередного проявления твоей горячки
Ты в каком-то выдуманном мире живешь, по-моему.
пиздабол чистой воды. И это оскорбление ты заслужил.
См. предыдущий пункт.
ага, значит от за ваше недержание насрать кучу передо мной, я должен куда-то уходить?
Деточка, насрать кучу — это по твоей части. Но тебя тут никто не чмырит. Вообще, обсуждение было безотносительным, но ты решил мои стрелки на себя перевести. Как угодно.
Liksys
0
Ликс, остынь. Конструктив в вашем диалоге отсутствует. Это как две непрошибаемые стенки, между которых завис теннисный мячик, перескакивая туда-сюда. Будь первым, няш.
Kelimbern
+1
Буду, ок.
Liksys
+1
Спасибо.
Kelimbern
+1
Спроецируй ситуацию на реальную жизнь, я ьы и не такое в отместочку сделал
В отместочку ты бы физически получил по наглой морде, а потом социально был бы опущен на дно. Рычажков давления в нашем обществе масса.
Liksys
0
ой, ананимный балабол:)
Keep
0
Знаешь, в чем юмор? В том, что такие, как ты, уверены в своей безнаказанности, а когда оказываются с кактусом в жопе и фингалом под глазом — тут-то и приходит осознание, что в интернете на «анонимного балабола» выебываться не стоило.
Liksys
0
Мой адрес в теме про отъезд кроноса лежит если что
Keep
0
Продублируй, лень искать. Город какой?
Liksys
0
Омсква
Keep
0
Так Москва или Омск?
Liksys
0
Москва же. Гребаный на убожество город, в котором омск зашкаливает
Keep
0
Норм город -_-
И да, если по теме, то завязывайте с этим. Оба. Оно вам надо?
Ra1nbow_Death
0
И да, если по теме, то завязывайте с этим. Оба. Оно вам надо?

Им надо. Одному из-за ЧСВ, другому, я так понял, по незнанию.
И вот такие пертурбации возникают постоянно, мешая всем остальным, и им же самим в первую очередь.
Rimus
0
Ну вот заебешь меня окончательно — приедем к тебе :-) Благо, не мухосранск.
Liksys
0
заебешь меня

меня

приедем к тебе

приедем

Раздвоение личности?
Nutricus
+1
Нет, просто приеду не один. Я же не идиот.
Liksys
0
просто приеду не один

Почему не один? Других это как-то не касается.
Nutricus
+1
И всё из-за того, что вы друг-друга не устроили…
Ra1nbow_Death
0
гектора позови ещё.
friendshipocalypse
0
С родней? Вот так все и норовят в Москву перебраться!
hibou
0
Не надо родни. У нас тут и так хватает дворников и бомбил! пперенаселение
Keep
0
С парой качков :-) Они подержат, а я буду бить.
Liksys
0
не-не, ты давай подъезжай, а то мне уже ну просто интересно :) Что там надо сделать, чтобы у тебя пердак раскалился до нужной кандиции?
Keep
0
Насри в каждом треде на табуне.
Liksys
0
госпади, да съезди ты к нему просто так для профилактики да дай по щщам!!!!!111
Kaajuss
0
Жирно больно к каждому встречному да поперечному ездить.
Liksys
0
это кеер, он особенный!
Kaajuss
0
Обычное школоло и паладин.
Liksys
0
Обычное школоло и паладин.


не спрашивай у меня больше доказательств на тему своего воспаленного мозга:D

олсо, по поводу школоло....77ВВ 142 552. Остается надеяться, что ты вкурсе что это означает, и у тебя все же больше денег, чем ЗП штатника в МакДональдсе, чтобы дать ментам на лапку, и попросить пробить меня по номеру:)
Keep
0
А что, я не прав?
Liksys
0
— Но что-то в нем вас все-таки привлекает?
hibou
+1
Я думаю он с кипом заигрывает
Kaajuss
+3
Я в этом к сожелению уверен. Просто хотелось убедиться наверняка. А я-то надеялся на что-то большее, чем ничего :(
Keep
0
— Вы просто его слишком сильно торопите. Дайте ему время разобраться в себе и своих чувствах.
hibou
+1
Да знаю я их… Потом скажет, что если он мне дорог, то я должен буду ему билет купить. С ними со всеми так((
Keep
0
про его друзей не забудь, им тоже билеты нужны.
Kaajuss
0
блять… одни траты(
Keep
0
В конце поста.
Liksys
0
Обычное школоло и паладин.

Только мега-ветки у тебя получаются такие только с ним…
Nutricus
+1
Обычное школоло
Ну вот заебешь меня окончательно — приедем к тебе

Kaajuss
+1
А что школьники какие-то особенные? И к ним приезжать нельзя?!
hibou
0
у детей есть мамы, которые пожалуются мамам призжих и тогда приезжим не поздоровится.
Kaajuss
0
А шо делать? Нужно воспитывать. Кип сам говорил, что только физические наказания идут на пользу.
Liksys
0
Это означает, что он с родаками приедет, ибо одного не отпустят на стрелу с малолетним паладосом:)
Keep
0
Ну троллишь же.
Liksys
0
ну да. Но вся теория основана на сказанном тобою же, так что сам виноват от части :)
Keep
0
Насилие… насилие эвривеа.
Ra1nbow_Death
0
В интернетах нет. Интернеты чисты от насилия. Это рай для мармиладных мальчиков:)

ПС: зря на встречу не пошел. Ты вроде хотел в свое время.
Keep
0
Да я как узнал, что ты там был, так вообще довольно-таки пожалел. Но в Воскресенье это было бы проблематично.
Интернеты чисты от насилия.

Да уж лучше бы вы каким-то причудливым образом подрались тут, если уж на то пошло. Хотя бы не было бы настоящего насилия >_<
Ra1nbow_Death
0
Есть бокс-по-интренету! Говорят — весело!
hibou
0
Чё вам всем в игорях не играется? Зашли, помочили друг друга, профит.
Ra1nbow_Death
0
— Ну да, ну да… а потом начинаются разговоры «игры учат людей насилию», «давайте их запретим».
hibou
0
Никогда не понимал людей, которые воспринимают игры как пример для подражания
Ra1nbow_Death
0
Когдя я гонял машинки с финской границы, то в центре питера, на каком-то там проспекте, прямо на светофоре, выдернули мужика из Тойоты, похитив ее родимую в стиле ГТА. А у меня же тада даже отбиться нечем было, не говоря о том, что у игроманов могла быть пострелушка боевая. :)
Keep
0
Хе-хе, ты должен был пасть ниц перед игроком всемогущим, жалкий бот! :D
Ra1nbow_Death
0
Мне повезло, ибо я был в центре потока. Машинки выбивали только крайние, чтоб сразу совершить маневр, а не сидеть и тупо ждать када зеленый загориться, и надеяться, что машину траффик не заблочит на месте.
Keep
0
А я-то тут ГТА 5 жду…
Ra1nbow_Death
0
ГТА 5 жду…
Фу-фу! Сонилорд в треде!
Keep
0
а уж лучше бы вы каким-то причудливым образом подрались ту
тут он победит, ибо я не умею в РПГ.
Keep
0
Эм… ну а вдруг вы найдёте общий язык? :3
Ra1nbow_Death
0
Ой. Да там все просто — если он заряжен, просто навести и выстрелить!
hibou
0
Купидон уже сделал первый выстрел
Kaajuss
+1
ругает, значит любит?
Keep
0
А может чего по-проще? А то знаешь, требы-то появляются постоянно, да и старых миллион. Облегчи уже себе путь к удовлетворению
Keep
0
Мне? Мне это сейчас не нужно, у меня круп не горит. Как загорится — примчусь на его реактивной тяге.
Liksys
0
ну йопта, о том и речь! как разжечь-то? Давай я че-ить про маму там напишу, или еще что-нить? Рисовать мне что-то бесполезно,, ибо ты все любишь, а я все ненавижу. Чеж делать-то? Я обречен чтоле на такое-то одиночество? ты пойми, яж без тебя как без Гибоникуса…
Keep
0
Ни-и-иже.
Liksys
0
приедем

Пффф… окей, велкам. Я твои чувства не предам, милмой:)
Чем больше вас приедет, там тяжелее уездать будет. Здесь вам не тут, ага
Keep
0
приедем к тебе

Один на один попка жим-жим?
Kaajuss
+3
Плевал я с кантерлотской башни на правила разборок :-) Победителей не судят.
Liksys
-1
Если поймают на месте и будут свидетели — судят!
hibou
0
Liksys
0
Пфф… даже если не на месте — не проблема, и поверь, для московского УР и СК это не проблема и за пределами МСК, ибо они подминают под себя тотально все
Keep
0
Да не важно. Это ведь даже проще. В управлении любят задерживать банды :)
Keep
0
А еще там очень любят деньги. Они чудеса творят :-)
Liksys
0
ой как Верно :)
Keep
0
Я пожалуй сделаю тебе одолжение и отвечу.

По-моему, зря.
Rimus
0
А если так, то причем тут мои руки, если я от вас отнекиваюсь неустанно, и всего-то добиваюсь, чтоб вы уебывали от меня подальше с вашими?

Суть в том, что неправильно добиваетесь. Я вам это говорю, как человек, который со стороны на это дело смотрит.
Rimus
0
ты просто походу не понимаешь, что мне не нравится в этой ситуации.
Keep
0
ты просто походу не понимаешь, что мне не нравится в этой ситуации.

Вполне может быть.
Rimus
0
Стаду не нужна организация. Достаточно того, чтобы петухи по утру запели

Вообще говоря, в чём-то он прав. Твоё поведение служит катализатором-аттрактором, на который сходятся твои «почитатели».
Rimus
+2
тут загвоздка не в моем поведении, а скорее в моем отношении к этим организмам, и последующее их отношение за это ко мне. Опять же, я прекрасно помню, и совершенно четко могу обосновать отношение к КАЖДОМУ из них. А уж нравится им это или нет — это меня уже не волнует. Раньше, когда я был все так же прямолинеен, это их устраивало, и кто-то возможно даже получал удовольствие от моих тролль стычек с Рамирасом, но времена поменялись, и теперь у нас произошли конфликты «личные», если так можно сказать. И тут моя прямолинейность уже никого не устраивала :) И яб даже сказал, что мне довольно сильно повезло, что например Твич, который вроде как был не причем, решил ввязаться во все это гавно, и продемонстрировать свои херовые качества, которые я вообще не видел никогда. Любопытно, ведь он их мог использовать на ком угодно, включая и Гектора, и кого-нить еще, кто был там выращен этими Олдфагами.

Так что да, тут все дело в моем к ним отношении. Но оно — это производное от их поступков. Такова реальность
Keep
0
загвоздка не в моем поведении, а скорее в моем отношении
обосновать отношение
не волнует
моя прямолинейность уже никого не устраивала
все это гавно
херовые качества
это производное


numerodin
0
Отличная краткая суть.
Liksys
+2
петушок ворвался в тред?
Keep
0
тут загвоздка не в моем поведении, а скорее в моем отношении к этим организмам, и последующее их отношение за это ко мне.

Но отношение-то как раз и проявляется в поведении, лексиконе, тональности.

Опять же, я прекрасно помню, и совершенно четко могу обосновать отношение к КАЖДОМУ из них. А уж нравится им это или нет — это меня уже не волнует.

Осталось лишь лишиться волнения по поводу того, что они пишут.

Раньше, когда я был все так же прямолинеен, это их устраивало, и кто-то возможно даже получал удовольствие от моих тролль стычек с Рамирасом, но времена поменялись, и теперь у нас произошли конфликты «личные», если так можно сказать. И тут моя прямолинейность уже никого не устраивала :) И яб даже сказал, что мне довольно сильно повезло, что например Твич, который вроде как был не причем, решил ввязаться во все это гавно, и продемонстрировать свои херовые качества, которые я вообще не видел никогда. Любопытно, ведь он их мог использовать на ком угодно, включая и Гектора, и кого-нить еще, кто был там выращен этими Олдфагами.

Зачем на этом так зацикливаться?

Так что да, тут все дело в моем к ним отношении. Но оно — это производное от их поступков. Такова реальность

Ваше отношение — ваша собственность, и ничья иная. И создали его вы. Изменить его тоже можете только вы.
Rimus
+1
Мания величия.
Liksys
+2
необоснованных
Да-а-а, необоснованных. За организацию срачей и наезды на людей.
Liksys
0
зарегаю новый акк
есть же прокси
Мне вот интересно, это насколько надо быть больным на голову и не уважать себя? Выгнали тебя — нет, ты же вернешься, чтобы донести свою Истину! Еритики должны знать! Они все не правы!
Liksys
+1
Тут эта хрень с мультиакками по праву носит название «Гекторчанка». Я думал, что Кип знает, когда стоит остановиться.
Kelimbern
0
Не, не знает. У паладинов нет тормозов, лишь уверенность в своей праведности.
Алсо, своего твинка я сдал администрации, ибо не тру.
Liksys
0
Алсо, своего твинка я сдал администрации, ибо не тру.
тру — это когда твой твинк и есть администрация, а так это пшик.
friendshipocalypse
0
У меня их и не было, лол, как бы это ни было забавно… Просто лень было регистрировать.
Kelimbern
0
Я своего завел, пока «был в Эквестрии».
Liksys
+1
А я чужими пользовался -__-"
Kelimbern
0
диван, перелогинься.
friendshipocalypse
0
Может там просто не любят жуков?:3 Олсо, бонус нужно во все о шипинге же, нет?
TwitchyMem
0
Но не в награнь же.
Liksys
0
Все о шиппинге тоже закрытый, какая разница в итоге? Тем более я не знаю что творится в награни :D Долго у вас тут чатик будет, я в уголке молча посижу?
TwitchyMem
0
Ну посиди, ок)
Liksys
0
TwitchyMem
0
Да куда ни плюнь — ваша братия лезет, как тараканы из помойки. За примером далеко ходить не надо. Там, правда, тихо-мирно, но только потому, что большинство не стало спорить.

Если вы говорите о Rusreality, то он здесь в комментах, насколько я понял, довольно прохладно отнёсся к моему мнению о паладинах.

Кстати, в твой психдиспансер уже вернули интернеты? Не буянь, а то опять в смирительную рубашку оденут.

Если вы мне, то у меня всё хорошо.
Rimus
0
уверуй в магию кнопки "↑", чти иерархию, бди структуру мысли.
friendshipocalypse
0
Это не тебе, а кипу ответ. Товарищ русреалити — того же поля ягода. Будет отнекиваться.
Liksys
+1
Это не тебе, а кипу ответ.

Я уже сообразил, да, ошибся.

Товарищ русреалити — того же поля ягода. Будет отнекиваться.

Как всё сложно, однако.
Rimus
0
Могу сказать что слушать Ликсиса, который в любом посте завидев мнение в корне отличающееся от своего — пытается изо всех сил продвинуть и без того слабую и не аргументированную позицию. Она как Вы поняли, заключается в «паладинах и их деяниях» столь внезапно и вопиюще набрасывающихся на казалось бы «замечательные комменты-оскорбления», ибо ему слепо веруется, что они несут единственный в миру правильный смысл.
Ну чем не «Монти-Пайтон» Табуна? Ну а про Ликсисовую «Кипчанку» этого индивида многими уже говорено не по одному разу — доселе не знаем лекарства, увы. Фенита-ля-комедия!
RusReality
+1
пытается изо всех сил продвинуть и без того слабую и не аргументированную позицию
Ох лол, жги еще. Со мной согласно большинство.
Liksys
-7
Есть мужчина — умный человек, который решает существенные, а не надуманные проблемы и признает свои промахи

Существенные проблемы он решает. Признание и многочисленное покаяние в грехах, а потом продолжение горячных обсуждений и надрывных дискуссий — ничего не производя и не создавая…
Да, это существенные проблемы, конечно. Палас достань лучше со шкафа, «раковать» будет легче. А то смешон не по годам становишься, тешь и дальше себя мыслью о солидарном согласии мнимого большинства…
RusReality
+1
Какой палас, что ты несешь?
Liksys
-2
Что говорить о персонаже, который и действиям своим не отдаёт отчёта?
tabun.everypony.ru/comments/3105676 (Твоя фотка здесь в треде). Не удивлюсь, что каждый понедельник ты начинаешь «новую жизнь»…
RusReality
0
не перегибай.
Keep
+2
Пожалуй да. Больше не буду. Не хочу повторять большую ошибку с «рэп-баттлом», которая начала «горячее обсуждение» здесь.
RusReality
0
Потрясаюшая логика.
Liksys
-1
большенству как бы насрать, ибо даже весь актив табуна, и тот не является его большенством:)
Keep
0
Дело не в активности и даже не в количестве сообщений и прочего. Дело — в мировоззрениях и степени талантов. Эти два качества имеют важнейшее значение на позицию пользователя в социальной жизни табуна, а также это влияет на степень креативности и актуальности информации, привносимой человеком в «мирок» этого сайта.
RusReality
0
Памятуя твои высеры в личку, я бесталанное животное? :-)
Liksys
-3
Ну а про Ликсисовую «Кипчанку» этого индивида многими уже говорено не по одному разу — доселе не знаем лекарства, увы.

Я знаю, но он не хочет его применять. Так что ничего не могу поделать.
Rimus
-1

Ликсису остаётся лишь смириться…
RusReality
+2
Ты дурак дураком, ей богу.
Liksys
-1
Обратный процесс, преобразование качества поступков в количество. Слабы мозгом.
Liksys
0
Обратный процесс, преобразование качества поступков в количество. Слабы мозгом.

Паладины, которые здесь отметились, совершенно не создавали впечатления умственно отсталых. Вполне грамотные, наполненные смыслом тексты я увидел с их стороны.
Rimus
0
Каждый судит о других в меру своих представлений. Рад, если ты в большинстве мнений, как бы они ни были построены, углядел здравый смысл.
Kelimbern
0
Каждый судит о других в меру своих представлений. Рад, если ты в большинстве мнений, как бы они ни были построены, углядел здравый смысл.

Собственно, единственное место, где я не разглядел смысл — это когда начали перекидываться картинками.
Rimus
0
Где я смайлами Зага спамил? Это элемент Дискорда, он вообще никакого смысла не несет. Надеялся, что Загу надоест писать провокационные посты, и об отсутствие логики его логика сломается. В итоге на меня обиделся Ажур. Ну нормально, да. -__-"
Kelimbern
0
Где я смайлами Зага спамил?

Именно. И весь этот спам с обеих сторон летел мне на почту, что довольно неприятно.
Rimus
0
Ну так все верно. Паладины говорят одно, а делают другое. Посмотри, что творили кип и русреалити в темах, и ужаснись.
Liksys
0
у тебя, тащемта, тоже рыльце не в сливочной помадке :3
friendshipocalypse
+1
Ну так должен же кто-то их ссаными тряпками гонять, а то совсем бы распоясались.
Liksys
0
экий вы затейник
friendshipocalypse
0
Врагов надо убивать. Непротивление злу насилием работает, только если все исповедуют данную идеологию.
Liksys
0
врагов нет.
friendshipocalypse
+1
врагов нет.

Здесь врагов точно нет и быть не может, мы все брони.
Rimus
0
Я хейтер.
Surprise
0
Пруф.
Friman
0
Сериал — реклама пластиковых коней для девочек.
Бородатым мужикам смотреть его ненормально.
С моей точки зрения это выглядит именно так.
Surprise
0
Однако ты здесь. И ты говоришь с брони в их обществе. Вопрос: зачем?
Friman
0
Потому что это весело!
Surprise
0
А ещё ты ставишь смайлик ввиде поняшки. Значит она тебя нравится. Если нравится поняшка — ты уже один из нас.
Friman
0
А ещё ты ставишь смайлик ввиде поняшки. Значит она тебя нравится.
Да.
Если нравится поняшка — ты уже один из нас.
Нет-нет, если хейтер — значит, не брони. Не надо мне тут.
Surprise
0
Ты хейтер которому нравятся поняшки. Но при этом ты хейтер. WHAT?!
Friman
0
Очень просто!
У меня к поняшкам черные чувства.
Surprise
0
Но они всё равно тебе нравятся. Даже так.
Friman
0
Именно.
Ненависть — вообще сорт любви. Просто я достаточно честен, чтобы признаться в этом.
Surprise
0
а ты брони без пони на авке и в нике. WUT?
friendshipocalypse
0
Можно быть брони без пони в авке и нике.
Friman
0
Пруф.
Surprise
0
Достаточно много. Ты присмотрись.
Friman
0
Покажи хоть одного.
Surprise
0
Elf
0
И ты.
Friman
0
Ты дохлый эльф. Эльфы мультики про цветных коней не смотрят. Особенно дохлые. Так что не верю.
Surprise
0
Много ты знаешь о дохлых!
Elf
0
Именно.
Surprise
0
Ты дохлый эльф

Пруф.
Friman
0
Я ему на слово верю.
Surprise
0
И от этого он дохлый?
Friman
-1
Конспирация. Только тссс, белой кудрявой лошади с крыльями не говори.
Elf
0
Ты ведь понимаешь что не в ЛС написал?
Friman
0
Она всё равно мне не поверит.
Elf
0
Aced, например.
Friman
0
Что Aced?
Surprise
0
Ни пони аватарки ни пони ника.
Friman
0
заряжайте банхаммеры
friendshipocalypse
0
Ни брони.
Surprise
0
Однако так же как и ты здесь находишься, общаешься и живёшь.
Friman
0
Одна маленькая поправочка, я здесь не живу. Здесь тесно.
Думаю, он тоже предпочитает жить дома.
Surprise
0
это очень плохие брони. сколько раз на табун ходил — намного лучше было это всё.
friendshipocalypse
0
Я плохой?
Friman
0
Нет-нет, если хейтер — значит, не брони. Не надо мне тут.

Хейтерство — это уже форма зависимости. У меня для вас плохая новость. Или хорошая.
Rimus
0
Или средняя.
Surprise
0
А если новость хорошая — старость будет плохая?
hibou
0
А если новость хорошая — старость будет плохая?

Брони пока столько не жили.
Rimus
0
несёт свет адекватности.
friendshipocalypse
0
И ты, ф?!
Surprise
0
брут. полусухой.
friendshipocalypse
0
Сериал — реклама пластиковых коней для девочек.
Бородатым мужикам смотреть его ненормально.
С моей точки зрения это выглядит именно так.

У вас есть полное право на это ваше личное мнение.
Rimus
0
Это не личное мнение, именно так вещи и выглядят отсюда.
Surprise
0
Это не личное мнение, именно так вещи и выглядят отсюда.

Ради бога.
Rimus
0
Ради пустоты.
Surprise
0
Ради пустоты.

Кому что нравится.
Rimus
0
Если есть права — должны быть и обязанности!
hibou
0
Если есть права — должны быть и обязанности!

Кстати да. Человек обязан себя хотя бы прилично вести, как минимум.
Rimus
+1
А если человек не умеет танцевать?
hibou
0
Тогда надо танцевать так, будто этот день — последний!
Surprise
0
— Сейчас ночь.
hibou
0
Тем более!
Хорошие дела днем не делаются!
Surprise
0
А если человек не умеет танцевать?

Научиться бы не помешало.
Rimus
0
хейтер ты или скейтер, тинейждер ты или пейджер, диггер ты или ниггер, всё равно угощу тебя чаем.
friendshipocalypse
+1
Тетень… девочка, я вас боюсь!
Surprise
0
Я хейтер.

Хейтер, но не враг. Сами же сказали.
Rimus
0
Тебе я классовый враг, например.
Surprise
0
Классовый рак?
roshan
0
Кассовый брак.
Surprise
0
Алсо, я рак по гороскопу. Олицетворяет.
Liksys
0
Да ты и по жизни…
Surprise
0
Есть такое дело…
Liksys
0
Тебе я классовый враг, например.

С чего бы это?
Rimus
0
С того, что для тебя большевики хорошие, а анархо-синдикалисты (на секундочку — наиболее классово однородная рабочая идеология) мелкобуржуазны.
Surprise
0
Я вот вообще за царизм. Нехрен было быдло к власти пускать. А белые могли бы и распатронить золото, чтобы оружие купить.
А еще нефиг было крестьян раскрепощать. Почувствовали свободу — и понеслось говно по трубам.
Не троллю.
Liksys
-2
Бывает.
Surprise
0
С того, что для тебя большевики хорошие, а анархо-синдикалисты (на секундочку — наиболее классово однородная рабочая идеология) мелкобуржуазны.

«Хорошие» и «мелкобуржуазны» — это немного разные категории, не правда ли? Это раз.
Мне, как неокоммунисту, который понимает под коммунизмом «раскрепощение и пробуждение высших творческих сил в каждом человеке», вопрос о собственности не мешает спать, я не плазменный марксист. Это два.
Так что враг не вытанцовывается. Это три.
Rimus
0
«Хорошие» и «мелкобуржуазны» — это немного разные категории, не правда ли?
Что не мешает обоим этим эпитетам делать тебя в моих глазах далеко не революционером.
Мне, как неокоммунисту, который понимает под коммунизмом «раскрепощение и пробуждение высших творческих сил в каждом человеке», вопрос о собственности не мешает спать, я не плазменный марксист. Это два.
Это вообще никакого отношения к делу не имеет.
Так что враг не вытанцовывается. Это три.
Это тебе так кажется.
Surprise
0
Что не мешает обоим этим эпитетам делать тебя в моих глазах далеко не революционером.

А я и не революционер, собственно. В текущей политической и исторической ситуации я скорее за реформы, причём сверху, причём чем скорее, тем лучше, причём резко в левую сторону.

Это вообще никакого отношения к делу не имеет.

Имеет, речь то в том числе и обо мне.

Это тебе так кажется.

Звание врага ещё надо заслужить. Вы — не заслужили.
Rimus
0
причём сверху
Это противоречит
причём резко в левую сторону.
Имеет, речь то в том числе и обо мне.
Речь о твоем классовом подходе.
Звание врага ещё надо заслужить. Вы — не заслужили.
Да уж не союзник.
Surprise
0
Это противоречит

Вашим представлениям о коммунистах? Может быть.

Речь о твоем классовом подходе.

А вы в курсе за мой классовый подход? =)

Да уж не союзник.

Кроме этих двух категорий есть: соратники, сторонники, сочувствующие, равнодушные, оппоненты, противники, ненавистники.
Rimus
0
Вашим представлениям о коммунистах? Может быть.
Я написал, чему противоречит. Если так лень прочитать, то хотя бы не строй из себя дебила.
А вы в курсе за мой классовый подход? =)
для тебя большевики хорошие, а анархо-синдикалисты (на секундочку — наиболее классово однородная рабочая идеология) мелкобуржуазны.

Кроме этих двух категорий есть: соратники, сторонники, сочувствующие, равнодушные, оппоненты, противники, ненавистники.
Классовый соратник? Классовый сторонник? Классово сочувствующего я еще могу себе представить.
Surprise
0
Я написал, чему противоречит. Если так лень прочитать, то хотя бы не строй из себя дебила.
Это можно не читать, уже поздно:
Попробуй вчитываться.
Незачем.
Surprise
0
Я написал, чему противоречит. Если так лень прочитать, то хотя бы не строй из себя дебила.

То есть противоречит вашим представлениям о коммунистах, как я и отметил.

Классовый соратник? Классовый сторонник? Классово сочувствующего я еще могу себе представить.

Зачем вы так цепляетесь за классы? Вы же не ортодоксальный марксист-ленинист-сталинист, как я понимаю.
Rimus
0
Я тебе на всякий случай намекну, чтобы ты не продолжал говорить в пустоту почем зря: я считаю беседу с тобой бесполезной, если ты не в состоянии или не в желании прочитать, что пишет твой собеседник.
Surprise
0
Я тебе на всякий случай намекну, чтобы ты не продолжал говорить в пустоту почем зря: я считаю беседу с тобой бесполезной, если ты не в состоянии или не в желании прочитать, что пишет твой собеседник.

Зачем вы ведёте со мной бесполезную беседу? Не правильнее ли её окончить?
Rimus
0
А кто тебе сказал, что намекнуть, что я ее уже окончил — это продолжать вести ее?
Surprise
0
А кто тебе сказал, что намекнуть, что я ее уже окончил — это продолжать вести ее?

Вы её по факту ведёте, задавая вопросы.
Rimus
0
Ты правда настолько наивен?
Surprise
0
Ты правда настолько наивен?

Если вам сложно завершить бесполезную беседу, я могу вам помочь с этим. Мне это не составит никакого труда.
Rimus
0
Но я ее уже завершил! Вот же
Surprise
0
Но я ее уже завершил! Вот же

Отнюдь. Хорошо, я завершу её за вас.
Rimus
0
Отнюдь.
А у тебя правда проблемы с восприятием информации!
Хорошо, я завершу её за вас.
Ты не можешь завершить то, чего нет!
Surprise
0
А если можешь, то сделай это красиво!
Surprise
0
у вас разные представления о беседе просто. Это как разница между духовным и материальным. вы ему про процесс, а он вам про смысловую нагрузку. Каждый хочет понимать что-то исключительно по своему.
Keep
+1
Сюрпрайз участвует в царесраче… О Боже…
orc01
0
Вообще? А фашисты кем были? Друзьями? Недовольными соседями? Ну это я так, в рамках троллинга.
Liksys
+1
а ещё гитлер был вегетерианцем. ну ты же ведь пони, что мы о другом воркуем, так ведь?
friendshipocalypse
0
Ессно. На самом деле, «враг» — это обобщенное понятие. В разное время врагами могут быть разные люди. Год назад паладины были нужны, потому что было много говноедов и любителей расчлененки. Сейчас врагами стали сами паладины. Они как антитела, которые добили болезнь и стали жрать здоровые клетки. Очевидно, что их тоже нужно уничтожить.
Убивший дракона сам становится драконом. Тут ничего не поделаешь, это просто жизненный процесс.
Liksys
+4
Надеюсь это всё ещё в рамках троллинга.
Rimus
0
Это — нет.
Liksys
+2
Это — нет.

Тогда печально.
Rimus
0
Почему?
Liksys
+1
Почему?

По моему гуманизму.
Rimus
0
Не вижу противоречий.
Liksys
0
кагбе так оно и есть. вспомни импортную фауну в австралии, например)
friendshipocalypse
0
Ну так все верно. Паладины говорят одно, а делают другое. Посмотри, что творили кип и русреалити в темах, и ужаснись.

Ужасаться не надо и нечему, собственно. Ну не понимают люди искренне, что они своим поведением создают сами себе же проблемы. Рано или поздно дойдёт.
А до этого — зачем их трогать-то? Разве что для лулзов, но это уже как кому нравится.
Rimus
0
Когда эти товарищи выходят из-под контроля, страдают авторы оригинального контекста. Они как шакалы нападают на темы с «сомнительным» контентом и грызут художников, пока те не убегают в закрытый блог.
Liksys
+5
Когда эти товарищи выходят из-под контроля, страдают авторы оригинального контекста. Они как шакалы нападают на темы с «сомнительным» контентом и грызут художников, пока те не убегают в закрытый блог.

Зачем на чьи-то слова внимание обращать, если они вам сильно не нравятся? Зачем отвечать, грубо говоря?
Rimus
0
Перефразируем: «Зачем на чей-то пост внимание обращать, если он вам не нравится? Зачем комментить?»
vasaan2k
0
Перефразируем: «Зачем на чей-то пост внимание обращать, если он вам не нравится? Зачем комментить?»

Примерно так, да.
Rimus
0
В том-то и дело, что есть определенная неорганизованная группа людей, которая не может не откомментировать и высказать при этом излишне резкое мнение. Как любой человек, я думаю, автор выберет быть и оставлять свое творчество там, где на него не льют потоки грязи за небольшую романтическую, скажем, сценку. Смысл не в том, что авторы должны стать избирательно-слепыми, а в том, чтобы комментаторы выражались более адекватно. Когда волна неадеквата поглощает тред, авторам трудно остаться добрыми и радостными.
vasaan2k
+3
В том-то и дело, что есть определенная неорганизованная группа людей, которая не может не откомментировать и высказать при этом излишне резкое мнение. Как любой человек, я думаю, автор выберет быть и оставлять свое творчество там, где на него не льют потоки грязи за небольшую романтическую, скажем, сценку. Смысл не в том, что авторы должны стать избирательно-слепыми, а в том, чтобы комментаторы выражались более адекватно. Когда волна неадеквата поглощает тред, авторам трудно остаться добрыми и радостными.

Однако проще изменить себя, чем изменить других, не правда ли?
Rimus
+1
Это тот еще вопрос, кто должен изменяться. Автор, который создаёт нечто новое и, возможно, достаточно высокого уровня. Или же несколько других людей, все претензии которых могут сводиться к тому что рисунок или текст не соответствует их представлениям о сериале, но они не способны промолчать. У автора есть выбор где публиковаться и некоторые могут выбрать меньшую аудиторию фанатов в угоду комфортности своего пребывания на сайте или вообще отказаться от творчества по вполне объективным причинам — плохие отзывы.
Если в обычном споре как тут все равны и никто не должен думать о последствиях, то в постах с каким-либо креативом, где вместо конструктивной критики будут только отзывы о том что «как все это плохо», все может стать печальней. Не нравится по личным причинам — поставь минус и иди дальше. Хочешь повлиять на будущее творчество — отпишись в комментах, что бы ты хотел увидеть. Но порой встречаются слишком ультимативные комментарии, ничем толком не обусловленные кроме личной неприязни к какой-либо теме.
vasaan2k
+1
Это тот еще вопрос, кто должен изменяться.

Вопрос не о долженствовании, а о простоте.

Автор, который создаёт нечто новое и, возможно, достаточно высокого уровня. Или же несколько других людей, все претензии которых могут сводиться к тому что рисунок или текст не соответствует их представлениям о сериале, но они не способны промолчать. У автора есть выбор где публиковаться и некоторые могут выбрать меньшую аудиторию фанатов в угоду комфортности своего пребывания на сайте или вообще отказаться от творчества по вполне объективным причинам — плохие отзывы.

Автор конечно по обыкновению существо обидчивое, но мне видится самый простой выход из обозначенной ситуации — «избирательная слепота», как вы это назвали.

Если в обычном споре как тут все равны и никто не должен думать о последствиях, то в постах с каким-либо креативом, где вместо конструктивной критики будут только отзывы о том что «как все это плохо», все может стать печальней. Не нравится по личным причинам — поставь минус и иди дальше. Хочешь повлиять на будущее творчество — отпишись в комментах, что бы ты хотел увидеть. Но порой встречаются слишком ультимативные комментарии, ничем толком не обусловленные кроме личной неприязни к какой-либо теме.

Ну вот и что с ними по-вашему делать? Банить за это, что ли?
Rimus
0
Автор конечно по обыкновению существо обидчивое, но мне видится самый простой выход из обозначенной ситуации — «избирательная слепота», как вы это назвали.

В этом-то и проблема. Если в обычном споре-посте всякий должен остаться при своем мнении, то автор чего-то нового обычно ждет комментариев для того, чтобы знать куда ему надо совершенствоваться. При этом если автор будет игнорировать мнение всех, кто говорит хоть что-то нехорошее — это будет самовосхваление, все комменты для него станут положительными, у него больше не будет стимула расти. Если в споре или беседе можно легко проигнорировать чье-то замечание, которое явно имеет негативную оценку, то при оценивании сделанной работы негативные отзывы должны быть важнее позитивных, пусть и они и менее приятны, но это критика и она должна позволять развиваться дальше.

А что делать — вопрос вечный, ни расстреляешь, ни по голове не погладишь. Если бы вопрос был бы уже решён, то мы бы сейчас его не обсуждали.
vasaan2k
0
При этом если автор будет игнорировать мнение всех, кто говорит хоть что-то нехорошее — это будет самовосхваление, все комменты для него станут положительными, у него больше не будет стимула расти.

Ну он же тоже должен понимать, что есть неадекваты и адекваты. Неадекватов — в игнор после распознания. Остальных слушать.

Если в споре или беседе можно легко проигнорировать чье-то замечание, которое явно имеет негативную оценку, то при оценивании сделанной работы негативные отзывы должны быть важнее позитивных, пусть и они и менее приятны, но это критика и она должна позволять развиваться дальше.

Но есть конструктивная критика и неконструктивная. Конструктивная что-то предлагает, пусть даже если она негативно окрашена. А неконструктивная ничего не предлагает по сути дела, и она легко заметна. Первое — это например «У тебя фон отстойный, нарисуй деревья, что ли». Второе — это «Как ты можешь рисовать эту ересь, убейся об стенку». Разница очевидна и легко заметна.

А что делать — вопрос вечный, ни расстреляешь, ни по голове не погладишь. Если бы вопрос был бы уже решён, то мы бы сейчас его не обсуждали.

Ну его хотя бы для себя решить надо, это как со «спаси себя, и вокруг тебя спасутся тысячи».
Rimus
+1
Если бы все комментаторы были столь ясны. В случае фона все просто и понятно. Но как быть с теми же фанфиками? Там сюжетный ход или нравится, или нет. Вон ситуация с Твайликорном — столько возмущений, но по сути к текущим переменам не привязанные. Все паникуют только из-за своего виденья будущего. Кому-то серия не нравится по объективным причинам, а кому-то просто потому что это «ересь». Тут будет твориться ровно тоже самое: кто-то недоволен развязкой потому что это действительно глупо и нелепо, а кто-то будет видеть глупость и нелепость из-за того, что не нравится лично ему и искать или придумывать новые причины. Оценка не художественных или технических, а чисто смысловых и эстетических средств менее аргументирована и тут различить недовольных на адекватных и неадекватных гораздо сложнее, все начинает зависеть только от количества людей в том или ином лагере — если недовольных слишком много, то творчество порой закругляется.
vasaan2k
+1
Если бы все комментаторы были столь ясны.

Есть те, который могут, но не хотят. Я хочу и могу.

В случае фона все просто и понятно. Но как быть с теми же фанфиками? Там сюжетный ход или нравится, или нет.

Как и с фоном: есть конструктив/нет конструктива. Нет конструктива — я тебя не вижу.

Вон ситуация с Твайликорном — столько возмущений, но по сути к текущим переменам не привязанные. Все паникуют только из-за своего виденья будущего.

У меня лично первоначальная реакция на Твайликорна (картинки-то раньше появились, чем серия) была «АААААаааааАААААаа!!! Не смотреть!» безо всякого негатива или позитива. Просто «АААА!». А теперь свыкся, вроде даже симпатично получилось.
Это к слову о том, что все такими могут стать.

Кому-то серия не нравится по объективным причинам, а кому-то просто потому что это «ересь». Тут будет твориться ровно тоже самое: кто-то недоволен развязкой потому что это действительно глупо и нелепо, а кто-то будет видеть глупость и нелепость из-за того, что не нравится лично ему и искать или придумывать новые причины.

Если по объективным причинам, то их можно выразить конкретно, и так, что все (ну или по крайней мере большинство, адекватные, так скажем) согласятся, что в самом деле объективно и конкретно. А если по субъективным — их гораздо сложнее выразить конкретно и объективно, соответственно это все заметят. Отсюда последует соответствующее отношение.

Оценка не художественных или технических, а чисто смысловых и эстетических средств менее аргументирована и тут различить недовольных на адекватных и неадекватных гораздо сложнее, все начинает зависеть только от количества людей в том или ином лагере — если недовольных слишком много, то творчество порой закругляется.

Вообще говоря, эту проблему можно решить публичной конструктивной дискуссией. Кто победил в дискуссии — тот и прав. Публика (в среднем более-менее адекватная) решит, кто адекват, а кто нет, и она же по сути определит победителя дискуссии.
Если же она ошибётся, то настоящий правдоносец и адекват сможет грамотно подать апелляцию и получить свою заслуженную победу.
Как мне кажется, так чаще всего и происходит, но в упрощённом виде.
Rimus
+1
Затем, что от игнорирования проблемы она не исчезнет. Представь, что у тебя под окнами свалка. Ты поставишь стеклопакет и не будешь открывать окно, чтобы не воняло? Но свалка-то никуда не денется.
Иными словами — хочешь, чтобы проблема исчезла — заставь ее исчезнуть.
Liksys
+3
Затем, что от игнорирования проблемы она не исчезнет.

Неприятное мнение о тебе в интернете — это не проблема вообще.

Представь, что у тебя под окнами свалка. Ты поставишь стеклопакет и не будешь открывать окно, чтобы не воняло? Но свалка-то никуда не денется.

Противное мнение в интернете — это не свалка под окном. По-моему несравнимо.

Иными словами — хочешь, чтобы проблема исчезла — заставь ее исчезнуть.

С этим — соглашусь. Но надо по-умному решать проблему, подрезая её с корнем, а не ощипывая побеги, поливая её своим потом, от которого она только гуще растёт.
Вот ваш оппонент считает тоже физическое насилие единственным выходом, и вы все наблюдаем, что это не приводит к решению проблемы, а приводит только к ругани и боксу по переписке — максимум, которую неприятно видеть остальным, которые к вашим тёркам никакого отношения не имеют вообще.
Вот например, когда вы слышите на улице, как громко лаются матом, вам же это неприятно, правда? А ведь проблему, которая вызвала этот лай, можно решить молча.
Rimus
+1
Не-не-не, ты путаешь. Дело не во мнении обо мне, дело в человеке, который загаживает ресурс. В этом плане ситуация не сильно отличается от свалки.
Действительно, физическое насилие приводит к проблемам. Я за законный метод решения или физическое устранение. Нет человека — нет проблемы.
Liksys
0
Не-не-не, ты путаешь. Дело не во мнении обо мне, дело в человеке, который загаживает ресурс. В этом плане ситуация не сильно отличается от свалки.

Если так, то он же вместе с вами загаживает, получается. Вы к нему в этом процессе подключаетесь, создавая обратную тягу, как с двуручной пилой. Если вы в самом деле хотите, чтобы он не гадил, то не надо составлять ему пару. Всего-то делов.
Rimus
0
Достаточно убрать этого товарища — и гадить он перестанет. Точнее, перестанет здесь и будет под себя.
Liksys
-1
Достаточно убрать этого товарища — и гадить он перестанет. Точнее, перестанет здесь и будет под себя.

Не нравится мне этот метод.
Rimus
0
очень интересная дискуссия у вас получается, особенно если учесть тот факт, что этого организма, как вы сами и упомянули, вы даже и не знаете. Т.е. сейчас ваш разговор строится на домыслах того, кто самостоятельно неоднократно, причем намеренно, устраивал срачи, отличается откровенным хамством, и прочими недугами современного общества. :)

Продолжайте. Это очень конструктивный диалог, уровня вашего собеседника конечно:)
Keep
0
отличается откровенным хамством
Только в ответ на оное.

уровня вашего собеседника конечно
Именно так. Ты нам не ровня.
Liksys
+1
в ответ на оное.
Дооооо *пекафейс*
Keep
0
очень интересная дискуссия у вас получается, особенно если учесть тот факт, что этого организма, как вы сами и упомянули, вы даже и не знаете. Т.е. сейчас ваш разговор строится на домыслах того, кто самостоятельно неоднократно, причем намеренно, устраивал срачи, отличается откровенным хамством, и прочими недугами современного общества. :)

Продолжайте. Это очень конструктивный диалог, уровня вашего собеседника конечно:)

Я по крайней мере попытался вас обоих переубедить.
Rimus
0
нет. впринципе, если выбросить все второстепенное, то все ваши советы олицетворяют бездействие. Вы хотите добиться того, чтоб кто-то тупо перестал участвовать в конфликте, что не решает причины конфликта.
Keep
0
нет. впринципе, если выбросить все второстепенное, то все ваши советы олицетворяют бездействие. Вы хотите добиться того, чтоб кто-то тупо перестал участвовать в конфликте, что не решает причины конфликта.

Я пытался также выяснить саму причину конфликта, но или я её не уловил, или вы решили не идти со мной на сотрудничество. Потерпев неудачу в этом, я хотя бы попробовал купировать конфликт, но и в этом потерпел неудачу, судя по всему.
Так что я умываю руки. Но если что — обращайтесь.
Rimus
0
Ого дискуссию развели 0_о
LightNight
0
Ого дискуссию развели 0_о

А мне-то каково. Ткнул статейкой, и тут понеслось.
Rimus
0
Вообще-то, такой эффект был предсказуем. Очень предсказуем. Если хоть чуть-чуть знать местный контингент.
Aced
0
Вообще-то, такой эффект был предсказуем. Очень предсказуем. Если хоть чуть-чуть знать местный контингент.


Обычно ко мне заходил немного другой контингент, так скажем.)))
Rimus
0
дискуссию развели
будто что-то плохое. Не все же табунятам упарываться словестными маразмами уровня /б/
Keep
0
Не трогай мой /b/! Там мило и вообще интересно.
Aced
0
дай ссылку
Keep
0
Держи. Но есть одно «но»: чтобы /b/ был милым и интересным, надо уметь фильтровать треды в нем и похуистически относиться к всякой адовой хрени, которая там твориться параллельно интересным вещам. Дерзай!
Aced
+1
Вавковский бред на внешке и того упоротее. Кто-то мне говорил, что и админы, и лютая часть тех же хавчиков, как раз откуда-то оттуда и появилась… Какие-то враки, ибо судя по всему, маразм табуна вообще инопланетного происхождения
Keep
0
ну вы и напегасили. а я таки вставлю свои 5 шекелей:
я паладин, но меня не рвёт от моvни. я эроконтент с понями не перевариваю. ну и бессмысленное гуро.
у каждого свой ахиллесов анус, а закрытые блоги — это не инквизиция, а классификация.

но против моvни паладинничать — это как-то… такими темпами скоро начнут пердаки рваться от каждого комикса про Твай-из-будущего с дробовиком и прочую сугубо юмористическую ерунду.
friendshipocalypse
+5
ну вы и напегасили. а я таки вставлю свои 5 шекелей:
я паладин, но меня не рвёт от моvни. я эроконтент с понями не перевариваю. ну и бессмысленное гуро.
у каждого свой ахиллесов анус, а закрытые блоги — это не инквизиция, а классификация.

Как паладин, согласились бы вы с таким определением паладинства: «брони-паладин — это брони, который черпает созидательную духовную силу из сериала»; и с такой классификацией паладинства: «1) Паладин обыкновенный, который не может терпеть, и врывается в тред, 2)монах, который не врывается, и больше занят собой, 3)монах в миру, которого также можно назвать творцом, который направляет силу на изменение окружающей реальности?
Чтобы вы предложили или изменили?
"

но против моvни паладинничать — это как-то… такими темпами скоро начнут пердаки рваться от каждого комикса про Твай-из-будущего с дробовиком и прочую сугубо юмористическую ерунду.

Допустим.
Rimus
0
«брони-паладин — это брони, который черпает созидательную духовную силу из сериала»
нет. что может быть созидательней, чем сотворение жизни? при таком подходе любой клопфикописец обречён быть паладином.
1) Паладин обыкновенный, который не может терпеть, и врывается в тред,
2)монах, который не врывается, и больше занят собой,
3)монах в миру, которого также можно назвать творцом, который направляет силу на изменение окружающей реальности?
1) кто врывается в тред, наплевав на все предупреждения — очень неумный. автор, постящий сомнительный контент без спойлеров аналогичен.
остальная классификация не имеет внешних проявлений, не очень её смысла.

Допустим.
договаривай, меня не обидишь.
friendshipocalypse
+1
нет. что может быть созидательней, чем сотворение жизни? при таком подходе любой клопфикописец обречён быть паладином.

Говоря про «созидательную духовную силу из сериала», я имел в виду то, что писал в посте: «Дух этого сериала — это дух любви, гармонии, терпимости, нежности, доброты… ». Паладины устанавливают связь с заключённым в сериале духом и начинают оттуда его черпать. Эта способность отличает паладина, как класс, на мой взгляд.

1) кто врывается в тред, наплевав на все предупреждения — очень неумный. автор, постящий сомнительный контент без спойлеров аналогичен.

Говоря о «врывающихся в тред» я имел в виду тех брони, которые принципиально против «ереси», чувствуют чуть ли не своим долгом её искоренение. По-моему, когда речь заходит о долге, начинается разговор по ту сторону разума и неразумного.

остальная классификация не имеет внешних проявлений, не очень её смысла.

Ну почему же, тут до вас несколько паладинов отметилось, причём они разные. Кто-то врывается, кто-то стоит в сторонке и занят собой, а кто-то занимается делом. Но все они паладины.

договаривай, меня не обидишь.

Я не из-за боязни обидеть, я просто пункты беседы закрываю так, по которым мне нечего добавить. Заглушка такая, чтобы не дуло.
Rimus
0
«Дух этого сериала — это дух любви, гармонии, терпимости, нежности, доброты… »
это ничем не противоречит идее брака семьи и продолжения рода. а хвосты горят. в чём соль? в том, что для многих «ponies are like your parents: you love them, but you're never think of them having sex». вот и неча.
friendshipocalypse
+1
это ничем не противоречит идее брака семьи и продолжения рода.

Данная идея включена в сериал, так что не противоречит, да.

а хвосты горят. в чём соль? в том, что для многих «ponies are like your parents: you love them, but you're never think of them having sex». вот и неча.

Неплохое сравнение.
Rimus
0
Паладинство в интернете изначально вроде как имело другое значение, абсолютно. То, что у каждого есть свои вкусы не значит, что он должен их пропагандировать. Врывающиеся, например, в обсуждение какого-нибудь комедийного фика паладины, стремящиеся показать насколько они не согласны с мнением окружающих, настолько же неправы, как и те кто будет заходить в обычные треды и постить r34 и гурятину без предупреждений и спойлеров.

Я к тому, что те, кто не навязывает свои интересы окружающим, а просто адекватно реагируют, пусть и в соответствии со своими вкусами (поставить минус, засунуть автора в игнор, как либо еще), — это не паладины. Паладинами называют людей которые целенаправленно или случайно создают, порой на почти пустом месте, осуждение всех вокруг, основываясь на своих личных предпочтениях, чаще всего излишне контрастных и субъективных (есть только зло и добро, кто к нам не с добром — тот зло).

То, что кто-то несогласен с одним из твоих жизненных принципов вовсе не делает его злом во плоти. Многие авторы рисуют эро-контент и замечательные обычные комиксы, многие аналогично пишут замечательно атмосферные флаффы, а потом такие же атмосферные клопфики. Взять ту же Экветрийскую Пустошь из ФоЭ. Там всюду постоянный дарк — убийства, порнуха, гурятина, наркомания, каннибализм. Есть те кто этого не переварят и не будут читать. Но есть те, кто «не читал, но осуждаю». ФоЭ так же несет множество уроков, в том числе дружбы, как и сам сериал, пусть и в другом формате. Просто надо уметь их увидеть, а не записывать все во Зло еще до прочтения.

Просто не надо лезть во тьму и нести там свет огнем и мечом, может оказаться, что этим от света можно отпугнуть гораздо больше народа, чем привлечь. Не надо быть паладинами в изначальном значении этого слова, надо быть просто адекватными людьми, максимум указывающими на несоответствие контента и его месторасположения, а не врываться в тред, размахивая световой саблей.

Я вот к мульту пришел вообще через самые жуткие кошмары многих паладинов: с вполне определенной направленности сайта exhentai, перейдя по свежедобавленной галерее аск блога Пинкамины и Скуталу. После поиграв в Фолл и почитав пару отзывов на ФоЭ — решил таки посмотреть, чтобы хорошо понять и прочувствовать фанфик. После просмотра оригинал очень понравился и потому я и остался в фэндоме. Но от того, что я такой ужасный, я же не пощу повсюду расчлененку и порнуху, даже если она пришлась бы в тему. То чему учил мульт — «толерантность и доброта», а не «крестовые походы и доброта». Мне вот понравились идеи мульта и я надеюсь, что теперь буду лучше понимать дружбу и друзей, помогая им и окружающим меня людям по мере своих возможностей. Но это не значит, что я должен требовать от них того же.
vasaan2k
+22
вот прям и нечего сказать супротив.
двойное рыжее бропыто.

только тут у нас зачастую паладинами зовут тех, кого в окрестных интернетах зовут моралфагами. это как с гримдарком, он у нас тоже не самое своё адекватное значение имеет.
friendshipocalypse
+2
Чувак, ты… Ты… Вот рождаются же у некоторых светлые мысли.
Ты крут, дай я тебя заобнимаю!
Holy_Pie
0
Все верно сказал.
Много всяких плюшек тебе.
TotallyNotABrony
0
Няшка, два чаю тебе.
Templar
0
Короче, ТС смотри и запоминай, как выглядит нормальная объективная статья:3
Necro
+1
Лучший комментарий на Табуне.
Добра тебе и самых свежих маффинов.
alexmantsev
0
Паладинство в интернете изначально вроде как имело другое значение, абсолютно. То, что у каждого есть свои вкусы не значит, что он должен их пропагандировать. Врывающиеся, например, в обсуждение какого-нибудь комедийного фика паладины, стремящиеся показать насколько они не согласны с мнением окружающих, настолько же неправы, как и те кто будет заходить в обычные треды и постить r34 и гурятину без предупреждений и спойлеров.

Допустим. Однако меня интересует не прав/неправ, а сам феномен.

Я к тому, что те, кто не навязывает свои интересы окружающим, а просто адекватно реагируют, пусть и в соответствии со своими вкусами (поставить минус, засунуть автора в игнор, как либо еще), — это не паладины. Паладинами называют людей которые целенаправленно или случайно создают, порой на почти пустом месте, осуждение всех вокруг, основываясь на своих личных предпочтениях, чаще всего излишне контрастных и субъективных (есть только зло и добро, кто к нам не с добром — тот зло).

Я в данной статье и комментариях к ней использовал другое понимание паладинства.

То, что кто-то несогласен с одним из твоих жизненных принципов вовсе не делает его злом во плоти. Многие авторы рисуют эро-контент и замечательные обычные комиксы, многие аналогично пишут замечательно атмосферные флаффы, а потом такие же атмосферные клопфики. Взять ту же Экветрийскую Пустошь из ФоЭ. Там всюду постоянный дарк — убийства, порнуха, гурятина, наркомания, каннибализм. Есть те кто этого не переварят и не будут читать. Но есть те, кто «не читал, но осуждаю». ФоЭ так же несет множество уроков, в том числе дружбы, как и сам сериал, пусть и в другом формате. Просто надо уметь их увидеть, а не записывать все во Зло еще до прочтения.

В принципе согласен.

Просто не надо лезть во тьму и нести там свет огнем и мечом, может оказаться, что этим от света можно отпугнуть гораздо больше народа, чем привлечь. Не надо быть паладинами в изначальном значении этого слова, надо быть просто адекватными людьми, максимум указывающими на несоответствие контента и его месторасположения, а не врываться в тред, размахивая световой саблей.

Есть люди, которые иначе не могут, причём по совершенно разнообразным причинам.

Я вот к мульту пришел вообще через самые жуткие кошмары многих паладинов: с вполне определенной направленности сайта exhentai, перейдя по свежедобавленной галерее аск блога Пинкамины и Скуталу. После поиграв в Фолл и почитав пару отзывов на ФоЭ — решил таки посмотреть, чтобы хорошо понять и прочувствовать фанфик. После просмотра оригинал очень понравился и потому я и остался в фэндоме. Но от того, что я такой ужасный, я же не пощу повсюду расчлененку и порнуху, даже если она пришлась бы в тему. То чему учил мульт — «толерантность и доброта», а не «крестовые походы и доброта». Мне вот понравились идеи мульта и я надеюсь, что теперь буду лучше понимать дружбу и друзей, помогая им и окружающим меня людям по мере своих возможностей. Но это не значит, что я должен требовать от них того же.

Красивая личная история, и я опять же в принципе согласен с вашей точкой зрения.
Вы, насколько я могу понять, дарк, верно?
Rimus
+3
Я в данной статье и комментариях к ней использовал другое понимание паладинства.

Лол, т.е. эта статья полностью субъективна? Тогда зачем она вообще нужна?
Necro
+1
Лол, т.е. эта статья полностью субъективна?

Вообще-то да. Я в ней выражаю своё личное мнение, конечно. Стиль публицистический, а не научный, как можно заметить.

Тогда зачем она вообще нужна?

Чтобы я выразил своё личное мнение, очевидно. Мы же находимся в моём блоге, в конце концов.
А за объективной информацией надо обращаться к учёным, что я часто и делаю.
Rimus
+2
Вы, насколько я могу понять, дарк, верно?
ну вот, сразу ярлык повесить. няша он. несметно ламповый.
friendshipocalypse
+2
ну вот, сразу ярлык повесить. няша он. несметно ламповый.

Зачем сразу ярлык? Мне интересно прояснить позиции.
Rimus
0
Ну я себя ни к каким фракциям не причислял, но с вашей точки зрения, наверно, дарк.
Я хотел сказать, что то, что ты называешь паладинством таковым не является ни по старым историческим данным (рыцарь-воин, сражающийся, за идею или честь), ни по новому интернет-определению (слегка неадекватный человек, который обладает сильно упрощенным методом суждения о чужом мнении). Ты же как минимум выше писал, что в случае конфликта паладин должен его затушить, что ни к первому ни ко второму определению не подходит. Понимаю, что ты описывал что-то другое, но в данной тематике (приятие/неприятие спорных моментов творчества и поведения фэндома) уже есть устоявшийся термин «паладин», который даже означает примерно то же, что ты описал, но с иной манерой поведения. Это все равно, что называть красивых девушек шлюхами и удивляться, почему комментаторы тебя не понимают, хотя девушки действительно красивые и показывают свою доброту и любовь. В интернет-среде термин паладин тоже имеет полуругательный оттенок и не несет ничего хорошего. А созывая паладинов «под свой флаг», при этом возникая против даже не слишком темной и спорной части фэндома, ты получил реакцию как на объявление войны. Логично, что те кто видел паладинов (по моему определению) не захотят их организованной деятельности против достаточно добродушного пародийного комедийного произведения.
vasaan2k
+5
Если идти в термины, на табуне понятие «паладин» довольно устоявшееся и отличается от внешних интернетов, наверное это привело тебя в замешательство. Тут это применяется не сколько к фанатикам, сколько к приверженцам чистого контента. Но тот факт, что среди них до черта фанатиков, все равно всех путает, в конечном счете :3
TwitchyMem
0
Тут это применяется не сколько к фанатикам, сколько к приверженцам чистого контента.
Фанатиками. Чтобы можно было показать на тех, кто ругает паладинов, и сказать, что они ругают всех неизвращенцев.
Surprise
+1
Ну вон френдшип внизу обозвался паладином, что какбы намекает нам, что ты не прав.
TwitchyMem
0
Он фанатик! Он собирается напоить меня чаем до смерти и называть адекватом!
Surprise
0
Ну ты же адекват и есть :3 А ча и я могу принести.
TwitchyMem
0
И ты, Твич!
Surprise
0
Ты со мной шипицца не хотел, значит, ты адекват.
Kelimbern
0
И ты, Кел!
А я тебя шиппил с Маткой Правды, мог бы и запомнить!
Surprise
0
Но не с собой же.
Kelimbern
0
С собой не могу. Могу с Сюрпрайз.
Surprise
0
Шипицца гоу.
Kelimbern
0
Сделай флаттершайно!
Surprise
0
Kelimbern
0
Спойлер
Surprise
+2

Ладно, меня Фаря не банит, так что я не нужен и ухакдей. Счастливо, Сурпраес. И да, теперь ты снова неадекват.
Kelimbern
0
Surprise
0
Скажем так: присутствуют и те, и другие. Наличие тех, кто судит по узким рамкам добра и зла, мне показалось достаточным, чтобы написать вот это вот выше. Все же есть тихие приверженцы чистого контента, а есть и громкие. Громкие — вполне соответствуют описанному мной, пусть и с излишне пессимистичной стороны. Созывать всех сразу против какого-то пародийного мультика мне кажется не слишком разумным действием — как дразнить футбольных фанатов. Они тоже могут быть добрыми и веселыми или агрессивными и принципиальными. Но собирать фанатов противоборствующих команд в одном месте, рассчитывая только на первых, которые добряки, я бы не стал.
vasaan2k
0
Все же есть тихие приверженцы чистого контента, а есть и громкие. Громкие — вполне соответствуют описанному мной, пусть и с излишне пессимистичной стороны.

Это сходится с моей классификацией.

Созывать всех сразу против какого-то пародийного мультика мне кажется не слишком разумным действием — как дразнить футбольных фанатов. Они тоже могут быть добрыми и веселыми или агрессивными и принципиальными. Но собирать фанатов противоборствующих команд в одном месте, рассчитывая только на первых, которые добряки, я бы не стал.

Ну во-первых надо начать с того, что я лично вообще понятия не имел, что тема паладинства такая горячая. Статью написал для себя, в общем-то. Во-вторых, я никого не созывал, как я уже говорил. В-третьих, мы лучше, чем просто фанаты, мы брони. В-четвёртых, я никого не стремился собирать, так как для себя писал. Они сами набежали, и все сразу. В-пятых, тут не только добряки отметились, но тем не менее срачей не так много, как могло бы быть.
Rimus
0
Нее, я понимаю, что ты этого всего не хотел и в принципе это и по посту видно, а по комментам так и еще чётче. Просто объясняю саму ситуацию с паладинством так, как видел её я со своей стороны. К сожалению, чаще видно именно «громких» паладинов и именно по ним создается впечатление о всей группе в целом, что, как я сегодня понял благодаря тебе, не есть правильно.
Возможно ты правильно разграничил на светлых и темных, так как с разных сторон мы видим разные высказывания и разные стороны одной группы паладинов. Светлые вряд ли зайдут «не в ту тему» и увидят ругающегося неадеквата, а темные вряд ли распознают в общей теме адекватного паладина (среди простых людей так сказать), так как за этим словом уже стоит немного иная репутация. В результате «свои» видят одних паладинов, а «противостоящие», так сказать, — других. Отсюда и возникло непонимание, во всяком случае у меня и возможно у всех остальных. Все зависит от точки зрения и того, что ты с нее увидишь из происходящего.
Этакое письмо-отчет Селестии
vasaan2k
+1
Нее, я понимаю, что ты этого всего не хотел и в принципе это и по посту видно, а по комментам так и еще чётче.

Хорошо, что это видно.

Просто объясняю саму ситуацию с паладинством так, как видел её я со своей стороны. К сожалению, чаще видно именно «громких» паладинов и именно по ним создается впечатление о всей группе в целом, что, как я сегодня понял благодаря тебе, не есть правильно.

Да, есть молчуны, и вообще целых два подкласса как минимум, и им наверняка обидно, что по некоторым неадекватам из 1 класса судят весь класс целиком. Со всеми сообществами такая фигня, что брони, что фурри какие-нибудь, что кавказцы даже. Видел обращение одного дагестанца к другим дагестанцам-неадекватам, нормальный парень, умный, всё правильно сказал. Ему стыдно за других, вот и с паладинами та же фигня.

Возможно ты правильно разграничил на светлых и темных, так как с разных сторон мы видим разные высказывания и разные стороны одной группы паладинов. Светлые вряд ли зайдут «не в ту тему» и увидят ругающегося неадеквата, а темные вряд ли распознают в общей теме адекватного паладина (среди простых людей так сказать), так как за этим словом уже стоит немного иная репутация. В результате «свои» видят одних паладинов, а «противостоящие», так сказать, — других. Отсюда и возникло непонимание, во всяком случае у меня и возможно у всех остальных. Все зависит от точки зрения и того, что ты с нее увидишь из происходящего.

Вот. За понимание стоит постоять эту тысячу комментов, или сколько их там в итоге натикает. И ещё столько же постоять, и ещё.
Прорвёмся, в общем.

Этакое письмо-отчет Селестии

Вообще, хорошая штука письма. Мысли неплохо так по полочкам раскладывает.
Rimus
0
И на что ты надеялся, создавая пост?
Hector
0
ннда. тут становится туповато.
friendshipocalypse
0
Опачки.
А мне казалось, ты сгорелъ.
Пошлi древнерусскiй учiть?
Hector
0
ну он ж не древний, а дореволюціонный, дурья твоя башка.
кстати, а тебя тогда летом так яростно бонбануло из-за граммарнацизма штоле?
friendshipocalypse
0
Нет, просто для меня из разряда вроде как потенциальных собеседников, благодаря своему поведению, вы перешли в разряд дармовой еды.
Немножко драмы, чуть иллюзий на то, что я действительно хоть как то серьезно отношусь к тому, что тут происходит и — та да!
Ням ням, точнее.
Hector
0
и всё, клеймо на всю жизнь, никогда теперь не отмыться и далее по списку.

самому не смешно?
ну, короче, если тебе надоело бонбонометание и коверканье языка Чехова, рад буду побеседовать. я всё ещё верую в то, что люди не такое гавно, каким хотят казаться.
friendshipocalypse
0
Ну, ты по сравнению с летом, чутка повысил уровень.
Остальные ушли на дно.
Hector
0
И на что ты надеялся, создавая пост?

В общем-то, никаких планов у меня относительно этого поста не имелось. Выразил своё личное мнение, чтобы не забыть и потом ещё по-сильнее обдумать.
Rimus
0
Ну я себя ни к каким фракциям не причислял, но с вашей точки зрения, наверно, дарк.

Не хотите побеседовать на тему дарков? Здесь или в личке.

Я хотел сказать, что то, что ты называешь паладинством таковым не является ни по старым историческим данным (рыцарь-воин, сражающийся, за идею или честь), ни по новому интернет-определению (слегка неадекватный человек, который обладает сильно упрощенным методом суждения о чужом мнении).

Если брать википедию, то там сказано: «Палади́н — рыцарь из высшего сословия, фанатично преданный какой-либо идее или какому-либо человеку.» — это по истории. По использованию в культуре конкретизируется, что паладин преимущественно принадлежит светлой идее, и за неё борется. То есть паладин черпает какую-то силу из внешнего нематериального источника (честь, какое-то божество, верование). Это следует из определения, как я считаю.
Поэтому я предлагаю такое определение применительно к брони: «Брони-паладин (как класс) — это брони, который черпает духовную созидательную силу из сериала.».
Дальше я вывожу следующие подклассы:
1) Паладин обыкновенный. Врывается в тред, машет Кодексом и двуручным молотом направо и налево, стоит только увидеть «ересь». Такие паладины есть паладины в том смысле, как вы написали.
2) Монах. Никуда не врывается, больше молчит, и вообще он занят больше собой. Самосовершенствуется, что-то делает по мелочи, наверное больше в интернете.
3) Монах в миру ака Творец (пафосно, но пусть, пока лучше не придумаю). Он тоже не врывается, но поговорить может запросто. Отличается от остальных тем, что он фокусирует эту самую духовную созидательную силу, которую черпает из сериала, на реальность, её изменение. Ну там слово доброе сказать, сбор пожертвований организовать с последующей передачей по адресу, смертельно больных людей навестить с целью утешить. Что-то в этом духе.

Ты же как минимум выше писал, что в случае конфликта паладин должен его затушить, что ни к первому ни ко второму определению не подходит.

Я много о чём выше писал, и было бы неплохо конкретизировать контекст.

Понимаю, что ты описывал что-то другое, но в данной тематике (приятие/неприятие спорных моментов творчества и поведения фэндома) уже есть устоявшийся термин «паладин», который даже означает примерно то же, что ты описал, но с иной манерой поведения.

Это понимание термина «паладин» отлично вписывается в мою классификацию, так что конфликта нет, я лишь предлагаю конкретизировать феномен и изучить его поближе.

Это все равно, что называть красивых девушек шлюхами и удивляться, почему комментаторы тебя не понимают, хотя девушки действительно красивые и показывают свою доброту и любовь.

У некоторых, похоже, сложилось такое впечатление, что произошло нечто прямо наоборот — шлюх назвали девственницами.

В интернет-среде термин паладин тоже имеет полуругательный оттенок и не несет ничего хорошего. А созывая паладинов «под свой флаг», при этом возникая против даже не слишком темной и спорной части фэндома, ты получил реакцию как на объявление войны.

Делать мне нечего, с фандомом воевать, созывать кого-то для войны. Нет, это мне не интересно.
Про «возникать» могу сказать, что я лично не призывал к уничтожению данного творения, а описал так, как мне кажется правильным, затем выйдя на более интересную для себя тему паладинства, опять же так, как я считаю правильным.

Логично, что те кто видел паладинов (по моему определению) не захотят их организованной деятельности против достаточно добродушного пародийного комедийного произведения.

Я бы тоже этого не хотел. Да и вряд ли вообще возможно организовать такую «деятельность против мовов», которые тем более завершились, а если даже и не завершились, то перенесли хэппи-энд (да, я их смотрел).
Rimus
0
Я как-то умудрился пропустить этот коммент, извиняюсь, что только сейчас вернулся.

Обсуждать можно и здесь, если перейдёт на что-то уж неприятное, то и в личке.
По поводу второй части поста: паладин это чаще всего рыцарь, военное сословие так сказать. Да, под конец рыцарство стало просто титулом, сомневаюсь что Исаак Ньютон был тем самым борцом, который выступал на рыцарских турнирах. Поэтому, наверно, сейчас можно и мирных паладинов лицезреть, но до этого «сражение за идеалы» было настоящим сражением.
Проблема в том, что я до сих пор не вижу смысла называть 2 и 3 категории паладинами. Они не сражаются в прямом смысле этого слова. Можно называть их монахами или как-то еще, но они уже, на мой взгляд, не паладины. К тому же скажем что мешает дарку по вашей классификации быть в 3 пункте? Почему человек, читающий клопфики, причем зачастую для увеселения, а не из plotских интересов, не может собирать/отдавать деньги на благотворительность или создавать что-то новое и светлое. Как писал чуть выше одни и те же люди могут писать клопфики и замечательные обычные фанфики, тем самым донося до людей свое виденье дружбы. То, что причисляют даркам это же не зло, это просто извращение относительно нормы. Если человеку нравятся клопфики и прочее, то он все еще остается человеком и мульт производит на него ровно такое же воздействие. Если вдруг одна из серий МЛП раскроет насколько сильный вред оказывает чтение клопфиков на дружбу и то будет нечто действительно ужасное, то могу поспорить, количество дарков значительно просядет (хотя не факт, учитывая что сколько-нибудь значительную объективную причину придумать сложно). В общем я всего лишь говорю о том, что границы между дарками и 2 и 3 подкатегориями паладинов, как бы парадоксально это не звучало — нет. Присутствие сексуальных девиаций, выражающееся в просмотре картинок или фанфиков, никак не мешает людям помогать другим людям или делать что-то хорошее. Это практически никак не связанные факты. Если отталкиваться от моего старого виденья паладинов (или вашего «паладинов 1 категории»), то это просто личные нестыковки двух характеров. Ведь эти пладины зачастую не творят добро, они всего лишь отстаивают свою точку зрения, порой обобщая её на весь фэндом. Потому я и не понимал в начале, как вы можете говорить про примирение и игнорирование (уже не помню где это было, кажется рядом с веткой обсуждения «избирательной слепоты») от лица группы, которая крайне редко на моей памяти мирилась или игнорировала спорный контент, зато часто их поступки мотивировались не добротой, а внутренним несогласием с остальными.

Про аналогию с девушками — у вас значительно точнее описывает ситуацию. Откровенно говоря тот же .mov я смотрел только один раз и то не слишком впечатлился. Сейчас, когда через другие посты я лучше понял вашу мысль я точно уверен, что вы никуда не призывали, но с моей точки зрения идеи «паладины vs .mov» пугали и далеко не тем, что mov мог покалечить паладинов. Учитывая каких паладинов я привык видеть, думаю это понятно.

В итоге у меня еще осталось впечатление, что паладины «крестовых походов в тему» и «созидательные» паладины связаны крайне слабо. Тут все фанаты сериала и все вынесли из него какие-либо важные для себя уроки и стали добрее. Созидать на основе духа сериала может и дарк, а паладин, воющий против клопфиков и занимающийся оскорблением всех вокруг, вызывает у меня мысль что кто-то не до конца усвоил те самые уроки дружбы. Этого просто по нему (паладину I кат.) этого не видно. Суть не в том чтобы быть ханжой, суть в дружбе, добре и толерантности.
vasaan2k
+3
Я как-то умудрился пропустить этот коммент, извиняюсь, что только сейчас вернулся.

Бывает. Поэтому я не отключаю оповещение по почте, пусть там за ночь скопилось 200 писем. Зато ничего не пропускаю.

Обсуждать можно и здесь, если перейдёт на что-то уж неприятное, то и в личке.

Хорошо.

По поводу второй части поста: паладин это чаще всего рыцарь, военное сословие так сказать. Да, под конец рыцарство стало просто титулом, сомневаюсь что Исаак Ньютон был тем самым борцом, который выступал на рыцарских турнирах. Поэтому, наверно, сейчас можно и мирных паладинов лицезреть, но до этого «сражение за идеалы» было настоящим сражением.

Да, так было.

Проблема в том, что я до сих пор не вижу смысла называть 2 и 3 категории паладинами. Они не сражаются в прямом смысле этого слова. Можно называть их монахами или как-то еще, но они уже, на мой взгляд, не паладины.

Как ещё можно назвать брони, к которому подошло бы моё определение паладина как класса: «брони, который черпает духовную созидательную силу из сериала»

К тому же скажем что мешает дарку по вашей классификации быть в 3 пункте? Почему человек, читающий клопфики, причем зачастую для увеселения, а не из plotских интересов, не может собирать/отдавать деньги на благотворительность или создавать что-то новое и светлое.

Вот скажите мне, как дарк, черпаете ли вы духовную созидательную силу из сериала?

Как писал чуть выше одни и те же люди могут писать клопфики и замечательные обычные фанфики, тем самым донося до людей свое виденье дружбы. То, что причисляют даркам это же не зло, это просто извращение относительно нормы.

Про извращение согласен, это не зло как таковое. Суть в том, что если совмещать удовлетворение определённых животных инстинктов известного качества и продолжать черпать из источника, он мутнеет, как мне кажется.

Если человеку нравятся клопфики и прочее, то он все еще остается человеком и мульт производит на него ровно такое же воздействие.

Человеком-то остаётся, спору нет, и даже брони остаётся, а вот «ровно такое же» для паладина проблематизируется.

Если вдруг одна из серий МЛП раскроет насколько сильный вред оказывает чтение клопфиков на дружбу и то будет нечто действительно ужасное, то могу поспорить, количество дарков значительно просядет (хотя не факт, учитывая что сколько-нибудь значительную объективную причину придумать сложно).

Я так думаю, больший вред р34 и даркота приносит не дружбе, а любви в самом высшем смысле. А братская любовь это и есть настоящая дружба, которая показана в сериале. Так опосредованно дальше удар наносится по дружбе, но больше по любви как таковой.

В общем я всего лишь говорю о том, что границы между дарками и 2 и 3 подкатегориями паладинов, как бы парадоксально это не звучало — нет.

По-моему есть, как и между паладинами как классом и как дарками как классом. Паладины избегают сомнительного контента, так сказать. Это правило для всех паладинов, всех подклассов. И я думаю дело именно в том, что они боятся замутить источник, из которого черпают.
Тут одна паладинша, второго или третьего подкласса хорошо отметилась, она это чётко выразила.

Присутствие сексуальных девиаций, выражающееся в просмотре картинок или фанфиков, никак не мешает людям помогать другим людям или делать что-то хорошее.

Делать хорошее — не мешает, но вера в светлое пошатывается.

Если отталкиваться от моего старого виденья паладинов (или вашего «паладинов 1 категории»), то это просто личные нестыковки двух характеров. Ведь эти пладины зачастую не творят добро, они всего лишь отстаивают свою точку зрения, порой обобщая её на весь фэндом.

Паладины обыкновенные тем и отличаются, что стараются «уничтожить» ересь, зло, как они это воспринимают. Другое дело, что в интернете это невозможно. Они не направлены творить добро, а направлены уничтожать зло. Творение добра побочно.

Потому я и не понимал в начале, как вы можете говорить про примирение и игнорирование (уже не помню где это было, кажется рядом с веткой обсуждения «избирательной слепоты») от лица группы, которая крайне редко на моей памяти мирилась или игнорировала спорный контент, зато часто их поступки мотивировались не добротой, а внутренним несогласием с остальными.

Я пытался указать паладинам обыкновенным, что война против тьмы в интернете неэффективна, и фактически призывал поменять подкласс на 2 или 3.

Про аналогию с девушками — у вас значительно точнее описывает ситуацию. Откровенно говоря тот же .mov я смотрел только один раз и то не слишком впечатлился. Сейчас, когда через другие посты я лучше понял вашу мысль я точно уверен, что вы никуда не призывали, но с моей точки зрения идеи «паладины vs .mov» пугали и далеко не тем, что mov мог покалечить паладинов. Учитывая каких паладинов я привык видеть, думаю это понятно.

На самом деле паладины уязвимы, и они это чувствуют. У них этот светлый источник находится вне их, не внутри, они не могут его физически защитить, так как он ещё и нематериальный. Я думаю, поведение паладинов обыкновенных можно объяснить именно этим чувством уязвимости. Гиперкомпенсация, так сказать. Монахи же просто закрываются и как-то стараются перенести источник вовнутрь, сужаясь. А монахи в миру наоборот, расширяются до целого мира, и включают источник в себя за счёт расширения.
Вот кстати появились ещё штришки к классификации, благодаря вам.

В итоге у меня еще осталось впечатление, что паладины «крестовых походов в тему» и «созидательные» паладины связаны крайне слабо.

А я показал, как именно они связаны. =)

Тут все фанаты сериала и все вынесли из него какие-либо важные для себя уроки и стали добрее. Созидать на основе духа сериала может и дарк, а паладин, воющий против клопфиков и занимающийся оскорблением всех вокруг, вызывает у меня мысль что кто-то не до конца усвоил те самые уроки дружбы. Этого просто по нему (паладину I кат.) этого не видно. Суть не в том чтобы быть ханжой, суть в дружбе, добре и толерантности.

Про любовь забыли.
Rimus
+2
Такс, после прочтения поднялось 2 больших вопроса. Во первых про любовь, во вторых я понял, что снова в начале упустил достаточно важную деталь в вашей системе — «черпает извне». Пожалуй начну со второго.

Возможно моё виденье сериала и вообще творческих произведений (фильмы, книги, анимешки) сильно отличается от вашего. Я не черпаю ничего из сериала напрямую. Если можно так выразиться — сериал во мне, а не я в сериале. После просмотра произведения, которое мне понравилось и «запало в душу» оно останется не на компьютере, диске или пленке, оно остается в душе и мозгах. На основе сериала внутри меня создаются чувства, установки, память. Персонажи именно ощущаются и не через свои непосредственные действия, а по тем выводам, которые я мог сделать из их действий в сериале. Сейчас я возможно еще более криво это описал, немного иначе кривое описание уже давал в споре про Твайликорна, но тогда я был одной ногой в кровати, что тоже наложило отпечаток. Суть в том, что ту базу, что заложил сериал, те так сказать осколки душ персонажей, что появились из мой души во мне — они база и они практически неизменны. И зависят они в том числе от того что мне хочется туда принимать, а что нет, поэтому даже испортившийся оригинал ничего не поломает, чего уж говорить про более низкое творчество. Если какой-то фанфик сильно повлияет на фундамент, то я уже буду не фанатом МЛП: ФИМ, а фанатом этого фанфика и уж точно не буду навязывать своё виденье фанатам оригинала.

По поводу любви — это слишком философский вопрос и зачастую часто неотличима от чего-то более приземленного. Эти ошибки тоже делают обе стороны — одни, списывая все на инстинкты, другие — переводя любовь в суть фанатизма. Сомневаюсь, что основа этого чувства как-либо отличается и у темных и у светлых, иначе бы нас всех тут не сидело. Суть, повторюсь не в проявлениях и поступках, а причинах, в душе. Каждый делает то, что ему нравится. На мой взгляд те чувства, что вызовет какая-либо милая, но чуть более откровенная шиппинговая картинка никак не могут быть темными или какими либо еще. Просто это очередная грань чьего-то виденья нашего сериала. Сомневаюсь, что даже кто-то из паладинов понимает сериал так и настолько, как его понимали его создатели. Люди это как сито, в котором застревают эмоции и образы после просмотра произведения. Порой застревает даже то, что создатель осознанно не вкладывал — как было со многими фоновыми пони. Люди обмениваются этими чувствами и осколками того, что им перепало. Порой в арте, порой музыкой, иногда фанфиками, иногда такими вот спорами, как недавно случился по поводу 13 серии. Это делает тот мир живым. И, как мне кажется, хорошо написанный фанфик даже не по канону гораздо лучше передаст и раскроет персонажа канона, чем тридцатый пересмотр сериала. То, что пролетело мимо 29 раз, пролетит снова и в тридцатый. А автор, заметивший, это и развивший в своем творчестве сможет передать своё виденье персонажа вам и дополнить образ в вашей душе. Я не сомневаюсь в то, что к при этом туда не налипнет что-то грязное и лишнее, обычно это просто не стыкуется с тем образом, что хранится в душе. Если же человек отказывается от любой другой точки зрения, не видя за ней тот же сериал и тех же персонажей, но со взгляда другого человека, то эта любовь подобна любви к античной статуе, которая не менялась столетиями и не изменится еще столько же. Любить живых персонажей на мой взгляд гораздо лучше, узнавая их, как и любимого человека, все лучше с каждым шагом и прочитанным фанфиком.
Однако прошу заметить, что многое зависит от выразительности автора, далеко не всегда её хватает, чтобы нормально передать свою точку зрения.

Как пример могу привести свои же чувства вокруг Рэрити — уж больно в оригинале она мне не понравилась своим поведением и несоответствием названию своего элемента. После прочтения одного того же ФоЭ моё отношение значительно переменилось. Не от того, что «сериальную Рэрити» заменила «ФоЭшная Рэрити» и все поступки перемешались, а потому что автор поставила её в другое положение, раскрыла её со своей точки зрения. И я, увидев это, оценил её настоящую, оригинальную с этого нового положения и понял, что сильно заблуждался. Комедийная история с явно другими персонажами или гримдарковская короткая страшилка — это просто развлечение, она даст заряд эмоций, сыграет на том фундаменте, что заложен в душе как на рояле, но практически не изменит его. Если в фике нет какой-то внутренней серьезности, то из него не почерпнешь нового. Даже в самом жутком фике, где персонажи сериала совсем испортились, но было видно как и почему это произошло, можно увидеть грань сериального персонажа в процессе её мыслей и действий. Если ломаясь и переходя ко Злу, так сказать, автор приоткроет внутренний мир персонажа его глазами, то это позволит мне новым взглядом осмотреть сериал и проверить нет ли схожей черты в оригинале, сильна ли она. Как пример — известное сумасшествие Твайлайт с куклой, какой-то фанфик может выделить эту деталь, сделать на нее упор — и понеслось. Что-то менее явное и не столь акцентированное, возможно, я и не приметил. Это не делает из персонажей монстров (фанфики еще и все гиперболизируют), как не сделала и та серия, но делает их более живыми. Те же кексики — это просто шутка или страшилка, да черная и жуткая. Она не составляет суть персонажей, не раскрывает их. Есть другие более качественные фики даже в этом жанре. Та же «Фабрика радуги» и то позволяет раскрыть Скуталу и её отношение к Дэш. Там видно, что помощь и сострадание для нее выше гордости и фанатизма. Да, Дэш в фике к сериалу отношения не имеет, зато такой её образ позволил лучше раскрыть образ Скуталу, который вполне себе может показать то, что взгляд не заметил в сериале.

Нет чёрного и белого, это все просто средства передачи образов. И мимолетный смех, испуг, похоть ничего не изменит в фундаменте, заложенном в душе. Может это только моё ощущение от сериала и у других все иначе. Здесь упоминался религиозный срач где-то в соседнем топике. Мне не нравится когда люди вместо поисков причин и изменения себя, слепо верят и преклоняются перед образом, а не сутью, не ища системы в поступках и действиях. Суть религии это не Бог, а то, что она меняет в душе, морали и мозгах человека. Тоже самое и с сериалом — суть сериала это не то как персонажи выглядят и действуют, а то, как это отразится в нас, поэтому я и не понимал криков об уходе из фэндома только по причине крылатости Твай.
Но что-то меня опять унесло от темы.
vasaan2k
+4
Я прочитал два раза, то что вы написали, и прошёл по ссылке. Выделю то ключевое, что для меня составляет суть.
Возможно моё виденье сериала и вообще творческих произведений (фильмы, книги, анимешки) сильно отличается от вашего.

Я вполне охотно допускаю, что то, как вы это описали, в сущности такое же, как у меня, но воспринимаю я это как-то иначе, хотя внутреннее согласие с вашим видением у меня есть.
Такое чувство, что чего-то не хватает, очень важного.
Немного подумав, я понял, чего. Вы ни разу не сказали про идеалы, идеальное. Я бы в таком монологе совершенно определённо не обошёлся бы без такого слова.
Может это отличает паладина? Не знаю. Здесь в комментариях один паладин сказал, что борьба с ересью воспринималась им как долг, и я так думаю именно как Долг с большой буквы. Это из разряда чего-то высшего, того самого идеального.

После просмотра произведения, которое мне понравилось и «запало в душу» оно останется не на компьютере, диске или пленке, оно остается в душе и мозгах.

Говоря про «вне», я совершенно не имел в виду какие-то физические носители. Это не о том.
Я говорил именно о той высшей инстанции, среди которых Долг, Честь, Верность, Любовь, Милосердие и так далее. Это неземные категории, их нельзя целиком принять внутрь и охранить. Вот это я имею в виду.

На основе сериала внутри меня создаются чувства, установки, память. Персонажи именно ощущаются и не через свои непосредственные действия, а по тем выводам, которые я мог сделать из их действий в сериале. Сейчас я возможно еще более криво это описал, немного иначе кривое описание уже давал в споре про Твайликорна, но тогда я был одной ногой в кровати, что тоже наложило отпечаток. Суть в том, что ту базу, что заложил сериал, те так сказать осколки душ персонажей, что появились из мой души во мне — они база и они практически неизменны. И зависят они в том числе от того что мне хочется туда принимать, а что нет, поэтому даже испортившийся оригинал ничего не поломает, чего уж говорить про более низкое творчество.

То есть вы создали внутри себя свой мир, на основе сериала, но автономный по существу. Вы — демиург этого мира, и полностью его контролируете, добавляя то, что вам показалось интересным, из миров других демиургов, из их творений.
Я наверняка не ошибусь, если скажу, что вы интроверт. Это просто небольшой вывод-заметочка для лучшего понимания.

Если какой-то фанфик сильно повлияет на фундамент, то я уже буду не фанатом МЛП: ФИМ, а фанатом этого фанфика и уж точно не буду навязывать своё виденье фанатам оригинала.

И это становится понятно, разные же миры, не особо пересекающиеся.

По поводу любви — это слишком философский вопрос и зачастую часто неотличима от чего-то более приземленного.

Меня лично очень впечатлила книга Эриха Фромма «Искусство любить», очень рекомендую. Я даже конспект её написал, и вам она тоже будет крайне интересна.

Сомневаюсь, что основа этого чувства как-либо отличается и у темных и у светлых, иначе бы нас всех тут не сидело.

Да, основа одна, а вот видят её по-разному. Кто-то не видит вообще, кто-то — только смутный силуэт.

Суть, повторюсь не в проявлениях и поступках, а причинах, в душе. Каждый делает то, что ему нравится. На мой взгляд те чувства, что вызовет какая-либо милая, но чуть более откровенная шиппинговая картинка никак не могут быть темными или какими либо еще. Просто это очередная грань чьего-то виденья нашего сериала.

У меня лично «откровенные картинки» вызывают чувство чего-то нечистого, и не у меня одного. Но я бы не мешал делать то, кому что нравится, но в специально отведённых для этого местах, без вынесения на всеобщее обозрение.

Сомневаюсь, что даже кто-то из паладинов понимает сериал так и настолько, как его понимали его создатели.

Они чувствуют светлый источник и могут к нему подключиться. Не знаю, понимают ли создатели сериала, что этот источник вообще существует в их творении. И понимают ли они его ценность.
Это как с Граалем. Для Плотника это был просто кубок, а для верующих — одна из самых ценных реликвий, за которую они готовы умереть.

Люди это как сито, в котором застревают эмоции и образы после просмотра произведения. Порой застревает даже то, что создатель осознанно не вкладывал — как было со многими фоновыми пони. Люди обмениваются этими чувствами и осколками того, что им перепало.

Вот это крайне интересная метафора. Люди как сито, и осколки образов.

Порой в арте, порой музыкой, иногда фанфиками, иногда такими вот спорами, как недавно случился по поводу 13 серии. Это делает тот мир живым.

По-моему этот обмен создаёт фэнон, но не дополняет канон, тот мир. Создаётся новый мир, общий для всех фанатов, всех людей, которые задержали в себе какие-то осколки.

Если же человек отказывается от любой другой точки зрения, не видя за ней тот же сериал и тех же персонажей, но со взгляда другого человека, то эта любовь подобна любви к античной статуе, которая не менялась столетиями и не изменится еще столько же.

Кто-то любит именно статуи. И у меня создалось впечатление, что ваш собеседник по ссылке именно таков. Тут кому как нравится.

Любить живых персонажей на мой взгляд гораздо лучше, узнавая их, как и любимого человека, все лучше с каждым шагом и прочитанным фанфиком.

Кстати да, у Фромма было про узнавание как одно из необходимых качеств настоящей любви. Но тут, опять же, дело вкуса.

Комедийная история с явно другими персонажами или гримдарковская короткая страшилка — это просто развлечение, она даст заряд эмоций, сыграет на том фундаменте, что заложен в душе как на рояле, но практически не изменит его.

Стоит заметить — не изменит, если состояние человека в норме, в устойчивом равновесии. А если нет — то тут всякое может произойти.

Нет чёрного и белого, это все просто средства передачи образов.

Если честно, я бы очень не хотел потерять берега.

Может это только моё ощущение от сериала и у других все иначе.

Ну у меня точно это как-то по-другому работает.

Мне не нравится когда люди вместо поисков причин и изменения себя, слепо верят и преклоняются перед образом, а не сутью, не ища системы в поступках и действиях.

Всем что-то не нравится, но это не повод для войн.

Суть религии это не Бог, а то, что она меняет в душе, морали и мозгах человека. Тоже самое и с сериалом — суть сериала это не то как персонажи выглядят и действуют, а то, как это отразится в нас, поэтому я и не понимал криков об уходе из фэндома только по причине крылатости Твай.

Есть и такая точка зрения, да.

Но что-то меня опять унесло от темы.

Суть темы может и подождать, когда своё слово хочет сказать бессознательное.
И кстати, оно говорливее к вечеру. Это к слову о том, что вы тогда писали перед сном.
Rimus
+2
Начну с середины: возможно как интроверт я просто не понимаю, как можно что-то понимать или принимать не создавая внутри себя нечто, что отвечает твоей картине мира. Мир непознаваем, другие люди тоже, без осознания того, что твои представления о мире только твои и люди рядом могут иметь абсолютно иной взгляд на те же события и вещи — для меня просто невозможно. Поэтому крайне легко принять в эту систему нечто новое. Потому что система не может быть полна, я — не весь мир и вмести в себя могу лишь краткие выводы из событий, как дети учат таблицу умножения вместо увеличения навыков счета через сложение.

По поводу идеалов то я скорее придерживаюсь мнения Линкса ниже — чего-то абсолютного просто не существует и все всегда гораздо сложнее, чтобы мыслить только 2 категориями. Мир аналоговый, а не бинарный-цифровой. Любой светлый поступок не может быть светлым для всех, даже в группе близких друзей. Предположим твои друзья поссорились и разругались. Сильно, прямо до вражды. Ты видишь, что это всего лишь непонимание но исправить уже ничего невозможно — они просто не хотят слушать не тебя ни тем более друг друга. Как сохранить верность, когда ты уже предатель — осталось лишь выбрать сторону (одно, другого или отвернуться от обоих). Есть еще более сложные дилеммы, как с тем же убийством маньяка.

Еще так же хочу отметить, что уже упоминал, кажется в той же ветке про Твайликорна, на которую уже ссылался, что Эквестрия не является идеалом и утопией. В полной, идеальной утопии невозможны конфликты и разногласия, невозможно проблемы которые требуют решения. Утопия лишена какого-то ни было сюжета, это статичный мир в котором совершенствование личности невозможно — нет условий, нет развития. Эквестрия же населена своими криминальными элементами (Лунная пони, алмазные псы, в качестве хулиганства подойдет и тот спящий дракон), своими, практически расовыми проблемами — первое появление Зекоры, своими предрассутками (луна в затмении луны, опять же Зекора в первом своём появлении). Можно так же откопать кучу преступных халатностей или порчи имущества группой лиц (Метконосцы), а с 3 сезоном так вообще с покушением на жизнь Бэд Сидс. Эквестрия не избавлена от снобизма аристократии, и вообще классового разобщения (AJ вкалывает до чёртиков, а высшие чины и вообще шишки, особенно Блюблад, ведут себя как наши земные шишки). Как уже говорил это совсем не идеал. Это цель, то к чему надо стремиться, то, какой Земля должна стать. Чтобы все конфликты у нас происходили на том же уровне, что и в сериале. Это просто замечательно, что Эквестрия не утопия и мы можем учиться на их ошибках и стремиться к их планке. Лучше узнать как построить утопию, чем просто смотреть на уже построенную.

ЗЫ: По поводу отсутствия материальных воплощений, в частности, Верности. В сериале это утверждение ложно, ведь у них есть Дэш, которая её олицетворяет.

Я не говорю, что к идеалам не надо стремиться, но поступать только следуя ним в нашем мире невозможно — мир оочень быстро задавит все начинания своей сутью. У нас даже любят не «за что-то», а «несмотря на». Тупиков когда из двух зол придется выбирать меньшее в нашем мире очень много, чтобы «не отсутпаться» и защищать эти идеалы. Сама их защита может сделать еще хуже, пытаясь остаться верным двум фактически врагам (из примера на пару абзацев выше) вы уже совершаете два предательства (веры каждого из них). Это уже из личного опыта. Я конечно верю, что надо стремиться быть лучше, об этом сериал и говорит. Но так же как не бывает чистого зла и добра нельзя оперировать идеалами на бытовом уровне. Они — это абстракция, и как любая абстракция существовать в чистом виде в нашем мире не могут, существование хотя бы одного контр примера уже подтверждает это.
Все это напоминает мне поговорку «благими намерениями вымощена дорога в ад». Она вымощена даже не потому, что добро всегда приводит ко злу. Это просиходит из-за недальновидности и, как раз таки, слепому следованию идеалам. Бывает ситуация когда от твоей лжи и предательства на кону чья-то жизнь, а может и не одна. В этом случае поставить идеалы выше нельзя, но и нарушить их тоже нельзя. Я не сомневаюсь, что вы выберете жизнь других людей, пусть это даже будет значить то, что вы предали себя в своих стремлениях или значительные проблемы и размолвки с друзьями/любимыми, кого там можно еще предать. Поэтому я и не говорю про идеалы, они ослепляют, позволяют видить только следующий шаг. Крестовые походы ради Христа косили пачками неверных. Да, короли и главы церкви были алчны и корыстны. Но как бы не вера солдат в правое дело, в то что они творят добро и уничтожают ересь, — перессорить два народа могло бы быть менее проблемно. Плохие у меня отношения с идеалами в жизни сложились. Они есть, на них надо ориентироваться, но они не должны быть самым главным. Душа, которая знает как поступить — лучше той, что ориентируется только догмами, её не вынудишь сдаться, она может обойти проблему, отвернувшись от идеалов и сделав крюк во тьму. Это как компас — нельзя всегда идти по стрелке, порой надо обходить препятствия или вообще возвращаться к давно пройденной развилке и сворачивать в сторону от выбранного курса.

То что я выше написал возможно и является тем. почему я не понимаю ваших слов об идеалах и свете. Идеал — это маяк, одна из стрелок компаса (если бы существовали многострелочные компасы). Он должен позволить разобраться в оценке своего местоположения, оценке своих поступков и действий, как будущих, так и прошлых. И при этом все эти идеалы лишь абстракция, изобретенная человечеством, чтобы передать свои странные и не логичные поступки, когда человек ставит интересы и данную абстракцию выше конкретных благ. Я рад, что кто-то их видит четче, чем я, но я не хочу слепо следовать им — уже обжегся в одном тупичке и знаю многие другие тупики, которых легче избежать, чем зайти туда за манящей звездой и наворотить проблем и далеко не только себе. Быть просто собой, порочным человечишкой, мне кажется более оптимальным для блага себя и своих близких. Лучше уж я буду использовать идеалы все же как компас, чтобы избежать острых скал, на которых весь корабль моих друзей может обрести очень большие проблемы. Да, возможно, это противоречит той самой первой серии сериала, но я уже сталкивался с проблемами, что в нашем мире потребуют одного предательства, чтобы не сломать другого из тех друзей окончательно.

Разговор опять уехал очень далеко от сериала, но, я думаю, теперь вы понимаете, почему я не затронул идеалы напрямую в своих сообщениях. Да, они нужны, они Очень важны, как полярная звезда и южный крест для древних мореходов. Но это не значит, что нельзя идти от них в любую сторону. Нужно лишь помнить о них и не терять их из виду. Как пример не потерявшихся ориентиров — плохая, скаберзная, жестокая шутка. Которая может показывать степень доверия друзей, которые могут аж физически передраться по какому-либо поводу, а потом хохотать над этим. А может и быть проявлением злобы, зависти, чистым актом агрессии и поиском драки. Первое — нырок на темную сторону, зная куда ты заплыл и как далеко тебе можно. Второе — черта характера при потере ориентиров или хотя бы одного из них.
Как-то так.
PS^ Отдельно вкратце: я ощущаю мир фанона и мир канона как единое целое, да с границами между ними, но эти границы это связи, а не разрывы и пропасти. Мир фанона позволяет знать грани канона. Не гворя уже о том, что канон порой развивается в сторону, навеянную фаноном.
vasaan2k
+3
Начну с середины: возможно как интроверт я просто не понимаю, как можно что-то понимать или принимать не создавая внутри себя нечто, что отвечает твоей картине мира.

Значит угадал. Тогда разница в нашем, например, восприятии объяснима тем, что я экстраверт, а вы интроверт.

Еще так же хочу отметить, что уже упоминал, кажется в той же ветке про Твайликорна, на которую уже ссылался, что Эквестрия не является идеалом и утопией. В полной, идеальной утопии невозможны конфликты и разногласия, невозможно проблемы которые требуют решения. Утопия лишена какого-то ни было сюжета, это статичный мир в котором совершенствование личности невозможно — нет условий, нет развития. Эквестрия же населена своими криминальными элементами (Лунная пони, алмазные псы, в качестве хулиганства подойдет и тот спящий дракон), своими, практически расовыми проблемами — первое появление Зекоры, своими предрассутками (луна в затмении луны, опять же Зекора в первом своём появлении). Можно так же откопать кучу преступных халатностей или порчи имущества группой лиц (Метконосцы), а с 3 сезоном так вообще с покушением на жизнь Бэд Сидс. Эквестрия не избавлена от снобизма аристократии, и вообще классового разобщения (AJ вкалывает до чёртиков, а высшие чины и вообще шишки, особенно Блюблад, ведут себя как наши земные шишки). Как уже говорил это совсем не идеал. Это цель, то к чему надо стремиться, то, какой Земля должна стать. Чтобы все конфликты у нас происходили на том же уровне, что и в сериале. Это просто замечательно, что Эквестрия не утопия и мы можем учиться на их ошибках и стремиться к их планке. Лучше узнать как построить утопию, чем просто смотреть на уже построенную.

Мне это напоминает рассуждения о том, что будет после того как будет построен коммунизм — прекратится История или нет. Наступит статичная утопия, или нет. Мне более верным представляется ответ, что после наступления коммунизма начнётся не просто новая История, а Сверхистория, статической утопии не будет. Конфликты будут, никуда от них не денешься, но они будут другими, и решаться будут по-другому. Как — образ этого можно увидеть в сериале. Да, есть хулиганы, стереотипы, ошибки, заблуждения, простая человеческая глупость, но всё в конечном счетё решается благополучно, ведь будет что-то скрепляющее фундаментально, к чему можно будет воззвать. Ну типа тех же Элементов Гармонии, которые относят всё к тем же идеалам, нематериальным, высшим и внешним. Вещи, через которые действуют эти идеалы (ожерелья, корона), просто проводники для этой силы, как и сама Шестёрка. Они пропускают через себя силу Идеального, каждая ту, к которой тяготеет. Здесь нет насилия над личностью, для них это естественно. Кстати как и для паладинов по моей трактовке.
Так что, возвращаясь, я считаю, что мир Эквестрии — не утопия, но идеал (или очень к нему близкая штука), как коммунизм (да, я вижу в MLP красную идею).
Это моё видение.

ЗЫ: По поводу отсутствия материальных воплощений, в частности, Верности. В сериале это утверждение ложно, ведь у них есть Дэш, которая её олицетворяет.

Она и её ожерелье — это проводник. Сам идеал Верности находится вне её, иначе, кстати, Дискорд не смог бы её испортить. А так он просто перерезал канал, который Твайлайт смогла восстановить даже без помощи магии, стоит заметить. Лишь духовным усилием.
О, дежавю. Где-то я раньше в «параллельном измерении» уже читал и говорил на эту тему, забавно.

Я не говорю, что к идеалам не надо стремиться, но поступать только следуя ним в нашем мире невозможно — мир оочень быстро задавит все начинания своей сутью.

По-моему не невозможно, а просто крайне сложно, тем более в одиночестве (в одиночестве эта борьба вообще обречена, да). В группе, в «катакомбах», выстоять можно и нужно. А ещё лучше не только выстоять, но и изменить этот мир, возведя идеал в него, став тем же проводником, как Шестёрка, например.
Это кстати относит к моей вере в то, что брони-сообщество может на основе идеалов стать историческим субъектом, который изменит реальный мир к лучшему.

У нас даже любят не «за что-то», а «несмотря на».

Характерное явление для любви, для всех людей.

Тупиков когда из двух зол придется выбирать меньшее в нашем мире очень много, чтобы «не отсутпаться» и защищать эти идеалы.

Опять же, в идеальных (не в смысле совершенства, а в смысле накалённости высших смыслов) «катакомбах» можно стать достаточно сильными, чтобы разнести к чертям этот лабиринт Дискорда, и идти верной дорогой.

Я конечно верю, что надо стремиться быть лучше, об этом сериал и говорит. Но так же как не бывает чистого зла и добра нельзя оперировать идеалами на бытовом уровне. Они — это абстракция, и как любая абстракция существовать в чистом виде в нашем мире не могут, существование хотя бы одного контр примера уже подтверждает это.

Тут не соглашусь, у меня другая позиция.
Идеалами можно и нужно оперировать на бытовом уровне. Если отнестись с сериалу, то Шестёрка свои идеалы никуда не прячет «в быту», так скажем, они продолжают быть проводниками, и проводят силу в реальный мир естественным путём. Когда побеждали злодеев в начале 1 и 2 сезонов, это был очень большой импульс той же самой энергии. В повседневности она просто «сочится» по-тихоньку, находя выражение в делах.
О, ещё одна мысль в голову пришла. Всю Шестёрку можно записывать в паладины по моему определению (паладин — это тот, кто черпает духовную созидательную силу откуда-либо). Ну зашибись теперь.
А контрпримеры ничего не нарушают в моём видении. Есть паладины, есть обыватели (бэкграундные пони), без всякого негативного окраса это говорю. Есть дарки, которые для меня ещё неизведаны.

Все это напоминает мне поговорку «благими намерениями вымощена дорога в ад». Она вымощена даже не потому, что добро всегда приводит ко злу. Это просиходит из-за недальновидности и, как раз таки, слепому следованию идеалам.

Недальновидность да, ещё никого до добра не доводила. Но по-моему это вне сферы идеального, а скорее в сфере человеческой глупости, то есть ошибок мышления, мозга и психики, короче.

Поэтому я и не говорю про идеалы, они ослепляют, позволяют видить только следующий шаг. Крестовые походы ради Христа косили пачками неверных. Да, короли и главы церкви были алчны и корыстны. Но как бы не вера солдат в правое дело, в то что они творят добро и уничтожают ересь, — перессорить два народа могло бы быть менее проблемно. Плохие у меня отношения с идеалами в жизни сложились. Они есть, на них надо ориентироваться, но они не должны быть самым главным.

Что ж, мне ваша точка зрения становится ясна. Про себя же могу сказать, что идеалы до сих пор приносили мне только хорошее, возможно, из-за отсутствия догматичности и недальновидности, не знаю. Но складывается так, как складывается. Может, в будущем сложится по-другому.

Душа, которая знает как поступить — лучше той, что ориентируется только догмами, её не вынудишь сдаться, она может обойти проблему, отвернувшись от идеалов и сделав крюк во тьму. Это как компас — нельзя всегда идти по стрелке, порой надо обходить препятствия или вообще возвращаться к давно пройденной развилке и сворачивать в сторону от выбранного курса.

Это про наложение компаса и реального рельефа местности. Рельеф очень разный, да, и в одном направлении идти сложно всё время.
Метафора про идеалы как компас хорошая.

То что я выше написал возможно и является тем. почему я не понимаю ваших слов об идеалах и свете.

Может быть.

Идеал — это маяк, одна из стрелок компаса (если бы существовали многострелочные компасы). Он должен позволить разобраться в оценке своего местоположения, оценке своих поступков и действий, как будущих, так и прошлых.

Многострелочный компас — это просто отлично.
Каждая стрелка — это один из идеалов, у каждой стрелки есть обратная ей стрелка (север-юг). Поле, которое «заставляет» компас работать, как магнитное поле Земли — обычный компас, это поле высших смыслов, так сказать. И наверное оно так же объективно существует, как и магнитное поле. Очень, очень сильная и ценная идея.

И при этом все эти идеалы лишь абстракция, изобретенная человечеством, чтобы передать свои странные и не логичные поступки, когда человек ставит интересы и данную абстракцию выше конкретных благ. Я рад, что кто-то их видит четче, чем я, но я не хочу слепо следовать им — уже обжегся в одном тупичке и знаю многие другие тупики, которых легче избежать, чем зайти туда за манящей звездой и наворотить проблем и далеко не только себе.

А по-моему они чуть ли не так же реальны, как мы с вами, но в другом смысле. Слепота вредна в любом случае и при любой ориентировки «на местности». Но это вне сферы идеалов, как мне кажется.

Быть просто собой, порочным человечишкой, мне кажется более оптимальным для блага себя и своих близких.

Не обижайтесь, но мне со своего субъективного шестка кажется, что ваши проблемы не в идеальном, а в несовершенстве владении информацией и её обработки, наложенной на сложный «рельеф» реальной жизни.
Я не с целью оскорбить или подтрунить всё это говорю, а с целью помочь вам в вашей ситуации, предложив вам другое видение вашей ситуации. Так вот, по-моему дело не в идеалах, а в мышлении, разуме, плюс реальности. Если позволите, могу предложить вам такую вещь в этой сфере как lesswrong.ru. Там любому можно найти много интересного, но вам это будет ещё наверное и очень кстати.

Разговор опять уехал очень далеко от сериала, но, я думаю, теперь вы понимаете, почему я не затронул идеалы напрямую в своих сообщениях.

Да, становится ясно.

Первое — нырок на темную сторону, зная куда ты заплыл и как далеко тебе можно.

Кстати эта метафора неплохо описывает просмотры мовов (и другие вещи) паладинами, и в моём случае тоже. Берега не теряются.

Второе — черта характера при потере ориентиров или хотя бы одного из них.

А это уже похоже дарки. Кстати интересная идея о дарках, как о людях, потерявших идеальные ориентиры.
Вообще, у меня такое чувство всвязи с этой классификацией возникает, что я изобретаю психологический велосипед методом проб и ошибок. Всё это уже где-то написано, и осталось лишь приложить матрицу знающему человеку к фандому. А я тут без этого знания наощупь строю уже кем-то построенную матрицу, но уже сразу в применении к фандому.
И почему-то мне кажется, что и рисую я таким же образом, поэтому у меня хрень постоянно всякая выходит. Только срисовывать с натуры более-менее сносно получается, а «из головы» не могу.
И да, надо будет написать обобщающую статью о паладинах в свете того, что я узнал, благодаря этому кадавру на 1,6к комментариев. Сиречь определение и классификация паладинов, ну и о дарках тоже.

Отдельно вкратце: я ощущаю мир фанона и мир канона как единое целое, да с границами между ними, но эти границы это связи, а не разрывы и пропасти. Мир фанона позволяет знать грани канона. Не гворя уже о том, что канон порой развивается в сторону, навеянную фаноном.

Значит, обратная связь есть. Понятно.
Rimus
0
Извините, что влезаю, но хотелось-бы поделится эмоциями.

Вот читаю ваш диалог и аж сердце радуется. На паре моментов буквально похлопала в ладошки. :) Вот если-бы все дискассы на Табуне происходили так-же…
Вы прямо сделали мой день, потому-что с утра у меня почему-то было дурное настроение, а теперь вполне приподнятое.

Всё комментировать не буду, но пару пунктов хочу от себя вставить:
По поводу идеалов — Мои идеалы начали формироваться ещё в 6-8 лет, и пожалуй максимально сложились уже в начальных классах. Я видела плохишей, видела их негатив к окружающим. Маленькие хулиганы, которые возвышают себя за счет принижения других — они как-бы питаются чужим негативом… Описания истинного тролля, так ведь, да? Поэтому всю жизнь я шла от противного, как-бы мир вокруг был для меня один большим вредным советом. Все пьют — Значит ни капли в рот! Курят — Это не для меня! Матюгаются? Говорят, что хочу-не хочу тоже начну ругаться матом? — А вот шишь вам! И я страдала за свои идеалы. Страдала ежедневно, как будет страдать любой отличающийся от других человек. Как итог ни одного друга, сплошные гонение, плевки и даже удары...
Но знаете что? Я счастлива.
Пускай моя жизнь похожа на (как их называют в Америке) Русские горки. Пускай у меня по 10 раз на неделю меняется состояние от «Я выйду в форточку и мои бренные мучения закончатся...», до «Как прекрасна жизнь, даже спать не хочется, что-бы зря время не терять!». И всётаки следовать идеалам которые выбрал для себя сам, ещё в самом начале пути и не оступаться от них — это истинное счастье.
Причем замечу, что понятие «дайвинг во тьму» для меня не пустой звук. Хотя не помню, что-бы я прибегала к подобному в реале, но ознакомится с комиксами с молестией или мувами это я делала, в очередной раз убеждаясь, что изначально поставленные мной поняшные идеалы куда лучше, всех выдумок с псевдо-взрослым уклоном. Ведь именно благодаря им (идеалам), я нашла друзей с которыми мне действительно приятно общаться, и благодаря которым (друзьям) я стала ещё более счастливой.

И по поводу мувов — Как я уже сказала выше, я смотрела мувы, к ним у меня было глубоко отрицательное отношение как к тупой пародии, которая выезжает за счёт коверканья чужого труда. Но случилась забавная штука. Вот уж действительно «Мир интереснее чем нам кажется». Заглянув в аск-блог Джеппл Экк, я там увидела другую картину. Я даже отчасти простила автора (только от части) за всю его мувню, когда спойлеры Джеппл попала в каноничный мир пони и там настоящая ЭйДжей приняла её в свою семью и показала, как хорошо на самом деле быть добрее. Тут я уже немного в замешательстве, с другой стороны это не убирает все те гадости, что автор напридумывал, а с другой, можно представить, что тот мир альтернативный, в который в конце-концов может превратится наш мир, если мы не будем держать себя в руках. Если немного сойти с ума, можно даже сказать так — мир ДжепплЭк это то, во что скатимся мы, если не будем следовать заветам мира ЭпплДжек. Бред конечно, но возможно автор действительно вложил подобный смысл в свое жуткое творение, а не просто бездумно городил все подряд. Правда, если честно, общаться с ним и выяснять, что правда, а что мои надумки, как-то не особо хочется.
Greyshi
+1
Извините, что влезаю, но хотелось-бы поделится эмоциями.

Это нормально, для того и публичный разговор, чтобы его читали и что-то говорили, если есть что сказать.

Вот читаю ваш диалог и аж сердце радуется. На паре моментов буквально похлопала в ладошки. :) Вот если-бы все дискассы на Табуне происходили так-же…
Вы прямо сделали мой день, потому-что с утра у меня почему-то было дурное настроение, а теперь вполне приподнятое.

Мне тоже нравится — столько интересных идей, метафор, образов — просто клад. Спасибо собеседнику за это. =)

Описания истинного тролля, так ведь, да?

Да, что-то такое и в психологии есть, как-то по-умному называется.

Поэтому всю жизнь я шла от противного, как-бы мир вокруг был для меня один большим вредным советом. Все пьют — Значит ни капли в рот! Курят — Это не для меня! Матюгаются? Говорят, что хочу-не хочу тоже начну ругаться матом? — А вот шишь вам! И я страдала за свои идеалы. Страдала ежедневно, как будет страдать любой отличающийся от других человек. Как итог ни одного друга, сплошные гонение, плевки и даже удары…
Но знаете что? Я счастлива.

Я могу сказать то же самое. =)
Правда, с небольшими дополнениями. Я научился мимикрировать, хотя это очень скучно. Зато нет особых гонений. Правда люди пугаются, когда вожжи отпускаешь, и когда начинает нести. Но ничего, привыкают в итоге. Но дистанция налицо, что поделать.

И всётаки следовать идеалам которые выбрал для себя сам, ещё в самом начале пути и не оступаться от них — это истинное счастье.

Полностью согласен.

Причем замечу, что понятие «дайвинг во тьму» для меня не пустой звук. Хотя не помню, что-бы я прибегала к подобному в реале, но ознакомится с комиксами с молестией или мувами это я делала, в очередной раз убеждаясь, что изначально поставленные мной поняшные идеалы куда лучше, всех выдумок с псевдо-взрослым уклоном.

Да, это наверное стоит делать, чтобы знать, где ты находишься, и какая есть альтернатива. Но осторожнее с этим надо и очень ограниченно, у меня походу до сих пор отходняк.

Ведь именно благодаря им (идеалам), я нашла друзей с которыми мне действительно приятно общаться, и благодаря которым (друзьям) я стала ещё более счастливой.

А я уверен, что в брони-сообществе ещё найду себе таких. =)

Бред конечно, но возможно автор действительно вложил подобный смысл в свое жуткое творение, а не просто бездумно городил все подряд. Правда, если честно, общаться с ним и выяснять, что правда, а что мои надумки, как-то не особо хочется.

Для меня сейчас рабочая гипотеза на счёт автора мовов стоит в том, что он сначала задумывал свою работу именно как злой, грязный и отвратительный стёб, но потом (и можно наверное даже проследить по времени, если гипотеза верна) как-то задумался, зачем ему это надо и вообще о смысле того, что он наделал.
Задумался и решил как-то исправить своё «метафизическое падение», чему результатом стало вот та ситуация, о который вы сказали, но с которой я не знаком, и невообразимый, совершенно выбивающийся из предыдущей логики хэппи-энд последнего мова, где всё предыдущее просто стирается к чертям в чёрной дыре, и перерождается в победу добра (стёбную). Автор всю ситуацию назад отыграл, всех (почти всех, Дэш кого-то раздавила, но это всё-таки элемент стёба, как и ещё несколько вещей) воскресил и всё исправил.
В результате у поклонников «тортовых» мовов непонимание и разочарование, а у паладинов вот такие смешанные чувства. И озвучка Сыендука, ради которой я посмотрел это ещё раз, закрепляет эту ситуацию — она не так эпична, как было с предыдущими. Что-то мне подсказывает, что он сам это понял.
Вот что я могу сказать по этому поводу.
Rimus
+1
Дэш кого-то раздавила,
Толпу отсылок к другим фандомам и увлечениям.
Surprise
0
просто клад

Воистину.
Я могу сказать то же самое.

Как любопытно всетаки, встречать чем-то похожих на тебя людей в океане таких разных личностей. Это… будоражит. х)
осторожнее с этим надо и очень ограниченно

Безусловно. Но у меня, с как вы выразились «берегами», все схвачено железобетоном. Тысячу лет придется размывать, а я пожалуй сама столько не проживу. Хех.
А я уверен, что в брони-сообществе ещё найду себе таких.

Я какраз на этот счет вам в личку написала. :3
он сначала задумывал свою работу именно как злой, грязный и отвратительный стёб, но потом (и можно наверное даже проследить по времени, если гипотеза верна) как-то задумался

Слуууушайте. А ведь правда. Видимо так и было. Стёб я конечно не люблю, но всётаки приятно видеть, что люди реально могут меняться и менять свои проекты в лучшую сторону. В частности и благодаря влиянию МЛП. Это несказанно радует и дает надежду, что в будущем всем будет не так уж плохо.
Greyshi
+1
Как любопытно всетаки, встречать чем-то похожих на тебя людей в океане таких разных личностей. Это… будоражит. х)

Среди брони нас больше, однако. =)

Безусловно. Но у меня, с как вы выразились «берегами», все схвачено железобетоном. Тысячу лет придется размывать, а я пожалуй сама столько не проживу. Хех.

Будем надеяться, что все такие будем, и будем вообще. =)

Я какраз на этот счет вам в личку написала. :3

Уж вижу.)

Слуууушайте. А ведь правда. Видимо так и было. Стёб я конечно не люблю, но всётаки приятно видеть, что люди реально могут меняться и менять свои проекты в лучшую сторону. В частности и благодаря влиянию МЛП. Это несказанно радует и дает надежду, что в будущем всем будет не так уж плохо.

По-хорошему это надо деятельность того автора проанализировать, где был перелом, и был ли он вообще, и что сам автор по этому поводу думает.
Гипотезу надо или опровергнуть или подтвердить.
А вот веру в то, что человек может стать лучше — не надо подтверждать, ибо Истина и Вера.=)
Rimus
0
Спасибо, что поделились. Очень хороший, трогательный комментарий.
Kutejnikov
+2
Вы мне? о.О Если да, то спасибо… Мне очень приятно. :)
Greyshi
+2
Да. В «идти от противного» (насчёт курения, пьянства, ругани и т.п.) увидел и свой жизненный путь. Нас мало, но мы есть :)
Kutejnikov
+2
Dat feelingsDat feelings

Dat feelings
Greyshi
+2
Kutejnikov
+2
Вы все няши. =)
Rimus
+2
Данкешон, стараемся :)
Kutejnikov
+1
По поводу понимания дарков. На мой взгляд тот, кого я описал во втором примере это не дарк, а просто потерянная личность. Если судить поверхностно, то таких можно в обилии встретить на улице в виде гопников и прочих схожих. Хоть и не говорю за всех дарков, но по крайней мере для меня и многих тех, кого видел, идеалы — как стрелки компаса — существуют и видны. Они не потерялись, им просто хорошо живется там, где они уже находятся. Дарк знает, куда хорошо, а куда плохо (хорошо и плохо в данной аналогии это не состояния, а направления, так же как южнее и севернее). Просто для вас его позиция это плохо, а для него это норма. Это не значит, что в реальности дарк начитавшись клопфиков пойдет учить детей материться, отбирать мобилы у прохожих, устраивать драки ради драк. Он, в конце концов, тоже брони и тоже любит этот сериал и принимает его идеи. это было бы сложно делать не видя и не понимая их. Просто ему комфортно там, где не комфортно вам. Если бы в Питер приехал какой-либо человек, проживший всю жизнь близ экватора, он бы тоже скорей всего крутил пальцем у виска — как можно жить там, где даже вода агрегатное состояние меняет на треть или половину года.

Если продлевать аналогию с «дайвингом во тьму», то дарки для вас это просто рыбы или дельфины, не настолько глубоководные, чтобы не знать и не видеть света сверху, но и живущие не вне воды, которая по вашему уже является тьмой. Граница это тьмы для каждого все равно своя, так что думаю, что дарки воспринимают себя людьми так же как и вы, и «бекграундные» нейтралы, в плане методов ориентации в жизни. Всегда есть кто-то еще хуже и кто-то еще лучше. Крайне печально, если у кого-то даже моря этого нет и он стоит на дне и видит это дно. Но сомневаюсь, что такие люди о чем либо когда-нибудь нам расскажут, в моём представлении это какие-то маньяки-убийцы-насильники-канибаллы, хотя и то не факт, что у них нет каких-то светлых принципов, просто они умудрились потерять основные их них или тронуться рассудком.

В общем, кто-то любит клопфики, но не любит милитаризм и войнушки, кто-то считает прямо наоборот. Каждый сам для себя человек (а не рыба или дельфин), но всегда будут те, кто живет относительно него «под водой» или «живет в горах» так сказать. Возможно вы для какого-то отшельника монаха тоже погрязли во тьме, мирских заботах, технике и прочем, что монах не понимает и что, как он считает развращает. От того, что вы пользуетесь техникой дьявол же не поглотил вашу душу? Но тот отшельник считает иначе. Ровно такая же ситуаций и здесь между дарками и паладинами. Дарки это не такое зло, как кажется вам, они чаще крайне похожи на вас, исключая то постоянное стремление. Есть и люди которые находятся и на вашей ступени и без всякого дополнительного стремления к идеалам. Просто им там комфортно и они уже такие. Мне комфортно тут, на своем месте. Всегда есть те кто совсем низко и совсем высоко и по ним оценивать всех кто ниже и кто выше — нельзя. Дарки чаще это просто те нейтралы, зона комфорта которых не согласуется с вашими представлениями о норме.

По поводу темы, поднятой Greyshi . Возможно я просто с слишком утилитарной точки зрения ко всему подхожу. Всякие курения, выпивки, маты меня в какой-то степени тоже обошли стороной. Но не из-за идеалов, а потому, что это просто средства. Мат — средство художественной выразительности и очень сильное, использовать его по назначению надо в исчезающе малом количестве ситуаций и уж тем более не многоэтажно. То, когда на нем «говорят», скорее людей как недальновидных характеризует. Курение и выпивка — те же наркотики, если когда-то придется использовать подобные способы успокоения чтобы жить дальше — я могу и согласиться. Пока что после описанного выше случая личного опыта я просто убежал в анимешники, в другой мир так сказать (этакий эскапизм). Это тоже средство что-то пережить, переключиться на что-то иное. Все имеет сугубо прикладной характер, но это наша жизнь и она связана со многими другими людьми, поэтому цена за такие поступки слишком высока, чтобы начинать пить-курить для «пацанов сраёна» или еще какой-то мелочи. Это одноразовые, тяжелые и дорого обходящиеся себе и всем близким методы выйти из тупика.

PS Спасибо за lesswrong.ru, буду курить мануалы.
vasaan2k
+3
По поводу понимания дарков. На мой взгляд тот, кого я описал во втором примере это не дарк, а просто потерянная личность.

Я пока просто не могу выделить отличительный признак дарка. С паладинами более-менее прояснилось, а вот с дарками система пока не складывается, нужна какая-то точка отсчёта, точка опоры, с помощью которой можно провернуть, так сказать, эту классификацию.
А Потерянного можно попробовать записать в классификацию как подкласс. Если ещё наберётся сколько-то, можно будет из них снизу вывести общее.

Хоть и не говорю за всех дарков, но по крайней мере для меня и многих тех, кого видел, идеалы — как стрелки компаса — существуют и видны. Они не потерялись, им просто хорошо живется там, где они уже находятся.

Допустим, Погружённые как подкласс.
Погружённые в некую среду, где чем глубже, тем больше давление. Давление чего?
У них работает компас идеального, они видят направления. Они на своей высоте, как и паладины. Разница между ними только в относительной высоте. А может они просто не улавливают, не чувствуют силу, которую чувствуют те, кто над поверхностью среды? Это как солнечный свет, может быть, как вы говорите. Он рассеивается средой, которая нормальна для дарков. Вопрос, это это за среда. Инстинкты? Бессознательное? Тогда паладины в другой среде, среде сверх-я, если по психоаналитике. Эта среда не рассеивает свет идеального. Любопытно.

Это не значит, что в реальности дарк начитавшись клопфиков пойдет учить детей материться, отбирать мобилы у прохожих, устраивать драки ради драк.

Нет, совсем нет. Просто так — не пойдёт. А в экстремальной ситуации что-то может произойти, что-то может вырваться. А может и нет, чёрт знает.

Он, в конце концов, тоже брони и тоже любит этот сериал и принимает его идеи. это было бы сложно делать не видя и не понимая их.

В том, что и дарки — брони, нет сомнений. А может дарки просто смотрят сериал на своей глубине, а паладины — на своей высоте?
Вообще, по-моему это ключевой вопрос классификации — черпают ли дарки какую-то силу из сериала вообще, вне зависимости от её качества. Видят ли они в сериале источник чего-нибудь вообще, или нет. А если видят, то что конкретно. Нужно больше дарков для выяснения.

Просто ему комфортно там, где не комфортно вам.

Адаптация к давлению. Это как глубоководные рыбы могут умереть, если их поднять на поверхность, и если приповерхностную опустить глубоко. Мне больше метафора про океан нравится, чем про географию вообще.

Если продлевать аналогию с «дайвингом во тьму», то дарки для вас это просто рыбы или дельфины, не настолько глубоководные, чтобы не знать и не видеть света сверху, но и живущие не вне воды, которая по вашему уже является тьмой. Граница это тьмы для каждого все равно своя, так что думаю, что дарки воспринимают себя людьми так же как и вы, и «бекграундные» нейтралы, в плане методов ориентации в жизни.

Я бы не стал стирать даже в метафоре единство человеческой расы. Пусть будут «надсредовые», «надводные» люди, не «обычные» или тем более «хорошие», а именно «надводные», и «подводные», не «плохие», а просто «подсредовые».
Нейтралов я пока оставлю в стороне. Пусть в метафоре про океан они дрейфуют (или плавают) на поверхности. С одной стороны над средой, другая сторона в среде. «Дрейфующие» люди, так скажем, «срединные».
Абсолютную границу среды надо наверное всё-таки обозначит как абсолютную величину, константу. Хотя учитывая то, что в разные времена нормы были разные, в долгосрочной перспективе она колеблется.
Поправку на культуру наверное не будем делать совсем, пока можно обойтись без неё.

Крайне печально, если у кого-то даже моря этого нет и он стоит на дне и видит это дно. Но сомневаюсь, что такие люди о чем либо когда-нибудь нам расскажут, в моём представлении это какие-то маньяки-убийцы-насильники-канибаллы, хотя и то не факт, что у них нет каких-то светлых принципов, просто они умудрились потерять основные их них или тронуться рассудком.

Идущие по дну океана. Хм. Наверное можно сюда записать всех однозначных безумцев в клиническом смысле этого слова. «Донники».
Уже три подкласса видится: Погружённые, Потерянные и Донники.

Каждый сам для себя человек (а не рыба или дельфин), но всегда будут те, кто живет относительно него «под водой» или «живет в горах» так сказать.

Ещё раз замечу, что все — люди. Иначе можно скатиться к очень страшным вещам.

Возможно вы для какого-то отшельника монаха тоже погрязли во тьме, мирских заботах, технике и прочем, что монах не понимает и что, как он считает развращает. От того, что вы пользуетесь техникой дьявол же не поглотил вашу душу? Но тот отшельник считает иначе. Ровно такая же ситуаций и здесь между дарками и паладинами.

Это больше вопрос субъективного отношения. Я лично в этом смысле довольно терпим, как я сам вижу, и потому меня этот вопрос не очень волнует, разве что применительно практике общения, а не теоретически вообще.

Дарки это не такое зло, как кажется вам, они чаще крайне похожи на вас, исключая то постоянное стремление.

Ну мне лично никакой человек не кажется злом, даже если взять Чикатило — он не Зло, и даже не его вместилище. Может, проводник, не знаю. Но для меня он просто убийца и преступник. Кстати проводник чего, какой силы?
Есть ли такая сила, противоположная «свету» идеального, или её противоположность есть лишь её отсутствие? Но это неправильно с точки зрения известного нам устройства мироздания. У частицы есть античастица. У материи, возможно, есть антиматерия. Хотя у волны пока не найдено антиволны, есть просто волны с разными параметрами — частота, длина. Если же смотреть с точки зрения психологии, у Фрейда были две силы — Эрос (созидательная) и Танатос (разрушительная), Жизнь и Смерть.
Но что мы видим здесь?

Есть и люди которые находятся и на вашей ступени и без всякого дополнительного стремления к идеалам. Просто им там комфортно и они уже такие. Мне комфортно тут, на своем месте.

Если идти по метафоре, то человека, стоящего на одной ступени с надсредовым человеком, тоже должен обогревать свет идеального. Но он не стремится вверх (а ещё может отражать). Черпает, но не стремится черпать. Почему? Зачем он не черпает, если может черпать? Или не может?

Всегда есть те кто совсем низко и совсем высоко и по ним оценивать всех кто ниже и кто выше — нельзя. Дарки чаще это просто те нейтралы, зона комфорта которых не согласуется с вашими представлениями о норме.

Про экстремумы согласен, по ним представление сложно составить о том, что в середине.
А вот дарки всё-таки находятся в какой-то особой среде, природу которой надо выяснить. Субъективные нормы по-моему ни при чём.

По поводу темы, поднятой Greyshi. Возможно я просто с слишком утилитарной точки зрения ко всему подхожу.

Кстати утилитаризм. Прагматизм. Скажем, эгоизм (без обид, это просто исследование не научными методами, а методом свободной ассоциации и метафор, безотносительно чьей-либо личности). Это ближе даркам. Они не чувствуют тепла от идеалов, и поэтому холодны, рассчётливы. Скажем, в экстремуме, высшей точке, это так. Повторюсь, я никак не хочу вас обидеть.

Но не из-за идеалов, а потому, что это просто средства.

Да, утилитаризм.

Пока что после описанного выше случая личного опыта я просто убежал в анимешники, в другой мир так сказать (этакий эскапизм). Это тоже средство что-то пережить, переключиться на что-то иное.

Согласен, это способ закрыться, переждать внутри, оттянуть время. Но снаружи скорее всего проблема, конфликт, останется. Нельзя закрываться вечно, нужно использовать ограниченное время, пока работает закрытость, и соорудить что-то для решения проблемы извне.
В голову приходит метафора из ВоВа. Там паладин (кстати, ха) может накладывать на себя и других неуязвимость, но с потерей возможности атаковать. Обычно паладины в это время себя вылечивают, и когда неуязвимость спадает, опять идут махать своим двуручником. Правда, иногда умудряются телепортироваться, но это внутривововский загон.

PS Спасибо за lesswrong.ru, буду курить мануалы.

Пожалуйста, приятного и полезного ознакомления. =)
Rimus
0
Комментарий — обитель разумности. В избранное.
Kelimbern
0
надо стереть понятие «виновен» и «не виновен», ибо если уж понятие Добра и Зла проебано так, что люди говорят о его ненужности, то это абсолютный пипец в мироздании.

И да, в общем написано все верно, если не брать во внимание маленькие нюансы. Но на Табуне сейчакс нет таких паладинов, которые Врываются и мечут во все стороны. Зато Есть Ликсис, который может любыми глупостями пытаться отстаивать размещение контента Граней на внешке, даже не смотря на то, что офердофига народа будет постить свое негодование контентом. Созданы все условия чтобы избегать конфликтов, но людям просто пох на то, что этими условиями надо пользоваться для того, чтобы все было хорошо.

И да, на последочек… Если кто не помнит, то я небыл светлым. Пруфы можете поискать в постах за весну и лето....
Многие авторы рисуют эро-контент и замечательные обычные комиксы, многие аналогично пишут замечательно атмосферные флаффы, а потом такие же атмосферные клопфики.
А есть еще те, кто при этом доказывает в открытую, что всему их творчеству место на глагне, что порнуха с понями — это одно и то же, что и порнуха с женщинами, и тому подобное. И все это преподносится так, будто это норма, хотя я более чем уверен, что пригласи кого из таких на ТВ шоу, и от них и слова не будет по этому поводу.

Вы расписали людей на обычных(адекватных) и Паладинов(не адекватных). Так давайте, милсударь, раз уж вам тут господа выше так рукоплещут, распишите, как охарактеризовать приведенный мною тип людей :)
Keep
0
Понятие «Добра и Зла» не проебано. Его просто нет. Это выдумка, сферический конь в вакууме и философский камень одновременно. У всех поступков есть предпосылки и окружение, а так же интерпретация. Нет абсолютной точки отсчета с которой можно непредвзято разделить добро и зло.
Liksys
+3
Добро и зло — это фундаментальные вещи, которые вечно путаются не недалекими людбми с понятиями «Хорошо и „плохо“. А так, тут у меня Стандартное нытье ленивца, которому по тем или иным причинам, впадлу или же не хочется искать ответы на вопросы.

распустить суды, ибо виноватых нет.
Keep
0
Маньяк убил девочку. Отец убил маньяка. Отца осудили на 15 лет.
Совершил он зло? Да, он убийца. Но он убил маньяка, который мог совершить еще больше зла, когда вышел бы из тюрьмы. Значит, отец совершил добро, защитив общество от маньяка.
Логика сложнее, чем ты думаешь, а философия с ее фундаментальными понятиями в реальности не применима.
Liksys
+3
А если он не того человека убил, что в этом случае? Но нет, тут конечно вопрос не об этом, ибо тут придется искать ответы на вопросы. Но да, допустим что того, и в этом случае, логика чертовски проста — людям не хватает смертной казни, чтобы отцу не приходилось садиться за решетку. А корень тут только один, и не нужно быть семи пятей во лбу, чтобы понять, что есть зло.
А людей давным давно пора начать держать в узде законами покрепче, и наказаниями по жесче, ибо от излишней свободы, они слишком сильно растолстели. Только вот чтобы это все работало корректно, нужно уметь думать, и иметь желание получать ответы на вопросы, а не вставать в позицию раком перед тем, что это дескать сложнее, чем все думали.
Keep
0
Законы не помогут. Если человек мудак, то никакие законы и их строгость его не остановят. Чем сильнее ты гайки закрутишь, тем быстрее их сорвет любой толчок. Нужно воспитание правильного поколения без говна в голове. Нужно покончить с толерастией, равноправием и прочим раком. Например, подзаборное быдло не должно иметь права голоса на выборах, а алкаши и наркоманы — воспитывать детей. Для осуществления правильного классового деления нужны сознательные управленцы, которых сейчас почти нет.
Нужно менять людей изнутри, подталкивать их, чтобы они сами решали свои проблемы. Или были уверены, что это так. Нужно помогать им, а не заковывать в кандалы и вешать крест на шею.
Liksys
+6
Как законы противоречат воспитанию?:)
Как текст про воспитание связан с текстом о нахождении доброзла в приведенном табой примере?
Keep
0
Чем сильнее ты гайки закрутишь, тем быстрее их сорвет любой толчок.
Сначала воспитание, потом уже законы. Иначе толку не будет.

Как текст про воспитание связан с текстом о нахождении доброзла в приведенном табой примере?
Напрямую. Воспитание адекватных судей вкупе с классовым делением отсеяло бы маньяка и отправило его работать на урановые рудники сразу после проявления склонности к насилию.
Liksys
+1
Иначе толку не будет.
не аргумент. по сути это тупик, ибо у тебя нет аргументов, а мне чтоб их собрать, нужно юудет заниматься такенным гемороем, который в итоге себя все равно не оправдает, ибо к тому времени ты так же соберешь что-нить, и нам обоим будет уныло признавать, что усилия напрасны.
Сначала воспитание
Хочу заметить, что я не выставял ничего в начало или в конец. Но лол, если воспитание поставить вперед и оно будет работать, то законы будут не нужны. Но если нет, то воспитание ведь можно распростаранять на поколения вперед с бесконечной надеждой?:) А жесткие законы и грамотная узда — это как страховка для воспитания и соблюдения норм цивилизации.
такой вот я Темплиер.
Воспитание адекватных судей вкупе с классовым делением отсеяло бы маньяка и отправило его работать на урановые рудники сразу после проявления склонности к насилию.
Сорри, но у тебя там кажется человек уже убил, и от этого ты оттолкнул свой пример. А вопрос про воспитание у тебя вырос из моей части коммента про жесть-законы, так что не путай изначальный смысл примера. :)
Keep
0
Если ты воспитание просто опустил, но имел в виду, то я соглашусь.
Liksys
+1
Имел, ибо я хочу видеть цивилизованное общество, где люди будут себе отчет отдавать, а не стада ленивых, безответственных кусков мяса, которые будут использоваться как рабская сила. Я люблю видеть в людях отдачу, а еще больше я люблю видеть старания. А без мотивации, как части воспистания кстати, никогда не будет всего этого.
Keep
0
Самое смешное, что против мовни никто и не паладинит, а статью написали так, как будто паладинят.
В этом и разрыв шаблона
P.S. Вот правоверный паладин, никто даже не знает что он паладин, закрылся волосами и сидит довольный.
TwitchyMem
0
Самое смешное, что против мовни никто и не паладинит, а статью написали так, как будто паладинят.
из твоих букв это звучит как будто я читал статью.
friendshipocalypse
0
Окай, пойду паладинить против мовни, все равно я ее не смотрел
TwitchyMem
0
мохсидр. а аскджэпплэк-то хоть читал? там есть годнотищща

хотя тошнотворной ухиты там таки оверлоад.
friendshipocalypse
0
Эплджеку читал, доставило когда она стала няшей и съела гиганта. И вообще серия когда она в Эквестрии лютый вин. Кстати, до конца так и не досмотрел, пойду налуркаю.
TwitchyMem
0
Вот она вошла в портал, а дальше я не знаю что произошло =(
TwitchyMem
0
А дальше произошёл SWAG.MOV
Commander
0
ну так выгугли, эка невидаль.
friendshipocalypse
0
Самое смешное, что против мовни никто и не паладинит, а статью написали так, как будто паладинят.

Вообще говоря, статья больше про паладинов, чем про мовы.
Rimus
0
Про то как паладины паладинят? Я скажу так: они никак не паладинят
HastieQuad
0
Про то как паладины паладинят? Я скажу так: они никак не паладинят

Я, как видите, сказал по-другому.
Rimus
0
Не понимаю, о чём говорить вообще, давно пора эту коммуналку разделить частей на пять и разойтись, мы слишком разные. Это как с Кавказом — никакие они мне не сограждане, мне марсиане ближе, чем такие сограждане.
Lee
+2
Не понимаю, о чём говорить вообще, давно пора эту коммуналку разделить частей на пять и разойтись, мы слишком разные.

Мы все разные, но всё-таки мы брони.
Rimus
0
Брони хуже пидораса это фоннат мульта, и ничего более.
Странно думать, что мультфильм про цветных коней может действительно кого-то изменить. Почётный донор остался почётным донором и по-прежнему сдаёт кровь, садисты остались садистами, и как и раньше красочно описывают что именно нужно отрезать тем, кто с ними не согласен, председатель жилтоварищества — всё так же председатель жилтоварищества, и всё так же в одиночку отмывает пять этажей обоссаной хрущевки, позёры остались позёрами и обвешиваются понями даже выходя за хлебом, эпилептоидное мудачьё, у которого при слове «власть» в глазах темнеет от наслаждения — то же эпилептоидное мудачьё, каким и было, и угорает по белой летающей лошади, а школие, которое в школе обижают — так и осталось школием, которое в школе обижают, и ему надо что-нибудь да обосрать, потому что кошек мучать ссыкотно.
С вами было эпилептоидное мудачьё, удачи и до новых встреч.
Lee
+4
Ну это твое видение, а я добрее стал, так что не надо кококо :3
TwitchyMem
0
я добрее стал

У меня все ходы записаны, так что нет.
Lee
0
Не говори за меня :3 Брони не тот кто просто смотрит, а тот кто еще и проникся. Но бронисрач разводи с кем-нибудь другими D:
TwitchyMem
0
Не говори за меня

За себя ты уже сам наговорил достаточно.
Lee
0
TwitchyMem
0
поговорите кто-нибудь за меня, я пойду чай поставлю.
friendshipocalypse
0
Брони хуже пидораса это фоннат мульта, и ничего более.

Не соглашусь, позитивный потенциал однозначно имеется, и на мой взгляд он огромен. В свете этого более пристальное изучение паладинов очень актуально.
Rimus
0
пристальное изучение паладинов

Why so serious?
Necro
0
Why so serious?

Мои оппоненты мне говорят, что я выше пояса деревянный. Так что вы можете считать это просто чертой характера.
Rimus
0
Отличные у них метафоры.
Surprise
0
Отличные у них метафоры.

Да вообще люди довольно интересные сами по себе. Хотите наведу?
Rimus
0
Характер человека устанавливается, изменяется и закаляется когда он что-то делает, а не когда он смотрит мультфильм.
Lee
-2
Характер человека устанавливается, изменяется и закаляется когда он что-то делает, а не когда он смотрит мультфильм.

Просмотр мультфильма — тоже деятельность, но не трудовая деятельность, конечно.
Rimus
0
А нужна трудовая.
Lee
0
А нужна трудовая.

Игровую вычёркиваем? Общение вычёркиваем? Леонтьева с его теорией деятельности вычёркиваем?
Rimus
0
И даже Фрейда с его психоанализом вычеркиваем, такие вот мы варвары. Психология — лженаука.
Lee
+2
И даже Фрейда с его психоанализом вычеркиваем, такие вот мы варвары. Психология — лженаука.

Не согласен. Что я ещё могу сказать.
Rimus
0
Попробуй опровергнуть.
Surprise
0
Попробуй опровергнуть.

Бесполезно. Если довод противоположной стороны «такие вот мы варвары», конструктивный диалог невозможен.
Rimus
0
Если довод противоположной стороны «такие вот мы варвары», конструктивный диалог невозможен.
Тебе не просто так говорят про твою серьезность. Попробуй вчитываться.

И да, психология нефальсифицируема.
Surprise
0
Тебе не просто так говорят про твою серьезность. Попробуй вчитываться.

Незачем.

И да, психология нефальсифицируема.

Считайте как хотите.
Rimus
-1
Незачем.
Незачем вчитываться? Отлично. Только потом не говори, что хочешь в чем-то разобраться.
Surprise
+1
Незачем вчитываться? Отлично. Только потом не говори, что хочешь в чем-то разобраться.

Вы интересно экстраполируете.
Вообще, у меня создаётся впечатление, что вы хотите меня в чём-то подколоть. Я вам этого запретить не могу, можете пытаться и упражняться со мной, сколько вам захочется. Но только с другими сраться не надо.
Rimus
0
хватать человека за язык, когда он говорит бред — это не есть пытаться подколоть. Я точно так же вам намекнул, что вы довольно плоская личность в силу того, что мнение собеседника вы не воспринимаете, что вы сами же подтверждали. Как факт, какой смысл с вами вести диалог, если вам есть дело только до самого себя и не более?
Keep
0
хватать человека за язык, когда он говорит бред — это не есть пытаться подколоть.

Считайте как вам угодно.

Я точно так же вам намекнул, что вы довольно плоская личность в силу того, что мнение собеседника вы не воспринимаете, что вы сами же подтверждали. Как факт, какой смысл с вами вести диалог, если вам есть дело только до самого себя и не более?

Если вести диалог бессмысленно, зачем его вести?
Rimus
0
давно пора эту коммуналку разделить частей на пять и разойтись, мы слишком разные
давно уже всё поделено, есть только общий коридор для самых неприкаянных.
friendshipocalypse
+1
СпойлерВсе было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

Последним из дома, который уже наполнился самоварным дымом с прожилками огня, выскочил Лоханкин, прикрываясь белым одеялом. Он изо всех сил кричал: «Пожар! Пожар! », хотя никого не смог удивить этой новостью. Все жильцы «Вороньей слободки» были в сборе. Пьяный Пряхин сидел на своем сундуке с коваными углами. Он бессмысленно глядел на мерцающие окна, приговаривая:

«Как пожелаем, так и сделаем». Гигиенишвили брезгливо нюхал свои руки, которые отдавали керосином, и каждый раз после этого вытирал их о штаны. Огненная пружина вырвалась из форточки и, роняя искры, развернулась под деревянным карнизом. Лопнуло и со звоном вывалилось первое стекло. Ничья бабушка страшно завыла.

— Сорок лет стоял дом, — степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, — при всех властях стоял, хороший был дом.

А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане.

Женская часть «Вороньей слободки» сплотилась в одну кучу и не сводила глаз с огня. Орудийное пламя вырывалось уже из всех окон. Иногда огонь исчезал, и тогда потемневший дом, казалось, отскакивал назад, как пушечное тело после выстрела. И снова красно-желтое облако выносилось наружу, парадно освещая Лимонный переулок. Стало горячо. Возле дома уже невозможно было стоять, и общество перекочевало на противоположный тротуар.

Один лишь Никита Пряхин дремал на сундучке посреди мостовой. Вдруг он вскочил, босой и страшный.

— Православные! — закричал он, раздирая на себе рубаху.

— Граждане!

Он боком побежал прочь от огня, врезался в толпу и, выкликая непонятные слова, стал показывать рукой на горящий дом. В толпе возник переполох.

— Ребенка забыли, — уверенно сказала женщина в соломенной шляпе.

Никиту окружили. Он отпихивался руками и рвался к дому.

— На кровати лежит! — исступленно кричал Пряхин. —

Пусти, говорю!

По его лицу катились огненные слезы. Он ударил по голове Гигиенишвили, который преграждал ему дорогу, и бросился во двор. Через минуту он выбежал оттуда, неся лестницу.

— Остановите его! — закричала женщина в соломенной шляпе. — Он сгорит!

— Уйди, говорю! — вопил Никита Пряхин, приставляя лестницу к стене и отталкивая молодых людей из толпы, которые хватали его за ноги. — Не дам ей пропасть. Душа горит.

Он лягался ногами и лез вверх, к дымящемуся окну второго этажа.

— Назад! — кричали из толпы. — Зачем полез? Сгоришь!

— На кровати лежит! — продолжал выкликать Никита. —

Цельный гусь, четверть хлебного вина. Что ж, пропадать ей, православные граждане?

С неожиданным проворством Пряхин ухватился за оконный слив и мигом исчез, втянутый внутрь воздушным насосом. Последние слова его были: «Как пожелаем, так и сделаем». В переулке наступила тишина, прерванная колоколом и трубными сигналами пожарного обоза. Во двор вбежали топорники в негнущихся брезентовых костюмах с широкими синими поясами.

Через минуту после того как Никита Пряхин совершил единственный за всю жизнь героический поступок, от дома отделилось и грохнуло оземь горящее бревно. Крыша, треща, разошлась и упала внутрь дома. К небу поднялся сияющий столб, словно бы из дома выпустили ядро на луну.

Так погибла квартира номер три, известная больше под названием «Вороньей слободки».

Внезапно в переулке послышался звон копыт. В блеске пожара промчался на извозчике инженер Талмудовский. На коленях у него лежал заклеенный ярлыками чемодан. Подскакивая на сиденье, инженер наклонялся к извозчику и кричал:

— Ноги моей здесь не будет при таком окладе жалованья!

Пошел скорей!

И тотчас же его жирная, освещенная огнями и пожарными факелами спина скрылась за поворотом.
Lee
0
Сам автора MOV`ов говорил, что всё это пародия. Что-то типа параллельного мира. К примеру Пинки любит вечеринки, но немного другие, Твайлайт становиться не умной и рассудительной, а глупой и считающей себя гением, Флаттершай не тихой и стеснительной, а психопаткой с мужским суровым голосом.
Как-то так.
jeka42ZX
+1
Сам автора MOV`ов говорил, что всё это пародия. Что-то типа параллельного мира. К примеру Пинки любит вечеринки, но немного другие, Твайлайт становиться не умной и рассудительной, а глупой и считающей себя гением, Флаттершай не тихой и стеснительной, а психопаткой с мужским суровым голосом.
Как-то так.

Кстати не знаете, автор мовов с самого начала задумывал хэппи-энд, или нет?
Rimus
0
он, емнип, вообще продолжения после яблок не задумывал.
friendshipocalypse
0
Ребят, может уже нинада? Тема вчерашняя и почти все высказали своё мнение, и продолжать сраться уже нет смысла.
Friman
0
Ребят, может уже хватит называть любой пост с количеством комментов больше сотни срачем?
friendshipocalypse
+3
Ставлю срач срачу этого срача.
Surprise
+2
Нет, ибо только сегодня здесь появилась действительно зрелая мысль :3
Holy_Pie
0
И меня затянуло-_-
Чтож, будем выбираться.
Friman
0
Да знают все эту здравую мысль, просто некоторая часть сообщества все равно будет продолжать вбрасывать, а другая часть гореть. Мысль умная, но в пустоту. Если я правильно понял, и ты про ту, которую я скопипастил в чат.
TwitchyMem
0
А какая же ещё
Holy_Pie
0
Кстати, ты вроде в сраче не учавствуешь. Онли рид?
Friman
0
Чтобы самому застрять, никак не модернизировать ваше мнение и уйти отсюда грусным? Оно мне надо? -_-
Holy_Pie
0
Она циркулирует по табуну постоянно. Просто табун ее постоянно забывает, и вечно открывает заново, когда кто-то скапитанит
Keep
0
Сейчас с этим всё же получше, чем предыдущим летом или даже осенью. Хотя… не могу с уверенностью сказать, ибо я люблю смотреть больше посты, чем комменты, которые под этими постами оставляют.
Holy_Pie
0
Ребят, может уже нинада?

Видимо надо. А вообще я сам фигею. Несёмся к 800 комментам на полном ходу. Килогет не за горами.

Тема вчерашняя и почти все высказали своё мнение, и продолжать сраться уже нет смысла.

Строго говоря, тут продолжают высказываться очень интересные и уникальные мнения, а срутся тут, к сожалению, 3-4 человека, и это печально.
Rimus
0
Несёмся к 800 комментам на полном ходу. Килогет не за горами.
ну, не скажу, что это такая уж редкость.
friendshipocalypse
0
Килогет не за горами.
Зато багет уже тут. D;
Kelimbern
0
ну, не скажу, что это такая уж редкость.

Мда, формат не жж-шный, надо привыкать.
Rimus
0
Мой срачик все равно не обойти.
Liksys
0
У Ликсиса неправильные срачи. Он сам в них сидит и половина комментов его. Вин, это запостить вброс, початится минуту и уйти на работу. Пришел 1к комментов. А постоянно подливать и терять на топик целый день, это и жбонд так траллить может.


Deal with it.
TwitchyMem
+1
29марта-пятьутра-гет?
friendshipocalypse
0
Там и без меня отлично горело, просто зело тема интересная была. Я частенько отваливался по делам, приходил — херак, +250.
Liksys
+1
Там и без меня отлично горело

У одного недальновидного человека.Не, не зачет-)
Necro
0
Ну так всегда горит у не шибко умных людей :-)
Liksys
0
Тут упор ставится на «одного».А далее подтянулись его ответы ко всем комментам.Так что тут не глупость, не — тут железобетонная твердолобость.Но отнюдь не глупость…
Necro
0
Твердолобость — часто синоним глупости. Ладно бы твердолобость по отношение к доказанным фактам, но к сборнику еврейских сказок…
Liksys
0
Ладно бы твердолобость по отношение к доказанным фактам, но к сборнику еврейских сказок…

Тут ооочень узкое мышление.Но я не хочу продолжать эту тему, лол-)И так одного поста достаточно:3
Necro
0
Алсо, жбонд не может. Попробуй организовать срачик, чтобы он висел на глагне и горел пару суток.
Liksys
+1
Are u kidding, right?
TwitchyMem
0
Are u kidding, right?
граммарпони отвесила тебе оплеуху копытом
friendshipocalypse
0
Dont really like english, cos its retarded and weak language =\
TwitchyMem
0
Yo momma's gonna hate.
alexmantsev
0
Да я уже слушаю)
TwitchyMem
0
toki Inli li toki nasa ava li toki wawa!
Surprise
0
awewe nugu mimi hapana
friendshipocalypse
0
По сути, в том ликсовском сраче основным мотором был не суть столько Ликс, сколько Димон.
Octavian
0
Я так, ВСУ
Вспомогательная силовая установка (ВСУ) — вспомогательный источник энергии на транспортном средстве, не предназначенный для приведения средства в движение. Во многих случаях назначением ВСУ является запуск основного двигателя, а также обеспечение средства энергией на стоянках. Различные виды ВСУ устанавливаются на самолёты, а также на некоторые большие наземные и морские транспорты.
Liksys
0
Вот видно по вам, что вы техник, и техник, неплохой в практике.
Octavian
0
Хотя, да, мало кто этого еще не знает.
Octavian
0
Не смущай меня.
Liksys
0
Да я совсем не удивляюсь, ты хорошо себя зарекомендовал. срачи по 3к комментов например.
ncuxonam
0
Божественно.
Octavian
0
Я про срач.
Octavian
0
А, Если на тыщу комментов растянется будет самым длинным за месяц.
Friman
0
Я уже давно просто читаю, запах здесь ничотак, потянет на кучу гомна в куче перегноя.
ncuxonam
0
Кип, как обычно, глупит, Ликс и еще люди (в том числе и вы) качественно его громят, мне тонны фана.
Octavian
-1
Кип, как обычно, глупит, Ликс и еще люди (в том числе и вы) качественно его громят, мне тонны фана.

А мне всё это на почту.
Rimus
+1
Что именно?
Friman
0
Я про срач.
Octavian
0
йей, на верху опять интернеты делят!
Kaajuss
-2
Вот я всегда делил интернеты на нелогичные и логичные, и мне норм, круп цел до сих пор.
Octavian
0
Зашёл в тему почитать комменты Кипа. Спасибо, доставило.
Satus
0
На здоровье.
Liksys
-1
в этой речке утром рано утонули два барана

Весело тут у вас :-/
Kasywai
+2
А кто бараны? Кип и Римус?
Octavian
-3
Присоединяйся, чо.
Liksys
0
Да вы бодайтесь, бодайтесь, я понаблюдаю.
Kasywai
0
Я кончил и закурил.
Liksys
0
Умничка. А слабо на Кипа с сотоварищами не реагировать как на красную тряпку, м?..
Kasywai
0
Да все, уже надоело.
Liksys
0
но было зачётно
idem_id
0
ТЫ ПОЧЕМУ КО МНЕ НЕ ПРИЕХАЛА? ТЫ ОБЕЩАЛА! Я ДАЖЕ ПЕРЕЕХАЛ К ИКЕЕ И КУПИЛ ЧУГУННЫЙ ГУЛЬФИК!
Liksys
0
у тебя волос мало :3
friendshipocalypse
0
НЕ ОРИ НА МЕНЯ СРАЧЕВОД ДОМОРОЩЕННЫЙ!
Я на одной ноге далеко не… хотя пох. Щас выходить, или до лета подождешь?
ЧУГУННЫЙ ГУЛЬФИК!

не натирает?
Kasywai
0
Нет, я его на носу ношу. Ты же в морду дать хотела.
А вообще, лучше езжай на броникон московский :-) Рили, тебе положительные эмоции полезнее будут.
Liksys
0
Не «в морду», а «по морде», так что лучше купи чугунный шлем ^_^
У нас разные понятия о положительных эмоциях и о том, что их вызывает :-/
Kasywai
0
Просто ты приедешь и никого не застанешь. Я купил квартиру.
Liksys
0
Таки зассал? :(
Печаль-беда, ну что за мужики в наше время.
С приобретением, чо.
Kasywai
0
Ну хочешь, я тебе брякну, если в Ебурге буду?
Liksys
0
Чойта ты в нашей глуши забыл?
Kasywai
0
Наш офис у вас есть, конференции бывают.
Liksys
0
Ууууу. Ну-ну, мы это уже проходили.
Ты лучше не ссы и летом из норки выцарапайся на денек-другой. И нашего общего знакомого с собой прихватизируй, надо же мне сфоткаться на фоне местных достопримечательностей ;-)
Kasywai
0
Я летом в Калифорнию, греть пузо на солнышке у океана.
Liksys
0
Все 3 месяца? и кто-то там пиздел про полную непереносимость солнечного света
Ах печаль-беда.
Kasywai
0
Полную? Ты что-то путаешь. У меня глаза свет не переносят, с кожей все норм. Я же не альбинос.
Liksys
0
Да флаг тебе в руки, езжай хоть в Австралию :3
А если я в Питер приеду, когда ты сам там будешь, дай угадаю, у тебя резко бабушка заболеет?..
Kasywai
0
Хорошая шутка. Она умерла.
Liksys
0
Это, увы, не шутка =/
Все равно ведь отмазываться начнешь
Kasywai
0
Пора уже всем табунским конеёбам скинуться по штуке, и наградить Кипа денежной премией за беспрецедентно упроную и подлинно самоотверженную неустанную многомесячную работу по дискредитации понятия «паладин».
Lee
+5
Хрустальный фаллос первой степени.
Liksys
+3
Ты смеёшься, а я совершенно серьёзно, чувак реально старается.
Lee
+2
Я? Смеюсь? Побойся бога. Такая награда ему будет самое то.
Liksys
+1
Так организуй. Я скинусь.
Satus
0
Ladiessssss aaaand gentlecolts!
Epic Tabun rap battle!
Begins!

— Йо, лисен хиа, нуб! Я паладин Кип, и порой бываю груб, но! Не свети свой круп, йо!
Ты жалкая букашка и моих постов не стоишь! Только ноешь! На свежий срач приходишь!

Когда вы клопперы уже табун оставите! Вали прочь, а то натравлю РусРеалити! (ну тащем-то рашка лучшая в мире, йоу )

— Я ликсис, и от меня бывает плохо! Опять на стены текста я развел этого лоха! Алоха, всем срачик на счет три!
Подписывайся в ППП и жопы всем порви!

Ты не няша, тебе не будет браши-браши!
Рифмуй быстрее, у меня обед с Молеглашей! (sup? )

— С роботом-лошадью? Действительно, зачем нам чики? Эй бро, ты всего лишь конелюб-хикки! Твои посты тупы и бес-по-ле-зны!
Да ты и сам на дне долбо**изма бездны! Ты просто жалкий задрот, тебе никто не дает, и ты все ждешь когда же кто-нибудь здесь срач разведет!

— Помой рот! Не растеряй остатки чести и,
Знаешь что? Я был в Эквестрии, на приеме у Селести-и!
Пока она читала твой мат, подстать борде,
Ее копыта будто бы прилипло к морде!
Уходи с табуна, а то получишь бан!

— Уже уходил, получал, иди на!
И научись отвечать за свои слова!
Пойду-ка рисовать, чем слушать высер твоей дури!

— Рисуешь как говно!
Я полетел в другой улей

Who win? You decide!
TwitchyMem
+22
В избранное, быстро, решительно!
Liksys
+1
эпик. люто безумно очешуительно.
friendshipocalypse
0
The force is strong with this one.
roshan
+1
блин, это так круто, что я реквесчу рэпбаттлы по всем последним срачетредам.
friendshipocalypse
0
У меня еще где-то был воображаемый батл верфульфа и нестора, мы его хотели зааниматить в понигене на как обычно идея провалилась из-за того, что анимировать рэпбатлы хочет 1 с половиной человека.

— Мой тред набирает обороты! Я затроллил всех — ты лишь довел до рвоты! Твой удел Сервис Зона, кровать в стационаре!
Извини, отвлекусь — новые комментарии

— Ко-ко-ко-кто к нам пришел, доедать остатки? Эй Гектор, двач не тут, ты перпутал вкладки! Бери выше — две тысячи комментов!
Я король, а ты дно моих интернетов

— Собака, минусну с десятка кков! Ну какой верфульф? Ты максимум чубакка!
Лови всю правду, а правда много значит, все на что способен ты — приносить мне мячик!
Мир тесен, ты неинтересен, спроси Азура с ПДК, кто их больше бесит!

— Всю правду? Филли я срывал покровы,
когда ты еще не знал такого слова, снова в школу заглянул с тобой общаясь — ты настолько толст, что я здесь не помещаюсь!

В любом диалоге все мимо и не то — ты главный клоун в моем цирке-шапито!

— Споришь с Прайсом? Насмешил, лоботомит! Ты только открываешь тред — и уже слит! Щенок!

— От щенка слышу! Мне что позвать врача — ты в минусах не дышишь?
Отара из одного барана, уроки зделал, п*дуй спать,
Вставать завтра рано
TwitchyMem
+6
омфг, МОАЯ!!!!1 надо ещё аудиоверсию запилить точно, есть ниггеры на табуне кто с чувством ритма в глотке?
friendshipocalypse
0
Тряси аши, он сказал что десять секунд анимы в понигене для него около часа. То бишь полторы минуты за два дня сделает, а тут больше и не надо. Ну и биты он тоже пишет :3
TwitchyMem
0
да биты-то уж точно найдётся кому запилить, проблема же вокал найтить.
friendshipocalypse
0
Я сам себя могу озвучить, лол.
Liksys
0
норм, но кип-то не согласится небось(
friendshipocalypse
0
Я и кипа могу озвучить.
Liksys
0
Сразу видно, мастак говорить за других, лол
Keep
-2
ну не, одним голосом неторт. ну и рэпчину годно читать — это ещё уметь, кстати, надо
friendshipocalypse
0
Брат, сделай такое же по небесной тверди.
Octavian
0
и, да, как тебе идея насчёт рандомных бэттлов, типа Фаря против Эндрю, или пронос против дивана?
friendshipocalypse
0
Хайтайм.
уже давно эта идея бродит и бродит на уровне идеи.
alexmantsev
0
«Ставьте стрелку вверх, если вы голосуете за Кипа.
А если вы голосуете за Ликсиса — то нажимайте зелёную кнопку.
Это ваш выбор!»
Holy_Pie
0
Знаешь, я бы вот все твое это гавно пропустил, еслиб не одна строчка...
Вали прочь, а то натравлю РусРеалити!
Совести у тебя определенно нет, хамло
Keep
-3
Liksys
0
Я даже не знаю, кого я не люблю больше, клопперов или людей с ампутированным чувством юмора
TwitchyMem
+3
Предсказуемый контекст коммента. только ты наверное забыл, что твой юмор уровня /б/ постоянно кого-то задевает, ибо он таким образом построен
Keep
-1
friendshipocalypse
+3
ты конечно как обычно, ололо мудило, но за гифку спасибо. На ней мы видим, что грифонье крыло имеет все же пальцы, ибо видно кости. Следовательно, крылья поней так же скорее всего имею такое строение. Это позволяет мне быть более спокойным за возможности ОСа
Keep
-2
не знаю, не понял ты или просто решил что я троллю, но я запостил эту гифку, дабы показать, что юмор-кого-то-задевающий есть и в первом сезоне, и задевает он только ультрагиперчувствительных флаттершаев, либо изначально агрессивных гильд.
friendshipocalypse
+3
ты похоже даже не понял, за что твичу сейчас было бы хорошо дать по почкам?
Keep
-2
Кип, кроме тебя никто не понял
TwitchyMem
+3
Я тоже не понял :-)
Liksys
0
А то, что ты фактически сравнил третьего, совершенно стороннего человека с моей собакой, или еще каким инструментом — это тебе явно похуй. Еще бы, как такое можно понять?
Keep
0
А кто он есть-то? Тяфкает, бегает вокруг, за пятку укусить пытается.
Liksys
0
А я бы наоборот, как раз вас с собаками сравнил.

Олсо, если скрыть все треды с хавковскими высерами в этой теме, через jQuery.hide() например, то тема сразу преобразится, и из говна выпрыгнет в золотишко
Keep
0
Ты там выше о законах, кажется, писал. Тебе вот не кажется, что это — самоуправство?
Liksys
+2
Кажется. Но по закону было бы интереснее конечно, ибо его фразочку можно подвести под статью о клевете, и немного разорить его кошелек. Но ведь если допустить такую возможность, то твич, как не сознательный организм, само собой не захочет отвечать за свой поступок, и будет пытаться столкнуть все это на полную несерьезность сказанного, что только подтвердит то, что это ложь. А раз ложь…

Хотя че там, твичу не впервой такой фигней заниматься, да?
Keep
-1
Статья о клевете действует только на официальную прессу. До кучи, я никакого оскорбления в реп-баттле не вижу. Вышло весело, имхо.
Liksys
+2
И клевета должна касаться физического юзернейма Василия Пупкина, а не юзернейма xxxTheDarkBladexxx.
Todash
+1
Тебе будет смешно, если я запилю гифку с твоим ОСом с вытаращенными глазами и полыхающим задом?.. Думаю, особого бугурта не было бы, ты ж любишь когда тебя пиарят.
А вот у Кипа бы пригорело так, что он бы на реактивной струе в космос бы улетел, усмотрев в данной пикче исключительно попытку его оскорбить.
Разница восприятия же.
Kasywai
+2
как гильда.
friendshipocalypse
0
НАРИСУЙ!
Liksys
0
Тебя?..
Kasywai
0
ДА! С ГОРЯЩИМ ЗАДОМ!
Liksys
0
иминя, иминя!
friendshipocalypse
0
ты слишком мохнатый
Kasywai
0
Ты представь, как будет его волосяной покров полыхать!
Todash
0
он же станет совсем лысый
Kasywai
0
а что мне за это будет?
Kasywai
0
Гульфик чугунный могу прислать почтой.
Liksys
0
И на кой он мне?
Kasywai
0
Не знаю.
Liksys
0
и нафига тогда предлагаешь?
Kasywai
0
Лучше нарисуй оркапоне с крыльями. Я тебе за это стальной гульфик пришлю^^
orc01
0
целая коллекция наберется…
Kasywai
0
Мой гульфик, чтобы защищаться от МШС. Сталь лучше чугуна, я знать
orc01
0
ну в космос бы я не улетел, но было бы не приятно. Олсо, ликсис же как бы дарк, так что что с его осом не вытворя, точно будет пофигу :)
Keep
0
ликсис же как бы дарк

каждый день что-нибудь новое узнаю
Kasywai
+2
Я не дарк, я нейтрал. Со мной только гей-шиппинг не надо, остальное можно.
Liksys
0
Со мной только гей-шиппинг не надо, остальное можно.
Это уже не тру-нейтрал!
hibou
0
Не вынуждай меня!
Surprise
0
Все одно ж не сделаешь :/
orc01
0
надо кому-нить реквест запросить…
Keep
0
Или взять в руки стилус и...
hibou
0
Ну ты помнишь шутку про стилус...
Wunderwaffe
0
— На самом деле нет. У меня плохая память.
hibou
0
ну та, про стилус другого мужика художника
Wunderwaffe
0
не заставляй меня шутить пошло
Keep
0
ну нет уж. Олсо. реквесты принимаешь?:)
Keep
0
ты ж любишь когда тебя пиарят.

Точнее описания тебе просто не придумаешь.
Вы с червяком одного теста пирожки.
Hector
0
спасибо за пиар, лоботомит
Keep
+1
нююю, пачиму миня не било в этай скаске????
Kaajuss
0
Тебя с Джентльмэйн зашипают.
alexmantsev
0
не страшно, у меня высокий болевой порог
Kaajuss
0
У тебя была бы слишком маленькая роль.

Каджус\ Джентельмен.

— Я очень няшная пони, и не хочу вам зла!
Я очень много рисунков вам всем принесла!
Но Каджус меня не любит, с той поры,
Как я начала рисовать…



— Я прихожу на табун, я полна позитива!
На рисунке моей пони все очень красиво!
Меня хвалят в художке все мои лекторы!
Но приходит каджус и говорит…



— Я совсем устала, мне страшно неуютно,
Когда так кричат на тебя поминутно,
Может бросить все и пойти в архитекторы.
Ведь там на чертежах всегда рисуют…

TwitchyMem
+6
Сука.
Это охуенно.
alexmantsev
0
Kaajuss
0
блин, твич, запили рэпбаттлотред, ультимэйт очешуительность же!
friendshipocalypse
+1
Ну не ща, но можно будет :3 Правда, все таки круче было бы, если найти аниматоров О:
TwitchyMem
0
ну, с этим сложней. таки проект внутренний, табунский, это ж не рэпбаттл prs.T vs Disquored.
friendshipocalypse
0
И тут срачи.
Hector
0
сам ты срачи.
friendshipocalypse
0
Для вас 1000 — норма?
Hector
0
Для вас размер — срач?
Surprise
0
а ты почитай это тысячу, по возможности обходя ветки с участием кипа (они имеют свойство скатываться в обсуждение его червейшества). норма.
friendshipocalypse
0
И тут срачи.

Я сделал всё, что в моих силах, чтобы срача не было.
Rimus
0
Я не виноват. Это тред так и кричал: «Ликс, иди сюда, тут еда! Ли-и-икс!»
Liksys
0
Я не виноват. Это тред так и кричал: «Ликс, иди сюда, тут еда! Ли-и-икс!»

Но у вас же есть разум. И я к тому же просил вас лично не сраться. Однако нет, вы проигнорировали свою разумность и мою просьбу, чтобы удовлетворить свой инстинкт. Это не по-человечески.
Rimus
+1
Это не по-человечески.
Что для вас человечность?
Keep
+1
Что для вас человечность?

Применительно данному конкретному случаю — это способность понимать и уважать других людей, ущемляя свои инстинкты в интересах высшего порядка.
Rimus
+1
Что для вас высший порядок?
Keep
0
Что для вас высший порядок?

Это вещи такого рода как любовь, дружба, гуманизм, гармония, терпимость, доброта.
Rimus
+1
гуманизм, который вы упомянули — это и есть человечность. так же, все перечисленные пункты меню, как раз и являются составляющими человечности. А теперь попробуйте осмыслить то, что вы сформулировали… Человечность ради человечности, которая состоит из человечности?:)
Keep
0
гуманизм, который вы упомянули — это и есть человечность. так же, все перечисленные пункты меню, как раз и являются составляющими человечности. А теперь попробуйте осмыслить то, что вы сформулировали… Человечность ради человечности, которая состоит из человечности?:)

Почему бы и нет.
Rimus
+1
Потому что бессмыслица. Любой процесс существующий исключительно для того, чтобы он происходил, совершенно не имеет значения
Keep
0
Потому что бессмыслица. Любой процесс существующий исключительно для того, чтобы он происходил, совершенно не имеет значения

Посему и данную беседу я прекращаю.
Rimus
0
любовь, дружба, гуманизм, гармония, терпимость, доброта
Я IRL проебал каждый пункт, а ты ждешь от меня высшего порядка в интернетах?
Liksys
0
Я IRL проебал каждый пункт, а ты ждешь от меня высшего порядка в интернетах?

Я вижу на вашей фотографии, что вы достаточно молоды, чтобы кардинально изменить стратегию и отыграть назад каждый пункт. У вас на это куча времени. Начать предлагаю с интернета, как с самого простого.
Rimus
+1
Характер уже не изменить :-)
Liksys
0
Характер уже не изменить :-)

Нет, это отговорка. Сами почувствуете, когда очередной возрастной кризис настанет, в любом случае.
Rimus
+1
Характер формируется под воздействием окружения. Я такой ширины реку говна переплыл, что ты и представить себе не можешь. Вряд-ли что-то изменится.
Liksys
0
Характер формируется под воздействием окружения. Я такой ширины реку говна переплыл, что ты и представить себе не можешь. Вряд-ли что-то изменится.

Да ещё такую же переплывёте, причём несколько раз и туда-обратно.
Rimus
+1
Дважды в одну реку не ныряю :-)
На самом деле, после того, как я набил первые шишки, я выработал оптимальную для себя жизненную стратегию. Из побочных эффектов — отсутствие личной жизни и отношений, но это можно пережить. Схема дополняется элементами, но общая суть остается неизменной.
Люди не меняются никогда. Если тебе кажется, что человек изменился — значит это суть его характера. У меня такие были среди близких людей. Например, легко подвергающиеся чужому влиянию.
Иные, набив оскомину, просто обходят проблемную точку стороной, но это не есть изменение характера.
Liksys
0
Дважды в одну реку не ныряю :-)

Значит, новую.

На самом деле, после того, как я набил первые шишки, я выработал оптимальную для себя жизненную стратегию. Из побочных эффектов — отсутствие личной жизни и отношений, но это можно пережить. Схема дополняется элементами, но общая суть остается неизменной.

Я верю и знаю, что она у вас ещё поменяется. Возможно, не единожды. Это лишь моё личное мнение.

Люди не меняются никогда. Если тебе кажется, что человек изменился — значит это суть его характера. У меня такие были среди близких людей. Например, легко подвергающиеся чужому влиянию.

Опять же можете считать это верой, но по-моему люди меняются постоянно, чаще сами, чем под влиянием.

Иные, набив оскомину, просто обходят проблемную точку стороной, но это не есть изменение характера.

Это одно из изменений, опытность.
Rimus
+1
Опять же можете считать это верой, но по-моему люди меняются постоянно, чаще сами, чем под влиянием.
Если человек находится в зоне комфорта, ему нет смысла из нее выходить. Он может захотеть поменяться ради семьи, работы, чего угодно. В любом случае, такие изменения будут подобны заслонкам на ветках поведенческой модели. Их может сорвать и тогда наружу прорвется изначальный характер.
Это одно из изменений, опытность.
Опыт — это дополнение информации, которой располагает человек. Например, ты знаешь, что нельзя совать пальцы в розетку. Ударит током. Это может быть опыт. Это не влияет на твой характер.
Liksys
0
Если человек находится в зоне комфорта, ему нет смысла из нее выходить. Он может захотеть поменяться ради семьи, работы, чего угодно. В любом случае, такие изменения будут подобны заслонкам на ветках поведенческой модели. Их может сорвать и тогда наружу прорвется изначальный характер.

И всё-таки по-моему он меняется.

Опыт — это дополнение информации, которой располагает человек. Например, ты знаешь, что нельзя совать пальцы в розетку. Ударит током. Это может быть опыт. Это не влияет на твой характер.

Допустим.
Rimus
+1
И всё-таки по-моему он меняется.
Почему и чем это обусловлено?
Дискасс, мне интересно.
Liksys
0
Ликс, человек постоянно меняется, даже если не хочет этого. Вспомни-ка себя самого полгода-год назад и собственные заявления. Куда все делось?
Весь прикол в том, что люди чаще меняются в худшую сторону. Просто потому, что для изменений в лучшую сторону от человека требуются усилия, а стараться что-то делать лень.
Kasywai
+1
Скорее, я отстрелил те эмоциональные зависимости, из-за которых попал в переделку. Характер как был, так и остался.
Liksys
0
Можешь отрицать очевидное сколько угодно.
От эмоциональных зависимостей сколько не отстреливайся, все равно не избавишься. Рано или поздно крышу сорвет, а помочь-то некому будет.
И дело ведь не только в бабах. С такой жизненной позицией друзей тоже скоро не останется. В полном одиночестве есть горстка плюшек, но минусов, поверь, больше в разы.
Kasywai
+2
Солидарен. Сам тему развивать не буду. Позицию обозначил.
Rimus
0
Лисуночков хватит.
Surprise
0
Люди, с таким набором уже можно действительно делать «Epic Rap Battle Tabun» ^^
Holy_Pie
0
Сериал векторный.
Но Кау рисует, все же, очень неплохо.
Так что, идите оба нахуй.
Hector
-1
Совести у тебя определенно нет, хамло

Ну вот опять, ай-ай-ай.
Rimus
+1
Хахаха, топик стоит загружать только ради этого, лол!
TotallyNotABrony
+1
Печально когда забывают про ту самую тонкую грань шутки. Тут по идее должна быть нецензурная брань, однако я не тот, кто может себе позволить настолько ханженские поступки… Да и в общем то нечего тешить чванливых отроков, без принципов и избытка ума, ратующих только за «пожвамкивание лузликов».
Я не нахожусь здесь чтобы вдыхать смрад тяжёлой степени человеческой глупости, порою столь мелочно и пошло проскакивающую тут, на табуне. Гармонично встраиваться в сие лицемерное шествие золотого века кретинизма, происходящего вокруг — желания нет…

Это если вкратце про атмосферу рядом вокруг.
И я требую извинений, Твич. Здесь.
RusReality
-5
Много пафоса и не понятно, за что человеку извиняться.
Я вот же не требую.
Liksys
+1
Звиняй, чо. Но могу посоветовать научиться в юмор :3
TwitchyMem
+3
После таких слов, хочется посмотреть на твое поведение, если открыть ППП, и дать блогу доступ на главную. А его, тебе просто будет нужно научиться в другой вид искуства
Keep
0
Кип, почему ты ещё не начал убивать людей?
Satus
0
По одному бессмысленно. Вот если бы всех и сразу…
Keep
-1
Очень просто… Первое правило умирание всех — умереть самому…
orc01
0
сам бы на бочку сел, да и тебя бы рядом посадил. Сам бы кнопку нажал, еслиб это унесло с планеты все днище
Keep
0
Когда я упал на дно, ко мне снизу постучался Кип…
orc01
+1
он стоял на плечах клопперов.
friendshipocalypse
+1
На Амазоне можно купить плутония…
Ну ты понел.
Satus
0
Вот если бы всех и сразу
круто будет. тебя собаки тогда сожрут. или дезинтерия какая-нибудь.
friendshipocalypse
0
А я даже ни с кем не посралсяза эти 900 комментариев, хнык-хнык
FleshPound44
0
Поклопай.
Liksys
+1
Никогда не поздно начинать. Выбирай команду, занимай места и вперед. Если счас будет вяло, то всегда найдется новый более активный пост.
Кстати, а как вообще попадать в эти грани и ППП? Только через личный контакт с приглашающим?
vasaan2k
0
Только через личный контакт с приглашающим?

Liksys
+1
письмо создателю блога пиши о вступлении в блог
FleshPound44
+1
Всё говна не будет, убрали. Ливаюсь, смотреть не начо.
ncuxonam
+1
Течёт вода, горит огонь, срутся «светлые». Ещё цветущей сакуры добавить — и мы достигнем высшего просветления.
Lee
0
Todash
+2
friendshipocalypse
+4
Полудин-мод он.
А где-то в дереве заныкалась Молестия. Грива сливается с цветками, потому не видно.
Полудин-мод офф.
Todash
+1
а̴̨̰͈̹̰̞̙̻̤̲͈͍̜̦̣͕͓̲͉̏̾̎͌̆ͫ͆̈́̌̇͜͡ ̵̲̟̝̼̲̰̤̞̫͉̪͎̜͎̰̣̺̋̾͒ͪ̊̎̄̊ͫ̑͆̉̉̕͝͠п̷̧̛͖͍̞̣͚͓̺͕̝̳̥̖̥͇̬̦̃̈́̾̃́̚о̢̗̪̠̱̣̩̘̭̱̳̹̘̋̂ͥ̍͐̒̎͊͑̐̉̎̋̅͝͝т͛̈́͆̀́͌̎̎̓ͮ͒͂́̂͂̽̚̚͜҉̡̲͔̙͠ͅо̵̝̲̻͎̙̣͎̦̪͈͇̩̘̭̓ͩ̚͝м̵̙̹̫͙̬͙̺̟͋̔ͦ̒ͩͯ͐̒̅ͯͧ͂̈́͑ͪ͟͢ ̧͖̙̩̜̺͓̮̖̼̳̺͎͛̑̓̉̃̂̇͌ͫ̓ͭ͛̇̽̇͗̄̀̚̕͡͞͞о̡̗̮͎̘͍̭̋̎̀̇̓̏̉͑͆н̧͕͈͈͈͓͎̗̲̹̯̣̗̝̤͔̪̩̱̑̾ͭ̑͋͑̅̉͌̏ͩ̏̉͆ͦ̽̊̚и̴̴͕̹̻͈̹̼͓̫̥̱͍̩͙̦͕̞̜̊̔ͦ̈́́͐̃ͨ͝ ̨̡ͨ̾̉͒̿ͫͨ̌͑̐̓ͨ̐̏͗̓҉̱͉̫͍̩̭б̞̻̼̩͕͇̘͕͇̟̘͕̞̤̌̽ͯ̍̽͑͑͌ͫ̊͂́͑ͣ̈̔ͫ̓̚̕у̊ͩ͌ͧ̽͋ͫͮ͢҉͎̞̠̫̪̺̘̳͕͇͉̼̳͎̹͈͖͈д̵̋͒̎ͦ̓͗ͬ͑̒̈̂̈́ͪ͏̶̤͚͚̫̹͍͎у̶̸̷̼͙̫̙̺̬̬͎̫̦͇̮̺̲̪̐̃ͩ̀̚͡т̘͈̪̬̰̤̠̥̩͈͉͆̓ͩ̈ͣ̔ͮ̿͗͐̿͆ͨ̊ͬ́͘͝ ̛͐̔̓̾͗͆͋̽ͦͭ͛̄̓ͩ͒҉̸͖̮̼̰̲̠͍̫̱̮̯͟͝т̵̢̪̩̺ͧͫ̔͆ͫ̿ͮ͝р͛͑̾ͪ̇̌̇ͥͣ͋ͥ͊ͯͨ͏̵̵͙̘̬͍̪̩̭̬͓̦̞̠̳̦̠̞̗̮͘а̧̭̭̠̙͙̳̰̖͉̰̀̌̏̂͒̓͋̄́̚̚͟ͅхͫ͆̏ͤ̄̂̋ͧ͒̂͌͏̶̨͎̰̻̥̠̗̼̱͈̘̘͉̠̳͡ӑ̷͙̣̗͍̗̥̭̞͙͖̮̓͋͗̕͞т̣̹͇͖̖͓͔̭͙ͣͧͯ͛͌̓ͦͣ͐̀ͧͣ̀͝ь̢͆̔ͩ̇ͦ̿ͮ̑̅͏҉̟̱̗̗͓̹̦͇̣̳̞̼̩̹с̵̶̸̹͎̳̯͉̖̺̜̞͚̹̪̘̬̬̫̎͌̆ͧ͛͡я̷͇̞̠̤̩̒͌̑̌̃̃̀̍͌̉ͣ̀ͩ̕͟͞,̧̧̩̹̗̥͕̥̳̭̪̲̙̆͊͑̄ͦ̏̎ͦ̆̊͆̾̔ͩ͆̋ͫ̑ͨ͟͡ ͆ͮͣ̍҉̵̴̝̩̫̻̻̭͕̖̗̯͢͢ͅк̲̖̝̤͙͈̖͕̙͕̱̠̭̟̗̱̤̣͙ͩͭͦ͐͆͂̓ͪ̃̈̂͐̀̉͂́̏̏̅͝р̨̛̱̻̼͍̱̻ͤ́ͤ͋̏ͯ́̓̇̏͘͞и̛̉̈́̂̊̑̔ͩ̒̋ͩ̔͊́͊ͦ̅ͫ̚͟҉̲̺̲̱̟̣̠̯̀͜ͅͅз̧̢̨̞͍̣̖̞̱͕̎ͦ̄ͩа̧̛̮͔͙̝̮̖͇̪̱̰̲̹͇̻̲̳͇͐ͯ̎͐̐ͨͯ͂́ͧ͋̊ͫͫͫ̒ͅлͣ̈́ͣ̂ͯ̂͆ͩ̄́͢҉͉̺͕̮͈͇͍̫̞̪̲̗̰̩ͅи̢̛̛̠̜͙͔͍̞͈̹̫̱̼̰̲̜̱̤̱͉ͮ̔͒̊͌͊͑ͅс̈́̊̽ͭ̒̾͊ͤ̅̾ͫͥ̊̑̅͋̑́̕͏͏͇͉̩̦̪̗̲̲͇̩͎͍̺̬̱̬͕͠ͅͅ ̷̧͓̖̖̦͕̬̟̣̬̤͚̣̘͙̠̑ͪͦ͋͟͜н̸̩̦̪̜̩͓̏͋ͦ̎͐̀̆ͬ̈́̏͂̀̚͞а̷͊̓ͭ̉ͥ̌ͬ̉͌́͂ͦ͑̊̋͂ͯ͘͢͡҉͕̫̻̮͎͖̯͙͍̦̱͍̼̥ͅс̀̐̽ͪ̂ͥ̐̀͘҉̡̣͉̩͕̺̖͖̯͉̻а̨̧̡̫͈̯̹̤̦̙̹̙̻͓̜̺ͫͪ̾͆ͫ̅̔̍͛ͩͣ̐ͥ͊ͯ͠д̸̢̛̮̠̫̤̟̤̘̦̜̹̌͊͐ͮͦ͘ͅͅӥ͂̓͂ͮ͂ͦ̕͢͞͏̬͍͖̜̗̟͈̞͠т͈̬̺̬̜͙̠̜͛͋ͧ̒͒ͪͨͫ̚͡ ̸̰̯̤̲̫̮̠͂̒̑ͮ͊͆̅̄̋̊͌̅͐͞ͅн̨̡̯̺̫̠̗̍̆̑̏ͪ̅ͥ͗̉̏̒̌̓̅̔̈́̏͋͋͟ӓ̴̴̻͓̮̗͙̻͔̘̫̰̭̦̰͓̭̽͒ͭ̐ͨ͋ͧ͐̅͌ͥ̾͐ͫ̓͐͐̀ ̵̧͉̟̹̭̮͕͇̠͚͍̱͉̫͈ͭ͒͂͗̌͂̄с̰̯̟̗͖̼̱͖̩̯̖͕͚̤̠͇̰̤̭ͪ͌͗̈́̇ͮͯ̈̍̎̎ͭ̂͗̋̑̐̑͒̀͞в̵̡͑̏̍̇̐̐͑ͫ̇͆̽ͪͯͧ͛͑͏̗͔̘̫̹̝͢о̿͗͆ͫ̆̊̓͛̚҉̷̷̡̹̼̱̫̻̝͍̯̞͔͞ͅй̸̶̧̳̰͇͚̳̻̣̥̂ͤͣͫ͂̂͑̒ͤͣ̉͑͌͋̀͘ ̶̢͔͔̫̞̳̟̬̭͊͒̇̓̉̃͒̕͟р̈́͛ͪ̈̑ͧ̏̐͌͋ͩ͌̏ͫ̉͛҉̷͉̬̺͓̱̩̣̮̘̗̖͕͍̲͘͠о̸̺͖̹̭̦̙̰͓͓̥̻̗͙̪͇̃ͭ̀̇͗ͨ̃̃̄ͦ̀͜͟͡ͅк̧̺̙̮̳̮͛͑̍͗̆̎̏̇͂͛͊̽́͘ ̸̪͔̙̯̗͈̪͈̲͕ͪͯ̈̃̓̾̉ͧ̆̋ͤͣ̾̚п̳̲̩̮̗̥̱͍͎̟ͭ̇͊̈ͦͮ͑ͨ̾͂̂̚̕͠о̽́̓̆̋ͥ͋̇͛͒ͭ͗̀̾̉͞҉̷͢҉̖̯͉̗͕̱͚̱п̢̛̞̙͙͚̼̯͕̗͈͖̮̖̦̫̘̬̯̗̌̈̽ͯ̕͝к̴̮̘͉̫̟̬̗͇̥̤͕͊͂̒ͮ̎̎ͮ̽ͭ̈́ͪͨͣ̄̉̓͋̚͘͘у̶̡͓̰̟͈͈̮̉́ͦ̃ͪ̽ ͐̓̊̊ͬ̽ͭ͏̧̻͓̪͎л̷͔̮̙̖̩͎̩̼̥̰̫̮͕̗̳͈̓̊̈̐ͥ̄̉͒̑̾ͮ͗̚͘͜у̡̝̖̹̗̍̄̒́̍͠͡н̨̧ͥͮ͌ͬ͘҉̹̻͙̗̫̩̙̺̫͚͔̠̣̖̥̰̜ыͤͨͮ͏̘͚͕̝͇͇͍͍͉͕̭͖ͅ ͫ͌ͯ͗̏̾́̿͆̽̆͒̓̅̓̉ͣ͡҉̫̭͓̪̤̣̟͓͉̹͙͢͢͠и̧̡͎̣̳̪͙̪̭̩̱̘̤̯̻̳͙̞͋̃̇̋ͨͯ͐͐̀́͠͝ ̢̛̹̣͍̼̗̮̪̲̜̩̟̼̬̻̝̥͛̿̋̂͒́̄́͆ͧ̀͐͑̌̃ͅб̷̶̦͙̻̹̣͊̇́̇̃̉̾̐ͯ̈́̄̀͆́̊̅͑̒͟у̷̨̛͓̱̬̱̠̪͎̉̀ͫ̾̐͑͟͞д̶̵̨̾ͪͨ̂̊͑͏̞͖̼̲̖̖̲̟̱͎͖͇͓̟͎̲ͅӗ̑ͫ͑͛͒̂͛̎̿ͤ̇̉͗ͥͨ͊҉̤̖̹̙̗̼̻̰̤̯̥̥̬͕̙̱̕т̶̵̦͇̙̹̪͕͉̞͍͖͍͇̞̎̀ͮ̉̍ͣ̅̾̄̀͟͡͞ ̣̖̝̥͎̲͇̳̲̙̥͖̲̹̪̘̝̥̌̏͋̓́ͅм̸̦̜̦̬͔̦̣̖͈̜͖̈́̌͒ͭͯͪ̍͜͠ͅͅе̷̡̏̾͗͗̀͗̿ͫͪ̒̋̃̾͌ͮͮ̇͆ͥ҉̵͖͇̜̺͟д̶̶͖̮̮̦̼ͫͮͫ̄̋ͤ̋͑̿͌͊̕͜л͈͉͕̺̻̺ͩͨ̿ͯͥ́ͬ̎ͣ͂͌͆͟͟е̵͋ͩͨ̉͑̇̓̀ͯͥ͂̓̂͆ͯͥ̃́̔͘͏̗̱͈̬̙н̛̣͚̫̝̻͉͕̪͇ͪ̽ͫͬ͐ͮ̎͘н̷̧̢͕̝̟̰̱̫̙̠̐ͫ͒̏ͩ͜о̸̧̧̝̩̦̗̬̺̩̩͔ͭ͒͂͂ͭ̋̊ͬ͂͆ͪ̅ͫͮ͂ͭͮ̚ ̴̨̒̂̂̕҉̞̰͖̜̞̖̝̱͕̗̭̙еͦͫ̍̌̊̆͏̸̰̭̲̟̥̪̞̰͖̠е̶͓̥͉̣̲̠͖̪̠̤͇̥͎̉̈́̊ͩ̏̔͊̕͡ ̓͂̌̾̅̏ͤ҉̸̴̨̜̝̥͚̫͟п̥͔̭̻ͦ̎̂ͩ̆ͬͫ̓̉̌ͣͦͩ̓̚͝о̴̴̜͍̦̘̞̠̱̠̦̺̪̦͇͉ͧ̈ͯ͗̆̅ͤ̃́͘͢д̨̧͍̪̻̑ͤ͆͊̃̉̿͂ͪͭ͛͛̆͛̐̀͆̃̽̀̕͜т̾͊͑͒̃͌͌ͥ̇͐̓̿̉͆̌͂҉̭̪͍̞̳̖̙̭̩̥͕̻͓̫͡а̸̧̡̗̘̹͕͉͖͍̜̦͎͙̓ͩ̀̍ͯ͗̔͝л̥͕͍͔̼̜̫̤̣̜̝̗̭̫̗͎͂́̽̎̎̎͐̀͌̉ͤ̎ͭ̔͊ͤ̀̚͟к̨̧̰͕̦̖̪̓ͧ̅̏̉̊ͩ̑͌ͧ̀͋͂ͭ̑͟͠и̴̭͔̖̭̯͉̝̙͇̬̳̺ͯͯ̄̋ͩ̊̿ͬ̑̀͢͞͞ͅв̧͓̟̱̭̭̩̱̣̎ͦͧͤ̑̽ͪͭ̿ͭ͟͞͝а̛̛̞̳̭̹̳͉̼͉͙͙̭̻͇͚̝̙̟̋ͩ̐ͪͬ̑ͥͥ́͑̉͐ͣ̀̕͠т̿ͫ̌͋͑͏̶͔̖͙͈͉̱͈̖͎̝̪͚ь̢̥͓̝̹̪͚̳̦̻̰͙̻̝̞̿͐ͦ͛͠ͅͅ ̶͍͎̮̺͈̥̤̦̻̭̟̝̖͖̳̫̅̏̉ͮ̋̆ͫ͒̑̔̚͜ͅв̷̡͚͎͚̱̼̣͈ͩ̽̒͂͗͆̔͛͗͗̅̂̉͂͟ͅ ̡̘̦͎̞̤̺̥͚̘͓̇̑̒̃ͩ͑ͣ̏̊̊̓̒̃́ͅͅт͕͇͌̍̌̄͒̂ͧ͒ͧ̌ͭͯ͒̉́͠͞ͅо̧̹̻̼͕͚͊ͥ̄̑̒ͧ͆̄͂̕͡͞͞ ̢̱͇̭͓͖̥̝͉͚͚͖̭̌̀ͤ͆̔̀̉ͯ̏͋͋̓̌ͥ̓ͫ̀̚̕ͅв̐ͬ͋͗̋҉̸̛͎̼͎̘̘̤͕̯̖̩̱͔̟̯̙̟̀͢р̯̪̼̦̙̩͋ͧ̌͂ͦ͜͝͞е̘̯̟̟͍̥̝̝̰̑͐̅̑̿ͨ̽ͥ͌ͬͦͫͤ̓͑ͮ̃̈̀̀̕͟͜ͅм̄̌͒̉̆ͮ̈́ͧ̆̍ͫ̓ͭͣ̎͗͝҉̰̖͕͈̞̱̹̤̳̥̜ͅя̷̪̱̪͕͉̖̖̦̠̤̞͎͚͈ͦ͌͊̒̐̂̓̌̕̕ ̴̧̲̲̲̗͚͙͇̜̩̬̮͎̭͈͎͖͚̤̪̀͆̇̌к̷͙̰̗̲̪̼͇͇̱̪̻͖̦̉̾͒ͮ̊͒ͨ̑̅̈́ͬͧͩͯ̓͂̆̊̾́͞а͙̩̝̫̞̗̗̼̖̙͔̝̼͔̟̭̮̇ͫ͑͛̽ͤ̂̏̑̇͒͋̓ͦ̋͆̚͢ͅк̵̡̗̤͙̰̗͔ͫ͋͐̃͊̔ͣͮͤ̑͒̀͟͠ ̢̱͙͙̖̩̘̪̦͎̙̖ͯͩ̾̐̓̐̐ͨ͗ͧ̈́̄̇̀̐ͥ͢ͅм̶̭͔̞͈̜̙̹̬͚͓̤̩̂ͦͥ̅̂̋͆́̕͟о̸̵̢̨͉̝̖̱̬͙̮̻͈͌ͬ̐̆ͥͭ̈́ͥ̉̏͋̒ͬ͜ͅл̵̶͎͕̭͚̗̲̘͖̟̱̫̺͎̜̞̝̉̎ͩ̾̀̕͝е̧̂͗̑̌̍ͣ̓̏͆̈́̍̏ͪ́͏͓̼̭̩̠̻̺͢с̛̩͔̰̭̺͈̼̙͇̠̪͇̻̩̻̠̆͒ͭ͋͗͆̃͑͛̕т̢͔̤͎̤͔͙̖͉̪̲̖̇͒̆ͦ͊̓́̄̿̎ͣ͗̈́̿ͭ͐̅ͮ̈́́ѝ̂̌̓͟҉̸̡̬̰͎̱̙̪͎̤̣͚̮̻̯̱̻͕ͅя̨̙̣͈̠̫̟̼̣͚͚̥̰̼̟̯̌ͪ͒ͭ̄ͩ́̿ͣ͑̽̎͂ͯ̓ ̴̠̳͙̳̗̮̯̝̂͗͌ͯ̐̀͞͞п̵͙̯̯̘̙̳̝͖̟̥̳̩̠͇̱͌ͣͩ̊͋̿ͮ̿̀ͅр̧̧͈͉̜͙̙͇͚̳͑̓̐́̓ͤͩ͛̀͑͂̓ͮ̍ͧ̀̊ͯ̚͟ͅи̸̛̣͙̤̝̪̠̫̞͚̼̫̜̣̯̩̙̱̇̐̌͌ͫ͛̃ͭ̀͊̓̾̉ͩ͞͝ж̢̡̠̞̣̼̖̗̤̱̳͕͉̣̺̯̅̍̌̈̂͗̔̓ͦ͆м̆̈́̎͐ͣ̎̐̿ͦͭͣ́̿̐̍ͤ̋́͘͏͕͖̝̟̩̦̙͚̬̼͠ѐ̢̥̰̱̺̬̺̲͕̺̰͉͇̬͔̟̤̾̒ͨ̋̈́͋͛͛̈ͪͩ̓̓͗́т̨̥̩͎̹̺̣͕̥̣̥̼͙̙̟̦̮͙̩ͪ̎ͫ͋̈ͫͨ̑ͭ̚̚̕͟с̷̴̙̤̗͛́͑̚̕͞͠я̵̨̪̻̘̭̝̤̝̓̀͊ͤͦ́͡ ̢̢͕̩̫̲̹͇̳̰̦̗̭̖͕͇̫̔ͭ̈́̅̄͛͛ͬͤ͐̀͠ͅͅс̴̧̪̩̪̼̰̩̤̟̞ͭͫͫ̅͒̿̆ͣ͋͑̋ͦ̏́͝в̖̼͚̟͍͈̌̄̆͌͝͠ͅо̷̨̢͔͓͈̼̍̏̓̒ͫ͠иͦ͑ͨͮ҉̝̝̖͎̤̺̲̠̱̯̟̯̯͔͕̹ͅм̴̩̺̝̜͇̯̭͇̟̼̈ͥ̒ͣ́и̧̟̞̟̣̣̩̱͕̠͙̑̆͊ͯ̋ͮ͋͐ͧ͗ͤ͒͠ ̨̛̯̮̫̣̟̲͖̲̳̙̪̙͎̫̭͎̲̞̀ͪ̓̓͒́͠͠"͌ͧ̀͌́̚҉̀́͏̰͖̩̟̘̲͓͓̙̣̣̘͕̜т̈́͗͊̽҉̧̭͍̠̤̭̱̭̹̪̲̞͉̲̜̟̝͢͞р̶͙͕̱̺̣͉̔̓ͯ͗̉̃͋ͦ̐̅͟͡͡͡а̡̨ͭͪͨ̌ͥ̏̊ͥ̈́̊̆ͦ̚͏̢҉̜͙͔̟̹̤̘̺͙н̴̶̃ͫ̈́ͪ͛̏҉̤͍̭͘ͅш̆̐̌̏̋̔ͭ̃͒̍̅ͥ̚͏̘͖̮̤̖̰͓̜̙̫̙̫͉͉́͘͡е̸̶͊̽̌͛̅̾͊̈́̾̐̐ͦͤ̀̑̋̎͌͑͘͡͏̻̳̦̝̝̼̥̪̜̯̮̜̭͚̗̳̗͕я̷̶̬͕̼̦̭̭̻̯̦̫̠̋̑̽ͭ̏ͩ̌̇̒̏̅̑̚̕͟͡м̶̹̪̭̘̱̮̪̙͔̳̳͇͙̜̓̿̉͊̏͢и̡̡̭̦͉͓ͬ̓ͯͬ̊ͫͦ̇̍̄̓̒͛͗̀͠͞"̸͖̹̲̰̤̯̺̫̳̲͉̰͙͓͍̈̒̽͋̇͑͌̀͡ ̷̵̖̩͎̘̫̮̫̰̥̖̮̼͕̤̼̜̹ͦ͐͂̊̓̏̐̊ͩ̍̃̀̽ͣ̀͞ͅк̨͗̽̇ͭ̾ͮ̈͗ͭ̓̈ͪͩ̾̆ͪ̓̚̕͡҉͖͖͉̙̜̺̖̻͖̯̦ ͍͖͕̥̦͎̤͙̣̦̝̞̩͎͇̭͐ͤ͊̾̉͡͞г̙̻͔̯͎̫͙̪͖̱͈̯̻̠̖̜̃̌̈ͭ̍̿̑͋̊ͤ̀͆̊ͭ̕͠у̷̴͌̒͗ͦ̈̀̓͑̔̃͞҉̵̝͙͓̝̝̞бͫ͂̍ͧ̇̾͒ͫ͂͊͛ͯ̓̄̈́̉ͭ͛͏̴̱̫̞̘̳͓̜͕̲͓̲̺̙̭̤̠̱͈͘͡а̸̪̗͚̝̥̘̙̩͕̻̝̭̤̥ͯ̅̂ͤ̇̂̌́̋͗̉͒̽м̶̡̠̦̲̼̲̝̳̟̜͎̪̲͈͍̭͎̍̾ͯ̓̿ͫ͗̈ͧ̀ͬ̐̏̋ͫͯ̓̚̕͢͞ͅ ͩ̾͆ͮ͑͂̍͑̓̋̉̆̌̂ͥ̑҉̡̤̲̪͚̗͇̞̲̀͡л̶̨̭̱̱͇̞͍͚̅͐̐͌̊̄̽͌͗͜у̢̘̗̝̰͚ͫͮͬ̍̿͐ͦ̿͛ͭ̌̂ͯͤ͋̍͒ͨ͟н̨̡͑ͫ̇͐ͪ҉̴̗̗̰̮͍̳̖͈̤̻̙̟̝̱͙ͅн̵̶̧̞͚̰͔͇͖͚͔̯̳̩͗͛̏ͩͦͫ̊͛̂ͭ̾ͮͣ̈̃̾̎͢͜о̨͙͇͕̪̝̥̫̙͙̼̫̻̭̊͆͊̓ͥ̎̀̏̏й̸̲̞͇̰̞̹̹̗͍̗͙̺̞̭͖̙̩̜̽ͬͮͩ͂̃͂͂͑ͥ̒̍ͦͧ̐ͩ́͘ ̊̆̆ͥ̍ͥ̀̚͏҉̡̺̣͎̯̼͖̝̹͖̭̦̖̬͈̳͓̲̳п̵͍̱̤̜͙͗ͧ͆ͣ͑ͣͦ̾ͬͮ͗̔ͭ̽ͬ͂̆̚͝р̨̢̛͙̳̹̘͈ͪͦ̈̏ͯ̎̍̀͞ӥ̡͓͉̳͇̣͇͉͕̙̬́̉̅ͤͭ̍͛͗ͧ̈̚н̓͛͊̍ͫ̃ͣ̂͊̿̉҉̨̫̻̪͈̖̀͜͡ц̵̡̢̰̥̪̳͌͑́ͩ̊͛ͨ̐е̢͖̹̺͇̯͎̜͈́̌ͨ̓̓ͪ͒̏̍̉̈ͨ̇͟͟͢с̶̡͉̮̜̜͙͈̙͓̹̘͔̙̜̞̻̫̠̜ͥͭͧ̄̓̎̊ͤ̾̍͒ͦͯͧ̿͛͒ͅс̧ͬ̇̈ͤ́͒̽ͧ̔̋̄͂ͥ̏̒͏̢͈͔͖͉̯̯̖͎̦̖̘̩̺͍̠̩͟ы̛̼̬̖̭̜̖̖̠̿́͛ͫ͛̿̊ͪ̿̇ͬ̊̀̚͡͝ͅ.̓͌͌̐̈́̋͛ͧ̓̍҉̢͍̦̭͙͖̞̹̖̝̘̣͕̀ ̵̡̧̼̘̬̖͉̭̲̼̜͖̲̭͉̜͇̄ͥͫͬ̈́͋̿͋͆͛̉͛̾̓ͥМ̴͗̽̇̉͛̑ͧ͏̵̛̗̜̟̦̕и̛ͭ̊͋̎͒͟͏͏͈̥̟̪͕̜̪̝̜̗̭̩а̃̎̑ͯͭͪͦ͋̑̓̍̒̄̌̉͆̚͏͙̘̤̩̝͕̯̪̬̼̠̝̱͖̻̠̘̝͡м̷̨̍̽̈́ͫ́̿͐͘҉̹̣̜̯̼̝͕̝̝̳͈̻̥о̸̶͖̮̭̳̪͉̰̞̤͔͈̬̯̳͛́̂ͥͤ̍͂̉ͅр̵̡̣̭͎̲̝̰͍͎̥̂ͨ̑̆̋̏̔̓̌̽̏ͬ͊̽͊ͭ͊ͤͅа̛͆̋̑̔͐͌͋ͭͫ̎̐̔̄̾̀͢҉̘̪̭̠̪ ̢̲̳̱͕̱̺͖͎̰̰̻̩͍ͫ̅̏̂́͒̐ͮ̀̎̿̆̍̂̇́б̱͕̙͔͍̘̭̰̼̼̞̰̪̱͍ͨ͗́̓̋̀͡͞ͅу͉̪̫̣̲̠̗̥̘̜͖͖̰̿̆̉̃ͧͮ̈́́ͅͅд̩̪͉͓̙̠̘͚̹̏ͮ̈̿̀ͨ̂ͨ̾̊ͪͨͭ͌͠ͅт̨̘̠̟̰̗̟͓̑ͨͨ̓̅̐̿̑ͯ̚̚̕ ̧̬̹͍̫̭͍̮̲̮̹̎͒̾͂́с̶̝̖̻̖̱͙̹̭̦̣̩̜̪͍̈̂̎̒̓ͯ̾͘т̸̧͙̲̮͎̲͔̣̙̘ͩͯ͊̉̂ͤ̾̒̈́ͣ͌͒ͭͧͮͩ̑̽̏о̶̢̱̖̣̪̥͖̭̪̤͎͚̾̈́̿̊ͤ̐̈̈́ͦ̃̈̽̾̓̓̎͂́͜я̶̡̛̖̯͎̻̹̦̲̖̬͔ͣ͋̃̊̏̏̈ͬ̐ͭ̕͠т͊̏ͧ̍̅̍͝͡҉͉̩͖͎̬̺̹̟̫̟̜̘̺ͅ ̞̺̣͈̩̺̠̳̠̟̣̯̫̤̫̝͔͖́͋̎͟͟в̤͕̘͚͎͚̻͖͔̞̰̤̘̻̱͌ͮ͐̌ͨ̈́͝ ̶̱̪̰ͩ̈̽ͩ̐̂̔͒̅̑̀̚͘͜͡ͅс̶͉̞̰͓̞͈̲̭̱̹̰̈̍̍̋̅̃̂͐͆ͤ̇̉̌́т̺͚̮̼̠͚͎ͭ̌͛̀̓ͥ̐ͤͧͥ͗͛͐̒́͜͢͝͝о̴̷̡̝̗̣͖͎̜̄ͪ̅͋̒ͥͨ́ͥ̓̽̀̓͌ͩͣ̕р̸̨̹̗̯̪̙̫͙̱̩͍̲̜͙̭͇͈͍͋̎͗̋ͫо̋̄̏͊̂̇͋̇̅ͧ̄̃̃̇̆͏̜̙̖̩̺͕͖͈͙̹̼̜̤̭͚͓͢н̵̷̧̑̐͑̋͊ͪ͋̾͗ͥ̐ͦ̓͂̃҉̨̦͓̗̲̫̼̣̳̫̝̳̝̙̙̫̺̳ͅкͨ̇̐̇҉̨͇̫͈̫̮̘̞̻̪̘̤͙̞е̧̽̍̿̀̐̇̄̾ͯ͏̴̡̮̘͇̲͇͚͖̰̯͓͘ ̨̺͖̣͔̺̮̤͉̤̱̤͚̖͔͎̟̜̠̋ͯ̾̋̊̃͑̽ͣ͡и̶̛͖̹͓̬͖ͨͤ́ͦͦ̔͢ ̸͉̭͙̠̼̣̽͒̏̈́́͘͢н̢̥̠̮̤̱͖̳̰͎̗̪̲͆͒͊ͥ͟ͅи̌̽̆ͣ͑̍ͯ̓ͨ́̚̚͘͜͏̺͖̫͓̞͖͈ч̶̧̦̻̝̭̻͔͕̥̦̪̪̙̘̭͎̦̗͎̉ͨ̌ͭ̑͆ͥ͊͌͒́̚͜е̡̲̝͇̣̣͈̮͚͙̫͓̯̗͚ͥͪ̔̋ͥ̾ͯͣ͊̏͂ͦ̒̀̕ͅͅг̷̸͖̙̟̯͙͙͐̓ͥ̿̈́̅̓͊ͩ͗ͩ̓ͯͨ̚̚͠ͅо̅ͩͤͥͣ̒ͪ͗̄ͣ̒͒ͪͫ̋̆͡҉̺̤̱͔̺̗̫̦̘̲̪͟ͅ ̸̷̧͍̱̟͈̲̘̟̞̹͎̟̅͂̃̽ͦͫ͑͛ͫ͐͐̉н̡͖͖̥̫̠̹̻̙̘̞̝͓͖͍̩̄͒ͩ̓͡еͧͥ̉̽̈̂̓̄ͬͣ̀̄̑͑ͥ̎̿̚҉̸̷̶͎̱̝͕̥̼̯̠̣̳̫̟̬̬͓͎͔͚͡ ̶̡̥̳͉̘͔̾͌͒ͯ͌ͣ̾ͭ͒͗͆̋̂͊ͫͪͮ̕ͅд̶̸̸͓̫̝̩̹̻̋̅̀̍ͮ͑͆̍ͯ͐ͯ̈̔͋̇́е̤̖͎̯̪͕̥̬̤͚̞͔͉ͭͧͫ̓̿̔͂͐ͤ͘͠л̵̨̣̤̤͔͎̞̭̬͔ͭ̉ͫͨа͎̻̙͖͌ͭ̔̓͂̔̎ͣ́͞т̡̜̬̜̼̳̻͖̝̹̦͔̗̳̘͓̙̺͔͂ͧ̈́̌͗̊̐ͣͦ͋ͮ͋̈̿̈́͒ͦ́̀͘ь̧̢̡̯̥͚̰͔̞̳̙̯̾̈́̇͂͂͂͊̋͡,̴͍͕̹̭̟͎ͨͯ̃͒̆̌͛̓̋̆ͩ͂͗̓͊̀ ̴̷̺͉̦̦͎̤̂ͦͧ͛̑̽̐̓͋̇̈͗̒ͮ͋͆ͣ̎́͟ͅи̨̃͆͌̈̅ͮ̊ͮͬ̌ͥ̋͠͏̵̺͕͙̱͕̭͙͙̺̠̞б̡̣͚̪̩̻̈́̿ͧͬ͘͜͜ӧ̛͍̭̤̱̱͇͍ͨ̍͂ͯ͠͞ ̶̜̪̝̬̻̠̝̘̠͎͉͓͉ͩͫ̓̾ͤ̾ͨͥͥ͐ͭ̂̍͛͑͌͋̎ͯ͜е̷̖͖͎͈͎̣͍̥̫͖͊̒͐ͩ͊ͧ́е̮͔̩̩͗̉̿͐̀͢͜ ̴̢̡̭̤͖̝̥̝̻̰͍ͭ͂ͪ̄͒͐͜͡п̨̛͇͉̦͈̥̬͖̬̠͈͉̱̜̮̖̺͉̳̇̓ͨͦͩ̎̔̾̇ͩͥ͋ͭ̐͋а̴̨̨͚̣̠͔̺͙͕̅̆̏ͩ̃̌̐̇͛ͫ͌̂ͩ̿̀ͣ͒̔̀̕р̴̓ͣ̓̽͂̐͌ͫͧ̋ͪ҉̸̫̫̟̫̮̹͉͚̗̮̤͖̜̠̱͈̞̜у̹͕̭̱̼ͫ͑ͫͥ̍̀̚͡ ̋͗̃̓͐̃̾͐̽ͨ̇̐̒̾ͨ͌̋̀҉͍̖̹̲д̷̷̉͐͛̚҉̨̖͙͎̜̘̹̯͇͓͕̙͚͖̩̝͜н̵̤̳̯̥̭͙̰͚͖̪̖̜̗̜̙̔̒̄͑̑̈͌ͧ̊͊̚̚͢͡ͅе̧̣͚͕̠̗͍̟̠̖͐̓̋̒̀͆ͧ̃̈́̍͗̄ͩ̒͒͋͆й̶̶͋͗́ͣ̄̀̓̾̎ͥ͋͌̋͘͠҉͔̼͚̥̤͎̤̼̖̮̤̠̱̪ͅ ̸͔͓͖̼̬͛ͨͤ̒͑ͪн̵̛̞̫̰̲̮̳͙̺́̐̌̾̅ͤ̀́̚͜ͅа̤̠̯̱̤̯̹͉̥̯̫̭̙͙̲͕͓͗̂̊̐̒̔̾͌̍̐̿́͟͟͡ӟ̏͗̉ͨͩ͏̸̩̟͈̭͈̮̙̬͈̯̠̦̤̥̝͖̰͎̀ͅа͉͈͉̰̮̳̣͚̯͖̪̠̻͐̀̓͗ͩ͑ͨ̕͟͞ͅд̴̡̭͍̜̻̟̱͙̙̲̠̠̲͇̳̺̻̎̋̅͆̒ͥ̋ͣ͆̉̂͒ͬ̌ͨͧ́ ̦̞̗̩̜̯̹͈̰̠͍̤̱̯͙̬̬̬͐ͯͧ́͊͌ͭ̍͘͜͞͞с͆͛̐ͥ̄͐͛͂̿͛̊̏ͪͩ҉̥̤̯̗͓̲͉͍͙̪̟͠т̤͕̜̙̘̲̙̱͉͕̣̘̥̙̏̎͊̊̔̄̇ͣͫ̌͐ͦ́͜͟͠͞е̛̥̟̖̣̔̄́ͮͦ̽ͫ̓ͬ͗̒ͣ͢͞͞р̴̦̲͙͙̇͋͆͋̂̆̃͡е̨̛̠͙̣̪̥̖̭̲ͤͫ̓ͩ̒͜͡л̡̢̗̥̩̠̣ͬ̀̑̊ͤͧ͌̉͌ͭ̂ͦͧͭͩ͟͞и̟͓͚̼̭̦̤̭̬̻̹̖͚̲ͥ̇ͭͮ͛ͬͦ͆̊̒̅͘ͅз̸̶̻̞̰̼͉̂̏͆͋͌̂̏̒̏͋̌͑̂ͯͣ̄̍̀͝о̡̊͒̋̏̅̔͒ͣ̄̇̐̂ͪ̔̑̅̉̓҉̷̛͕̹̩̦̠̝̦͓͙̖̬͙̝͈̜͓͚̦͇в̍ͣ̊ͤ͒ͪ̃̇ͯ̇̚̕͘͏͍̭̪̯̟̟̝̝͈̀́а̶̛͚̬̹̦̠̻̠̹̮̬̫̹͔̹̗͓̮̱̭̇ͪ͋̉̎͑͠͞л̷̩̬̘̫̬͍̮̱̜͍̪̰̔ͭ̈́̿̿ͮ̅ͤ͐͡и̷̢͔͚͎̼͙̮̖̑ͧ̅̒ͦ̅̎̋́͠.̶̥̞̭̝͓͍͕͖̮̪͇͎̙̥͉̹͍ͬ̅̏͌ͬ́̈́̽ͣͤ́͘.̿ͧͪ̍ͨ̐ͥ̋̆̕͏̶̢͚͚͍̝̤̣͚̟͚̟͔̤̰̤͔.̴̡͙͇̲̻̦ͦ̉͛͗͐ͬ̂ͫ̒͋ͮ̐ͭ͐͒͛̍̚̕͟͝
Kaajuss
0
Кризалис!
alexmantsev
0
и ведь народу походу дела реально заняться больше нечем, господи, а хотя бы одна сторона может просто заткнуться то нахуй? Быть может меньшими дураки выглядеть будут. А так я пока что вижу тут сплошное уныние и…
Kaajuss
0
.
alexmantsev
0
и ведь народу походу дела реально заняться больше нечем, господи, а хотя бы одна сторона может просто заткнуться то нахуй? Быть может меньшими дураки выглядеть будут. А так я пока что вижу тут сплошное уныние и…

И не говорите.
Rimus
0
Быть может меньшими дураки выглядеть будут.
— Размер не имеет значения!
hibou
+1
Да ну нафиг картинки, все итак уныло.
Hector
0
Hector
+2
Ты упоролсо что ли? Ты так говоришь, будто это новость.
orc01
0
Шшш, мы играем в игру — чей это твинк.
Hector
0
Шшш, мы играем в игру — чей это твинк.
Kaajuss
0
О_о, засема даблпост, бро? (Римус мой Твинк, ты что. не знал?)
orc01
0
Я настолько твинк, что сам себе твинк.
Пришлось под своим именем регистрироваться.
Зашел, значиться, перед праздничком, на сайт любимый, а тут смотрю — черви и свиньи ползают.
Ну пиздец, подумал я.
Hector
0
и свиньи
а свинья — это кто?
friendshipocalypse
0
Я подскажу, у нее есть сломанный рог и она любит нуарно хрюкать.
Так то.
Hector
0
ухты, а давно свин?
friendshipocalypse
0
Как только опустился до тиражирования говна.
Hector
0
ужас какой. Я ведь теперь действительно в одном ряду с тобой(
Keep
0
Я тебе по секрету скажу.
Я вне ваших сраных рейтингов, детишки.
Hector
0
у тебя зашкаливает?
Keep
0
Нет, я просто в очередной раз дристаю чай по всей комнате от смеха.
Угадай над кем.
Нет, не только над тобой.
И, сам не верю, не только над нуарным хрюнделем.
Hector
0
ммм… Оччередной анонимус на моем табуне)
Keep
0
Это ты про меня, ничтожный человечишка? Трикси! Трикси! Он тебя червяком обозвал! Преврати его в свою подушку для сидения!
orc01
0
Ты прекрасно знаешь, о ком я.
Триксиеб.
Hector
0
Что ты сказал, двуногий? Как ты посмел сказать такое про Великую и Могущественную? Я тебя накажу!
orc01
0
Мамка твоя двуногая, а я вообще не своего ОСа использую.
Вот.
Hector
0
А давайте опять начнем рэп батл? Темой на этот раз будет такой «Твоя мама такая… что ...»
Wunderwaffe
0
твоя мама такая замечательная и добрая женщина, что пригласила меня на чай и угостила домашними печеньками.
friendshipocalypse
0
Блин, а меня покупными печеньками кормит.
Wunderwaffe
0
ну, тебе не угодишь.
friendshipocalypse
0
Я твоя мамка
Keep
0
Wunderwaffe
0
это… это… ш… што же получается?
friendshipocalypse
0
да, я Люк Скайуокер.
Wunderwaffe
0
там была другая пикча, ты ложь.
friendshipocalypse
0
Ну ладно ладно, я Сумеречная Искорка, раскрыл, сознаюсь…
Wunderwaffe
0
раскрыл
friendshipocalypse
0
(Римус мой Твинк, ты что. не знал?)

Ай-ай-ай.
Rimus
0
Да-да! Ну вот подумайте, разве стал бы нормальный человек в здравом уме опровергать, что он мой твинк? Я просто сейчас буду общаться сам с собой
orc01
0
Шшш, мы играем в игру — чей это твинк.
Wunderwaffe
0
ncuxonam
0
Интересно, а автор топика отключил галочку на «подписаться на новые комментарии»? в противном случае его ждет приятный сурприз на почте.
Wunderwaffe
+1
каа, разлогинься.
friendshipocalypse
0
Не успел он, у него почта уже засрана.
ncuxonam
0
Не успел он, у него почта уже засрана.

Ничего, почти разгрёб. Это стоит того, чтобы не пропустить ни одного толкового комментария, кои здесь наличествуют.
Rimus
0
Интересно, а автор топика отключил галочку на «подписаться на новые комментарии»? в противном случае его ждет приятный сурприз на почте.

Вы не поверите.
Rimus
0
Что, все что ли?
Wunderwaffe
0
Объясните мне кто-нибудь покороче, что содержат комментарии?
ChurchGuy
0
Чушь, ругань, петросянство, чатик, обсуждения, твинков.
Surprise
0
Каких таких твинков?
ChurchGuy
0
Гектора и Орка. И меня, как обычно.
Surprise
0
кратко: ничего.
и tabun.everypony.ru/comments/3101292
friendshipocalypse
0
Объясните мне кто-нибудь покороче, что содержат комментарии?

Если содержательно, то в них есть разные точки зрения на паладинство как явление, и на дарков, как явление.
Rimus
+1
Мувы не нужны. Паладины не нужны. Дарки не нужны. Давайте просто все будем няшами, тогда мы не будем создавать подобных высеров и делиться на подгруппы. Ну позяяязя!
Ra1nbow_Death
+2
Давайте просто все будем няшами
Давай. Ты первый.
Surprise
+3
Ты прямо-таки вынуждаешь меня назвать себя няшей, но я ж не могу вот так вот просто это сделать -_-
Ra1nbow_Death
+1
А ты не стесняйся. Хочешь, чтобы все были няшами — будь няшей.
Surprise
+2
Блин, ты не оставляешь мне выбора:
Но я же итак няша!
Ra1nbow_Death
+1
Няша никогда не скажет, что он няша.
А теперь начни быть няшей.
Surprise
+3
Ну как ты это делаешь? Никто, кроме тебя, ещё не мог каждый раз вгонять меня в такой тупик.
Ra1nbow_Death
+1
Я просто предлагаю тебе следовать своим словам. Легко говорить «будьте няшами», а вот быть няшей — не быть названным няшей кем-то, а действительно быть няшей — удавалось немногим.
Но — из-за отсутствия настоящего желания.
А оно у тебя есть, надеюсь?
Surprise
+1
Есть конечно. Но каждый раз, когда меня называют няшей, я отговариваюсь.
Ra1nbow_Death
+1
Желание есть. Отлично.
Значит, с этого момента начинай быть няшей. Не говорить о том, что ты няша, не говорить другим быть няшами, а просто быть таким, что все вокруг начинают себя хотя бы здесь вести как няши.
Surprise
+1
Но я ж это и делал до сего момента…
Ra1nbow_Death
+1
Вот поэтому ты не няша. Вместо того, чтобы быть няшей, ты со мной препираешься.
Surprise
+1
Почему препираюсь? Я не… эм… эх...
Ra1nbow_Death
+2
Вот. Вот это — то, что нужно. Не убеждай, понимай. Не навязывай — принимай. Улыбнись — и обезоружь улыбкой.
Surprise
+1
я своей улыбкой могу разоружить, связать и выбить из тебя всё дерьмо. давай дружить :3
friendshipocalypse
+2
Я знаю, что ты можешь. Давай.
Surprise
+1
Ну я обычно так и делаю же. Щас просто что-то… не то со мной. И это меня несколько пугает.
Ra1nbow_Death
+1
Не при мне. При мне с тобой постоянно что-то не то.
Surprise
+1
Это да. Самое хреновое, что я сам этого не замечал.
Ra1nbow_Death
+1
Может быть, ты просто теряешь голову в моем присутствии?
Surprise
+1
Ra1nbow_Death няша-поняша, да такой, каких ещё поискать нужно! И да, «Ребята, давайте жить дружно!» © Кот Леопольд
Sonee
+1
Ребята, давайте жить дружно!

Ну естественно!
Ra1nbow_Death
+1
Ra1nbow_Death
+1
Sonee
0
Мувы не нужны. Паладины не нужны. Дарки не нужны. Давайте просто все будем няшами, тогда мы не будем создавать подобных высеров и делиться на подгруппы. Ну позяяязя!

У меня позиция другая. Давайте оставаться самими собой, такими разными и уникальными, но при это понимать и уважать друг друга. Я думаю, мы можем это сделать, мы же брони, в конце концов.
Rimus
+3
делит, ибо бестолку
Keep
0
В этом треде не хватает лиспа. Я это исправлю.
(((()))(()(((()))(()))((()))((())))(((()(()()(()()()(())((()))))))))
Liksys
0
Лисп смотрит прямиком в глубины моей души, выжигая её изнутри.
ChurchGuy
0
Всё та же пьеса, в тех же лицах. Привет Табун, и доброй ночи…
LeTchiK
0
Щито поделать? Никому ж не мешает вроде :3
Ra1nbow_Death
0
Ну как сказать, кое-кому из админов интересного бложика, например, очень мешает… Ах да! Здесь же Кип участвует! Да-да, конечно, если он срётся, всё в порядке.
LeTchiK
0
Ммм… теперь будут сопли и слюни во все стороны?
Keep
0
Нет, зачем? Тыкать носом одних, прикрывая себя с другой стороны, это же мимимимим :3
LeTchiK
0
ЯННП! Расшифруйте
Keep
0
Потому что влез туда, не понимая о чем разговор ^^
Инициатива… ну ты знаешь)
LeTchiK
0
так охренительно наблюдать, как кто-то вытанцовывает вокруг горшка ноняя калл, вместо того, чтобы сесть на него и посрать нормально. Без твич стайла, вразумительно передать свою мысль уже не судьба?

Тебя выперли оттуда, что заметно по списку блогов в профиле. Что дальше?
Keep
0
Потому что я не хочу передовать мысль, уж етм более эту, уж тем более тебе. Ферштейн?
Ещё раз. Не считай себя чем-то большим здесь, не каждая ветка требует личного вмешательства.
LeTchiK
0
сорри, но когда я подоплеку разглядел, то это стало меня касаться.
Keep
0
ноняя калл

Чёрт, порой твои опечатки так доставляют XD
Ra1nbow_Death
+1
руки кривые. Как рисую, так и печатаю(
Keep
0
Да ладно те, ты очешуенно рисуешь. Единственное вот только твои последние три рисунка значительно ниже твоего уровня получились, на мой взгляд.
Ra1nbow_Death
0
ибо это просто страдание фигней, а не рисование. Когда видишь на табуне кучку уродов моральных, которые пишут фразочки типа «Рису вместо разговоров», то пропадает желание что-то выкладывать вообще.
Keep
+1
Дай девиант, а потом можешь не выкладывать сюда :)
Nutricus
0
не. Я скорее всего залью старые арты на аккаунт ДА, а все новые, если конечно смогу вернуть себе вдохновение после происходящего тут блядства, буду забрасывать на новый акк, про который никто вообще знать не будет, ибо нефига. Надо только изменить стиль рисования как-нить, но благо, у меня есть идея, как это сделать
Keep
0
Пепец. Вот не понимаю, нафига так изолироваться?
Nutricus
0
не понял… С каких пор мои каракули являются мной?
Keep
0
Ёпт, ты как бы один из тех, чьи рисунки не заставляют глаза краснеть.
Nutricus
0
Это не ответ на вопрос в общем-то.

А если по делу, то тут проблема. Если бы я мог заставить себя рисовать например то, что я рисовал раньше, или хотя бы нашлось что-то иное, что залезло бы в душу как пони, то я бы махнул рукой на лошадей и это запоганеное анонимусами место. Но у меня не получается другое рисовать, а рисование поней, всегда было связано с табуном. так вот я и думаю отделить источник от результата.
ДА полон анонимусов, но это сейчас для меня как Фурри сообщество, которое было изначально полно сексуально-озабоченых людей, нестандартных взглядов, и по этому ДА просто некуда больше скатываться в моих глазах. А с табуном все иначе. Это как жить с предками, которые тебя вроде как кормят и выращивают, но когда ты подрастаешь, становишься умнее и начинаешь думать так, как им не нравится, они тебя посылают нахуй только потому, то они как бы старше. Они вечно недовольны любым твоим замечанием, но при этом сами считаю нужным вбросить дерьма на твои поступки. Когда у тебя появляется девушка, то они начинают ей лгать о тебе, ибо она им не нравится, и они считают верным любыми способами получить нужный им результат. А что ты? Ты не можешь их тупо бросить, потому что это твои предки и как ни как, а тебя к ним тянет. Но когда-нить настанет момент, когда они либо тебя окончательно заебут, либо сдохнут. И вот тада, как бы горько тебе небыло, но у тебя и начнется нормальная жизнь.

Так вот, так как я один изх последних магикан, который не продал душу и таланты порнухе(интересно, сколько еще таких осталось?), то я пожалуй внесу свой вклад в ускорение процесса смерти таких родителей.

А табун, как и предки, будет получать только то, что сам создал.

Аналогия несколько корявая, зато достаточно красивая на мой взгляд. надеюсь поймешь :)
Keep
+2
Фурри сообщество, которое было изначально полно сексуально-озабоченых людей, нестандартных взглядов
Один из них сейчас маяк админит. Жуткое место, должно быть…
Calcaris
-1
Хуйню сказал.
Nutricus
0
Километровую надпись «САРКАЗМ» распечатать ещё не успели, звиняйте…
Calcaris
0
СкорпионЛетун фурри.
TwitchyMem
0
Вот именно. Посему подобные заявления — наезд на невиновных.
Calcaris
+1
Э-эх, Калк =_=
Barmaglott
0
Километровую надпись «САРКАЗМ» распечатать ещё не успели, звиняйте…
Calcaris
0
Смеёшься? Думаешь, учитывая то, что мы оба знаем, не дошло? Пхех. =_=
Barmaglott
0
Нахуй тебя послать, или сам дорогу найдешь?
Keep
-4
Рису вместо разговоров

К чему говорить, давайте по тарелочке риса!
Ra1nbow_Death
+2
Ну как сказать, кое-кому из админов интересного бложика, например, очень мешает… Ах да! Здесь же Кип участвует! Да-да, конечно, если он срётся, всё в порядке.

Мне не нравится срач в моём блоге.
Rimus
0
Всё ещё горите?
Lee
0
… тогда мы идём к вам?
Ra1nbow_Death
+1
Кип, извини. Я пиздобол и никуда не поеду. Мне двадцать лет, я бородат, живу с мамой, тролль, лжец и девственник.
Liksys
0
а как же твои дружки качки? Стоп, кажется я поняла, их наверное зовут Левая рука и Правая рука!
Kaajuss
+1
В точку!
Liksys
0
Ra1nbow_Death
+1
А я уж было хотел с попкорном придти.
alexmantsev
+1
Не надо. Всё хорошо, что хорошо кончается же :3
Ra1nbow_Death
0
Яп.
А я бы хотел увидеть всех титанов Табуна.
Но все живут в разных городах. Пичаль.
alexmantsev
0
Я тебе фотку могу свою показать.
Liksys
0
Я видел, ты кидал.
alexmantsev
0
Современную.
Liksys
0
Ну давай.
alexmantsev
0
Liksys
0
Ну я эту и видел, да.
alexmantsev
0
хисптор!
LeTchiK
0
Небритая рожа и нестриженность год — это уже хипстор?
Liksys
0
А разве титаны не должны сидеть в тартаре?
hibou
+1
Фу лох-неудачник, я то тут с пиццей и энергетиком тусила.
Kaajuss
0
с энергетиком тусила.
Простым или Главным?
hibou
0
Ты не Каа.
Слишком мимими.
alexmantsev
0
Она под пиццей и энергетиком. То есть, сыта и энергична :3
Ra1nbow_Death
0
Тоска-пичаль.
Keep
0
А если серьезно — то да, в ветке про «вычислю по ip ололо морду набью» я слился. Надо было дискуссию в другую сторону уводить)
На самом деле, я готов рожу бить, но совсем не за то, что в интернете кто-то не прав. Ты мне ни дорогу не переходил, ни проблем не создавал, так что пофигу.
Liksys
0
В том-то и проблема, что у вас все уровня ололо…
Keep
+1
Это называется «разумный подход» :-)
Liksys
-1
нет. Это называется проебать себя как мужика :)
Keep
0
Мне эти понятия мужик/не_мужик чужды. Есть мужчина — умный человек, который решает существенные, а не надуманные проблемы и признает свои промахи, а есть мальчик, который живет по понятиям. Я к первым отношусь и мне плевать на мнение вторых.
Liksys
+3
А ещё, а ещё, раньше за обращение «мужик» в приличном обществе могли и на дуэль вызвать!
hibou
+3
— Сударь, вы трус и подлец! Я вызываю вас на дуэль!
— А я не приду.
— Почему?!
— Потому что я трус и подлец.
Liksys
+4
ну судя по тому, как ты с желчью изо рта пытался добиться от Вестника того, чтобы они запилили в выпуски твой религиозный срач, ты явно не относишся к первым, но вот ко вторым, в самый раз :) Толко вот как же быть с отношением к мнению себе подобных?
Keep
0
Я хотел устроить срач и устроил его. Это мое хобби. А вот ты меня по-прежнему пытаешься зацепить, я смотрю.
Liksys
-2
ну да. Срач — это для лоботомитов. Мне же куда интереснее ловить людей за их же язык:)
Keep
0
О вкусах не спорят.
Liksys
-2
Это мое хобби.

А по-моему это ваша зависимость.
Rimus
+1
И как давно ты меня знаешь, чтобы позволять себе делать такие выводы?
Liksys
0
И как давно ты меня знаешь, чтобы позволять себе делать такие выводы?

Я вас знаю только по тому, что вы написали здесь в комментариях. Но того, что я о вас уже узнал, хватает на то, чтобы выдвинуть такую гипотезу.
Rimus
0
Можно по пунктам, что ты обо мне узнал? Мне прям даже интересно стало.
Liksys
0
Можно по пунктам, что ты обо мне узнал? Мне прям даже интересно стало.

Мне сложно проанализировать, разложить по пунктам сложившейся у меня ваш образ. Я больше фокусировался на том, почему вы хотите сраться, и как можно вас уговорить этого не делать хотя бы в моём посте.
По первой позиции я выдвинул гипотезу о том, что вы не можете не сраться, так как вам чего-то не хватает в жизни, и вы заделываете эту дырку зависимостью от подпитки ЧСВ в форме срача. Ощущение превосходства, чувство хозяина игры. Вы в самом деле лучше играете, чем ваш оппонент, и вы это знаете, и этим пользуетесь для удовлетворения своих потребностей. Я вас нисколько за это нисколько не осуждаю, это нормальная компенсаторика. Бывает и хуже, так скажем.
У меня единственная претензия, чтобы вы этим занимались не в моём блоге. Тем более, насколько я понимаю, у вас других полей для игр и так предостаточно.
По второй позиции я решил играть открыто, надеясь на вашу разумность и логичность. Как я слышал, вас это отличает, и остальным это заметно. Вот поэтому я открываю вам все карты и надеюсь, что вы примете правильное решение, которое всех устроит.
Rimus
+1
Я прочитал какой-то пиздец. :)
Вы в самом деле лучше играете, чем ваш оппонент, и вы это знаете, и этим пользуетесь
Где вы это увидили? Как вы вообще это поняли, если вы даже не можете знать, что есть долбаная истина, и каковы конкретно причины конфликтов, и всецело происходящего в горячих точках табуна?
Как я слышал, вас это отличает, и остальным это заметно
Мне вас искренне жаль, друже. Вы вместо того, чтобы вчитываться в чужие тексты, просто слушаете как одноцветные люди говорят друг о друге хорошее? Невероятная аналитика:)
Keep
0
Я прочитал какой-то пиздец. :)

Такое бывает, когда пишут не вам.
Rimus
0
Выше мой «оппонент» сказал, что вы не знаете происходящего в горячих точках и причины конфликтов. Я опишу, для общего развития, так сказать.
— Сто лет назад на табуне эротика/прон/расчлененка постилась открыто. Некоторые даже не утруждали ставить предупреждения.
— Котел нагревался и кипел, опосля чего появились первые паладины, в числе которых был и ваш покорный слуга.
— Сначала шли просто перепалки, но потом мы добились внимания администрации к этой проблеме. Я и еще пара-тройка человек. Нашими усилиями были введены правила для закрытых блогов. Наступила эра тишины и спокойствия, я ушел на пенсию.
— Однако, правила затрагивали только однозначно порнографические материалы. Некоторые пользовались этим, чтобы устраивать срачи и троллинг, публикуя спорный контент. И в этот момент появляются паладины-ньюфаги. Как правило, это мутировавшие художники, которые не приемлют ничего, кроме дружбомагии и канонов. Они начинают вести войну против неверных, считая, что каноны просраны, а табун уже не тот. В результате некоторых терок появляется «Маяк», чье руководство считает себя истинными представителями расы брони.
— Появляется блог «Награнь». В него отправляют очевидно спорный контент. Казалось бы, на этом можно закончить, но паладины из второй группы начинают войну против тех, кто побликует в открытых блогах (так называемая «внешка») то, что не попадает под их критерии чистоты. Начинаются наезды на художников. Другие пользователи троллят «паладинов». На сцену верхом на рояле выезжаю я и начинаю макать их головой в унитаз, за что заслуживаю репутацию тролля, дарка и защитника лошадиных онанистов. На передний план выходят срачи между мной, кипом, его карманным пекинесом — русреалити и небольшим гадюжником минусаторов.
Есть еще много деталей и терок, но суть одна: те «паладины», которые существуют сейчас — лишь жалкий отголосок нашей первой когорты, извративший само понятие паладина. Тогда мы служили табуну и защищали интересы пользователей, а новое поколение пользуется сияющими доспехами, чтобы сеять разрушения. Беда в том, что они искренне верят в свою праведность.
Liksys
+6
Не, фигня, давай по новой :3
TwitchyMem
0
Ну все правильно же.
Liksys
0
Нопе, но ошибки сам ищи
TwitchyMem
0
Я мог напутать со временем образования боковых блогов, типа маяка и полуночников. Остальное так и было. Из первых уст.
Liksys
0
Паладины\художники это фейл.

— Однако, правила затрагивали только однозначно порнографические материалы. Некоторые пользовались этим, чтобы устраивать срачи и троллинг, публикуя спорный контент. И в этот момент появляются паладины-ньюфаги. Как правило, это мутировавшие художники, которые не приемлют ничего, кроме дружбомагии и канонов. Они начинают вести войну против неверных, считая, что каноны просраны, а табун уже не тот. В результате некоторых терок появляется «Маяк», чье руководство считает себя истинными представителями расы брони.


Целиком фейл жи. Ща тоже вбрасывают. Есть на что паладинить, просто одни молча ставят минус или кратко отписываются, другие срач разводят. Покажи мне кого-нибудь кроме кипа, кто срется под контентом? Азур, СкорпионЛетун, просто молча проходят или отписываются кратко. Ну и плюс ты не паладин ни разу :3



Все я в игори пошел :3
TwitchyMem
+2
Я!
Surprise
0
Сейчас вбрасывают сильно меньше, чем раньше. Было обострение месяц назад, но стихло.
Щас уже не паладин, раньше был.
Liksys
0
нашей первой когорты, извратившей само понятие паладина
Surprise
+1
отголосок
Liksys
0
Мне мой вариант больше нравится.
Surprise
0
— Если не затрагивать личностные конфликты, по истории Табуна в общем и целом всё сказано верно. Дальше можно лишь уточнять детали.
Orhideous
+2
А будут баны буйных по обе стороны баррикад? А то их вездесущие экскременты надоели уже.
Calcaris
0
Забанить всех — не решение. Нужно банить тех, кто эту кашу заварил. Паладинов, то есть.
Liksys
-1
Настоящих. Первой волны.
Surprise
+1
Не согласен. Банить нужно всех, кто вбрасывает. Меня совершенно не прельщает перспектива заселения табуна ни буйными паладинами, ни их братьями по разуму с клопо-лесбо-ветками.
Calcaris
+2
Боже, что я делаю, я отбиваю копыто алексумногоцифр D:
TwitchyMem
0
No. Go away. Тебя я тоже терпеть не могу. :3
Calcaris
0
Ну и клопай иди
TwitchyMem
0
Что? Опять клопать? Да сколько можно то?
Calcaris
0
Я не за клопо-лесбо-ветки, я против давления на творческих брони.
Liksys
0
Представь, что на тебя напал гопник, чтобы украсть кошелек. Ты разбил ему челюсть, обороняясь. Правильным ли будет то, что гопнику впаяют хулиганство, а тебе — рукоприкладство? Нет. Так же и здесь. Всегда есть первоначальное действие, вызывающее адекватное противодействие.
Liksys
0
Адекватным ты считаешь целые лестницы из клопосмайлов?
Кстати, они есть ещё? Давно в комментариях вне полуночников не бывал.
Calcaris
0
Сто лет не видел. Клопосмайлы — не противодействие. Я имел в виду себя.
Liksys
0
Плавали, знаем. Все когда-то за паладинов заступались, пока не словили стрелу в колено...
Calcaris
0
Я сейчас против них :-)
Liksys
0
Ну ок.
RusReality
0
Рус, ты упорок. Мало месяца было?
LazyOne
+1
Молчал бы уж, Лейз. Ты всё сказал уже.
Довольно много. Более в этой теме не отпишусь.
RusReality
-2
И что же я сказал такого, ня?
LazyOne
0
Выше мой «оппонент» сказал, что вы не знаете происходящего в горячих точках и причины конфликтов. Я опишу, для общего развития, так сказать.

История всегда важна и интересна.

Котел нагревался и кипел, опосля чего появились первые паладины, в числе которых был и ваш покорный слуга.

Вы, стало быть, паладин.
Как вы относитесь к такому определению паладина и их классификации ниже?
Определение и классификация.Паладин-брони как класс, это брони, который черпает духовную созидательную силу из сериала.
Я на данный момент могу выделить три подкласса паладинов.
1) Паладин обыкновенный. Врывается в тред, машет Кодексом и двуручным молотом направо и налево, стоит только увидеть «ересь». Такие паладины есть паладины в общепринятом негативном смысле.
2) Монах. Никуда не врывается, больше молчит, и вообще он занят больше собой. Самосовершенствуется, что-то делает по мелочи, наверное больше в интернете.
3) Монах в миру ака Творец (пафосно, но пусть, пока лучше не придумаю). Он тоже не врывается, но поговорить может запросто. Отличается от остальных тем, что он фокусирует эту самую духовную созидательную силу, которую черпает из сериала, на реальность, её изменение.

Все паладины, так или иначе, отвергают замутнение источника, из которого они черпают силу. Ибо без этой чистоты они не больше, чем просто брони-обыватель (потребитель, мещанин), без всякого негативного подтекста.

Паладины уязвимы, и они это чувствуют. У них этот светлый источник находится вне их, не внутри, они не могут его физически защитить, так как он ещё и нематериальный. Я думаю, поведение паладинов обыкновенных можно объяснить именно этим чувством уязвимости, и как следствие, гиперкомпенсацией.
Монахи же просто закрываются и как-то стараются перенести источник вовнутрь, сужаясь.
Монахи в миру (Творцы) наоборот, расширяются до целого мира, и включают источник в себя за счёт расширения.


новое поколение пользуется сияющими доспехами, чтобы сеять разрушения.

Приносят ли новые паладины сколь-нибудь заметные разрушения, и нельзя ли просто не обращать на них внимания в принципе?
Rimus
0
Надо же, как всё усложнилось с моей регистрации на табуне. Когда мне впервые объясняли, кто такие паладины, описание было целиком под первый пункт, и тогда всех это устраивало. Сейчас же мало того, что паладином себя называет всяк, кто не имеет отношения к неканону, но ещё и классификация появилась…
Calcaris
0
Надо же, как всё усложнилось с моей регистрации на табуне. Когда мне впервые объясняли, кто такие паладины, описание было целиком под первый пункт, и тогда всех это устраивало. Сейчас же мало того, что паладином себя называет всяк, кто не имеет отношения к неканону, но ещё и классификация появилась…

Считайте это моей инновацией. =)
Rimus
0
Вы, стало быть, паладин.
Бывший и в исконном понимании этого понятия на табуне. За год все изменилось.

Паладин не всегда черпает энергию из защищаемого источника. Есть четвертый тип паладинов, к которым я себя относил:
— Те, кто видя объективную ересь на опекаемом интернет-ресурсе, борются с ней. Они защищают не столько источник, сколько остальных пользователей, на чью психику может пагубно повлиять случайный просмотр оной ереси. Источником считают свое средце, фандом лишь подпитывает положительные эмоции. Существование ереси допускается, пока она не навязывается окружающим.

Приносят ли новые паладины сколь-нибудь заметные разрушения, и нельзя ли просто не обращать на них внимания в принципе?
Да. Сейчас их влияние не так велико за счет существования противодействия. Побочным эффектом является срач.
Liksys
-1
Бывший и в исконном понимании этого понятия на табуне. За год все изменилось.

А по моему термину?

Паладин не всегда черпает энергию из защищаемого источника. Есть четвертый тип паладинов, к которым я себя относил:

Вот вы говорите про «сердце в качестве источника». А что такого есть в сердце, чтобы оно стало источником?

— Те, кто видя объективную ересь на опекаемом интернет-ресурсе, борются с ней. Они защищают не столько источник, сколько остальных пользователей, на чью психику может пагубно повлиять случайный просмотр оной ереси. Источником считают свое средце, фандом лишь подпитывает положительные эмоции. Существование ереси допускается, пока она не навязывается окружающим.

Их можно было бы записать в 4 подкласс Ветеранов или Щитоносцев, как-то так. Но с источником надо разобраться, а то вся классификация рушится.
Для уточнения: вы отвращение к р34 и дарку испытываете, да?
О, кстати, любопытная аналогия в голову пришла. 1 (паладин обыкновенный) — эгоистический экстраверт, 2 (монах) — эгоистический интроверт, 3 (творец) — альтруистический экстраверт, 4 (щитоносец) — альтруистический интроверт.

Да. Сейчас их влияние не так велико за счет существования противодействия. Побочным эффектом является срач.

Так можно игнорировать или нет?
Rimus
+1
А по моему термину?
Вообще нет. Мой основной фандом — это Half-Life.

А что такого есть в сердце, чтобы оно стало источником?
Это внутренние силы человека, которые никак не связаны с пони или чем-то еще. Не думал об этом.

Для уточнения: вы отвращение к р34 и дарку испытываете, да?
Ну как. Когда ближе к человеческой анатомии (фурри, антро), то нет. Зависит от многих факторов. Только гейские связи однозначно не выношу.

любопытная аналогия в голову пришла
Полностью правильная, по-моему.
Liksys
0
Вообще нет. Мой основной фандом — это Half-Life.

И никаких чувств к сериалу не испытываете?

Это внутренние силы человека, которые никак не связаны с пони или чем-то еще. Не думал об этом.

Сердце само по себе это вообще полый кусок мышц. Сердце как источник силы — это уже символ, метафора, образ.

Ну как. Когда ближе к человеческой анатомии (фурри, антро), то нет. Зависит от многих факторов. Только гейские связи однозначно не выношу.

Допустим.

Полностью правильная, по-моему.

Это хорошо. Какие-нибудь предложения по названиям или по сути классификации можете выдвинуть?
Rimus
0
И никаких чувств к сериалу не испытываете?
Мне нравится вселенная, фандом. В силу склада мышления я вижу много вариантов альтернативных вселенных для MLP.

Какие-нибудь предложения по названиям или по сути классификации можете выдвинуть?
Незачем, вполне достаточно указанных определений из двух слов.
Liksys
0
Мне нравится вселенная, фандом. В силу склада мышления я вижу много вариантов альтернативных вселенных для MLP.

То есть, глубины не видите.

Незачем, вполне достаточно указанных определений из двух слов.

Насчёт источника ничего конкретнее сказать не можете?
Rimus
0
То есть, глубины не видите.
Очень хорошо вижу. Но мое понимание филосифии сериала весьма своеобразное. Наружу торчит видение гармонии — недостижимого среди людей идеала. Сам я при этом отлично понимаю, что гармонии мне не видать, но стараюсь поступать правильно, по совести. Этому учит сериал, хотя я и без него это знал.

Насчёт источника ничего конкретнее сказать не можете?
Любовь, к чему или кому угодно. Как к себе, так и к людям или предметам.
Liksys
0
Очень хорошо вижу. Но мое понимание филосифии сериала весьма своеобразное. Наружу торчит видение гармонии — недостижимого среди людей идеала. Сам я при этом отлично понимаю, что гармонии мне не видать, но стараюсь поступать правильно, по совести. Этому учит сериал, хотя я и без него это знал.

Допустим.

Любовь, к чему или кому угодно. Как к себе, так и к людям или предметам.

Не могу это внести в классификацию, ну да ладно.
Rimus
0
Это такая тугая отмазка, или же вы намекаете на то, что вы пытаетесь написать ему то, что как вам кажется, он хочет увидеть?:)
Keep
0
вам чего-то не хватает в жизни, и вы заделываете эту дырку
В точку.
ЧСВ
Мимо. ЧСВ у меня и правда высокое, но не за счет опускания оппонента в интернетах. Я объективно знаю себе цену и IRL представляю собой не пустое место.
вы примете правильное решение, которое всех устроит
Хорошо.
Liksys
0
Хорошо.

Отлично, спасибо.
Rimus
0
> А если серьезно — то да, в ветке про «вычислю по ip ололо морду набью» я слился
В интернете кто-то признал свою неправоту! Неужели я застал этот день?
Todash
+4
Это хитрый-прехитрый ход Ликса.
alexmantsev
+2
Фу-фу! Сонилорд в треде!

Упаси Гейбен! Её же на пэка портируют!
Ra1nbow_Death
0
Порт опять будет кривым. Консольки опять вин.
Nutricus
0
Уж надеюсь, что нет. ГТА 4 как заставляла мой комп срать кирпичами, так и заставляет. Если при уровне графона пятой будет такая же оптимизация, я порежу себе вены об стену из цианистого калия, стреляющую в меня, висящим в петле. Да, я миксую способы суицида :3
Ra1nbow_Death
0
Начинай прямо щас, лол. Как бы очевидно, что история повторится.
Nutricus
0
Но это же… при среднем фпс равном 30 в четвёртой… это будет около 20 в пятой. Мне жопа >_<
Ra1nbow_Death
0
Убивать себя — крайне эгоистично!
hibou
0
Я всегда иду мочить кого-то еще. Все на благо других людей!
Keep
0
Хз. Я на Говне играл нормально до второй миссии. Потом езда на тачке превратилась в матрицу… Представляешь, как зашкаливает профессионализм маневрирования, когда ты еешь в постоянном слоумо?:)

Потом я забил болт и потратил почти 2 свои на тот момент ЗП, и заставил брата собрать мне системник адский. невероятно правда, но даже на нем она иногда умудрялась выдать лаги:)
Keep
+1
Так тут конфиг ни при чём. Оптимизация архикривая. Я забил и на коробке прошёл :)
Nutricus
0
Я сейчас вспомнил свое ооочень далекое детство, когда я на П166 гамал в такую замечательную игрушку, под названием NOX. Я ее прошол только благодаря вечному слоумо, ибо успевал парировать все объекты, которые в меня выстреливали мобы. записал примерно год назад ее, и особрался на первом же уровне, лол
Keep
0
Бывает. Всегда надо вспоминать, как что-либо играется.
Nutricus
0
Для меня до сих пор остаётся загадкой, почему при упоминании говнооптимизации люди вспоминают крузис, а не гташку.
Ra1nbow_Death
0
Крузис — изначально на ПК. Там как бы всё норм.
Nutricus
0
Нифига там было не норм. Помню, мой старый комп лагал с ним на минималке.
Ra1nbow_Death
0
Крузис

Помню, мой старый комп лагал с ним на минималке.

старый комп

Solved.
Nutricus
0
Ну, а новый тянет его в районе 30-35 фпс. Игру шестилетней давности.
Ra1nbow_Death
0
Ты просто не знал, как правильно настраивать ) Нужно вручную в файлах настройки менять.
Nutricus
0
Ниет! Только в игровых настройках! Только уровень «Экстрим»!
Ra1nbow_Death
0
Лол, ты это уже говорил. Тоже про крузис. Или это был Филли? Не важно, главное, один в один диалог, лол.
Nutricus
0
радужные клоны отаке"
Keep
0
Ra1nbow_Death
0
Блджад, в 2010 у меня была топовая нвидиевская gtx 480, которая всё же справляется с максималкой, но делает это титаническим трудом.
Ra1nbow_Death
0
Глядя на зарождающийся новый срач, предлагаю вот что: дайсы решат, кто прекратит. Ок?
1 — Прекратит Ликс
2 — Прекратит Кип
3 — Оба
1d3: [3] | [3]
Ra1nbow_Death
+2
О. Няши, мир! Не сритесь, позязя
Ra1nbow_Death
+1
4 — Радужная смерть идёт спать.
1d4: [1] | [1]
ChurchGuy
0
Ну, почти получилось. Да и вообще, 3+1 в сумме 4 будет.
ChurchGuy
0
Ra1nbow_Death
0
А где срач-то? почему на этом долбаном ресурсе, каждый второй видит срач, а я вечно опаздываю, или вообще все пропускаю?
Keep
0
Ну… у каждого своё понятие срача. Для меня срач — спор с переходами на оскорбления. Ну, собственно тут этого хоть отбавляй.
Ra1nbow_Death
+2
Ну, собственно тут этого хоть отбавляй.

К сожалению.
Rimus
0
Брони, друг мой. Ангела во плоти. Живое воплощение любви, дружбы, толерантности, полное людей, которые не соблюдают два простых слова "Любовь и Толерантность". Разве стоит их винить за то, что они проявляют свою «истинную форму»? «Рожденный ползать летать не умеет»
DrSnail
0
Брони, друг мой. Ангела во плоти. Живое воплощение любви, дружбы, толерантности, полное людей, которые не соблюдают два простых слова «Любовь и Толерантность». Разве стоит их винить за то, что они проявляют свою «истинную форму»? «Рожденный ползать летать не умеет»

Просто все брони люди, а человек слаб. Но может стать сильнее. Нельзя упрекать и ставить крест на человеке, только потому что он слаб. Надо сделать его сильнее.
Rimus
0
Нельзя упрекать и ставить крест на человеке, только потому что он слаб

Знаешь это Подобно бездомному, смотришь на него — жалко, хочешь помочь. Но сам бомж не желает жить нормально, его устраивает это положение. Подавляющему большинству — без разницы.
Пример с Алкоголиком подойдет также — хочешь ему помочь, а сам алкоголик ничего и делать не пытается.
Их объединяет то, что они привыкли видеть себя такими.

И… само собой везде есть исключения.
DrSnail
+1
Знаешь это Подобно бездомному, смотришь на него — жалко, хочешь помочь. Но сам бомж не желает жить нормально, его устраивает это положение. Подавляющему большинству — без разницы.
Пример с Алкоголиком подойдет также — хочешь ему помочь, а сам алкоголик ничего и делать не пытается.
Их об объединяет то, что они привыкли видеть себя такими.

И… само собой везде есть исключения.

Я это прекрасно понимаю, как будущий социальный работник.
Rimus
0
Ох ёлки палки… Да тут трэд весь в воронках от взрывов! Ужас.
KriFry
+2
Ох ёлки палки… Да тут трэд весь в воронках от взрывов! Ужас.

С одной стороны срач, а с другой — крайне интересные беседы. Диалектика.
Rimus
0
Дискуссия :3
Ra1nbow_Death
0
Дискуссия :3

Кому что. =)
Rimus
0
Надо же, тема до сих пор живёт.
Ertus
0
Надо же, тема до сих пор живёт.

Новые люди подходят, новые идеи приносят, их тут встречаю как минимум я, и мы мило беседуем. Чем плохо.
Rimus
0
Бамбуки вам всем, господа. Искренне восхищаюсь.
А что, по сути, обсуждалось последние 5 часов? Явно не полоднины.
Octavian
0
А что, по сути, обсуждалось последние 5 часов? Явно не полоднины.

Я, скажем, около часа писал ответ на вот этот комментарий Васантука. Очень интересно.
Rimus
0
Забавно, но и после этого треда кто-нибудь будет заявлять, что табун — не дно ебаное.
Calcaris
+5
Табун — не дно ебаное. Да.
Ra1nbow_Death
0
Ты, как всегда, отрицаешь очевидное.
Calcaris
+2
«Табун — всё же торт, просто надо кусать с правильной стороны.»
Ra1nbow_Death
0
Я б сказал, что он как торт с орехами, с которых не снята скорлупа, изюмом, из которого не вынуты косточки, и вездесущими осколками яичной скорлупы. Как ни укуси — всё равно на них наткнёшься. Можно пытаться не обращать внимания, но это враньё самому себе.
Calcaris
+2
Мне никогда срачи не мешали. Я могу просто пройти мимо.
Ra1nbow_Death
0
Косточки и скорлупа не мешают? Неприхотливый однако…
Calcaris
+1
моё любимое печенье — овсяное со всякой шелухой и жмыхом. конечно, иногда в зубах застревает, и дёсны режет, но на вкус не сравнить с унылыми рафинированными дистиллированными чистыми печеньками.
friendshipocalypse
0
Спойлер
alexmantsev
0
не, более плоские и мусор менее съедобный.
friendshipocalypse
0
Я только с отрубями пробовал
alexmantsev
0
а я хз, с чем они. в магазине называются «овсяные». но с мусором.
friendshipocalypse
0
ты зря стараешься, ибо это одно из главных действующих лиц событий конца этого лета. Вот бы еще твинка этого мразиша найти
Keep
0
Пфф, стараюсь? Я для этого не прикладываю ни капли усилий :3
Ra1nbow_Death
0
Найти его труда особо не составит, если думать головой, а не обугленным задом.
Calcaris
+2
Нет. Табунчане — днища ебаные. А Табун — каравай.
Elf
0
Забавно, но и после этого треда кто-нибудь будет заявлять, что табун — не дно ебаное.

Табун — не дно, а очень интересная и позитивная публика. Я такую нигде не встречал.
Rimus
+1

Очень позитивная тема. Видимо, у меня свои понятия позитива…
Calcaris
0
Очень позитивная тема. Видимо, у меня свои понятия позитива…

Относительно же.
Я все эти комментарии прочитал, и на множество ответил, и потратил на это около суток по времени, наверное. По-моему не зря.
Rimus
0
Ах да, кстати, пока не забыл: что побудило написать эту тему? Спонтанное желание или же это ответ на какие-то недавние события? Не в теме уже просто по событиям табуна.
Calcaris
0
Ах да, кстати, пока не забыл: что побудило написать эту тему? Спонтанное желание или же это ответ на какие-то недавние события? Не в теме уже просто по событиям табуна.

Всё началось с последнего мова.
Я узнал, что он вышел, из паблика МЛБ. Почитал комментарии к новости: там рубился паладин, но к тому времени, как туда заглянул я, он уже плюнул и ушёл. Потом я посмотрел мов, расстроился, и развернул обсуждение с каким-то другим человеком на тему мовов и паладинов. Я там довольно много чего написал, и подумал, что это можно суммировать и в статейку собрать. Сказал себе, что напишу статью на эту тему, и написал. Как обычно, разместил по своим блогам, чисто как своё мнение, безо всякого понятия, что это может за собой повлечь. Я не знал, что тема паладинства такая острая. То есть, получается, ткнул наугад, и случайно создал такой вот долгоиграющий кадавр на полторы тысячи комментариев.
Такие дела.
Rimus
+1
По незнанию? Да, бывали и такие случаи.
Вот тут неверно. И по содержанию и по контексту.
Ведь в свяязи с этим комментарием спросил. Раньше подобные темы могли всплыть вообще на ровном месте и их можно было бы даже называть вбросами, если бы не было известно, что авторы не поржать их кидают, а реально идиоты…
Calcaris
0
По незнанию? Да, бывали и такие случаи.

В истории такая фигня сплошь и рядом.
Rimus
0
В истории табуна в том числе. Раньше ведь как было: срачи на тему недопустимого контента гремели, мягко говоря, не на жизнь, а насмерть. Потом на некоторое время всё утихало, все забывали напрочь о подобных темах. Как вдруг… из маминой из спальни, кривоногий и хромой откуда ни возьмись всплывали комментарии или даже полноценные топики содержанием вроде «Брони! Оглянитесь, везде блядство, разврат и наркотики! Доколе мы будем это терпеть?!» Казалось бы, в спокойной обстановке такие посты — явная провокация и вброс с целью разжигания срача, но когда выяснялось, кто автор, становилось понятно, что это на полном серьёзе. Резонным вопросом, о каком же именно разврате говорят авторы, никто не задавался, поэтому все срачи начинались заново по отлаженной схеме.
Так и эту тему можно было бы назвать полноценным продолжением этой традиции, если бы ты знал, где это пишешь.
Calcaris
0
Я вот примерную историю описал: tabun.everypony.ru/comments/3110105
Liksys
0
В истории табуна в том числе.

Надо исторический раздел запиливать. Даже не в википедическом виде, а в виде мемуаров очевидцев. Ну и небольшую объективную хронологию типа ленту времён.

Так и эту тему можно было бы назвать полноценным продолжением этой традиции, если бы ты знал, где это пишешь.

Внезапно.
Но самое смешное, что я лично разжигать вообще не собирался. У меня другие цели и интересы.
Rimus
0
Народ, давайте зачехлим говномёты хотя бы на пол-часа, и достанем свои значки «почётный паладин».
К тем у кого они есть и блестят вопрос. Если бы для того, чтобы сделать наше сообщество чище, вам пришлось бы сделать нечто, после чего вы перестали бы считаться паладином всеми, вы бы это сделали?
HerbSmoker
0
Если бы для того, чтобы сделать наше сообщество чище, вам пришлось бы сделать нечто, после чего вы перестали бы считаться паладином всеми, вы бы это сделали?
Это типа что же? Стать клоппером например?:D
Keep
0
типа как чтобы искоренить чудовищное зло нужно чудовищное добро?
friendshipocalypse
0
типа как чтобы искоренить чудовищное зло нужно чудовищное добро?

По-моему он имел в виду, что если убрать грязь, то уничтожители грязи перестанут выделяться на общем фоне, и паладины перестанут быть особыми и чувствовать себя соответственно.
Rimus
0
Вот тут неверно. И по содержанию и по контексту.
Calcaris
0
Вот тут неверно. И по содержанию и по контексту.

Окай.
Rimus
0
Народ, давайте зачехлим говномёты хотя бы на пол-часа, и достанем свои значки «почётный паладин».

На самом деле сейчас вполне тихо, говномёты вчера работали.

К тем у кого они есть и блестят вопрос. Если бы для того, чтобы сделать наше сообщество чище, вам пришлось бы сделать нечто, после чего вы перестали бы считаться паладином всеми, вы бы это сделали?

Я б не сделал, ибо не считаю сообщество грязным. Оно по-моему даже почище обычного общества обычных людей. Так что оно относительно чистое.
Rimus
0
Да.
Surprise
0
тогда жизнь станет серой и унылой, а жить надо ярко и с огоньком!
Kaajuss
0
И не заткнётся этот тред, и будет гореть во всех лентах во веки веков…
Сорри, не удержалась.
WhiteChain
0
Вполне правдоподобно :D
Ra1nbow_Death
0
Каждый раз одни и те же лица рассказывают о проблемах табуна, не замечая уже, что главной и по сути единственной проблемой табуна стали они сами.
Calcaris
+2
1448 комментариев

AgentSculder
+1
До сих пор обсуждач? О:
TwitchyMem
0
Ты щас опять в ленту протолкнул ненароком :D
Ra1nbow_Death
0
Надо расслабится)))
Friman
0
Исполнение хромает. Лучше оригинал послушаю.
Calcaris
0
Лягааать -_-
Ra1nbow_Death
0
Все же няшки, Радужносмертный, забыл? Чаю? *дискорд.пнг*
Barmaglott
0
Они могут быть няшками по отдельности, но не вместе. И в конце концов, если копать глубже, то не нам устанавливать, кто няша, а кто нет.
Ra1nbow_Death
0
И в конце концов, если копать глубже, то не нам устанавливать, кто няша, а кто нет.

Собственного мнения нет, чтоле?
Nutricus
0
Но оно не может быть истинным, потому что истины нет. Я не собираюсь навязывать своё мнение.
Ra1nbow_Death
0
Я не собираюсь навязывать своё мнение.

Но высказать — всегда вправе.
Nutricus
0
Ну я и высказываю :3
Ra1nbow_Death
0
Окай.
Nutricus
0
Ra1nbow_Death
0
И в конце концов, если копать глубже, то не нам устанавливать, кто няша, а кто нет.

Rainbow_filly
0
Ra1nbow_Death
0
Правильно. Не вам, а мне.
Surprise
+1
Ra1nbow_Death
+1
Чат жив ещё? Го до 2к, я ветку создал:
ReduxOID
0
У тебя пупы офигенные, я ебанулся пуще брежнего, когда смотрел :3
TwitchyMem
+2
Ra1nbow_Death
0
Опа, чат замедлился! Не остановился, но притормозил. Круто, не знал, что так умею…
Ну-ка: ОСТАНОВИСЬ
ReduxOID
0
Rumus, закройте пожалуйста данную тему, а то тема уже скоро до 2000 постов дойдёт, по моему срача тут уже накопилось предостаточно и все уже давно ушли далеко от темы.
Commander
+1
2000 постов?
Octavian
0
Не дотянет.
Calcaris
0
Как знать…
Ra1nbow_Death
0
Я именно к слову «постов». Может, «комментариев»?
Хотя, да, не дотянет. Куда ему до божественного ликсовброса.
Octavian
0
Rumus, закройте пожалуйста данную тему, а то тема уже скоро до 2000 постов дойдёт, по моему срача тут уже накопилось предостаточно и все уже давно ушли далеко от темы.

А её можно как-то закрыть автору? Что-то жежешных примочек типа фриза и скрытия коментов я не наблюдаю здесь, а жаль.
А вообще, срач вроде как прекратился и его здесь больше не будет, если Ликсис сохранит добрую волю, а Кипа перестанут привечать.
Конструктивный диалог кое-где ещё теплится, и мне бы очень не хотелось его завершать раньше времени. Плюс здесь интересные вещи всплывают, типа из истории табуна.
Rimus
0
Там можно отредактировать пост, поставив галочку «Запретить комментировать».
Calcaris
0
Там можно отредактировать пост, поставив галочку «Запретить комментировать».

Так, ага, один инструмент есть.
Но пока им пользоваться не хочу, может ответ от Васантука придёт, у нас с ним очень интересный разговор.
Rimus
0
— Значит, так. Меня это всё вконец достало. Под этим всем подразумевается глядеть на то, как народ рассказывает всем, что именно их деление на чёрное и белое истинно верно, причём в самом деле деля на розовое и розовое. Надоело видеть также и вбросы, осознанные или нет, в котором зачинщикам— вроде бы и неплохим, взрослым и как бы сознательным людям — сносит крышу. А другие, отвечая на это, в тот же самый неадекват впадают.
Запомните.
Никакая группа не имеет права организованно пытаться изменить Табун в соответствии со своими представлениями, какими бы они не были и под каким соусом они это не подавали бы.
Посему, сходу-сразу, Keep и RusReality отправляются в лунный вояж. Первый — навечно, второй — на месяц.
Orhideous
+2
РР тут даже не было вроде, так что зря так жестко D:
TwitchyMem
+1
Нет-нет, он обижался на его упоминание в поединке древней слэм-поэзии.
Surprise
0
Wait… OH SHI~
Ra1nbow_Death
0
А мне жалко Кипа...
Ra1nbow_Death
+3
Мне тоже. Когда он рисовал и давал советы художникам, был таким няшей.
roshan
0
Ra1nbow_Death
0
Возможно, вы имели в виду агрессивно навязывать свое мнение.

Потому что любая группа, действующая в открытую и имеющая групповую идентичность, организованно изменяет Табун в соответствии со своими представлениями. С тем или иным успехом. В той или иной степени.

Это должно быть очевидно, глянуть хотя бы на полуночников.
Surprise
+2
Дофига изменили же, ну :3
TwitchyMem
0
Побольше прочих, может быть даже!
Surprise
+1
Массоны...
Calcaris
0
С латинскими s!
Surprise
0
МаSSоны!
Calcaris
0
Молнии поставь и все будет идеально.
Octavian
0
Мне лень.
Calcaris
0
Маоны!
Там есть две молнии. На Луну можно не обращать внимания.
Octavian
0
На Луну можно не обращать внимания.
Еретик… О:
Calcaris
0
Вот это поворот
Kaajuss
+4
Никакая группа не имеет права организованно пытаться изменить Табун в соответствии со своими представлениями

Cool story, bro. Оная группа контролирует табун давным-давно. Давай уж сразу билет на Луну всем участникам Маяка.
И как ни странно, бан только «неадекватам» со «светлой стороны». К Дискорду такую демократию.
AzureVortex
-3
Подписываюсь.
Barmaglott
-2
демократию
Демократия? На поняшном сайте?
Sonee
+1
К Дискорду такую демократию

Какая демократия? У нас же саморегуляция тут, мол де пользователи должны сами разбираться, администрация вмешивается в крайних случаях.
waRans_
0
ну вот даже не смешно, а
Derville
+4
Демократия? На сайте? Не было ее никогда. У нас конституционная монархия.
Liksys
0
За что…
RusReality
0
В связи с полетом паладинов на луну, я торжественно даю обет безсрачия.
Liksys
0
Но внутренние травмы опасны.
Surprise
0
Орхи одним взмахом банхаммера изменил несколько судеб. Эпично...
Ra1nbow_Death
0
Орхи одним взмахом банхаммера изменил несколько судеб. Эпично..

И это под моим постом. Ну зашибись, чо.
Rimus
0
Да, отличный пост вышел :3 Пока еще не легендарный. Но уже масштабный.
roshan
0
Да, отличный пост вышел :3 Пока еще не легендарный. Но уже масштабный.

На синьку, ага. Уже не зелёнка однозначно.
Rimus
0
Это скорее Фиолет… Не героическо-эпический, но всё-же.
MrOger
0
Это скорее Фиолет… Не героическо-эпический, но всё-же.

На фиолетовый эпик надо до 2к или ещё какое-нибудь значимое событие по-моему.
Rimus
0
Borderlands?
Liksys
0
Borderlands?

WOW же.
Rimus
0
В бордере оружие тоже цветами классифицируется.
Liksys
0
Уже давал же. И уже нарушил. Пфф.
Barmaglott
0
Не давал. Я обещал, что не буду ради развлечения чмырить всех подряд. Про войну с паладинами не сказано было ничего.
Liksys
0
Не воюю я с тобой
TwitchyMem
+1
Ты не паладин, ты лисп.
Liksys
0
(((())()()()()(( =(
TwitchyMem
+1
Заскринила. Не отвертишься :3
Kasywai
+1
*шёпотом*
Это индульгенция для идиотов, только тсссс…
Barmaglott
0
В связи с полетом паладинов на луну, я торжественно даю обет безсрачия.

Забавно, что мы успели договориться до этого.
Rimus
+1
Мне показалось, или комментарии к этому посту какое-то время были урезанными?
Rimus
0
Не-а. Шлюзы были вечно открыты и не было комментам конца :3
Ra1nbow_Death
0
Не-а. Шлюзы были вечно открыты и не было комментам конца :3

Это хорошо, а то я уже успел огорчиться, что такой бесценный материал пропадёт, а источник иссякнет.
Rimus
0
Баг.
Liksys
0
Ты понимаешь, что проклопал всё своё светлое? Скатился в чёрную бездну того, с чем боролся?
MrOger
+3
Нет.
Lee
0
Ты понимаешь, что проклопал всё своё светлое? Скатился в чёрную бездну того, с чем боролся?

Вы мне?
Rimus
0
Очевидно, что нет.
Calcaris
0
Очевидно, что нет.

Стрелка же на меня указывает.
Rimus
0
Ни одна стрелка в данной ветке не указывает на твои комментарии.
Calcaris
0
Обновил. Лол, баги. Там ещё комментарии протерялись.
Calcaris
0
Лол, баги.
Хотя скорее, оперативная модерация.
Calcaris
0
Огр, ты это кому? Стрелка на сам пост ведёт О_о
Barmaglott
0
Ват? Это же к Кипу? 0_о
MrOger
0
Удалили.
Calcaris
0
Админы веселятся — щепки летят…
MrOger
0
Потёрли о_О
Ra1nbow_Death
0
Жалею, что тебя плюсанул. Неверно понял, хех.
Barmaglott
0
збс
Kelimbern
0
Интересно, добьют эту тему до 2К комментов — мысли в слух
NetTrip
0
можно попробовать. Давайте обсудим полуночников и то какими мудаками они были, припомним старые обиды.
Kaajuss
0
мудаками они были
почему «были»? разве что-то изменилось?
friendshipocalypse
0
Паладины, которые проводят время в борьбе с «ересью» и ненависти к ней. При этом мультфильм в духе грамонии, терпимости и т.д. «Низшее» животное начало и «высшее» человеческое… ооо… Какая-то священная война, отстаивание каких-то идеалов, кого-то переспоривать, поучать, как надо, а как не надо. Всё, к хуям поней, к хуям телевизор, к хуям компьютер. Ухожу в леса, а то мозги уже разлагаются.
Jared
0
Паладины, которые проводят время в борьбе с «ересью» и ненависти к ней. При этом мультфильм в духе грамонии, терпимости и т.д. «Низшее» животное начало и «высшее» человеческое… ооо… Какая-то священная война, отстаивание каких-то идеалов, кого-то переспоривать, поучать, как надо, а как не надо. Всё, к хуям поней, к хуям телевизор, к хуям компьютер. Ухожу в леса, а то мозги уже разлагаются.

Тоже вполне себе выход. Когда соскучитесь — приходите. =)
Rimus
0
Табун крепчал…
Hohner
+2
Просто в избранное, ибо…
Irbis
0
Паладины… Куда же все подевались?..
countrybat
0
Тебя спросить забыли.
Sky_Dash
0
Разве я на что-то отвечаю? Я сам спрашиваю. Негативом попахивает коммент ваш. Жжённым.
countrybat
+1
Та не, я конечно имею свойство возгораться, но не тот случай.
Эт я так просто уж.
Паладины? Ну, некоторые ещё здесь есть, просто уже не так часто выходят на «внешку». Кто-то потемнел и ушёл к тем, кого раньше возможно презирал. Кто-то остался серым и всё-так же придерживается канонов сериала, но к шиппингу или лёгкой эротике уже более нейтрален. Вот и всё.
Sky_Dash
0
Паладины? Ну, некоторые ещё здесь есть, просто уже не так часто выходят на «внешку». Кто-то потемнел и ушёл к тем, кого раньше возможно презирал. Кто-то остался серым и всё-так же придерживается канонов сериала, но к шиппингу или лёгкой эротике уже более нейтрален. Вот и всё.

Трустори.
Rimus
0
Ох, рад слышать, что они есть. И, пожалуй, хорошо, что уже не столь радикальны. Ну нравится «всяким» какое-то дерьмо, пошли они на фиг. Да и то только в интернете пусть идут. Вдруг, по жизни, человек очень отзывчивый и замечательный. Блин, что-то пробивает на ностальгию и меланхолию.
countrybat Изменён автором
0
Пока Артём не пришёл и не начал на FOE наезжать.
ARTEM_XJ15
-1
Ну здесь. Я продолжаю себя им считать спустя 5 лет и даже после проблематизации своего нахождения в фандоме.
И да, даже пришлось на Табун снова зайти. Ох уж этот некропостинг.
Rimus
0
Звучит неплохо.

Неужели электронная почта во всём виновата?
countrybat Изменён автором
0
Звучит неплохо.

Агась.
Неужели электронная почта во всём виновата?

Точно не во всём.
Rimus
+1
Они проиграли.
Cute_Tammy
0
Они проиграли.
Если это так, ну спасибо, что в фэндоме не осталось ни одного адеквата, остались одни дарки и развратники.
ARTEM_XJ15
0
Да, кстати. Миссинг слишком уж нагнетает.
countrybat
0
Паладины — это воины, те, кто ВОИНСТВУЕТ против чужих вкусов и увлечений. Они не адекваты. А просто светлые, кому не нравится всякое-этакое, но кто не лезет к другим — адекваты, да, но это не паладины же. Просто обычные нормальные люди. Как нормальные люди любители непристойного, не тащащие это за пределы мест для такого контента.
Но так они остались. Впрочем, воинствующие мудаки-паладины тоже. Так же как есть мудаки среди любителей всякого «тёмного» — кто постит непристойное на внешку. И нет, непристойное не то, что вообще невинное, но на что у паладинов вроде тебя встало до воплей «разврат», а действительное 18+
Dany
0
Ну, да. И судя по логике «дарки» — это воины, те, кто ВОИНСТВУЕТ против чужих вкусов и увлечений, но в противоположную сторону + надсмехается над тем, что они считают «святошеством» и «консервативным видением». А просто серые — те, которые не тащятся от тупого разврата и кровь-кишки-распегасило, но не стесняются, как паладины, подоброму поржать над этим.
countrybat Изменён автором
0
Ща бы вспомнить мои классификации брони от 2013 года.
Rimus
0
За что спасибо? Кому спасибо? И почему паладины для тебя равно адекватам? И почему, если человек не паладин, ему обязательно быть дарком и развратником? Почему ты делишь всё на чёрное и белое?
Cute_Tammy
0
Да не знаю. Очень редко вижу бело-серую мораль с перевоспитание злодеев как в MLP. Я в жизни постоянно вижу — «либо ты добрая няша, либо сволочь». Ты либо любишь пони, дружбомагию и канон, либо кровавой даркотой или R34 их портишь.
Ну не знаю.
ARTEM_XJ15 Изменён автором
0
Паладинов не стало меньше,
Просто, в свете последних дней
Слишком много мужчин и женщин
Клопоту постят все сильней.
И пришлось им стать осторожней,
Чтобы крупы свои спасти,
Теперь практически невозможно
Повстречать паладина в сети!
CrazyDitty
+5
О, и ты тут, спустя 5 лет. Всё так же.
Rimus
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать