И всё-таки аномалия была.
Картинка по запросу «графики на табуне».
Хорошая штука — графики. Графики на Табуне — ещё лучше. Многое скрытое они делают явным.
Одним из примеров такого скрытого, ставшего явным, является замеченная мною аномалия с рейтингом моего поста с 3 версией классификации брони, который первоначально находился в блоге аналитики.
Кстати, я теперь буду переносить свои посты по теме всяких исследований отовсюду на хранение в недавно созданный блог «Сказки дядюшки Римуса», чтобы всё было в одном месте.
Однако вернёмся к аномалии. То, что она существует, доказывают эти два скриншота
1
2
, ставшие возможными благодаря няше Zayka .
Что мы наблюдаем?
Наблюдается резкое падение рейтинга с +30 до -2. То есть на 32 пункта. Если принять, что на одного человека 4 пункта, то можно сделать вывод, что за 3 минуты пост проминусили 8 человек подряд, что не характерно для постов с неоднозначным содержанием, которое на самом деле не нравится табунчанам. Примеры:
1
2
Из примеров видно, что резких скачков за пределами времени «сразу после публикации» нет, графики довольно плавные, в отличие от аномального графика поста про классификацию.
Какое объяснение напрашивается? Объяснение напрашивается такое, что в этот мой пост кто-то коллективно набежал с целью заминусовать. То есть у меня на табуне обозначилась организованная группа примерно из 8 хейтеров. В пользу этой гипотезы говорит тот факт, что поздние комментарии к посту с классификацией также усиленно минусили около 4-5 (до 8) человек, причём комментарии не несли никакого оскорбительного содержания, кроме того что они были написаны мной.
Какой вывод из этого всего я могу сделать? Я могу сделать такой вывод, что кому-то я со своими исследованиями достаточно сильно не нравлюсь, чтобы организованно набежать и минусовать (последующие посты на другие темы таких аномалий не имеют).
Что делать? Учитывать этот факт. Ещё хотелось бы посмотреть на людей из этой группы, поговорить с ними открыто. Интересно же, кто именно ко мне (или к моим исследованиям) так неравнодушен. Исследовательский интерес, опять же.
Кстати удивительно, по политическим мотивам преследований нет, а по исследовательским мотивам преследование есть. Да, это Табун.
778 комментариев
Чувака случаем не Mr. Slave зовут?
Какой смысл? Разве не наоборот, это будет палить твинков?
Ну, допустим, знаешь ты, что тебя минусят какие-то vasya1995 и PinkieFly. Как ты узнаешь, что это твинки, допустим, некоего DarkShadowTabunLord, которому ты умудрился наступить на мозоль?
ко мнек Гектору.Если в ответ на мои действия было такое ответное аномальное воздействие, то значит эти мои действия чем-то важны для отвечающего субъекта. И я хочу знать, чем они важны. И хотелось бы узнать об этом у самого этого коллективного субъекта, представители которого это сообщение наверное прочитают.
Что паладины на моей стороне. =)
Кто ссказал тебе, шшто мы люди?
Спойлер
Нет.
Если вдруг неожиданно появится какая-то хрень, которую иначе как мистикой назвать нельзя — предлагаю написать мне, если не влом. Помощи особой не обещаю, но вдруг чего взаимно интересного получится.
Нет, ну правда, если что-то реально есть — оно для всех есть.
Не-не, реальность одна, различаться могут представления о реальности.
Нет, можно, конечно, заняться софистикой, но зачем? Софистика ни на что ни годна, а позитивизм даёт нам всё.
Я много чего не воспринимаю, но оно же есть.
Попробуй прищемить себе палец, а потом уйти в свою реальность, где палец у тебя не болит.
Очень отрезвляющий опыт.
Мы будем называть его мудаком, потому что Земля не плоская.
Обойдешься.
Прекрати придуряться.
Ложь.
Мы знаем что нельзя перемещаться быстрее скорости света (допустим, мы даже доказали это) но к нам на космическом корабле прилетает инопланетянин с гипердвигателем, который доставляет нам товар с другой планеты на удалении нескольких сотен световых лет за пару часов. Получается что наши утверждения были ложными.
Аняня, читай выше.
Кто сказал что быть не может? Их может быть бесконечное множество, а кто сказал что не может быть бесконечное множество?
А потом обращает тебя в анальное рабство. Когда прилетит, тогда и поговорим.
Конечное множество — то же самое. Если каждый вариант исключает прочие, то верен только один.
Мы не знали что наши утверждения были ложными, поэтому для нас это было единственной истиной. И откуда ты точно знаешь что твои утверждения действительно истинны? А не являются ложью?
«Плох тот план, который нельзя улучшить.» Можно найти всегда ещё варианты, например, можно найти 50 способов убить или искалечить человека голыми руками, а можно и больше, а можно и бесконечно искать. Просто мы не знаем как именно искать.
И снова стоп. Если наши суждения с самого начала были лживыми, то получается что наши утверждения никогда не были истиной, они были ложью. Тут вообще рекурсия выходит.
Варианты одинаковые. С существующим развитием науки я не смогу найти ещё варианты, потому что я не знаю как искать. Однако, в будущем, возможно, будут найдены ещё варианты. Все может быть. Встретимся через 1000 лет ^^.
Наши утверждения были ложью, но мы считали это истиной, но ведь это является ложью, но истина не может быть ложью по своему определению, ведь мы считали что это настоящая истина в последней инстанции, но ведь ложь… И так далее. Я думаю ты уловил мысль.
Я пытаюсь доказать что вариантов может быть бесчисленное множество, просто нужны условия. К примеру, тело может ненулевой массы может перемещаться только со скоростью света, это можно рассматривать тоже как вариант.
Однако, одновременно, «тело ненулевой массы не перемещается ни быстрее скорости света, ни медленнее» — оно перемещается со скоростью света.
Ладно, наш тредик скатывается в наркоманию уже чутка. Предлагаю перевести разговор на что либо другое.
Мы говорим — «сейчас зима». Противоположное утверждение «сейчас лето» — кажется ложным.
А потом звоним в Австралию и спрашиваем, какой сезон у них. И получаем ответ «сейчас лето».
Хотя на самом деле это всё — жонглирование словами.
Потому что исходное высказывание в моём примере не истинно и не ложно, ибо слишком общее.
Правда одна, Земля — геоид (деформированный шар), плоская Земля — ложь церковников.
Селестия и Луна командуют светилами жене возникало. Со временем поняли что эти утверждения — ложь. Так почему твои утверждения так же не могут быть ложными?Если с наркоманским подходом лезть в науку, то «и хуй сломаешь, и руки порежешь».
Через несколько часов? Тогда давай время аномалии.
исчезают тенивыходят на охоту жидорептилоиды.2. «в среднем» — это да, но тут встречаются и те кто может и ±6, и ±7, а может даже есть и кто помощнее.
3. Единственный
хомячкоблог, в правилах которого прямо записано голосовать так как прикажет дядя. Штук 5-6 хомячков там точно есть. По своей шкурке знаю.4. Может действительно кому не понравилось, хз.
5. Случайность. Случайности, как известно, случаются.
Предъяви пруфы что я хомяк или иди нахуй уёбок, церемониться я тут буду сейчас, конечно.
P.S. И да, ты сам среагировал на мой коммент. «Я бежала за тобой целых джва дня, чтобы
сказать что ты мне не нужен!доказать что хомячкоблог — не хомячкоблог!» Зобавная реакция, в самом деле.Напомни, кстати, когда была последняя шиппинго-ветка?Всё, что у тебя есть — домыслы. Да и тот скриншот ничего не стоит, лол.
Итак.
Не перевирай. Не минусаторы а те кто голосует так как прикажет важный дядя. То есть ты, например. Но да, им можно отдать приказ кого-нибудь поминусовать.
Не сто, а один раз. Но даже недели не прошло с того момента — и кое-кто (не будем показывать кто именно, да) заявил: «Не дам минусовать ОРТ-пост, и мои хомячки меня в этом поддержат!» (не дословно конечно, но смысл тот же). Т.е. моё мнение подтвердилось даже без инвайта. Фейл.
Я думаю, что это может быть один сверхмощный брони, чья сила так велика. Заговоров много, но я сомневаюсь, что он так «грязно» работают…
Не в кармочке дело. А в том что пост никто не увидит, если его сольют.
СЛИВЫ. СКАНДАЛЫ. ИНТРИГИ. РАССЛЕДОВАНИЯ.
Вера здорового человека/вера курильщика.Да любая, в общем-то.
Всё-таки меня умиляет мордочка Твай.
Ну, кажется, в этом и состоит суть знаменитостей.
Хронометраж таким образом даёт основания предполагать, что мои комментарии не причастны к возникновению аномалии, и что в организованную (предположительно, организованных по скайпу, судя по быстроте реакции — так бывает, когда с чат кидают ссылку с предложением заминусовать) группу набежавших, скорее всего состоящую из 8 человек помимо Ли, Ликсиса, Гапаота, входит Эпикман2 и ещё 4 неустановленных человека. Которые и интересуют меня больше всего. И да, если смотреть на хронометраж, то похоже в самом деле заминусованные посты попадают в прямой эфир, если там есть активность.
Вывод таков, что этот коллективный субъект из реальных людей (а не из твинков), «группа единомышленников», как тут уже сказали, в самом деле существует, и показывает слаженность действий и свой организационный потенциал в том числе в виде реакции на комментарий NFox , которая также похожа на аномальную. Исходя из этого можно даже назвать имя этого субъекта — это блог "Убежище девиантов". Это знание позволяет предположить имена других членов группы: 1sk-Flex , ncuxonam . Дальнейшие исследования раскроют имена других членов группы. Понятно, что не все члены блога проявляют такую активность, здесь работает только актив. Но тем не менее солидарность и взаимоподдержка в группе существуют, что кстати согласуется с моим тезисом о том, что брони будут объединяться и объединяются в плотные микросоциальные группы взаимоподдержки.
Ты это, почему этот пост до сих пор не перенес в сказки?
Как ажиотаж схлынет — так и перенесу. Я в сказки буду отправлять посты на хранение, а публиковать сначала буду где угодно.
Например, сказки про то, как несколько людей, в числе коих одновременно Ли и Гапаот, находясь в сомнительном блоге, стали тебя минустить.
Или про то, что у Ликсиса восемь твинков.
Потому что я так решил: сначала опубликую в личном блоге, потом перенесу в сказки.
Сколько бы табун не менялся, на нем всегда найдется фрик, который даже меня удивит.
Комментарий я отредактировать не могу.
Но за высказанную позицию всё равно спасибо.
Ну доверять себе я не требую, это точно. А стиль — ну такой у меня стиль, я на таком языке думаю.
Вполне допускаю, что мои интересы далеко не всеми разделяются. Однако они такие, какие есть, и я не заставляю никого их разделять. Я просто занимаюсь своим делом и предлагаю интересующимся на это поглядеть, поговорить об этом, и заодно таким образом помочь мне делать моё маленькое, но захватывающее меня дело. В конце концов, все этим здесь занимаются так или иначе.
Что довольно забавно, по-моему. Однако на научную ценность эти мои упражнения, странные исследования, не претендовали и не претендуют. Они ненаучны. Поэтому я вполне принимаю такое отношение со стороны посторонних к моим трудам как к сказкам. Потому и блог создал, наверное.
Хотя я предлагаю тем, кому не нравится то, что я пишу, высказаться, чтобы я их правильно понял. По-моему это довольно важно и интересно.
— Азаза, затралина, пукан порвал, ротан ебал, лалка.
Я минусовал. Все каменты твои минусовал, все топики твои. Потому что такой адовой хуйни еще стоит поискать.
2) Сквозь всю классификацию сквозит проявление стадного инстинкта и осознание собственной исключительности для остального мира.
3) Просто пиздец, что человек не понимает этого в течении ТРЕХ постов подряд, когда ему говорят прямым текстом.
2) Превзятость, безусловно, наличествует — но указанных вами огрехов там вроде бы особо не светится. По-моему вы просто неправильно интерпретировали поданные вам кусочки сознания ТС — у него, прямо скажем, ОЧЕНЬ своеобразные воззрения, от которых лично меня периодически бросает в дрожь и глючит.
3) Ну, он же пытается сделать пост-классификацию, которая бы народу наконец понравилась.
2) Как написано — так и интерпретировал.
3) Само занятие большинству не нравится.
2) «Оболт-Оболдуев был очень храбр и поэтому сразу схватился за пистолет», «Оболт-Оболдуев был очень труслив и поэтому сразу схватился за пистолет».
3) Однако тем не менее неизменно собирает обилие комментариев и какое-то время держиться на плаву, тем самым идентифицируя интерес сообщества к данной теме и внушая надежду на возможность таки создания чего-то, могущего ему понравиться. В сущности, ваш первый коммент дает тоже самое.
Впрочем, раз вам не хочется беседовать, то не буду и настаивать. Успехов.
А плохие таки есть — я гарантирую это (вот только почему-то у всех разные).
Ну так не они одни — паладины тоже наверняка как минимум чуют существование «неприсоединившихся».
Это все разные фракции, порой находящиеся в конфронтации друг с другом и в любом случае обеспечивающие дифференциацию.
Поляризация — процессы и состояния, связанные с разделением каких-либо объектов, преимущественно в пространстве.
Мне кажется таки подходят — ибо группки ведь и так и так разделют единое сообщество.
а те, кто причиняет им страдания разве не должны страдать за причинение страдания?
Да ну, правда? И не слова про противоположность и полюсы? Окей, давай другой термин. Так они сами и должны себе причинят. Своими воплями, не вызывающими отклика.
Допустим, вам не нравится то, что я пишу. Вам наверное не только это нравится, но и моя позиция по другим вопросам, очевидно.
Но у меня есть конкретные вопросы, на которые я предлагаю вам ответить, раз уж вы сюда пришли и вышли на связь:
1) Что же всё-таки конкретно у вас вызвало такую неприязнь, что надо было 8 раз подряд за 3 минуты проминусовать пост и комментарии к нему?
2) Вам не всё равно, что пишет какой-то человек в интернете?
3) Чего вы хотите добиться использованием твинков для минусования моих постов и комментариев?
4) Если вы считаете, что то, что я пишу — это «адовая хуйня», то зачем вы на неё провоцируетесь? Вы же не на каждый такой случай таким бурным образом реагируете, очевидно.
5) Зачем вы себя 8 раз плюсовали?
6) Понимаете ли вы, что вы в который раз таким образом демонстрируете некоторые качества, которые в человеческом общежитии категорически не приветствуются?
7) Что вы думаете о задавании вопросов?
Генерируя информационный мусор, ты приближаешь тепловую смерть вселенной.
Для особо упоротых: у меня нет твинков.
А почему нет? Мне не понравилось — я кинул в тебя помидор и пошел дальше. Но ты начал докапываться до минусов. начисто игнорируя дальнейшие объяснения — вот и получил еще больше.
Очевидно, мое мнение разделяет еще восемь человек. НЕТ У МЕНЯ ТВИНКОВ!
Я не живу в общежитии.
Вопрос из разряда: «что вы думаете о дыхании? Нравится ли вам дышать?»
Вас так волнует чужая ненаучность и псевдофилософия?
Вам есть дело до вселенной и её смерти? Никто из нас и наверное из наших потомков не доживёт до этого момента. Какая тогда разница, тем более лично вам? Это больше похоже на отговорку.
Зачем так эмоционально? Достаточно один раз это написать.
Однако как показывает практика и тогда и сейчас — вы не пошли дальше, вы остались здесь, считая, что что-то кинули и так далее. Это довольно странно. Зачем вы продолжаете здесь находиться, если вам не нравится, что здесь происходит?
Не надо так кричать, будьте спокойны. То, что тут в самом деле 8 человек было, я уже и сам понял. И наверное верно назвал по именам большую часть из них, кто был задействован в создании аномалии. Касательно вашей группы у меня имеется два вопроса:
1) Кто главный в вашей группе? Насколько я вижу, это вы. Это правда?
2) Насколько сильна взаимоподдержка в пределах вашей группы или хотя бы её оперативного актива?
3) Преследует ли ваша группа какие-либо конструктивные, созидательные цели?
Вы не можете не жить среди людей, не контактируя и не общаясь с ними. Поэтому вы живёте в человеческом общежитии, что бы вы об этом не думали. Однако вы демонстрируете качества, которые в этом общежитии не приветствуются. В связи с этим у меня вопрос: как так вышло, что вы демонстрируете асоциальные черты, и при этом являетесь лидером микросоциальной группы?
Я хотел уточнить, не против ли вы такой формы общения. Я так понял, что не против.
Нет никакой группы! Нет никаких заговоров, плана и аномалий! Есть человек, который несет хуйню (ТЫ) и есть те, кому это не нравится (минусующие). Все проблемы проистекают из твоего нежелания слушать, что тебе талдычат уже на протяжении ЧЕТЫРЕХ постов!
Кстати насчёт плана не понял — какой план?
И да, жаль, что вы ушли от предложенной вам формы общения, можно было бы очень интересно поговорить. Жаль, что вы по-видимому к этому несколько не предрасположены в данный момент, о чём свидетельствует захватывающая чернота ваших больших букв и знаков препинания, особенно восклицательных знаков.
Однако если вы вдруг пожелаете вернуться к вопросно-ответной форме общения, я буду это всячески приветствовать.
Римус, моё отношение к твоим постам ты знаешь, но это — пять!
Жрать только не надо его.
Кстати, а почему вы не входите в блог «Убежище девиантов»?
И всё-таки, скажите пожалуйста, почему вы не состоите в блоге «Убежище девиантов»?
А то так «гуманитарием» (в кавычках, именно в кавычках) и останешься.
Иди-ка лучше Гидденса почитай.
А читаю я сейчас учебное пособие по ювенальной юстиции. Автор знатно загоняется по теории систем и теории хаоса. А вы говорите, гуманитарии.
Ну вот, набрал он некоторого народа, создал открытый блог, создал приглашалкопост с примерно таким смыслом: «Азаза раз меня не пустили в маяк то я создал свой маяк где всё можно и нет паладинов. Налетай, в новый маяк вступай! Азаза маяковцы я вас затраллел лалки!». Естественно, и приглашалкопост в СЗ слили, и рейтинг нового блога слили примерно до -600 (или больше, уже не помню). Чел обиделся
до горелого стула, пересоздали блог, перетащили народ из слитого ново-«маяка», с тех пор так и живут в закрытом блоге (наверно чтоб их блог таки не слили). Разврат у них вроде присутствует, кобылицы тоже, а насчёт покера не знаю — меня в блоге не было.Вот истории конец, а кто прочитал — возьмите с полки маффин. :3
…
В общем — весьма своеобразный народец...
UPD: Ах да, они потом ещё один троллепост «АЗАЗАЗА» создали.
Написать что-нибудь про говно и накидать копипаст с матом — check
Собрать полон тред жирноты — check
Товарищи, мы выходим этим топиком на среднемировые показатели! Еще немного и мы догоним контакт, а потом уже и двач станет нам по плечу!
Серьезно, что вы все такие злые и упоротые вусмерть? Ну мне вот тож римусовская писанина не особо нравится, это повод ненавидеть его и писать высокоинтеллектуальные комменты а-ля «кококо гавно жопа»?
Не хватает только порнопикч на весь тред и нигеров, и дружбомагия будет окончательно проебана
Двачатинка.
Тут обитает 3-4 человека, епт — где ты толпу увидел?
Я вот как-то на дваче требований внесудебных расправ над оппонентами не замечал.
Вспомнилось почему-то, из рекламы одной.
Очень косвенная, неявная угроза.
И поединок — тоже внесудебно же.
А на поединок Фабиус добровольно пришел.
Никто ведь ему не обещал, что там не будут ругаться матом.
В любом случае, теперь за этом очень интересно наблюдать на Табуне, хотя конечно было бы лучше, чтобы этого не было. Но что поделаешь — у брони такой генезис в некоторой своей части, бордовский. Но в сообществе меня радует то, что при таком происхождении таких людей относительно немного. А также то, что они вызывают негативную реакцию со стороны других людей, как и положено в нормальном сообществе.
Меня раздражают посты типа — Ой, нас упомянули в газете что мы значимые, надо писать пост.
Подобные посты вроде такой реакции не вызывали, но пара моментов были отрицательными и то давно.
В минус я сливаю редко, если уж совсем всё плохо, бывает если толсто, то плюсну.
А так я немного раздражён, что вы обратили внимание на отрицательную оценку.
Посидели бы, поглядели на активность и в личке бы задали вопросы.
Пост об аномалии, как написано в заголовке.
Если бы я именно этого хотел — написал бы пост сразу же, а не через 2 недели. Сейчас же я хочу исследовать аномалию и субъекта, её породившего, то есть ваш блог «Убежище девиантов».
Я обратил внимание на аномалию. Не было бы такого резкого падения — я бы пост не писал. Раздражение не по адресу. Скорее его следует обратить к своим товарищам за их неаккуратное исполнение (если у вас это допускается).
Две недели назад мне было не до этого. К тому же я не считаю, что выяснить этот вопрос нельзя публично. Практика на данный момент показывает, что прекрасно можно.
Большинство комментаторов наверняка сидит в каком-нибудь «вестнике» или типа того. По-любому заговор. Рекомендую начать срочное расследование с применением отряда ЦРУ, новейших компьютерных технологий и призрака Артура Конан Дойля и таки узнать, кто же заговорщики.
Иногда совпадение — это просто совпадение, а не сговор.
Я, блять, из этого блога. Че за хуйню ты несешь?! Нет ничего из того, что ты описал.
Однако тут 12 людей из этого блога, и каждый может написать, что там нет ничего из того, что я описал. И что? Почему я не могу допустить, что они просто не знают всего и обо всех? Скорее всего так и есть — никто не знает всего обо всех, так что заявлять, что «нет ничего» — это довольно самонадеяно. Корректнее было бы наверное сказать «я считаю, что нет ничего».
Практика учит иному: люди этого не любят.
А пример такой, что один, который до сих пор не может успокоиться, на меня донос координатору ячейки написал. Особенно забавно это тем, что почту (он по почте отправил письмо) ячейки тогда вёл я. Координатор очень удивился, когда я ему это письмо показал.
А ведь это был первый раз, когда на меня написали донос. Наверное всю жизнь помнить буду. Кстати ещё один сюжетик для сказок.
О чем ты вообще?
18-й год близок, все дела.
наличие мозгов, например.
К тому же наличие мозгов — это не реакция.
Аномалия бабах, сталкеры мутанты.
Я говорил не о твоём посте, а подобного рода и помню только один от тебя, в котором я выразил недовольство.
Это конечно хорошо, жаль я таким образом чсв погреть не могу, у меня есть только недолюбливатели(
Где же прекрасно? Тонешь в минусах. Попробуй как я понял, чем реже тем больше плюсов, чем чаще тем больше минусов.
И посмотри фильм халк. Ты на него похож. Только на особого, гуманитарного халка, который не всё поняв, крушит и ломает словами.
Это печально, да.
А туточки — Ликсис на связь вышел, название блога в мою честь переделал, и сделал ещё множество других занимательных вещей.
И что?
Меня честно не очень заботит кармочка.
Офигенная метафора. Просто шик и блеск. Утащу в избранное и буду пользоваться, если вы не против.
Гуманитарный Халк, боже мой.
Потому что коменты — это средство выражения своего мнения, а не восхваления солнцеликого топикстартера.
> Зачем организовывать очередной набег из своего блога?
Римус, тебе уже повсюду заговоры против себя любимого мерещаться? Как всё запущено :)
Пруфцы хоть какие-то имеются?
Ясное дело, что это не только средство восхваления. Но тратить своё время на то, что не нравится, когда вроде бы нет никаких объективных причин (?), заставляющих это делать — это довольно странно.
Ну почему сразу же заговоры. Обычная социальная динамика. Столкновение с коллективным субъектом и последствия этого столкновения, никаких заговоров.
А насчёт пруфов набега из блога — включая вас, тут уже 10 членов блога «Убежище девиантов» засветилось. Всего тут в комментариях отметилось около 20 человек. То есть количественно вас тут больше, чем всех остальных. Это довольно любопытно и наводит на мысль, что либо мои посты отслеживают специально (что вряд ли — судя по тому же графику, нет аномалии) или смотря по автору поста непроизвольно вызывается такая реакция, которую можно назвать «набежать». Второй вариант мне кажется более вероятным, но тем более интересным, потому что может не осознаваться самими набегающими. Зачем, они могут спросить себя, приходить и комментировать пост, если он тебе не нравится, к человеку, который тебе не нравится? Откуда такая тяга? По-моему это стоящий объект исследования.
Дык, я изначально не знал, что здесь ухита. Прочитал, прифигел, отписался. Сам процесс написания коммента занял меньше минуты. Проблемз?
> Зачем, они могут спросить себя, приходить и комментировать пост, если он тебе не нравится, к человеку, который тебе не нравится
Ты всё еще не пони, что комментарии на Табуне совсем не зависят от темы поста и личности автора?
> ли смотря по автору поста непроизвольно вызывается такая реакция, которую можно назвать «набежать»
Да всем пофиг лично на тебя, няш.
Просто в бложике исторически сидит много табунчан, которые любят пофлудить в коментах.
Разве Димон, Ли и Сурпраес сидят в МПП?
— Просто в бложике исторически сидит много табунчан, которые любят пофлудить в коментах.
+ Просто в бложике исторически сидит много активных табунчан, которые любят пофлудить в коментах.
Хорошо, полминуты. А продолжать зачем?
А от чего они тогда зависят по-вашему?
Это тоже может быть одним из объяснений.
А я поговорить люблю и мне делать нечего этот промежуток времени.
Или ты думаешь, что общение с тобой или под твоими постами должно вызывть у меня рвотные позывы?
> А от чего они тогда зависят по-вашему?
Ни от чего!
Это многое объясняет.
Некоторые говорят так, будто это в самом деле происходит.
Не верю. От чего-то должны зависеть, беспричинных вещей в природе не существует.
Проблемс?
Его посты вызывают это самое чувство:3
Короче говоря, чужое раздражение — это чужая проблема. В данном случае — проблема членов вашего блога, которые тут в комментариях присутствуют в значительном количестве. И которые таким образом дают неплохую возможность себя изучить, что довольно любопытно, за что им спасибо, пусть они и не специально.
Тратить на тебя и тебе подобных долбоебов время, доказывать тебе что-то? Серьезно?
Да никакой жизни не хватит на это.
Будешь и дальше получать от меня минусы, вот, собственно, и всё, что я буду делать.
Смешно, глупо, безблагодатное ребячество!
Стыдно.
У вас такое мнение. Мне за своё поведение на Табуне не стыдно.
Мне приятно ставить тебе минусы.
Зайдя на табун, мимоходом пройтись по твоим постам — не отнимет много сил и времени — не больше минуты.
Можно вообще автоматизировать этот процесс при желании в будущем, — поставить минус посту — действительно, сложнейшая задача xD
Ну вот, сделал девушке приятное. Уже не зря день прошёл. =)
Надо казаться сильной, понимаю.
Ну в любом случае, комментарий написать сложнее, тем не менее вы не перестаёте это делать. Вы себя всё равно утруждаете. Хотя вам наверное и комментарии мне писать приятно, не только минусовать, нет?
Может, даже подружитесь. Я слышал, фрики и поехавшие ретарды всех мастей хорошо ладят.
Это он не исправился, это он прогрессировал, мне кажется.
*бравурная музычка, пафосная поза*
Что самое страшное, ему почти осьмнадцать должно быть сейчас. Ужас-ужас.
Но это действительно, на самом деле не отнимет много времени и сил.
Да. И это не уметь автоматизировать.
В ИИ не уметь.Как пожелаете.
…
Итак. Мне это чувство очень хорошо знакомо по вашим шиппинговеткам, мисс «раскрыть комментарий». Штоподелать.
Топикстартер тоже удивлён.
Это жидомасоны обмазываются элитарностью, обычное дело.
З.Ы. Кастинг актеров цирка на протяжении четырех постов проводит знаменитый антрепренёр Rimus!
Люби, Адель, мою свирель!
Бери, Адель, свою шинель, Пошли домой скорей отсель, Туда, где наша
цитадель, Где всех перворожденных цель Сияет в бурю и в метель, Где сто
вторая параллель, Где в доппель-кюммель брошен хмель!
К ручьям, где плещется форель, К морям, где плавает макрель, Где
королева Нонпарель Сучит прозрачную кудель, Где звездный варится кисель,
Где слышна жаворонка трель, Где коростель и свиристель Трубят в одну
виолончель, Где ночью мадемуазель, Надев зеленую фланель, Легко, бесшумно,
как газель Иль даже Сильвия Кристель, Выходит на свою панель, Чтоб путника
увлечь в мотель!
В угодья, где сельхозартель, Объединенная в картель, Выращивает
каротель И тянет, тянет канитель...!
— Поздравляем! У вас ребёнок!
— Малчык?
— Нет, не мальчик.
— А КТО?!
В ЛС могу сказать, в принципе, но там читают почти наверняка.
Плохо-не плохо, но они изучаются. И да, я не считаю людей подопытными кроликами. И считаю их кем-то вроде равных себе субъектов в честной игре «Пойми меня», с одной стороны которой они, как полностью свободные и сознательные сложные личности, а с другой стороны — я, как полностью свободная и сознательная сложная личность, которая хочет их понять. По-моему это очень интересная игра, к научным исследованиям не имеющая практически никакого отношения, так как при чисто научных исследованиях как правило исследуется объект, а не субъект, то есть несвободное, несознательное явление (или человек, который не знает, что его изучают). А в этой игре все участники знают, что идёт исследование, и те, кого хочет понять исследователь, применяют самые разнообразные механизмы защиты от исследователя, если хотят.
По-моему это хорошо, потому что эти изощрения, что вы описали, меня не привлекают. Я люблю открытость, честность и прямоту. Такой стиль.
Что здесь особенного, достойного отдельного поста — тем более не понимаю.
Все последующие посты обречены на сливы, увы. Вас это беспокоит?
А для меня это хотя в принципе тоже не особенно в новинку, но на Табуне я это наблюдаю впервые в отношении себя. Довольно занимательный опыт, надо сказать.
Я бы посмотрел на это. Вообще, если это будет происходить, то это будет говорить о травле, а травля будет свидетельствовать о том, что я не просто кому-то наступил на мозоль, а станцевал на ней казачка вприсядку.
По-моему травля, если она и будет, будет недостойной для уважающих себя людей. А с неуважающих себя людей что взять? Придётся терпеть это неудобство, что поделаешь. Не отказываться же от своего дела из-за беззубых троллей в интернете. Я и по-зубастее в реале видел.
Если это не останавливает — дерзайте. Но дальше будет веселее.
А дерзать буду, это в самом деле забавно местами. =)
Кстати благодаря этому посту я сформулировал эту очень важную мысль, то есть уже не зря написал. Эту мысль можно ещё до одного поста развернуть будет.
Емнип, поначалу ты по другому пел.
Кстати наверное о ней можно будет как-нибудь пост написать, это может пригодиться табунчанам.
твою оригинальную методику уже давным давно придумали. и все таки это тонкий троллинг. ты выводишь людей из себя, а сам, наверно, ловишь лулзы.
если ты не троллишь, значит ты очень странный человек.
хотя, может в этом вся и прелесть. троллить с серьезным видом и считать это за дискас — это еще уметь надо.
Где придумали? Я хочу почитать, чтобы лишний раз не писать про велосипед. Плюс вдруг чего интересного узнаю.
У меня нет цели выводить Ликсиса из себя. Так что это уже не троллинг. Хотя местами это забавно, конечно. Но и добыча лулзов — тоже не моя цель. Моя цель ровно такая, какую я написал — играть с людьми в игру «Пойми меня».
Странный, не странный — какой есть. Говорю ровно то, что думаю.
Я знаю, что так можно делать, но это очень энергозатратно, если воспринимать это именно как троллинг, а не как образ мышления, образ жизни. А если жить этим — то можно просто круглосуточно так общаться. Чем я и занимался в тот предыдущий раз трое суток подряд с небольшими перерывами с 24 по 27 декабря 2011 года. Могу даже пруфы выписать, это может быть интересно, наверное.
Хоть что-то полезное сделаешь.Кстати им будет чего рассказать. То, что тут происходит — вполне неплохой материал для сказок. Главное, чтобы в месте прохождения службы была бумага и карандаш. Вернусь — буду перепечатывать.=)
Спешите видеть, человек-контраст.
Я пришел по адресу))
Вас опять прорвало что ли?
Ладно Лии прорвало — он к этому делу привычный, но все то опять куда понеслись то. Так брони стоп, как это говорится — тише ход. Вздох полной грудью — медленный выдох. И нука быстро объяснили мне из за чего весь крик и шум на фигову тучу комментариев. -_-
Первая редакция этого комментария мне больше нравилась, ну да ладно.
Вы не могли бы перечислить поимённо тех, кого вы подразумеваете под «всеми»?
А если кого то затискали, то можно и не реагировать — всем. Или допустим прочитать и уйти читать что нибудь дальше. Зачем же разводить крик из за чего не поня'тно. -_0
… И, скорее всего, никогда не поймет xDСвятая простата — мощный артефакт.
Но я готов поспорить, что этот комментарий обязательно прокомментирует тот, кому он не понравился, просто потому что иначе не может. Он предопределён своей если не болезнью, то особенностью.
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой с этим категорически не согласна.
Кстати, это просто эпик.
Смотреть эпик
Я не собираюсь никуда из России уезжать (а слово «Рашка» мне неприятно видеть). Параллель не улавливаю.
Почему это?
Это же в пародийном контексте =\
Параллель в том, что «без тебя всем плохо становится, жаль, что раньше этого не замечали»
Ну как, все в этом мире (на сайтах о пони, вообще пофиг, тоже микромир) зависит от тебя же
Мне не нравится это слово в любом контексте.
Не думаю, что «без меня всем плохо становится».
Солипсизм — это немного не про то.
Жалко :( А так мог бы в Иисуса поиграть
Да-да, снова пародийный контекст проебан :(
Я лучше в исследователя поиграю.
Хреново как-то дела с контекстами обстоят.
Давай :3 Только пиши поменьше, а то после 15-ти строчек я забиваю читать твои псевдонаучные изыски и смотрю только подзаголовки.
Да уж, смайлов-то не хватает, а призрачная аналогия совсем неощутима? :(
Бывает, что я ещё могу сказать. Пишется как получится.
Не ощущаю.
Я бы объяснил полностью, но че-то таааааак лень, так что вкратце:
Да это же из-за того, что ты ушел, 100%. Только ты в этом виноват.
100%. Весь сайт божился на тебя, а ты его покинул :(
Ты думаешь у троллей есть кодекс? =\
Сомневаюсь.
Не сайт, а всего лишь коммуночка. И вряд ли божилась.
Кодекса нет, а понятия о том, какой должен быть тролль — есть. Например понятие о том, что тролль должен побеждать еду, а не еда тролля. Понятие о том, что если еда забанила тролля — то это победа тролля, ведь он довёл до этой степени свою еду. Но если тролль забанил еду, то какой он тогда тролль?
:D
А я-то думал, что троллингом лулзы ловят, а не думают как бы не получилось так, чтоб его посчитали недостойным
Человек слаб. Но может стать лучше.
На самом деле, очень интересные параллели создаются между вами и ими.
на эльфинг (чего только люди не придумают сидя в этом Интернете) это не походит. :-/
Хотя, если учесть, что среди тех людей были брони… В общем, не знаю, как это называть тогда.
о_0) ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! У молодежи признаки молодежи? Может быть, все качества, присущие многим группам — это проявление конформизма? А 90% молодежи — конформисты? А оставшиеся 10% — ебланы и деграданты? Не думал?
Чему тут удивляться-то? А ты знал, что все аристократы «наделены» признаками аристократии? А все детективы «наделены» признаками детективов? Чему тут удивляться-то? Это же очевидно, а ты из этого строишь невротъебенные умозаключения из разряда «1001 интересный факт» =\
Такие каналы, как РЕН-тв — сборник лженаучных фактов
Вот что. А кому-то это нравится. И рейтинги у них высокие. А ценность = 0
Пойду поем.
Смотря что вы имеете в виду.
Отличная идея. Воспользуюсь вашей мыслью.
Потом он вычислит их всех по ip и набьет им морды.Так что бойся, а то 15 бушь.
АнекдотИдут по Зоне два сталкера — старый и молодой. Вдруг старый остановился и говорит молодому:
-Стой! Тихо подходи вон к тому дереву!
Молодой подошёл и знаками показывает, мол, что дальше-то делать? А старый как заорёт радостно:
-Вот! Я же говорил — брешут, брешут, что тут аномалия!
Кстати, а вы-то чего на ТС-а взъелись? Неужели тоже думаете, будто человек не может в своем личном информационном пространстве, никому не мешая, выложить заинтересовавшие его наблюдения?
Может. Только пусть будет готов в критике и непониманию.
Особенно Liksys выразителен — он ведь не просто зашел, выразил недовольство и ушел, а сидит часами, споря и прикидываясь горящим, да и блогу своему вновь сменил название, что говорит как минимум о какой-то заинтересованности в личности ТС.
Откровенно говоря, происходящее здесь меня огорчает — не люблю снижать свое мнение о людях.
Они способны на большее, пока особой травли не вижу.
Было бы совсем прикольно, если бы он меня туда пустил. А кстати…
Не не имеет значения, какой блог и кто запостил. Да и сама тема поста слабо влияет на содержание коментов :)
> К тому же искренне сомневаюсь, что у отписавшихся тут личностей блог им. Rimus находиться в числе выбранных к просмотру.
Прямой эфир? Нет, не слышал :)
Возможно — просто я так уж привык думать о личном блоге, как о неком личном информационном пространстве, коий ты заполняешь без особого желания привлекать внимание окружающих к своей информации — т.е. только для своих и интересующихся.
Разве? По-моему тут как раз обсуждение травли/параноий ТС.
В смысле, лента комментариев? Согласен, хороший источник информации — однако пост в открытом общем блоге все равно получает больше внимания, поскольку не отказывается и от ленты.
Хм, я использую прямой эфир с редкими исключениями в виде кастомизированой главной. И почему-то казалось, что так делают многие табунчане.
> Разве? По-моему тут как раз обсуждение травли/параноий ТС.
Это сейчас так удачно всё совпало. На самом деле, на Табуне в посте с няшным рисунком может развернуться нехилая такая дискуссия о особенностях поедания тортиков в экваториальной полосе терраформированого Марса.
Поищи, сколько раз слово «Rimus» встречается на странице.
Видит Rimus: Rimus в Rimus.
Сунул Rimus Rimus в Rimus.
Rimus Rimus Rimus Rimus!
Лол.
Шо б мы без тебя делали, друже.
Ну и, конечно же, рефлекс «Все пишут, а я чем хуже?»
Подумай о всех секундах, которые ты упустил и провел в праздности, набирая эти посты, и да станет тебе страшно!!!
Просто у всех мана кончилась.
Если ты пройдешь по городу с криками «Этот жирный Хосе построил себе сарай и хранит в нем текилу и бобы! Айда громить и мародерствовать!» народу пойдет куда больше.
Хочешь узнать, за что тебя минусят — посмотри, чем ты отличаешься от основного контингента Табуна.
to все остальные:
Народ, я надеюсь, с этим постом не будет так, что он ещё неделю будет «жить» в прямом эфире? А то надоедают одни и те же заголовки.
«Сливы и сговоры. Скандальчик, интрижка, позорище».
«Всех их вместе соберём и устроим блядский цирк».
«Теория большого слива».
Ну вы и задали задачку. Чем же я отличаюсь от основного контингента Табуна? Что такое основной контингент Табуна? Если смотреть по статистике, то основной контингент табуна — это тот, который впал в спячку.
Это от остальных зависит, да.
Я дал совет. Может, разница небольшая, но она есть. Я никого не принуждаю это делать.
Не знаю. Если прикинуть — то только твои посты(не все) похожи на пости из ЖЖ. То есть наполнены СПГС и не очень развлекающие. Ах да, ещё ты очень любишь простыни из слов, а их, между прочим, осилит только один из ста. А Табун — всё-таки развлекательный портал, а не клуб учёных-аналитиков. Короче, мои претензии — к оформлению и к подаче материала. Содержание — весьма и весьма неплохое.
Гм. Художники, писатели, переводчики, анализаторы, репостеры, пустопостеры, срачестартеры, крафтеры, ИРЛ-организаторы, ИРЛ-очевидцы — это из тех, кто пишет посты. Тебе, имхо, стоит сравнить себя с другими анализаторами и ИРЛ-очевидцами.
Пожалуйста, не заставляй меня расписывать тебе всё до мелочей. Это реально выбешивает. Постарайся, прежде чем спрашивать, попытаться дойти до всего своим умом — ты же умный человек.
Спасибо за совет.
А, это. Да, привычка жежешная, плюс личностные особенности, и всё такое. Однако должно же быть что-то кроме развлечения. А за популярностью самой по себе я не гонюсь, у меня есть дела, которые надо делать. И они делаются лучше, если привлечено множество людей — популярность меня только в этом смысле волнует.
За мнение спасибо.
Возьму на заметку.
Не заставляю, конечно. Эта реплика была нечто вроде шутки, на самом деле. А насчёт вопросов — это просто экономичнее, плюс даёт вторую базу для размышлений, когда помимо заданного вопроса есть заданный ответ.
добраговначтива.Как по мне, есть что почитать, очень даже.
*Скрылся в варпе*
Ликся, только не начинай опять бегать за мной и доказывать, что тебе на всё пофиг.
Это не троллинг, надо заметить.