Перлы из фанфиков #7


Тык.******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Бонус

Бонус+










Комменты наших любимых ЦАшек...********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

107 комментариев

Последняя ЦА порадовала своим комментарием, я только потом поняла, что рог нужен для кольца
Irida
+14
Но ведь у остальных тоже есть рога.
Gaalsien
0
ЦА становится всё креативнее.)))
VIM
+6
Спасибо Лоренц Фаусту за то, что он прикрепил евро в жизнь других людей!
Eevee_Game
+18
63 версия Лорен негодует и охреневает)))
KriFry
+13
Вахтовый зал? И ноги?! Фонтан эмоций из глаз?!?! Копыто Апелджака взбунтовалось?! Смерть работает кассиром?! Говорит, мол киллерство напоминает? Гвозди виднелись… может показалось? ЗАЖИГАЛКА светит ХУЖЕ СИГАРЕТЫ, которая ВООБЩЕ НЕ СВЕТИТ?! ФАКЕЛ из СИГИ?! ЧТО?! Кто в здравом уме мог такое вообще написать? Где ты достаешь такой редкостный трэш?
KriFry
+13
Я думаю что с помойки под названием фикбук. Это такое место ссылки для писателей насколько плохих, что их депортировали со сториса :)
Bf109
0
Статья «убийство» — причина смерти — передозировка долбоебизмом.
Minos
+4
ЗАЖИГАЛКА светит ХУЖЕ СИГАРЕТЫ, которая ВООБЩЕ НЕ СВЕТИТ?! ФАКЕЛ из СИГИ?! ЧТО?!
Может, ГГ видит в ИК диапазоне?
GL_DOS
+3
Может, ГГ видит в ИК диапазоне?
А зачем тогда мастерить факел из зажигалки...? И вообще, как выглядит эта зажигалка, из которой можно вылить бензин на тряпки...? Рисуется что-то типа спиртовки…
Sally_Doo
0
А зачем тогда мастерить факел из зажигалки...?
С активной подсветкой оно получше будет.
И вообще, как выглядит эта зажигалка, из которой можно вылить бензин на тряпки...?
Обычная бензиновая зажигалка, из которой выдрана ватная набивка.
GL_DOS
+2
Герой фанфика факел из ножа сделал, а сигаретой его поджег.
Mravv
0
Может, ГГ видит в ИК диапазоне?

habrahabr.ru/company/avi/blog/195580/
Letuciennik
+1
Смотрим на мир глазами рака
Мда.
GL_DOS
0
Вы всё врете, я не так вижу.
RaCa
0
Это уже даже не графомания, а шизофрения какая-то. Но что поделаешь — у детей каникулы.
Hippie
+12
Всего лишь непосредственность. Но если школа не вылечит, то это будет уже диагноз.)
VIM
0
Не понял про любовь к животным и про «вырвалось изо рта».
Про киллерство два раза.
Бонус

Только этим летом — новейший бестселлер: «Кексики В Моем Сарае-10: Сладкая Яблочная Резня На Фабрике Радуги Рядом С Садом Черили»
RaCa
+9
Стошнило фразой)
KriFry
0
Что за прикол такой в «бонусе»? «правительство белорусии» «я знаком с пакистаном» WTF?
Bf109
0
Это автосубтитры Ютуба. Они, типа, распознают речь, но с заскоками типа вот таких.
Eevee_Game
+5
Что Белоруссия сделала Ютубу?
Minos
0
Эти автосубтитры, на мой взгляд, вообще очень политизированы. Попробуйте посмотреть хоть одну серию, желательно без звука.)Тут.
Sally_Doo
0
Это ответ на всё. Смотреть, естественно, с субтитрами.
Minos
0


С кассой… контролер что ли?



Да, это был контролер
Black_shadow
+7
Над «кассой» долго залипала, пока не поняла, что это неправильно написанное «косой».
Sally_Doo
0
Держите смерть! Он обчистил магазин и вынес кассу!!!
vorodor
+3
Мы стремимся, чтобы сесть

— не сдавайся, Флатти!
Minos
+1
Морской Бацька
SoulRic
+10
Всё очень плохо
SoulRic
+4
Ютуб веселее любого долбоеба.
Minos
0
Новое испытание пилы: пойми смысл видео по автосабам на ютубе. Никто ещё не прошёл… У всех мозг лопнул.
SoulRic
+7
Ну зато по каждому из этих скринов можно написать по фанфику.
Morgen
0
Фикрайтер везде грязь сюжет найдёт.
SoulRic
0
Самый оригинальный способ самоубийства — прочитать их.
Minos
0
с машинами разговаривать нельзя, особенно с Волгами.
кто репетирует в вахтовом зале? что вообще такое вахтовый зал?
автосубтитры — во!
nightdreamer
0
Репетируют нести вахту же.
Eevee_Game
+2
Или это такой грузинский зал удивлений от слова «ВАХ!»)
Sally_Doo
+1
Я оценил твою шутку положительно.
Eevee_Game
0
SoulRic
+2
А серии — в русской локализаиции? Вопрос к автору, не ту кнопку нажал…
Minos
0
Агась. Озвучка CRYSHL.
Sally_Doo
0
Это какой-то тест Тьюринга — нужно угадать где писали люди, а где автосубтитры от Ютуба:-)
OldestBoy
+3
Alanis_Frost
+5
—my eyes… Сколько ошибок… ЗА ЧТООООООО
ChaosKnight
0
—Можно вопрос, ты это все сам находишь?! Просто все это высматривать самому… рехнуться жеж можно!
ChaosKnight
0
Поправочка — «сама», а так да — всё нахожу сама, присылают, конечно, в личку некоторые «перлы», но хотелось чтобы больше поняш включилось в эту игру/борьбу.)
Sally_Doo
0
Поправочка — «сама»

—Вечно у меня с этим проблемы, сорьки
—А вообще молодец, этим заниматься—иметь недюженную силу воли и упорство… я бы не выдержал поиска всего этого…
ChaosKnight
0
Я как то и не совсем уверен, что всё из «Тык.» написано в фиках про пони, там же всё про человеков!
«Бонус» представляет собой ужас в чистом виде, какому маньяку придёт подобное в голову? К чертям «молчание ягнят», это детский лепет, к дискорду «сияние» или «оно», вот что нужно экранизировать!
KaskeT
0
Поверьте это всё по фэндому «Мой маленький пони». По всем перлам я замучаюсь давать Вам ссылки, но если какой-то конкретный «перл» вызывает сомнение, то ради бога. У меня все ходы записаны...)
Sally_Doo
0
Теперь я знаю, почему все принцы — единороги. Спасибо, что открыли мне глаза… /)о_о(\
HoneyMilk
+3

А ведь это тонко!
DrSchmallhausen
0
Скорей глупо. Может дверь и заперта не была… Просто надо было толкнуть от себя.
Sally_Doo
+1
А, нет. Я исходил из того, что по двери было видно, что она открывается на себя.
И в таком случае, попытка её выбить была бы весьма забавным зрелищем.
DrSchmallhausen
0
Так и я о том же...)))
Sally_Doo
0
в таком случае, попытка её выбить была бы весьма забавным зрелищем.
Дверь бы вынесли вместе с коробкой.
GL_DOS
0
Это смотря кто и какую дверь.
DrSchmallhausen
0
И это говорит тот, кто просил рубить лес разводным ключом?
GL_DOS
0
И это говорит тот, кто предложил проект рубки леса ключом?
DrSchmallhausen
0
Это был ваш вопрос, я озвучил вариант его решения.
GL_DOS
0
И?
DrSchmallhausen
0
И. Хочет заказчик удалять гланды через задний проход арматурными ножницами — мы ему такую возможность дадим. Что он будет с этим делать — нас не волнует.©
GL_DOS
0
И?
DrSchmallhausen
0
Вперёд доказывать, что проблема с ОЗУ была на «половине кораблей».
Бляяя…
Общее число Вояджеров — 2 (на всякий случай считаем те, которые запустили).
Число Вояджеров с проблемами бортового компа — 1.
Доля Вояджеров с проблемами бортового компа — 1/2.
Что и требовалось доказать.
Нельзя.
Правильно, нельзя. Простого пересчёта не получается, стройная ракета начинает стремительно превращаться в толстое угрёбище.
Это каким вообще боком к процитированному, м?
Тоже, кстати проблема — какой нужен источник питания, который не сдохнет за 200 лет.
GL_DOS
0
Бляяя…

Вот уж воистину.
Разницы между «половиной кораблей» и «одним из двух кораблей класса Вояджер» Вы тоже не видите. Шарман.
Простого пересчёта не получается

#define «пересчёт»
#define «простой пересчёт»
Ну и вспомните на минутку (самое, похоже, популярное моё обращение к Вам; неиллюзорно намекает на проблемы с памятью), что мы сейчас о масштабировании срока службы.
В составе российского флота есть корабль, которому больше ста лет, и он не только на плаву, но и на дежурстве.
какой нужен источник питания

А что, есть варианты? Всё однозначно же.
DrSchmallhausen
0
Разницы между «половиной кораблей» и «одним из двух кораблей класса Вояджер» Вы тоже не видите.
Между «половиной кораблей класса Вояджер» и «одним из двух кораблей класса Вояджер», если уж на то пошло.
В составе российского флота есть корабль, которому больше ста лет, и он не только на плаву, но и на дежурстве.
Сколько раз за эти 100 лет он проходил ремонт в заводских условиях?
Всё однозначно же.
Например?
GL_DOS
0
«половиной кораблей класса Вояджер»

До сего момента, этого нигде не было сказано явно.
Недосказанность — главное оружие демагогов.
Сколько раз за эти 100 лет он проходил ремонт в заводских условиях?

Угу. И сколько раз он бывал в космическом пространстве.
Например?

Прикидываетесь?
Ну я не знаю, угольные топки, может быть? [sarcasm.png]
DrSchmallhausen
0
До сего момента, этого нигде не было сказано явно.
Угу, только вовсю обсуждалась программа «Вояджер».
И сколько раз он бывал в космическом пространстве.
А при чём тут это?
Прикидываетесь?
Нет, я и в самом деле не знаю такого источника питания, который гарантированно проработает 200 лет. Вояджеровские — дохнут гораздо быстрее.
GL_DOS
0
А при чём тут это?

В открытом космосе на работу КА не влияет вообще ничего, кроме жёсткого излучения и летающего вокруг мусора вроде микрометеоритов

Поехали по второму кругу?
Нет, я и в самом деле не знаю такого источника питания, который гарантированно проработает 200 лет. Вояджеровские — дохнут гораздо быстрее.

Поскольку «в ТЗ нигде не сказано» о выходной мощности, это утверждение неверно.
DrSchmallhausen
0
В открытом космосе на работу КА не влияет вообще ничего, кроме жёсткого излучения и летающего вокруг мусора вроде микрометеоритов
Штангу на В1 микрометеорит заклинил или жёсткое излучение?
Ну и опять тихо обойдена тема деградации полупроводников, старения электропроводки и износа подвижных частей.
Поскольку «в ТЗ нигде не сказано» о выходной мощности, это утверждение неверно.
Ваши предложения?
GL_DOS
0
Штангу на В1 микрометеорит заклинил или жёсткое излучение?

1? Ни то, ни другое. Просто потому, что этого не было.
Ну и опять тихо обойдена тема деградации полупроводников, старения электропроводки и износа подвижных частей.

Стало быть, Вы против того, что существуют или когда-то будут существовать технологии, позволяющие это обойти?
И, да: опишите, пожалуйста, использование подвижных частей корабля, летящего по баллистической траектории, которое может привести к их износу.
Ваши предложения?

Ядерный/термоядерный источник питания.
Вам так хотелось, чтобы это сказал я? Ну что ж, так тому и быть.
DrSchmallhausen
0
Интеллектуальные бои в развлекательном посте, что может быть интереснее...)
Mechagen
+2
Ни то, ни другое. Просто потому, что этого не было.
Докажите.
Вы против того, что существуют или когда-то будут существовать технологии, позволяющие это обойти?
Всё имеет свою цену, и цена такого обхода может оказаться непомерно высока.
опишите, пожалуйста, использование подвижных частей корабля, летящего по баллистической траектории, которое может привести к их износу
Насосы, вентиляторы и клапаны систем жизнеобеспечения и терморегулирования. Которым всё равно, по какой траектории летит корабль.
Ядерный/термоядерный источник питания.
На данный момент в мире не существует ни одного образца со сроком службы хотя бы 60 лет даже с проведением регламентных процедур ТО. АМ-1 проработал менее 48 лет.
GL_DOS
0
Докажите.

Ща слетаю, докажу.
Упоминания — в студию. Авторитетные источники приветствуются.
Всё имеет свою цену, и цена такого обхода может оказаться непомерно высока.

А может и не оказаться. И?
Насосы, вентиляторы и клапаны систем жизнеобеспечения и терморегулирования.

Резервирование с запасом.
На данный момент в мире не существует ни одного образца со сроком службы хотя бы 60 лет даже с проведением регламентных процедур ТО. АМ-1 проработал менее 48 лет.

И никогда-никогда не появится, так?
DrSchmallhausen
0
Вы не будете так любезны объяснить, о чем именно идет разговор в этой ветке? Я перестал понимать логику обсуждения после первого комментария про разводной ключ. Прочитал все обсуждение — яснее не стало.
Tielestr
0
Как-то так %)
DrSchmallhausen
0
Начало про пепелац — tabun.everypony.ru/blog/stories/101799.html
Начало про ключ — tabun.everypony.ru/blog/stories/101234.html
GL_DOS
+2
Если уж быть совсем точным.
DrSchmallhausen
+2
Спасибо за ответ.

Как поется в песне. :)
Всё так сложно, всё так запутанно,
Но разбираться некогда, брат.

Tielestr
0
Упоминания — в студию.
Анатолий Шибанов, «Заботы космического архитектора». На мой взгляд, достаточно авторитетный источник.
Резервирование с запасом.
Не поможет в ситуации, когда к моменту перехода на запасную систему она тоже окажется неработоспособной.
Опять же, средства переключения между резервными и основными системами сами по себе снижают надёжность.
И никогда-никогда не появится, так?
Я считаю, что установка, способная 200 лет нормально проработать без ТО, никогда не появится.
GL_DOS
0
Анатолий Шибанов, «Заботы космического архитектора». На мой взгляд, достаточно авторитетный источник.

Читаем. И что же мы видим?
На американском космическом аппарате «Вояджер-2» не полностью раскрылась в полете штанга

На американском космическом аппарате «Вояджер-2»

Комментарии, думаю, излишни.
Ах да. Я больше скажу.
На американском космическом аппарате «Вояджер-2» не полностью раскрылась в полете штанга, на которой были установлены две телевизионные камеры и научные приборы.

Педивикия видит этот вопрос в несколько ином свете:
при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу

Опять же, средства переключения между резервными и основными системами сами по себе снижают надёжность.

И, следовательно, резервирование нельзя применять? =)
Я считаю, что установка, способная 200 лет нормально проработать без ТО, никогда не появится.

И мы снова возвращаемся к тому, что у Вас в голове всё ещё Викторианская эпоха, когда «всё, что могло быть изобретено и открыто, уже изобретено и открыто».
DrSchmallhausen
0
Комментарии, думаю, излишни.
Опечатка в тексте либо ошибка OCR, раз уж «на запускаемом следом… поставили дополнительные пружины в механизме развертывания штанги.»
следовательно, резервирование нельзя применять?
Оно не спасёт на таком промежутке времени.
у Вас в голове всё ещё Викторианская эпоха, когда «всё, что могло быть изобретено и открыто, уже изобретено и открыто»
Вархаммер40К научной фантастикой не является.
GL_DOS
0
Опечатка в тексте либо ошибка OCR, раз уж «на запускаемом следом… поставили дополнительные пружины в механизме развертывания штанги.»

Исключено. Гуглите даты запусков.
Вархаммер40К научной фантастикой не является.

Равно как и любовным романом.
И?
DrSchmallhausen
0
Исключено.
Докажите.
И?
И то, что выживших на этом корабле скорее всего не будет.
GL_DOS
0
Докажите.


Гуглите даты запусков.


выживших на этом корабле

Мы сейчас про Вашу веру в то, что всё уже изобретено, вообще-то.
DrSchmallhausen
0
Гуглите даты запусков
Доказывает утверждающий. Доказательство в студию.
Мы сейчас про Вашу веру в то, что всё уже изобретено, вообще-то.
Космонавтика в мире СИ в загоне. Наноассемблеров, как Вы сами заявили, там тоже нет.
Вывод — технологии там современные плюс-минус лапоть.
GL_DOS
0
Доказывает утверждающий. Доказательство в студию.

Пф.
Раз.
Два.
Voyager 1 is a 722-kilogram (1,592 lb) space probe launched by NASA on September 5, 1977 to study the outer Solar System.

Voyager 2 is a 722 kg (1,592 lb) space probe launched by NASA on August 20, 1977 to study the outer Solar System and eventually interstellar space.


Вывод

Никак не согласуется с входными данными.
XX век был отмечен аж двумя мировыми войнами. Сравните уровень технологий в его начале и в его конце.
DrSchmallhausen
0
Voyager 1 is a 722-kilogram (1,592 lb) space probe launched by NASA on September 5, 1977 to study the outer Solar System.
Voyager 2 is a 722 kg (1,592 lb) space probe launched by NASA on August 20, 1977 to study the outer Solar System and eventually interstellar space.
Год издания книги — 1982. В чём проблемы?
XX век был отмечен аж двумя мировыми войнами. Сравните уровень технологий в его начале и в его конце.
А почему не в 1970 и сейчас? Там ещё веселее будет — получается, что часть технологий ещё и утрачена.
GL_DOS
0
Год издания книги — 1982. В чём проблемы?

Цитирую:
На американском космическом аппарате «Вояджер-2» не полностью раскрылась в полете штанга

Штангу на В1 микрометеорит заклинил или жёсткое излучение?

Опечатка в тексте либо ошибка OCR, раз уж «на запускаемом следом… поставили дополнительные пружины в механизме развертывания штанги.»


А почему не в 1970 и сейчас?

Слишком мало времени прошло. Между настоящим моментом и миром СИ несколько веков.
Там ещё веселее будет — получается, что часть технологий ещё и утрачена.

Вынипаверите, но с 1900 утрачено ещё больше.
В основном того, что было замещено более удобными аналогами.
В остальном — того, в чём просто отпала необходимость.
DrSchmallhausen
0
Цитирую
Значит, здесь опечатался. Обычно аппараты нумеруются в порядке запуска.
Между настоящим моментом и миром СИ несколько веков
И Вы считаете, что капиталистическая экономика и 10-миллиардное население протянут эти несколько веков?
В основном того, что было замещено более удобными аналогами.
Ну так вот — ХХ век создал очень опасную иллюзию того, что более удобные аналоги будут находиться всегда.
Было такое время в пятидесятых — эпоха технологического оптимизма.
GL_DOS
0
Значит, здесь опечатался. Обычно аппараты нумеруются в порядке запуска.

Вот каждый раз из Вас клещами приходится тянуть признания в неправоте.
И Вы считаете, что капиталистическая экономика и 10-миллиардное население протянут эти несколько веков?

Во-первых, никто не говорил, что она там капиталистическая, поскольку нет одного из основополагающих критериев — хотя бы декларируемого юридического равенства.
Было такое время в пятидесятых

Положим, не только в пятидесятых, но и в XIX веке тоже.
ХХ век создал очень опасную иллюзию того, что более удобные аналоги будут находиться всегда.

Как говорится — пока не доказано обратного, то…
Разумеется, рано или поздно оно будет доказано, как минимум поскольку ресурсы наблюдаемой Вселенной конечны — но кто сказал, что это произойдёт именно сейчас?
То же машинное зрение, к примеру, и остальные методы искусственного интеллекта сейчас проходят фазу возрождения после депрессии восьмидесятых, и пока ничто принципиально не является преградой для количественно-качественного перехода к «сильному» ИИ.
Вопрос лишь в сроках.
DrSchmallhausen
0
ничто принципиально не является преградой для количественно-качественного перехода к «сильному» ИИ
И Вы считаете, что сильный ИИ это хорошо?
GL_DOS
0
Да, поскольку сам работаю по этому направлению.
Точнее даже наоборот. Работаю по этому направлению, поскольку считаю, что да.
DrSchmallhausen
0
разговаривает с волгами

Кроссовер с Defiance? ))
Prodius
0
Тетя Салли, а все таки было бы хорошо упоминать название «произведения» и аффтара.
Дабы вменяемые брони не страдали от глазного кровотечения и дабы борьба не велась бесполезно.
Кто сказал, что позорный столб плохое средство воспитания?
KaspianMonster
0
В первых выпусках поднималась подобная тема и внегласно было решено, что если кто-то заинтересуется источником, то можно просто спросить ссылку.
Sally_Doo
0
правительство беларусии убило :) блин меня ещё трое убили.
vladdva
0
Про то, что для того, чтоб жениться, нужен рог, просто убило!
edinorojek
+1
О я ебал. Где вы только таких находите? И это еще небось плюсуют?
ПО-моему, они все уже должны были быть занесеы в красную книгу. Мы же не поколение «П» или «П+», мы же поколение «i», с утилитами для проверки орфографии.
crestwoodarcher
0
мы же поколение «i»

Ты прав, этих писателей хоть в квадрат возведи, хоть корень из них возьми — все равно с минусом получаются :D



Ну вот, опять дань платить…
_007_
+4
Ну ёрш твою медь… только отвязались...(((
Sally_Doo
+1
«Красная книга» лопнет от этих полчищ!
VIM
0
Правильно. Надо составлять расстрельные списки!
Только массовые расстрелы спасут родину фандом!
KaspianMonster
0
Флешку возвели в ранг аликорнов… Нафиг так жить. Он для меня всё более и более… как бы по мягче выразиться… не нужен.
Saturn_Z
0
Я тогда испытала всё что могла

На полу валялся никому не нужный труп и руки

VGT
0


Вычеркиваем Лайру из списка подозреваемых…
Valik
+3
Вы конечно извините за некромантию, но цитата про киллерство меня просто убила, и я не смог устоять:
Niko_de_Andjelo
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать