Результаты первого осеннего забега эпичного мероприятия «Турнир Юных Писателей»

Результаты первого осеннего забега эпичного мероприятия «Турнир Юных Писателей»


Считать оглашенными!


Доброго дня, уважаемые читатели и писатели!
Не смотря ни на что, можно огласить результаты первого забега.
Были ли препятствия? Нет, препятствий практически не было. Можно сказать, что этот забег прошел гладко. А вот результаты… что же, к сожалению, на данный момент мы имеем всего две пачки оценок/рецензий. Мало? Решать вам. Почему столько? Увы, но именно столько. Прочие желающие по разным причинам свои рецензии/оценки мне до данного момента так и не прислали. Мы их всё еще ждем, но уже вне конкурсной основы. Иначе говоря, рецензии будут выложены с почетом, в главном посте, оценки тоже, но на турнир это не повлияет. Боюсь, конечно, обидеть кого-либо таким интересным известием, но… еще меньше мне хочется опаздывать с оформлением данного поста. Надеюсь, понимание слово «крайний срок» у всех есть и обид на эту тему не будет.Что касается пользователей… ну, что же, я буду надеяться, что 2 рецензии на рассказ — это не очень-очень плохо. Увы, но мы имеем то, что мы имеем.

Хочу поблагодарить всех за участие, судей A_L_E_X за помощь, ну и пожелать всем удачи в следующий раз.
Всё остальное будет сказано в, собственно, результатах (Вышка и Премьер) и рецензиях с оценками A_L_E_X (Вышка, Премьер) и Beibarsov (Тык!). Я очень прошу прочитать все файлики с рецензиями. Не ради оценок это всё-таки затевалось, а ради мотивации к совершенству.
Вчитайтесь в рецензии, попробуйте в следующий раз написать на 20% круче, попробуйте другой жанр. Уверен, всё получится!

Но! Так как теперь у нас немного преобразилась суть турнира, то разберемся отдельно с Высшей лигой.
В последующих забегах не участвует пользователь Kara (Проблема кобылок = Трэш), который набрал минимальное кол-во бала в этом туре. Увы.

Надеюсь, я ничего не забыл. Следующий тур начнем в понедельник.
Ну и… до встречи! Слушаю предложения, конечно.

Теги:

  • В избранное

96 комментариев


Hello, world!
Beibarsov
0
«Добавлю, что КАПСОМ писать не следует! Можно так выделить одно слово, дабы акцентировать на нём внимание читателя, или название чего-либо капсом написать тоже можно, но не ЦЕЛЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ в прямой речи. Грубая ошибка, тем более, для Высшей Лиги.»

Ага… Вы это теперь Пратчетту скажите… /)_-
JackTheFrost
0
И да...

Наряду с Kara в следующем забеге не будут участвовать либо JackTheFrost, либо TwichyMem, занявшие пятое и четвертое место.

не будут участвовать либо JackTheFrost, либо TwichyMem, занявшие пятое и четвертое место.

занявшие пятое и четвертое место


Вам не кажется, что здесь и голосовать не надо?
JackTheFrost
0
Почему это вдруг?=)
Beibarsov
0
Ну, это странно. Мне в принципе все равно, но если известны места, то понятно, что оставляется тот, кто занял место повыше…
JackTheFrost
0
В первом посте сезона давали информацию на эту тему.
1 уходит тот, кто занял последнее место.
Но уходит еще кто-то, кто не занял 1,2 или 3 место. Кто — решает голосование.
Beibarsov
0
Бред, ну ладно, вы мне лучше ответьте мне, когда КАПСЛОК стал грубейшей ошибкой, сударь…
JackTheFrost
0
Ну… бред ли не бред — это вот уже как второй пост не по теме:)
А капс… ну, во-первых, мои ли это слова, а, во вторых… а почему бы и нет? Не лучший способ привлечь внимание к длинной фразе.
Beibarsov
0
Слова мои, сейчас отвечу =) *пальцы веером*
Необоснованный капс это:
1. Признак литературной неграмотности (сам раньше баловался так, благо умные люди поправили меня)
2. «Крик», создающий иллюзию того, как ненормально орёт Автор или его герой (обычно и то и другое сразу)
3. «Чёрный» метод привлечения внимания к фразе, ибо она затмевает собой близлежащий текст. А если будут сюжетные спойлеры в капсе… представляете, какая тогда беда будет? Давно не видели озлобленных читателей?

С таким же успехом можно ходить по улице и общаться с людьми исключительно криком. Я считаю и буду считать это ошибкой, ИМХО.
A_L_E_X
0
Итак… Пратчетт у нас теперь не катит значит, да?
Вот что они говорили.
--Ты не мог бы ОБЪЯСНИТЬ С САМОГО НАЧАЛА?
— Ну, если ты пойдешь с любой карты, кроме козыря, Юг возьмет две взятки, потеряв при этом одну Черепаху, одного Слона и одно Главное Таинство, а потом…
— Это Двацветок! — шепнул Ринсвинд. — Я узнаю этот голос где угодно!
— МИНУТОЧКУ… ЮГ — ЭТО ЧУМА?
— Да ладно тебе. Он же все объяснил. А что, если бы Голод — как это там — пошел с козыря?
Это был причмокивающий, одышливый голос, практически заразный уже сам по себе.
— А, тогда ты смог бы побить только одну Черепаху вместо двух, — с энтузиазмом ответил Двацветок.
— Но если бы Война с самого начала сдал козырь, они не добрали бы две взятки?
— Вот именно!
— И ВСЕ-ТАКИ Я НЕ ПОНЯЛ. РАССКАЖИ-КА МНЕ ЕЩЕ РАЗ ПРО БЛЕФ, МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, Я УЖЕ НАЧАЛ УЛАВЛИВАТЬ ОБЩИЙ ПРИНЦИП.
Голос был тяжелым и гулким, словно сталкивались две большие свинцовые болванки.
— Это когда ты объявляешь ход главным образом для того, чтобы обмануть своих противников, хотя, разумеется, это может создать проблемы для твоего партнера…
Двацветок со свойственным ему энтузиазмом продолжал нести бессмыслицу. Сквозь бархат просачивались такие фразы, как «хорошая масть», «две без козырей», «большой шлем». Ринсвинд тупо посмотрел на Изабель.
— Ты хоть что-нибудь понял? — спросила она.
— Ни единого слова, — признался он.
— По-моему, бессмыслица какая-то.
— ТАК ТЫ ГОВОРИШЬ, ЛЮДИ ИГРАЮТ В ЭТО РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ? — уточнил тяжелый голос по другую сторону двери.
— Более того, у некоторых из них это здорово получается. Боюсь, я — всего-навсего любитель.
— НО ОНИ ВЕДЬ ЖИВУТ ВСЕГО ВОСЕМЬДЕСЯТ ИЛИ ДЕВЯНОСТО ЛЕТ!
— Тебе лучше знать, — вступил голос, который Ринсвинд еще не слышал и ни за что в жизни не хотел бы услышать снова — особенно в сумерках.
— Это, несомненно, весьма.., занимательно.
— СДАВАЙ СНОВА, ПОСМОТРИМ, КАК Я УСВОИЛ.
— Может, нам следует зайти? — спросила Изабель.
— Я ХОЖУ… С ВАЛЕТА ЧЕРЕПАХ, — объявил голос за дверью.
— Нет, извини. Я уверен, что ты ошибаешься, давай-ка взглянем на твои…
Изабель толкнула дверь, и та отворилась. © Терри Пратчетт, отрывок из рассказа «Безумная Звезда»
JackTheFrost
0
Праччет, каким бы крутым ни был, навсегда останется очень гротескным писателем, которому сейчас могут простить что угодно. Да капс, конечно, меньшая из особенностей его повествования, но он смог сделать все это своей изюминкой в конечном итоге.
Ну а где Пратчетт, а где мы с тобой? Какой там изюм, виноград недозревший. Так что эксперименты, это конечно хорошо, но не везде и не при всяких обстоятельствах.

И да, я таки тоже считаю капс в художке примерно тем же, что и написание числительных цифрами — совершенно не нужной и раздражающей штукой на грани фола.
Nox
0
Ну, Пратчетт тоже когда был такими же, как и мы. Так что, я никогда бы не засчитал это ошибкой.
JackTheFrost
0
Да это не важно, каким он там когда был. От того, что он Пратчетт, меня его капс меньше раздражать не стал. Просто ему я это могу простить, ему реально есть что предложить взамен. А вот тут, увы.
Nox
0
Пратчет, кстати, писал не капсом, а капителью.
Scratch
0
Наряду с Kara в следующем забеге не будут участвовать либо JackTheFrost, либо TwichyMem.

Спойлер
Lilly
0
Твич, без обид, иди стихи пиши :3
Kelimbern
0
Ну ладно, раз уж мой ник застветился в лучших, что положило конец хилой анонимности, кое что скажу по поводу своего фика. Всего одну вещь. Речь о ней поднималась несколько раз, светилась в оценках жюри и осуждалось в том числе и мной самим в саморецензии. Да, я про это несчастное форматирование. Я прислал эту работу в текстовом файле на е-мэйл организатору. Где было выставлено выравнивание по ширине, красная строка и отступ перед абзацами (1.15, кажется). Куда все это пропало попав в гугл докс, я не знаю, вероятно надо спросить того кто перемещал. В любом случае, уж простите уважаемые жюри, но эту претензию я не принимаю. :)
Nox
0
Мне тоже гуглдокс ложку дёгтя кинул.
Lilly
0
Ужас!
Пересмотрел… Специально то я точно никому ничего не портил, но что-то действительно не очень:(
Beibarsov
0
Ну ладно, я в любом случае себе пунктик отметил, если доберусь до следующих туров, если что с текстом не так, доставать тебя сразу :)
Nox
+1
Конечно.
Beibarsov
0
Обоснованная претензия, Nox. Тем не менее, из-за форматирования ваш рассказ хуже не стал, в конце концов, главное идея и сюжет, с чем у вас полный порядок. Думаю, раз возникают технические проблемы с форматированием, нужно будет что-нибудь с этим придумать.
A_L_E_X
0
И да, уступаю свое место Твичи-Твитчу. Я лишь хотел посмотреть, как ваше жюри судить будет и, в принципе, мои ожидания оправдались. Твитчи, удачи тебе.
JackTheFrost
0
Глупые жертвы не нужны. Если ты хочешь писать, то я объективно проиграл, иди пиши следующий турнир. А вот если тебе сейчас не очень (все таки я не такой дурак, чтобы ничего не знать), то тут уж сам решай… Если у тебя настроения не то что писать, а вообще на табуне сидеть нету, то мы поймем. Только ты это, возвращайся =\
TwitchyMem
0
Посмотрим. Это единственная тема в которой я собирался отписаться. А потом посмотрим…
JackTheFrost
0
Пара вопросов.

1)В последующих забегах не участвует пользователь Kara (Проблема кобылок = Трэш), который набрал минимальное кол-во бала в этом туре. Увы.
2)Наряду с Kara в следующем забеге не будут участвовать либо JackTheFrost, либо TwichyMem, занявшие пятое и четвертое место. Об этом мы узнаем голосование, которое начнется завтра и продлиться все выходные в отдельной теме.


1. Почему за 1н забег вы хотите турнуть сразу 2их человек? Разве это не противоречит изначально оглашенным правилам?
2. если уж меняете правила, зачем голосование? Логично, кто занял второе с конца (я), того и вон с турнира!

И да, с одной стороны, пичалька, да, проиграл, фигово написал. Но на рецензии я откровенно поклопал :3

Только прочитав концовку, я понял о чём вообще речь.

А нам нужно, чтобы все было понятно с самого начала? Я еще покормлю вас спгсом :3

Экшен да, никто не запрещает, но едва я успел прочитать одно действие, как наступило совершенно новое, при этом, первое ещё в голове не успело как следует уложиться.


Один я люблю когда ничегонифига не понятно и читаешь взахлеб, не успевая за автором? Я горд, что смог наконец-то так писать

Вот только я его не получил. Вместо этого, я схватился за голову руками и попытался перечитать текст, осмысливая его заново. Да, я понимаю, что ответ там вроде бы есть, но… я понял суть лишь примерно. Да, я может быть и сильно глупый для этого, но… я не буду признаваться в этом и сошлюсь на недоработку автора.


Ну, а от этого я просто забился в конвульсии как последний флешпаунд

Спасибо, что осилили прочитать :3
TwitchyMem
+1
Ох…
Беда, фишка с голосованием осталась не только не оценена — ее вообще никто не заметил:)

Но, исходя из отказа Фроста, ты в игре. И уже никакого голосования.
А поклопал… это хорошо или плохо для меня?..
Beibarsov
0
Хорошо. Знаешь, моя любимая книга Алиса, так что не удивлен, что большинство моих произведений… странные. Это конечная цель :3
TwitchyMem
0
Почему бы и нет?
Далеко не самая плохая цель:)
Beibarsov
0
Потому и поклопал)
TwitchyMem
0
«Дьяволиада» достаточно странная для тебя?
Просто интересно.
Fifan
0
«Хорошо. Знаешь, моя любимая книга Алиса, так что не удивлен, что большинство моих произведений… странные. Это конечная цель :3»

WoW! Моя то же. =)
Autumn
0
Пфф, еще одно доказательство несуразности судейства…

Народ, вы зря ведь с вышкой связались. Если привыкли читать «посредственность», то продолжайте ее читать, но только не надо вышку судить по своим стандартам. С учетом того, что я прочитал выше, в комменте Твитчи, то я думаю, что какой-нить «Криптономикон» или «Эйфельхайм» вы вообще загнобите… /)_-
JackTheFrost
+1
Ради Селестии, Фрост, не строй из себя оскорбленного гения. Не идет тебе это.
Nox
+3
Не строю. Лишь говорю, как есть. Меня ничуть не оскорбило. Мой рассказ был уже давно разобран в коллективе блога Writers. Help & Tips. Я просто вижу, что судейство, грубо говоря, некорректно судит. Оно неравнодушно к рассказам, а хотя должно быть таковым.
JackTheFrost
0
Примеры неравнодушия? Хотя бы три на двоих журьев.
Nox
0
Показали бы наивность окружающих и то, как мастерски Селестия играет собственную роль одного актёра.
— текст автора никак не должен дополняться судьями. Вообще никак. Это текст автора и он пишет его так, как желает. Судьи же оценивают качество ДАННОГО текста.

Вместо этого, я схватился за голову руками и попытался перечитать текст, осмысливая его заново. Да, я понимаю, что ответ там вроде бы есть, но… я понял суть лишь примерно. Да, я может быть и сильно глупый для этого, но… я не буду признаваться в этом и сошлюсь на недоработку автора.
— Это, для меня, выглядит как «Я слишком туп, чтобы понять данный текст, поэтому ставлю минус этому рассказу», чистое ИМХО.

А у Алекса четко прослеживается «фаворитность» фанфиков, что есть нехорошо, т.е. ВООБЩЕ НЕХОРОШО. Возможно, на его рецензии мог повлиять порядок прочитывания работ.

Примеров более предлагать не буду, но они есть.
JackTheFrost
+1
Первое есть совет, который, как кажется советчику, сделает произведение лучше. Что в этом плохого?
Второе есть констатация факта, что рассказ сложен для восприятия.
Beibarsov
0
1) Это рецензия. На ДАННЫЙ рассказ. Отсебятины рецензента тут быть не должно.
2) Восприятие — чисто проблемы судьи, а не автора.
JackTheFrost
0
1. Возможно. Значит, сюда не слишком подходит этот термин.
2. Что, правда?:)
Beibarsov
0
Больших проблем не вижу. Это скорее не столько косяк судейства, сколько его подача. Но дело то не в этом! Ты смотри как все со стороны выглядит. Летом ребята впервые сунулись с турниром, еще тогда в ваш блог. Вы с виспом их судейство раскритиковали в пух и прах и тем не менее, ты ближе к концу, я это хорошо помню, сам попросился в турнир. Заранее зная какие там косяки с судейством? Окей. Ну тогда не вышло, тем не менее, ты пришел во второй тур, вроде бы был всем доволен вплоть до оглашения результатов. И в общем то высказал по-моему примерно тоже, что и летом.
Вариантов у меня два:
1. Либо вступление в турнир было сродни мазохизму «знаю, что с судейством там хреново, но все-равно пойду».
2. Либо ты был готов простить это судейство, окажись твой фик на первом месте.
Nox
+1
Ноуп, ты не угадал. Я просился в турнир с целью снова разгромить судейство и показать людям, в ЧЕМ они участвуют.
JackTheFrost
0
Глупо.
Я никого не заставляю. Более того, открыт для отзывов и претензий.
Beibarsov
0
Я считал, летом вам претензий было предостаточно.
JackTheFrost
0
В агрессивной форме — да.
и заканчивай уже тут этот театр:) Я не могу понять его цель.
Beibarsov
0
И для этого совершенно необходимо было быть участником. Ой, вот ведь был же ты вполне адекватным человеком, когда ухаживал за своим блогом. А сейчас детский сад устраиваешь. Зачем?
Nox
0
Наверное, от… Скуки? Может быть… Может быть. Но я уже мешать не буду. Если люди хотят участвовать в таком бедламе, то пусть участвуют, как сказал Will O The Wisp:

да Джек, я же говорил, не твой уровень, эти судьи сами писать не умеют, и ты хочешь, чтобы они верно судили?


Так что, увы… на такой плохой ноте, наверное, закончится мое существование на табуне. Грустно немного, что такая херотень существует, но раз людям нравится — пусть развлекаются…
JackTheFrost
+2
на такой плохой ноте, наверное, закончится мое существование на табуне

Браво! На табуне, полутора десяткам человек нравится что-то плохое, поэтому я уйду с табуна. Слушай, я ведь затем все это и пишу, что уважаю тебя как писателя и как человека. Сейчас я вижу, что ведешь ты себя не слишком адекватно и вот это вот обещание — апогей этой неадекватности. Могу только посоветовать тебе быть терпимее, потому как это не первая и уж точно не последняя «плохая нота» в твоей жизни и не только на Табуне.
Так что давай, соберись, становись тем же нормальным, адекватным человеком, с которым я когда-то дуэлился и работай над тем что тебе интересно/приятно, а не трать время на то, что неинтересно/неприятно. И ты сам, и Табун от этого только выиграют.
Nox
0
Эммм… Я разве говорил, что турнир является тому причиной?
JackTheFrost
0
Ты мне скажи. Сейчас все повалили с Табуна по каким-то одним им понятным причинам, из-за проблем высосанных из пальца. Проблемы надо решать, а не бегать от них.
Сейчас у тебя очередной конфликт с турниром после которого ты, возможно, покинешь Табун. И какие бы свои глубокие и важные причины у тебя для ухода ни были, народу запомнится, что ушел ты именно из-за этого самого конфликта. Я бы для себя такой, пускай и не долгой памяти не хотел. Насмотрелся уже на Трнви, которой от клопающих смайликов убежал.
Nox
+4
Я ушел раньше на несколько часов. Лишь ждал опубликования результатов для этого фарса ^^ Хотя да, и вправду, я могу быть неадекватен, ибо пытаюсь хоть на ком-то спилить свою злость. Но на это закончим, до встречи, если встретимся.
JackTheFrost
0
Успехов!
Nox
0
И кстати, обрати внимание, ведь ничего не изменилось.
JackTheFrost
0
Посмотрите свой текст, вы видите в нём чужие вставки? Я не вижу. Я дал вам совет, поделился своим видением, а не чёткое указание что и как писать. Вас никто не обязывает учитывать мнение судей относительно сюжета ваших рассказов. Мы помогаем, а принять помощь или нет — решаете сами.

А у Алекса четко прослеживается «фаворитность» фанфиков

Есть рассказы, которые меня действительно цепляют и иногда, даже восхищают и я выделяю для Автора наиболее сильные стороны его повести, ибо ими, он сумел затронуть сердце читателя. Это его собственный мощный инструмент. Он должен его заметить. Он должен его развивать.

ВООБЩЕ НЕХОРОШО

Капс… да, без капса я бы не заметил ваших строк xD

Возможно, на его рецензии мог повлиять порядок прочитывания работ

Исключено. Не верите? Прочитайте мои прошлые рецензии. Я весь ваш, как чистый лист.
A_L_E_X
0
Внезапно захотелось прочесть.
Scratch
+1
Ага, я его уже читал.
Не знаю, на мой взгляд — гораздо лучше, как по мне, чем занявший первое место рассказ.
Scratch
0
Кстати, Твич. Совершенно не в тему, но меня позабавило как ты пытался оправдать мой косяк с 367ым днем в Правителе :) А это действительно был косяк. Не знаю в каком состоянии я это писал, что у меня откуда-то лишний день взялся, но хотел написать все-таки про 366ой Ж)
Nox
0
Надо было оставлять, т.к. оно так и воспринималось :3
TwitchyMem
0
Так оно так и осталось )) Исправлять что-то в турниром фике это ниже уровня моей лени. В конце концов, его никто больше не увидит )
Nox
0
А у меня как всегда, фэйл. Пятый фэйл, это как элемент, только фэйл.
inquisitor864
+1
JackTheFrost, либо TwichyMem, занявшие пятое и четвертое место

LazyOne
+1
Дивану порвало шаблон.
LazyOne
0
Думал ты один не умеешь писать?
TwitchyMem
+3
Поверь, думал
LazyOne
0
А хотя ладно… Мне делать более нечего. Развлекайтесь… На этом я откланяюсь… Всем до встречи, где-нибудь…
JackTheFrost
0
Так, ну ладно. Теперь малений сеанс самолюбования и я успокоюсь. 185 баллов из 200. 92,5%. Ну, фиг с ним, пускай 93% оценочку то явно снизили за «стену текста» в которой я не виноват. Чего-то не густо, но планка задана. Теперь главное ее не опускать, а поднимать.
Nox
+1
И да, совет Алексу, когда пишешь рецензии и говоришь:

Сразу в глаза бросились стилистические ошибка, а именно – неправильно построение многих предложений.


Стоит приводить примеры. Да и вообще, на рецензии это мало похоже, так лишь, обычное мнение.
JackTheFrost
+2
Я пишу микрорезензии, ибо на большее не хватает времени. Заметьте, работ не одна-две и каждую расписать в деталях за столь короткий срок — уж увольте.
Микрорецензии отражают самую суть — сильные и проблемные стороны рассказа + мнение судьи как в техническом плане, так и о работе писателя в целом.
A_L_E_X
0
Да и вообще, на рецензии это мало похоже, так лишь, обычное мнение.


Можно нормальные рецензии за день сделать, при желании, а тебя был почти двадцаток дней.
JackTheFrost
0
>Посмотрел свои результаты
>Не дно
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAAAASH!!!
Sombre
0
Ладно… Я охладился и прошу прощения. Я неправ. Удачи вам.
JackTheFrost
+1
Ну, дела.
Не шалю, никого не трогаю, чаёк попиваю. А тут — первое место. Этакая-то новость!
Приятственно, знаете ли, очень приятственно. %)
Очень хочется поблагодарить судей за лестную оценку и судыря Nox-а — за его хоть и разгромную, но подробную и обстоятельную рецензию, коя меня оченно заставила подумать над своим поведением.))
MaitreSerge
+2
Yay! Это мой первый Турнир и я жутко волновался, ожидая рецензий.Оказалось я не дно, что не может не радовать.
Dis-Nef91
0
Не стоит себя недооценивать)
A_L_E_X
0
Урррраааааааааааааааааааааааааа!!!
Победаааааааааааа!!!
Дааааааааааааааааааааааа!!!
Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay!!!
Я победил! Победил! Победил! Победил! Победил! Победил! Победил! Дааааааааааааа!
Наконец-то с третьего раза получилось пробить оборуну судейства своим непоколебимым натиском! Верно говорят победит тот кто верит в победу и верит до конца и я верил! Чёрт возьми, верил всё это время как на иголках сидел в ожидании! Я писал свой рассзказ для премьерки и писал на побобеду и она удалась! Дааааааааа! Спасибо судьям, что оценили моё изваяние по достоинству, спасибо читателям, что уделили вермя моему рассказу! Я статарлся сделать мою работу максимально хорошой, просто превзайти себя в её написании и это, без сомнения, удалось. Результат моих стараний — очередное доказательство того, что если не сдаваться ни при каких асбтоятельствах и штурмовать одну цель, неустанно бить в неё копытом, то она в конце концов падёт. И она палаааааааааа! Дааааааааааа! Я не очтаяивался, не сдавался и я победил! Я этому несказанно рад в моём случае капля точила камень не силой удара, а частотой падения!
WindRage
+1
Сколько эмоций)) Вы написали чудесный рассказ, теперь пожинайте заслуженные плоды своего творчества. Спасибо за интересную повесть, продолжайте участие в нашем турнире =)
A_L_E_X
+1
Судя по скандалам, система с выбыванием участников — не удачна.
Autumn
0
Тут везде скандалы — это же Табун!
WindRage
+4
Удачна или нет — трудно сказать, мы её так так и не испытали, чтобы делать какие-либо выводы. Системку поменяли на новую и она приняла более классический вид.
A_L_E_X
0
Когда следующее задание?
alexmantsev
0
В понедельник.
Lilly
0
Так, рецензии все прочитала, хотела что-то написать… Зевнула, и передумала.
Тогда буду краток.
От души поздравляю автора «Сестры, пленницы и гостьи» с заслуженной победой. Ибо, коли бы выиграл не он, я бы не даже не знала что и думать. Я бы покусала судей, не думая.
А самой мне норм.
Lilly
0
Спасибо, я старался дла читателей, спасибо что прочли )
WindRage
0
Ого, спасибо за рецензии =)
Насчет моего фика (Жизнь Одного или Жизнь Многих):
Насчет кареты и тронного зала:
На карете шуты, ехали в замок Дискорда, чтобы развлекать его. Наши герои должны были убрать шутов и встать на их место. Так карета доберется до самого Дискорда.
Насчет скомканности — дело все в ограничениях размеров. Я просто не смог правильно скомкать рассказ, добавить все что хотел добавить. Рассках хотел написать по быстрее и поэтому я ожидал увидеть более холодные отзывы, а оказалось не так.
ТАк что еще раз спасибо =)
P.S возможно продолжение будет лучше.
vovantus
0
дело все в ограничениях размеров

А вот спихивать на правила не хорошо. Нужно брать достаточно простые идеи, которые можно раскрыть за небольшое количество слов.
не смог правильно скомкать рассказ

Правильно. Скомкать. Правильно… Скомкать… Это как слова «логика» и "" — никак не связанные.
Lilly
0
А вот спихивать на правила не хорошо. Нужно брать достаточно простые идеи, которые можно раскрыть за небольшое количество слов.


Правильно. Скомкать. Правильно… Скомкать… Это как слова «логика» и "" — никак не связанные.

vovantus
0
Что ""?
Аргументируй тогда свою точку зрения.
Да, я злой не-няша сегодня.
Lilly
0
Аргументируй тогда свою точку зрения.

Сложить так рассказ, чтобы не упустить главного. У меня такого не получилось
vovantus
0
Я снова стала няшей, которая не умеет участвовать в дискуссиях и спорах :(
Как бы так мне мысль свою сформулировать… Так сказать, не упустить главного — это хорошо, но еще лучше — не забывать при этом о связующих мелочах. Мелочах, которые растягивают размер текста, описывающий событие, чтобы оно не было слишком быстро и которые дают какие-то дополнительные объяснения. Чтобы читатель не путался, и поспевал за автором. Твич меня покусает за это, ой-ёёй... Да и вообще, скомканность сама по себе не очень. Потому… Потому что это скомканность. Лучше уж почитать нечто плавное, а не прыгающее туда-сюда, семимильными прыжками в сторону финала, а потом думать «И что это было?» И снова меня Твич покусает...
Чё-т меня понесло. Надо успокоиться.
Как-то так.
Lilly
0
Ну я с тобой согласен =)
Просто я не сделал это грамотно
vovantus
0

Не думаю что грамотно так сделать вообще возможно. А если и возможно — дико сложно.
Lilly
0
дико сложно.

в точку
vovantus
0
а зачем у вас логотип унреала над пером?
UnicorN616
0
Потому что Нереальный турнир — ну что-то вроде нереально крутой ))
WindRage
0
А как скоро, будут остальные рецензии?
Clarinet
+1
Кстати, товарищи-господа, вы забыли про мой штраф -10 за опоздание. Оценочку подкорректируйте, пожалста.
Nox
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать