Результаты второго осеннего забега эпичного мероприятия «Турнир Юных Писателей»
Результаты второго осеннего забега эпичного мероприятия «Турнир Юных Писателей»
Считать оглашенными!
Доброго дня, уважаемые читатели и писатели!
Что же, этот сезон продемонстрировал нам достаточно большое количество фиков с разными стилями и жанрами. Да, пожалуй на этот раз разнообразия было даже очень много. И это хорошо!
Хочу поблагодарить всех за участие, судей A_L_E_X и Derville за помощь, ну и пожелать всем удачи в следующий раз.
Всё остальное будет сказано в, собственно, результатах (Вышка и Премьер) и рецензиях с оценками A_L_E_X (Вышка, Премьер) и Beibarsov (Тык!), а также Derville (Тык!). Я очень прошу прочитать все файлики с рецензиями. Не ради оценок это всё-таки затевалось, а ради мотивации к совершенству.
Вчитайтесь в рецензии, попробуйте в следующий раз написать на 20% круче, попробуйте другой жанр. Уверен, всё получится!
Разберемся отдельно с Высшей лигой.
В последующих забегах не участвует пользователь TwitchyMem (МиднайтТюнс), который набрал минимальное кол-во бала в этом туре. Увы.
Ситуацию с Премьеркой вы можете видеть Здесь
Надеюсь, я ничего не забыл. Следующий тур начнем в понедельник.
Ну и… до встречи! Слушаю предложения, конечно.
58 комментариев
Всем остальным участникам — удачи и порвите всех!
Но где, где же взять интересные сюжеты?
Твич — лох. Твич — лох. Твич — лох. Твич — лох.I regret everything I di-i-id…
>Средний балл — 91
AWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEECK YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
So, war goes on, war never ends.
Второе место!!! Обожаю серебро! Я не ожидал, честно.В общем, будем продолжать, пока не достигну первого места!
Это и должно было вызвать отвращение и ужас, особенно если поставить себя на место Луны
В рецензиях Алекса косяки с кодировкой.Во всех рецензиях косяки с кодировкой.В моей Опере косяк с доками.
В своё оправдание могу сказать, что вы не можете в средневековье и бытности эпохи до восстания НММ, которая по канону между прочим как раза таки и преподносится дремучей и диковатой и чем дальше в лес, тем злее волки.
Глупо и наивно полагать, что пони-общество тех времён было столь же окультурено и высокоморально как теперешнее. В этой связи присутствие в фанфике эмоциональных вольностей является абсолютным воплощением логики.
И не надо тут мне бравировать клопотой и гримдарком. Такое ощущение буд-то вы совсем не знакомы с подобными жанрами и их особенностями. Во первых клопасцена занимает менее 5 предложений, в сравни с общим литературным временем это вообще ничто. Во вторых в фанфике присутствует идея, мораль, интрига сюжет, лейтмотив в конце концов, а не тупые поебушечки, обрамлённые рамками бессмысленного сюжета или Эквестрийская резня бинзо-рогом.
Что расстраивает так это то, что как только судьи увидели даже намёк на эротику, тут же отказались от всякого вдумчивого анализа, отделавшись парой слов характеристик — это очень огорчает. Судьи должны быть беспристрастны, либо сообщайте автору о том что фик не удовлетворяет условиям конкурса, либо делайте нормальный отзыв. А эти отписки в двух словах, из-за того, что у вас предвзятое мнение и вам «проитвно», не нужны ни автору ни читателю ни вам.
А разве они должны совпадать? Тогда, по моему, это наоборот свидетельствует о том, что они будто бы сговорились, кто победит, а кто нет.
Моё мнение — как бы беспристрастно не судили судьи. Расхождение неминуемо, и чем больше «делений» у возможной оценки, тем больше расхождение. Итоговое количество делений у нас — сотня (и самое дно — нуль). Для каждого из нас те или иные нормы различны. Вот к примеру сравним оценки товарища Бейбарсова и мои для фанфика «Странные ночи». У нас не совпали:
Умение вызвать интерес к рассказу (у каждого свои критерии интереса, что может быть не интересно мне, иной прочитает взахлёб)
Соблюдение канона (Аналогично. Моё мнение по данному поводу: Эквестрия неизменна — канон сохранёт. Луна вполне могла проехаться по территории своей страны, тем более, что ничего выходящего за рамки этот инженер в её теле не делал)
Манера письма
Логика (у каждого своя. Приложившись с размаху головой о твёрдое, можно ли переместиться в чужое тело из другого мира? Почему нет, ведь законов обоих описываемых миров мы не знаем. А может нет, каким образом сотрясение мозга влияет на перелёт сознания в неведомые дали? А может это был лишь сон? Т.е. борт инженеру приснилась эквестрия, или же наоборот, луне тот корабль. Но стоп, откуда она знает, что такое руки? А, быть может от драконов… Ладно, если это сон, то почему тогда в фике говорится о двух «взаимопереселенцах»
Общая идея/сюжет (каждому своя шкала оценки идеи и сюжета)
там 2 очка, тут одно, вот тебе и разница в семь. Надеюсь, мою мысль можно понять?
*ушёл искать колёса от головной боли*
Тут нужно не личное мнение судьи, а объективное заключение. Меня может не затянуть фик, но я могу отдать должное умению автора привлечь интерес. И наоборот.
Эм… нет. Логика одна на всех. Ибо причинно-следственные связи могут быть только истинными или ложными.
Да и если критерии столь размыты, зачем такое судейство? Какой смысл писать и проиграть только от того, что кому-то из судей не понравилось? Это не шоу талантов по телевизору с их долбанутым на голову судейством. Это оценивание литературного произведения. И критерии должны быть чёткими, логичными, однозначными и объективными.
А я писал, чтоб опыта набраться и почитать отзывы жюри.
Во-вторых, какой смысл делать тогда из этого турнир, если участники не стремятся к победе? Пишите вон в блог помощи писателям.
For
О полной и абсолютной.
это вечная проблема нахождения сил и свободного времени
Я всё понимаю, но судейство это такая же важная часть конкурса, как и написание работ. И раз члены жюри решаются судить, то тем самым они берут на себе ответственность за проделанную работу и они должны выделять для этого достаточно времени и отнестись со всей степенью важности к делу. Иначе какой смысл за него браться вообще? Не важно за какое дело браться — будь то сдача проекта на работе, сессия или ещё что-нибудь, если нет возможности уделить делу достаточно внимания, то лучше за него вообще не браться.
Сессия будет не сдана, проект провалиться, а судейские отзывы окажутся плохими и не развёрнутыми :(
Скажу так: я просто аж сам немного прифигел, III место с «нуля» во втором туре, кольтаны!
Я сокращал, как мог, честно. Бил на части. У меня в письменных средствах кроме как в чятиках постоянно бегут сотни основ, неразрывно доносящие мою мысль сложно.
Но вот что не порадовало — ни один из рецензентов не отметил ту деталь, которую я хорошо взвесил. Язык цветов ака «Селим». :3
В общем, я мешал-мешал, мешал-мешал, и, видать, нехорошо смешал. Пара «лишь» и «редко»(в словоформах), которые я очень аккуратно разбивал в логику, тонкие аллегории с принятым восприятием цветов и ассоциацией с оттенками(ежевика-заросли-крапива-жжется), бабочка, которая есть символ бессмертия и вечнодушия, мадагаскарский шипящий таракан — редкость(симв. редкий случай), и неясыть(-сова-грусть(для утерянной бабочки)(по средневековью)).
Я так хотел выехать не на качестве водки, а на качестве томатного сока, когда делал эту «кровавую Мэри», но… Увы. В любом случае, я очень-очень рад, желаю всем большой удачи.
С моей позиции, сейчас, конечно, звучит может и наиграно, но я даже не надеялась на первое место (да что там первое, на любое), смотря за вашими обсуждениям, да искренне полагая, что всех обойдет Лезвион. Надеялась лишь на пару строк в отзывах и комментариях, чтобы хотя бы получить надежду, что я не безнадежна и решить, что делать дальше...
Кому как. Я, к примеру, не ради победы, а ради спортивного духа как такового. Не больше.
Теперь будет что рассказать правнукам
С другой стороны, для меня важно мнение судей и резензии. Осознал ошибки, буду ждать следующего турнира с нетерпением. Спасибо организаторам и судьям
Я вновь удивлен, что сюжет оказался недостаточно ясным и прозрачным. В моих задумках он представлял собой „двойной поворот“ со следующей структурой: читатель ВНЕЗАПНО узнает, что ее Селестия — таки тиран, потом с облегчением вздыхает, узнав, что это сон, а потом мы возвращаемся к исходной позиции — читатель был прав, Селестия тиран. Может быть я сделал недостаточный акцент именно на факте злобности Селестии во сне, мой косяк. Видимо это и сыграло основную роль в непонимании.
Я же боялся совсем другого. По моей теории, именно так происходило настоящее изгонение Луны на одноименный астрономический объект. Ее армия была разбита, сама она вышвырнута с Эквестрии. Пони, разумеется, не забыли, что целая толпа поней ВНЕЗАПНО исчезла вместе с Луной. Однако общепринятая версия Селестии о том, что Луна превратилась в Найтмейр и получила соответствующий пинок, за тысячу лет отсутствия Луны вполне успела прижиться в умах пони.
И вот Луна возвращается. Она — Найтмейр мун. Точнее, Луна остается Луной — грозной военачальницой, каковой она и была тысячу лет назад. Однако Селестия на стороже, Луну крутят и заточают. Что дальше? Селестия не знает. Надо бы изгнать ее еще на тысячу лет, однако тут к принцессе чисто случайно подходит доктор со своим препаратом, как побочный эффект которого помогает стереть память. И Селестия использует возможность, пичкает Луну препаратом, заставляя ее забыть о прошлом, и стать доброй, милой, любящей сестренкой, какой мы знаем ее сейчас.
Однако память не уничтожена полностью, кошмары преследуют Луну почти каждую ночь. Селестия сначала не обращает внимания на это, однако, узнав содержимое сна, мгновенно настораживается. Луна может догадаться. Поэтому она идет к своему знакомому докторишке и приказывает ему накачать Луняшу такой неимоверной дозой препарата, чтобы она гарантированно забыла все и навсегда!
В чем же фейл? В том, что по какой-то неимоверной глупости в рассказе есть строка диалога с Селестией
-Почему ты предала свой народ, сестра?
-Почему? Потому что они любили только тебя, когда ты вернулась!
Эта строка автоматически переносит действие во временной отрезок уже ПОСЛЕ изгнания Луны на Луну, что рушит всю стройную сюжетную линию. Однако судьи ухитрились проглядеть этот момент.
На этом, пожалуй, мои оправдания закончены, поздравляю победителей и вообще всех участников. В следующий раз я попробую показать вам более достойный результат.