«Сейлор Мун» возвращается на телеэкраны!

Новость конечно не самая новая, но я всё же напишу об этом (возможно, кто-то ещё не в курсе). Недавно стало известно, что телеканал «СТС Love» собирается вернуть на телеэкраны любимое аниме детства многих из нас – «Сейлор Мун»! Скорее всего, показывать будут именно оригинальный сезон из 90-х, а не ремейк. Также известно, что в новой озвучке примет участие Ольга Кузьмина (звезда «СТС» и реклам одного мобильного оператора). На данный момент в телепрограмме аниме ещё нет, но будем следить за развитием событий.

Страница аниме на официальном сайте телеканала НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ.

1447 комментариев

Бaмc! :3
Началась эротика. Не будите во мне старые… эм… как-бы поделикатней сказать? Карочь, все поняли.
Я не совсем понял, что ещё за новая озвучка? Это повтор старый сезонов, или вообще новые?
Большая вероятность в том, что повтор старых сезонов, но с новой озвучкой, так как у старой (что по 2x2 и ТНТ крутили) уже права на показ закончились. По крайней мере, на это намекают некоторые мелочи, но официального и чёткого подтверждения пока нет.
Зашибись… опять переозвучивание. Ну и на хрена мне это? Как это всё надоело…
Такое на ТВ уже было,-по две версии Маверика, Нечто, Чужой-Чужие, Робин Гуд-мужчины в трико… Каждый канал считает своим долгом заново закупить фильм, и озвучить.
Ну, та озвучка была не то что бы очень хорошая. Может хоть с именами не налажают, так что чего бы и нет :3
Да и новое поколение детей увидят прекрасное
Стоп! Опять дети? А на хрена детям эротический сериал пихать, как и Винкс? У таких сериалов рейтинг должен быть лет с 14, не меньше. Мне смертельно надоело, что их считают «детскими»,-я в книжных магазинах, и в магазинах игрушек, себя неловко чувствую после этого.
ОЙ НЕТ! КАКОЙ КОШМАР! Я по ТВ Винкс смотрел ещё в начальной школе, а Сэйлормун ещё раньше! Почему то извращенцем не стал! Наверно, потому что тогда не знал о таких вещах, никто не говорил об этом, да и интернета ещё не было.

Это сейчас с аниме эротизация какая то сплошная, что уже к этому походу привык. Вот раньше было…
Дело не в том, станет ли кто нибудь «извращенцем», а в том, что нарушается естественное развитие ребёнка. Вместо уместных советских мультиков пихают сериалы не подходящие по возрасту. Это всё равно, что кормить грудничка шашлыком. И не надо доказывать мне обратное.
Но это всё цветочки, а ягодки вот они,-за два десятилетия, тихо и незаметно, сформировалось стереотипное убеждение, что «мультики»,-это для детей. Вообще все мультики. Произошёл как-бы возврат в советское прошлое,-с теми же стереотипами. Население нашей страны, как и бывших республик, страдает своеобразной потерей памяти,-напрочь забыв, с каким интересом смотрели Диснея с 91, и разные мультфильмы на видеосалонах,-в любом возрасте! Тогда это воспринималось как «заграничное»,-а значит интересное и крутое. А к чему мы пришли сейчас? Взрослый мужик, смотрящий Диснея, Винкс, Сейлормун, или в нашем случае-поней,-это или «педофил», или «больной», или просто «извращенец»!

Мне уже чертовски надоело рассказывать, как трудно бывает при посещении магазина игрушек, покупки комиксов, наклеек и раскрасок, мультфильмов на ДВД. Не заставляйте меня начинать всё сначала.

ПС -Когда я впервые увидел в начале 90-х Черепашек Ниндзя (сериал 80-х), я воспринимал его как мультипликацию для подростков, а не для детей!
возраст на сайте телеканала указан 12+. при чём тут несчастные дети, которых собираются «кормить» этим мультиком? 12+ нормальный возраст для этого сериала абсолютно
Неужели? А как насчёт фразы "… у парней на уме одна эротика"? Сезон и серию не скажу, но слышал. А как насчёт позы «вид сзади» Сейлор Меркурии в купальнике?-с обтяжкой? Как вообще сексуальные девушки могут быть для «детей»? 12 лет,-это не 14, и не 16. Я в 12 лет Пионерскую Правду ещё читал, и никакой эротики там не было, как и в журналах Пионер и Костёр.
Вот пример «промывки мозгов» обывателям,-насаждающие западные стереотипы!
Из-за этой херни и все проблемы взрослых мужиков.
У нас в начаел 200-х, когда продаывали кучу наклеек с сейлорами, в продаже были игральные карты, китайского производства, конечно.На некоторых встречались явно эротические изображения,сдрюченные китайцами с интернета, так эти карты продавались как детский товар! Тоже было и с календариками, на одном из них был рисунок с лесбийским уклоном. Я значит, должен «стеснятся», покупая всё это, а маленькие девочки покупают, как буд-то это для них!

ПС -рейтинги на разных каналах лепят как бог на душу положит, достаточно сравнить программы.
— Сочувствую…
А как насчёт фразы "… у парней на уме одна эротика"?

Но если ребенок в 12 лет не может никак иначе работать с фразой, кроме как принять ее за безусловную истину — в этом фраза виновата, или все-таки родители, которые не научили ребенка критическому мышлению к возрасту, когда уже пора?
Зачем это пихать детям? Зачем говорить о сексе и эротике в «детских мультфильмах»? Зачем сексуальные героини, если это -«мультики для маленьких детей»?
А мне что теперь делать? Как быть, если я смотрю эти «детские мультики» (очевидно, сделаные на уровне Колобка и Варежки),-и имею все шансы прослыть «педофилом», и «больным извращенцем»,-из-за того, что я взрослый мужик? Я не могут родится обратно, и стать маленькой девочкой, что-бы смотреть эти «детские мультики»!
Ну, начнем с того, что у «Сейлор Мун» рейтинг PG-13, то есть, минимум 12+ по нашей системе. То есть, примерно тот возраст, когда эти темы как раз для детей начинают быть актуальными, поэтому их совершенно нормально вскользь поднимать. Скрывать от детей реальный мир — такая себе тактика.

Продолжим тем, что героини в «Сейлор Мун» не сексуализированы. Там нету пацушотов, нету акцента на дойках и вообще ничего такого. В хеншинах да, показывают условно голое тело, но нету акцента на эротизме — это сделано, чтобы показать преображение и чистоту. То, что у тебя на них встает — такой себе аргумент, у тебя и на пони встает, которые уж точно такими не задумывались и не изображены.

А что насчет «прослыть педофилом» — так это вообще не мультика проблема, а ебанутого окружения.
А в первой серии показывали с крупной стороны, прямо хвост перед экраном! А ФлаттерДэш, когда Дэш стесняшу будит ;)
Есть мир реальный, да, вот только у детей еще не сформирован определенный внутренний стержень, им нечего противопоставить злу реального мира
Тут есть один важный момент, который стоит учесть: эротика НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗЛОМ. В процессе размножения нету ничего постыдного, в интересе к противоположному (да, в общем-то, и своему) полу — тоже. Да, ее не принято выносить за пределы постели и специально отведенных мест, но стыдиться своего интереса к ней или развивать у детей комплексы на тему совершенно нормального этапа развития организма — такая себе идея.
О, а мне казалось что роль «основной потребности» сильно преувеличена, на мой взгляд.
С другой стороны, важно не чему учат, важно КАК этому учить.
Тут интересная картина. Роль секса у нас в обществе выглядит очень своеобразно, потому что долгое время эта тема была жестко табуирована. В итоге мы имеем обостренно негативное отношение (или как минимум принижение роли) с одной стороны и обостренно позитивное с другой.

Во многом повышенный интерес к сексу это следствие прошлой табуированности.
Меня не интресуют искусственные рейтинги, не отражающие действительность. Вот правда.Тем более, если посмотреть разные программы, видно, как вольно с ними обращаются. Я не считаю, что Сейлормун для 12-13 леток. Актуально? А что-ж у меня не было этой «актуальности» в 12-13 лет, позвольте спросить? Я собирал модельки, ковбойцев-индейцев, марки, клеил самолёты, лазил по сарайкам-помойкам, играл в войну! Что?..-вы говорите, что это было время другое? Правда? Минуточку, но ведь только что мне, в этом же посте, доказывали что «от природы не уйдёшь»!!! Где же моя озабоченость первыми желаниями в 12-13 лет? Незаметил, наверное. В войнушку было интереснее играть!

Я категоричеки отказываюсь признавать, что Сейлормун, как и Винкс,-не несут сексуальности! Мне странно это слышать.
А что-ж у меня не было этой «актуальности» в 12-13 лет, позвольте спросить?

Потому что ты жил в государстве, где эта тема была достаточно жестко табуирована. Не так жестко, как во времена расцвета христианства, но тем не менее. Фигня как раз в том, что ты принимаешь за норму то, что ей не является.

12-14 лет это возраст, когда дети созревают, у них появляется интерес к сексу и противоположному полу. Это нормально, естественно в силу возраста. И тут спорить банально не с чем, это природа.

Что до рейтингов — они действительность отражают все же куда как лучше, потому что с природой гармонируют неплохо (в части эротики, по крайней мере).
Вау, так для тебя, Рыжострун, «природа» важнее высших духовных, психических, душевных исканий человека?
То есть ты помещаешь его в грязь?
Той же «природой» оправдывали убийство в концлагерях, если че.
Я не считаю, что природа чем-то противоречит высшим духовным исканиям. Откуда вообще это стремление искать антагонизм там, где он рядом не плавал?
С другой стороны, зачем замещать духовные искания «сексапильностью»?
Даже какой-нить «Акира» в этом плане лучше, заставит, еще как заставит условного ребенка-подростка задуматься.
А вести детей лишь к «сексу»? На мой взгляд, это тупиковый путь
Никто и не замещает. С чего ты взял? «Сейлор Мун» — мультик о школьнице, попавшей в сложные обстоятельства, которая решает свои социальные проблемы, а параллельно пытается сделать что-то хорошее и для мира в целом. Там нету никакого эротического подтекста. Есть романтический, но романтическая проблематика это как раз одна из социальных проблем школоты.
Какая романтическая проблематика, когда им не даются не то что ответы на вопросы, а даже пища для размышлений?
Такие школьные мульты, это вам не mlp, в Сейлормун есть мысль о том, что любовь — жертвенна?
В Сейлормун волшебницы побеждают добрым общением, и добрыми делами?
Потом и до mlp это дошло, согласен, тети Лорен не стало, и «война» с Тиреком
Как это не дается? Им дается множество романтических ситуаций и показывается отношение героев к происходящему. А ответы на вопросы даваться и не должны, это не та тема, где могут быть однозначные ответы. Детки должны сами сделать выводы.

Жертвенна ли любовь, что и в каких ситуациях ценнее — умение договориться или пиздюди… все это вопросы без четкого ответа. Мультик показывает один из вариантов и дает набраться опыта в разрезе него.

В общем, хватит воспринимать каждое произведение как библию, в которой должно быть четко расписано, что как и когда делать. В первую очередь любое искусство — информация к размышлению.
В библии не «расписано, что как и когда делать», она разделяется на ветхий завет, ожидание спасения, и новый завет, Благая Весть, что Спаситель пришел, приняв на себя все наши грехи. По мысли библии неважно, насколько человек омертвел, он еще может ожить и спастись.
Искусство бывает разным, кто-то красоту прекрасного мира изображает, кто-то что-то светлое сочиняет, а кому то, прости, лучше стругать какую-то непонятную погань.
Совершенно неважно, о чем в библии написано. Важно, что она воспринимается как источник твердых знаний, а не информация к размышлению, как должно восприниматься художественное произведение.

Впрочем, можно заменить библию на инструкцию или рецепт приготовления блюда, чтобы не отвлекаться на разговоры об отвлеченных и не имеющих значения в рамках разговора материях.

Что до искусства… искусство бывает разным, это правда, но на светлое и погань оно уж точно не делится. Потому что не существует какого-то правильного способа восприятия искусства. Любой способ — правильный, на то оно и искусство.
Библия не художественное произведение.
Признаюсь, Рыжострун, я — «идеалист», для меня духовные вопросы важнее материальных.
С другой стороны, вечно бежать от подобных духовных вопросов невозможно.
Человеку дан дар творчества, как он распорядится им, это его дело, ведь у него еще и дар свободы, дар великий, но страшный.
Мы зашли в тупик, думаю так. Оставляю этот спор
То, что ты идеалист, это очень хорошо и это твое полное право. Но мы обсуждаем вполне конкретный материальный вопрос, идеализму тут делать нечего. Хотя бы потому, что я тебе на соплях построю какую-нибудь иную идейную схему развития и ты никак не сможешь доказать, что она хуже твоей, не опираясь на материальные факты.

Идеализм — это не сюда.

С другой стороны, вечно бежать от подобных духовных вопросов невозможно.

Никто не бежит от духовных вопросов, лол. Их просто предлагается не приплетать к обсуждению, в котором они не играют роли.
Не только. У мальчиков часто половое созревание стукает после 14. это граница нормы, то есть обычно раньше всё-таки. у девочек пораньше, лет с 11, поэтому как раз в 12-13 лет такой разброс интересов и идёт — многие мальчики ещё в солдатиков играют, а девочкам в куклы уже неинтересно.
Смирись. ЦА изначально именно девочки лет так 12-14.
У ниппонцев так-то кулютура немношк другой и возраст согласия ощутимо ниже, так что для них это норма.

Хотя не отрицаю возможность того, что и на определенную категорию взрослых надеялись тоже, но это вторично все-таки.
Ну смирюсь. А как это поможет мне свободно и не стесняясь покупать, например, вот это-
Спойлер

Я анимешник с 92 года, блин. Не то что-бы ярый отаку, но люблю всё это дело. И в том числе современную европизированную аниме-продукцию, коей являются Винкс. Именно за сексапильность героинь.
делаешь морду кирпичом, идешь и покупаешь. Отчитываться перед кем-то не обязан.
Да ну? Вот так просто? В маленьком городке, с небольшим количеством магазинов?
Ага, спасибо,-я не хочу разговоров за спиной.
Вот так все просто. Сюрприз.
Ну или можно оглядываться и прислушиваться к мнению каждой тетиСраки, нервно потеть «А что обо мне ДядьВася с другой улицы подумает» и иначе усложнять себе жизнь. Это личный выбор, не надо искать себе оправданий. Мне они не интересны, а врать самому себе — глупое занятие.
Это маленький город. И никуда не уйти от окружения, а я не молодой юноша.
Что бы что-то купить, надо сначала попросить это достать с полок.Хотя бы посмотреть, оценить. Не всегда товар в открытом доступе для покупателя.
Вот тут-то и начинатся-«а вам на какой возраст, сколько лет ребёнку?..»
Достаёт страшно.
Поживите с моё, походите в одинаковой одежде(и не новой) много лет, года четыре-шесть подряд заходите в детские магазины без детей,-вот тогда узнаете…И не забывайте,-я типа взрослый мужик, а не девушка.
— Ну, и ты считаешь, что жить в таком сообществе правильно и оно нормально? А так, комплексы и готовое осуждать всё вокруг общество. Оба продукт по сути того самого воспитания правильного якобы. Где сначала дети — дети, а потом сразу мини-взрослые с кучей обязанностей и минимумом привилегий. Да ещё и с осуждением всего, что выпадает за какие-то рамки роли.
Твалайт, успокойся! он, если ему верить, на работу пошел ужо
— Ну не с концами же он на неё ушёл… вернётся ещё.
А потом срачик между продвинутыми-модными, и «старичками) X))
Как там опер говорил...
— Нуу… не только, не только… ещё и менталитет разный.
Спойлер
Что за ерунда? Почему я так «считаю»?
А так, комплексы и готовое осуждать всё вокруг общество. Оба продукт по сути того самого воспитания правильного якобы.


Так это норма. Общество само себя регулирует по определенным правилам. Ну и оказалось, одно из правил — «мультики для маленьких девочек — неподобающее увлечение для взрослого мужика».
Как будто с брони как-то по-другому и половина брони не скрывает своего увлечения от знакомых.
Неброныч, ты что,-правильно заговорил?
Это у тебя иногда моменты ясного сознания бывают.
Ой спасибо! Я согласен, что ФОРМАЛЬНО ты прав, насчёт норм общества.
как говорится, «мне бы ваши проблемы». Мне тридцатник, я девушка и без детей. Хуже того, еще и без МЧ. Да, достали, но отбривать могу, умею, практикую. Даже близких, если им жмет. Поэтому у меня нет макияжа в принципе, всего пара летних платьев, надеваемых в самую жару, котичка, на которую вбухивается изрядное количество денег, любимый 20литровый рюкзак, куколки за многаденег, которых я одно время таскала пофоткать, кигуруми, пару раз выгулянное по городу, единственное простенькое колечко, непроколотые уши и многое другое, условно не одобряемое большинством.
Но — пооофиг.
А ещё я умею говорить продавцам «Спасибо, мне только вон то поближе посмотреть нужно». И да, это касается не только детских отделов, я могу зацапать мужскую футболку, если мне нравится принт, или зайти в отдел со стройматериалами и вдумчиво щупать инструмент и расходники, задавая каверзные вопросы.

Ваша проблема в первую очередь — в собственных засранных мозгах, и лишь во вторую — в чужих, столь же засранных. Так что не надо обвинять в этом окружающих или, тем более, засирать мозг младшим поколениям. Без вас разберутся, что им смотреть, читать и во что играть.
Что мешает обновлять гардероб для меня вообще загадка.
— Просто есть тип людей которым скучно жить среди имеющихся проблем и они создают себе новые, которые в целом можно не решать, они особо не мешают, но зато борьба с этими проблемами выглядит со стороны героично. Как им кажется. При этом можно показывать другим насколько те плохо жизнь знают, в отличии от них. А в последнем — полагаю финансы роль играют. Годный гардероб довольно много стоит. На удобную куртку я до сих пор хожу облизываюсь… т.к. выбор — она или нужная штука для работы.
годный — понятие растяжимое. Например, можно выбрать пафосную футболку за пару-тройку тыщ, можно — обычную масс-маркет рублей за 300. Не сказала бы, что бюджетные Твое, Оджи или модис — г. Приятные к телу хлопковые футболки.
Можно было выбрать полупроф бриджи пафосной марки тыщи за 3, я выбрала бюджетный декатлон за 1,5к. Больше года еженедельных занятий, чуть вылиняли, пара зацепок, чуть-чуть начали скатываться, но все еще бодрячком ╮( ˘ 、 ˘ )╭
— Годный — это который и комфортен и при этом выше качеством, а не живущий один сезон максимум с полной потерей внешнего вида. А то бывает так, что после первой же стирки всё пятнами пошло или растянулось или скукожилось. Или что совсем отвратительно — катышки появляются от которых избавиться сложно. Всякое бывает — но самое дорогое по прежнему куртки, ботинки и качественные джинсы. С сумочками или рюкзачками.
да, рюкзак за 6к при среднем ценнике в 2-3 тыщи — дороговато будет. Но не жалею вот вообще, удобный очень.
Перечисленных марок футболки, толстовки и прочее у меня живут пару лет при довольно частой круглогодичной носке. Норм.
— Вот да, а если туда ещё и ноут положить надо и чтобы он не побился при переноске, то ценник и того выше станет.
Да вы… чуть не сказал «прифигели», но потом вспомнил что -девушка.
Футболка за 300? Серьёзно? А вы знаете, как быстро они изнашиваются, и что-бы ПОСТОЯННО ХОРОШО ВЫГЛЯДЕТЬ, надо иметь целый гардероб этих футболок (не говоря уже о другой одежде), и часто менять его. Так, подсчитаем, три футболки -900р. Практически тысяча.
Я что,-олиграх, такими деньгами раскидываться?

Я не понимаю вот этого,-с второй половины 90-х, и по сию пору только и слышишь,-«массовое обнищание людей в стране»,«подавляющее большинство населения в России живёт за гранью нищеты»… и так далее… Где эти «нищие»? (винован конечно Горбачёв).Откуда у вас столько денег на покупки? Где «выживание» и «нищенская зарплата»? Но стоит сказать что я не настолько обеспечен, что-бы шиковать (но и не бомж), как на меня сразу начинают смотреть как на прокажённого! Удивительная страна.
Практически тысяча.


С нынешним курсом рубля это копейки. 15 долларов. Лет 10 назад 1000 деревянных это было ого! А сейчас в магазин за едой сходить дороже будет.
Но стоит сказать что я не настолько обеспечен, что-бы шиковать (но и не бомж), как на меня сразу начинают смотреть как на прокажённого! Удивительная страна.


Если не секрет, то какая у тебя ЗП? Я 5 лет в бюджетной сфере работал, ЗП у меня была от 6 000 до 20 000, но 1 000 рублей не была для меня неподъёмной суммой. Я даже откладывать деньги с ЗП мог, когда она у меня 20 тысяч достигла.
у меня пропало желание что-то рассказывать.
Спойлер
Погоди, но ты же писал мне, что ты мастер и тебя все уважают, и что от того, что ты любишь задние части лошадей, у тебя авторитет не упадет. А тут-то, всего-то от картонки с персонажами из мультика для 8-летних девочек.
Неброныч, я тебя как демона, пока не призывал, но ты сам явился.Лошадки-лошадками, а вот такие «лоли» сразу вызовут нездоровые подозрения.Я не считаю Винкс сериалом для 8-летних девочек, вот хоть убейся.
Авторитет у меня действительно никуда не упадёт, но вот как раз о таких феечках лучше не распространяться,-ты что, сам непонимаешь?
Я имею в виду, что не буду в магазине говорить, что это для себя покупаю. Речь вообще шла о стереотипах в обществе, накаленых борьбой с педофилами.

А вот от моих друзей ничего не скрываю,-те давно меня знают, как анимешника.
Winx для мелких, W.I.T.C.H. для крупных.
Я больше не спорю на эти темы.Очевидно, надо создавать специальный закрытый блог, для обсуждения подобного.
Лошадки-лошадками, а вот такие «лоли» сразу вызовут нездоровые подозрения.Я не считаю Винкс сериалом для 8-летних девочек, вот хоть убейся.


Ну-ну, то, что ты считаешь, еще не показатель того, что оно так и есть.

Авторитет у меня действительно никуда не упадёт, но вот как раз о таких феечках лучше не распространяться,-ты что, сам непонимаешь?


Так если не упадет, то чего боишься распространяться?

Ща, в ЛС ты мне писал, что «мои друзья все знают. Я не раз говорил об этом. Я мастер и имею авторитет». Это про лошадей и их задние части.

Я имею в виду, что не буду в магазине говорить, что это для себя покупаю. Речь вообще шла о стереотипах в обществе, накаленых борьбой с педофилами.


Так у тебя что, нет авторитета, что ты не педофил?
Тьфу, дорогуша, ты совсем меня запутал! Я такой доверчивый, меня так легко обмануть!
Да,-я сейчас не спорю в открытых постах.Ну, почти.
Про лошадей и части? ты что-то путаешь. Я имею авторитет не по этому.
Именно за сексапильность героинь.

Смотрю на фотографию продукции.
???
То ли я чего-то не догоняю, то ли ты находишь «сексапильность» там, где ею и не пахнет.
У них просто юбки выше колен. СЕКСАПИЛЬНЕНЬКО.
Мда… Нет слов.
Мне Винкс кажутся довольно стремными, а уж пикси и подавно.
Ну, это как любится.
Never trust pixies.
Ноги тоже. Яркая косметика, в общем всё, что привлекает мужчин.
И это не «маленькие девочки»,-просто мини феечки.
я так понимаю, что «сексапильность» = все, что имеет вторичные половые признаки, особенно женские.
Ну дык. Если у восьмиклассницы грудь чуть больше первого размера, то она уже не ребенок. А если ещё и стройная, то тут совсем всё, чуть ли не сама просится. Для особо упоротых: нет, я так не считаю, но примерно такие вещицы озвучивает Олгфокс.
Зачем ты отнимаешь у девушки право на самоуважение, Leeene?
Если что, до сих пор есть те (и я один из них), для кого женское тело — как святыне, и опускать такую святыню в грязь… — мерзость с их точки зрения.
Для особо упоротых: нет, я так не считаю, но примерно такие вещицы озвучивает Олгфокс.
Для особо упоротых: нет, я так не считаю, но примерно такие вещицы озвучивает Калеб.

Таких упоротых, как Калеб («собака, он же преданный сердцем, он же храбрец)
Не всегда это открыто.Грудь могут не изображать.Но фигура, ноги, позы, одежда и косметика,-делают своё дело.
Это не «сексапильность». Это диагноз.
мы делаем вид, что культурные люди, поэтому диагноз по аватарке не ставим)
Сексапильность идет от sex appeal, то есть, половую привлекательность. Тут точно дали правильный термин? И не пытается ли Олгфокс подкрутить свое субъективное мнение (а ему еще задние части лошадей нравятся, не забываем) под какой-то термин?
— Пытается… Очень даже пытается…
А тебе что, задние части лошадей совсем не нравятся?
Нет, не нравятся.
Пытался найти картинку мемасную для Ольга на этот счёт, но никак не находится. :(
Да чего мучаться? Картина с человеко-твайлайт раком и с филейной частью лошади-твайлайт и подписью «твой член не видит разницы, так что какая разница?».
Другой мемвсик искал. )))
Тьфу на тебя. Как грубо.
Не ври. Лошадь не может нравится по отдельным частям.Она везде красива, и спереди, и сзади.
Тьфу… вы точно не асексуал, или гей?
Гей у нас на Табуне — Флаер.
Я — асексуал.
А вот ты на теме секса реально поехал. Жалко.
Поехал? Я с этой темы и не съезжал… с подросткового возраста.Это здесь, на табуне, городят предвзятости только потому, что я, по их мнению, слишком много говорю об этом! Но позвольте,-я так же часто говорю о романтической Любви к пони, и вообще, к женщине! Но почему-то я почти не слышу восторженных замечаний в мою сторону,-" … Ах, какой же он романтик"!

Ах да, природа… воспевание закатов и рассветов… поиск смысла жизни..-этого тоже не замечают. Не иначе, шоры все нацепили.
С тобой про Фому говорят, а ты про Ерёму, причём, похоже, сам этого не понимаешь. Больше смысла в диалоге не вижу. Умываю руки.
Спойлер
Но позвольте,-я так же часто говорю о романтической Любви к пони, и вообще, к женщине! Но почему-то я почти не слышу восторженных замечаний в мою сторону,-" … Ах, какой же он романтик"!


Наверное, ты просто не романтичный. Ну и романтичность еще такой себе термин, каждый вкладывает в него разный посыл.
Неброныч,-не сыпь соль на рану.
Эй, я просто объясняю, как оно бывает.
Я — асексуал.

Пхе, завидую.
Чему? Что в этом такого?
— У него очень странные вкусы… Я там тоже этого не вижу, даже более-того, сам дизайн какой-то инопланетный.
Спойлер
Всё это дело нужно заказывать через интернет. Если ты принципиально не хочешь осваивать новые технологии — это твои проблемы.
Зачем, если это в магазине продаётся?
Чтобы перед продавцом лично не стоять с такими покупками.
Вот это для детей и подростков младшего возраста? Да на это стояк нехилый поймать можно!
Спойлер

А кто ж тогда, простите, будет смотреть Чипполин и Буратин всяких, Самоделкиных и Незнаек? Незнайка конечно советский имется в виду, а не современный сериал с эротикой,-Незнайка на Луне.
Чипполино, увы, запретят скоро. За экстремизм.
— А почему нет? Лучше воспринимать это с детства спокойно, чем потом в обнажённой лодыжке эротику видеть.
Я вроде понятно обьяснил,-почему!
— Затянувшееся воздержание для здоровья вредно вообще-то. От него на странные мысли от совсем невинных изображений могут появляться.
Какое затянувшееся воздражания, Диксдидва?
Я за то, что детям такое не показывали, никогда!
А то бывают серьезные мультики для деток 7 лет...
Так это не для детей.
Так это может смотреть ребенок, если мамы рядом нет, и она диски с любимым онеме оставила)
А это все вопросы к родителям, точнее-к их обязаностям как воспитателей.
Я в конце 90-х, начале 2000-х, видел, как в семьях в открытую валяются спид-инфо, а в доме дети, причём младшего школьного возраста.Это что, уже нормой стало?
Да, все это давно норма. Как и «секс-просвет», и порнокомиксы, порнорассказики по мультам (Время Приключений, и Гравити Фолз, к примеру) среди девочек и мальчиков 11-14 лет. Родителям чаще либо не до ребенка, либо активно «просвещают».
А потом их повзрослевшие дети, (чуть младше меня), не могут с людьми нормально общаться. И довольно злые.
Это общая картина среди моего окружения.
-Чуковский, Ушаков, святой Лука! Не прощайте им ничего, они все просрали
— В Гравити и Времени приключений, пока кто-то не скажет, никто и не поймёт намёки и домыслы. Первый так вообще был сделан так, чтобы дети смотрели приключения (в финале почти как Охотники за приведениями, ностальгия даже), а родители вместе с ними ловили удовольствие от второго, третьего и других слоёв головоломок и конспирации.
Все эти сериалы, включая Охотников, должы быть с рейтингом не ниже 12 лет! Дети должны смотреть,-для детей, а не западные сериалы.
— Ну да, ну да… То что сейчас там у вас снимают смотреть без слёз невозможно, а отдельные вещи вообще показывать нельзя. А что раньше снимали — то увы короткое, от реальности оторванное, а порой ещё и анахронизмами забито по самое небалуй. А шедевры типа «Фока, на все руки дока» так и вообще скоро запретят по последнему слову. Спасибо таким же дремучим экспертам. И что там остаётся то? Годных мультов твоего детства я могу перечислить ну — штук 20 максимум. Остальное или примитив, или шипротреб, или завязано на эпохе ушедшей навсегда. Хотя конечно если стоит цель вырастить детей которые не смогут найти контакта с другими сверстниками и выглядеть белыми воронами с комплексами и завистью, то пожалуйста. Никто не мешает.
Маловато будет.Хороших советсикх мультиков сотня наберётся, а то и больше.
Ага, а матерящиеся дети и подростки,-это конечно намного лучше!

Давайте их взращивать, ведь тогда наша жизнь станет намного прекраснее!
— Сотня? Да ладно… А вот матерящиеся дети и подростки берут от своих родителей и их друзей. Откуда это взяли те, ума не приложу. Видать замечательное и светлое воспитание было настолько душным, что как только свободу получили сразу стали по своему жить. Хотя вот странно — я не матерюсь никогда. Но при этом требовать от окружения поступать так же — не буду. Бессмысленно. Может причина в том, что все такие правильные и какие надо — не способны быть примером для подражания? А? Что в принципе матерящемся обществе дети без мата ощущают себя изгоями и белыми воронами, а поддержать их некому. Авторитетов нет или те что есть, на деле из себя ничего не представляют, кроме старпёров ностальгирующих по светлому прошлому?
Я уже всё обяснил в комментариях поста.
как человек, в своё время «по долгу службы» пересмотревший 90% ВСЕЙ советской мультипликации, а это около 5000 наименований, да, сотня там есть нормальных мультиков. Для возраста от 3 до 7. Дальше хуже, а для детей от 10 и старше мультиков нет совсем. вообще, НЕТУ. Остров Сокровищ с натягом.
Поэтому у нас и считают, что мультики — это для детей.
В СССР это было нормально,-делать продукцию, соответствующую возрасту, и не наполненую насилием и эротикой. Как я уже говорил-младенцев не кормят шашлыками.

ПС-как это нет мультфильмов для детей от 10 и старше?!
А Тайна третьей планеты?-это как минимум. А «Полигон»?
«Полигон» — вообще для взрослых. Как и «Контакт», и некоторые другие.
«Тайна третьей планеты» подходит для 10 и старше, но она сделана для годного просмотра лет с пяти-шести, хз. Там нету каких-то специфических тем, интересных более взрослым детям.
Вот реально упал сейчас в обморок… Я вообще с первого показа (начало 80-х) считал этот мультфильм «взрослым», по крайней мере, не для малолетних детей.
Ну, я смотрел лет в 5-6 и мне было зашибись. Пару моментов не понял, но это не помешало получить огромное удовольствие. До сих пор считаю одним из немногих реально крутых советских мультиков.
Э-м-м…
Па-азвольте!

А как-же мульты, типа «В синем море в белой пене», «Ух-ты говорящая рыба»?
А также «Контакты, конфликты» по произведениям Жванецкого?!

Спойлер

Это вы тоже назовёте мультиками для детей?!
Я с удовольствием смотрел эти мульты, как-раз в свои 14 лет!..
Хороший воспитательный аспект, кстати в этих мультах заложен!
— Так их снимали-то когда… в 80х. А это уже почти перестройка и совсем не то, что добрые 50-70е.
А перестройка здесь причём? Совсем не причём. Просто советская мультипликация постепенно скатывалась, как и всё общество. Я например не могу представить, что бы «Следствие ведут колобки» могли бы быть снятыми в 60-х. Или сериал про Айболита…
Твои познания в мультипликации сосут жопу. Как раз оветская мультипликация, ее объемы и культурная значимоть ( не знаю как это назвать) о временем только росла. Опять же самые знаменитые мультфильмы пришлись на 70-80 года, а не на 50-60. И развивалась она постепенно, и весьма хорошо ибо была вполне конкуретноспособна с Диснеем по технологиям и объемам. Она резко обрубилась к 90м из-за закрытия многих студий, но это не скатывание а резкое падение
Всё-всё, я больше не спорю.

Но… к 90-тым? С какого перепоя, простите?
В каком году стали закрываться студии? В 87? в 88? в 89?.. Хронологию можно,-что бы мне не «сосать»?

Пс конкурнето с Диснеем?,… ну, несколько работ может набраться.И всё.
«Фока, на все руки дока»

Эх, сейчас бы продолжение снять…
Конечно норма! В сатанинской стране это будет нормой. Вот только хочу спросить,-это «официальная» норма? Эти журналы и комиксы в свободной продаже, с рейтингом 6+, к примеру?
Мне такого детства на хрен не надо! И в данном моменте, я рад, что оно прошло в Советские времена.
— Может поэтому и реагируешь так остро?
Я хочу жить в нормальной стране, где живут нормальные люди.
Я «потребитель» контента на сексуальную тематику,-но именно потому, что я взрослый! Сформировавшийся человек.
— Сочувствую, могу только посоветовать поменять глобус. Мир не изменить, изолироваться не выйдет. Хочешь всё так как было — создавай колонию в удалённом от цивилизации месте. Мир меняется туда и обратно — дождёшься изменений и тотального пуританства, после них опять маятник пойдёт назад.
Ладно, пойду в магазин, куплю новый глобус.
— лучше два… Второй полосатый и сладкий внутри, чтобы настроение поднять.
Меняй уже параметры нормальности на более современные, всё-таки в 21 веке живёшь.
Это миф, и огромное заблуждение.Этот «21 век",-всего лишь производное от крушения коммунизма и его идеологии, и советской цензуры. Не произойди это,-и где этот «21 век» был бы в нашей стране? Правильно,-в том самом месте, на Ж… называется.
Слава Богу, нет. Но родителям как контролировать ребенка, если они работают (ипотека), он один, и есть инет X)
А нахер дитё в инет пускать? Пусть в кубики играет, в машинки.
И не надо мне про «ипотеку»,-нехер тогда детей рожать, если нет времени на воспитание.
— Дети не умеют играть в это. А научить этому их некому.
Нехер плодить тогда, а потом вопить,-какое ужасное поколение!
— А вот для этого и нужен секс-просвет и соответствующее образование прежде всего будущих родителей. А то многие думают до сих пор, что от первого раза дети не появляются.
Нет не нужен «секспровет» для детей. И это уже не раз доказывали,-этим только увеличивется интерес к сексу с малолетнего возратса, со всеми вытекающими.
— А потом их улица научит плохому или более подкованные сверстники, да ещё как попало… Ну ну. Существовало немало книг для родителей, чтобы те образовывали своих детей правильно. Но родителям некогда. В простой обстановке без «хаха-хихи», поговорить на нужные темы. Чтобы потом не было воплей «Как же так, они же дети, откуда беременность, в каких таких ещё докторов играли?». Минимальные нормы предохранения хотя бы должны быть в голову вбиты к моменту гормонального взрыва. А когда он случится, будет уже поздно.
— Ну и да, тут могут быть дети, а ты материшься. Футакимбыть.
Это взрослый сайт для брони. Ну, как минимум с старшего подротскового возраста. А посему родители должны следить, где их малолетнее чадо лазает, и какие сайты посещает.
Нет. Это сайт для всех.
Да ну? Вот так с самого начала и создавался, взрослыми мододыми людьми,-для малолетних детей, девочек в первую очередь? Значит, Исаев прав, что наш сайт, и ему подобные, созданы с целью привлечения детей, и развращению их?
— Ты серьёзно? Мультики, пони, раз пони для детей, раз для детей — то вот, пожалуйста. Проверять каждый ресурс куда ребёнок даже лет 10 влезет невозможно, разве что только составив список разрешённых. А много у нас родителей подкованных настолько, чтобы это сделать? Так что вот тебе пример. Или не материшься, но не материшься вообще нигде. Есть дети, нет детей — не важно. Или банально используешь двойной стандарт. При детях само совершенство, а как только они отвернутся наворачиваешь трёхэтажный. Хотел причину отчего дети вокруг матерятся — она в зеркале. От таких же с двойными стандартами, кого застают с матом на устах и как само собой разумеющееся несут дальше.
Нефиг детям вообще одним в сети сидеть! Нечего им там делать!
Это опять современные навязанные стереотипы запада, подхваченные Россией, и бывшими союзным республиками.
— Ага, такие как ты потом за закрытой дверью, где якобы дети не слушают и матом кроешь и похабности рассказываешь небось. Какая разница, интернет или нет? Если тут ты можешь использовать мат якобы будучи уверенным, что его никто не прочтёт — в реальности так же поступишь. Никакой разницы нет для двойных стандартов. Вешать всё на интернет — плохая мысль. Из разряда искать виноватых во всех, кроме себя. Там родители не смотрят, тут интернет доступен, там сосед не так себя повёл, на улице плохому научили, в школе учителя не уследили… занятная психология, рождающая много проблем сама по себе.
Я не совсем понял, что за «закрытая дверь», за которой я каким-то детям похабности рассказываю? Что за фантазии?
— Это олицетворение твоей позиции. Нет вокруг детей, можно бухать, курить и материться. Дети вдруг появились, сразу вести себя пристойно и якобы подавать хороший пример. В реальности может и так. В интернете — ребёнок может спокойно затесаться среди других пользователей. Поэтому — хочешь быть примером, веди себя как пример везде. И в сети, и в жизни, есть вокруг дети или вокруг работяги в касках и отбойными молотками — не важно. А не можешь вытянуть хотя бы такое простое правило чтобы сделать мир вокруг лучше, то тогда и не сокрушайся, что вокруг всё вот так не ах.
Что за ерунда? Я не часто матерюсь дома, и вообще не пью.
Это взрослый сайт для брони.


Чего взрослый-то? 18+ на всем сайте не стоит.
Так надо поставить. С 14.
А чего не с 0+? У меня есть приятель, у него маленькие дети смотрят.
Поней, или табун смотрят?
Как некому!? А ютуб на что…
Что такое ****, что такое ****, что такое ****,
Знает интернет, знает интернет!
А у Олгфокса дети есть?
Нет
Шутишь, что-ли?
Заведи и сам воспитай как положено, чтобы без всяких там потом оговорок «ну я старался, так это все общество виновато, растлевало с детства!».
Упаси господь Неброныч, ты хочешь чтобы это чудо привнесло в этот мир еще больше несчастных людей со сломанной психикой и комплексами? Неужели ты думаешь что если у человека появятся дети он вдруг станет совершенно другим, умным и ответсенным?
Я сейчас включу вот ваще мизантропа, но только ненадолго.
Мне рядом с ним не жить, так что пусть плодится. Зато, первое, он почувствует разницу между его манямирком и реальностью, пусть даже не поймет, что за хрень-то творится, откуда когнитивный диссонанс, и второе, можно будет над ним поржать, когда он капитально обосрется с воспитанием, потому что реальность — это не его манямирок.
Все, выключаю.
Конечно не станет. Но вот слушать о том, что, дескать, отравляют детей проклятые западники, от человека, который а) погряз в манямирке и б) не имеет собственных детей, да и поучает других, мне не хочется. На словах мы все поэты. Олгфокс не может даже представить задачку о пяти нацистах, чего там, для него мир и остальные люди — как две копейки просты, как озеро Байкал прозрачны.
Ты не прозрачный.
Нет, не станет. Но не надо беспокоится,-у меня нет желания заводить детей.
Дорогуша, у моего друга двое же взрослых сыновей (старшему как раз за 20 перешло), и маленькая дочь. Всё воспитание, и все трудности, проходили у меня перед глазами. Иногда меня отставляли за «няньку», на вечер. Почему ты думаешь, что я ничего не понимаю?
— ХантерД, вообще никогда для детей не был, как ещё примерно 30% аниме, которое хоть и мультики, но предназначены для взрослой аудитории. Просто это такая странная черта менталитета, считать всё что с картинками — для детишек, даже если там порно откровенное и гуро во все поля. Ну так это скорее проблемы восприятия. Такая же, как считать фэнтези, фантастику и ужастики — продукцией исключительно для детишек и подростков.
Мама смотрела это вместе с друзьями (художники, культурологи, програмисты), когда я смотрел, даже поощряла, «серьезное искусство воспримет, всяко лучше».
Да, это искусство, мастерство, но не для ребенка, у которого нету внутреннего стержня, строго мое мнение.
— Ну да, Хантера делали 5 лет и делали хорошо. Но опять же, это даже в предупреждении перед ним было указано, начиная с 16 и выше. Так что конкретно этот пример — не для детишек снимался.
Ничто не мешает его смотреть в переводе проф програмистов, с оригинальной японской видеодорожкой, где НЕТ никакого предупрежденияX)
— А это уже потому что версия для внутреннего рынка, и там подход немного другой.
Дииксди2, я к тому веду, что даже Акира (его лет в 8 смотрел) в каком-то смысле лучше того что пихают детям (навроде сексапильных феечек).
По крайней мере, шок от увиденного и воспринятого захлестнет воображение, и кучу мыслей вызовет.
Мой творческий запал во многом от этих детских-недетских мультов пошел, и мне не нужен был р34 Мэйбл, такое сочинял..
— Ну акира это вообще геннофутуризм. Отличный кстати. И в целом-то сюжет там хороший, о дружбе, предательстве и прочем. Но опять же, это пример долгостроя и качества. Как и вся серия аниме от Миадзаки кстати говоря. Какой не возьми — все хорошие. При этом и жизнь воспринимать серьёзно учат тоже. Что в ней всякое может быть. И хорошее, и не очень. А не так. До 16 лет сказочки и бычки по дощечкам, а потом сразу кровь, смерть и криминал.
С другой стороны, стрессанул нехило (девочку задавило мутирующей массой, например), но справился.
А потом смотрел w.i.t.c.h и винкс, вроде красивые девочки, нет гуронасилия, но никакого творческого роста (а только в одном месте).
А Миядзаки вроде в депрессии, что сейчас аниме — мусор. «Аниме было ошибкой»
А теперь детям пихают сексапильных девочек, а потом удивляются, что воображения нет
— Аниме для меня кончилось в 2002 в целом за редкими исключениями. В добавок, думаю все выросли на серии Роботек — и никто особо ничего не потерял. А сериалы вроде Galaxy Express 999 вообще дал немало тем, кто его видел. На деле много всего годного и хорошего. Другое дело — что восприятие «мультики = для детишек» мешает сортировать.
И много такой годноты было?
Сейчас этого еще меньше, на мой взгляд.
Есть супер редакторы изображений, мощнейшее оборудование, а на выходе, на конвеере сексапильные девоньки.
Миядзаки, Бутырин, Тарковский, не жалейте их, они все просрали
— Довольно много на деле… Хотя бы потому, что часть была сериального типа — серий так по 40. Да чего там, Приключения Боско — уже хороший пример который намного лучше Йожика в Тумане.
А что до девочек, так что просят то и делают. Увы, спрос рождает предложения. Да и учитывая их однотипность если убрать раскраску — то клепают видимо по принципу меньше вложений, больше отдачи.
Не знаю, у меня другая «выборка» идет.
Не согласен с тобой, на счет спроса-предложения.
Из потребителя можно лепить что захочешь
— Нет, нельзя. Если потребитель это ребёнок, то склонность быть в курсе того же, что и все его сверстники чтобы социализироваться никуда не денется, это вложено природой. Если насильно прививать вкусы отличные от всех — получаем два варианта. Или полное отрицание всего впихнутого при первой же самостоятельности и проба всего себе во вред. Или элитарный снобизм, эффект белого пальто, уникальность и конфликтность во всех видах общества. И то и другое плохой вариант. Хороший способ — сделать нечто хорошее популярными и постепенно на этой почве дать и эффект социализации и совместного обсуждения и убрать эффект белой вороны.
Но… всегда придут какие-то умные нюхнувшие жизни и начнут над этим стебаться и выворачивать. Будучи авторитетами, они примагнитят к себе тех, кто не захочет показать слабины и их станет больше. И вуаля — получим то что можно наблюдать прямо тут. Прекрасный сериал учащий в целом хорошему оброс не пойми чем благодаря отдельным имеющим авторитет личностям сумевшим опошлить, найти «скрытый смысл» в виде своих домыслов и преподнести это как истину в последней инстанции.
Чего-чего? Чего у меня там воздержание? Пару раз в день,-хорошее «воздержание»!
Кроме слишком тяжёлых дней, когда сил нет, не на что. Ять… у меня утро начинается с ЭТОГО, вместо утреней зарядки.Для чего рядом есть пачка листов с напечатаными картинками, разными и разнообразными.

Повторяю,-это не «невинные» изображения, это-эротизм во всей красе, как девушки в купальниках на календарях.
— В музее на скульптуры тоже из под ладошки смотришь? Там ведь и почище «эротизм» есть.
Скульптуры (навроде античных) не ровня всему этому мусору!
У тех же греков было определенное почтение и к изображаемым ;p
— У Греков может быть, а у нынешней публики — нет. Ну и да, сейчас в зависимости от напряжения между ушами эротизм можно и в чашке найти. А что — округлая, ручка торчит вызывающе и вообще ассоциации может навести.
Чашка не сексуальна. Странные у вас фантазии.
— А ты в этом уверен?
Да, я уверен. На чашку у меня не встаёт.
— А теперь представь, тебе говорят — как ты можешь спокойно смотреть на чашку!!! Да ещё ставить её при детях! У нас на неё встаёт, убери быстро, в наше время чашек не было, с блюдец пили и стаканов.
И кто этот бред говорить будет? Какое отношение это имеет к нашей теме?
— К тому, что эротизм можно увидеть при желании везде. А вот приучить относиться спокойно к ногам — вполне нормально, чтобы подросток во всём вокруг эротизма не увидел. А то ведь… с баночек с детским питание вот младенцев убрали, а из каталогов детской одежды фото детей. Потому что — педофилия. Сейчас у нас баночки стоят без карапузов, а каталоги одежды — в виде разложенной на доске одежды. А не как она реально не детях сидит. Такого хочешь?
А у кого такие «желания» возникают? У обдолбаного наркомана?
У психического больного? У нормальных людей, как-бы, чашки и самовары не провоцируют на секс с ними. Даже меня,-маэстро похоти.

На баночках с младенцами вообще ничего привлекательного (имеется в в виду младенцы),-нахера убирать не понимаю?
А вот где есть реальная педофилия, я скажу. Упаковку от дестких и подростковых чулок и колгток видели? Прежде всего
рарубежных фирм? Поищите на досуге в интернете,-ахнете))

Я скажу чего я хочу,-адекватности! И если с младенцами это банальная перестраховка, то с детской одеждой я бы поспорил.
Видел эти каталоги, и рекламу.
— Это те которые на экспорт клепают компании фальсификата? Ну так они запрещённую у себя продукцию с радостью сбывают там, где ещё гайки не закручены. Чему тут удивляться. У нас такого нет давно.
Какой фальсификат? Это здесь причём?
Я вот сейчас специально поискал,-
Спойлер
Нормально, да?
— Кустарный фальсификат с первого по последний с попыткой в «якобы европу и западную продукцию».
1. Никогда не увидишь на реально западной продукции надписи Jagoda таким шрифтом. Халтурной обрезки фото и прочих марок.
2. Вообще не фото продукции, а частное какое-то фото из фотосессии. Вопросы к тем, кто такое клепает. Не фото упаковки.
3. Возможно реклама продукции из какого-то частного каталога. Возможно опять же частная фотосессия. Такое изображение на продукцию не поставят никогда. Опять же не фото упаковки.
4. Фотография из коллекции фотосессии модели Анастасии Безруковой. Опять же, для журналов и пр. Не печаталась на продукции никогда, а если и была использована, то компанией клепающей фальсификат без всякого на то права. И чего бы тогда вот это фото тоже не показать, каких намного больше?
5. Продукция Arina Millionare PARIDGINA 60/40 — элемент тематической одежды для балов. Не для школы, а для праздников, мероприятий и пр, там где мальчики во фраках, девочки в соответствующих платья и чулках. С таким успехом можно ещё много к чему придраться.
6. Ваша же местная продукция на экспорт, а вовсе не европейская и не зарубежная. В добавок тематическая — фантазийная и подростковая. Опять мимо.

Что я могу сказать, сами клепаете продукцию, а потом жалуетесь на развращающую вас западную культуру. Браво.
Да без разницы,-все это и есть «педофилия».
— Да, да, запад плохой, развращает детей, навязывает всякие ценности, скрепы расшатывает какие-то там с брёвнами, устои рушит. Плохой запад, фу, газеткой его, газеткой. Аля Сталинская Правда или Понидельник. Сами у себя клепаете «аля западную продукцию», а потом возмущаетесь разврату. Увы, проблема не в зарубежье, проблемы у местных же производителей, которые пользуясь почти детской наивностью потребителей впаривают абы что.
На реальном западе, такие упаковки сняли бы с прилавка ещё на подходе к магазину.
Опять же, «прогрессивный запад», дивный новый мир, прогрессивная наука, только в какую сторону?
Если прочесть современную лит-ру западных философов про запад же, выяснится много интересного…
Сейчас они не могут справится с мусульманами (оне вам не миролюбивые узбеки), в итоге их терпимость, их прогрессивность привела к тому, что их уничтожают, изнутри.
Вдобавок, выгодно! разрушить Запад Исаака Ньютона и Чарльза Дарвина, насадить терпимость, а потом и это уничтожить, на ссср такое проделали, что сейчас с западом
— В политоту не лезу и не советую. Тем более что пункт про терпимость это, в общем-то, окружающая меня реальность, тем более обсуждать не буду. В этом есть и хорошие стороны и плохие. По сути это как быть интеллигенцией с 3 гопниками на сто человек или интеллигенцией в 15 человек среди 75 гопников. В первом случае может и удастся их изменить, во втором — увы.

Выше же была претензия, что вот эта продукция идёт с запада. На деле же нет и никогда таковой не была.
Это даже не политота, это уже жизнь людей пошла.
Грубо говоря, есть определенные силы, которым нужно сломить у людей сопротивление. Чтобы править безраздельно.
Для этого разрушают духовное устроение
Христианский, научный, рабочий, пуританский Запад сломан, вместо него Новый Запад, потреблительство.
А мусульман к ним пускают, потому что мусульманство не допускает личной свободы, и по скотски относится к женщине (прощайте, ебанутые радфемки).
Из них хорошие потребители, и никаких моральных «ломок»
По сути это как быть интеллигенцией с 3 гопниками на сто человек


… осталось собрать этих самых сто человек в примерно одном месте (кругу). Если даже в последующих поколения получится не очень здорово — хоть опыт будет (если конечно все записывать). Моя аналогия тут с ядерными реакциями — сами они в окружающей нас действительности идут слабовато, нужно или разгонять внешними силами, или подбирать ну очень нестандартные вещества и способы их удержания. Возможно и этот самый «гуманизм» можно только создать в определённых условиях, которые пока нигде толком не сложились. Немаленькая задачка на целую жизнь. Как легко заметить «отталкивание» весьма даже присутствует у более… интеллигентных И менее заинтерисованных в этих иерархических скачках (лидеры/подчинённые) людей. Ну и плюс естественно сам факт того что текущий мир косоват, мягко скажем. Возможно, гигантизм (сразу на всю страну!) и желание протащить вообще всех, слабо понимая какие же на самом деле фундаментальные силы циркулируют в и среди нас, и что на них влияет, и до каких пределов — и погубили идею построить нечто… нестандартное (революционное) в общественных отношениях. Может сейчас, с немножко другим уровнем информатизации (что тоже палка о многих концах — критическое мышление оказывается невозможно выучить по одному лишь учебнику критического мышления!) стоит попробовать начать с малого — группы, которую мы можем удержать в голове без скатывания в иерархию. Только искать людей открытых и гибких, пусть и асимметрично — кто другого и выслушает и подумает, а не станет цепляться за непонятно как работавшие (ли?) примеры из прошлого от любых религий (которые зафэйлились, если говорить о массовом воспитании) до «советсткого» или «научного» или «западного» течений… Всё это НЕ СРАБОТАЛО, а почему — никто кроме заинтересовавшихся лиц разбираться не будет… Предлагаю быть заинтересованными лицами, в этом проклЯтом вопросе.
Некоторые религии нельзя воспринимать как общественную силу. Навроде христианства, оно меняет отдельного индивида, но реальной «власти» над умами людей, общества нет.
У гуманизма зацикленность на человеке все-то и погубила, потому что то поставила в угол «человеческие права».
Запад сейчас переживает религиозный секуляризм, как на России ввели коммунизм, то же самое и у них.
Грубо говоря, НИКАКОЙ религии. Перечеркнут весь опыт (хоть и негативный) предыдущих поколений.
«Случись, что Бога нет, его б пришлось создать» — писал французский поэт-философ Вольтер. Сейчас в Франции нельзя отрыто «верить», иначе подрыв «общечеловеческого».
Подобно насаждению коммунизма на русских и их соседей, так же насаждают у них, без расстрела, без лагеря, но чрез «гуманные» способы.
Уже говорят, что Европа — «гнилая, нехорошая», и что ничего она позитивного не сделала, сами европейцы говорят, не то, что мы.
Так шо как у Т. Элиота:
«Так и закончился наш век, то был не взрыв, а всхлип»
… по мне так польза от «религиозного опыта» сейчас — в рассмотрении всего этого фольклора как логичной (чтобы не сказать научной) фантастики..«Сказка — выдумка, да неспроста»… Ну и синтез — некоторых элементов оттуда, некотрых отсюда… но работающих, а не с такими побочками, что основная цель тонет.
Религиозный фольклор…
Не хочу с тобой дальше вести беседу на эту темы, похоже, слишком разные у нас базы
Некоторые религии нельзя воспринимать как общественную силу. Навроде христианства, оно меняет отдельного индивида, но реальной «власти» над умами людей, общества нет.


Ой наивный.
О боже… опять эти мифы! СССР сам сдох, по причине изначальной несостоятельной исскусвенности, и полном отсутствии тн. «Советсикх людей»,-«строителей коммунизма»!
Ты не прав!

«изначально несостоятельное и искусственное» государство, «сдохло» бы в первые же дни, после атаки Гитлеровской Германии в 1941 году!
Нет нет, Сергей,-с тобой я не спорю!
Франция, сдавшаяся за месяц, тихо курит в сторонке. ;)
Бро, причины распада СССР были совсем в другом. Андропов и Черненкл пыталмсь поправить эту чудовищную ошибку, но Андропову не хватило времени, а Черненко — времени и экспирианса в скилле ГэБэшника.
С тобой, друг, тоже не спорю на эту тему.
(оне вам не миролюбивые узбеки)


Да узбеки тоже не очень-то и миролюбивые, если так посмотреть.
Это всё сдрючено с запада!!! В СССР такое было невозможно!
Обычные позы для моделирования чулков. Чего этакого?
В юбке нельзя сидеть, перекрестив ноги?
— Вообще сидеть нельзя. Только стоять и юбка в пол…
Повязать пониже оби… Или корсет…
Пояс верности, на всяк пожарный…
— Вот вот, а то вокруг настоящие мужики… Ужас…
«Дать в морду, если что» не вариант тут, видимо?
Бедняга звучит, как феминистки с ихними «пропагандами изнасилования».
И да, по детству была пацанкой. Сейчас тоже осталось местами.
Это несовершеннолетняя девочка, показана как взрослая молодая девушка, с ярко выраженной сексуальность. Не притворяйтесь, что не пониматете этого.
Где!? Черт!? Подери!? Сексуальность!? Не!? Считая!? Что!? У!? Них!? Открыты!? Ноги!?
Как представтельница меньшинств, не вижу абсолютно ничего возбуздающего. Или мы в восемнадцатом веке, где верхом неприличия являются лодыжки?
Феминист.
— Именно… мы в XVIII веке… А чтобы никто никого не возбуждал случайно, нужно ходить укутавшись в мешки из под картошки. Такие вот дела.
Педофилия.Скрытая пропаганда.
Примерно точно такие же ощущения, когда ты начинаешь задвигать про эротизм мнии-юбок.
Солнышко, это только твоё личное мнение, ну и ещё некоторых.
Ну а что Сейлормун — это эротика, это

только твоё личное мнение, ну и ещё некоторых.
В голосину!
И да явится сюда Октавиан.
Блин, чувааак, они просто не стеснялись у себя в саду или в храме порнушку поставить. Это нормально. Вот ты разве не ставил клопоту обоями на рабочий стол?
А зачем дошкольников во взрослые музеи сразу тянуть? Что, другого способа нет, показать искусство?
— Примеры в студию искусства которое было бы понятно дошкольникам и при этом интересно.
Советская программа воспитания дошкольников в детском саду, учебная программа в школе,-Советская же. Детские книги по искусству, издававшиеся в те времена.

«Интересно» им уже не будет, после подсадки с малолетнего возраста на компьютеры, игры, и «гаджеты». Всё,-это пустые поколения в массе своей.
— Для той же эпохи и реальности. Да того же образа неспешного жизни. С расчётом на то, что все вокруг такие же будут. Если сейчас по ней воспитывать, то это будет примерно как обучение в элитном детском саду, где все правильные, а потом рядом двор с матом, пьяными соседями и совсем не желающими носить маски родителями. Увы, это куда хуже расшатает психику, чем когда давление изнутри и снаружи примерно выровнено, но в основном в сторону положительного задела.
Чего? Это не «эпоха»,-это строй. Не рухни коммунизм,-было бы до сих пор всё по старому, никаикх поней, никакого свободного интренета, каки компов.
Неспешная жизнь? Ну надо же,-а куда делось вот это, из 80-х,-«20 век,-век скоростей!», «мы живём в стремительно меняющемся мире»,«не угнатся со временем»..? Тогда, между прочим, тоже жаловались, что у родителей нет времни на воспитаение своих детей, из-за работы!

Да,-именно так и надо воспитывать ЛЮДЕЙ!,-а не этих скотов, которые устраивают драки возле ночных клубов, или при дорожных «разборках».
— Ну вот мир и изменился… потому что быстро менялся. А желание жить при лучине это скорее как раз неспособность адаптироваться к миру и обществу. При этом — отсутствие способности вести за собой других и делать лучше примером. Потому что вот, нечем вести.
От взгляда на Тони Старка, хочется быть инженером и миллионером. Смотря на Петра Павловича проработавшего у станка 60 лет и оказавшегося ненужным, как только станок заменили на роботизированный конвейер, который спивается и кроет матов всё вокруг — слесарем становиться не хочется. Вот и смотри, какой пример лучше.
Мир меняется, законы тяготения, прости, нет.
Есть определенные законы для сферы человеческой жинзи, неотвратимые, еще более жестокие, чем «кармический» принцип.
От взгляда на тех, кто нас ведет, хочется уйти куда-нить в космос на инопланетную космостанцию, и жить вдали от всего
— Не хочется быть ведомым, будь лидером. Что может быть проще. Не можешь быть примером для подражания, значит что-то не так делаешь. Общество всегда будет меняться. Что, все уже забыли весёлые 60-70?
Насколько мне известно, есть, ведомые, есть лидеры, есть те, кто не хочет ведомым быть, но и лидером не хочет.
На мой взгляд общаться лучше всего с третьими, и быть таким же.
Потому что ведомый пойдет за лидером посильнее, а лидер пойдет за группой (ему ты не нужен, у него есть группа).
Индивидуалы (здравые) — то, чем стараюсь быть.
А общество, хоть и меняется (вместе с наукой медициной и прочь), а законы духовные одни и те же.
я не хочу дальше умничать Дикиксди2, спатеньки..zzz
Приятных да...
Пётр Павлович пил с молодости.У него был типичный быт рабочего-выпивохи, который разительно отличался от образа плакатного «строителя коммунизма»! Да,-тогда при стабильности, он не был алкоголиком, а пил с устатку, после получки и по праздникам.
Вот только не он, не вы, не кто либо ещё в этой стране,-не понимают, что никаких «советских людей» никогда не существовало, а коммунизм,-был принудительно искусственным строем,-с ограниченным сроком существования.
Не надо приводить мне такие примеры.
— Ну извини, таких примеров навалом и чаще всего их и вспоминают. Так если всё так было плохо с искусственным строем, чего же тебе его возврата хочется? Теперь всё вот гармонично и жизненно. Никакого налёта искусственности — тоже не нравится. Ну и да, вроде это проблема менталитета в своих же героях искать недостатки, чтобы сделать их «ближе к простым людям». Ну так а если пример для подражания стал не лучше простых людей… с чего ему подражать-то? Вот в этом проблема основная, а не в мультиках, воспитании или системе образования детских садов. Убили свои же личности-примеры, а теперь вот всё вокруг плохо. Увы…
Тьфу-ты, Клеопатру в зад! Да не хочу я туда!
Просто всё положительное, в том числе в воспитании детей, взяли и безбожно выкинули,-не разбираясь.
— Всё положительное оттуда работало в связке. Сейчас такое работать не будет. Увы.
Пётр Павлович пил с молодости.У него был типичный быт рабочего-выпивохи, который разительно отличался от образа плакатного «строителя коммунизма»!


А чего пил-то? Мой отец не пил и не пьет, например. Хотя он из такой еще семьи, один его брат спился, другой цирроз печени получил с еще кучей инвалидности — а этого брата его семья сама бросила из-за кучи вещей, и отец его тащит на своем горбу до сих пор.
Потом СССР развалился, и отцу пришлось крутиться-вертеться, но на богатую пенсию (два раза в лечебницу на свои деньги скататься и по путевке, а потом полгода снимать жилье у Черного моря) себе и матери, мне не в убыток, нажил и наработал.
Быт строите себе сами. Не надо нам приводить такие примеры. На вашего обличителя быта найдется другой пример.
Дорогуша, как скажешь, можешь считать, что я с тобой согласился, не открывая глаз.
Не имею желания с тобой спорить.
Просто сказать нечего в ответ, ага. Иди работай. Усерднее. И может быть, в люди выбьешься.
Спасибо! Ты всегда знаешь, как поддержать меня в трудное время.
Сэр, советую обратиться к врачу, у вас серьезные гормональные проблемы…
Чего-чего? Какие у меня проблемы? (упал в обморок)…
Так,-значит приду я к врачу, а он мне что посоветует? Кастрацию? Подавление полового влечения? Ещё чего мне посоветуете?
Препараты на подавление. Ярый стояк со всех и вся — не нормально. Если бы везде где я бывала за свою жизнь, было бы так же, это было бы заметно.
Кастрация тоже поможет. От дури.
Есть химическая кастрация. Она не так кардинальна, как физическая, а помочь может.
Проспиртованный тесак лечит все.
Тесак сам отбыл в места не столь отдалённые…
Вот это для детей и подростков младшего возраста? Да на это стояк нехилый поймать можно!
Чего то не могу заметить в этой милой тройке что то эротичного. Не грудастые, и трусов не видно. Или потому что они слишком высокие?
Просто груди бантами закрыты.
Ну это очень просто обьяснить, вы видимо,-асексуал, или представитель сексменьшинств.
Нормальный мужик сразу на эти ноги пялится начнёт, а в глубинах его мозга мгновенно зародятся соответствующие желания.
А вот она (XJ-9) по вашему тоже сексапилка какая то? Когда то я от неё фанател в детстве. И это не Nier Automata.
Сейчас и в роботах детских мультов начнём искать что то сексуальное.
Эй, жестяная!
И иди ко мне, залюблю тебя…
Да, она сексапильна. Я видел этот сериал, а так же множество хорошего эротического арта в сети к этому сериалу. Может, она и выглядит по началу «стилизованной», но «сексапильность» в ней заложена, хотя и не специально.
И не надо это сериал называть «детским»,-иначе вы приравняете его к колобкам и чебурашкам. Это, -западный сериал, а у них чисто «детских мультфильмов» практически нет, что-бы там не говорили официально, и какие бы рейтинги не ставили.
а так же множество хорошего эротического арта в сети к этому сериалу.
Обидно за эротику. Но меня поразило, что по ней вообще есть фан-арты, ибо она не такая уж популярная, как тот же MLP.
Это, -западный сериал, а у них чисто «детских мультфильмов» практически нет
А MLP, которых вы любите — не детский что ли. Я вас понять не могу. «Другая культура» у них на западе.
Короче, сейчас всё детство будет испорчено. Она же живой персонаж, а вы её по внешности обсирайте.
Это западный сериал, и обычно, при выходе и времени поппулярности, художники тунстеры рисуют понравившихся персонажей, в том числе и на заказ.
Что обидного? Нормальные рисунки, доведённые до ума.Обидно должно быть, когда Смешариков с обнжёнкой рисуют.Вот это мне освершенно не интресно.

Пони,-«детский» только по формальности, с целью получения прибыли от продажи игрушек.Господи, уже столько раз это обсуждали. Сама Лорен говорила, что делает сериал для всей семьи, что-бы и взрослым было интересно смотреть. Детский,-это мультик «Одна лошадка белая». Очень рекомендую для сравнения. Именно про это я и говорю.
А что-бы детство не было испорчено, надо смотреть мультики, соответствующие этому возрасту,-советские например.
Технически, ее дизайн — частичный хомаж на этого товарища:
А теперь скажите мне, это эротика?
— По мнению товарища выше — безусловно. Т.к. зарубежная, японская и обязательно с подтекстом. А ещё его глаза нарисованы по типу Бетти Буп — а она была анимационным секс-символом 1930 года… Прямая отсылка.
А глаза Бетти были нарисованы по типу остальных персонажей той анимационной эры, то бишь Мики Мауса и Кота Феликса…
О, ужас…
— Ага, ощущаешь какой глубокий смысл тут раскрутили! Практически заговор аниматоров с первых дней появления мультипликации.
И при этом советские аниматоры, видимо, самозародились из камня…
— Почему же… просто у них цензура была ещё до выпуска на экраны. А потом цензура кончилась в 90е пошёл отрыв как у людей которые полгода сидели на воде и лаваше…
Да не столько цензура, сколько идеология.
Оглы, ты действительно видишь противоречия между эротикой и строительством коммунизма? или тебе так по телевизору сказали...
Ему бы с Даней Кузьмичевым пообщаться :3
Гм… это тот художник?
Он самый. Большой любитель объяснять, насколько неправы те, кто считает эротику антагонистичной коммунизму.
Я не о том. Он рисовал тот самый комискс про Гаечку?
Мне лет сколько? То-то же! Причём здесь тиливизер.
А для настоящих коммунистов правило стакана воды никто не отменял
Не «аниматоры»,-а мультипликаторы! Не употребляли таких слов в советские времена.
Мультипликация = анимация. Первое является разновидностью второго. Они взаимозаменяемы.
Бред.Полный бред. Это пацан,-фигура пацанская. Ничего сексуального.
Вот Бетти Буп,-другое дело.Так её и без меня давно уже признали «секс символом» той эпохи.
А вы дам спрашивали?
Или у женщин влечения быть не может?
— Нет конечно… Они вообще по мнению парней существа странные и непонятные, и их желания оттого тоже пониманию не поддающиеся. И вообще… Выше же было — мальчики в войнушку, девочки в куколки и до 18 лет считать друг друга инопланетянами.
О, старая японская классика.Ну какая же это эротика? Смеётесь?
Не говоря, что это вообще пацан.
Эротика. Он же в трусах.
Дама, которую с его вдохновением делали, носит больше одежды.
С пацанами не может быть эротики?
Double standards №3 и 4.
Парни могут ходить хоть голые. Им ничего этакого.
У женщин отсутствует активное половое влечение.
— Да им вообще везёт, одели плавки и всё… Девушка же в топлесс сразу вызовет водопады слюней и завывания перевозбудившихся самцов.
Мадам, вы уж определитесь, может быть у женщин влечения, или не может...
А то я запутался между этим…


И этим…



Присутствует оно, или отсутствует?.. ;-)
— Первое вопрос, а второе — сарказм.
Нееет, аспики же не могут в сарказм.
вы видимо,-асексуал, или представитель сексменьшинств.
Вам сколько лет?(в профиле не написано)
Я смотрел Сэйлормуна, когда ещё был маленьким, когда ещё ничего не понимал, и интернета не было. О какой эротике и секс. темах могла быть речь в этот период жизни? Какая нормальная мама будет ребёнку порнуху показывать? Если к тому времени вы уже стали взрослым, то это уже объясняет такую озабоченность.
Да, влечение у меня появилось уже когда почти достиг совершеннолетия, как у всех. Но мне нехорошо от этого.
Ему где-то за 40. Может быть под 50.
И?
Тогда всё понятно и грустно.
Весь пост, по мне, превратился в срач между поколениями: первое — это выросшие на Союзмультфильме, а второе — текущее, выросшее на современной массовой культуре. У одной было так устроено в жизни, а у другой было по другому.
Не согласен, я рос на достижениях как прошлых поколений, так и на лучшем, что есть в сегодняшнем мире.
Другое дело, что черное называют белым, белое черным, и отрицают духовные законы. Даже в мультиках
Не правильно. Я хочу, что-бы не было стереотипов, унижающих взрослых.
Унижающие стереотипы — это в принципе обычно не особо весело.
Ну, то есть, весело… но только в грустном, ироничном смысле, да!
Ладно, повторяю миллионый китайский раз,-вот из-за этого, что снизили рейтинг, и стали считать подобные сериалы «это для детей»,-и появляются эти чёртовы стереотипы, мешающие очень взрослым фанатам жить.
Вам что, не показывали советские мультфильмы? Вас не отгоняли от экрана,-«это для взрослых, вырастишь, потом посмотришь»?
Вам что, не показывали советские мультфильмы?
Да видели мы советские мультфильмы по ТВ. Но в детстве больше помню кучи кассет и дисков с мультами Диснея или Dreamworks. А позже аниме по ТВ.
Вас не отгоняли от экрана,-«это для взрослых, вырастишь, потом посмотришь»?
Точно не помню. Огородить могли, если показывали что то ну совсем аморальное или откровенно взрослое.
Я помню, как мне запретили игру «Need for Speed Most Wanted», за то, что крушил всё вокруг и полицейских сбивал. Не мультфильм, но всё же.
Раскажу случай из 80-х. Это было в семье у моего друга и однокласстника.
В то время мы уже были подростками, может лет 14-15. В общем, кто-то подарил их семье заграничную фигурку русалки, с тонкой талией и обнажённой грудь.
Товарищ мой стал ставить её на телевизор, как украшение. Так его мама запротествовала, и потребовала убрать, так как русалка,-голая!
Вот такие времена были. А куда подевалась русалка, я уже и не помню, учитывая, что друг мой уехал из города ещё в 94 году.
— Это называется острая форма пуританства. И да, куда меньше проблем потом у тех, кто воспринимает голую грудь нормально, а не заливается краской от стыда теряя сознание или рвёт своим причиндалом плавки на две половинки от охвативших эмоций. Потому что потом вот такие озабоченные на пляже покоя не дают и вообще атмосферу делают нездоровой.
Это было нормой в советские времена.
Я «озабоченный», да,-но почему-то на женщин не бросаюсь, как маньяк. Чудеса!
— Зато эротику видишь везде, где её даже нет вообще. Или додумываешь её там… не знаю что вернее будет.
Для не-паладинов это не нормально.
Не вполне. Со стояками люди не ходили. А некоторые наряды пятидесятых-шестидесятых вообще были весьма рискованны, особенно в плане длины юбки.
Бросаетесь.
Могу сейчас написать определенным дядькам, что мне, маленькой девочке лет шестнадцати от роду, какой-то старый дядя про свои стояки втолковывал, да еще и толпе других детей, на публичном сайте о детском мультфильме. Кому, вы думаете, они поверят больше? Им и втолковывайте, что кожу на ногах неприлично показывать у женщин нарисованных.
Ну и иди отсюда, маленькая девочка.Вот из-за таких всё и происходит.Кышь!
Сейлор Мун эротикой НЕ является.
Голые ноги и облегающая одежда эротикой НЕ являются.
За мини-юбки мои родители глаза мне не закрывали. И выросла нормально, с любовью к консервативной мужской одежде.
А еще мои родители не чуждались насилия. И я не хлопаю даже комаров. А также знаю растительные яды и как избавиться от трупа.
Что, страшная маленькая девочка попалась?
Могу сейчас написать определенным дядькам, что мне, маленькой девочке лет шестнадцати от роду

Девочка 16 лет порицает опыт христианства, может, даже самого Господа.
И судит тех людей, кого не видела даже вживую, может ему 13, и он ради фана все строчит, откуда ты знаешь?
Не судите, да не судимы будете!
Заповедь милосердия вам писана, уважаемая?
Хорошо что молодежь с юности просвещается.
Устами младенца да глаголит истина.
Ну, не со стопроцентным попаданием, но голова с мозгами у меня имеется.
В отличие от вас. У вас в голове аудиокнигой вся библия, и без единой собственной мысли.
А если мысль и есть, то он считает её настолько удачной, что начинает приводить в каждом комментарии. И в каждом не к месту. Удивительно!
А если мысль и есть, то он считает её настолько удачной, что начинает приводить в каждом комментарии. И в каждом не к месту. Удивительно!

Как грил Хайнлайн (писатель фантаст, командир звена) (точно не помню):
«Истины надо повторять почаще, чтобы голова не прокисала»
Тогда и повторяй истины.
Кто есть Истина, кроме как сам Бог, Сущий, Вседержитель?
Ахаххахахаахахаха. Боюсь, вашей голове повторение уже не поможет.
Весь мир относителен.
Нет ничего истинного. Поэтому истинно все, что обосновнованно на наблюдениях.
Вы все — моя продолжительная галлюцинация, а я коралл на Венере.
Не знаю, зачем вам коралл на Венере (там и атмосфера такая, что даже спутник сгорает). И почему весь мир относителен. Тоже не пойму.
Но зачем тогда ты ругаешь незнакомых анонимов, если все иллюзия?
Если хочешь жить, нужно взглянуть в глаза лжи, и сказать ей: «Нет!»
Коралл на Венере не дерево на холме.
Эйнштейн.
А чем же мне, почтенному кораллу с Венеры, заниматься в своей галлюцинации.
Тогда надо сказать ей да. Или спросить, как она живет. Может быть, Ложь вполне себе приятная персоналия?
Не беспокойся, если искать встречи с ложью, и тем, кто ее породил, эта встреча непременна настанет. Понравится ли тебе это — другой вопрос.
Если хочешь отдаться клеветникаи, если хочешь подарить этим подлым тварям очередную победу…
Тогда прощай, мне больше нечего тебе сказать.
А с чего ты взял вообще что понимаешь Бога и вообще хоть капельку приблежон к его истине? Не дохуя ли возомнил о себе собака?
Не дохуя ли возомнил о себе собака?

Ух ты, ты мой ник перевел!
Бог не познаваем, непостижим. И нигде я не писал, что знаю Его истину, или что знаю Его самого.
Ты мне только что зачитал жуткую ересь (теперь точно ересь)
Ну тогда нахера ты тогда тут про истину задвигаешь. Ты пытаешься верой идти в плоскость доказательств и разума- ты пытаешься иррациональным идти в рациональное. Так вот тебе вопрос нахуя? Неужели ты не понимаешь что круглой затычкой ты треугольную пробку не заткнешь?
Либо найти себе доказательную базу получше, либо пиздуй в свою молебню и дальше наяривай на святые лики
Рациональное? Нерациональное?
Уровень умных статей вконтактике.
Если все, что ты можешь мне заявить, — лишь злобный утробный рык…
Анонимный любитель Селестии туту бессилен…
Ну вот и пиздуй в свою крещеную будку, Собакевич, многа лая слишком
Существует для тебя любовь и прощение?
Свобода это дар, но дар страшный. Человек может отринуть даже любовь.
Повторяетесь. Не интересно.
Вот это грубо(
Фу таким быть. Тут замашка на серьезную дискуссию, между прочим.
Да этот придурок, не то что серьезную, хоть какую либо шуточную дискусию не может нормально поддерживать и аргументировать
Я чужими замашками не особо интересуюсь, и ими мой разум не насыщается
без единой собственной мысли.

Ах да, «самость», священная корова наших молодых-модных.
Вам уже ответил, что смог, что осилил (недавно).
Ну, тогда было приятно выплескивать все мое недовольство на вас, дорогой член хайвмайнда, но с вами ботами я общаться не люблю, поскольку вы постоянно поаторяете одно и тоже. Одно и тоже. И без всякого высшего смысла.
А взламывать код нипов я не умею.
Memento mori!
Memento mori!

Идите через врата узкие, путём каменистым и тернистым, не боясь страданий, ибо они рождают добро. Страдающий освобождается от зла…

Предполагаю, что для вас и Комедия — ересь?
Предполагаю, что для вас и Комедия — ересь?

Есть «божественная комедия», написанная великим поэтом Данте Алигьери, с позиций католиков, там ереси какбе не было
Видимо, смысл ее весьма сильно пролетел мимо тех завываний ветра, которые слышны между ваших ушей…
У меня между ушей есть еще и голова! Или ее нет?
О ужас! Я потерял свою голову, я теперь совсем безголовый!
Я как Вупсень и Пупсень из Лунтика, БЕЗГОЛОВЫЙ! '''(
Если вы настолько умны, горды своим знанием… Ничего от вас не требую.
С иной стороны, хотелось взять вас всех, и отправить санитарами и медсестрами в больницы для смертельно больных детей, может, поймите что-нибудь в жизни, но не мне вас судить
И мы обязательно пойдем все после этогов церковь? А вам я советую книгу по статистике. Поскольку ваш сценарий крайне маловероятен, поскольку большинство (60-90%) врачей и медсестер, известных мне и моей семье, атеисты. Меньшинство мусульмане, но это по причине того, что мы в центральной Азии живем (хоть по аулам прямо набожных мусульман не очень много наберется).
Как-то Бернард Шоу (коммунист, убежденный атеист) писал про статистику:
«Мой сосед бьет свою жену каждый день, а я свою — никогда. По статистике, мы оба бьем своих жен через день»
А зря.
Технически, эта шутка не имеет места быть, так как у одного из источников, если вопрос является «бьете ли вы свою жену?» или «когда вы бьете свою жену?», введены неверные данные. Подсчет не объективен.
Подсчеты, пересчеты, мой голова сейчас лопнит от перегруза!
Ты мне одно, я тебе другое. В ответ совсем иное.
И этим вы доказали некую умственную неполноценность.
Больше мне нечего сказать. Вот и славно.
Вам выше ответил, что мог, что осилил своим мозгом.
Прощай, пускай, верь в темную, безумную ложь дальше, как бы грустно это не было.

На этом сайте нет функции блока. Печально.
А еще всем надо подолбиться с кем-нибудь в пердачелло, может, поймут что-то в жизни.
А еще всем надо сломать ногу, может, поймут что-то в жизни.
А еще всем надо прокатиться верхом на еноте.
А еще — поджечь себе волосы и бегать кругами.

Что за идиотическая отсылка к специфическому опыту, без которого большинство людей спокойно живет и который никому низачем не нужен?
Цезарю — цезарево. Милосердие — к милосердным. Причём здесь христианство?
Могу сейчас написать определенным дядькам, что мне, маленькой девочке лет шестнадцати от роду, какой-то старый дядя про свои стояки втолковывал,
… СКИП… Кому, вы думаете, они поверят больше? Им и втолковывайте, что кожу на ногах неприлично показывать у женщин нарисованных.


Ну в таком случае, вы очень порадуете всем известного «Тимурку», ибо эти самые «дяди» не особо заморачиваясь, закроют «Табун» целиком!..
Так ведь Сами советские времена отнюдь не являются нормой. И далеко не всё что являлось нормой в них, приемлемо для нас — куда более честных, почти «западных» современных людей.
Хм.
Видимо, все мужчины, с которыми я общалась за жизнь, являются геями?
— Именно!
Или ты просто не выглядишь, как анимешка.
Это:
1) «Мужчины традиционной ориентации не могут возбудится от настоящей женщины»
2) Нападка