Открыточный мыльнопост ради подогревания интереса к ЭИ-2016



… А меж тем дядюшка Вим имеет в закромах уже два вида открыток к готовящейся сабжевой книге и жаждет этим похвастаться. Вернее, даже три, но печать на картоне имеет свойство отмарывать, поэтому третья открытка отличается грязноватостью в диапазоне от «жить можно» и вплоть до полного непотребства, следовательно, после сортировки станет несомненным раром, который получат далеко не все заказчики.)))

На опубликованном выше огрызке скриншота можно видеть векторную линию выборочного лакирования, а это говорит об использовании того же самого годного и эффектного приёма, что и в прошлые разы.

Спойлерить иллюстрации мне пока не велено, поэтому вот вам, дорогие непарнокопытные, немного «мыльца». ;)



32 комментария

CMYK-ом — в ленту!)
VIM
0
А. Этот фанфик. Да, он пока из разряда «секретных переводов».
OldBoy
+1
Это те самые рисунки которые рисовал Yakovlev-vad?
kito
+1
Нет, там Aluxor .
OldBoy
+1
Второй (на первой «мыльной» фотке) — от Mechagen 'а.
VIM
0
Чтобы запись была чуть более информативной, добавлю, что у меня осталось довольно много открыток с иллюстрациями для ЭИ-2014 и календарики от ЭИ-2015 (они на 2016-й год, так что ещё актуальны). Скорее всего будут ещё одним дополнением к набору.
OldBoy
+2
Это мыло слишком мыльное. )
Можно было не постить.
Centaur
+3
А как же кармаклоперство? ;)
VIM
0
Эээ… В ярок?..
adeptus_monitus
+1
Куда? о_О
VIM
0
Бабочка неплохо вышла же.
adeptus_monitus
+1
Я её не рисовал. Это фрагмент одного из артов для сборника. Всех моих заслуг — векторизация контура фигуры для лакирования открытки.
VIM
0
:(
adeptus_monitus
+1
Увидишь, не бойся. Попозже.)
VIM
0
Лишнее напоминание о моей близорукости печалит меня. Ты злой.
adeptus_monitus
+2
Я не могу быть злым на эту тему, я сам близорук. И, уверен, против моих -12 диоптрий ты не вытянешь.)))
VIM
0
Значит ты кастуешь с уроном себе, лишь бы другим плохо было! D: Чудовисче! D:
adeptus_monitus
+1
Ага, я говнобаффер.)))
VIM
0
(((((99(9((9(999(((((999999(9(((
adeptus_monitus
+1
пятюня слепому собрату по несчастью.
synapse
+1
Как бы само собой напрашивается: habrahabr.ru/post/136853/
Wolfram
+3
Хорошая статейка, надо познакомиться. Впрочем, мне обычно и стандартных средств хватает для «вытягивания» слабых картинок.)
VIM
0
Тоже вспомнил этот пост, было очень интересно почитать про восстановление изображений… правда тогда только 2 части статьи были
Hoopick
+1
Эти изображения вряд ли подлежат восстановлению.
kito
+1
Да, они слишком мелкие. Можно чуть-чуть отмылить, но шумы, которые создаёт этот метод, мешают разглядеть, что там.
Wolfram
+1
Дело не в том что они мелкие, на этих фото физически нет информации которую можно восстановить. Это не расфокусировка и не колебания матрицы во время выдержки. Чисто мое мнение.
kito
+1
То чувство, когда знаешь, что твою иллюстрацию никогда не допустят до открыток:)
Razya
+2
Что тебе мешает совершенствоваться?
VIM
0
Не в этом дело. Там содержание провокационное.
Razya
+1
А поточнее? Можно в личку.)
VIM
0
А как же «интерес подогреть»?)
Секретный перевод, со взрослыми тэгами. Содержание пикчи соответствующее. Ламповой открытки из нее не выйдет, так уж точно.
Razya
+1
А, ты про того четырёхглазого «как бы арахнида» и его жертв? ;)
VIM
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать