МРП: Когнитивная сложность

+83
в блоге Цех комиксов
Мой рациональный пони

«Мой рациональный пони», восемьдесят седьмой выпуск. Можете попробовать найти Дерпи в комиксе, а также бога маскировки. Плюс не забудьте посмотреть ДисперБредации под котом…

<< Предыдущий выпуск

== Первый выпуск ==

И с чистым комиксом* для любителей ДисперБРЕДаций! (ссылка в конце)
А также группа Вконтакте, если кто-то забыл: vk.com/bunsan


Мой рациональный пони
Альтернативная ссылка, если вы не видите комикс.

Дополнительная информация
Низкая когнитивная сложность может сопровождаться чёрно-белым мышлением и склонностью делить мир на ограниченное число категорий.

ДисперБРЕДации
Видеомузыкальное сопровождение
о чудесных лошадях.
Мы упоролись? Да, мы упоролись.




На первом месте ZerstoreN


Приём тематических и не очень работ в комментариях продолжается!


*Чистый комикс.

22 комментария

Непонятно.
Snudrid
0
Согласен, что тема может быть не самой простой, и краткий пример тоже может быть не очень понятным. Но если есть какие-то более конкретные вопросы, я могу ответить и пояснить, что к чему.
Yuu
0
— Ща разьясним

— А теперь ребята попробуем найти самую рогатую пони в комиксе.
Ruberoid
+1
Интересная игра слов… А откуда такая упоротая Рерити, из сериала или кто-то отдельно нарисовал?
Yuu
0
Отдельные тролфейсы.

Я достал из смайлопака. А вот откуда они достали это вопрос.
Ruberoid
0
Если так, то точно не из сериала… ^^
Yuu
0
Zloy_frag
+6
Казалось бы, при чём тут чейндл… чейндж… подменыши? ^^
Yuu
+1
Спасибо! Я как раз хотел сохранить измененный коммент!
Zloy_frag Изменён автором
0
А ещё у меня есть комикс без текста… ^^

Впрочем, в таком варианте тоже забавно получилось.
Yuu
0
Когда у тебя есть молоток, всё вокруг кажется гвоздями, м?
inglorius
+2
Вообще верно подмечено.
Yuu
0
На самом деле при построении систем оценивания любых явлений я предпочитаю многомерные векторы. Но называть их градиентами как-то не очень правильно. А при построении социологических моделей вообще часто без графов не обойтись. А вчера я ещё и про-какие-то когнитивные карты услышал, ужс.
inglorius
0
На самом деле при построении систем оценивания любых явлений я предпочитаю многомерные векторы.

Это по какому профилю такое нужно? Для работы или учебы?
Zloy_frag
0
Да хоть для выбора макарон в магазине.
inglorius
0
для выбора макарон в магазине

многомерные векторы

Сурово.
Zloy_frag
0
Ага, подобные методы стоит использовать и в быту, тем более есть хорошие книги на тему принятия решений, хотя наиболее серьёзные из них только на английском пока.
Yuu
0
на тему принятия решений

Не знать английского — плохое решение.
inglorius
+1
Это верно, на английском гораздо больше полезной информации, чем на русском, а переводчики не всегда заинтересованы переводить то, что может быть важно кому-то ещё. Так что английский нужен даже брони. ^^
Yuu
0
Многомерный градиент это тоже вектор. ^^ А в свете моих последних занятий мне вообще хочется их назвать тензорами…

А когнитивная карта это тот же граф. ^_^
Yuu
0
Доп информация скопипастилась с предыдущего выпуска
Thestral
0
Спасибо, поправил.
Yuu
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать