ИгроБРЕДации: Ремонт

+149
в блоге Цех комиксов




Для кого-то «хай, герлс!» звучит как угроза, а для Tankony — как победа:




Альтернативная ссылка.


Второе место. Авторское.



Третье место.




Задание на сегодня:



psd, png, галлерея, шрифты.
Правила конкурса «ИгроБРЕДации».

53 комментария

Teren_Rogriss
+11
niklaykin
+20
Судя по высоте потолка, этаж был рассчитан на обустройство промышленной зоны.
У них с объёмами воздуха на лицо и с минимальной высотой потолка свои ГОСТы.
Fisherman
0
СНиП 31-03-2001 Производственные здания
5. ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ И КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ
5.1 В помещениях высота от пола до низа выступающих конструкций перекрытия (покрытия) должна быть не менее 2,2 м, высота от пола до низа выступающих частей коммуникаций и оборудования в местах регулярного прохода людей и на путях эвакуации — не менее 2 м, а в местах нерегулярного прохода людей — не менее 1,8 м. При необходимости въезда в здание автомобилей высота проезда должна быть не менее 4,2 м до низа конструкций, выступающих частей коммуникаций и оборудования, для пожарных автомобилей — не менее 4,5 м.
5.2 В производственных зданиях и помещениях, требующих по условиям технологии поддержания в них стабильных параметров воздушной среды и размещения инженерного оборудования и коммуникаций, допускается предусматривать:

подвесные (подшивные) потолки и фальшполы — когда для доступа к коммуникациям не требуется предусматривать проход для обслуживающего персонала. Для обслуживания указанных коммуникаций допускается проектировать люки и вертикальные стальные лестницы;

технические этажи — когда по условиям технологии для обслуживания инженерного оборудования, коммуникаций и вспомогательных технологических устройств, размещаемых в этих этажах, требуется устройство проходов, высота которых принимается в соответствии с 5.1.

5.3 Ввод железнодорожных путей в здания допускается предусматривать в соответствии с технологической частью проекта с учетом требований 7.5.

5.4 Верх головок рельсов железнодорожных путей должен быть на отметке чистого пола.

5.5 Склады сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, размещаемые в производственных зданиях, а также грузовые платформы (рампы) следует проектировать с учетом требований СНиП 31-04.

5.6 В многоэтажных зданиях высотой более 15 м от планировочной отметки земли до отметки чистого пола верхнего этажа (не считая технического) и наличии на отметке более 15 м постоянных рабочих мест или оборудования, которое необходимо обслуживать более трех раз в смену, следует предусматривать пассажирские лифты. Грузовые лифты должны предусматриваться в соответствии с технологической частью проекта.

Число и грузоподъемность лифтов следует принимать в зависимости от пассажиро- и грузопотоков. При численности работающих (в наиболее многочисленную смену) не более 30 на всех этажах, расположенных выше 15 м, в здании следует предусматривать один лифт.

При наличии на втором этаже и выше помещений, предназначенных для труда инвалидов, пользующихся креслами-колясками, в здании следует предусматривать пассажирский лифт, если невозможно организовать рабочие места инвалидов на первом этаже. Кабина лифта должна иметь размеры не менее: ширину — 1,1 м, глубину — 2,1 м, ширину дверного проема — 0,85 м.

5.7 Выходы из подвалов следует предусматривать вне зоны работы подъемно-транспортного оборудования.

5.8 Ширину тамбуров и тамбур-шлюзов следует принимать более ширины проемов не менее чем на 0,5 м (по 0,25 м с каждой стороны проема), а глубину — более ширины дверного или воротного полотна не менее чем на 0,2 м, но не менее 1,2 м. При наличии в числе работающих инвалидов, пользующихся креслами-колясками, глубину тамбуров и тамбур-шлюзов следует принимать не менее 1,8 м.

5.9 В помещениях категорий А и Б следует предусматривать наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции.

В качестве легкосбрасываемых конструкций следует, как правило, использовать остекление окон и фонарей. При недостаточной площади остекления допускается в качестве легкосбрасываемых конструкций использовать конструкции покрытий из стальных, алюминиевых и асбестоцементных листов и эффективного утеплителя. Площадь легкосбрасываемых конструкций следует определять расчетом. При отсутствии расчетных данных площадь легкосбрасываемых конструкций должна составлять не менее 0,05 м2 на 1 м3 объема помещения категории А и не менее 0,03 м2 — помещения категории Б.

Примечания.

1. Оконное стекло относится к легкосбрасываемым конструкциям при толщине 3, 4 и 5 мм и площади не менее (соответственно) 0,8, 1 и 1,5 м2. Армированное стекло к легкосбрасываемым конструкциям не относится.

2. Рулонный ковер на участках легкосбрасываемых конструкций покрытия следует разрезать на карты площадью не более 180 м2 каждая.

3. Расчетная нагрузка от массы легкосбрасываемых конструкций покрытия должна составлять не более 0,7 кПа (70 кгс/м2).

5.10 Галереи, площадки и лестницы для обслуживания грузоподъемных кранов следует проектировать в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденными Госгортехнадзором.

5.11 Для ремонта и очистки остекления окон и фонарей, в случаях когда применение передвижных или переносных напольных инвентарных приспособлений (приставных лестниц, катучих площадок, телескопических подъемников) невозможно по условиям размещения технологического оборудования или общей высоты здания, необходимо предусматривать стационарные устройства, обеспечивающие безопасное выполнение указанных работ. Применение этих устройств должно быть обосновано в технологической части проекта.

5.12 Необходимость устройства фонарей и их тип (зенитные, П-образные, световые, светоаэрационные и пр.) устанавливаются проектом в зависимости от особенностей технологического процесса, санитарно-гигиенических и экологических требований с учетом климатических условий района строительства.

5.13 Фонари должны быть незадуваемыми. Длина фонарей должна составлять не более 120 м. Расстояние между торцами фонарей и между торцом фонаря и наружной стеной должно быть не менее 6 м. Открывание створок фонарей должно быть механизированным (с включением механизмов открывания у выходов из помещений), дублированным ручным управлением.

5.14 Под остеклением зенитных фонарей, выполняемых из листового силикатного стекла, стеклопакетов, профильного стекла, а также вдоль внутренней стороны остекления прямоугольных светоаэрационных фонарей следует предусматривать устройство защитной металлической сетки.

5.15 В зданиях с внутренними водостоками в качестве ограждения на кровле допускается использовать парапет. При высоте парапета менее 0,6 м его следует дополнять решетчатым ограждением до высоты 0,6 м от поверхности кровли.

5.16 При дистанционном и автоматическом открывании ворот должна быть обеспечена также возможность открывания их во всех случаях вручную. Размеры ворот в свету для наземного транспорта следует принимать с превышением габаритов транспортных средств (в загруженном состоянии) не менее чем на 0,2 м по высоте и 0,6 м по ширине.

5.17 Уклон маршей в лестничных клетках следует принимать не менее 1: 2 при ширине проступи 0,3 м; для подвальных этажей и чердаков допускается принимать уклон маршей лестниц 1: 1,5 при ширине проступи 0,26 м.

5.18 Внутренние открытые лестницы (при отсутствии стен лестничных клеток) должны иметь уклон не более 1: 1. Уклон открытых лестниц для прохода к одиночным рабочим местам допускается увеличивать до 2: 1. Для осмотра оборудования при высоте подъема не более 10 м допускается проектировать вертикальные лестницы шириной 0,6 м.

5.19 При наличии работающих инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата уклон лестниц на путях эвакуации должен быть не более 1: 2.

5.20 Для зданий высотой от планировочной отметки земли до карниза или верха парапета 10 м и более следует проектировать один выход на кровлю (на каждые полные и неполные 40 000 м2 кровли), в том числе зданий:

одноэтажных — по наружной открытой стальной лестнице;

многоэтажных — из лестничной клетки.

В случаях когда нецелесообразно иметь в пределах высоты верхнего этажа лестничную клетку для выхода на кровлю, допускается для зданий высотой от планировочной отметки земли до отметки чистого пола верхнего этажа не более 30 м проектировать наружную открытую стальную лестницу для выхода на кровлю из лестничной клетки через площадку этой лестницы.
Fisherman
0
Хороший вопрос. Тут потолок в 6 метров выходит, если так посчитать. И закономерно, что никто это стремление к гигантизму так и не смог объяснить. Его даже замечали, в самых единичных случаях, их буквально по пальцам одной руки можно пересчитать.
Strannick_Moundest
0
Такой же зал с низким потолком пришлось бы весь заставить колонами. А аркообразный потолок сам себя поддерживает.
Ну а так да, пфс.
inglorius
+2
У некоторых существ Эквестрии есть крылья, принцесса…
Wererat
+3
Это не спортзал, чтобы летать туда-сюда.
Fisherman
+3
Это должен быть общепринятый способ передвижения в числе прочих, думаю, раз уж крылатые существа не являются чем то необычным. И если для рядового обывателя подобное — ненужная роскошь, то во дворцах показуха только приветствуется.
Летать же тоже можно по разному, вроде как бегом-шагом, если сравнивать с ходьбой. Так что, при соблюдении определеннных правил поведения в обществе, полёты сами по себе не будут чем то вроде табу в приспособленных для этого помещениях.
Wererat
+3
Тут дело в другом. Это зал. А во дворцах залы обычно делают с высокими потолками. Бальный зал, Тронный зал и прочая, и прочая.
Fisherman
+4
И это тоже — просто тут показуха может нести некоторую практическую ценность, а возможно и изначально быть вызвана ею. Ведь можно допустить, что в древности дворцы да замки были в том числе и оборонительными соооружениями — передвижение по воздуху могло быть использовано обороняющимися для передачи приказов, доставки амуниции и преодоления завалов. И даже современные здания, избавившись от некоторых элементов той эпохи — например узких окон, могли сохранить ряд других черт.
Wererat
+2
Замки являлись оборонительными сооружениями. Дворцы — нет. Дворец — это светское здание: показуха, придворные, лесть, танцы, аудиенции эт цетера.
Fisherman
+2
И пока думал, додумался еще кое до чего — даже в дворцах высокий потолок залов не роскошь а необходимость. Допустим, бальный зал, целая толпа народу, на улице холодно — как быстро гости начнут задыхаться от нехватки свежего воздуха при низких потолках? Тут наверно надо быть архитектором, чтобы такие вот, вроде очевидные вещи, в голове держать.
Wererat
+2
А протопить такую кубатуру?..
Ukiwa
0
Средневековое отопление я себе слабо представляю в подобных обьёмах… Камины, печи, плюс воздуховоды в стенах, может быть. И вагон дров-угля. Ну и какие нибудь совсем уж древнючие жаровни с углями. Плюс сама по себе толпа служит источником тепла — нужно лишь подготовить помещение, а потом количество потребной энергии должно снизится.
Впрочем, если вернуться в Эквестрию настоящего, то пони изобрели паровоз, значит котельную им тоже вполне по силам построить.
Wererat Изменён автором
+1
и перестроить замок. А да еще и дымить загрязняя столицу^^
akela
0
Зачем перестраивать — оно закладывается на этапе постройки, либо было, либо нет. Сильно дымит только неисправная печка, от исправной дыма очень мало.
Wererat
+1
потому что замок УЖЕ построен и либо сносить историческую архитектурную реликвию либо пытаться как вписать современные системы. Короче приделать костыли.
Задымление зависит скорее от качества топлива и количества. Замок большой требует много. Высокое качество угля пускать на прогрев огромного замка когда можно этот же уголь пустить на поезда сомнительное решение. Селестии вероятно и так норм вон ее сестра тысячу лет вообще на луне куковала и ничего, даж не кашляет, а остальные… кто они такие чтобы ради них кучу ресурса буквально сжигать?
akela
0
А, так ты про котельную — это да. Но только с одной стороны — строение будет периодически требовать реставрации и дооснастить его какими нибудь стилизованнными элементами современной отопительной системы вполне можно. А про качество-количество — это конечно тоже конечно один из факторов, но ты костёр когда нибудь жёг? Он дымит пока разгорается, а потом дым едва заметен. Или если чего нибудь сырого либо свежего подкинуть.
Согласно твоей теории, Луна — искуственный спутник на ядерном топливе, такой же как солнце, там вполне может быть жарко даже. А вообще, что доступно аликорну, не доступно обычному пони, тем более что ссылка носила магический характер и нигде в мульте вроде как не утверждается, что её отправили туда во плоти.
Wererat Изменён автором
0
Реставрация это реставрация, а впилить отопление так чтобы оно не выделялось на фоне да еще так грамотно чтобы не всирать в пустую кучу энергии это зачастую требует полной перестройки. Ну и если магическая ссылка превращала ее в отпечаток луны то хз по мне таким существам тогда вооще пофиг на какие то дурацкие законы физики. как грит один забавный хаосит могу, умею, практикую
akela Изменён автором
0
Да не, у них прст снег — это повод для двух праздников (отметить выпадение и уборка на следующий день), плюсовые среднегодовые и декоративные камины чисто для атмосферы — контролируемый макроклимат-с.
S_Lunaris
+1
Для обьектов культурного наследия вполне можно заморочится с встраиванием не думая о сложностях. Да и за тысячелетнюю историю замка он уже несколько раз должен был бы быть перестроен, либо просто разрушился бы.
Мне помнится диалог из одной фэнтезюхи — что-то в духе «Это боевой топор моего прадеда, древняя реликвия. Топорище конечно не раз менялось, сам топор перековывался, но это всё равно древнее оружие моих предков, которое я передам своему сыну.»

Поскольку отрицать участие магии в процессе ссылки нельзя, то не стоит так уж на неё агрится. Тем более, что это отнюдь не повседневная практика, а меры предпринятые в форс-мажорных обстоятельствах.
Wererat
+1
я знаю про парадокс корабля Тесея, но тут надо иметь ввиду что зачастую правильная вентиляция закладывается на уровне архитектуры и чтобы привести к новым стандартам потребуется полная перестройка, а не просто текущий ремонт и подновление старых стен. Не говоря уже о том что паровозы вероятнее всего это достаточно новое изобретение.

Так я наоборот о том что таким существам как бы класть на физику и им с огромной вероятностью не холодно. Это еще не забывая о том что и зимой никто не ходит закутавшись в шубы максимум ушки прикроют. А как помним на приеме принято приходить в одежде что значит наоборот проблема с перегревом. Кроче кучу бабла и ресурсов вкидывать на то что имеет мизерный приоритет…
akela Изменён автором
+1
А вентиляция и была заложена — вентиляционные отверстия, окна, отдушины. Без неё даже в древности строить смысла нет — дышать в невентилируемом помещении очень быстро станет нечем, особенно если толпа соберётся. До системы принудительной вентиляции и кондицинирования тут конечно далеко, но работать будет.
Остаётся лишь обогрев, который можно либо оставить прежним и таскать дрова, либо вложится в современную отопительную систему — это лишь вопрос цены, который несущественнен, если работа ведется с исторически ценным обьектом. Ничего перестраивать тут не нужно. Котельная строится отдельно, трубопроводы прокладываются вдоль плинтусов, перекрытия запросто проходятся. Потом всё это маскируется декоративными элементами, радиаторы отопления делаются под заказ в соответствующем стиле. Всё можно сделать красиво.

Мохнатые то они конечно мохнатые, но думаю им тоже в кайф в тепле понежиться, а не на морозе сосульки с морды обкусывать). Вряд ли требования к комфортной температуре будут иными, чем у людей — у лошадей есть мех, у человеков одежда. Разве что вспомнить, что зимы в тех краях скорее всего мягкие, благодаря искусственному контролю климата, но зима всё-же зима — прохладненькоссс.
Wererat Изменён автором
0
есть огромная разница между средневековым представлением о вентиляции и современным(как и кстати о уровне комфорта). Да она есть. Но использовать ее значит забыть о какой либо экономии.
Ничего перестраивать тут не нужно

Ты говоришь имея какой то опыт или лишь предполагая? Потому как я вроде как пару раз встречал упоминание о таких проблемах в старых замках и конечно может я чего путаю, но…
Всё можно сделать красиво.

Не буду углубляться, мне тема сейчас не особо интересна, но как подозреваю декоративными панелями вопрос не решается. Тут дело далеко не в прокладке труб, а скорее в самой возможности отопить с разумным минимум затрат когда тепло не уходит в никуда тупо потому что никто не рассчитывал на подобную циркуляцию(к примеру не отапливать вообще большую часть помещений была норма), да и сам замок из тех строения которые не слишком приспособлены для обогрева. Потребуется не просто радиаторы, а устроить целую систему с принудительной вентиляцией и притоком теплого воздуха, к примеру под полом. Минимизировать потери ликвидировав все щели(как бы замок не пытались держать в хорошем состоянии но все же время дает знать и чтобы нормально убрать щели нужно снести прохудившиеся несущие части замка т.е. снести к чертям замок, хм… чет финал становиться несколько более логичным^^) и не забываем об огромных витражах буквально сжирающих тепло. Все это как то надо решать и при этом желательно не попортив внешний вид. Но… зачем? Расходы в любом случае будут гигантские и если как то справлялись раньше. Кстати как? То почему нужно вводить дополнительные расходы сейчас?
akela
0
То почему нужно вводить дополнительные расходы сейчас?
Потому что был задан вопрос, как всё это обогреть. Вот так греть и будем. Или не будем.
Wererat
0
И располагать теплообменники где-то за пределами здания, отвергая радиаторы, прокладывая гораздо более громоздкие чем трубы воздуховоды, да ещё и в полу… Тут точно замок сносить придётся. Систему центрального отопления уже придумали за нас. Можно сам пол сделать теплообменником, накидав труб змейками в стяжке. Впрочем, без проектной документации и рассчетов это всё теоретизирование.
Wererat Изменён автором
0
Хм. А как эта проблема решается в реальных дворцах?
RunnerWithScissors
0
Если верить гуглу, то раньше отапливали печами, каминами в малых помещениях, а к большим помещениям вели заранее заложенные в стены воздуховоды от здоровых печей расположенных где-нибудь в подвале. Тёплый воздух самотоком устремлялся наверх, к залам.
По сегодняшней ситуации данных не так много — упоминается разве что переход на более современные системы, да частичное задействование уже имеющихся воздуховодов.
Wererat
0
Ответ на вопрос о современном отоплении помещений больших обьемов похоже можно найти в той области, что касается промышленности. Там используется воздушное отопление, если не требуется чистота помещений, с воздуховодами от центрального теплообменника или нескольких. А если требуется чистота, то водяное, с установкой теплообменников по всему помещению, запитываемых от центрального котла.
Wererat
0
Можно конечно сделать вентиляционные окна (их вроде как и делали), но раположение их на уровне посетителей создаст как минимум дискомфорт — поэтому перенести всю вентиляцию повыше вполне логично, чтобы обогащение кислородом и теплообмен крутились за пределами дорогих причесок и нежного здоровья).
Wererat
+2
Тут нет никакой практической ценности — это всё СПГС. На самом деле тут замешан маркетинговый ход, с целью продажи игрушечных «Замков Дружбы». Имхо, а библиотеку они зря в конце четвёртого сезона снесли…
Striped_Snob
+3
а библиотеку вообще продавали?
akela
0
Teren_Rogriss
+18
В смысле? Вам ещё и платить нужно? Так фриланс же… И с шрифтами даже не поиграли.
ColdSky
+1
Peter_88
+17
Луну? В натуральную величину?
Извращенка.
Fisherman
+2
Я вам здесь сейчас повешу что-то!
skydragon
+2
Но ведь повесили…
Puttimon
+1
залочёных

Это из чего?
dementra369
0
Из залата. Весьма редкий и ценный материал (не путать с золотом).
Tankony
+3
Любой каприз за ваши деньги.
vorodor
+3
seshok
+20
Teren_Rogriss
+23
Спойлер
RunnerWithScissors
+4
Спойлер
Teren_Rogriss
+3
Радуйся что не рефордж, ЕВПОЧЯ)))
KerHarrad
+4
— Ну вы поняли… это отсылка к аниме «Ходячий замок».
Striped_Snob
+3
Никанон — она не старая.
Night_Song
+1
— Ну, дарёной пони в зубы не смотрят.
Striped_Snob
+2
Спойлер
RSD500
0
Толстяк, ты ли это?
Не, ну а чо, аэродром есть, силовой купол есть, единственно вместо «только больших пушек» рого- и дружболазеры, но зато в подвал можно залить зеркальный пруд и завод будет работать без потребления ресурсов!
S_Lunaris
+3
Сразу вспомнился документальный сериал Грандиозные переезды (Monster Moves), где дома прям на колёсах передвигали.
Tankony
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать