ИгроБРЕДации: Без надежды на помощь
Выпила Флаттершай зелье волшебное — и превратилась в победу для Tankony :
Альтернативная ссылка.
Второе место.
Третье место.
Задание на сегодня:
psd, png, галлерея, шрифты.
Правила конкурса «ИгроБРЕДации».
Выпила Флаттершай зелье волшебное — и превратилась в победу для Tankony :
Альтернативная ссылка.
Второе место.
Третье место.
Задание на сегодня:
psd, png, галлерея, шрифты.
Правила конкурса «ИгроБРЕДации».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
99 комментариев
И да всегда жил в маленьких городах так что насчет закрытия библиотек в столице ничего сказать не могу, но вот у нас моя библиотека в которую я хотел отдать свои книги уже не принимала их еще лет пять назад и думаю не зря.
Лично я просто удивился что такие люди еще существуют. Которые ради ощущения книги будут ждать пока смогут ее взять вместо того чтобы просто взять и почитать. В конце концов главное в книге далеко не внешнее, а содержание^^ Но спасибо что пояснил. Хотя всеравно не понимаю чем это так интересно. В конце концов я тоже читал реальные книги и единственное что могу вспомнить полезное от них это реально удобнее перечитывать нужные тебе места во время учебы, а вот тяжесть книги и запах страниц… никогда не ощущал в нем потребность. Вот и собственно удивляюсь. Действительно такое есть или просто поэтическое преувеличение.
Ну и так для интереса. Как часто ты читаешь книги? Перечитываешь ли одни и те же? Может сидишь с книгой в руках раздумывая над сюжетом и смотря в окно? Интересно в плане понять какой тип взаимодействия с книгами у тебя.
Время от времени. По настроению зависит. Книга может месяцами лежать без делу на полке, дожидаясь своего часа, а может быть постоянным спутником в моём портфеле. Если книга увлекла, то читаю уже до конца, а если не сильно — то с продолжительными перерывами.
Я уже говорил, и неоднократно.
Скорее в кресле, и глядя по сторонам. Для меня что чтения с экрана монитора, что с бумажной версии одинаково проходит, с постоянным монологом, заметками, обдумыванием примечательных моментов, относительно неспешно и часто ради того, чтобы разбавить рутину. Просто физические бумажные книги намного более ценные, чем электронные, да и у новых книг всегда чувствуешь особый ни с чем несравнимый аромат типографской краски и свежих страниц, у старых желтоватость бумаги, заметно снижающей нагрузку на глаза и создающий целый особый эстетический контраст с чёрной, как мазут, краской на страницах. Важна и обложка — у современных глянцевые не очень «чувствуются», а вот более старые шероховатые или вовсе с обивкой — ценность на века. Мне особо нравятся обложки с обтяжкой из шероховатого полимерного материала, применяемого в обтяжке сидений, например старых автобусов, как УАЗ, или старых чемоданов. Мало того, что на нём очень удобно сидеть, так ещё книги с такой обложкой очень удобно лежат в руке.
Малое кол-во коммениариев по сравнению с остальными постами не означает будто это что-то плохое. Всё, остальные возражения не сюда.
с читалки тоже, но так влом, когда можно с того же смартфона одновременно поглядывать в интернетик, говорю ;)Но как ламповый мерч, который иногда можно полистать — вполне сойдёт =)
Есть и отдельные уникальные аудиофилы, которые только аналог и слушают. Тоже своеобразное сообщество, я их не очень разделяю, но ту тактильность кассет и дополнительные ощущения от зелёных бегунков громкости на экранчике деки, ту движимость кассеты, и уникальность неоднородности звука с каждого прослушивания — незабываемо.
Нет никакой проблемы хранить электронную информацию сотни лет без какой-либо потери информации (достаточно лишь бэкапов и регулярного подсчёта контрольных сумм, например, раз в год). С фотобумагой так не выйдет.
У меня, к примеру, есть три копии важной инфы — «горячая» на диске в компе, с которой я работаю, «холодная» на стоящем вне компа NAS-е, куда я перекидываю всё новое примерно раз в месяц, и диск, который я храню на работе (туда всё уходит с «холодного» бэкапа где-то раз в полгода). Последние две копии с контрольными суммами. Удобство вполне приемлемое (отличается от полного отсутствия бэкапа только единовременным вложением в оборудование и, возможно, дополнительными редкими вложениями в вышедшие из строя диски, но такого пока у меня не было, плюс полчаса времени в месяц, которые я трачу на запуск бэкапа, подсчёта контрольных сумм и перепроверки того, что лежит на NAS-е, и потом на анализ результатов).
Вот здесь могу сильно и конкретно поспорить, но это уже в личку. Потому что по факту, всё что ты написал — сплошной геморрой ради геморроя. Даже в администрирование серверов в дата-центрах такие методы посчитали бы избыточными и сочли за плохой тон.
Single-bit error-ы — это, кстати, бич долговременного хранения. На современных дисках они, насколько я знаю, исправляются, но лишь в рамках одной ошибки на сектор (при этом исправление только при чтении, т.е. данные на диске всё так же остаются покоцанными).
Алсо, я понимаю, что это всё можно автоматизировать (а не делать ручками, как я), но мне пока лень этим заниматься. А вообще тройное мажорирование (Ceph, LizardFS, RAID 6) и контроль целостности для ответственных систем — это как раз хороший тон.
В дата-центрах не дают гарантии отсутствия SBE. Максимум, что там гарантируют — сохранность информации при поломке оборудования.
Насчёт лички не знаю, вроде бы табун всегда славился тем, что адекватные разговоры вполне уместны в комментах (даже если это оффтоп).
Ты и в правду думаешь, что разговоры о техническом администрирование и разоблачение твоих очередных теорий заговора, как уязвимостей, которые возможны только в теории и с кучей жестких условий, уместны под веткой об вкусах в выборе цифры против аналога?
OfftopicЯ же общался с системными администраторами, и если резервное копирование на холодный надёжный носитель было хорошим тоном, то выстраивание избыточной популяции из методов сочетающих более чем достаточного горячего резервирования и крайне посредственно организованного постоянного холодного резерва без каталогизации — это даже за край бреда людей, страдающих шизофренией и которым не повезло родится с реальными психическими отклонениями, далеко уходит. Хэш-суммы очень удобны для контролирования целостности данных после распаковки из сильно сжатых архивов или при сетевой передачи, для компенсации помех в сети, но никак не для администрирования, либо никакой роли реальной роли там не несут.
Про NAS-серверы — я лучше промолчу. Знакомство выдалось очень неудачное, когда любой домашний сервер, построенный самим оказывается на пять голов выше, чем самый разрекламированный NAS, с вусмерть урезанной Linux Mint, которая ещё стандартных протоколов сетевой передачи не поддерживает. Захочешь создать домашний медиа-сервер с активным торрент-сервером — так с NAS ничего и близкого не получишь. Захочешь создать более полноценный рабочий файловый сервер, с клиентами рабочих приложений — например, для хранения исходников к видео или оперативной обработке на сервере, то NAS о таком даже не мечтали.
Алсо, не понимаю, зачем нужна каталогизация, когда это, фактически, второе зеркало моего рабочего диска.Single bit error-ы вполне вероятны при длительном хранении данных (~10 лет) на современных жёстких дисках или, тем более, SSD. Обычно при SBE страдает сразу весь сектор (для него не сходится CRC), поэтому лишняя проверка никогда не будет по-настоящему лишней (позволит обнаружить bad block вовремя, а не тогда, когда пол-диска посыпется). А вот распаковка из сильно (да и не сильно; степень сжатия не влияет на распаковываемость) сжатых без потерь архивов как раз-таки при условии исправного оборудования всегда должна происходить идеально, и проверка контрольных сумм там выполняет в точности ту же самую функцию, что и у меня безо всяких архивов — компенсировать (обнаружить) ненадёжность носителя.Разумеется. Если тебе нужна какая-то специфика — то лучше сервер собирать самому, нежели пользоваться готовыми решениями. Я использую NAS исключительно как хранилку (медиа-сервер, сервер приложений, автобэкапилка флешек/фоток с фотика, торрент-клиент и т.п. мне не нужны), и мне прекрасно хватает двухдисковой хранилки с гигабитной сетью с доступом по SMB и NFS.
And put answers in offtopic too
Вот уж какой простор для управленческих компетенций и оптимизации. Знали бы наши управленцы, насколько всё сисадмины преукрашивают и насколько на практике проще можно организовать хранение информации, то в миг бы устранили все подобные практики с чрезмерным зеркалированием.
Это ещё хорошенько постараться нужно. Тем более, что все жесткие диски и твердотельные накопители сейчас идут в конфигурации со SMART и неплохим запасом резервных секторов. Скорее уже жесткий диск без питания размагнититься, чем износится у него подшипник ротора, тем более что при отказе последнего информацию с металлической болванки можно относительно легко достать.
У вас чрезмерно устаревшие представления о работе жестких дисков, то что вы делаете вручную, уже давно за вас делает контроллер жесткого диска и более эффективными методами, чем простые подсчёты контрольных хэш-сумм.
А вот что потом делать с той горой макулатуры которая у тебя собирается дома^^
А насчет читающих бумажные книги… у меня мать долго не могла освоиться с компьютером, а позже и с планшетом так что у меня была мысль что эти люди просто не умеют пользоваться электронными устройствами или боятся, или не любят новое менять устоявшиеся вот и предпочитают читать книгу. А все рассказы про тактильные ощущения и запах по мне скорее поэтическое преувеличение. Но так ли это на самом деле конечно сказать не могу. Просто такая вот у меня мысль ибо сам не особо часто сталкивался с такими моментами.
Хранить. Для многих людей книги на полках, так же как коробки с дисками, сувениры на полках и посуда за стеклом — создают ощущение домашнего уюта. Это подобно цветам по комнате — вроде бы ненавязчиво и не играет какой-то особой роли, но душе приятно.
— Как скажешь. У тебя все было…
Психованную Лошадь, сэр.
Спойлер
ЗЫ: Просто поинтересуйтесь кто автор сценария Нулевой Урок, Могучие Пони, День Рождения. Ну и начало пятого сезона не она сценарист, но она автор сюжета и на тот момент ещё и генпродюсер.
Жаль, что красивую сказку похоронили под этим бездарным хламом. Но законов, карающих за преступления перед культурой и искусством у нас нет.
Спойлер
Прошу прощения за большой размер!