Зеркало в Эквестрию (e13)
Предыдущие эпизоды Зеркало в Эквестрию (e1)
Зеркало в Эквестрию (e2)
Зеркало в Эквестрию (e3)
Зеркало в Эквестрию (e4)
Зеркало в Эквестрию (e5)
Зеркало в Эквестрию (e6)
Зеркало в Эквестрию (e7)
Зеркало в Эквестрию (e8)
Зеркало в Эквестрию (e9)
Зеркало в Эквестрию (e10)
Зеркало в Эквестрию (e11)
Зеркало в Эквестрию (e12)
Tumblr
381 комментарий
«Моя прелесть» ©
Это будет жесть…
*Пошёл дежурить у зеркала*
Интересно, кто получитьсяИнтересно, а флекс тут «пошутить» как-то сможет?;)Не пойду, да и зачем? Есть сексапильные пегасочки с эх отличными плотами, зачем тогда идти к Биг Маку?
вояслоупоньА пони задели меня не хило и фиг тут в стороне с попкорном зависнешь, пришлось сторону выбирать.
впрочем, светлые в явном минусе, поэтому можно и помочь им. А потом оставаться нейтрально-светлым.гг
Нет.
Нет.
Возможно, темные — это те, кто клопает? Или не просто клопает, но и, ewww, показывают всем, как они это делают?
Впрочем, это всего лишь моё мнение, Сюрпрайз.
Тьма — отсутствие света. Уединение. Intimacy.
Ночь — темная.
Зло — не есть отсутствие добра.
Камень — не злой.
Почему?!
— В камне добро отсутствует.
джокераистинного дзена.Не назову, но это не значит, что я не попытаюсь его остановить.
Зло не есть отсутствие добра вне зависимости от когнитивных способностей системы.
Человек так устроен, ему нужно классифицировать.
Просто то, что я классифицирую как «зло», существует только в сказках, а вокруг есть отвратительное, недостойное и слабое.
Что тоже подпадает под классификацию в свою очередь, и подлежит аналогичной реакции или почти аналогичной.
Значит классификация здесь не имеет значения.
Если результат\реакция одна и та же.
Но меня волнует только одно: нравится ли мне это или нет.
И мне не нравится, когда судят по фантазиям.
Я сужу по степени воздействия.
И слово есть. А так могу назвать хоть «тюпкой».
Разница?
Перед бедняком можно пройти мимо, дать монетку или избить его — что же делать мне, если я к нему не испытываю добра?
Будь им.
Лучше быть собой — так легче, чем под кого-то подстраиваться…
Yep, но не только.
Или в комментарии.
Троллинг?
Отрицание дружбомагии как основы сообщества?
Обычно ты и не молчишь и из тебя не приходится клещами вытаскивать. И вообще я никогда не был мистером Проницательностью.
Не принижай своих достоинств.
Я всегда окольными тропками хожу.
Можно и так сказать, но я имел ввиду немного другое.
Я прекрасно знаю\догадываюсь про твои действия.
Разочаровываться в тебе не куда.
Только вот ожидать от меня какой-то проницательности в зеркальной ситуации несколько… необоснованно. Ну теперь-то вообще охрененно, что я могу сказать. Вылезай из-под кровати или где-ты там прячешься.
Кто сказал, что я буду предоставлять железные аргументы\обоснования?
Lol?)
Ты сейчас говоришь с самым что ни на есть темным.
Ты полностью соответствуешь тому, что я сейчас вижу глядя в твою сторону.
А тут я не понял. Если ты не мастер проницательности, то я тем более. Замудрить, это всегда пожалуйста, но в сложные метафоры или скрытые смыслы, я не умею.
На табуне точно не слежу
в таком случае в этом мире слишком много изврещенцев
КоммунистЧто же касаетсяВсе зависит от ситуации\цели, как ты это сейчас и описал.
Значит пофиг на него.
Я тоже почти...
Я постил анимированные анатомические подробности репродуктивной системы Кризалис.
А еще я постил чуток обрезанный арт с брачной ночью Каденс и Шайнинга и ссылку на полную версию.
Вот только все я рассказывать не собираюсь.
А насчет методов тьмы.
Светлые не могут ничем задеть темных. По крайней мере — упоротые лолодины вроде меня не могут.
Не могут, верно. Таким образом — не могут.
Разве что яблоками закидать до фнордов, но этак дискордия мейнстримом станет.
раз уж я терь записался в моральные упорки, то можно и таг поступать.
особенно весело так орать, должно быть, в рисунках ЦА.
Только имей в виду, так ты мятежника с флексом не заденеж, только темных няшек, вроде меня.
вывод: запихивать и сжигать тоже не нужно
Что ты мне там в другой ветке писал?))))
Я мастер цитат, что тут сказать.
Ибо цели нет. А без цели все равно куда идти.
ибо я хз че будет после «помочь светлым». Я даже хз каким именно образом я буду светлым помогать.
Иди в мой профиль и ткни «Игнорировать комментарии» XD
Не надо, его не надо…
клопперамустроителям лесбочятиков. И не придётся никого игнорить.рубитьколотить.А ты что, неужели против?
Но вот нафига дайсам давать юмпешке урон m60 для меня остается загадкой)
Она же со Спайком вместе живет…
А с Молестией вместе…
А потом миру придёт бом-бом :3
— Не бери говорю, он со снотворным!
//А теперь я вас покину, батла зовет)
Ааааа, и меня с собой возьмиУдачи)Да и ракурс не тот…
«ПомидорыЪ»
«Повар-2»©ой нет, это уже слишком…Вызывали?
ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!
Нееее)
Я не буду постить здесь арт из нашей конфы)
ДА
Нас немало
P.S А я не знал, что ты тоже фанат)
-Полковник
«Та-там та-там та-та-та-та-та та-там та-там. Вспоминаю Бердянск, вспоминаю Азов...»
Экшона нету!А где плот?
!«Umm...»
Ну, а если серьезное, то не могу представить что можно сделать неприятное… зеркалу… Разбить его?..
+ Я слабый противник в этом плане, можешь Твича спросить.
2 ветка. Зло: есть оно или его нету. Что есть зло.
3 ветка. ххх:???
Странно читать от тебя.
Ты решил еще одну ветку забацать?)
В реальной жизни зло как цель не встречается.
А то понапридумывают про отсутствие добра как критерий зла, а потом дырки в виде злых камней всякими душами закрыть пытаются.
Кстати, если так, то даже и добро А против воли зло же.
это каждый для себя решает сам.
Зло — классификация всего что отрицательно сказывается на на что-либо или кого-либо. ну… по крайней мере мне так кажется.
Вы няша и все тут. Так же и он. Каждый определяет для себя же.
Теперь мне в пору постить Дерпи, ибо я ничего не пони.
это мера. классификация. каждый делает вывод для себя.
чтд.
И это не первый твой апгрейд.
Или я опять лопухнулся
— YAY! мы снова в деле!
Он на тебя обиделся.